Dodaj do ulubionych

Jak usunąć tłuszczaki, włókniaki nieoperacyjnie

10.07.07, 09:32
Mam takie kulki na rekach około 0,2 - 2 cm. Nie wiem czy to tłuszczaki,
kaszaki czy moze jeszcze włokniaki. Lekarz na WKU powiedzial mi ze to
tłuszczak. Czy znacie jakies metody naturalne na ich usunięcie. WIem ze
metoda BSM usuwa takie cos ale nie mam czasu na az tyle pozycji, bo bym
zabral sobie znaczną czesc czasu
Edytor zaawansowany
  • 10.07.07, 18:35
    artur862 napisał:

    > Mam takie kulki na rekach około 0,2 - 2 cm. Nie wiem czy to tłuszczaki,
    > kaszaki czy moze jeszcze włokniaki. Lekarz na WKU powiedzial mi ze to
    > tłuszczak. Czy znacie jakies metody naturalne na ich usunięcie. WIem ze
    > metoda BSM usuwa takie cos ale nie mam czasu na az tyle pozycji, bo bym
    > zabral sobie znaczną czesc czasu

    A leniuszek jeden! Za duzo pozycji i czasu? A skoro "leczysz" rodzine BSM i
    samego siebie i do tej pory byles taki dumny z wynikow to skad nagle wizyta u
    (tfuj! tfuj! jakie slowo!!!) lekarza? To moze polaczyc Anry, zappera i BSM i
    wtedy bedziesz "sliczny i gladki"? Lekarz przeciez co najwyzej uzyje skalpela
    albo innego antybiotyku lub tez jakiejs jeszcze innej bandyckiej, inwazyjnej
    metody, zedrze z Ciebie straszne pieniadze, a kto wie, czy i tak nie doprowadzi
    do ciezkiego uszczerbku na Twym zdrowym organizmie.
    Radze pozostac przy swoich "metodach", sa tak przeciez doskonale...;)

    Malgorzata
  • 10.07.07, 20:33
    Sprobuj najpierw oczyscic organizm lewatywami z kawy i wytluc pasozyty.
    Potem zastosuj diete optymalna i preparat Anry.
    Nie zapomnij przypadkiem o homeopatycznych preparatach, Alveo, srebrze
    koloidalnym oraz chelatacji.
    Napisz za jakis czas czy zadzialalo.

    No i pamietaj, ze w ostatecznosci jeszcze zawsze mozesz zrobic analze wlosow w
    Biomolu i pojechac do Instytutu Piotrowskiego.
  • 11.07.07, 17:35
    darz_bor napisał:

    > i pojechac do Instytutu Piotrowskiego.

    Jeśli to ten od podłączanych do prądu materacy i leczących wszystkie choroby
    wkładek do butów, ślusarz po zawodówce genialny jak Einstein i Kopernik w
    jednym, fałszywy profesor i laureat nagrody Nobla (nie dostał ale na pewno
    dostanie jak się na nim poznają) to będzie Piotrowicz :D

  • 13.07.07, 21:23
    Proszę o dokształcenie się ;) : www4.dr-rath-
    foundation.org/ad_archive/pdf/poland05.pdf

    wtedy będziemy mogli pogadac dalej ;) a tutaj strona głowna: www4.dr-
    rath-foundation.org/ wspierana przez Microsoft. milej lektury rzeczy, wiara w
    przemysl farmaceutyczny jest ogromna ;) hehehe
  • 10.07.07, 19:05
    artur862 napisał:

    > Mam takie kulki na rekach około 0,2 - 2 cm. Nie wiem czy to tłuszczaki,
    > kaszaki czy moze jeszcze włokniaki. Lekarz na WKU powiedzial mi ze to
    > tłuszczak. Czy znacie jakies metody naturalne na ich usunięcie.

    Trzy zdrowaski w rozgrzanym piecu chlebowym. Metoda sprawdzona, znana w
    literaturze fachowej ("Antek") i z cala pewnoscia tluszcz z tluszczakow wytopi.
    Napisz koniecznie o rezultatach jak juz wyjdziesz z tego pieca.
  • 10.07.07, 21:29
    A po tych wszystkich przyjemnościach na koniec, aby mieć pewność rozprawienia
    się z wrednymi tłuszczakami jeszcze releksująca wizytka u bioenergoterapeuty,
    na deserek pasta serkowo-olejowa a'la Budwig i badanko 'żywej kropli krwi' w
    celu stwierdzenia wyleczenia.

    --
    Mieux vaut tuer le diable
    que le diable no vous tue.
    Aequam memento rebus in arduis servare mentem !
  • 13.07.07, 21:28
    tobie tez polecam doksztalcenie:
    www4.dr-rath-foundation.org/ad_archive/pdf/poland05.pdf

    www4.dr-rath-foundation.org - wcale sie nie dziwie ze całą fundacje wspiera
    Microsoft
  • 11.07.07, 17:53
    Jeśli wszystko inne zwiedzie, znaczy to, że tłuszczak jest wynikiem opętania
    przez demona bądź strzygę. Co prawda specjalisty od medycyny opętańczej na tym
    forum już nie ma, ale o ile pamiętam powienien pomóc kryształ górski. Wzmacnia
    pole auryczne i wprowadza czakramy w pozytywne wibracje udrażniając przepływ
    życiowej energii.
    Jakbyś miał jeszcze jakieś wątpliwości polecam lekturę prof. doc. dr hab. n.
    med H.Clark "Lek na wszystko" albo pozytywnewibracje.com (kliknij forum i tam
    na górze jeszcze raz forum)
  • 13.07.07, 21:30
    tobie tez lektura : www4.dr-rath-foundation.org

    czas zdemaskowac przemysl prawda ;) nikt nie będzie zarabial na chorobach
    pieniędzy, nikt juz nie będzie oszukiwal nas. nadchodzi koniec farmaceutycznego
    biznesu. dla nich przykre dla nas radosc
  • 13.07.07, 22:00
    I co? Podnieciles sie naiwny czlowieku stronka jakiegos kolejnego nawiedzonego o
    niebardzo jasnych intencjach Dr. Ratha?
    Tacy, jak on od zawsze sie pojawiali to tu, to tam. I co z tego? Stek
    demagogicznych manipulacji, nieprowadzacych do jakis konkretow ( zwlaszcza w
    praktyce!). Nic tu nikogo nie powali na kolana, a wrazenie podobna strona moze
    wywolac wylacznie na ludziach takich, jak Ty, czyli wlasnie na tyle
    niedoksztalconych, zeby sie dac porwac "pieknym ideom" dr. Ratha. Jestem pewna,
    ze i ksiazke Kevina Trudeau's "Natural Cures" lyknales, jak lakomy bachor
    kolejny cukierek. I kto tu mowi o doksztalcaniu?!
  • 13.07.07, 22:29
    haha o niedokształceniu mi gada. gdybys mnie znała byś zębami zgrzytała :D
    proszę się zapoznac bo jak dotąd bredzisz. i ciągle poruszasz sie w jednym
    ograniczonym obszarze jak reszta tutaj próbująca eliminowac ze swiadomosci
    fakty.
  • 13.07.07, 23:43
    > haha o niedokształceniu mi gada. gdybys mnie znała byś zębami zgrzytała :D

    Tak, wiemy, wiemy.
    Parę dni temu chwaliłeś się, że "interesuje sie biologią i
    masz pecha zadzierac ze mną. a studiuje informatyke".

    Interesujesz się biologią. Łał. Rzeczywiście mamy pecha.

    Wyobraź sobie, że na tym forum są ludzie którzy nie tylko "interesują się
    biologią" ale również skończyli farmację, biotechnologię, medycynę, robią
    doktoraty w instytutach medycznych, a może nawet już je mają!
    Póki co dajesz po sobie poznać, że wiedzę z biologi czerpiesz z "nieznanego
    świata", "nexusa" albo innego "uzdrawiacza". Nie dziw się więc, że Twoje
    wypowiedzi spotykają się czasem z ostrą krytyką, sarkazmem albo złośliwością.

  • 13.07.07, 23:50
    gastovski napisał:

    > Wyobraź sobie, że na tym forum są ludzie którzy nie tylko "interesują się
    > biologią" ale również skończyli farmację, biotechnologię, medycynę, robią
    > doktoraty w instytutach medycznych, a może nawet już je mają!

    W logice twojego przedmówcy to zarzut. Na pewno są skorumpowani i uwikłani w
    manipulacje przemysłu farmaceutycznego. Nie zauważy, że atakowanie logiki i
    rozumu ma na celu wyłącznie napędzanie klienteli paramedycznym oszustom. Skoro
    paralekarze nie są w stanie konkurować z tymi prawdziwymi ani metodologią,
    wynikami badań ani wiedzą to jedyne co mogą zrobić to opluwać ich na każdym
    kroku. Każdy opluty lekarz to jeden klient więcej do świecowania uszu :D



    > Póki co dajesz po sobie poznać, że wiedzę z biologi czerpiesz z "nieznanego
    > świata", "nexusa" albo innego "uzdrawiacza". Nie dziw się więc, że Twoje
    > wypowiedzi spotykają się czasem z ostrą krytyką, sarkazmem albo złośliwością.
    >
  • 13.07.07, 22:16
    Trudno znleźć bardziej skompromitowanego autora niż M. Rath.

    Już kiedyś ktoś mi polecał jego lekturę na forum homeopatia (wymowne)
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=19760&w=40729031&v=2&s=0
    Facet ma na swoim koncie co najmniej 5 przegranych spraw sądowych. Skazany
    został m.in. wmawianie ludziom, że witaminy które sam im sprzedawał odwracają
    przebieg choroby (AIDS!) a terapia antyretrowirusowa tylko
    pogarsza stan zarażonych HIV. Przy okazji namawiał aby nie korzystać z
    publicznej opieki zdrowotnej. Jakim s*synem trzeba być żeby ludziom z
    najbiedniejszych rejonów Afryki wmawiać, żeby nie leczyli się tylko kupowali
    twoje witaminki...
    www.aegis.org/news/re/2005/RE051144.html
    cytaty ze strony którą poałeś:

    "Skuteczne,bezpieczne i tanie mikroelementy i składniki odżywcze
    takie, jak lizyna, witamina C i inne, blokujà działanie
    enzymów i w ten sposób hamują rozwój choroby
    nowotworowej bez żadnych skutków ubocznych",

    "Co więcej okazuje się,
    ˝że sama tylko witamina C redukuje tempo namnażania
    wirusów HIV o ponad 99% normalnej wartości. Ta prosta
    witamina jest bardziej skuteczna niż jakakolwiek
    kombinacja kosztownych preparatów farmaceutycznych"

    A teraz pytanie jak, delikatnie mówiąc, naiwnym trzeba być aby uwierzyć w te
    brednie? Zresztą mnie to nie interesuje, jeżeli będziesz kiedyś miał (nie
    życzę) nowotwór, lecz go witaminą C (tylko koniecznie kupioną od pana Ratha!),
    bedziesz "independent" i będziesz miał satysfakcję, że nie powiększasz zysków
    firm farmaceutycznych. Ale na przyszłość nie powielaj tych bredni bo narażasz
    się na śmieszność.


    Aha, wyjaśnij jak to się stało, że tego dzielnego bojownika walczącego z
    korporacjami ma rzekomo wspierać jedna z największych i najbardziej
    nielubianych korporacji świata (microsoft)?
  • 13.07.07, 22:28
    gastovski napisał:

    > Trudno znleźć bardziej skompromitowanego autora niż M. Rath.

    Takich rąbniętych profesorków muchomorków jest na pewno cała masa. Też mamy
    takiego: nazywa się dr Jan Pająk tylko że Pająk nikomu nie szkodzi ale jest
    dowodem na to, że nawet elita umysłowa nie jest intelektualnym monokryształem :D

    Drugi mój ulubiony typ to Hulda Clark, wynalazczyni zappera lecząca nim choroby,
    które sama diagnozuje a przeważnie diagnozy opierają się na fałszywych
    przesłankach więc leczy fikcyjne nowotwory i HIV'a i ma nawet sukcesy. Ale
    wyleczenie nieistniejącej choroby jest jakby prostsze.
  • 13.07.07, 22:43
    taaa najlepiej sobie cos wymyslic i napisac. bo jakze latwe jest zaprzeczenie
    wszystkiemu co na necie ;) proste jak drut. gorzej ze te argumenty nie są
    zgodne z rzeczywistoscią i to jest obalające.

    teraz mamy juz nie tylko Piotrowicza oszusta, mamy juz Lewandowskiego i Ratha !
    ludzi którzy nie mają żadnych wielkich korzysci z rozpowszechniania tej
    informacji. nie kryją się, nie boją się bo oni nie mają się czego bać. prawdy
    się nie trzeba bać. to kłamstwo się ukrywa i woli siedziec cicho. ewidentne
    klamstwo farmaceutycznego biznesu ktore widac od razu. sami próbują nazwac
    wszystko efektem placebo. to jest stare niemodne sztuczki, no cóż... prawda
    zawsze wygrywa. narazie jest masa sceptykow, zacieklych wojowników by nie
    dopuscic do ujawnienia prawdy, podobnie skrywa się afere o nader szkodliwym
    aspartamie... niektorzy producenci jednak dawają juz na swoich produktach
    ulotkę z ostrzezeniem. badania sfałszowano twierdząc ze aspartam nie jest
    szkodliwy. wszystko to dla pieniędzy mimo istnienia zastępczego słodzącego, ale
    niestety zbyt tani! (ALE TEZ BEZ SKUTKOW UBOCZNYCH). Przegracie wojne, potrzeba
    tylko czasu, upadek farmaceutycznego biznesu jest nie do uniknięcia. Lekarze
    strajkują gdyż pieniądze które mogły isc na ich pensje idą na zawyzone ceny
    lekow no bo lobby jest potężniejsze. ludzie, kraje odwracają się od tego
    biznesu, oni zatem muszą podnosic ceny by przetrwac. W Polsce to wyraźnie widac
    jednak nie wszyscy zdawają sobie z tego sprawe. Strajki lekarzy to nie
    przypadek.

    (nie został spelniony warunek. poczta WP nadal zablokowana)
  • 13.07.07, 23:05
    > ludzi którzy nie mają żadnych wielkich korzysci z rozpowszechniania tej
    > informacji.

    Rath, niewiniątko, miał ogromne korzyści ze sprzedaży Afrykańczykom witamin "na
    AIDS". Tylko ktoś go przyskrzynił.

    Nie odwracaj kota ogonem. Zmieniasz temat na kolejną spiskową teorię (aspartam)
    bo nie potrafisz się odnieść do tego co napisaliśmy. Powołujesz się na
    skompromitowanego, bezczelnego typa z wyrokami, bo najczęściej tacy ludzie są
    rzecznikami teorii w które uwierzyłeś.

    Jeszcze jedno. Ty chyba nawet nie rozumiesz tego co czytasz. Na stronie którą
    podałeś jest niezwykle krytyczny artykuł o microsofcie i Gatesie. Rath ubolewa
    że miliony $ z charytatywnej działalności Gatesa, idzie w ręce przemysłu
    farmaceutycznego a nie na promowanie naturalnych terapii których entuzjastą
    jest Rath. Co więcej Gates sponsoruje konferencje na których potępia się
    działanie rządów niektórych państw afrykańskich które odcięły się od promowania
    terapii antyretrowirusowej (czego chciał Rath). Tak więc Microsoft i Rath są po
    przeciwnych stronach frontu.
    www4.dr-rath-foundation.org/THE_FOUNDATION/microsoft.htm
    To że słowo "microsoft" jest na stonie dr-rath-foundation nie znaczy ze
    microsoft wspiera dr-rath-foundation, jasne? Najpierw przeczytaj i zrozum,
    potem komentuj.

    PS.
    W co Ty jeszcze wierzysz? Powiedz, Ziemia jest płaska? Wylądowaliśmy na
    Księżycu czy tylko na planie w Hollywood? A Danikena czytałeś? Czy jesteśmy
    infiltrowani przez obcych a rząd to ukrywa? Strach się bać.
  • 13.07.07, 23:33
    artur862 napisał:

    > (nie został spelniony warunek. poczta WP nadal zablokowana)

    Ty też masz termin. Do końca przyszłego tygodnia ma z powrotem działać moja
    zmywarka którą zablokowałeś. Jeśli nie to popamiętasz mnie tak, że ci BSM nie
    pomoże :D
  • 13.07.07, 22:49
    brednie to co piszesz. mi juz nie musisz nic udowadniac bo korzystam z terapii
    naturalnych. zero farmaceutykow. i nie wprowadzaj ludzi w bląd. Rath mial
    zapewne rozprawy sądowe podobnie jak Piotrowicz jednak zawsze wygrywali bo nikt
    nie potrafil jasno im zaprzeczyc. mało tego w instytucie Piotrowicza bylem z
    rodziną o czym juz informowalem. teraz juz nikt nie musi mi wmawiac ze
    Piotrowicz kłamie ;) jesli ktos nie dowierza niech sam odwiedzi instytut.
    rodzice gadali z pacjentami, to juz nie jest bajka. to co widzielismy to fakty
    i kazdy moze sie o tym przekonac zanim powie ze to marnowanie kasy.
  • 13.07.07, 22:58
    No i juz, no...:):):)
    Rozumiem, ze juz masz tluszczaki, wlokniaki, czy co tam za farfocle ci porosly
    na rekach....wyleczone przez Piotrowicza, tak?
  • 13.07.07, 23:05
    Spokojnie...
    Teraz przyłóż sobie ręce na głowę w pozycj bsm 150-tejktórejś tam, to Ci ta
    czaszka przegrzana przestanie dymić - bo jeszcze nadciśnienia dostaniesz... na
    tłuszczaki co prawda niezbyt, ale na głowę dobrze zrobi :)

    --
    Mieux vaut tuer le diable
    que le diable no vous tue.
    Aequam memento rebus in arduis servare mentem !
  • 14.07.07, 11:48
    kompletna ignorancja
  • 13.07.07, 23:21
    > brednie to co piszesz
    > i nie wprowadzaj ludzi w bląd
    > Rath mial zapewne (...)

    To poczytaj z łaski swojej a nie będziesz musiał używać "zapewne".
    en.wikipedia.org/wiki/Matthias_Rath#Legal_judgements_against_Rath
    Rath wszystkie rozprawy przegrał.

    Jeżeli się na kogoś powołujesz staraj się mieć o tym kimś chociaż minimalną
    wiedzą. Póki co im więcej piszesz tym bardziej się kompromitujesz.

    > rodzice gadali z pacjentami, to juz nie jest bajka. to co widzielismy to
    fakty

    A wiesz ilu ludzi wierzy w magię Davida Copperfielda?
    A wiesz co to jest metoda naukowa?
  • 14.07.07, 11:47
    swietnie. wpis z wikipedii mi podał ;) i oczywiscie to prawda bo w wikipedii
    kazdy moze sobie wszystko napisac ;) Najbardziej smieszny jest wpis dotyczący
    Piotrowicza, uwazam ze bardziej idiotycznych wpisów nie mozna juz dawac. typowe
    działanie na manipulacje naiwnymi.

    jednak jest zbior zasad ktore potrafią zdemaskowac klamstwo i takimi zasami się
    kieruję. główną taką zasadą są wyrazane emocje strachu ;)

  • 14.07.07, 12:01
    artur862 napisał:

    > swietnie. wpis z wikipedii mi podał ;) i oczywiscie to prawda bo w wikipedii
    > kazdy moze sobie wszystko napisac ;)

    W takim razie zrezygnuj z podawania linków w ogóle bo w Internecie KAŻDY może
    sobie wszystko napisać.

    > Najbardziej smieszny jest wpis dotyczący
    > Piotrowicza, uwazam ze bardziej idiotycznych wpisów nie mozna juz dawac. typowe
    >
    > działanie na manipulacje naiwnymi.

    Ale Piotrowicz to oszust więc kto kim manipuluje?

    > jednak jest zbior zasad ktore potrafią zdemaskowac klamstwo i takimi zasami się
    >
    > kieruję. główną taką zasadą są wyrazane emocje strachu ;)

    Za dużo czytasz paranaukowych bajeczek i wpływa to na słownictwo :D

    Czas ci leci a zmywarka dalej nie działa.

  • 14.07.07, 12:34
    W artykule z Wikipedii jest zbiór linków do MATERIAŁÓW ŹRÓDŁOWYCH, np z agencji
    Reuters.

    Czy agencje informacyjne też są przekupione przez lobby farmaceutyczne?

    Nadal nie czytasz, albo nie rozumiesz co czytasz.
  • 12.07.07, 08:56
    Jesli to tluszczak to Graphites CH200, 2 kulki pod jezyk co trzeci dzien, kulki
    brac 2-3 miesiece i tluszczaki powinny zniknac. Mialem przypadek tluszczaka na
    lewej lopatce rozmiaru 6 cm wyleczony tym lekiem. Jesli to neurofibroma to
    trzeba dobrac inne leki.

    pozdr




    Mogę Ci jakoś pomóc?

    ---
    Jak sobie radzisz z bólem?
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=47992
  • 13.07.07, 22:52
    a za te groźby na mejlach za rozpowszechnianie informacji wnioslem skarge. nie
    mozna juz spokojnie zyc na tym swiecie bo cie ze wszystkich stron atakują i
    grożą, moze publicznie miejcie taką odwage.
  • 13.07.07, 23:06
    No i sie wlasnie poplakalam...ze smiechu. Artur862, sliczny jestes, slowo!:):):)
    Ubawilam sie do lez (doslownie). Jak sie uspokoje to moze cos bardziej
    konstruktywnego odpisze, poki co dziekuje za swietna zabawe:)
  • 14.07.07, 11:42
    oj przykre zachowanie. nie wiedzialem ze jestescie zgraną grupą ;) ale bede
    wiedzial na przyszlosc
  • 13.07.07, 23:38
    artur862 napisał:

    > a za te groźby na mejlach za rozpowszechnianie informacji wnioslem skarge.

    To dobrze bo ci adresat skargi pomoże czytać maile ze zrozumieniem. Chyba, że
    cię oleje to wtedy napiszesz do następnego i w końcu trafisz na kogoś kto nie
    zleje cię tak jak normalni ludzie zlewają Piotrowicza i ci wytłumaczy :D


    > nie
    > mozna juz spokojnie zyc na tym swiecie bo cie ze wszystkich stron atakują i
    > grożą, moze publicznie miejcie taką odwage.

    Grożą komu? Arturowi862? Może skoro czujesz się taki napastowany jak dębowa
    klepka to sam wystąp ODWAŻNIE :D
  • 14.07.07, 11:40
    a moze przejdz sie do Instytutu Piotrowicza ;) mozna pogadac z pacjentami...
    ciekawe jak wtedy ci oczy wylezą :D kazdy ma prawo takie
  • 14.07.07, 12:02
    artur862 napisał:

    > a moze przejdz sie do Instytutu Piotrowicza ;) mozna pogadac z pacjentami...
    > ciekawe jak wtedy ci oczy wylezą :D kazdy ma prawo takie

    Ofiarami oszusta świeżo po praniu mózgu na pogadankach. Tym ludziom należy
    współczuć ale rozmowa z nimi nie miałaby większego sensu :D

  • 14.07.07, 11:37
    Przykre mi to mowic ale niektorzy się tu tylko mądrzą i burdel potrafią zrobic
    z tego forum. Celem ich jest tylko odganiac od metod niekonwencjonalnych, no bo
    po co tu są ?? nie mają co robić ?? przeszukują fora w poszukiwaniu hasełek i
    od razu jazda by zbesztac. wysmiac cię potrafią, zero szacunku dla czlowieka.
    temat jak widzicie związany z czymś innym a tacy bezczelnie dopieprzą się i
    zaczną cie wysmiewac. uzyskalem tylko jedną sensowną odpowiedz. reszta potrafi
    się szczycic swoją gadką, nic innego nie potrafi zaoferac, gdybym był adminem
    zlikwidowałbym takie bydło z tego forum bo robią tutaj nieład nic poza tym.
    zero pojęcia o medycynie niekonw., zero doswiadczen a gadac to potrafią. gadac
    to kazdy potrafi. wystarczy puścic tutaj kogokolwiek i mozna zrobic niezła
    scene.
  • 14.07.07, 11:56
    intrygujące jest to ze przebywają tutaj bardzo często, w tym samym czasie
    wszyscy. ile im za to płacą :P no bo pewnie to ich praca skoro tylko cos
    napisze a tu zaraz odzew hehe. nikt normalny, nie szukający pomocy, nie
    przebywa tutaj nonstop prawie... niezła praca, albo po prostu kupa wolnego
    czasu ktory przeznaczają na głupawe zachowania. posmiac się można z takich
    tylko. normalny czlowiek ma zajęcie, sami uwazają ze plote glupoty a mimo
    wszystko uwaznie te głupoty starają się zaprzeczac. to głupota do potęgi.
  • 14.07.07, 12:08
    artur862 napisał:

    > Przykre mi to mowic ale niektorzy się tu tylko mądrzą i burdel potrafią zrobic
    > z tego forum.

    A jakieś konkrety zamiast jojczenia?

    > Celem ich jest tylko odganiac od metod niekonwencjonalnych, no bo
    >
    > po co tu są ?? nie mają co robić ?? przeszukują fora w poszukiwaniu hasełek i
    > od razu jazda by zbesztac.

    Wiesz co właśnie robisz? Krytykujesz kogoś za samą obecność na forum i pisanie
    na nim. Już ci pisałem - nie będziesz prorokiem BSM, którego słuchają tłumy a
    jak będziesz wypisywał głupoty to ci to ktoś wytknie. Załóż sobie forum
    "readonly" i tam się produkuj - będziesz miał spokój.

    > wysmiac cię potrafią, zero szacunku dla czlowieka.
    > temat jak widzicie związany z czymś innym a tacy bezczelnie dopieprzą się i
    > zaczną cie wysmiewac. uzyskalem tylko jedną sensowną odpowiedz. reszta potrafi
    > się szczycic swoją gadką, nic innego nie potrafi zaoferac, gdybym był adminem
    > zlikwidowałbym takie bydło z tego forum bo robią tutaj nieład nic poza tym.

    A co już trułeś d* adminom? I co? I nic... Dlatego nie jesteś adminem.
    Zlikwidować to sobie możesz pryszcze a bydło chodzi u ciebie po mieszkaniu
    (chyba, że śpisz) :)

    > zero pojęcia o medycynie niekonw.,
    > zero doswiadczen a gadac to potrafią. gadac
    > to kazdy potrafi. wystarczy puścic tutaj kogokolwiek i mozna zrobic niezła
    > scene.

    Jak napiszesz, że ktoś nie ma o czymś pojęcia to nie znaczy, że tak jest. Jak
    jesteś na etapie zaklinania rzeczywistości przy pomocy wpisów na forum to tylko
    twój problem.
  • 14.07.07, 12:12
    jak narazie nie wykazales się niczym nowym, ciągle krązysz wokol swego. nie
    potrafisz zbić argumentów ale łatwo je omijasz.
  • 14.07.07, 12:17
    artur862 napisał:

    > jak narazie nie wykazales się niczym nowym, ciągle krązysz wokol swego. nie
    > potrafisz zbić argumentów ale łatwo je omijasz.

    Jakich argumentów? Że ofiary Piotrowicza są zadowolone z jego kuracji? Nie
    wszystkie bo część się na oszuście poznała.
  • 14.07.07, 12:25
    oj ale jakze przykre są te rozprawy sądowe gdzie Hamankiewicz bredzi w kolko to
    samo ;) niesamowite tez jest to jak ci 'cudownie' wyzdrowieni pacjenci nie sa w
    stanie zrobic nawet na nim wrazenia. szkoda ze brak pacjentow, ktorym terapia
    nie pomogla. no zdarzyli podstawieni albo wyjątki ktorym rzeczywiscie nie mogla
    juz pomoc na skutek zbytniego zniszczenia organizmu.
  • 14.07.07, 12:29
    przykre są rowniez artykuly ktore sprzeciwiają się Piotrowiczowi. mało ich na
    necie z wiadomych wzgledów. nikt nie chce prowokowac ludzi do rozprawiania nad
    tym. lepiej ukryc fakt.

    przywołaj te artykuly jesli mozesz... fałszu się nie mamy co bac.
  • 14.07.07, 12:33
    artur862 napisał:

    > przykre są rowniez artykuly ktore sprzeciwiają się Piotrowiczowi. mało ich na
    > necie z wiadomych wzgledów. nikt nie chce prowokowac ludzi do rozprawiania nad
    > tym. lepiej ukryc fakt.

    Nie, po prostu nad ewidentnymi idiotyzmami nie ma sensu zbyt długo rozprawiać.

    > przywołaj te artykuly jesli mozesz... fałszu się nie mamy co bac.

    Nie no co ty. Przecież w necie to każdy może sobie pisać co chce - sam tak
    napisałeś.
  • 14.07.07, 12:36
    ewidentny idiotyzm dopuszczany przez 8 lat przez sąd do użytku ;) cudownie
  • 14.07.07, 12:41
    artur862 napisał:

    > ewidentny idiotyzm dopuszczany przez 8 lat przez sąd do użytku ;) cudownie

    Czy ty zrozumiesz wreszcie, że sąd nie dopuszcza paramedycznych oszustów do
    działania? Sądu to nic nie obchodzi. Równie dobrze możesz napisać, że skoro
    wróżka działa przez X lat to znaczy, że sąd jej pozwolił działać więc...
  • 14.07.07, 12:32
    artur862 napisał:

    > oj ale jakze przykre są te rozprawy sądowe gdzie Hamankiewicz bredzi w kolko to
    >
    > samo ;)

    Zacytuj wypowiedzi swojego mistrza z tej rozprawy - pośmiejemy się wspólnie.

    > niesamowite tez jest to jak ci 'cudownie' wyzdrowieni pacjenci nie sa w
    >
    > stanie zrobic nawet na nim wrazenia.

    > szkoda ze brak pacjentow, ktorym terapia
    > nie pomogla.

    Są tacy. Poszukaj zamiast siadać z zachwytu.

    > no zdarzyli podstawieni albo wyjątki ktorym rzeczywiscie nie mogla

    Czekałem aż pierwszy to napiszesz. W takim razie skoro niewyleczeni są
    podstawieni to tak samo podstawieni mogą być wyleczeni prawda? W ten sposób o
    metodach leczniczych się nie dyskutuje. Działanie takich metod się dowodzi.

    > juz pomoc na skutek zbytniego zniszczenia organizmu.

    W ten sposób działa KAŻDA bzdurna metoda. Jeśli u kogoś zadziałało (a będą tacy)
    to super. Jak nie zadziała to nie szkodzi - bo są podstawieni albo ich organizm
    był już zbyt zniszczony.
  • 14.07.07, 12:19
    ... nie gadania wyssanego z prozni

    - dlaczego uwazacie Piotrowicza za oszusta

    - dlaczego uwazacie ze BSM nie dziala

    ja podalem szczegolowe dowody. ja oczekuje podobnej precyzji. nie wystarczy
    powiedziec, ze to oszustwo. trzeba powiedziec dlaczego to oszustwo. nie
    wystarczy z kolei powiedziec ze ty tak uwazasz bo to brednie bo z gory jest to
    subiektywne pojęcie. żadam dowodów jasnych.
  • 14.07.07, 12:27
    artur862 napisał:

    > ... nie gadania wyssanego z prozni
    >
    > - dlaczego uwazacie Piotrowicza za oszusta

    Wystarczy poczytać uzasadnienie działania jego "wynalazków"

    > - dlaczego uwazacie ze BSM nie dziala

    W tym wątku? Bo nie pomogło ci zlikwidować tłuszczaków?

    > ja podalem szczegolowe dowody.

    Nic nie podałeś ponad to, że u ciebie zadziałało. To żaden dowód.

    > ja oczekuje podobnej precyzji. nie wystarczy
    > powiedziec, ze to oszustwo. trzeba powiedziec dlaczego to oszustwo. nie
    > wystarczy z kolei powiedziec ze ty tak uwazasz bo to brednie bo z gory jest to
    > subiektywne pojęcie. żadam dowodów jasnych.

    Wiesz, pewne rzeczy są oszustwami na pierwszy rzut oka. Nie wystarczy wziąć
    materac i podłączyć go do prądu i twierdzić, że działa. Jeśli dołożysz do tego
    bełkot jakim Piotrowicz opatruje swoje "wynalazki" to widać, że Piotrowicz
    idealnie wpisuje się w całą gałąż gospodarki pod tytułem "paramedycyna" z
    oberonami, zapperami, biorezonansami. Kłuło w oczy Piotrowicza, że takie
    oszukańcze urządzonko jak materac Bemer sprzedaje się za kilkadziesiąt kafli
    więc wymyślił swój materac. To na wynalazcy cudownego urządzenia spoczywa ciężar
    DOWODU, że jego urządzenie działa. Dowodu przeprowadzonego w taki sposób żeby
    nie można mu było nic zarzucić. Pozwolisz więc, że to ja poczekam aż oszuści
    udowodnią działanie swoich urządzonek - dopóki takich dowodów nie będzie
    pozostaną tylko oszustami.

  • 14.07.07, 12:34
    no i jak nie bylo dowodu tak nie ma <ziew> pięknie czyli twierdzisz ze sąd nie
    byl w stanie na pierwszy rzut oka zobaczyc tego oszustwa hehe, nie byl bo cala
    grupa pacjentow ktorzy wyleczyli się z chorob cięzkich byla po jego stronie
    rzecz jasna. i tak przez 8 lat nie udalo się obalic prawdy. obecnie tylko
    probuje zakazac się wydawania gazety i kolportowania ulotek ale i to sie nie
    udaje ;) 'Siła życia !'
  • 14.07.07, 12:44
    artur862 napisał:

    > no i jak nie bylo dowodu tak nie ma <ziew>

    Dowodu na co? Na niedziałanie? A dostarczysz mi dowód na niedziałanie smarowania
    pleców kocim moczem na leczenie zapalenia płuc?

    > pięknie czyli twierdzisz ze
    > sąd nie
    > byl w stanie na pierwszy rzut oka zobaczyc tego oszustwa hehe,

    He he ... sąd nie zajmował się stroną merytoryczną "wynalazku" Piotrowicza.
    Dobrze o tym wiesz.

    > nie byl bo cala
    > grupa pacjentow ktorzy wyleczyli się z chorob cięzkich byla po jego stronie
    > rzecz jasna.

    No tak, ale byli zmanipulowani albo podstawieni :D

    > i tak przez 8 lat nie udalo się obalic prawdy. obecnie tylko
    > probuje zakazac się wydawania gazety i kolportowania ulotek ale i to sie nie
    > udaje ;) 'Siła życia !'

    I tego właśnie dotyczyła sprawa. Piotrowicz dobrze wie, że jego oszukańczy
    wynalazek musi bazować na niechęci do lekarzy. Jak pisałem - jeden opluty lekarz
    to jeden klient więcej do świecowania uszu.
  • 14.07.07, 13:05
    Obowiązek przeprowadzenia dowódu spoczywa na odkrywcy. Nikt nie ma zamiaru
    udowadniać, że coś co nie ma prawa działać, nie działa. Czy tak trudno Ci to
    pojąć?

    Nie czytasz tego co się do Ciebie pisze, zaczynasz powoli obrażać swoich
    rozmówców, nerwy Ci puszczają. Zastanów się trochę nad sobą. Uprawiasz
    dziecinadę w stylu, "jaki to nie jestem wykształcony, maż pecha, że ze mną
    zadzierasz". Co post kompromitujesz się coraz bardziej. Pisząc o Microsofcie
    wspierającym Ratha dałeś doskonały przykład swojej bystrości i inteligencji.
    Ciesz się, że ktoś w ogóle chce jeszcze z Tobą rozmawiać.

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.