Dodaj do ulubionych

soda oczyszczona - dr. Simoncini

04.03.08, 18:06
Czy stosował ktoś z was kurację z sody oczyszczonej na raka. Jest to
metoda odkryrta pod koniec 2007r przez włoskiego onkologa dr.
Simoncini. Jeżeli tak proszę o informacje jak przebiegała i jakie są
jej efekty?. Moja mam dała rade przejść 2 cykle, ale musieliśmy
przerwać i zastanawiamy sie czy wrócić do tego.
Edytor zaawansowany
  • 06.03.08, 14:23
    soda rzeczywiscie pomaga odkwaszac organizm i dziala tak samo na zagrzybione
    fugi w lazience jak na grzyby, ktore wyrosly na tkankach (nowotwory).
    Jest z nia jednak jeden problem - jest bardzo szybko usuwana przez nerki.
    Moim zdaniem mozna pomagac soda w odkwaszaniu organizmu ale kluczowe jest
    prawidlowe sterowanie hormonalne nerek.
    Nowotwor to choroba ukladu nerwowego prowadzaca do zakwaszenia organizmu i w
    konsekwencji wyhodowania grzyba a kwasnych tkankach.


    --
    "Każda prawda przechodzi przez trzy etapy. Najpierw jest wyszydzana,
    potem gwałtownie zwalczana, a w końcu zostaje uznana za oczywistą."
    Arthur Schopenhauer
  • 26.12.08, 11:41
    Post został usunięty przez adminów lub założyciela forum .
  • 31.03.08, 15:20
    no ja teraz slyszalam o tym bo bylo w gazecie i pozniej rozmawialam
    ze znajoma ze jej kolezanka to bierze na raka piersi i ma effecty
    ale co i jak to nie wiem
  • 02.04.08, 20:58
    Czytam i oczom nie wierzę.Idiota utrwala w przekonaniu wariatkę.Boże jedyny co
    za ciemnota i zacofanie. To się w pale nie mieści . Ludzie czy Wy doszczętnie
    zgłupieliście ,czy to chwilowe zaćmienie rozumu.
    --
    bogdan
  • 29.05.09, 21:55
    Przeczytaj książkę Jerzego Maslansky "Od lekarza do grabarza"
    lub "Nie bojmy się raka ,nie bójmy się chorób serca' i wtedy zabierz
    głos
  • 14.02.11, 19:44
    Nie należy dziwić się, że ludzie szukają wszędzie ratunku przed rakiem, bo lekarze nie mają (prawie) nic do zaproponowania. Operacja, chemia itp., a dalej - Insz Allach... medycyna jest bezsilna itd. Tak, jak w anegdocie: studentom kazano nauczyć się na pamięć książki telefonicznej. Student medycyny zapytał się jedynie: Na kiedy? Student politechniki spytał się: Po co? I tak już lekarzom zostało. Pracowici są... I ambitni: niech no tylko ktoś sprobuje podważyć ich kompetencje!
  • 19.08.08, 16:52
    Czy ktos z Was wie moze gdzie w Polsce stosuja metode Dr.Simonci
  • 10.04.08, 11:33
    no następni idioci rodem z psychiatryka, to leczenie soda popraw
    jeszcze kretem może raka zeżre, jak w XXI wieku może istniec taka
    ciemnota?????
  • 11.04.08, 18:37
    Uwazaj co mówisz. Nie wiesz czy to dziala wiec nie pisz ze to ciemnota. I weź
    pod uwage ze do dzis medycyna nie wie co powoduje raka (med naturalna ma inne
    zdanie ale niewazne), a skoro nie wiemy to trudno wykluczac jednoznacznie jakies
    metody leczenia. Byc moze sa skuteczne.
  • 12.04.08, 10:26
    NIE SĄ SKUTECZNE a propagowanie ich jest CIEMNOTĄ . Nawiasem mówiąc
    nie istnieje taka jednostka chorobowa jak rak, istnieje za kilka
    tysięcy rodzajów nowotworów złośliwych o odmiennej etiologii,
    przebiegu, rokowaniu, chemio- i radiowrażliwości!
  • 13.04.08, 09:55
    NIE SĄ SKUTECZNE a propagowanie ich jest CIEMNOTĄ .


    Skad to wiesz, miales raka czy co? (oczywiscie nie życze Ci choroby).
    Ja za to znam kilka osób ktore wlasnie wyszły z raka za pomoca ciemnoty, bo
    lekarze leczyc nie potrafili. I to nie rok temu, tylko lat kilkanascie. Wiec
    szansa na powrót choroby zerowa.

    A tak na marginesie wlasnie o to chodzi aby uznawac alternatywne metody za
    ciemnogród. Kilka lat temu w USA próbowano bezskutecznie zakazac stosowania
    medycyny naturalnej. Po co ludzie maja sie leczyc za darmo i to skutecznie. Cale
    szczescie u nas nikt nie ma jeszcze takich głupich pomysłów. Ale kto wie co
    korporacje farmaceutyczne jeszcze wymysla aby nam skrocic życie.
  • 14.04.08, 14:34
    fala9 napisała:

    > Skad to wiesz, miales raka czy co? (oczywiscie nie życze Ci choroby).
    > Ja za to znam kilka osób ktore wlasnie wyszły z raka za pomoca ciemnoty, bo
    > lekarze leczyc nie potrafili. I to nie rok temu, tylko lat kilkanascie. Wiec
    > szansa na powrót choroby zerowa.

    Pewnie nawet raka wykryć nie potrafili. W odróżnieniu od takiego cudotwórcy, co
    to raka wykrył i wyleczył. ;)))))

    S.
    --
    Pozdr.
  • 16.04.08, 11:14
    Pewnie nawet raka wykryć nie potrafili. W odróżnieniu od takiego cudotwórcy, co
    > to raka wykrył i wyleczył. ;)))))
    >

    Onkologia polska ma juz 78 lat historii za sobą. Ale skoro wg ciebie jeszcze
    kilkanascie lat temu nie potrafiono diagnozowac raka nie mam nic do dodania.
  • 14.01.09, 15:42
    fala9 napisała:

    > Pewnie nawet raka wykryć nie potrafili. W odróżnieniu od takiego
    cudotwórcy, co
    > > to raka wykrył i wyleczył. ;)))))
    > >
    >
    > Onkologia polska ma juz 78 lat historii za sobą. Ale skoro wg
    ciebie jeszcze
    > kilkanascie lat temu nie potrafiono diagnozowac raka nie mam nic
    do dodania.

    mieszkam w niemczech i moj Syn majdz 3 lata mial problem z nerka,
    placac dodatkowe ubespieczenie zazadalem zeby zrobiono wszystkie
    badania CT,MRT i innne
    Gdyby nie kasa i zadanie niewykryli by guza mozgu, ktory juz mial 5
    na 4,5 cm niechce tu opisywac walki 9 letniej mego dziecka mnie i
    calej rodziny jakie pieniadze to kosztowalo a jednak Syn zmarl w sam
    nowy rok 01.01.2005 o godz 14:00 8 dni przed swymi 12 urodzinami.
    Wiem jedno na raka a tym bardziej raka mozgu niema szans.Przez te
    lata poznalem i widzialem wiele zwyciestw gdzie mimo wszystko w
    ostatecznym zwyciezca jest RAK!!! Jedno powiem z konwencjonalnej
    medycyny tylko wycinanie jest skuteczne, chemia a tym bardziej
    radioterapia to zabijanie calego organizmu.Tu wlasnie jest miejsce
    dla ziol i medycyny ludowej z wszystkich sron swiata POPIS!!!
    To tyle co chcialem powiedziec na mondrosci
    Jak Bronek Cybulski powiedzial "jak sie nie wywrucis to sie
    nienaucys"
    Wszystko na ten temat i niema na to mocnych
    Pozdrawiam
  • 14.04.08, 19:45
    fala9 napisała:

    > NIE SĄ SKUTECZNE a propagowanie ich jest CIEMNOTĄ .
    >
    >
    > Skad to wiesz, miales raka czy co? (oczywiscie nie życze Ci choroby).
    > Ja za to znam kilka osób ktore wlasnie wyszły z raka za pomoca ciemnoty, bo
    > lekarze leczyc nie potrafili. I to nie rok temu, tylko lat kilkanascie. Wiec
    > szansa na powrót choroby zerowa.
    >1. To znaczy co konkretnie stosowali i na jakiego rodzaju nowotwór???
    > A tak na marginesie wlasnie o to chodzi aby uznawac alternatywne metody za
    > ciemnogród. Kilka lat temu w USA próbowano bezskutecznie zakazac stosowania
    > medycyny naturalnej. Po co ludzie maja sie leczyc za darmo i to skutecznie. Cal
    > e
    > szczescie u nas nikt nie ma jeszcze takich głupich pomysłów. Ale kto wie co
    > korporacje farmaceutyczne jeszcze wymysla aby nam skrocic życie.
    2.Co ostatnio czytałaś /eś/?

    --
    bogdan
  • 16.04.08, 11:25
    1. To znaczy co konkretnie stosowali i na jakiego rodzaju nowotwór???

    Rak jelita grubego - preparat podbielskiego
    Rak trzustki - jak wyżej
    Rak jelita grubego - pacjent pod opieką Zakonu Bonifratrów, ziołolecznictwo.

    2.Co ostatnio czytałaś /eś/?

    Gerhard Leibold - "Przeziębienie i grypa"
  • 16.04.08, 11:28
    Chciałabym jeszcze dodac iz wymienione przypadki dotycza osób ktore ciesza sie
    doskonałym zdrowiem, wiec warto wykazac troche pokory dla metod ktore nie sa co
    prawda zbyt na rekę tradycyjnej medycynie, za to jak widac moga byc skuteczne.
  • 16.04.08, 11:47
    fala9 napisała:

    > Chciałabym jeszcze dodac iz wymienione przypadki dotycza osób ktore ciesza sie
    > doskonałym zdrowiem, wiec warto wykazac troche pokory dla metod ktore nie sa co
    > prawda zbyt na rekę tradycyjnej medycynie, za to jak widac moga byc skuteczne.
    To poproszę po jednym mailu do każdego lub skype.

    --
    bogdan
  • 16.04.08, 15:46
    Jakos nie wyobrazam sobie babci przy kompie :)) zreszta nie ma do niego dostepu.
    Reszta to tez starsze osoby.
  • 19.08.08, 17:10
    starocie1@interia.pl
    ale ty przecież tak czy tak napiszesz głupote typu "wal się"
  • 11.08.11, 12:01
    Ciemnotą jest stosowanie chemioterapii, gdy % wyleczonych tą metodą wynosi ok. 5% przy bardziej zaawansowanych przypadkach. Czyli 95% jest mordowanych przez lekarzy, bo chemioterapia zabija, nie tylko leczy. A Tobie chyba wyprali mózg z samodzielnego myślenia w szkole lekarskiej (bo trudno nazwać studiami szkołę, w której myślenie inne niż zgodne z interesem sponsorów jest zwalczane).
  • 11.08.11, 12:05
    Mówisz o współczesnej medycynie? Może, biorąc pod uwagę bezmózgowie przeciętnego lekarza.
  • 03.05.10, 22:53
    zycze ci z całego serca azebys dostał wyrok od lekrza"RAK" i to
    zaawansowany jak dla ciebie ciemnoto jedna i chcialbym zobaczyc
    twoja zrozpatrzona mine szukajaca pomocy w necie jakiej kolwiek
    pomocy zeby tylko
    zyc!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • 11.08.11, 12:17
    kzet69 ile płacą Ci w firmie farmaceutycznej? Czy tylko mózg Ci wyprali w szkole lekarskiej?
  • 23.08.08, 17:27
    moja mama tez jest chor abardzo chora szukam lekarza , ktory stosuje
    te metode w Polsce jesli wiesz bede wdzieczna za infirmacje
  • 30.11.08, 08:03
    Podejrzewam,że w Polsce tej metody nikt nie stosuje.Ale na
    www.drmichalak.pl ten doktor stosuje ANRY.Niewykluczonye,że zgodził
    by sie nadzorowac leczenie metodą dr Simoncini.Bo grzyby(Rybczyński)
    i pleśnie (Simoncini) sa blisko "spokrewnione".
  • 25.12.08, 19:18
    Okazuje się,że metodę dr Simoncini stosuje już w Polsce homeopatka z
    Wrocławia Wiesława Tomczak.
  • 26.12.08, 11:51
    Coś takiego porzuciła krzem - ANRY???Może kiedyś sama zachoruje na Ca.
  • 03.06.09, 20:23
    grucha.b napisała:

    > Czy stosował ktoś z was kurację z sody oczyszczonej na raka. Jest to
    > metoda odkryrta pod koniec 2007r przez włoskiego onkologa dr.
    > Simoncini. Jeżeli tak proszę o informacje jak przebiegała i jakie są
    > jej efekty?. Moja mam dała rade przejść 2 cykle, ale musieliśmy
    > przerwać i zastanawiamy sie czy wrócić do tego.

    wracajcie warto!

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.