Dodaj do ulubionych

Kiedy sa wybory do europarlamentu

12.04.14, 19:34
Kiedy sa wybry do europarlamentu i jak to bedzie wyglądać .... nie ukrywam ,ze Adamek mnie ujął hasłem : bede bronil Boga i chciałabym na niego zaaglosowac
--
Przyjdźcie do Mnie wszyscy, którzy utrudzeni i obciążeni jesteście, a Ja was pokrzepię.
Edytor zaawansowany
  • mkw98 12.04.14, 22:18
    Wybory będą 25 maja.
    --
    Polska w Europie - Łacina w szkole
  • wiesia140 14.04.14, 09:00
    dziękuję
    --
    Przyjdźcie do Mnie wszyscy, którzy utrudzeni i obciążeni jesteście, a Ja was pokrzepię.
  • andrzej585858 16.04.14, 09:48
    wiesia140 napisała:

    > Kiedy sa wybry do europarlamentu i jak to bedzie wyglądać .... nie ukrywam ,ze
    > Adamek mnie ujął hasłem : bede bronil Boga i chciałabym na niego zaaglosowac

    Niestety - Adamek już zaczyna płacić za odwagę głoszenia poglądów niezgodnych z obecnie obowiazująca linią. Świadczy o tym chociażby wycofanie sie dotychczasowego sponsora. Wcale nie zdziwię się że zaraz pojawią się argumenty o zaburzeniach psychicznych itp. - czyli typowy repertuar obecny zwłaszcza w tzw. mediach głównego nurtu - zwłaszcza wśród komentatorów artykułów tam zamieszczanych.
    Szkoda tylko, że najprawdopodobniej głosy oddane na niego mogą okazac się nieskuteczne. Można tylko żałować że tak mało jest wśród kandydatów ludzi o podobnie bezkompromisowej postawie.
  • wiesia140 19.04.14, 10:09
    Andrzeju nie traćmy wiary , Bóg wyciągnie z tego jakieś dobro , mamy naprawdę Pięknego Boga
    --
    Przyjdźcie do Mnie wszyscy, którzy utrudzeni i obciążeni jesteście, a Ja was pokrzepię.
  • k_j_z 19.04.14, 20:47
    Tak wiesiu, mamy pieknego Boga, który z szacunkiem odnosi sie do każdego człowieka.
    Niestety Adamek nie wie, co to szacunek dla drugiego człowieka.
    Mnie jest zwyczajnie wstyd, kiedy słucham jego wypowiedzi, bo dla mnie to zachowanie niegodne chrześcijanina.
    --
    "Lubię czasami obudzić się na kacu. Wtedy człowiek wie, co jest w życiu najważniejsze." by Tomek
  • andrzej585858 19.04.14, 22:49
    k_j_z napisała:

    > Tak wiesiu, mamy pieknego Boga, który z szacunkiem odnosi sie do każdego człowi
    > eka.
    > Niestety Adamek nie wie, co to szacunek dla drugiego człowieka.
    > Mnie jest zwyczajnie wstyd, kiedy słucham jego wypowiedzi, bo dla mnie to zach
    > owanie niegodne chrześcijanina.

    Nie wszystkie wypowiedzi Adamka są godne pochwały. Zwłaszcza forma wypowiedzi może budzić kontrowersje, tutaj mam na myśli głównie jego wypowiedzi dotyczące p. Grodzkiej - ale czy akurat za inne wypowiedzi nalezy się wstydzić? -

    "W Europie jest powszechna aborcja na życzenie, na każdym etapie ciąży. Chcą takie obce wartość narzucić Polsce. Chcę w Parlamencie Europejskim bronić naszych zasad, wartości katolickich które wyniosłem z domu. Musimy trzymać się dekalogu, a piąte przykazanie brzmi „nie zabijaj”

    Czy też za wypowiedź dotycząca tzw. "małżeństw homoseksualnych"? -

    "nie można dopuszczać w Polsce małżeństw homoseksualnych, które chcą wychowywać dzieci" -

    Co w takim razie mówi na powyższe tematy Kościół?

    "(Akty homoseksualne) są sprzeczne z prawem naturalnym; wykluczają z aktu płciowego dar życia. Nie wynikają z prawdziwej komplementarności uczuciowej i płciowej. W żadnym wypadku nie będą mogły zostać zaaprobowane."

    Kongregacja Nauki Wiary, "Deklaracja o niektórych zagadnieniach etyki seksualnej" pkt 8; Katechizm Kościoła Katolickiego 2357

    "Życie ludzkie od chwili poczęcia powinno być szanowane i chronione w sposób absolutny. Już od pierwszej chwili swego istnienia istota ludzka powinna mieć przyznane prawa osoby, wśród nich nienaruszalne prawo każdej niewinnej istoty do życia." - Katechizm Koscioła katolickiego 2270 i następne.

    Czy w świetle nauczania Koscioła jego wypowiedzi są więc powodem do wstydu? - mam duże wątpliwości.
    Naganna jest za to nagonka i oczywiście łatka "homofoba" jaka została mu przypięta.

  • wiesia140 20.04.14, 11:04
    Nie wszystkie wypowiedzi Adamka są godne pochwały. Zwłaszcza forma wypowiedzi może budzić kontrowersje, tutaj mam na myśli głównie jego wypowiedzi dotyczące p. Grodzkiej - ale czy akurat za inne wypowiedzi nalezy się wstydzić? -

    Słyszałam tylko jedną , że poseł Grodzka to facet , no ma prawo tak sądzić, to już nawet ktoś z Palikota stwierdził , nie wyłapałam tu jakiegoś chamstwa, mówił też , ze będzie się za poseł Grodzką , bo potrzebuje nawrócenia , nie czarujmy się każdy z nas potrzebuje modlitwy i nawrócenia , nawet jak bym była niewierząca , bym się ucieszyła, jeśli widziałabym , że to jest szczere z serca, bo to by znaczyło , że ten człowiek dobrze mi życzy, a na moje rozeznanie to było szczere innej wypowiedzi nie znam. Grodzka to człowiek , któremu należy się szacunek jak każdemu innemu człowiekowi, nie mniej jednak dla mnie to facet , Bóg się nie myli , a stworzył ją jako faceta.
    --
    Przyjdźcie do Mnie wszyscy, którzy utrudzeni i obciążeni jesteście, a Ja was pokrzepię.
  • k_j_z 21.04.14, 12:28
    Masz rację, Andrzeju, nie za wszystko trzeba się wstydzić.
    Ale u mnie długo pewnie będzie trwało zanim zufam temu, co mówi.
    Za dużo było w jego słowach pogardy i to mnie odrzuciło.
    Czy mu przypną łatkę homofoba?
    Nie sądzę, żeby to miało jakiekolwiek znaczenie. całe środowisko bokserskie jest mocno "homofobiczne" Adamek nie jest wyjątkiem

    A teraz merytorycznie -m Adamektwierdzi, że w Europie jest dostępna aborcja nażyczenie w każdym momencie ciązy. Kłamstwo. Rózne państwa róznie to regulują. zarówno powody jak i wiek dziecka poczętego. czyli - demagogia

    Związki homoseksualne małżeństwami nie są i nie będą.
    Małżeństwo jest z założenia związiem mężczyzny i kobiety. Ale takie związki istnieją, istniały i istniec będą czy tego chcemy czy nie i czy będą sankcjonowane prawnie czy nie.
    A co do dzieci - może się zdarzyć, że wychowywanie dziecka przez parę homoseksualną jest lepsze dla dziecka niz inne miejsce. Dlatego ja nie potrafie powiedzieć, że absolutnie nie,
    Bo moga się trafic sytuacje, gdzie to będzie dobre dla dziecka.
    A dwa, nie iwerzę, że para homoseksualna, która będzie chciałą mieć dziecko nie załątwi sobie tego w jaki bądź sposób, chociaż to juz są spekulacje wyższego rzędu
    --
    "Lubię czasami obudzić się na kacu. Wtedy człowiek wie, co jest w życiu najważniejsze." by Tomek
  • wiesia140 21.04.14, 20:55
    aha czyli tobie kiz chodzi nie o jego poglądy , a sposób podejścia ..... to jest trudne do weryfikacji i mozna tego nie wylapac
    --
    Przyjdźcie do Mnie wszyscy, którzy utrudzeni i obciążeni jesteście, a Ja was pokrzepię.
  • k_j_z 21.04.14, 21:52
    to, o co mi chodzi, czy sposób Adamka? bo sie pogubiłam smile
    Tak Wiesiu, bardziej sposób. Życzyłabym sobiemniej zajadłości, co tez jest dziwne w moim przypadku, bo człowiek, na którego od 25 lat głosuje bywa bardziej zajadły.
    No, ale on nie epatuje katolicyzmem
    --
    "Lubię czasami obudzić się na kacu. Wtedy człowiek wie, co jest w życiu najważniejsze." by Tomek
  • wiesia140 20.04.14, 08:29
    Niestety Adamek nie wie, co to szacunek dla drugiego człowieka.
    Mnie jest zwyczajnie wstyd, kiedy słucham jego wypowiedzi, bo dla mnie to zachowanie niegodne chrześcijanina.

    Rozumiem
    --
    Przyjdźcie do Mnie wszyscy, którzy utrudzeni i obciążeni jesteście, a Ja was pokrzepię.
  • otryt 06.05.14, 14:22
    wybory.gazeta.pl/ParlamentEuropejski2014/1,137162,15907222,Jedrzejczak_i_Zurawski__Porozumienie_z_Kioto__Nie.html#MT
  • otryt 06.05.14, 18:55
    Link z poprzedniego mojego wpisu prowadzi do artykułu o kwalifikacjach intelektualnych dwóch sportowców: pływaczki i piłkarza, do sprawowania funkcji posła w Parlamencie Europejskim. Ich poziom wiedzy o Unii Europejskiej, stanowieniu prawa, konkretnych problemach, np. emisji CO2, z którymi będą musieli się zmagać, jest gorszy niż przeciętnego gimnazjalisty na przedmiocie Wiedza o Społeczeństwie. Myślę, że Adamek reprezentuje podobny poziom i Kioto kojarzy mu się raczej z walkami jakie odbył lub nie w tym mieście.
    Sam fakt, że rozumie, kim jest ojciec, kim matka i czym jest rodzina, to niestety zbyt mało.

    Sam fakt wystawienia na liście wyborczej sportowca czy innego celebryty, którzy dostarczają przeciętnemu wyborcy silnych emocji przed ekranem telewizora, świadczy o niebywałym cyniźmie przywódców partii, którzy ich na tych listach umieścili i o głębokiej pogardzie dla wyborcy. Bo zupełnie nie liczą się sprawy merytoryczne.

    Tomasz Adamek ma coś jeszcze na sumieniu: wypadek po pijanemu w USA, który był stosunkowo niedawno , bo w zeszłym roku. Sprawdziłem to w amerykańskich gazetach. Po pijaku skasował trzy pojazdy stojące na parkingu. Dostał za to półroczny zakaz prowadzenia samochodu a potem obowiązkowy montaż alkolocku, czyli mechanizmu, który wymaga trzeźwego dmuchnięcia w rurkę, aby uruchomić zapłon. W tej chwili zmagamy się w Polsce z plagą pijanych kierowców. Nie ma miesiąca, byśmy nie słyszeli o tragicznych skutkach ich jazdy.

    Jest jeszcze coś. W Polsce niestety sportowcy, celebryci, osobo wysoko postawione są równiejsze wobec prawa niż zwykły Kowalski. Otylia Jędrzejczak, choć spowodowała śmiertelny wypadek przy prędkości znacznie przekraczającej wartość dopuszczalną ani dnia nie siedziała w więzieniu, synowie Wałęsy takoż. Nawet wymyślono nową jednostkę chorobową, by uniknęli kary. Za to w więzieniach siedzą rowerzyści, którzy po jednym lub dwóch piwach jechali na rowerze. Oni nie mają siły przebicia. To wszystko świadczy o niebywałej słabości naszego państwa, które jest niezwykle srogie dla maluczkich, którzy dopuścili się drobnego wykroczenia i jednocześnie niezwykle pobłażliwe, dla sprawców licznych afer i milionowych przekrętów. Wysyłanie do Brukseli ludzi, którzy mają na sumieniu wypadki po alkoholu, sprawi, że gdy tylko dostaną immunitet, poczują się jeszcze pewniej i tylko wstydu nam narobią. A państwo jeszcze bardziej się osłabi, bo na szczytach władzy pojawi się jeszcze jedna święta krowa, której nie można nic zrobić.


  • wiesia140 06.05.14, 21:10
    ja tu nie widzę wsrod kandydatów wybitnych specjalistów, jesli sa to proszę oswiec mnie, Otyliii nie zazdroszczę, slad w niej już bedzie do końca zycia stracić brata ...... o wyroku w tej sprawie się nie wypowiem ,, bo nie znam faktow , wiemm bywają rowni i rowniejsi
  • wiesia140 06.05.14, 21:15
    traktują po macoszemu ten Europarlament , a nas maja w powzaniu
    --
    Przyjdźcie do Mnie wszyscy, którzy utrudzeni i obciążeni jesteście, a Ja was pokrzepię.
  • otryt 06.05.14, 21:40
    wiesia140 napisała:

    >ja tu nie widzę wsrod kandydatów wybitnych specjalistów

    To prawda. Łatwiej jest pokazać, kto się nie nadaje niż wskazać, kto jest najlepszy. Dzieje się tak zapewne dlatego, że miernych i uległych kandydatów umieszcza na listach kierownictwo każdej partii i ci mądrzejsi, myślący dawno już odeszli albo zostali wyrzuceni. Oni mają głosować dokładnie tak jak im szefostwo powie. Już po ogłoszeniu wyników wyborów zapominają co obiecywali wyborcom.

    >Otyliii nie zazdroszczę, slad w niej już bedzie do końca zycia stracić brata

    Ja też jej nie zazdroszczę, to w niej pozostanie do końca życia. Niech się cieszy, że uniknęła kary, bo zwykły człowiek siedziałby. Ale po co pcha się tam, skoro się kompletnie na tym nie zna? Czy chodzi o olbrzymie pieniądze z tym stanowiskiem związane? Będzie oczywiście głosować, tak jak szef klubu rozkaże. Jak małpa, bezmyślnie. Ważne by nie pomyliła guzików do głosowania, bo i takie sytuacje się w sejmie zdarzały. To przecież jest jakaś karykatura demokracji.

    Wracając do Adamka. On pięknie wypowiada się o wartościach rodzinnych. A co robi w praktyce? Przecież zamiast tych trzech samochodów na parkingu mógł wjechać na chodnik i skosić dwie rodziny, jak ten idiota z Kamienia Pomorskiego. Niech Bogu dziękuje, że nie zabił ludzi. Ale po co pcha się do parlamentu? Przecież, jeżeli ktoś po alkoholu wsiada za kierownicę, to w tym także wyraża się jego stosunek do życia. Ktoś taki służy niestety cywilizacji śmierci.
  • wiesia140 07.05.14, 08:27
    masz rację

    Oni mają głosować dokładnie tak jak im szefostwo p
    > owie. Już po ogłoszeniu wyników wyborów zapominają co obiecywali wyborcom.

    a to nie tylko oni chorują na tą amnezję
    --
    Przyjdźcie do Mnie wszyscy, którzy utrudzeni i obciążeni jesteście, a Ja was pokrzepię.
  • otryt 02.06.14, 12:18
    >Sam fakt wystawienia na liście wyborczej sportowca czy innego celebryty,
    >którzy dostarczają przeciętnemu wyborcy silnych emocji przed ekranem telewizora,
    >świadczy o niebywałym cyniźmie przywódców partii, którzy ich na tych listach
    >umieścili i o głębokiej pogardzie dla wyborcy.

    swietlik.salon24.pl/587772,wszystko-przez-adamka#logged

    "Tak wiem, politycy to z reguły cyniczni ludzie instrumentalnie traktujący innych. Jest to wbudowaną funkcją tego sportu i chyba trzeba się z tym pogodzić, ale niektórzy po prostu przesadzają. Właśnie zobaczyłem Jacka Kurskiego rozmawiającego z Bogdanem Rymanowskim (w TVN 24) o przyczynach klęski. Przyczyną okazał się Tomasz Adamek, który zataił, że jechał „pod wpływem” samochodem w USA i miał z tego powodu wyrok. To zupełnie bezsensowne skakanie po bokserze, którego towarzystwo z SP samo wciągnęło do polityki, jest wręcz karykaturalne,"

    ***

    Oczom wprost nie wierzę. To, że Jacek Kurski w cyniźmie bije wszystkich na głowę, wiedziałem od dawna. Dziś osiągnął kolejny Mt Everest cynizmu. Oskarża on biednego Adamka o klęskę wyborczą Solidarnej Polski. Najpierw go namawiał na start w wyborach, a teraz wini za klęskę.
  • mmk9 03.06.14, 09:32
    Oczom wprost nie wierzę. To, że Jacek Kurski w cyniźmie bije wszystkich na głow
    > ę, wiedziałem od dawna. Dziś osiągnął kolejny Mt Everest cynizmu. Oskarża on bi
    > ednego Adamka o klęskę wyborczą Solidarnej Polski. Najpierw go namawiał na star
    > t w wyborach, a teraz wini za klęskę.

    Zwłaszcza, że Adamek i tak wygrał z Cymańskim. Nie mówiąc o tym, jak sromotnie przegrał sam Kurski. I dobrze.
  • otryt 07.05.14, 11:01
    Pamięć ludzka jest słaba, szybko zapominamy. Nie o wszystkich ważnych sprawach media informują. Niektóre ważne głosowania w sejmie i senacie przechodzą bez echa. Dlatego bardzo spodobał mi się pomysł Piotra Dudy - przewodniczącego NSZZ Solidarność, Który w przystępny sposób przypomina wyborcom, jak głosowali w najważniejszych konkretnych sprawach dotyczących pracowników. Oczywiście głosowań było znacznie więcej, można przekopywać się przez obszerne archiwum sejmowe lub europarlamentu, by sprawdzić, jak głosowali konkretni ludzie w konkretnych sprawach. Te najważniejsze sprawy to wydłużenie wieku emerytalnego do 67 lat, wysłanie wszystkich 6-latków do szkół często wbrew woli rodziców, możliwość sprowadzenia obcych wojsk lub policji, by tłumiły demonstracje w Polsce, nazwana też ustawą o bratniej pomocy, uelastycznienie czasu pracy, by czas pracy był rozliczany w skali roku, to znaczy, jeśli jest praca i koniunktura parcodawca może kazać pracować ludziom po 12 godzin dziennie, włącznie z sobotami a gdy pracy nie ma ludzie mogą siedzieć w domu. Liczy się, by średnia dzienna liczba godzin w roku wynosiła 8. Nie ma wtedy płacenia za nadgodziny, nie ma wypoczynku ani życia rodzinnego w jednych okresach, za to jest nadmiar czasu wolnego w innych okresach.

    To cenna inicjatywa Piotra Dudy. Mam nadzieję, że pojawią się także takie, które pokazują jak głosowali posłowie i senatorowie w sprawach aborcji, in vitro, związków partnerskich, gender, etc. A może są takie strony, gdzie można to sprawdzić?


    www.sprawdzampolityka.pl/index.php/sejm/poslowie/itemlist/tag/eurowybory

    Głosowanie w sprawie ograniczenia dni wolnych od pracy w związku ze Świętem Trzech Króli:

    Głosowanie w sprawie wydłużenia czasu pracy osób niepełnosprawnych:

    Głosowanie w sprawie referendum przeciwko wydłużeniu wieku emerytalnego:

    Głosowanie w sprawie wydłużenia wieku emerytalnego:

    Głosowanie w sprawie ograniczenia praw obywatelskich w ustawie o zgromadzeniach:

    Głosowanie w sprawie antypracowniczych zmian w Kodeksie Pracy i ustawie o związkach zawodowych:

    Głosowanie wniosku o przeprowadzenie referendum w sprawie obowiązku szkolnego 6-latków:
  • andrzej585858 16.05.14, 21:19
    Trzeba iśc na wybory. Przede wszystkim dlatego aby gorzkie słowa św. JP II:

    "Nie mogę ukryć rozczarowania faktem, że tekst Karty nie zawiera ani jednej wzmianki o Bogu, który skądinąd jest pierwotnym źródłem godności człowieka i jego fundamentalnych praw. Jest to postępowanie ahistoryczne i uwłaczające ojcom nowej Europy."

    bedące reakcją na odrzucenie propozycji wpisu do Eurokonstytucji zdania o znaczeniu dziedzictwa judeochrzescijanskiego dla cywilizacji europejskiej stały się nieaktualne. To jest fundamentalne zadanie dla przyszłych posłow, związane z koniecznoscią przywrócenia znaczenia pamieci historycznej a tym samym na uznaniu zasad tolerancji za fundament.
    Oczywiście tolerancji w rozumieniu poszanowania godności prawa do życia dla wszystkich i prawa do wyrażania swoich poglądów dla wszystkich a nie tylko dla tzw. mniejszosci seksualnych.
    Propagowana dzisiaj wizja swiata w ktorym próbuje wyeliminowac się Boga z świadomości człowieka prowadzi w efekcie poprzez zanik wrażliwości na Boga utratę wrażliwości na drugiego człowieka. I takiej wizji społeczeństwa trzeba przeciwdziałać.

    Nie wiem kto wypowiedział takie zdanie jako komentarz do dyskusji związanej z ostatnimi wynikami festiwalu Eurowizji, ale jest to zdanie które oddaje istotę sporu. Teraz usilnie propagowany jest model Europy jako miejsca gdzie zabrania się kobiecie zasłaniać twarz burką, ale nagradza, gdy robi to brodą.

    A powinna to być Europa dla wszystkich - także dla kobiet które chcą zasłaniać twarz burką.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka