SLD już wybrał - kandydatem partii na prezydenta będzie wicemarszałek Sejmu
Jerzy Szmajdziński, pseudonim sejmowy "Szmaja". Oficjalne stanowisko
Sojuszu jest twarde - decyzję podejmie 19 grudnia.
Szmajdziński ma chrapkę na prezydencki fotel.
Dziennikarze "Polski" rozmawiali z politykami SLD o kandydacie partii w wyścigu
do fotela prezydenckiego. - Wszystko wskazuje na to, że będzie nim Szmajdziński
- powiedział poseł Tomasz Garbowski.
Osoba z "bliskiego otoczenia Grzegorza Napieralskiego" dodała: - Przewodniczący
złożył już ofertę kandydowania na prezydenta Jerzemu Szmajdzińskiemu.
Jerzy Szmajdziński powinien być kandydatem lewicy na prezydenta. Tak
przynajmniej twierdzi były prezydent
Aleksander Kwaśniewski.
Choć notowania lewicy nadal są dość niskie, to przedstawiciele lewej strony
sceny politycznej już myślą o walce o najwyższy urząd w państwie.
- Ważne jest to, by wybór był nie tylko między dwoma prawicowymi kandydatami,
ale aby liczył się też kandydat lewicy - powiedział były prezydent Aleksander
Kwaśniewski i wyznaczył swojego następcę. Kandydatem lewicy już w najbliższych
wyborach ma być Jerzy Szmajdziński.
Sam Szmajdziński przyznał w rozmowie z dziennikarzami, że wielokrotnie rozmawiał
z Napieralskim o swojej kandydaturze, ale o wynikach mówić nie chce.
Tak, wybierzmy na prezydenta towarzysza Jerzego Szmajdzińskiego, dawnego
szczęśliwego trzydziestoletniego członka Komitetu Centralnego. Jerzy
Szmajdziński jako taki, zawsze związany z polityką, jedne co w życiu robił to
był komunistycznym politykiem. Jest więc idealnym kandydatem na prezydenta!
Ale czy nie lepiej, czy nie prościej byłoby, aby prezydentem po raz trzeci (ale
po 5-letniej przerwie) został towarzysz Kwaśniewski?
Bo skąd mamy mieć pewność, że Szmaja godnie zastąpi Kwacha?
Nie możemy mieć nawet pewności, że przynajmniej będzie się starał koledze dorównać.
Czy mamy pewność, że Szmajdziński na cmentarzu w Charkowie, Miednoje czy
Ostaszkowie będzie chwiał się nachlany nad mogiłami zabitych strzałem w tył
głowy przez sowieckich bandytów polskimi oficerami?
Czy mamy pewność, że nawalony Szmajdziński będzie kazał jakiemuś Siwcowi całować
ziemię kaliską?
Czy mamy pewność, że Szmajdziński przed dziennikarzami będzie spieprzał po
drabinie przez sejmowe okno?
Czy mamy pewność, że Szmajdziński w ONZ będzie się owijał po pijaku flagą?
Czy mamy pewność, że oszołomiony trunkiem Szmajdziński będzie próbował wsiąść do
limuzyny przez bagażnik?
Czy mamy pewność, że do wygłaszania referatu za granicą przed młodzieżą
akademicką i profesurą po rosyjsku Szmajdziński użyje alkoholu, żeby mu gadka
lżej szła?
Czy mamy pewność, że Szmajdziński zorganizuje konferencję prasową, na której
kompletnie pijany, będzie odpowiadał dziennikarzom, że to wina leków, bowiem
choruje właśnie na chorobę filipińską?
Czy mamy pewność, że Szmajdziński - o ile dojdzie do debaty telewizyjnej z
kontrkandydatem do Belwederu - spóźni się celowo 15 minut do studia
telewizyjnego, aby wku...ć konkurenta. I czy wtedy wyprowadzony z równowagi wraz
ze swym sztabem kontrkandydat będzie gotów podać mu - owszem - ale nogę?
Czy mamy pewność, że Szmajdzińskiego Benedykt XVI zaprosi wraz z małżonką do
papamobile?
Czy mamy pewność, że Szmajdziński na pogrzebie papieża padnie sobie w objęcia z
byłym prezydentem RP Kaczyńskim?
I wreszcie - może i najważniejsze - czy my mamy pewność, że Szmajdziński będzie
gotów zaśpiewać i zatańczyć?
Ano, nie mamy takiej pewności. Dlatego, towarzysze, nie eksperymentujcie ze
Szmają. Po Kwachu przynajmniej naród wie, czego się spodziewać i wygraną ma w
kieszeni, bowiem ciemny lud Kwacha lubi i ciemny lud na Kwacha głosować pójdzie.
Bo ciemny lud lubi takich, co są tacy sami albo bardzo podobni do Kwacha.
Do urn. Do urn!
------------------------------------------------------------------
Ruchu-ruchu, mój staruchu!
------------------------------------------------------------------
wyborcza.pl/1,75480,6657610,Baska__git_majonez.html
