Dodaj do ulubionych

Polacy przeproszą ab.Maryniuka za Banderę

IP: *.xdsl.centertel.pl 08.03.10, 16:48
Oskarżeni, czyli 27-letni Tomasz S. z Gorzyc i 26-letni Piotr K. z
Kolbuszowej muszą zamieścić w dwóch lokalnych gazetach przeprosiny o
ustalonej treści oraz zwrócić koszty procesowe.


Rozprawa odbyła się za zamkniętymi drzwiami.

(Norbert Ziętal)
Dzisiejsza rozprawa pojednawcza odbywała się za zamkniętymi
drzwiami. Oskarżeni, po opuszczeniu sali rozpraw, odmówili
dziennikarzom komentarza.

- Ugoda jest korzystna dla obu stron – mówił dziennikarzom mec.
Mirosław Lewczyk, reprezentujący abp. Martyniaka.

Chodziło o zdarzenie z 7 sierpnia ub. roku, przed przejściem
granicznym w Medyce. Odbyła się tam wtedy pikieta przeciw
wpuszczeniu do Polski uczestników rowerowego rajdu "Śladami Stepana
Bandery”. Uczestnicy pikiety trzymali transparenty. Na jednym z nich
widniało hasło, które zdaniem abp. Martyniaka, pomawiało go o
przynależność do środowisk banderowskich.

Edytor zaawansowany
  • Gość: gość IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.03.10, 16:51
    wstyd, tak bez walki się poddali, słabi z nich patrioci. No wizyt guru
    Isakowicza nas ominie, ehhh, a mogła być taka fajna oszołomska szopka.
  • tadeusz.4 08.03.10, 16:56
    Lza, banderaSSy, lza - chlopcy nie beda nikogo przepraszac, bo to
    oni mieli racje:
    - albo biskup-rezun nie jest banderowcem - i niech to jasno powie
    (na razie milczy w tej sprawie, tylko ciaga po sadach niewinnych
    ludzi);
    - albo biskup-banderowiec jest rezunem - i wtedy chlopcy mieli racje.
  • Gość: Miki IP: 79.139.112.* 08.03.10, 17:56
    O kto mial rację w tej kwsstii - jak zwykle Mykola i jobravo a Pan
    Tadeusz jest w tym wypadku Idiota do 4 tej potęgi .
    O ile pan tadeusz ( nie mylić z poezja A. Mickiewicza) taki
    wspolczujacy i patriotyczny a więc idotyczno patriotyczny - to
    powinien zasponsorować ukaranych -ugodowo i oplacic chocby koszty
    procesowe bo z ogloszeniem chłopcy dadza sobie radę lub odpracuja
    przy zamiataniu ulicy . Dostali HOP KOP tak jak prorokowalem choc
    nie jestem wizjonerem ani prorokiem . To samo czeka lokatorów jak
    bedą podskaiwac do kamienicznikow i nie placić naleznego czynszu
    czyli HOP KOP
  • Gość: pysio IP: 213.25.24.* 08.03.10, 18:15
    Dlaczego Polacy? Wyrażnie chodzi o dwóch polskich obywateli.Czyżby tradycyjne z
    igły widły. Chyba że to pisał jakiś polonofob? Wtedy nagłówkowi się nie dziwię.
    Chyba jo w tym swoich łap nie maczał.
  • mat120 08.03.10, 18:48
    A więc grekokatolicki abepe nie należy do środowiska banderowskiego
    i uważa to za hańbiące jego imię pomówienie. Odetchnąłem.
    Teraz pora by wytoczył proces Poliszczukowi.
  • fanka_online 08.03.10, 19:11
    Gdyby Mykoła wraz z resztą prowokatorów zgrzeszyli choć raz rozumem,
    uzmysłowiliby sobie jak wielki błąd popełniają, ciesząc się z ugody.
    Prawda jest taka, że arcybiskup nie miał najmniejszych szans na wygraną i brak
    ugody oznaczałby jego totalną kompromitacje, a przy okazji kompromitację
    Kościoła jako instytucji, której autorytet moralny , w żaden sposób nie powinien
    być narażony na szwank.
    Biskup przekroczył granice przyzwoitości, a jego przegrana byłaby katastrofą,
    może więc mówić o wielkim szczęściu i odprawiać codzienne jutrznię ku czci
    dwóch, młodych ludzi, ofiar peerelowskiego systemu, w którym "władza musi mieć
    zawsze rację", nawet gdy jej nie ma;)

    Ponieważ proces z panem Poliszczukiem przekracza wymiar doczesności, proponuję
    arcybiskupowi złożenie doniesienia na wydawnictwo, które śmiało wydać
    "nieprawomyślną" książkę.

    Witajcie w PRL....Tadzik i spółka złapali wiatr w żagle;)
  • Gość: gość IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.03.10, 20:03
    gdybyś kobieto zgrzeszyła rozumnym myśleniem, eh, co ja mówie...
    Biskup był o krok od sromotnej przegranej, i łaskawie zgodził się na płatne przeprosiny? Polscy patrioci byli tak pewni wygranej że miłosiernie zgodzili się przegrać?

    Chłopcy sie wygłupili i teraz będą płącić, zróbcie chociaż zbiórke ne nich prawicowe oszołomy
  • fanka_online 08.03.10, 20:08
    Idź lepiej poszukaj jednego z twoich licznych kotów...;)))
  • mat120 08.03.10, 20:27
    Gość portalu: gość napisał(a):

    Chłopcy sie wygłupili i teraz będą płącić, zróbcie chociaż zbiórkę
    ne nich prawicowe oszołomy.

    Chłopcy się wygłupili? Dzięki nim wiemy, że przynalezność do
    środowiska banderowskiego to hańba. A tak na marginiesie; kim ty
    jesteś? Cynglem? Kolejnym "postępowym" palantem?


  • fanka_online 08.03.10, 20:31
    To też były esbek, pseudo kocur...kreatura wyjątkowo odrażająca i moralnie
    poniżej zera.
  • kocur_zalogowany 08.03.10, 21:56
    ma związku ze mną?
  • kocur_zalogowany 09.03.10, 07:02
    wyjaśnienia, do kogo odnosił się twój post. Kocurów na tym forum za dużo nie ma,
    więc śmiem przypuszczać, że sobie o mnie przypomniałaś i znowu mnie obrażasz.
    Czekam na oficjalne stwierdzenie, czy to co napisałaś dotyczy mnie czy nie.
  • kocur_zalogowany 09.03.10, 08:55
    Czyżby milczenie oznaczało, że to jednak o mnie chodzi? Zastanów się nad tym
    poważnie.
  • Gość: tyu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.10, 07:20
    Mat120 i fanka w imię przyzwoitości przestańcie obrażać swoją
    inteligencją Polaków !
  • lechowski51 08.03.10, 20:34
    Gdyby te "prawicowe oszolomy" trzymaly transparent z tezami mykoly ze "Martyniuk
    popiera AK-owskich bandytow" to tez by to 'polskie oszolomstwo" sprowokowane
    pisanina mykoly oddal w rece przemyskiej temidy?

    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • Gość: jobrave IP: *.range81-153.btcentralplus.com 08.03.10, 20:36
    Czy to jest właśnie przejaw mądrości przemyskiej, która nie ma sobie równych w
    świecie. Obserwatorów tego forum, których jeszcze nie dopadło szaleństwo proszę
    o uważne przeczytanie postu Fanki. Ja zrozumiałem to następująco: Martyniak jest
    bandrowcem poniewaz poczuł się obrażony tym, że zaliczono go w poczet
    banderowców, urażony do głębi oszczerstwem, że ktoś identyfikuje go z bandytami,
    nie doczekawszy się przeprosin, wniosł pozew o naruszenie dóbr osobistych - nie
    jest banderowcem, banderowcy go mierżą, więc postpuje logicznie. Jeśli by nie
    zaprotestował, Fanka czy inny Wołyniak odnotowaliby, że banderowski klecha swoim
    milczeniem udowodnił, że jest banderowcem. Ale Martyniak nienawidzący
    banderowskich zbrodniarzy poszedł do sądu, mógł wygrać ewidentnie, ale poszedł
    na ugodę. Według Fanki, to że poszedł na ugodę świadczy o tym, że Martyniak jest
    banderowcem... bo poszedł na ugodę. Gdyby na nią nie poszedł, tylko poczekał na
    wyrok, też udowodniłby takim zachowaniem, ze jest banderowcem, bo dokonał aktu
    zemsty na niewinnych Polakach. Dodatkowo o "banderyźmie" Martyniaka świadczy
    fakr, że nie posłuchał dobrych, siostrzanych, płynących z głębi polskiego,
    chrześcijańskiego serca Fanki, rad - nie potępił banderyzmu i nie odciął sie od
    zbrodniarzy, z którym być może święcił widły i karabiny. Jednym słowem cokolwiek
    Martyniak by zrobił i tak pozostanie Banderasem. Mam swiadomość, że nikt na
    forum nie przyzna mi oficjalnie racji, bo każdy trzęsie du.pą przed patryjotami,
    ale czy moje rozumowanie ma słabe strony, to już rozwazcie sobie w tzw. duchu.
  • fanka_online 08.03.10, 20:46
    Czy jesteś pewien , że FP czytają wyjątkowe matoły, które potrzebują tłumacza do
    moich postów?
    Ja Cię nie prosiłam o "objaśnienia dla maluczkich", a oni również nie życzą
    sobie, abyś swoim paskudnym zwyczajem na siłę wypaczał moje słowa i intencje.

    P.S. To już kolejny post w którym słowo "fanka" pada kilka razy.
    Jeszcze chwila, a przewróci mi się w głowie i zgrzeszę pychą...nie przesadzaj;)
  • Gość: pysio IP: 213.25.24.* 08.03.10, 20:50
    Odezwał sie ten co zna intencje piszącego i sam twierdził nie raz że pisał co
    innego a jego intencji należało się domyśleć.
    Martyniakowi chodziło aby sobie zrobić plusy i jakikolwiek wyrok by nie zapadł
    to każdy jest dla niego korzystny w środowisku oszołomów. wyobrażcie sobie co
    pisał by jo lub jego przyjaciel mykoła gdyby sąd odrzucił jego skargę. Az strach
    o tym pomyśleć. Jak dwóch chłopaków to cała Polska to w razie przegranej
    oszołomy by rozdarli mordy że banderowcy to pikuś w porównaniu z krwiożerczymi
    bestiami czyli lachami.
  • lechowski51 08.03.10, 20:55
    jobrave bylem przekonany ze Ty jestes rzecznikiem prasowym mykoly a tu sie
    okazuje ze brachu w nagrode zlapales fuche godna Ciebie.Rzecznik prasowy
    arcybiskupa to brzmi naprawde ladnie!
    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • Gość: pysio IP: 213.25.24.* 08.03.10, 20:58
    Pisałem już o tym że neofici to największa zaraza jaka gnębi ludzkość.
    Neofityzm powinien być zabroniony prawnie!
  • mat120 08.03.10, 21:05
    lechowski51 napisał:
    Rzecznik prasowy > arcybiskupa to brzmi naprawde ladnie!

    Nie tylko rzecznikiem ale nawet adwokatem. Osobiście żałuję, że ze
    względu na swoje przekonania skazany jest na pośmiertną obecność
    wśród kopytnych i nie będzie mógł brać udziału w procesie
    Poliszczuka jako np. oskarżyciel posiłkowy:)

  • fanka_online 08.03.10, 20:58
    Martyniak stanął na głowie, aby doprowadzić do ugody, bo proces , nie dość że
    śmieszny, to jeszcze przegrany na wstępie, a kompromitacja pewna.
    Niech dziękuje Bogu, że się na ugodę zgodzili i zajmie się pisaniem
    wielkopostnych kazań o nawróceniu i przebaczeniu....może Mykoła coś mu podrzuci
    ze swojego archiwum?;)
    Całe szczęście, że nie muszę ich słuchać...;)
  • Gość: jobrave IP: *.range81-153.btcentralplus.com 08.03.10, 22:12
    Kiedy hospitalizacja w szpitalu psychiatrycznym staje się konieczna?
    Z pewnością leczeniu w szpitalu psychiatrycznym powinna poddać się osoba, która
    na skutek zaburzeń psychicznych zagraża sobie lub innym. Najlepiej wytłumaczyć
    to na przykładzie: jeżeli chory jest przeświadczony o tym, że stał się celem
    spisku, w otaczających go osobach widzi swoich wrogów, którzy usiłują zaszkodzić
    mu w różny sposób np. zatruwają wodę i jedzenie, wysyłają szkodliwe
    promieniowanie, czają się, aby go zabić, to można oczekiwać, że chory podejmie
    kroki, aby się przed tym bronić. Nierzadko chory jest tak zastraszony, że w
    przeświadczeniu obrony własnego życia zaczyna atakować domniemanych
    prześladowców. Oczywiście w takim przypadku niezbędna jest hospitalizacja.

    Powyższy przykład obrazuje sytuację bezwzględnej konieczności hospitalizacji.
    Poza takimi sytuacjami jest wiele innych, kiedy leczenie szpitalne nie jest
    niezbędne, ale jest najlepszym wyjściem i stwarza szansę najefektywniejszego
    leczenia.
  • Gość: :o) IP: 188.134.2.* 08.03.10, 22:27
    Hihi, to było ze strony Jego Ekselencji kapitalne zagranie! Po prostu robił
    sobie z was jaja :)
  • lechowski51 08.03.10, 22:32
    Wracaj wiec biedaku do kraju.Ukoi Cie szum Sanu,mykola dumke zaspiewa a
    abp.Martyniuk odprawiu msze w intencji powrotu do zdrowia.
    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • fanka_online 09.03.10, 06:30
    Ależ okrutnie zakpiłaś sobie z tego pana, Mała Pysiu.

    Tym razem jednak przyznaję, jestem autorką linkowanego postu.
    Co więcej, wówczas to była prawda.
  • Gość: trybuna ludu IP: *.blutmagie.de 08.03.10, 22:31
    a ziemia jest płaska :)
  • bandy.d.upa 08.03.10, 22:57
    ta co ty gadasz?
  • kocur_zalogowany 09.03.10, 08:38
    chłopcy zgodzili się na niekorzystną dla nich ugodę? Ciekawa logika, niektórzy
    mogliby powiedzieć, że kobieca.
    A może Martyniak sam zapłaci za ogłoszenia z przeprosinami?

    Na czym polegało stawanie na głowie?


  • Gość: Ferdek IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 17.03.10, 18:09
    I ktoś tu pisał o normalności na forum. Sama Kobieto jesteś
    daleka od tego czego oczekujesz. Czy naprawdę nie masz innych
    spraw na głowie, żeby siedzieć tyle czasu na forum i prowadzić
    autopsychoterapię? Jeżeli Ci to pomaga to rób tak dalej, ale w
    przeciwnym wypadku odpuść, bo podnosisz ciśnienie wielu ludziom.
    To nieładnie z Twej strony.
  • valmont80 09.03.10, 00:18
    Właśnie zaczęłam palić książki Poliszczuka, a ty Lechowski pamiętaj żeby ich
    nigdy nie cytować, bo poniesiesz koszty procesu :)
  • Gość: jobrave IP: *.range81-153.btcentralplus.com 09.03.10, 01:59
    Sorry, że znów wkładam kij w mrowisko, ale myślę, że mec. Lewczyk -choć jest
    Ukraińcem - ma rację w kwestii święcenia miejsc pochówku, ksiądz nie może
    odmówic w takich sytuacjachać, podobnie jak pociechy duchcowej skazanemu za
    najgorsze zbrodnie, skoro ja to wiem,to chrześcijanie tym bardziej - nie ma to
    nic wspólnego z oddawaniem czci zbrodniarzom. Przypuszczma, że gdyby poproszono
    o pokropienie pomników czy grobów akowców, tez by to uczynił. Zaznaczam, że to
    sa moje przypuszczenia oparte na logicznym rozumowaniu.
  • Gość: Mykola IP: 79.139.112.* 09.03.10, 06:59
    Napewno uczyniono najrozsądniej jak tylko było mozna . Wkońcu
    zrozumieli to pozwani do sądu chlopcy - bo im spokojnie za
    zamknietymi drzwiami wyjaśniono o co wlaściwie chodzi. Więc bez
    komentarzy -z ulgą że nie skończyło sie gorzej odeszli swoja droga.
    Przestroga i nauczka dla innych podobnych chłopcow i dziewcząt .
    Skoro Pysio ,lechowski fania . valmont itd nie zgadzacie się z
    decyzją sądu to nic nie stoi na przeszkodzie abyscie razem z ks.
    Zalewskim sporządzili transparent o takiej samej tresci i np.
    staneli pod domem abpa Martyniaka ( na ul Chopina)pod katedra buiz
    ukr ,lub na Starym itp. Mykola sam pojdzie poczytać co tam
    nabryzgolone - ale bedzie miał ucieche jak bedą was spisywać a
    potem do Sądu pozywać . Mykola zobaczy jak ten duchowy wasz
    podżegacz ratuje siebie i swoich fanow przed obliczem
    sprawiedliwości . Tożcala Polska pójdzie za wami w bój - Oj naiwni
    naiwni . To nie Boju ani rozboju trzeba szukać lecz drogi
    POJEDNANIA bo było mineło i jest nowe . Więc przebaczać i Prosić o
    Przebaczenie chocby tak jak o to przebaczenie poprosili Chłopcy w
    Sądzie choc tak podskakiwali z tym transparentem .
    Uważajcie więc co wypisujecie na forum-jak radzi Mykola i Jobravo
    bo Forum ma charakter opubliczny i może ktoś ustalic zgodnie z
    prawem kto pisał i podjudzał do nienawiści na tle narodowosciowo -
    religijnym i bedziecie mieli problem -i to słuszny problem ? bo nie
    potraficie z tej nienawiści Wybazaći Prosić o Wybaczenie a to
    zagraża nie tylko pewnej grupie spolecznej lecz nawet
    bezpieczeństwu państwa. Mykola więc kierując sie dobrem tego
    polskiego państwa prosi więc w pokorze aby Wybaczać i Prosić o
    Wybaczenie - bo tak trzeba i wumaga tego koniecznoś oraz dobro
    Polski ( tak jak było z Niemcami) !
    Nie popisujcie się Głupota uznając swoja głupoe za akt wznislego
    patriotyzmu bo jakiś IDIOTA wam podpowiada -dopowiada,judzi,
    napuszcza ,obiecuje opieke i pomoc w razie kłopotow a potem od was
    ucieka pozostawiając na pastwę losu -czego macie przyład ze sprawy
    abpa Martyniaka.
    Nie dajcie sie ogłupiać i robic w DURNI.
    Kto wam teraz wspólczuje i broni -ano skromny i znienawidzony
    przez Was Mykola . Bo podpowiada o co tutaj chodzi i abście byli
    mądrymi patrotami Polakami
  • Gość: pysio IP: 213.25.24.* 09.03.10, 08:12
    To co pisze mykoła to perwersja i patologia.
    Naucz sie czytać.mykoła. a tak na marginesie powiem że ten kto nauczył mykoła
    pisać powinien odpowiadac przed sądem bo on nas normalnie katuje swoją mania
    pisania. Gdzie ja pisałem ze nie zgadzam się z decyzją sądu? Zresztą gdybyś
    wiedział co piszesz a nie powtarzał mądrości z kursu dla neo banderowców to bys
    sobie przeczytał że to była ugoda a nie decyzja czy wyrok sądu a to zupełnie co
    innego. Reszty nie komentuję bo tylko do tego miejsca doszedłem a bełkot mykoła
    jest klasyczny.
  • valmont80 09.03.10, 08:13
    Nie chodzi o miejsca pochówku dzisiejszych niedobitków z OUN-UPA, bo przed
    śmiercią każdemu kto wyrazi szczerą skruchę należy się wybaczenie. Chodzi o
    pomniki stawiane ku czci zbrodniarzy którzy tej skruch nie wyrazili, a nawet
    między rokiem 1943-1947 o niej nie myśleli. Umierając byli przekonani o tym że
    paląc, mordując i grabiąc walczą o wolną Ukrainę, a gdzie było w tym wszystkim
    miejsce na sumienie? Właśnie nie było.
  • piotrzr 09.03.10, 08:22
    To aż z Kolbuszowej i Gorzyc musieli przyjechać do przemyśla ?? to tubylców ne
    buło ?? :))
    --
    Nie ma jednej prawdy - bo co to jest prawda ??
  • Gość: pysio IP: 213.25.24.* 09.03.10, 08:54
    Ideolog neo banderowski zabiera głos. Nie buło bo w Przemyślu są ludzie
    rozsądni i pragną pojednania!
  • valmont80 09.03.10, 09:43
    Jako osoba słabej wiary (wynik mojego lenistwa i pracowitości innych)nie ruszają
    mnie argumenty, że każdemu należy się kropelka święconej wody. Nie zasługują na
    to osoby, które z całą premedytacją odrzuciły wszystko co jest związane z wiarą
    chrześcijańską. Pisząc to zdaję sobie w pełni sprawę z tego, że i ja na to nie
    zasługuję. Nie potrafię wybaczyć, nie widząc dobrej woli z drugiej strony, a
    drażnienie uczuć osób które to bardzo przeżywają jest naganne.
  • Gość: Papuga IP: *.adsl.inetia.pl 09.03.10, 12:59
    Mykola ma świętą racje !
    Ta ugoda - to ugoda poddania sie karze . Bo jak by to byla sprawa
    bez ugody to poniesliby większe koszty a napewno by tą sprawę
    przegrali.
    Dlatego maja przeprosić publiczne oplacić koszty procesu - a kto
    przegrywa ten płaci . Ciekawe jak z adwokatem ( czy voluntarnie
    wystepował czy też mu trzeba -słono zalacić )
    Wię Panie Pysio - nie mydlij Pan oczu bo przyjęli i są
    przegranymi - czuja sie winnymi - mieli szczęście że powód tj. abp
    Martyniak na to wyrazil zgodę .
  • cep.kresowy 09.03.10, 14:38
    Był już komentarz wyroku na blogu "kół kresowych" ?
  • valmont80 09.03.10, 15:09
    Nikt się nie będzie za Ciebie fatygował, sam sobie sprawdź.
  • Gość: Polacy? IP: *.gnupg.org 09.03.10, 16:20
    Polacy przeproszę? brakuje tylko kogo: Ukrińca? po co redaktor znowu popycha na
    siebie! czemu zaraz Polacy? Czy tych dwóch idiotów to Polska właśnie?
  • Gość: jobrave IP: 77.89.146.* 09.03.10, 16:28
    Wiem, że znów się narażę, ale, czy są jakieś fotki, "meldunki"
    wiarygodnych świadków, oficjalne dokumenty z których wynika, że
    Martyniak kropił banderowskie pomniki, czy tylko opinia Poliszczuka?
  • Gość: Tak tak IP: 79.139.112.* 09.03.10, 18:09
    Jak ktos zauwazył że to dwóch idiotow a nie Polacy ,lecz do tych
    dwoch należy dodać jeszcze kilku oszołomow razem z tym z Nowej
    Hiuty i bedzie spokoj.
    Zwykłe gnojki co potem w Sądzie Pprzepraszali i prosili o
    Wybaczenie . Postapili tak jak powinni postapic w potrzebie chwili.
    Jednak nie było tam w Sądzie aby ich bronić z takim samym
    transparentem lub podobnym w tresci ani Pysia ani Lechowskiego ani
    biało czerwonego i innych . Pouciekali jak Judasz od Chrystusa.
    Więc nadal polecam Wybaczać i Prosic o Wybaczenie.
    To że ab martyniak swięci groby zamordowanych ukraińcow to nie
    znaczy że jest zwiazany ze srodowiskami banderowskimi . Na tej
    samej zasadzie posługi choć medyczne udzielaja lekarze, w innych
    zawodach prawnicy , urzędnicy ,nauczyciele ,
    kolejjarze ,taksówkarze ,sklepikarze ,kamienicznicy itd . Bo to
    zwykły biznes - płaca więc się nalezy dać taka usługę . Jak nie On
    to przyjdzie Prawosławny -moskofil lub rz- katolik -tylko stawka
    moze byc inna .
    Tak więc wszyscy są zwiazani z różnymi kregami choć może i o tym
    sami nie wiedzą !
    Słusznie więc Martyniak postapil z idiotami i teraz spokojnie
    czeka na innych idiotow. Ale ten z Nowej Huty nie byl taki idiota .
    Innych napuści a sam ogon opuścił i w nogi -do nory skąd się
    odszczekuje . To ci Ruda Kita z czarną brodą.
    Tak Tak chytry jak rudy lis !
    Jednać sie trzeba nie zaś obrażać lub wzajemnie nienawidzieć !.
    Z tym przekonaniem i z tym hasłem na drogę chłopcy z Wszechnicy
    polskiej udali sie z Sądu w Przemyslu do swoich domów dziękując
    Bogu a zwłaszcza abp Martyniakowi za Wybaczenie -choć drogo to ich
    będzie kosztowało.!
    Kto ich wspomoże - jakiś ksiądz być może - Daj im Boże !
  • mat120 09.03.10, 18:16
    A więc jak można mniemać przynależność do środowisk banderowskich to
    hańba i jednoznacznie odciął się od niej, świadomie czy nie, abepe
    Martyniak. I bardzo dobrze. Mamy jasność.

    Stąd też musi budzić pewne zdziwienie chisteryczna wręcz reakcja
    abepe na działania księdza Zaleskiego, m.in. na wydanie przez niego
    książki "Przemilczane ludobójstwo": komentarz A. Szychta:

    www.polskiekresy.pl/index.html?act=nowoscifulldb&id=71
    "Za tę publikację posypała się na autora fala ataków, choćby dwóch
    greckokatolickich duchownych: arcybiskupa Jana Martyniaka oraz
    biskupa Włodzimierza Juszczaka. To niesamowite, że prawda może
    powodować w jakimkolwiek kościele katolickim czy nawet
    chrześcijańskim takie oburzenie. Poprzez wydanie omawianej
    publikacji ks. Zaleski naraził się na wypracowaną przez abp
    Martyniaka sugestię pozbawienia go funkcji kapłańskich, którą ten
    zawarł w piśmie do kardynała Stanisława Dziwisza. Później abp.
    Martyniak bronił się: To jest nieprawda. Nie mówiłem, żeby wykluczyć
    księdza z szeregów kapłaństwa. Niech ks. Zaleski nie kłamie. Trudno
    powstrzymać się od cisnącej się na usta ironii: Arcybiskup, zadając
    podsumowujące list pytanie, zwierzchnikom ks. Tadeusza Isakowicza-
    Zaleskiego - „Czy taka osoba może pełnić funkcje kapłańskie w
    kościele?” faktycznie przecież nie mówił, żeby wykluczyć księdza z
    grona duchownych... Nie napisał bowiem: (ani tym bardziej nikt go
    nie przyłapał, że „powiedział”) „Należy wykluczyć księdza z szeregów
    kapłaństwa”.

    Czyżby całe oburzenie abp. Martyniaka powodowane było dotknięciem
    problemu, nietykalnych przecież morderców z UPA, a co gorsza udziału
    duchownych greckokatolickich w ludobójczej rzezi Polaków, Ukraińców
    oraz innych nacji? Jego wypowiedź po prostu trąci wyjątkowym
    sarkazmem (druga), co duchownemu nie przystoi. Czy taka osoba nadal
    może sprawować funkcje arcybiskupa greckokatolickiego? Przepraszam
    za to pytanie i zaznaczam, że wcale nie mówiłem, że trzeba odsunąć
    Martyniaka od sprawowanej przez niego godności. Przyznaje się jednak
    do złośliwości. Sugestia, że ks. Zaleski kłamie, jest w tym wypadku
    trochę niestosowna. Inna sprawa, czy to aby abp Martyniak nie
    naszpikował swych wypowiedzi kłamstwami... Przytaczam jedną z nich:
    Wszystko zostało już opisane, osądzone. Nikt zła nie chwali. Trzeba
    wszędzie zasypywać podziały, mury nienawiści. Był akt pojednania
    Kościołów katolickiego i grecko-katolickiego.

    Nie wszystko zostało napisane, poczynając od uchwały sejmowej
    potępiającej ludobójstwo w 65. rocznicę (i nie relatywizującej
    zbrodni), po podręczniki historii. Tym bardziej zbrodnia wcale nie
    została osądzona, a wręcz robi się wszystko, by poprzez
    powstrzymanie informacji o niej, całkowicie to uniemożliwić. Czymże
    jest bowiem atak abp. Martyniaka na książkę, jeśli nie próbą
    zatuszowania niewygodnych informacji, choćby poprzez zakneblowanie i
    ukaranie kapłana, który je popularyzuje.

    Ze zdrowym rozsądkiem rozmija się jak najbardziej stwierdzenie Nikt
    zła nie chwali. Zatem te pomniki morderców setek tysięcy osób
    najróżniejszych narodowości zabitych przez nacjonalistów ukraińskich
    w latach 30-tych i 40-tych - to tylko złudzenie optyczne?
    Świętowanie na Ukrainie rocznicy powstania organizacji, która zabiła
    więcej kobiet i dzieci niż sama liczyła, to tylko jakiś koszmar, zły
    sen, z którego dobroduszny arcybiskup Martyniak chce nas swoimi
    dywagacjami obudzić? Gdy tylko wyobrażam sobie, że prezydent
    Juszczenko jednak nie nobilitował zbrodniarzy, nie odznaczał ich
    medalami, jest mi lepiej, ale niestety prawda jest inna. Podobnie
    rzeczy rozmijające się z prawdą pisze bp. Juszczak(2).

    Cokolwiek by jednak dla zdeprecjonowania tej publikacji nie
    napisano, nie jest to książka, którą da się schować pod dywan, nie
    tylko dlatego, że bolesna prawda zaczyna już docierać do ogółu, ale
    także ze względu na dar pisania, który autor posiada i jaki
    umiejętnie w jej treści zaprezentował."

    Aleksander Szycht



  • mat120 09.03.10, 20:29
    mat120 napisał:
    Stąd też musi budzić pewne zdziwienie chisteryczna wręcz reakcja...

    Oczywiście winno być: "Stąd też musi budzić pewne zdziwienie
    histeryczna wręcz reakcja.." :))
  • Gość: jobrave IP: *.range81-153.btcentralplus.com 09.03.10, 21:02
    Bezkrytyczne uwielbienie zawsze czyni ślepym na niedostatki. Przczytałem to, co
    napisał Szycht i brakuje mi konkretnych cytatów z książki księdza Isakowicza -
    Zaleskiego, wskazujących na to, że abp Martyniak, nie MartynIUK, ani MarynIUK
    jest banderowcem lub bnaderowcom sprzyja. Gdzie są zdjęcia Martyniaka święcącego
    upowskie pomniki, gdzie są relacje NAOCZNYCH świadków? Proszę o cytaty z homilii
    lub pism Martyniaka świadczące o poparciu dla banderowskiej ideologii. Gdzie
    jest fotokopia pisma, w którym Martyniak domaga sie odsunięcia Isakowicza -
    Zaleskiego od wykonywania posług kapłańskich. Dodam jeszcze, że słowa Martyniaka
    o zasypywaniu rowów sa wierną kopia słów papieża Jana Pawła II (POLAKA), który
    wypowiadał je podczas pielgrzymki na Ukrainie. Proszę o konkretna odpowiedż
    popartą dowodami, prosze równiez nie wklejać mi, po tysiąckroć wklejanych
    linków, ciągle tych samych, o zbrodniach UPA i o tym jak popi swięcili upowceom
    pepesze i inne widły, bo to już znamy chyba wszyscy. Wiem jakie będą wasze
    reakcje, ale moze ktos z was, przynajmniej raz zdobędzie się na odrobinę
    rzetelności.
  • mat120 09.03.10, 21:17
    Gość portalu: jobrave napisał(a):
    Gdzie jest fotokopia pisma, w którym Martyniak domaga sie odsunięcia
    Isakowicza - Zaleskiego od wykonywania posług kapłańskich.

    Zdaje się, że pismo Martyniaka nie zostało upublicznione, chociaż
    ks. Zaleski się tego domagał. Musimy zatem polegać na cytatach,
    które zamieścił w swojej odpowiedzi.
    Nie rozpędzaj się tak bardzo i nie twórz znowu wirtualnej
    rzeczywistości; nikt nie oskarżał Martyniaka o święcenie upowskich
    pomników, czy też głoszenie homilii popierających banderowską
    ideologię. Jego podopiecznych jak najbardziej.
  • Gość: pysio IP: 213.25.24.* 09.03.10, 21:21
    Jak ci nie wklejać linków jak ty każdy podważasz i w swojej pogardzie do narodu
    polskiego i miłości do banderowców jesteś niedoścignionym ideałem propagandysty
    banderowskiego. W internecie mozna znależć wszystko. Możesz się powołać na
    wlasne posty z których wynika że banderowcy to najuczciwsi ludzie pod słońcem a
    tacy jak my to dopiero hołota znęcająca się nad niewinnymi. Jesteś tak chory że
    nawet o tym nie wiesz!
  • Gość: jobrave IP: *.range81-153.btcentralplus.com 09.03.10, 21:46
    Pysio daj mi spokój, nie chce mi sie z Tobą gadać, nie ma czasu na drune gadki
    nie na temat. Do Mata: sorry, ale nie mogę polegać na plotkach - życie mnie tego
    nauczyło. Nie tworze nic wirtualnego, poczytaj posty na temat Martyniaka i
    zastanów się padają wyraźne sugestie i konkretne stwierdzenia chociażby ze
    strony Lechowskiego. Jesli ktokolwiek mówi, że ma kompormitujace kwity a ich nie
    pokazuje, jest dla mnie plotkarzem, anwet jesli jest to sam ks. Isakowicz
    Zaleski i nawet jesli ma dobre intencje. To sa poważne oskarżenia. Wiem ze
    którys z was zaraz napisze, ze wspomniny ksiadz topił ubeków w kosciele i ze
    Martyniak jest ubekiem i Dziwisz tez, ale uprzejmioe prosilbym tez o jakies
    kwity na Dziwisza i Martyniaka. Ja wiem, ja rozumiem, to sa kwity tajne, może
    nawet tak bardzo tajne, że ich nie ma, ale jak nie zobaczę, to jest to dla mnie
    bezawrtosciowe. Niestety taka mam naturę i innym tez bym radził nawet dzielenie
    włosa na czworo. Nie ma problemu, jesli będa konkretne dowody to zmienie w
    sprawie Martyniaka zdanie i tez powiemze jest ubekiem i banderowcem. ALe kwity,
    kwity proszę.
  • mat120 09.03.10, 22:03
    Gość portalu: jobrave napisał(a):
    Do Mata: sorry, ale nie mogę polegać na plotkach - życie mnie teg
    > o > nauczyło.

    Napisałem wyraźnie o cytatach z pisma Martyniaka. To nie plotki.

    Mnie wystarczy, że odżegnał się jednoznacznie od środowiska
    banderowskiego.

    Gość portalu: jobrave napisał(a):

    ALe kwity, > kwity proszę.

    Po kwity najlepiej zwrócić się do Adama.
  • Gość: pysio IP: 213.25.24.* 09.03.10, 22:14
    Nie wiem czy ty jo potrafisz czytać? Gdzie ja napisałem cos o martyniaku?
    Pisałem tylko i wyłącznie ze proces jest mu na rękę i każdy wyrok w oczach
    wiernych będzie mu robił plusy. Sam martyniuk mi zwisa i nie mam zamiaru
    zajmować się jego biografią!
  • fanka_online 09.03.10, 22:27
    Proces, owszem, jest mu na rękę, a właściwie środowiskom krzykliwych
    mniejszości( nie mylić z mniejszością ukraińską w Polsce), ale wyrok
    uniewinniający dwóch młodych ludzi, czyli jedyny możliwy w tej sprawie, byłby
    zarówno dla abpa, jak i wspomnianych krzykliwych, prawdziwą klęską.
  • Gość: pysio IP: 213.25.24.* 09.03.10, 22:41
    Wtedy by rozdarli mordy o prześladowaniach religijnych a zwłaszcza kierunku
    banderowskiego.
  • Gość: jobrave IP: *.range81-153.btcentralplus.com 10.03.10, 00:56
    O ile dobrze się orientuję, to wyroki wydaje niezawisły sąd, na podstawie
    zgromadzonych dowodów i zeznań świadków. Jeśli sędzia nie był banderowcem, lub
    nie była banderówką (bo pewnie niejedna i niejeden z ptriotycznie usposobionych
    tak myśli, tylko s.ra w gacie ze strachu przed ujawnieniem swoich opinii
    publicznie), to na podstawie zgromadzonych dowodów musiał się dopatrzeć
    naruszenia dóbr osobistych. Widać pozwani nie potrafili udowodnić, że Martyniak
    jest banderowcem. Ja wiem, że któreś z was stwierdzi błyskotliwie, że brak
    dowodów i świadków w przypadku Ukraińca, nie może być czymś co wyklucza winę, bo
    w tym przypadku nie jest to konieczne, jest oczywistą sprawą bowiem, że kapłan
    cerkwi biznatyjsko - ukraińskiej MUSI być banderowcem. Dziwię się pewnemu
    środowisku, które wie o banderowskiej przeszłości i traźniejszości arcybiskupa,
    nie doradziło tym biednym chłopakom (szczerze im współczuję, że dali się
    wypuścić cwaniakom), żeby nie godzili się na ugodę, lecz odwołali się od wyroku.
    A może ktoś powiedział: nic nie zrobimy, nie mamy żadnych dowodów, że Martyniak
    jest banderowcem, choć wszyscy wiemy, że jest. Odpuszczamy, trudno. Bo ja bym
    banderowcowi nie odpuścił gdybym wiedział, że nim jest, gdybym miał dowody.
    Dobrze May, że mówisz, że wyrok Ci wystarczy, choć masz prawo się nie zagadzać,
    sędziowie nie są nieomylni, ale tu sprawa była dziecinnie prosta - są kwity,
    fotki, zezania? Nie ma, w związku z tym ci to twierdzą inaczej - pomawiają, a
    pomawianie jest naruszeniem dóbr osobistych i prawo tego zabrania. Ale jak
    mówiłem wcześniej znajdą się tacy, którym to nie wystarczy i z uporem maniaka
    będą powtarzać, że Martyniak był banderowcem, jest banderowcem i będzie nim. Co
    niedwuznacznie wynika z postu powyżej, a jesli nie wynika, to przynajmniej
    oczywiste wiadomo, że złym człowiekiem jest.
  • Gość: Hop- hop Kop IP: 79.139.112.* 10.03.10, 07:10
    Panie Jobravo jak zawsze ma Pan rację . lecz kilku oszolomom to sie
    nie podoba i juz . Według nich ci dwaj - malo rozumni i pojmujący
    mieli bić się do końca choćby przegrali i musieli placić bajeczne
    koszty za sprawę ( adwokat,inne koszty procesowe itd ) a nikt by
    im w tym nie pomógł . Dobrze jest kogoś napuszczać a potem cicho
    siedzeć i sie jeszcze szyderczo naśmiewać i nadal podpuszczać .Jak
    na tym forum robią ci nienawistni odrażający brudni źli z
    odniesieniem do Przebaczenia i pokednania. . Myslę że ci dwaj
    ukrani ( choc z ugodą ) -a przyjęli karę dobrowolnie z pokorą
    chocby udawaną (pocieszę tutaj ich fanów ) , nie zaś jak jakiś tam
    tłuk twierdzi że nie było żabnej kary - a ja twierdzę że byla lecz
    łagodna i nie dolegliwa -o to chodziło !
    Nie widzialem zeby fani tych chłopakow stali pod Sądem z
    transparentami lub z krzykiem uniewinnić niewinnie oskarzonych bo
    abp Martyniak jest banderowcem - Strach oblecial cwaniaczkow .
    Innych potrafia podpuścić ,napuścić ,podjudzić a potem jak ten
    Jdasz uciekać i chować się w swych norach chichocżc szyderczo z
    czyjejś biedy .
    Tak Tak -bo to dla tych dwóch chłopców bieda, nie zaś uciecha.
    Co ci z tego żeś swój chłop - jak ci dali w D...pę KOP !
    lub inaczej Hop- Hop - KOP
  • Gość: pysio IP: 213.25.24.* 10.03.10, 07:29
    Jo a ty swoje! Przecież nie było wyroku tylko ugoda a sąd ją przyklepał. Nikt
    nic niczego nie udowodnił i niczemu nie zaprzeczył. przy ugodzie takie rzeczy
    nie sa brane pod uwagę. Obie strony zgodziły sie na takie rozwiązanie a powodów
    jak na razie nie znamy. Ten triumfalny wrzask nie ma nic wspólnego z tą sprawą.
    Jest to czysta i niczym nie zmacona histeria środowisk neo banderowskich która
    była do przewidzenia a oni nigdy nawet najbardziej idiotycznej okazji nie
    przepuszczą. Do niedawna zwalczali martyniuka jako sektę i zdrajcę a teraz
    stali się gorącymi zwolennikami. To wszystko mnie nie dziwi bo tacy są ukraińcy.
    Nienawidzą nas i każda szpila pod naszym adresem jest na wagę złota.
  • fanka_online 10.03.10, 08:01
    Zwróć uwagę Pysio, jak nagle upokarzająca dla "niesłusznie pomówionego" i
    obrażonego w swoim ziemskim majestacie abpa, urosła do rangi wygranej.;)
    Powtórzę więc po raz kolejny. Osoba, która jest przekonana o swoich racjach i
    naraziła już przemyską prokuraturę na ogromne wydatki związane z drobiazgowym
    śledztwem w poszukiwaniu "trzymających transparent", dążyłaby do ukarania winnych(!)
    Ucieczka z pola walki to tchórzostwo, a abp powinien teraz zwrócić koszty
    śledztwa, czyli pieniądze nas, podatników. Następnym razem zastanowi się dwa
    razy, zanim kogoś oskarży, tylko po to, aby się wycofać.
    "Chciałbym i boję się"?;)
  • fanka_online 10.03.10, 08:23
    Zanim wpadnie Errata, poprawiam pierwsze zdanie, w którym zgubiłam wyraz.
    Zwróć uwagę Pysio, jak nagle upokarzająca dla "niesłusznie pomówionego" i
    obrażonego w swoim ziemskim majestacie abpa ugoda, urosła do rangi wygranej.;)
  • Gość: pysio IP: 213.25.24.* 10.03.10, 08:52
    To wszystko jest perfekcyjnie zaplanowane i wykonywane. Główna zasada tej
    propagandy to nie dopuścić do pojednania i przywrócenia normalnych stosunków
    między nacjami!. Aby położyc temu kres na leżałoby działać z taką samą perfidią
    i podstępem ale u nas o takich trudno. Trzeba było znależć prawdziwego patriotę
    który udając neobanderowca zdobędzie ich zaufanie i przeniknie do struktur neo
    banderowskich. Gdy go już zaakceptują a nie będzie to łatwe bo są wyjatkowo
    szczelni wtedy będzie mozna rozbić neobanderowską sietkę i położyć kres ich
    wywrotoweej działalności. Musi to być człowiek wyjątkowy bo cały czas bedzie
    atakowany przez pseudo patryjotów a to jest wyjątkowo stresujące. Powinien
    wszystkim udowadniac wbrew zdrowemu rozsądkowi że banderowcy tak na prawdę to
    samarytanie a jakies plotki o rzekomych mordach zwalczać przy pomocy najbardziej
    idiotycznych argumentów. Na każdym kroku podkreślać jak kocha i wielbi ukraińców
    i ilu ma tam przyjaciół.Jak obłudni potrafią być polscy historycy i dziennikarze
    w swojej nienawiści do postępowej i prawdziwej historiografii ukraińskiej. No i
    oczywiście z bólem ale musi dowalać kazdemu w sposób prosto z rynsztoka kto
    ośmieli się oskarżać o jakies wynaturzenia banderowców. Wtedy nastąpi epilog
    banderyzmu a taki bohater w całej glorii oczyszczony wejdzie do panteonu
    bohaterów i prawdziwych patriotów. Cały problem polega natym skąd takiego wziąć,
    gdzie go szukać i jak przekonać do takiego poświęcenia bo jest wyjatkowo
    niebezpieczne i nawet najmniejsze podejrzenie ze strony neo banderowćów może
    skończyć się tragicznie dla przyszłego bohatera.
  • fanka_online 10.03.10, 09:13
    RioBravo, szpieg w masce neofaszysty?;)
    Brawo dla Pysia, za pomysł!
    A swoją drogą, polskie służby specjalne muszą cierpieć na poważne niedostatki w
    kadrach , skoro komuś takiemu powierzają kluczową, dla losów polityki
    wschodniej, misję;)
  • Gość: pysio IP: 213.25.24.* 10.03.10, 09:28
    Nie wiem czy znalazł by się taki co w równym stopniu co jo nadawał by się do
    tej misji. Ja na przykład od razu czuję odrazę gdy mam podać rękę neo
    banderowcowi. Tu trzeba człowieka tak jak to nakreśliłem o mentalności
    banderowca.Trzeba ich znać a zwlaszcza ich pokręconą propagandę.
  • fanka_online 10.03.10, 09:48
    No tak, po lekturze jego postów odraza, a nawet wstręt, gwarantowane.
    Biedny człowiek! Żyć w takiej schizie moralnej i z piętnem na resztę swych dni!
    No i non stop w trzeźwości... umysłu!

    A co do powodów sugerowanej przez Ciebie mission impossible, sądzisz że dotyczą
    tylko kompromitacji idei Euro 2012, czy są jeszcze bardziej perspektywiczne?;)
  • Gość: tzn IP: 69.71.222.* 10.03.10, 09:58
    Trzeba zauważyć że zaczna część tu bywając musiałby przed sądem przepraszać abp.
    Marytniaka tak samo, jak tych dwócj palantów.
  • fanka_online 10.03.10, 10:05
    Zaczynam dostrzegać zasadność Pysiowiej koncepcji, bo jeśli np misja , z
    założenia, zmierza do ekspansji terytorialnej z odebraniem Lwowa, Wołynia,
    Podola itp, to jeszcze będziemy osobiście znosić kamienie na jego pomnik....np
    na Optyniu;)

    Chyba zacznę tworzyć mykołowe posty "ku czci" i przyklękać każdorazowo przed
    napisaniem wiadomego, a ściśle tajnego nicku;)
  • Gość: pysio IP: 213.25.24.* 10.03.10, 11:31
    fanka nie jestem pewny czy dasz radę? Tu trzeba takiego co w pierwszym odruchu
    nie plunie w banderowską mordę! Mnie na to nie stać.
  • Gość: jobrave IP: *.range81-153.btcentralplus.com 10.03.10, 14:42
    Nadal obnażacie swoją, jak się okazuje, bezgraniczną głupotę. Sprawa abp. jest
    naprawdę nieskomplikowana. W procesach cywilnych jeśli okoliczności na pozwalają
    sąd zawsze proponuje stronom procesu ugodę. w tym przypadku było podobnie. Abp
    Martyniak w swoim chrześcijańskim miłosierdziu przystał na nią, a mógł nie
    przystać. Wczesniejsze wniesienie pozwu nie tyle było aktem zemsty, lecz rakcją
    na kłamstwo i próbą ojcowskiego skarcenia winnych. Tej sprawy nie można
    traktować w kategoriach zwycięstwa lub porażki w sensie procesowym, ale w sensie
    moralnym prawda zwyciężyła - nie udało się nikomu udowodnić, że Martyniak jest
    banderowcem. Zresztą ks.Isakowicz - Zaleski, tez nie przedstawia żadnych
    dowodów, dokonuje jedynie niezbyt zręcznej manipulacji techniką stosowaną w
    mediach nienajlepszej konduity:"Sporny transparent głosił, że arcybiskup sprzyja
    banderowcom. Gdzie tutaj obraza? Przecież pomniki Bandery na Ukrainie są
    poświęcane przez biskupów greckokatolickich, a podlegli im duchowni biorą udział
    w imprezach nacjonalistycznych. Na mojej stronie internetowej można znaleźć
    dział “Gloryfikacja UPA i SS Galizien”, w którym umieszczone są linki do wielu
    filmów ilustrujących to zjawisko. Co więcej, władze Cerkwi, o czym niedawno
    pisałem, chcą beatyfikować ks. Andrzeja Banderę, ojca Stepana. Jeżeli abp
    Martyniak ma inne poglądy w tej sprawie niż hierarchowie tego samego obrządku,
    to powinien oficjalnie potępić banderowców. Do tej pory jednak tego nie uczynił.
    Ponadto w liście do ks. kard. Stanisława Dziwisza, utrzymanym w agresywnym
    tonie, ludobójstwo dokonane przez UPA nazywa eufemistycznie “problemem Wołynia”.
    List ten zawiera wiele innych szokujących sformułowań, które pokazują prawdziwe
    poglądy hierarchy. Dlatego pismo to powinno być opublikowane." Nie ma tu ani
    słowa o niecnych czynach Martyniaka polegających na pokropkach miejsc
    banderowskiego kultu, nie ma też mowy o tym, że Martyniak jest banderowcem, ale
    mamy od czynienia z manipulacją - obok nazwiska Martyniak pojawia się
    informacja, że "biskupi grekokotaliccy i podlegli im duchowni na Ukrainie".
    Duchowni na Ukrainie nie podlegają Martyniakowi lecz kard. Lubomyrowi Huzarowi,
    o czym ks. Isakowicz - Zaleski doskonale wie, Martyniak nie jest również
    biskupem grekokatolickim. Fakt, że na Ukrainie podejmowane są próby wyniesienia
    ojca Bandery na ołtarze, również nie ma nic wspólnego z Martyniakiem, który jest
    obywatelem polskim i zwierzchnikiem kościoła w Polsce i o tym też wie Isakowicz
    - Zaleski. Ksiądz z Krakowa domaga się opublikowania domniemanego listu do
    Dziwisza. Nie sam opublikuje, skoro tak go dotknął. Jako prawdziwego, szczerego
    polskiego patriotę, martwi mnie, że moje siostry i bracia, (choć strofuję ich tu
    bezlitośnie, ale jednak Polacy), wystawiają się na pośmiewisko wypisując różne
    kretyństwa. Pół biedy, że ja je wychwytuję, bo czynię to w trosce o nich, ale
    może je wykorzystać i zapewne wykorzysta druga strona, wypunktuje różne wasze
    bzdury przez co prawda się rozmydli, rozcieńczy itp. Chrytus mówił, że "kto w
    małych rzeczach kłamie, ten i w wielkich kłamał będzie". Pysio znów kłamie,
    twierdząc, ze podawałem rękę banderowcom i neobanderowcom, ale mogą to być
    objawy nasilających sie procesów chorobowych u niego i u tych, którzy mu
    basują:Halucynacje (omamy) - zaburzenia spostrzegania definiowane jako
    fałszywe doświadczenia zmysłowe, patologiczne postrzeganie przedmiotów, które w
    rzeczywistości nie znajdują się w polu percepcji jednostki (lub w ogóle nie
    istnieją), któremu towarzyszy silne przekonanie o realności doznań i rzutowanie
    (projekcja) ich na zewnątrz.
  • Gość: pysio IP: 213.25.24.* 10.03.10, 16:05
    Doczytałem do chrzescijańskiego miłosiedzia i mam dosyć bo czytałem twoje wpisy
    o klechach! Dalej chyba podobnie ale nie dam radę czytać bo mi połowa kartofli w
    piwnicy zgniła.
  • Gość: aaa IP: *.brnt.cable.ntl.com 10.03.10, 17:35
    A ja doczytalem, ze podobno oskarzeni zawarli ugode, w ktorej przeprosza za to,
    ze trzymali transparent ale nie za tresc, gdyz nie oni sa jej autorami.
  • Gość: O! IP: 79.139.112.* 10.03.10, 20:00
    O! -juz wydają sami siebie jak do Gestapo kto winien a kto nie
    winien ale mi bohaterzy .nabroic a wine na inne a jakby dali i
    gów.....do ręki to tez by trzymali bo Polak Potrafi -zwlaszca jak
    lechowski i Pysio - he he he . To za samo trzymanie dostali
    KOPA i gotoweczkę zaplacić bo się biedacy na sprawie rozkleili i
    beczeli jak barany >mają szczęscie że trzymali a nie za pisali!
    Więc uważajcie co piszecie na Ukraińców lub na godnych oraz
    Prawdziwych Polaków którzy chcą Pojednania i wzajemnego wybaczania
    bo bedzie znow jakiś KOP -O!
  • Gość: e IP: *.xdsl.centertel.pl 10.03.10, 20:03
    A co Tobie Polacy mają wybaczać ,że wymordowaliście całą Polską
    ludnosc na wołyniu ??????
  • Gość: jobrave IP: *.range81-153.btcentralplus.com 10.03.10, 20:58
    Gość portalu: e napisał(a):

    > A co Tobie Polacy mają wybaczać ,że wymordowaliście całą Polską
    > ludnosc na wołyniu ??????
    Z tego co piszesz, wynika, że masz jakieś mocne kwity na Mykołę, na to co
    wyprawiał na Wołyniu, to dawaj, na co czekasz.
  • Gość: aaa IP: *.brnt.cable.ntl.com 10.03.10, 20:28
    Mykola a skad wiesz co bylo na rozprawie? Albo klamiesz bezczelnie albo lamiesz
    prawo. Zdecyduj sie!
  • Gość: pysio IP: 213.25.24.* 10.03.10, 20:33
    e czyżbyś doznał łaski oświecenia?
  • fanka_online 10.03.10, 20:46
    Miki taki spryciarz, wie dobrze co się dzieje za zamkniętymi drzwiami sal
    sadowych, nie mówiąc o alkowach, ale na forum Przemyśl poniósł sromotną klęskę;)
  • Gość: aaa IP: *.brnt.cable.ntl.com 10.03.10, 20:56
    Jesli Mykola wie i ujawnia prawde to lamie prawo. A jesli nie wie to wobec tego
    klamie.
  • fanka_online 10.03.10, 21:00
    Mykoła łamie prawo i kłamie nałogowo od sierpnia 2009...nic nowego pod słońcem;)
  • Gość: jobrave IP: *.range81-153.btcentralplus.com 10.03.10, 21:01
    A co Mykoła ujawnia? Sam jestem ciekaw, a jakoś nie mogę się tego nigdzie doczytać
  • Gość: aaa IP: *.brnt.cable.ntl.com 10.03.10, 21:18
    Mykola napisal co dzialo sie na rozprawie, ktorej jawnosc zostala wylaczona:

    lechowski i Pysio - he he he . To za samo trzymanie dostali
    KOPA i gotoweczkę zaplacić bo się biedacy na sprawie rozkleili i
    beczeli jak barany >mają szczęscie że trzymali a nie za pisali!

    Albo wiec zlamal prawo albo bezczelnie klamie.
  • Gość: BE IP: 79.139.112.* 10.03.10, 21:37
    Widac Mykoła mial wizję że rozdziawili Japy i beczeli jak barany
    BE, bo wyszli na Baranów a tymi baranami uczynil ich ich sponsor z
    Nowej Huty co zostawil ich potem na zdrcie zdechlej skóry - bo
    mają zaplacic za sprawę oraz przeprosić uprzejmie i z pokora JE
    abpa Martyniaka.- O!
    A na dokladkę do tego to im pozostaje jeszcze raz BE !
  • fanka_online 10.03.10, 21:46
    A kiedy arcybiskup zwróci przemyskiej prokuraturze ogromne koszty śledztwa,
    które poważnie nadwyrężyło jej skromny budżet?
    Przypominam , że prokuratura jest instytucją finansowaną dzięki naszym podatkom.
    Cóż za marnotrawstwo!

    Jeśli tylko chciał się zabawić w straszonko, mógł przecież zajrzeć na forum.
  • Gość: pysio IP: 213.25.24.* 10.03.10, 21:21
    Swoją bezdenną głupotę!!! Podobna do twojej dlatego nie możesz się nigdzie
    doczytać!
  • Gość: Wizjoner IP: 79.139.112.* 10.03.10, 21:41
    Mykoła mial wizję -bo wizjoner jak Ja - Be !
    a to juz zadna tajemnica -Be-O !
  • Gość: aaa IP: *.brnt.cable.ntl.com 10.03.10, 21:48
    Mykola teraz sie nie wykrecaj, jak sie komus bedzie o tym co napisales
    poinformowac prokurature, nawet anonimowo, to bedziesz mial zdrowo przechlapane,
    jesli na rozprawie bylo tak jak napisales.
    No a jesli tak nie bylo to klamczuszek z Ciebie. A na dodatek d..a a nie
    wizjoner, he he..
  • Gość: pysio IP: 213.25.24.* 10.03.10, 22:06
    Myślę ze na ślad mykoła nie będzie trudno trafić. Wystarczy tylko isć śladem
    słomy jaka mu z butów wylata.
  • polak_katoliklive 10.03.10, 22:14
    bo jes slo,ma z ze szczeh slomianynychj ktore on podpalal za to ze oni
    wnienwinne byli bo Staszek Kislak co na gruAUNWALDZKEI MIeszka kolo Kryaskl co
    nikole malom urodziloa cxztery lata tameu co jhaknby xula wtesy doby trez jom
    zamofdorwali,.
  • Gość: Baca IP: 79.139.112.* 10.03.10, 22:16
    Baca jak ma kaca to też robi BE !
    A baran jak sobie chce - ale musi wkońcu stęknąć BE !
    więc stękneli i BEKNELI ( parę złotych) .
    JE abp Martyniak choć nie Baca to wiedził jak baranów wydoić aby
    bekneli BE i bekneli - więcej nie będą juz robić wstydu dla Polski
    i rozniecać ogień nienawiści !
  • Gość: licho IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.10, 22:21
    co to będzie jak chłoptasie wystartują z cytatami z Mein Kampf, czy
    wyroki będą w złotówkach a może w euro :)
  • Gość: aaa IP: *.brnt.cable.ntl.com 10.03.10, 22:40
    Mykola nie rob z siebie barana tylko przyznaj sie: zlamales prawo czy jestes klamca?
  • fanka_online 10.03.10, 22:45
    Żeś się czepił człowieka?! On jest inteligentny inaczej i nawet jak złamał
    prawo, na pewno ma na siebie kwity....żółte.
  • Gość: hjkl IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.10, 21:49
    gdzie byli ci podrzegacze wojenni kiedy skazywano młodych ludzi ???
  • polak_najbardziej_polski 10.03.10, 22:55
    dzie byli a morodpwali tam dzie byli
  • Gość: aaa IP: *.brnt.cable.ntl.com 11.03.10, 17:04
    Mykola co tak zamilkles?
  • polak_katoliklive 11.03.10, 17:14
    ja byl u Staszka Kiślaka tego co ieskzka kolo Kryślki na grumnwaldziekj co male
    nikole co przyczkola na greunwalzek chodzi zeby jom ukrainice mogoli zamorudowac
    jak ona tAM IDZIi i Stachu Kiślak muwil ze on hyba poszedl murdowac male Polaki
    co soem niewinny i chodzum na przeczkola na grunwaldze3ke ta giodze ktryska
    miaeszka w tej smaewj bramie co Staxchu kislak tam kolo przeczkolu co male
    dziiciew Polskie chodzum.
  • fanka.radia.maryja 11.03.10, 17:26
    Och, och, jak pięknie to Pan opisał i jak interesująco! Jaka jestem szczęśliwa
    Ojciec Dyrektor Rydzyk tak Pana zainspirował, że nawet już stylem mu Pan
    dorównał. I ta Pańska imponująca wiedza! Na pewno przyjaźni się Pan z Panem
    Pysiem, bo obaj piszecie bardzo podobnie. Przyjaźnijcie się, przyjaźnijcie w
    imię Maryji Królowej Narodu Polskiego.
  • polak_katoliklive 11.03.10, 17:35
    ta dzie ta ja ni znalazl rzadnego rydzyka tlkyo dwie piczarki i jedne purgawke
    jk my sposzli ze Straszkeim Kiślakiem na paświsko aoni tam nieroslibo bo
    bansdery przysli w nocy iwszytskire rydzyki wyrezali ozeby my kórwesynow ze
    staszkeim durewali tu by zabili i jem te rydzy zabrali i het zjedli i bandery by
    boli glodni i by nie mili sily zamordowac te dziewci co natwe do przyczkolu
    chodzim yam na grunawalfdzieke kolo kryski co astaszem mnieskjza w tej asamej
    bramie co ona co ma tom male nikola co juz muwil.
  • fanka.radia.maryja 11.03.10, 17:40
    O Maryjo, jakież to piękne, jakież bukoliczne - łąka, grzybobranie, Ojciec
    Święty Niewymieszanego Narodu Polskiego - św Tadeusz Rydzyk, św. Dyrektor. Cóż
    za metafory. Jakiż Pan romantyczny i też święty. Dziękuje za te słowa.
  • cep.kresowy 17.03.10, 10:37
    Czy opublikowano już przeprosiny w prasie ?
  • Gość: O1 IP: 79.139.112.* 17.03.10, 13:59
    I przeproszą jak sie należy - spokojnie ,kulturalnie bez
    krzyku ,opluwania i transparentow i a na dokladkę za to zaplacą
    mijescowej gazecie i za sprawę w sądzie - O!
    Tak chlopcy trzymać !- to gazeta będzie na takich frajerach
    zarabiać a ten kapelan z Nowej Huty co to nakrecił napewno nie
    pomoże tylko sie wypnie jak Skiba na Buzka -O!
    A i na Nich wypiął sie teraz Arcybiskup - O!
    Jak na tego sierżanta co chciał na drodze dyscyplinować
    Metropolite JEnajczcigodniejszego najwielebnieszego naszego
    odrynariusza przemyskiego Abpa Michalika - O!
    Tak -trzymac - lecz nie transparent tylko frajerów z takimi
    transparentami frajerskimi -O!
  • bandy.d.upa 18.03.10, 22:11
    do góry

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka