Dodaj do ulubionych

Co nam zostało z PRL?

IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 17.03.10, 15:40
Od czasów PRL upłynęło wiele lat, ale czy dawny "czar" tych lat
przeminął w naszym mieście? Podawajcie przykłady, gdzie PRL nadal
trwa. Moja propozycja - ul. Grunwaldzka, plac czy boisko przed
szkołą, chyba gimnazjum, dawniej szkoła ekologiczna ... z ziemi
naszej wynurzają się majestatycznie przepiękne opony od traktora
pomalowane w dwóch kolorach, cudny widok i jakie to ekologiczne.
Wykorzystanie opon dla celów dekoracyjnych to sztandarowy pomysł
kierownictwa PGR w PRL-u. Gdy tylko stopi się śnieg wierzę, że
dyrekcja szkoły pomaluje także krawężniki, na biało oczywiście.
Tak trzymać!
Edytor zaawansowany
  • fanka_online 17.03.10, 15:44
    Górna część Rynku wyłożona "uroczymi", peerelowskimi płytami betonowymi...w
    kratkę! Znakomite do łamania obcasów!
  • Gość: Towarzysz Winnicki IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 17.03.10, 15:55
    Nie obrażając niektórych mieszkańców, to mogę dodać, że i cały
    Rynek to czasy PRL. Krzywe drzewa, zniszczone w latach 70-tych,
    przez ogłowienie, krzywa ścieżka, krzywa nawierzchnia ... I jak
    tu nie wierzyć, że część społeczeństwa zakochana jest w
    trupizmie. Ale podobno o gustach się nie dyskutuje :)
  • Gość: Towarzysz Winnicki IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 17.03.10, 16:21
    A propos niedawnego referendum na temat zagospodarowania Rynku.
    Nie oceniam projektu, bo nie jestem nauczycielem języka polskiego
    a książki to raczej kupuję. Odpowiadano na takie pytanie: "Co
    sądzisz o likwidacji ukośnej ścieżki przechodzącej przez
    przemyski Rynek?" Pytanie bardzo inteligentne, skierowane do
    tych, co nie wiedzą w jaki sposób poruszać się po placu. No bo,
    jak nie ma wyznaczonych ścieżek to trudno się na nim poruszać;
    można wejść nie tam gdzie trzeba i najeść się wstydu. Likwidacja
    ukośnej ścieżki to rzeczywiście wielki problem. Nie miałem o tym
    pojęcia, ale teraz rozumiem dlaczego sprawa ta została
    uwzględniona w referendum. Skośna ścieżka rozwiązuje wiele
    problemów w tym mieście, więc nie mogła zostać pominięta. Tylko
    co o tym sądzi Szwejk? Jak on to przeżywa! Musi to być dla niego,
    bardzo "traumatyczne" (wyjaśniam, słowo to zrobiło w ostatnich
    latach wielką karierę i jest bardzo popularne). Bez tej ukośnej
    ścieżki jak zrobić skok w bok?
  • Gość: ja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.03.10, 21:47
    pewnie, kamienie brzydkie płyty komunistyczne, lepiej położyć jedynie słuszną
    kapitalistyczną galanterie betonową w 3 gatunku ze sfałszowanym atestem, a kase
    podzielić
  • Gość: pysio IP: 213.25.24.* 17.03.10, 22:24
    Wmawianie jaki to PRL był paskudny na wzór wmawiania jaki to kapitalizm jest
    paskudny.Dawne patrole ORMO a dzisiaj czarnuchy. No i wszędobylska bieda.
  • Gość: kres IP: 79.139.106.* 18.03.10, 08:36
    panie Pysio to zapewne pomyłka,wmawia się że kapitalizm jest piękny
    i jedynie słuszny.Należę do tej grupy ,która widzi wiecej minusów po
    stronie kapitalizmu.Głownym minusem jest ponad 2 mln bezrobocie to
    oficjalne,zapewne drugie 2 mln nie zarejestrowanych/tych którzy się
    przestali zgłaszać automatycznie sie wykresla z rejestru/, nastepne
    2 mln na emigracji,głód dzieci,nędza rodziców,rozpasanie burżuazji
    i klasy politycznej i ich złodziejstwo,zastapienie sekretarza pop
    księdzem a sekretarza wojew. biskupem. Z jednego g.... w drugie ,
    które większe,bo śmiedzi tak samo.
  • Gość: pysio IP: 213.25.24.* 18.03.10, 09:29
    W zasadzie to bardzo mało się zmieniło. może jedynie forma. Może jeszcze
    bardziej niektóre sprawy uległy wynaturzeniu. Przede wszystkim biurokracja i
    jeszcze większe zdominowanie obywatela i ograniczenie jego praw i coraz większe
    okrucieństwo w karaniu za byle gówno! Zwiększyła się też liczba świętych
    krów.Dawniej wolność mierzono wiernością partii a dzisiaj
    pieniędzmi.Sprawiedliwość zmieniła się najmniej ze wszystkiego i jest identyczna
    z peerelowską.
  • Gość: e IP: *.xdsl.centertel.pl 18.03.10, 12:22
    UBecy w każdym Urzędzie oraz i pociechy na stołkach.
  • Gość: gość portalu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.03.10, 12:39
    Kiszczak zwerbował Jaruzelskiego cdn :)
  • lechowski51 18.03.10, 12:39
    Mialem nadzieje ze watek ten poswiecony bedzie postkomunistycznemu ochydztwu
    jakie zostalo na naszych ulicach,w naszych domach a okazuje sie ze zaczyna sie
    rozmowa co z nam zostalo PRL-u w duszy.Wiem ze zacznie sie klepanie frazesow jak
    to bylo wspaniale za Gierka....taniocha i wszystko bezplatne.Wie na poczatek
    polecam porownanie dla tych co tesknia za ustrojem wspanialym dla
    zlodzieji,kapusiow i pijaczkow.
    finanse.wp.pl/kat,98674,title,Tesknisz-za-PRL-przeczytaj-o-ile-wszystko-zdrozalo,wid,11926666,wiadomosc.html?ticaid=19d45
    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • Gość: kres IP: 79.139.106.* 18.03.10, 14:32
    nie wiem panie Lechowski ile lat przepracował pan za tzw komuny,w
    kazdym bądż razie jeśli tak wszystko było beznadziejne to co
    sprzedają/prywatyzacja/ poszczególne rządy od 1989r?Proszę poszukać
    jaką kwotę stanowią dochody uzyskane przez te wszystkie lata.Jak
    jest teraz tak swietnie to dlaczego jest tak żle/odsyłam do danych
    komisji europejkiej/Srednia płaca 3000b-tto,około 2200 nettto,ile w
    Polsce jest ludzi zarabiających poniżej tej sredniej ,jeśli juz mają
    prace.Jeszcze raz powtarzam, dużo było złych stron tamtego
    ustroju,ale jeśli ktoś teraz każe mi zachwycać sie rzeczywistością
    to mnie szlag trafia.I jeszcze jedno złodzieji na pewno teraz jest
    wiecej-zwłaszcza tych okradających państwo i współobywateli.Co do
    kapusi i pijaków nie wiem.To czysta manipulacja porownywanie ilości
    margaryny i jaj, a co z wysokością czynszu,rachunków za
    prąd ,gaz,opał? A co z jakością sprzedawanej żywnosci? Wiem że
    obecnie szereg produktów żywnościowych i przemysłowych jest
    relatywnie tańszych, ale należy popatrzeć szerzej, obiektywniej na
    sprawę. Ponadto prosze pamietać aby w ten sposób nie obrażać ludzi
    uczciwie żyjących i pracujacych w tamtych czasach.
  • fanka_online 18.03.10, 14:55
    Prawdę mówiąc, wątek ten był założony z zamiarem wskazania wstydliwych reliktów
    peerelu, którymi nie sposób się zachwycać.;)
    A w każdej rzeczywistości można i należy zachwycać się otaczającym nas światem,
    pięknem przyrody, zachodami słońca, zapachem lasu, uśmiechem bliskich i
    szlachetnym postępowaniem innych ludzi.
    Umiejętność zachwytu to kwestia poczucia piękna, domena estetyki.

    Siermiężny komunizm oszczędzał nam wrażeń estetycznych, zwłaszcza w
    architekturze, zagospodarowaniu przestrzeni zurbanizowanej, wystroju wnętrz, a
    wszechobecny brud i niedbalstwo potęgowało wrażenie pustki i beznadziei.

    P.S. Ponieważ ktoś mnie tu dziś wysyłał do Jabłonek, informuję że po
    Bieszczadach wędruję najchętniej latem i wczesną jesienią, ale stęsknionym za
    peerelem przypominam, że w Cisnej ( przy drodze na Wetlinę) jest knajpka "Czar
    Peerelu";)
  • Gość: pysio IP: 213.25.24.* 18.03.10, 16:30
    Miało byc pięknie a jest jak jest. Czy teraz czy dawniej trudno odróznić no
    prawie nic się nie zmieniło nalepsze dla wiekszości społeczeństwa. Czy będzie
    lepiej? Chyba już było! Oba ustroje dbają o to by nie doszło do rewolucji i
    zmian i tak kombinują by być na granicy niezadowolenia społecznego. Komuchy się
    przeliczyli. Teraz czekamy kiedy obecny reżim się przeliczy. Bo to że się
    przeliczy jest pewne. Tym momentem moze być osiągnięcie celu jaki ma obecny
    rząd. Składki emerytalne wciąż w górę a prawo do emerytury po śmierci.
  • Gość: brawo!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.03.10, 16:40
    Autor: Gość: pysio IP: 213.25.24.* 18.03.10, 08:09
    forum.gazeta.pl/forum/w,165,108087934,108870253,Re_zamiaucz_u_mnie_.html

    OdpowiedzWy ukraińcy jesteście mocni gdy trzeba kogoś obsmarować,
    zochydzic, dorobic
    mordę i w ogóle zmieszać z błotem. To wasza cecha narodowa.
    Posuwacie sie do
    insynuacji, pomówień i zawsze gotowi do złożenia fałszywego
    świadectwa. Czysta
    piaskownica. Przecież to jest obłęd bo po pewnym czasie prawda
    wychodzi na jaw
    ale wy tak już do tego przywykliście że wam to zwisa. Honor i
    uczciwość to
    zasada kompletnie nieznana temu narodowi. Gdy widzę taki wpis to
    wiem ze to
    wredzio i oblech i na dodatek dość wstretny. Mnie to w zasadzie
    zwisa bo wiem że
    na przywary narodowe nie ma rady.Możesz produkować tu swoje wypociny
    świadczące
    o głupocie i zdziecinnieniu ale czy to warto?
  • lechowski51 18.03.10, 17:55
    kres pisze;
    nie wiem panie Lechowski ile lat przepracował pan za tzw komuny,w
    kazdym bądż razie jeśli tak wszystko było beznadziejne to co
    sprzedają/prywatyzacja/ poszczególne rządy od 1989r?Proszę poszukać
    jaką kwotę stanowią dochody uzyskane przez te wszystkie lata.Jak
    jest teraz tak swietnie to dlaczego jest tak żle/odsyłam do danych
    komisji europejkiej/Srednia płaca 3000b-tto,około 2200 nettto,ile w
    Polsce jest ludzi zarabiających poniżej tej sredniej ,jeśli juz mają
    prace.Jeszcze raz powtarzam, dużo było złych stron tamtego
    ustroju,ale jeśli ktoś teraz każe mi zachwycać sie rzeczywistością
    to mnie szlag trafia.I jeszcze jedno złodzieji na pewno teraz jest
    wiecej-zwłaszcza tych okradających państwo i współobywateli.Co do
    kapusi i pijaków nie wiem.To czysta manipulacja porownywanie ilości
    margaryny i jaj, a co z wysokością czynszu,rachunków za
    prąd ,gaz,opał? A co z jakością sprzedawanej żywnosci? Wiem że
    obecnie szereg produktów żywnościowych i przemysłowych jest
    relatywnie tańszych, ale należy popatrzeć szerzej, obiektywniej na
    sprawę. Ponadto prosze pamietać aby w ten sposób nie obrażać ludzi
    uczciwie żyjących i pracujacych w tamtych czasach.

    Nie wiem jakie byly dochody z prywatyzacji na przestrzeni 20 lat wolnej
    Polski.Wiem natomiast ze z dochodu PKB na jednego mieszkanca,kiedys na poziomie
    krajow trzeciego swiata,dzisiaj zaczynami doganiac niektore kraje Europy.Zobacz
    co zostalo z ciezkiej pracy dwoch pokolen Polakow w komunistycznej Polsce!
    Wszystko wokol nas dziaj jest zbudowane w ciagu 20 lat.Nowe
    autostrady,drogi,chodniki,elewacje domow,restauracje,hotele,stacje
    bezynowe,stadiony i hale sportowe.Zobacz co zostalo z bylych komunistycznych
    "tysiaclatek" i szpitali.Zobacz na dzisiejsza wies i jej otoczenie.
    Dzisiaj jadac do Anglii czy USA czuje sie pelnoprawnym obywatelem tego
    swiata.Kiedys gdy poraz pierwszy przekroczylem "zelazna kurtyne" czulem tylko
    wstyd i zazenowanie.Smierdzielismy podlymi papierosami i woda kolonska,jezykow
    obcych nie znalismy- bo poco?.Nie dostales wowczas zagranicznej prasy a smutny
    sbek decydowal czy zasluzyles na wyjazd do Paryza czy Rzymu.
    Nie wiem co Ty uznajesz za manipulacje?.Jest faktem ze dzisiaj za przecietna
    place mozna kupic wszystkiego kilka razy wiecej jak za komuny.
    Piszac o komunie jako ustroju idealnym dla zlodzieji,pijaczkow,kapusi i ludzi
    bylejakich nie pisalem o Tobie.W tym ustroju uczciwie i ciezko pracowalo tez
    miliony Polakow,problem w tym ze ich trud byl marnotrawiony poprzez bezsensowny
    ustroj gospodarczy.Dzisiaj po latach ciezkiej pracy mama ma 765 zl
    emerytury,siostra jako nauczycielka po studiach uniwersyteckich ma 980 zl
    emerytury.To sa wlasnie obrazliwe efekty zlodziejskiego ustroju
    komunistycznego.Ich rowiesnicy w Niemczech czy w USA wykupuja domy na Majorce
    czy Florydzie i godnie dozywaja swojej starosci.
    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • fanka_online 18.03.10, 18:23
    Zważ Lechowski, co piszesz, bo jak mnie ostatnio pouczył pewien
    kot-śmietnikowiec, to "forum lewackie", dając mi tym samym do zrozumienia, że
    powinnam je niezwłocznie opuścić;)

    Tu "esbek" brzmi dumnie, a Polak to szowinista, katolik to "katodebil", a
    morderca tysięcy ludzi, to "bohater".
    Tu obowiązują idee "jedyne słuszne" i wiecznie żywe wzorem Lenina, a myślenie,
    tak jak i indywidualizm, nonkonformizm są zakazane.

    Dodam jeszcze , że takie słowa jak "lechowski, pysio i fanka" figurują na
    indeksie, więc doradzam Ci szybko zmienić nick;)
  • Gość: kres IP: 79.139.106.* 18.03.10, 18:30
    no cóż ,zdaje się że pozostaniemy przy swoich pogladach.Dzisiaj
    już Polacy kupują domy na Florydzie ,taki Miro np i jemu
    podobni.Zyczę panu godnej emerytury za wolnej Polski np za 20 lub
    30 lat.A jak sie pan rozczaruje jej wysokością to niestety już nie
    będzie można powiedzieć że to przez komunę.
  • fanka_online 18.03.10, 18:36
    Już Pysio chyba wspomniał powyżej, że dziś emerytura jest abstrakcją na miarę
    sąsiedniej galaktyki, więc chyba nie ma sensu zbytnio się nią przejmować;)
  • Gość: kres IP: 79.139.106.* 18.03.10, 19:10
    moje poglądy sa oparte na doswiadczeniu życiowym,zapewne mam wiecej
    lat pracy niz Pani życia. Mam nadzieję również że nikt z
    czytających moje wypowiedzi nie poczuł sie obrażony ich
    treścią.Przekona się Pani z biegiem czasu o zmianie w postrzeganiu
    rzeczywistości,ludzi i zdarzeń. Pamietam jak zachwycała sie Pani
    na forum poziomem inteligencji pewnego forumowicza,dzisiaj ma Pani
    zgoła inne zdanie .Proszę zbyt pochopnie nie oceniać i zbyt
    pochopnie nie zmieniać zdania.A to że ktoś inaczej postrzega
    rzeczywistość nie oznacza jego lewackich poglądów,esbeckich korzeni
    itd.
  • fanka_online 18.03.10, 19:37
    Ależ ma pan do nich pełne prawo, tak jak i ja, a co do lat naszej pracy, myślę,
    że są porównywalne, więc proszę mnie nie traktować protekcjonalnie.
    No tak....jest pan już kolejną osobą, która mi zwraca uwagę na fakt
    niekonsekwencji w ocenie pewnego pana, więc powtarzam, że ośmieszyłabym się
    odmawiając mu inteligencji, erudycji, elokwencji itp.
    Zdanie zmieniłam, bo ten pan się zmienił, a post powyżej usunęłam sama i
    wolałabym do tego tematu nie wracać.

    Nie oceniam pochopnie i rzadko zmieniam zdanie na temat ludzi, a wszystko, co
    kiedykolwiek tu napisałam, podtrzymuję.
    Nic nie mówiłam o "esbeckich korzeniach", ale pięknie przyrody; ptaszkach,
    kwiatkach itp, która powinna budzić zachwyt bez względu na "esbeckie" czy
    "katodebliskie-kresowe" korzenie;)
    Pozdrawiam pana:)
  • Gość: pysio IP: 213.25.24.* 18.03.10, 18:47
    Problem w tym że nie cały naród korzysta z tego dochodu lecz wąska grupa. A ze
    wszystko tanieje to zaliczyc trzeba na konkurencję \to jest plus\ i
    nowoczesniejsze technologie. Co do emerytur to pani minister wyjaśniła ze nie
    mogą być uczciwe bo państwo na to nie stać? Emeryci muszą byc oszukiwani bo
    państwo jest biedne to jak to się ma do lepszego życia? Mnie nie kręcą
    zagraniczne błyskotki jednorazowego użytku czy chińskie badziewie. A to co widać
    to fasada za którą kryje się rozpacz bezrobotnych, chorych, wykorzystywanych i
    trzymanych za mordę obywateli. Terror państwowy daje się odczuć na każdym kroku.
    W kazdej chwili państwo w świetle prawa może z obywatela zrobić
    bezdomnego.Zaszczuć kogos w tych czasach jest bardzo łatwo. Jednym słowem
    dżungla! Wolność to pojęcie względne. Jeśli ktoś się urodził w niewoli nigdy nie
    będzie świadom swego niewolnictwa! Szary obywatel na sprawiedliwość może tylko
    liczyć gdy przypadek tak sprawi ale jeśli państwo zechce to potrafi każdego
    zgnoić. Nie chodzi o materializm lecz o poczucie pewności jutra i minimum
    stressu. Jest dokładnie jak z tym zającem co uciekł z rosji do Polski w obawie
    przed kastracją niedżwiedzi. Zanim sie wyjaśni że to nie niedżwiedz to już
    będzie za póżno.
  • Gość: haha IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.03.10, 19:53
    Autor: Gość: pysio IP: 213.25.24.* 18.03.10, 08:09
    forum.gazeta.pl/forum/w,165,108087934,108870253,Re_zamiaucz_u_
    mnie_.html
    Odpowiedz Wy ukraińcy jesteście mocni gdy trzeba kogoś obsmarować,
    zochydzic, dorobic mordę i w ogóle zmieszać z błotem. To wasza cecha
    narodowa. Posuwacie sie do insynuacji, pomówień i zawsze gotowi do
    złożenia fałszywego świadectwa. Czysta piaskownica. Przecież to jest
    obłęd bo po pewnym czasie prawda wychodzi na jaw ale wy tak już do
    tego przywykliście że wam to zwisa. Honor i uczciwość to zasada
    kompletnie nieznana temu narodowi. Gdy widzę taki wpis to wiem ze to
    wredzio i oblech i na dodatek dość wstretny. Mnie to w zasadzie
    zwisa bo wiem że na przywary narodowe nie ma rady.Możesz produkować
    tu swoje wypociny świadczące o głupocie i zdziecinnieniu ale czy to
    warto?
  • Gość: pysio IP: 213.25.24.* 18.03.10, 20:51
    To ze pysio jest na indeksie to żadna nowina. Tak mam przez całe życie. Ja
    uważam ze po świecie włóczy się dość zapyziałych i butnych gnojków i zasługują
    na parę słów otrzeżwienia. A ze to robię w dość drastycznej formie uważam za
    normalne bo nie chcę wzorem innych być wiecznym wazeliniarzem. Nie zamierzam
    nikogo zawracać z obranej drogi ale dać do myślenia.Jest wielu bezmózgowców
    których nie stać na chwile refleksji i dają się nabierać. Za komuny lepszym
    światem i dobrobytem w bliżej nieokreślonej przyszłości a dzisiaj cudem
    gospodarczym. Żebyśmy nie wiem jak harowali na wzrost gospodarczy to robolowi i
    tak dostaną się tylko ochłapy. Dlatego nie widzę najmniejszych różnic pomiędzy
    reżimami.
  • Gość: jobrave IP: *.range86-132.btcentralplus.com 18.03.10, 21:43
    No cóż, miała być dyskusja o materialnych reliktach PRL, a skończyło się na
    reliktach niematerialnych, prawdopodobnie dlatego, że tych reliktów już nie ma.
    Ale czyż PRL nie był wspaniałym krajem? Kraj komunistyczny, ale 95% narodu mogło
    bez przeszkód praktykować swoją katolicką religię, "Jehowi", baptyści i inni
    również istniała prasa świecka i katolicka, dzieci nie chodziły głodne, a
    emeryci nie grzebali po śmietnikach, nie było bezrobocia, kształcić mogli się
    zarówno biedni, jak i bogaci, były świetlice, higienistki w każdej szkole,
    lekarze i dentysci szkolni, kolonie były tanie, a dla ubogich darmowe. goscie
    mówiący i piszący głupoty jak np.Lechowski trafiali go kryminału lub wariatkowa,
    kto miał łeb do interesów mógł dorobić lub zarobić, Ukraińcy siedzieli cicho, a
    czarnych pasterzy nikt się nie czepiał o "pedofilowanie", sądy były sprawiedliwe
    - 1984 roku wygrałem w obu instancjach proces z kosmisarzami wojskowymy -
    puklownikiem i majorem, nie było tak rozpasanej korupcji. W tym co napisałem
    jest oczywiście sporo uproszczeń, zamierzonej przesady i nieco zjadliwości, ale
    prawdę mówiąc, poza pełnymi półkami w sklepach i większą swobodą wyjazdów
    zagranicznych nie widzę jakichś istotnych plusów, a wolność w Polsce jest
    iluzoryczna.
  • Gość: kres IP: 79.139.106.* 18.03.10, 22:19
    dokładnie,w tym rzecz.Za komuny pewne rzeczy nam sie nie podobały i
    dlatego zbuntowaliśmy się. Dzisiaj musimy miec prawo do mówienia co
    nam się nie podoba i o ile nie nastąpią zmiany pewnie znowu się
    zbuntujemy.Już wystarczy,20 lat minęło.Jeśli ktoś jest zachwycony
    obecnym stanem to jego sprawa,jego prawo.Ale niech nie wymaga aby
    wszyscy postrzegali rzeczywistość tak jak on.W dodatku pod
    presją,masz inne zdanie to jesteś komuch,uważasz że łamie się prawo-
    nawet jeśli w stosunku do esbeków-to pewnie sam jesteś
    esbek,zomowiec licho wie co jeszcze, patrzysz inaczej na stosunki
    polsko-ukraińskie - jesteś pewnie banderowiec. To nie tak, nie tędy
    droga.
  • bandy.d.upa 18.03.10, 22:40
    Niestety, zaraz pojawi się tu Lechowski, albo ktoś lechowskopodobny i nazwie nas
    "sierotami po PRL" albo po prostu komuchami i wklei link o Kołymie, Wyspach
    Sołwiowa, albo Kotłasie. A gdyby nie PRL to Lechowski do dziś kózki by pasał
    (gdyby je miał) i chodził z dziećmi do spółki w jednych butach.
  • lechowski51 18.03.10, 23:24
    Gdyby nie PRL mialbym normalne dziecinstwo i mlodosc,gdyby nie PRL podobnie jak
    moje dzieci po ukonczeniu studiow widzialbym swiat od Alaski po Ateny a ja w ich
    wieku cieszylem sie z wyjazdu do Berlina wschodniego,gdyby nie PRL nie
    zmarnowalbym 5 lat na uczeniu sie marksistowskiech absurdow ekonomicznych,gdyby
    nie PRL paru moich kumpli nie zeswiniloby sie i nie zostalo kapusiami,gdyby nie
    PRL zylibysmy na poziomie Wlochow,Belgow czy Hiszpanow i zamiast byc
    gasblejterami Europy.....
    Moglbym tak jeszcze dlugo ale poco?.Oswiecony lewak jobrave i tak odesle mnie
    do wariatkowa bo nie widze eemrytow grzebiacych po smietnikach i slaniajacych
    sie z glodu biednych polskich dzieci.
    Co za kretyni ci Polacy,podpuszczeni przez amerykanskich imperialistow,ktorzy
    zamiast pielegnowac ten szczesliwy i sielski zywot w dooperelu postanowili
    zrezygnowac z bezplatnych wczasow,higienistek w szkolach,bezplatnych koloni no i
    obowiazku pracy czyli biedy po rowno?!
    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • Gość: jobrave IP: *.range86-132.btcentralplus.com 19.03.10, 00:15
    tylko bez naciąganej martyrologii proszę. Kto chciał zwiedzać świat ten
    zwiedzał, składał podanie o paszport, przeważnie dostawał i wyjeżdżał jeśli miał
    zaproszenie, albo chciał jechać na wycieczkę, czy na wczasy, jeśli było go stać,
    poza tym nawet działacze podziemia dostawali paszporty, wiec nie pisz głupot. Po
    drugie chyba nie chcesz mi wmówić, że dzisiaj w Polsce, dzięki obaleniu komuny
    wszyscy Polacy zwiedzają sobie świat. Polski kapitalizm jest karykaturą tego,
    który znamy z cywilizowanego świata, to jakaś kompilacja realnego socjalizmu z
    kapitalizmem, to nawet nie jest III świat. Dla ludzi, którzy siedzieli cicho z
    PRL, którym nie było źle jest bardzo typowe, że w dzisiejszych czasach (im
    później, tym bardziej) bohatersko występują przeciw komunie, po 20 latach od
    powstania niekomunistycznej Polski, odważnie mówią o Katyniu, łagrach i
    komunistycznych zbrodniach. Trzeba było być takim dzielnym 30, 40, 50 lat temy,
    teraz Twoje "rewelacje" o Katyniu, czy łagrach nie robią na nikim wrażenie, w
    byle gazecie o tym się pisze. Nie rób z siebie głupka, nie wyważaj otwartych
    drzwi. Kapusie są, byli i będąi ustrój nie ma tu żadnego znaczenia. Porozmawiaj
    sobie z ludźmi z popegeerowskich wiosek, zapytaj ich kiedy było im lepiej i czy
    wolą czytać o Katyniach, czy raczej bardziej odpowiada im bochenek chleba
    dziennie na łeb. Zapytaj ludzi, którzy wylecieli na zbity pysk z roboty, na dwa,
    trzy lata przed emeryturą, zapytaj emerytów żyjących za 430 złotych, zapytaj
    eksmitowanych na bruk, zapytaj dzieci, które wakacje spędzają w slumsach i
    powiedz im, żeby nie myśleli o żarciu tylko o Łupaszce, Katyniu i Wołyniu. Idź,
    przejdź się do nich, powiedz im tak - myślę, że już po pierwszej wizycie
    dołączyłbyś do Łupaszki. I poczytaj sobie "Inny świat" Herlinga - Grudzińskiego
    o jego pobycie w łagrze w Jercowie, o jego przemyśleniach, to co pisze na temat
    Marksa itp. sam Marksa też przeczytaj, bo piszesz o nim nie wiedząc co napisał
    ("Kapitał" Lenina - nie kompromituj się he he) i nie wklejaj ciągle tych
    endeckich bzdetów i dowiedz się wreszcie co to jest "lewactwo", bo trzeba
    wiedzieć o czym się pisze.
  • Gość: pysio IP: 213.25.24.* 19.03.10, 06:49
    Jedynym ustrojem jaki jest na ziemi to niewolnictwo. cały czas ewoluuje i
    zmienia formę. Klasyczny niewolnik był dość drogi w utrzymaniu i z powodów
    ekonomicznych trwa do dzisiaj przerabianie go na tańszy model. A główną zasadą
    jest by o swoim niewolnictwie nie miał pojęcia. W tym celu serwuje się
    odpowiednia propagandę bo niewolnik świadomy jest o wiele tańszy od klasycznego.
    Dostanie akurat tyle aby egzystować i być w miarę mobilny do pracy i to jak
    najdłużej. Powstały para nauki zajmujace się problemem wymóżdrzania i wciskania
    papki propagandowej w ten sposób aby osobnik odbierał świat zgodnie z życzeniami
    panów i władców. Dzisiejszy niewolnik nawet nie ma pojęcia że jest niewolnikiem
    bo kto mu o tym powie? W trosce o byt zaganiany i trzymany przed telewizorem nie
    ma czasu na filozoficzną refleksję. I o to w tym wszystkim chodzi!
  • Gość: b IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.10, 06:53
    Autor: Gość: pysio IP: 213.25.24.* 18.03.10, 08:09
    forum.gazeta.pl/forum/w,165,108087934,108870253,Re_zamiaucz_u_
    mnie_.html

    Odpowiedz Wy ukraińcy jesteście mocni gdy trzeba kogoś obsmarować,
    zochydzic, dorobic mordę i w ogóle zmieszać z błotem. To wasza cecha
    narodowa. Posuwacie sie do insynuacji, pomówień i zawsze gotowi do
    złożenia fałszywego świadectwa.
  • Gość: pysio IP: 213.25.24.* 19.03.10, 08:11
    do tego dochodzi złośliwość, flejtuchostwo, zdziecinnienie, zamiłowanie do
    kapowania, powszechne pijaństwo i aberracja umysłowa!
    Jak ci mało to se jeszcze kilka mogę przypomnieć!
    a ta wasza pożal się boże działalność aby zaprzeczyć moim twierdzeniom ma jak
    zwykle skutek odwrotny do waszych zamierzeń.
  • Gość: Towarzysz Winnicki IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 19.03.10, 16:10
    Taki miałem zamiar w swym wątku. A jak zwykle zaczęła się
    dyskusja która odbiega od tematu. Nie wiem czy to brak
    zrozumienia, czy celowe odejście od tematu, które -zauważyłem -
    jest często wykorzystywane do propagowania takich czy innych
    poglądów. Przeciętny człowiek ma daleko gdzieś wynurzenia
    filozoficzne itp. różnej maści myślicicieli rozprawiających o
    sprawach, które nie mają żadnego przełożenia na codzienne życie.
    Nie rozumieją ich zwłaszcza z powodu siermiężnego języka i
    oderwanej od rzeczywistości tematyki. Nie widzą sensu czytania
    czyichś wypocin, które nie tylko nie rozwiązują ich problemów,
    czy zabierają im cenny czas, lecz wpływają negatywnie na ich
    samopoczucie.
    Zamiast usunąć wstydliwe i szpetne relikty dawnych lat, nie tylko
    PRL, bo i czasów sprzed PRL, prowadzi się jałowe dyskusje. Takie
    podejście do sprawy niczego nie zmieni. Dla zdrowia fizycznego i
    psychicznego rzeczywiście warto często wyłączyć komputer i wyjść
    na spacer do lasu, nad rzekę ... a w Bieszczady to już
    obowiązkowo, z czego często korzystam. Polecam wycieczkę z
    Baligrodu do Wołkowyji, latem najlepiej.
  • Gość: e IP: *.xdsl.centertel.pl 19.03.10, 06:40
    UBeckie pmoioty na kżdym lepszym stanowisku w Przemyślu,w
    Bankach ,służbach mundurowych,Zarządach Spółek nie mówiąc o tym ,ze
    są właścicielami większości prywatnych firm i żadne urzędy skarbowy
    czy inne sanepidy czy PIH czy PIPy nie mają do nich wstępu.
  • lechowski51 19.03.10, 09:36
    jobrave pisze;
    tylko bez naciąganej martyrologii proszę. Kto chciał zwiedzać świat ten
    zwiedzał, składał podanie o paszport, przeważnie dostawał i wyjeżdżał jeśli miał
    zaproszenie, albo chciał jechać na wycieczkę, czy na wczasy, jeśli było go stać,
    poza tym nawet działacze podziemia dostawali paszporty, wiec nie pisz głupot. Po
    drugie chyba nie chcesz mi wmówić, że dzisiaj w Polsce, dzięki obaleniu komuny
    wszyscy Polacy zwiedzają sobie świat. Polski kapitalizm jest karykaturą tego,
    który znamy z cywilizowanego świata, to jakaś kompilacja realnego socjalizmu z
    kapitalizmem, to nawet nie jest III świat. Dla ludzi, którzy siedzieli cicho z
    PRL, którym nie było źle jest bardzo typowe, że w dzisiejszych czasach (im
    później, tym bardziej) bohatersko występują przeciw komunie, po 20 latach od
    powstania niekomunistycznej Polski, odważnie mówią o Katyniu, łagrach i
    komunistycznych zbrodniach. Trzeba było być takim dzielnym 30, 40, 50 lat temy,
    teraz Twoje "rewelacje" o Katyniu, czy łagrach nie robią na nikim wrażenie, w
    byle gazecie o tym się pisze. Nie rób z siebie głupka, nie wyważaj otwartych
    drzwi. Kapusie są, byli i będąi ustrój nie ma tu żadnego znaczenia. Porozmawiaj
    sobie z ludźmi z popegeerowskich wiosek, zapytaj ich kiedy było im lepiej i czy
    wolą czytać o Katyniach, czy raczej bardziej odpowiada im bochenek chleba
    dziennie na łeb. Zapytaj ludzi, którzy wylecieli na zbity pysk z roboty, na dwa,
    trzy lata przed emeryturą, zapytaj emerytów żyjących za 430 złotych, zapytaj
    eksmitowanych na bruk, zapytaj dzieci, które wakacje spędzają w slumsach i
    powiedz im, żeby nie myśleli o żarciu tylko o Łupaszce, Katyniu i Wołyniu. Idź,
    przejdź się do nich, powiedz im tak - myślę, że już po pierwszej wizycie
    dołączyłbyś do Łupaszki. I poczytaj sobie "Inny świat" Herlinga - Grudzińskiego
    o jego pobycie w łagrze w Jercowie, o jego przemyśleniach, to co pisze na temat
    Marksa itp. sam Marksa też przeczytaj, bo piszesz o nim nie wiedząc co napisał
    ("Kapitał" Lenina - nie kompromituj się he he) i nie wklejaj ciągle tych
    endeckich bzdetów i dowiedz się wreszcie co to jest "lewactwo", bo trzeba
    wiedzieć o czym się pisze.

    Znow lzesz jak bura suka!No i wrociles do ulubionych argumentow tow.Szmaciakow
    ktorzy kiedys mi tez mowili-Wy tu o Katyniu a ludziom jesc sie chce.Moze wiec po
    kolei skomemntuje Twoje jedynie sluszne poglady;
    po pierwsze-nie klam ze paszport na wyjazd do KK/kraje kapitalistyczne/
    dostawalo sie bez problemu,bo nawet do Czechoslowacji nie moglem do roku 1986
    wyjechac,czyli di chwili amnestii.
    po drugie-"polski kapitalizm" budujemy 20 lat gdy inni 200
    po trzecie-swoje "rewelacje" o Katyniu mowilem tez 20 pare lat temu.Malo tego
    rozprowadzalem na ten temat "nielegalna"/dla mlodziezy/ niedozwolona przez
    komunistow literature.
    po czwarte-"dzieci pgrow" sa nie tylko w Polsce ale widzialem je na Harlemie,w
    Walii,Paryzu czy Londynie.
    -o tym ze Kapital to "dzielo" Marksa wiem od ilus tam lat a widzialem nawet to
    "dzielo' w British Muzeum...a Tobie klamczuszku znow sie cos popierniczyl Lenin i ja
    I na zakonczenie.Jak czytam Twoje posty i niektorych z was zaczadzonych czasami
    dooperelu to sobie mysle tak!.Jak sie zlikwiduje niedlugo IPN,zamknie papiery o
    wyczynach Jaruzelskiego,Kiszczaka i ich krwawych skoorwysynow z UB i SB to
    jobrave oglosi podobny Manifest o PRL-u,wroca Kwasniewskie,Millery i inne
    tow.Szmaciaki i znow bedzie radosnie,szczesliwie i sprawiedliwie.
    --
    'Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • Gość: jobrave IP: *.range86-132.btcentralplus.com 19.03.10, 11:56
    Tak jest, dokładnie o to mi chodzi. Mam tez nadzieję, ze wróci mój idol tow. gen
    Kiszczak i zabierze Ci paszport, żebyś nie mógł pojechać do Czech i Słowacji, w
    ogóle, żebyś nie mógł nigdzie wyjechać. Będziesz mógł się wykazać bohaterstwem,
    walczyć z istniejącą komuną, a nie tą której już od 20 lat nie ma. A w ogóle to
    jestem pełen podziwu dla Twojego heroizmu no i muszę Ci powiedzieć, że
    towarzysze Szmaciakowie mieli i mają rację - przeciętnego Polaka, czy
    przeciętnego człowieka interesuje przede wszystkim zaspokojenie potrzeb
    bytowych, a Katynie i Łupaszki do takich nie należą. Taki już człowiek jest i
    taki był.
  • lechowski51 19.03.10, 12:28
    Szczęśliwy święty Jerzy
    z rycerskiego siodła
    mógł dokładnie ocenić
    siłę i ruchy smoka

    pierwsza zasada strategii
    trafna ocena wroga

    Pan Cogito
    jest w gorszym położeniu

    siedzi w niskim
    siodle doliny
    zasnutej gęstą mgłą

    przez mgłę nie sposób dostrzec
    oczu pałających
    łakomych pazurów
    paszczy

    przez mgłę
    widać tylko
    migotanie nicości

    potwór Pana Cogito
    pozbawiony jest wymiarów

    trudno go opisać
    wymyka się definicjom

    jest jak ogromna depresja
    rozciągnięta nad krajem

    nie da się przebić
    piórem
    argumentem
    włócznią

    gdyby nie duszny ciężar
    i śmierć którą zsyła
    można by sądzić
    że jest majakiem
    chorobą wyobraźni

    ale on jest
    jest na pewno

    jak czad wypełnia szczelnie
    domy świątynie bazary

    zatruwa studnie
    niszczy budowle umysłu
    pokrywa pleśnią chleb

    dowodem istnienia potwora
    są jego ofiary

    jest dowód nie wprost
    ale wystarczający

    rozsądni mówią
    że można współżyć
    z potworem

    należy tylko unikać
    gwałtownych ruchów
    gwałtownej mowy

    w przypadku zagrożenia
    przyjąć formę
    kamienia albo liścia

    słuchać mądrej Natury
    która zaleca mimetyzm

    oddychać płytko
    udawać że nas nie ma

    Pan Cogito jednak
    nie lubi życia na niby

    chciałby walczyć
    z potworem
    na ubitej ziemi

    wychodzi tedy o świcie
    na senne przedmieście
    przezornie zaopatrzony
    w długi ostry przedmiot

    nawołuje potwora
    po pustych ulicach

    obraża potwora
    prowokuje potwora

    jak zuchwały harcownik
    armii której nie ma

    woła -
    wyjdź podły tchórzu

    przez mgłę
    widać tylko
    ogromny pysk nicości

    Pan Cogito chce stanąć
    do nierównej walki

    powinno to nastąpić
    możliwie szybko

    zanim nadejdzie
    powalenie bezwładem
    zwyczajna śmierć bez glorii
    uduszenie bezkształtem


    --
    W trosce o pokój rzucili się na napadniętego



    "rozsądni mówią
    że można współżyć
    z potworem"

    Natomiast ci jeszcze rozsądniejsi powiadają, że tych, co chcą z
    potworem walczyć, bezwzględnie należy wyszydzić.



    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • fanka_online 19.03.10, 12:36
    Od wieków "rozsądni" współżyją z potworami i mają się świetnie w swoim
    zakłamanym świecie, zadufaniu we własnej omnipotencji w sterowaniu maluczkimi,
    pogardzie dla niesfornych i wyszydzaniu ich szacunku dla prawdy i dobra.

    Wiesz , co jest najgorsze w tym wszystkim, Lechowski?
    Oni nawet nie są świadomi, że krzywdzą...taka ułomność, narcystyczna.
  • Gość: jobrave IP: *.range86-132.btcentralplus.com 19.03.10, 15:07
    Spróbujcie pojechać Herbertem w popegeerowskich osiedlach. Te wasze mądrości, to
    nic nowego, nic oryginalnego, marne popłuczyny po innych. Tak każdy głupi potrafi.
  • Gość: pysio IP: 213.25.24.* 19.03.10, 16:16
    Na temat różnorodności charakterów napisano tomy. Są ludzie którym do szczęścia
    wystarcza półlitrówka i tacy co mają nadmiar adrenaliny. Każdy chciałby żyć na
    swój sposób. Problemem jest gdy ktoś uważa że jego model jest jedynie słuszny i
    narzuca go siłą tak jak to robią na ogół rządy. Państwo powinno dbać o to aby
    każdy mógł egzystować jak chce i umożliwiać dążenia jednostek. Unifikacja postaw
    jest najgorszym wyjściem. Jeśli ludziom dynamicznym nie da się możliwości
    wyżycia to będą ryli pod głupim rządem. Wszystko wskazuje na to że nasz model
    niewiele się różni od totalitarnego. Świadczy o tym np. ustawa o przemocy w
    rodzinie. Czekam tylko kiedy pojawi się polski morozow.
  • Gość: jobrave IP: *.range86-132.btcentralplus.com 19.03.10, 16:31
    I właśnie na tym forum w sposób nachalny i bezczelny wszechpolacy narzucają
    jedynie słuszną według nich, endecką i bogoojczyźnianą idelogię. Dziwię się, że
    patryjotyczni herosi, boją się krzewić swoją endecką religię na ogólnopolskim
    forum GW. A właściwie się nie dziwię, szybko by ich inni forumowicze załatwili,
    tu mogą sobie bezkarnie pluć i zastraszać.
  • Gość: a IP: 188.108.255.* 19.03.10, 16:53
    Poza tym uwielbiają zapach krewi, wyrażnie ich to kręci..
  • Gość: gość portalu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.10, 17:36
    Gość portalu: pysio napisał(a):

    > Na temat różnorodności charakterów napisano tomy.

    Autor: Gość: pysio IP: 213.25.24.* 18.03.10, 08:09
    forum.gazeta.pl/forum/w,165,108087934,108870253,Re_zamiaucz_u_
    mnie_.html

    Odpowiedz Wy ukraińcy jesteście mocni gdy trzeba kogoś obsmarować,
    zochydzic, dorobic mordę i w ogóle zmieszać z błotem. To wasza cecha
    narodowa. Posuwacie sie do insynuacji, pomówień i zawsze gotowi do
    złożenia fałszywego świadectwa.


    Autor: Gość: pysio IP: 213.25.24.* 19.03.10, 08:11
    forum.gazeta.pl/forum/w,165,108842246,108922204,Re_Co.html

    Odpowiedzdo tego dochodzi złośliwość, flejtuchostwo, zdziecinnienie,
    zamiłowanie do
    kapowania, powszechne pijaństwo i aberracja umysłowa!
    Jak ci mało to se jeszcze kilka mogę przypomnieć!
    a ta wasza pożal się boże działalność aby zaprzeczyć moim
    twierdzeniom ma jak
    zwykle skutek odwrotny do waszych zamierzeń.
  • Gość: dachowiec IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.10, 18:36
  • Gość: pysio IP: 213.25.24.* 19.03.10, 18:50
    Myślę ze do cech ukraińców można dodać wyjątkową i upierdliwą mendowatość.
    Wyjątkowe tchórzostwo i brak wyobrażni. Jeśli ci co się tutaj produkują to
    typowi przedstawiciele tego ludu to tylko można uronić łezkę i machnąć ręką. Im
    już nic nie pomoże a bóg wyrażnie się od nich odwrócił i na wzór wieży babel aby
    się nie powtarzać - pomieszał im rozumy.Oni najnormalniej w świecie mają ujemne IQ!
  • Gość: hysio IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.10, 19:09
    Autor: Gość: pysio IP: 213.25.24.* 18.03.10, 08:09
    forum.gazeta.pl/forum/w,165,108087934,108870253,Re_zamiaucz_u_
    mnie_.html

    Wy ukraińcy jesteście mocni gdy trzeba kogoś obsmarować, zochydzic,
    dorobic mordę i w ogóle zmieszać z błotem. To wasza cecha narodowa.
    Posuwacie sie do insynuacji, pomówień i zawsze gotowi do
    złożenia fałszywego świadectwa.


    Autor: Gość: pysio IP: 213.25.24.* 19.03.10, 08:11
    forum.gazeta.pl/forum/w,165,108842246,108922204,Re_Co.html

    do tego dochodzi złośliwość, flejtuchostwo, zdziecinnienie,
    zamiłowanie do kapowania, powszechne pijaństwo i aberracja umysłowa!
    Jak ci mało to se jeszcze kilka mogę przypomnieć!
  • Gość: kres IP: 79.139.106.* 19.03.10, 21:22
    Problem w tym panie Lechowski że pan nigdy w swoim życiu nie był
    głodny. Nie z powodu postu ale dlatego że nie ma co jeść. Syty
    głodnego nigdy nie zrozumie.W myśl tego przysłowia nie spodziewam
    się że pan jest zdolny do zmiany swojego zdania.Pan jest przekonany
    otym że" dzielenie biedy"/czyt.nikt nie chodzi głodny/było czymś
    złym.Wg. pana normalne jest takie rozwarstwienie społeczeństwa w
    którym duza jego część jest głodna.Pisze pan że jest tak na całym
    świecie.Zapewne to prawda.Ale jest problem proporcji;jaka część
    społeczeństwa jest głodna?/nie mam na mysli niektórych krajów
    Afryki,lecz te które pan wymienił/,czy ma się wybór,czy nie jest się
    skazanym na biedę. Bo moim zdaniem duża część naszego spoleczeństwa
    została na biedę skazana. Młodzi tym samym zdrowsi uciekają przed ta
    biedą ,wyjeżdżają ,w wiekszości wykonują prace na emigracji które
    mało kto chce wykonywać/zwłaszcza biedni mieszkańcy tych krajów/Z
    tego co pan pisze to wynika że zwiedził pan kawał świata.Myślę ,że
    nawet gdyby to było dwa razy więcej to i tak by nie pomogło.
  • fanka_online 19.03.10, 21:32
    Gość portalu: kres napisał(a): Problem w tym panie Lechowski że pan nigdy w
    swoim życiu nie był
    > głodny.

    A skąd Kresowi znane są takie szczegóły z życia forumowiczów?!
  • Gość: stara volmontowa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.10, 21:48
    Skąd to dziwaczne pytanie, zapewne ma to po fani :)
  • Gość: red? IP: *.adsl.inetia.pl 19.03.10, 20:41
    odpowiedź jest prosta - z PRL pozostały nam drogi, mosty (niestety
    tylko dwa, widocznie komuna za szybko upadła, szkoły, itp.
  • Gość: stara volmontowa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.10, 21:50
    komuna upadła, ale budowniczowie pozostali i mają się całkiem
    całkiem :)
  • lechowski51 19.03.10, 22:29
    kres pisze:
    Problem w tym panie Lechowski że pan nigdy w swoim życiu nie był
    głodny. Nie z powodu postu ale dlatego że nie ma co jeść. Syty
    głodnego nigdy nie zrozumie.W myśl tego przysłowia nie spodziewam
    się że pan jest zdolny do zmiany swojego zdania.Pan jest przekonany
    otym że" dzielenie biedy"/czyt.nikt nie chodzi głodny/było czymś
    złym.Wg. pana normalne jest takie rozwarstwienie społeczeństwa w
    którym duza jego część jest głodna.Pisze pan że jest tak na całym
    świecie.Zapewne to prawda.Ale jest problem proporcji;jaka część
    społeczeństwa jest głodna?/nie mam na mysli niektórych krajów
    Afryki,lecz te które pan wymienił/,czy ma się wybór,czy nie jest się
    skazanym na biedę. Bo moim zdaniem duża część naszego spoleczeństwa
    została na biedę skazana. Młodzi tym samym zdrowsi uciekają przed ta
    biedą ,wyjeżdżają ,w wiekszości wykonują prace na emigracji które
    mało kto chce wykonywać/zwłaszcza biedni mieszkańcy tych krajów/Z
    tego co pan pisze to wynika że zwiedził pan kawał świata.Myślę ,że
    nawet gdyby to było dwa razy więcej to i tak by nie pomogło.

    Prosze sobie wyobrazic,ze byly takie momenty w moim zyciu ze bylem glodny.Malo
    tego!.Gdy w stanie wojennym zostalem bez pracy,mialem problem ze zdobyciem
    srodkow na mleko dla dzieci.Moze wlasnie dlatego ze przezylem najstraszniejszy
    system spoleczy,polityczny i gospodarczy jakim byl komunizm,to wiem ze z biedy
    trzeba wychodzic samemu lub przy pomocy rodziny a nie poprzez instytucje
    panstwowe.Panstwu won od mojej rodziny i od mojego zycia osobistego!
    Na swiecie bylo,jest i bedzie rozwarstwienie w tym co posiadamy,bo tez roznimy
    sie talentami,umiejetnosciami,zaangazowaniem w prace zawodowa itd.Demagogia o
    jednakowych zoladkach byla dobra gdy trzeba bylo podpuscic tlum aby wyszedl na
    ulice.Oczywiscie zgadzam sie z tym ze chory jest ustroj gospodarczy gdy dzisiaj
    w Europie pracownik za swoja prace nie jest w stanie zapewnic
    elementarnych-podkreslam Elementarnych potrzeb rodziny.
    Widzialem w bogatym NY w niektorych dzielnicach niewyobrazalna w Polsce
    biede.Na Harlemie czy Bedford Styuvesant zyja dzieisatki tysiecy ludzi ktorzy
    nigdy nie pracowali a nastepne dziesiatki tysiecy nigdy nie bedzie
    pracowac.Dlaczego?.Bo socjal,food stemps sprawia ze zyje sie z dnia na dzien,ze
    prosciej jest ukrasc na dragi anizeli wziac sie za ciezka prace.
    Przeraza mnie jak i Pana ze duza czesc mlodego pokolenia Polakow zostala
    zmuszona byla w poszukiwaniu pracy wyjezdzac do Anglii czy do Irlandii.Jest to
    cena komunistycznego bezsensu w jakim zyliesmy 45 lat.Jest to straszne i
    wyniszczajace,szczegolnie zycie rodzinne ale wole to anizeli komunistyczna
    beznadzieje jaka charakteryzowalo sie moje zycie i moich rowiesnikow.
    Jak funkcjonuje "wyrownywanie szans" poprzez panstwo najlepiej bylo widac w USA
    poprzez tzw program teczy.W.g niego wszystkie instytucje federalne musialy
    przyjac do pracy 30% afro american people/Murzynow/a uniwersytety tez podobnie
    niezaleznie od zdanych egzaminow.
    Efektem tego bylo dramatyczne obnizenie sie jakosci pracy amerykanskich urzedow
    a gdy zniesiono te nieszczesne przewileje rasowe na uniwersytetach to na Harvard
    na wydzial prawa na 400 studentow dostal sie na podstawie egzaminow 1/slownie/
    jeden Murzyn.

    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • Gość: red? IP: *.adsl.inetia.pl 19.03.10, 22:54
    lechowski, bez urazy, ale Ty masz jakieś skrzywienie psychiczne w
    temacie komuny. Wg ciebie wszystko co złe to wynik komuny. Polacy
    muszą jechać za pracą do Irlandii - wina komuny, Przemyśl ma słabą
    infrastrukture - wina komuny. Czy Ty uważasz , że przed wojną było
    tak super, ludziom sie fajnie żyło i była wolność i demokracja?
    Przed wojną(czyli za nim w Polsce pojawiła sie komuna) może w
    Polsce żyło sie lepiej niż na zachodzie i Polacy nie wyjeżdżali za
    chlebem? Wg ciebie pewnie tak.
  • Gość: pysio IP: 213.25.24.* 19.03.10, 23:44
    nie wiem czemu wszyscy się uparli że są lepsze lub gorsze systemy państwowe. Są
    ludzie którym system totalitarny odpowiada i sa tacy którym odpowiada wyścig
    szczurów. To wszystko zależy od charakteru. pozycji społecznej czy majątkowej.Są
    minimaliści i maksymaliści i cała gama posrednich poglądów na życie. Każdy z nas
    znajdzie argumenty na swoje poglądy. Jak dotąd nie ma społeczeństwa w całości
    zadowolonego ze swego statusu politycznego. Moim zdaniem najbardziej zbliżona do
    ideału jest Szwajcaria. Państwo w miarę bogate o cechach demokracji i z
    minimalnym bezrobociem. Dobrym przykładem są kraje arabskie gdzie płynie mnóstwo
    kasy aby zerwać z średniowiecznym systemem życia a koczownicy bronią się jak
    mogą przed nowoczesnością. Ta dyskusja o wyzszości ideologii jest jak dyskusja o
    wyższości świąt.
  • Gość: witos IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.10, 23:52
    Chciałbym komuny z jednego tylko powodu. Miałbym tylko 20 lat, jeżdziłbym po
    bieszczadach Junakiem z kolezanką o 2 lata młodszą i byłoby cudownie.A gdy na
    Solinie była jako rarytas kiełbaska z rozna, to bylo super. A polityka? A cóż
    mnie wtedy obchodzila polityka. Najwazniejsze było czy dopadnę gdzieś "chatę".....
  • Gość: koleżanka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.10, 00:49
    No, ale kurwa witos nie dopadłeś:-)
  • Gość: kres IP: 79.139.106.* 20.03.10, 07:08
    właśnie takiego rozumowania od Pana oczekiwałem i cieszę się panie
    Lechowski że tym razem udało się znależć wspólny mianownik.Miejmy
    nadzieję że ten polski kapitalizm będzie miał w koncu ludzką
    twarz,oby tylko nie należało czekać za długo.Co do komuny to myslę
    że tak naprawdę niewielu chciałoby jej powrotu w takim wydaniu jak
    było,co najwyżej tylko niektóre wybrane jej elementy. Bowiem
    pozostaję przy zdaniu że niektóre były dobre.
  • Gość: pysio IP: 213.25.24.* 20.03.10, 07:11
    Tez miałem junaka i byłem młody i tłukłem się po świecie. To były naprawdę
    piękne czasy. Na dodatek nawet służbę wojskową wspominam z rozrzewnieniem. Nie
    wiem czy to wina wieku czy czegoś innego ale mam wrażenie że żyję pod większą
    presją państwa. Bardziej jestem kontrolowany i pilnowany niż za komuny.
    Poprzrydzielano mi jakieś numery. Zmusza do wykonywania czynności które są z
    mego punktu widzenia potrzebne tylko do tego by mnie szykanować. Mam wrazenie ze
    jestem w jakimś obozie i brakuje mi tylko numeru wytatuowanego na przedramieniu.
    Każdy obywatel jest traktowany jak potencjalny przestępca a nieufność władz do
    obywatela ma już rozmiary monstrualne! O walce z biurokracją jaką musi stoczyć
    obywatel by załatwić najbardziej błachą sprawę napisano tomy.To wciskanie się
    państwa do najbardziej normalnych spraw obywateli cuchnie juz zwyrodnieniem.Ja
    jestem zadowolony z tego że żyłem za komuny bo nie wyobrażam sobie życia jako
    zaczipowany z obrożą na szyi lub nodze piszący codzienne sprawozdania co
    robiłem i z kim.W kraju gdzie nozna żyć bez głowy ale bez pleców się nie
    da.Wystawiony na szykany debilnych polityków którzy po za złośliwościami nie
    potrafią nic rozsądnego zrobić.
  • Gość: hysio IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.10, 08:23
    Autor: Gość: pysio IP: 213.25.24.* 18.03.10, 08:09
    forum.gazeta.pl/forum/w,165,108087934,108870253,Re_zamiaucz_u_
    mnie_.html

    Wy ukraińcy jesteście mocni gdy trzeba kogoś obsmarować,
    zochydzic, dorobic mordę i w ogóle zmieszać z błotem. To wasza cecha
    narodowa. Posuwacie sie do insynuacji, pomówień i zawsze gotowi do
    złożenia fałszywego świadectwa.


    Autor: Gość: pysio IP: 213.25.24.* 19.03.10, 08:11
    forum.gazeta.pl/forum/w,165,108842246,108922204,Re_Co.html

    do tego dochodzi złośliwość, flejtuchostwo, zdziecinnienie,
    zamiłowanie do
    kapowania, powszechne pijaństwo i aberracja umysłowa!
    Jak ci mało to se jeszcze kilka mogę przypomnieć!
  • Gość: pysio IP: 213.25.24.* 20.03.10, 08:27
    Posłuchaj upierdliwy ukraińcu; jeśli nie masz nic do powiedzenia w temacie to
    nie pokazuj swojej chamskiej kultury! Bo sam pracujesz w pocie czoła na swoja
    opinię!
  • Gość: hysio IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.10, 08:32
    Autor: Gość: pysio IP: 213.25.24.* 18.03.10, 08:09
    forum.gazeta.pl/forum/w,165,108087934,108870253,Re_zamiaucz_u_
    mnie_.html

    Wy ukraińcy jesteście mocni gdy trzeba kogoś obsmarować,
    zochydzic, dorobic mordę i w ogóle zmieszać z błotem. To wasza cecha
    narodowa.

    Autor: Gość: pysio IP: 213.25.24.* 19.03.10, 08:11
    forum.gazeta.pl/forum/w,165,108842246,108922204,Re_Co.html

    do tego dochodzi złośliwość, flejtuchostwo, zdziecinnienie,
    zamiłowanie do kapowania, powszechne pijaństwo i aberracja umysłowa!
    Jak ci mało to se jeszcze kilka mogę przypomnieć!
  • valmont80 20.03.10, 09:29
    Hysio jak widać wszystko to co napisał Pysio na Wasz temat jest prawdą!
  • Gość: kres IP: 79.139.106.* 20.03.10, 08:45
    trafnie Pan to ujął panie Pysio.Niestety o Junaku mogłem tylko
    pomarzyć.Ale nawet pochody 1-szo majowe nie wspominam żle,można
    było ,jak to sie dzisiaj mówi fajną laske wyrwać. Była radość której
    dzisiaj się nie uswiadczy.Młodość jest cudowna.Z drugiej strony
    pamietam Przemyśl z lat 60- tych.Pamietam kiedy i co
    budowano.Pamietam jakim zakładem był np Sanwil jak go oddano i ile
    ludzi tam pracowało.życie chyba było szczęśliwsze.
    Co do odczuć dotyczących terażniejszości to zupełnie sie z panem
    zgadzm.A może te odczucia związane są z wiekiem,może dzisiejsi
    młodzi za np lat 40 tez będą oceniać że było fajnie.
  • Gość: gość portalu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.10, 08:55
    kres czerwonych zbrodniarzy słusznie domiega końca !! :)
  • Gość: pysio IP: 213.25.24.* 20.03.10, 09:13
    Młodość ma swoje prawa i nie bardzo zwraca uwagę na zabawy dorosłych. Nagle
    przychodzi ten moment gdy państwo żąda podporządkowania i rezygnacji z beztroski
    na rzecz umacniania. To zderzenie wywołuje bunt i stąd hippie i inne ruchy
    młodzieżowe. Nie da rady zatrzymać czasu i tu są dwa wyjścia; zostać wazelinką i
    karierowiczem lub być wiecznym buntownikiem. Ja wybrałem to drugie i zdaje się
    trafiłem z deszczu pod rynnę. bo co mi dzisiejsze państwo oferuje? Zostać
    pozbawionym skrupułów materialistą? Ciułaczem do końca życia zaharowanym od
    świtu do nocy. Bo jedyna wartością są zera na koncie? Smutne to ale prawdziwe.
    Ciekawe jak się czuje na łożu smierci facio który życie poświęcił dla kasy a tu
    sępy czekają kiedy wykituje aby się dorwać do jego dorobku.
  • Gość: gość portalu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.10, 09:53
    Autor: Gość: pysio IP: 213.25.24.* 18.03.10, 08:09
    forum.gazeta.pl/forum/w,165,108087934,108870253,Re_zamiaucz_u_
    mnie_.html

    Wy ukraińcy jesteście mocni gdy trzeba kogoś obsmarować,
    zochydzic, dorobic mordę i w ogóle zmieszać z błotem. To wasza cecha
    narodowa. Posuwacie sie do insynuacji, pomówień i zawsze gotowi do
    złożenia fałszywego świadectwa.


    Autor: Gość: pysio IP: 213.25.24.* 19.03.10, 08:11
    forum.gazeta.pl/forum/w,165,108842246,108922204,Re_Co.html

    do tego dochodzi złośliwość, flejtuchostwo, zdziecinnienie,
    zamiłowanie do kapowania, powszechne pijaństwo i aberracja umysłowa!
    Jak ci mało to se jeszcze kilka mogę przypomnieć!
  • lechowski51 20.03.10, 11:21
    Pamietam ciarki na plecach jak Nowak-Jezioranski opowiadal i swoim slubie w
    Katedrze sw.Jana w czasie Powstania Warszawskiego.Szli przez kosciol do
    oltarza,wokol wybuchaly bomby,pod nogami chrzescily szkla z wybitych witrazy a
    oni szczesliwi,zakochani,zapatrzeni w siebie zaczynali nowe zycie.
    Moja mama z rozczuleniem wspomina czas wojny,bo byla piekna,mloda i zakochana.
    Dlaczego o tym pisze?.Bo ludzie naszego pokolenia ktorzy przezyli
    ,straszny,siermiezny,biedny,szary...komunizm dzisiaj po latach widza sliczne
    laski na pochodach 1-majowych,wspominaja smak Turystycznej jedzonej gdzies tam
    pod Poloninami czy prywatke przy chrypiacym Bambinie.Taka jest mlodosc i takie
    budzi emocje ale po to mamy rozum aby je racjonalizowac.Malo tego!.Ocena systemu
    poprzez wlasne doznania jest ulomna i subiektywna.
    Takie resentymenty wykorzystuje dzisiaj SLD wybijajac "dobre" strony
    duperelu.Ich propagandzisci oczywiscie jak i jobrave "zapominaja" ze za
    bezplatne kolonie,wczasy,stypendia...placili Ci ktorzy z tego nie korzystali.
    Pokazcie mi rolnika ktory wowczas korzystal z wczasow albo dziecko tychze
    rolnikow ktore chodzilo do przedszkola czy jechalo na kolonie?!.
    Ci ktorzy jeszcze dzisiaj maja watpliwosci jak bandyckim w sensie gospodarczym
    i ideowym byl system komunistyczny wystarczy pojechac do Niemiec.Tam przez 45
    lat zyli podzieleni na Labie pracowici,punktualni i swietnie zorganizowani
    Niemcy.Przez te 45 lat powstala na Labie przepasc i mimo ze zachodni Niemcy
    wpompowali we wschodnie landy ponad 100 milirdow marek ta przepasc nie znika.
    Tak te bedzie jeszcze przez lata w tym co u nas i na Ukrainie.Tam komunizm
    trwal o pokolenie dluzej.Dzisiaj umieja pic i krasc a tylko nieliczni po
    zachodniej stronie wiedza co to oszczednosc,punktualnosc,sumiennosc...
    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • Gość: aaa IP: *.brnt.cable.ntl.com 20.03.10, 12:22
    Lechowski, chyba pod tym wzgledem bedziesz mnie musial dolaczyc do grona
    propagandzistwo gdyz w "w tym temacie" zgadzam sie z jobrave, pysiem i kresem.
    Napisales, ze wtedy za to placili ci, ktorzy z tego nie korzystali. No a teraz
    wszyscy korzystaja z tego na co placa?
    A teraz, za kapitalizmu dzieci z wiosek popegieerowskich, moga wybiearac czy dwa
    miesiace wakacji chca spedzic na Seszelach czy tez preferuja blizsze wprawdzie
    ale za to all inclusive kolonie w Turcji czy Tunezji.
    Teraz nie tylko dzieci rolnikow nie jezdza na kolonie ale zadne dzieci nie
    jezdza, bo zaklady pracy przestaly je organizowac, organizacje typu ZHP czy TPD
    dogorywaja gdzies na marginesie a jesli juz jakies sa ogranizowane to
    najczesciej przez biura podrozy za cene na ktora nie stac osob zyjacych z
    minimalnych pensji.
    Wbrew temu co twierdzisz dzieci rolnikow jezdzily na kolonie czy obozy, bo kazda
    szkola wiejska dostawala pule tak zwanych kart kolonijnych a oprocz tego w
    niemal kazdje gmini istnial hufiec ZHP, ktory ogranizowal obozy letnie i
    zimowiska. I nie bylo na nich indoktrynacji komunistycznej. Wiem o tym bo
    wielokrotnie na takich obozach czy zimowiskach bylem wychowawca lub instruktorem.
  • lechowski51 20.03.10, 12:40
    Na poczatek aaa taka informacja;
    www.caritas.pl/news.php?id=4751&d=
    Jak poszperasz to podobne informacje znajdziesz tez o ZHP i ZHR dofinansowywane
    z budzetu panstwa.Roznica polega na tym ze dzisiaj na te kolonie i obozy jezdza
    dzieci biedne z moich i innych wiernych pieniedzy.To ja i inni swiadomie
    kupujemy te swiece a nie okrada mnie panstwo ktore pozniej fundowalo wypoczynek
    dla aktywistow ZSMP czy ZHP.
    Piszesz ze Ty nie indoktrynowales swoich wychowankow.Ja natomiast pamietam
    caprztyki harcerzy pod pomnikiem Swierczewskiego i pomnikami Zonierzy Radzieckich.
    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • Gość: aaa IP: *.brnt.cable.ntl.com 20.03.10, 13:04
    No i co wlasciwie udowodniles? Teraz panstwo okrada obywateli i dotuje
    dzialanosc Caritasu. I finansuje wypoczynek aktywistom podworkowych kolek
    rozancowych, oaz i ministrantom. Zadna zmiana wlasciwie.
    A ni jest indoktrynacja zmuszanie dzieci do udzialu w procesjach i modlenie sie
    do kawalka plotna z farba?
    Nie twierdze, ze mi to przeszkadza. Jest mi to obojetne. Jesli chcesz to mozesz
    sie modlic nawet do chusteczki hibienicznej. Tylko po co dorabiac do tego jakies
    dziwne ideologie? I dlaczego jak za komuny robiono cos dobrego za "ukradzione"
    pieniadze to bylo zle a teraz ma byc dobre? Chyba, ze uwazasz, ze niektorzy maja
    prawo krasC.
  • fanka_online 20.03.10, 16:15
    I tak oto, dzięki resentymentom, udowodniono wyższość peerelu nad dzikim
    kapitalizmem...;)
  • Gość: aaa IP: *.brnt.cable.ntl.com 20.03.10, 16:39
    Nie wiem kto udowodnil. I chbya nie o to chodzi, zeby cos komus udowadniac. Byc
    moze jest jak napisali pysio i kres ze z dystansu czasowego inaczej sie wspomina
    rozne rzeczy. Nie rozumiem jednak, dlaczego jesli z jakiegos okresu mam dobre
    wspomnienia to w celu przypodobania sie komus mam twierdzic, ze bylo do d..y i w
    ogole beznadziejnie.
    To ze Lechowski mial wtedy zle a teraz ma dobrze nie jest argumentem dla
    dzisiatek tysicy osob, ktore wraz z 1989 rokiem stracily zrodla utrzymania,
    poczucie bezpieczenstwa i znosne socjalnie warunki zycia.
    Gdybyz to jeszcze byly osoby, ktorym nie chcialo sie pracowac... Znam mnostwo
    osob, ktore stracily prace w wieku 50- 55 lat i nie mialy szans na przyjecie do
    innej. Jakos nie jestem przekonany, ze warto bylo dla mozliwosci trzymania
    paszportu w domu poswiecic tylu ludzi.
  • fanka_online 20.03.10, 16:48
    Przypominam, że wysokie bezrobocie jest przede wszystkim efektem fatalnego
    ustawodawstwa i braku gospodarności decydentów (nie tylko lokalnych). Ale czy
    brak pracy w tym, konkretnym regionie Polski, musi skazywać jego mieszkańców na
    wieczną tęsknotę za zniewoleniem/ogłupianiem pseudokomunizmu, jakiego
    doświadczyliśmy?
  • funka_online 20.03.10, 12:36
    lechowski51 napisał:

    > Pamietam ciarki na plecach jak Nowak-Jezioranski opowiadal

    lechowski ty dobry człowiek, ale by sie na wsi nie uchował
  • lechowski51 20.03.10, 16:48
    aaa pisze;
    A ni jest indoktrynacja zmuszanie dzieci do udzialu w procesjach i modlenie sie
    do kawalka plotna z farba?
    Nie twierdze, ze mi to przeszkadza. Jest mi to obojetne. Jesli chcesz to mozesz
    sie modlic nawet do chusteczki hibienicznej.

    Gdybys cos podobnego napisal,badz powiedzial do swoich muzulmanskich sasiadow w
    Londynie to pewnie jutro juz bys tutaj ze mna nie polemizowal o tym czy
    "indoktrynacja" majaca swoje korzenie w Dekalogu jest tym samym co indoktrynacja
    na wzorcach Pawki Morozowa i Janka Krasickiego....ale po chrzescijansku jak
    mykola-Wybaczam!.
    Co innego gdy nie czytasz a jak jobrave wyglaszasz pomimo tego swoje klamliwe
    oceny i sady.Nie wiem czy bywales w jakimkolwiek osrodku Caritasu,bo ja
    tak.Wiekszosc nich prowadzona jest za darmo przez siostry zakonne.Nie ma tam jak
    u Owsiaka i innych osrodkach utrzymywanych przez panstwo tysiecy
    urzednikow,specjalistow od PR,dyrektorow itd.Sa biedne siostry sluzace Bogu i
    ludziom.
    Powtorze wiec jeszcze raz!.Obowiazek pomagania biednym to rola
    rodziny,sasiadow,organizacji charytatywnych a na samym koncu niech robi to
    panstwo.Zreszta bedac w Anglii mozesz zauwazyc jak wiele organizacji zajmuje sie
    problemem.Prowadza sklepy,zbiorki wsrod znajomych i zamoznych darczyncow.
    Pomoc panstwa jest najdrozsza i najmniej skuteczna.Pomoc panstwa okalecza tych
    co z tej pomocy korzystaja,bo zaczynaja byc od niej uzaleznieni.
    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • Gość: aaa IP: *.brnt.cable.ntl.com 20.03.10, 17:14
    Mowie to do moich znajomych i sasiadow muzulmanow. I jakos zyje jeszcze a nawet
    o dziwo dalej sobie mowimy dziendobry i tym podobne grzecznosci.
    Indoktrynacja zawsze pozostaje indoktrynacja w jakiekolwiek szaty ja ubierzesz.
    Poza tym nie kazdy za indoktrynacje uwaza to samo. Jak juz napisalem, jest mi to
    bojetne do czego ktosa sie modli, tak dlugo dopoki nie zmusza mnie zebym sie
    modlil do tego samego co on.
    Nie bywam w osrodkach Caritasu od ladnych kilku lat, wczesniej robilem to w
    ramach obowiazkow zawodowych. Ale co to ma za znaczenie?
    Wystarczy poszukac w google i znajdzie sie troche informacji o dotacjach dla
    Caritasu przekazywanych przez wojewodow czy Kancelarie Senatu. Chyba nie
    bedziesz nikogo przekonywal, ze te pieniadze sa z ich wlasnych wynagrodzen?
    Obowiazek pomagania biednym wedlug mnie ma kazdy, kto ma na to ochote i kazdy
    kogo na to stac.
    Oczywiscie, ze sa biedne siostry zakonne i uczciwi ksieza. Ale pokaz mi biednego
    ksiedza dyrektora z Caritasu czy biednego arcybiskupa, ktory jezdzi autobusami
    albo pociagami i ktory mieszka w jakims tam m 3?
    Zgadza sie. W Anglii wiele organizacji zajmuje sie tym problemem. W
    przeciwenstwie do Polski gdzie wiele organizacji zajmuje sie soba i na pomoc
    potrzebujacym nie wystarcza im juz czasu.
    Poza tym w UK panstwo przekazuje olbrzymie sumy na pomoc biednym co zreszta jest
    wykorzystywane niestety przez tych, ktorzy mogliby na siebie zapracowac.
    Wedlug Ciebie lepiej, zeby panstwo przestalo pomagac tym ktorym ta pomoc jest
    potrzebna bo przypadkiem, moglby te pomoc otrzymac ktos do niej nieuprawniony?

    A przy okazji do Twojej sygnaturki; straszne to kretynstwo co powiedzial niejaki
    Rybarski. Niemoralni sa ci, ktorzy nie sa w stanie na siebie zarobic np. ze
    wzledu na stopien rozwoju umyslowego, tzw. "warzywka"?
    A morlani sa wszelkiej masci kapelani otrzymujacy pensje od panstwa? Moze x
    arcybiskup zaczalby ich utrzymywac?
    No skadze, przeciez on tez zyje z dotacji...
  • Gość: pysio IP: 213.25.24.* 20.03.10, 18:17
    Rozpisałes sie o tym caritasie a tam jak za komuny kto nie z nami to wara mu od
    caritasu i na żadną pomoc nie może liczyć. dajesz za wzór zachód. Zgadza się ale
    tam pomoc organizowana przez bogatych jest praktykowana od lat i już mocno
    zakorzeniona a po drugie wypływa z prostego rachunku zdroworozsądkowego. Nie
    chcą zadymy. Każda taka akcja jest tańsza od rewolty. Faktem natomiast
    bezspornym są koszty niebotyczne gdy organizuje je państwo. I na koniec ilu jest
    w stanie pomagać a ile osób wymaga pomocy? Tu proporcje między rozwiniętymi
    krajami a naszym są olbrzymie.Jeszcze mi sie nasunęło takie spostrzeżenie; gdy
    wmawia się że pieniądz to bóg i najwyższa wartość w życiu a do tego wmawia że
    biedni są sami sobie winni to tych chętnych do pomagania jest zawsze mniej.
  • Gość: gość IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.10, 22:13
    Autor: Gość: pysio IP: 213.25.24.* 18.03.10, 08:09
    forum.gazeta.pl/forum/w,165,108087934,108870253,Re_zamiaucz_u_
    mnie_.html

    Wy ukraińcy jesteście mocni gdy trzeba kogoś obsmarować,
    zochydzic, dorobic mordę i w ogóle zmieszać z błotem. To wasza cecha
    narodowa. Posuwacie sie do insynuacji, pomówień i zawsze gotowi do
    złożenia fałszywego świadectwa.


    Autor: Gość: pysio IP: 213.25.24.* 19.03.10, 08:11
    forum.gazeta.pl/forum/w,165,108842246,108922204,Re_Co.html

    do tego dochodzi złośliwość, flejtuchostwo, zdziecinnienie,
    zamiłowanie do kapowania, powszechne pijaństwo i aberracja umysłowa!
    Jak ci mało to se jeszcze kilka mogę przypomnieć!
  • Gość: Red? IP: *.adsl.inetia.pl 20.03.10, 19:34
    aaa napisał , cyt.: "...A przy okazji do Twojej sygnaturki; straszne
    to kretynstwo co powiedzial niejaki
    Rybarski. Niemoralni sa ci, ktorzy nie sa w stanie na siebie zarobic
    np. ze
    wzledu na stopien rozwoju umyslowego, tzw. "warzywka"?
    A morlani sa wszelkiej masci kapelani otrzymujacy pensje od
    panstwa? ..."

    Rzeczywiście mądra uwaga. Jakiś czas temu czytałem, że w KW Straży
    Pożarnej w Rzeszowie też zatrudniony jest kapelan na etacie
    oficerskim, wyślij mu Lechowski ten slogan Rybarskiego.
  • Gość: e IP: *.xdsl.centertel.pl 20.03.10, 21:09
    Na pewno pozostała mentalność polaka niewolnika tylko,że pan z
    moskiewskiego zmienił się na bukselskiego.
  • fanka_online 20.03.10, 21:14
  • Gość: jobrave IP: *.range86-132.btcentralplus.com 20.03.10, 21:30
    Świat wg. patryjotów: uczciwy Caritas i żydoesbek Owsiak, księża miłujący dzieci
    i bliźnich tej samej płci, oraz spedaleni i spedofilowani lewacy. Profesor
    Rybarczyk miał prawo majaczyć, bo przebywał w Auschwitz, ale dlaczego majaczy
    Lechowski & jego fani?
  • lechowski51 20.03.10, 22:08
    Szkoda na Ciebie klawiatury.Porozmawiaj z Twoim fanem mykola.
    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • Gość: jobrave IP: *.range86-132.btcentralplus.com 20.03.10, 22:44
    Może byś tak wymienił tych żyjących na koszt ogółu, skoro prawda najprawdziwsza
    tak leży Ci na sercu? A może nie tyle najprawdziwsza, co najwygodniejsza?
  • Gość: pysio IP: 213.25.24.* 21.03.10, 07:10
    przecież to fałszywy jobrave! Na tych kursach coś ich marnie przygotowują.Żeby
    bezbłędnie naśladować jo trzeba czegoś liznąć a tu typowy bełkot. Za bardzo się
    starasz i dlatego ci nie wychodzi.
  • Gość: jobrave IP: *.range86-132.btcentralplus.com 21.03.10, 13:02
    Co jest bełkotem niby? To, że czarni pasterze żyją na koszt ogółu? A kto płaci
    im pensje?
  • lechowski51 21.03.10, 15:32
    ...powiedzial profesor WUML-u jobrave.Ty jestes najlepszym ze swoim mysleniem
    reliktem PRL-u.
    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • Gość: fghj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.10, 15:38
    Gość portalu: pysio napisał(a):
    > przecież to fałszywy jobrave! Na tych kursach coś ich marnie
    przygotowują.

    Autor: Gość: pysio IP: 213.25.24.* 18.03.10, 08:09
    forum.gazeta.pl/forum/w,165,108087934,108870253,Re_zamiaucz_u_
    mnie_.html

    Wy ukraińcy jesteście mocni gdy trzeba kogoś obsmarować,
    zochydzic, dorobic mordę i w ogóle zmieszać z błotem. To wasza cecha
    narodowa. Posuwacie sie do insynuacji, pomówień i zawsze gotowi do
    złożenia fałszywego świadectwa.


    Autor: Gość: pysio IP: 213.25.24.* 19.03.10, 08:11
    forum.gazeta.pl/forum/w,165,108842246,108922204,Re_Co.html

    do tego dochodzi złośliwość, flejtuchostwo, zdziecinnienie,
    zamiłowanie do
    kapowania, powszechne pijaństwo i aberracja umysłowa!
    Jak ci mało to se jeszcze kilka mogę przypomnieć!

  • Gość: red? IP: 81.219.93.* 21.03.10, 17:30
    Fajnie by było gdyby Lechowski cytując slogan Rybarskiego napisał
    coś o pracach komisji Państwo - Kościół, a dokładnie o miliardach ,
    przekazywanych kościołowi w zamian za miliony, choćby np taka
    skromna informacja, jakich wiele:


    "Michał Lesik, wicewójt Świerklańca, przyznaje, że czym jest
    Komisja Majątkowa, gmina dowiedziała się rok temu, gdy Towarzystwo
    Pomocy dla Bezdomnych im. św. Brata Alberta w Krakowie
    niespodziewanie stało się właścicielem 157 hektarów ziemi w
    Świerklańcu, która przez dziesiątki lat należała do Skarbu Państwa.
    Według aktu notarialnego przekazana Towarzystwu ziemia warta była
    3,2 mln zł, czyli około 2,1 zł za m kw. (Gmina sprzedając działki w
    przetargach uzyskiwała cenę około 30 zł)."
    Źródło :
    www.polityka.pl/kraj/280384,1,kosciol-przejmuje-grunty-od-panstwa.read

  • fanka_online 21.03.10, 18:05
    Nie ma to jak stary kumpel;)))

    "Kościół na własną rękę zaczął poszukiwać mienia zastępczego i tam, gdzie to
    możliwe, wyrywać państwu. Od tej pory kluczową osobą prowadzącą polowanie na
    ziemię jest były funkcjonariusz SB Marek Piotrowski, który sam o sobie mówi, że
    jest prawnikiem. Dzięki niemu ziemię odzyskali krakowscy cystersi, elżbietanki z
    Poznania i Towarzystwo św. Brata Alberta. Piotrowski okazał się bardzo skuteczny
    i dlatego polecany jest kolejnym zgromadzeniom, towarzystwom i klasztorom, które
    chcą odebrać ziemię państwu. Jest postrachem dla śląskich dzierżawców ziemi z
    Agencji Nieruchomości Rolnych."

    Cytat pochodzi z art zalinkowanego powyżej
    A sprawa Piotrowskiego, głośna swego czasu, dziś jakby w cieniu....;)
  • fanka_online 21.03.10, 18:13
    I jeszcze jeden, najważniejszy cytacik...

    "Gdyby szukać korzeni dzisiejszej materialnej uległości państwa wobec Kościoła,
    trzeba by się cofnąć do głębokiego PRL. Na fali odwilży 1980 r. komunistyczne
    władze przyciśnięte do muru postanowiły rozpocząć pracę nad ustawą regulującą
    prawa Kościoła katolickiego. Profesor Michał Pietrzak, specjalista prawa
    wyznaniowego, który brał udział w przygotowywaniu tych przepisów, mówi, że gdyby
    nie stan wojenny, to ustawa byłaby gotowa na początku lat 80. A tak zapał
    legislacyjny władz powoli gasł, aż do grudnia 1983 r., gdy przerwano wszelkie
    prace."

    Jak zawsze jedno zło, rodzi kolejne....
    Pozostaje jednak pytanie, czy kwestię majątku kościelnego, skonfiskowanego w
    latach 50-tych nie można było rozwiązać w cywilizowany sposób. W Archiwum Akt
    Dawnych w Warszawie można odszukać bez większego problemu część przedwojennych
    dokumentów ze Lwowa.
    Dlaczego nie ma rzetelnej dokumentacji konfiskaty z lat 50-tych?
    Może dlatego, aby dziś dać pole do popisu ludziom pokroju Piotrowskiego?
  • Gość: aaa IP: *.brnt.cable.ntl.com 21.03.10, 18:14
    Fanka, myslisz, ze takie postepowanie reprezentantow KK jest moralne?
    Lechowskiego nie pytam, bo pewnie zaraz mnie uraczy historiami o tym jak to KK
    utracl trozne dobra po wojnie.
  • fanka_online 21.03.10, 18:19
    Jakie konkretnie postępowanie?
    Chęć odzyskania własności utraconej w latach 50-tych?
    Czy też hańbiąca współpraca z esbecją?
    Na pierwsze odpowiadam, tak. Na drugie, nie. To chyba oczywiste dla każdego
    uczciwego człowieka.

    P.S. Nie kreuj mnie, proszę na autorytet moralny, bo się narazisz co niektórym
    tutaj ;)
  • Gość: aaa IP: *.brnt.cable.ntl.com 21.03.10, 18:30
    Jak kogos o cos pytam to jeszcze nie znaczy, ze uwazam go za autorytet :)
    Chodzi o utracona wlasnosc, ktora teraz jest uzytkowana jako dobro publiczne
    (np. szkoly, szpitale, przedszkola) Czy powinno sie likwidowac te instytucje,
    zeby tylko zaspokoic zadania KK badz w zamian przekazywac mienie o wartosci
    znacznie przekraczajaca wartosc utraconych dobr.
    Czy jest moralne upominanie sie o cos, co nie jest koniecznie potrzebne i co
    spowoduje krzywde innych.
    No i czy jesli ktos korzysta z owocow nienoralnosci to czy ma prawo byc
    wyrocznia w kwestiach moralnych?
  • fanka_online 21.03.10, 18:45
    Jeśli ktoś Ci ukradnie rower, czy policja ma prawo kwestionować zasadność Twojej
    skargi, skoro masz samochód i rower "nie jest ci koniecznie potrzebny"?;)
    Nie nam o tym decydować, co jest komu potrzebne. Wystarczyło solidnie
    udokumentować bezprawnie odbierane mienie KK i dziś byłoby oczywiste, co należy
    zwrócić, a za co przysługuje rekompensata.
    Nieuczciwość w jednej sprawie stwarza okazję do kontynuowania nadużyć.

    A Twoje ostatnie pytanie wykracza poza temat:) Grzechy KK omawialiśmy tutaj
    wielokrotnie i wszyscy jesteśmy świadomi, że są one daleko bardziej odrażające
    niż współpraca z esbecją i tajne układy z rządem. Utożsamiając jednak moralność
    chrześcijańską ( świadomie i konsekwentnie unikam pojęcia "katolicki") z
    amoralną postawą tysięcy ludzi, którzy historię KK tworzyli na przestrzeni ponad
    2000 lat, można wpaść w pułapkę powierzchowności.
  • Gość: gość portalu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.10, 19:09
    fanka_online napisała:
    > Grzechy KK omawialiśmy tutaj wielokrotnie i wszyscy jesteśmy
    > świadomi wszyscy jesteśmy świadomi, że są one daleko bardziej
    >odrażające niż współpraca z esbecją

    "wszyscy jesteśmy" - plenum egzekutywy czerwonych miernot, a fania
    na czele czy z ramienia ?
  • Gość: Towarzysz Winnicki IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 21.03.10, 19:07
    Cokolwiek nie zostanie napisane na forum, dyskutanci przejdą i
    tak na wiadomy temat. Ludzie? Czy nie wiecie że przekroczyliście
    granicę śmieszności? Spotkajcie się, nie wiem gdzie, ale wskazane
    jest w "realu", pogadajacie o p... ołach, bo to co piszecie
    mieści się w tym pojęciu i wtedy wielu odetchnie, uzna, że
    społeczeństwo jest zdrowe, myśli logicznie, praktycznie ... bo w
    odmiennym przypadku wypada zażyć leki antydepresyjne, a te
    zmniejszają libido, zwiększają masę ciała ...
  • Gość: stara fanka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.10, 19:21
    forum.gazeta.pl/forum/w,165,108133569,109007019,Re_Do_Mikimykola_.html
    Autor: valmont80☺ 21.03.10, 09:31

    Widzę, że charakteropatia już mocno zaawansowana. Nic się nie martw
    nie ty pierwszy i nie ostatni. Ostatnie badania kliniczne wykazały,
    że cierpi na to 99% byłych SB-ków, więc Mykoła jesteś w wyborowym
    towarzystwie. Polecam wypoczynek w jakimś dobrym uzdrowisku,
    sugerowałabym Żurawicę bądź Tworki. Serdecznie pozdrawiam całe grono
    obsesjonatów i życzę szybkiego powrotu do zdrowia.
  • Gość: versus IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.03.10, 08:16
    W kwestii wydzierania mienia publicznego przez kościół pod pozorem
    odbierania swojego to nie sposób zgodzić się z twierdzeniami snutymi
    przez userkę Fankę. Po pierwsze z tego względu , że odbierają mienie
    o znacznie większej wartości od utraconego (choćby kwestia zaniżania
    wartości ziemi, o czym donosi Polityka w linku zamieszczonym
    powyżej).
    Drugi aspekt wywodzi się z faktu, iż w Polsce nie było
    reprywatyzacji, zatem niemoralne jest przywilejowanie wyłącznie
    jednej grupy społecznej , kosztem ogółu. W tej sytuacji kk mógłby
    stanąć na stanowisku, iż jest solidarny z innymi podmiotami wyzutymi
    z własności przez PRL i wziąć to co swoje , razem z innymi lub
    wcale. Ale przecież takie zachowanie nie byłoby w stylu kk, oni
    przez wieki darli co mogli i głosili przy tym z ambon apoteozę
    ubóstwa. Ot taki paradoks, trochę jak w znanej pieśni : „..krzyż ma
    na piersi, w sercu nienawiść, na ustach Jezus , Maryja ...”
  • lechowski51 22.03.10, 09:41
    Widze ze z PRL-u pozostala wam nienawisc do Kosciola Katolickiego,ktora
    pozbawia racjonalnosci w mysleniu.O jakim uprzywilejowaniu "grupy
    spolecznej"/Marks sie klania/ mowisz?.Zwraca sie Kosciolowi czyli mnie i
    milionom katolikow to co przez wieki moj Kosciol zgromadzil a nastepnie
    komunistyczni zlodzieje zrabowali.
    Zwraca sie nie tylko mojemu Kosciolowi.Zwraca sie innym wspolnotom
    religijnym....Zydowm,prawoslawnym czy tez ewangelikom.
    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • Gość: aaa IP: *.brnt.cable.ntl.com 22.03.10, 11:22
    Lechowski, bede wklejal tak jak Ty Mykole :)

    A przy okazji do Twojej sygnaturki; straszne to kretynstwo co powiedzial niejaki
    Rybarski. Niemoralni sa ci, ktorzy nie sa w stanie na siebie zarobic np. ze
    wzledu na stopien rozwoju umyslowego, tzw. "warzywka"?
    A morlani sa wszelkiej masci kapelani otrzymujacy pensje od panstwa? Moze x
    arcybiskup zaczalby ich utrzymywac?
    No skadze, przeciez on tez zyje z dotacji...


    A co do KK dlaczego nienawisc? Masz jakis syndrom oblezonej twierdzy? Jako
    katolik mam prawo zadawac pytania do osob rzadzacych moim Kosciolem.
    Jak do moralnosci ma sie wyrzucanie ludzi z ich mieskzan, ktore zajmowali od
    dziesiecioleci a poz zwrocie nieruchomosci kosciolowi sa wyrzucani praktycznie
    na bruk?
    Przypadkow amoralnego dzialania przez reprezentantow KK znajdziesz dziesiatki
    (jesli nie setki) rocznie.
    Zdaje mi si, ze jako Katolik masz obowiazek o tym mowic. I peitnowac takie
    zachowania.
  • Gość: jobrave IP: *.range86-132.btcentralplus.com 22.03.10, 11:42
    Może Lechowski zapomniał lub nie wie, że lekceważenie, nieprzestrzeganie poniżej
    wymienionych zasad czyni z katolika - katodebila. Przestrzegasz ty ich Lechowski?
    "Moralność Kościoła katolickiego to zasady życia chrześcijańskiego, których
    celem jest osiągnięcie zbawienia. Jak pisał Jan Paweł II w Veritatis splendor,
    jest to odpowiedź na pytanie „Nauczycielu, co dobrego mam czynić, aby otrzymać
    życie wieczne?” (Mt 19, 16)[1].

    Zasady moralne mają charakter obiektywny, gdyż każdy człowiek może je poznać we
    własnym wnętrzu przez rozumną refleksję. Zasady te określane mianem prawa
    naturalnego ( "czyń dobro, zła unikaj") zostały wpisane w serce człowieka ręką
    samego Boga, który jest Miłością (Tym, który najbardziej pragnie dobra
    człowieka). Prawo Boże i naturalne jest niezmienne[2].

    W chrześcijaństwie podstawą moralności jest osoba Jezusa Chrystusa. Moralność
    chrześcijańska polega na wzroście w miłości do Boga i bliźniego, któremu służą
    cnoty moralne i nadprzyrodzone (dzięki łasce, od chwili chrztu)."

    Wskazania dla moralności człowieka zawarte są w samej naturze człowieka (tzw.
    prawo natury), a także – dzięki Objawieniu – w Piśmie Świętym i w Magisterium
    Kościoła.
  • Gość: normalny polak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.10, 15:07
    warzywka i przeciwników politycznych zniszczyć nazista na zmywaku
  • lechowski51 22.03.10, 11:48
    aaa pisze;
    Lechowski, bede wklejal tak jak Ty Mykole :)

    A przy okazji do Twojej sygnaturki; straszne to kretynstwo co powiedzial niejaki
    Rybarski. Niemoralni sa ci, ktorzy nie sa w stanie na siebie zarobic np. ze
    wzledu na stopien rozwoju umyslowego, tzw. "warzywka"?
    A morlani sa wszelkiej masci kapelani otrzymujacy pensje od panstwa? Moze x
    arcybiskup zaczalby ich utrzymywac?
    No skadze, przeciez on tez zyje z dotacji...

    Jak zapytasz jobrave i innych socjalistow,komunistow,lewakow to...odpowiedza Ci
    ze "warzywka" trzeba eliminowac z zycia pieknych,rozumnych i szczesliwych
    ludzi.Oni coprawda nie nazywaja to zabijaniem a eutanazja.
    Jak pytasz mnie katolika to odpowiedz jest jedna i oczywista-Tych ludzi
    skrzywdzonych przez Los/Boga?/ trzeba otoczyc opieka az do chwili ich naturalnej
    smierci.Katolicy nie tylko to mowia ale tez robia bo w setkach hospicjow,domow
    opieki siostry i bracia zakonni opiekuja sie tysiacami takich ludzi.Oczywiscie w
    tym jedynym przypadku niezbedna jest i mozliwa pomoc
    panstwa.Prof.Rybarski,wybitny ekonomista,wspoltworca reformy monetarnej
    Grabskiego mowiac te slowa myslal o tysiacach polskich
    pijaczkow,nierobow,zlodziejaszkow itd ktorzy zyja na koszt ciezko pracujacych
    polskich podatnikow.
    I prosze!.Nie porownuj mnie do mykoly.
    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • Gość: aaa IP: *.brnt.cable.ntl.com 22.03.10, 12:45
    Ani jobrave ani innie nie maja takiej sygnaturki, wiec nie widze powodow, zeby
    ich o to pytac.
    Rozumiem, ze osobom, ktorym z niezaleznych od nich powodow nie udaje sie samym
    zapracowac na swoje potrzeby taka pomoc sie juz nie nalezy. Tzn.np. starym
    schorowanym osobom, ktore pracowaly ciezko przez kilkadziesiat lat a teraz nie
    stac ich na utrzymanie sie na poziomie minimum biologicznego?
    Nie zauwazasz pewnej niekonsekwencji? Jesli ktos (nie panstwo) pomaga innym to
    te pomoc odlicza od dochodu. Jesli ja odlicza od dochodu to o tyle mniej placi
    podatku. W zwiazku z tym panstwo otrzymuje mniej pieniedzy na szkoly, szpitale,
    przedszkola, teatry i muzea.
    Poza tym nie odniosles sie do np. kapelanow zyjacych na koszt ogolu. Za moich
    czasow nauka religii odbywala sie przy kosciolach i nie wydaje mi sie, zeby
    panstwo wyplacalo katechetom jakies pensje.
    Jesli wtedy robili to w ramach swoich obowiazkow otrzymujac wynagrodzenie od
    proboszcza, dlaczego nie moga tego robic teraz?
    Wez pod uwage, ze katecheci w tej sytuacji tez zyja na koszt ogolu. Zreszta
    praktycznie wszyscy otrzymujacy wyplaty z budzetu panstwa zyja na koszt ogolu. Z
    tego wniosek, ze oni wszyscy sa niemoralni.
    Wychodzi na to, ze Rybarski nie byl jednak taki madry.
    A co do prownania z Mykolo chodzilo jedynie o to, ze podobnie jak on odpowiadasz
    na pytania niezadane, natomist te zadane pomijasz milczeniem.
  • lechowski51 22.03.10, 14:30
    Istota demokratycznego panstwa sa rzady wiekszosci wybranej w wyborach.Ta
    wiekszosc ustala prawa.Powolujac sie na czasy gdy kaplani byli utrzymywani
    "przez proboszczow" czyli przez wiernych,piszesz o rzadach bezprawia
    komunistycznego,gdy narzucona narodowi przez sowieckich okupantow wladza
    wprowadzila system prawny i moralny wbrew woli narodu.
    Chcesz wraz z innymi zmieniac obecny system prawny,to musisz przejac
    wladze.Dzisiaj Twoje postulaty aby zepchnac nauczanie Kosciola do zachrystii to
    postulaty marginesu,ktory wyraza politycznie SLD i kanapowe lewackie
    organizacje.Kapelani i katecheci oplacani sa z pieniedzy polskich podatnikow
    wsrod,ktorych 90% okresla sie jako katolicy i glosuje na partie majace w
    programie respektowanie Umowy Konkordatowej zawartej przez polski rzad z Watykanem.
    Masz wiec do wyboru przejac w demokratyczny sposob wladze i zmienic to prawo
    albo jak kiedys komunisci dokonac gwaltu na narodzie i wprowadzic dyktat
    antykatolickiego marginesu.
    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • fanka_online 22.03.10, 16:04
    lechowski51 napisał: Masz wiec do wyboru przejac w demokratyczny sposob wladze i
    zmienic to prawo
    > albo jak kiedys komunisci dokonac gwaltu na narodzie i wprowadzic dyktat
    > antykatolickiego marginesu

    No, piękną perspektywę przed nami roztaczasz, Lechowski....przewlekle chorzy do
    anihilacji, element "politycznie niepoprawny" czyli tzw "bandy psycholi" do
    eliminacji, manipulacja nieświadomymi zła młodymi, donosy z ekspertyzami
    zaprzyjaźnionych psychiatrów na priv i publiczne szyderstwa na porządku dziennym.
    Miernota na stanowisku to dramat dla szaraczków. Wiem, coś o tym....ale wiem
    też, że upadek miernoty bywa straszny dla niej samej.
  • Gość: aaa IP: *.brnt.cable.ntl.com 22.03.10, 16:12
    Z tego co napisales dla mnie wynikaja dwa wnioski:
    1- wiekszosc ustalila, ze ma w d...e to co zrobil Bandera i wykonawcy jego woli
    politycznej (wiekszosc wybrala taki parlament i prezydenta a nie inny),
    2- nie robisz nic, zeby to zmienic albo robisz sobie (lub komus) kampanie
    wyborcza na tym forum.
    No i co z tym zyciem na kosztu ogolu? Zgadzasz sie, ze wszyscy utrzymujacy sie z
    wyplat z budzetu zyja na koszt ogolu czy tez preferujesz jakis relatywizm?
  • lechowski51 22.03.10, 16:42
    Kompletny belkot.Mozesz to przelozyc na j.polski?!
    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • fanka_online 22.03.10, 17:46
    Przyznaję, że ja również z postu Aaa nie zrozumiałam nic, oprócz sugestii, że
    "robisz tu komuś kampanię wyborczą".
    Ponieważ mnie również stawiano (publicznie na forum i prywatnie w donosach do
    moich znajomych) podobne zarzuty, obawiam się że w przypadku Lechowskiego,
    domniemania podobnie chybione.
    Ciekawe, co na to słynny, londyński psychiatra?;)
  • Gość: aaa IP: *.brnt.cable.ntl.com 22.03.10, 17:49
    To bylo po polsku...
    No ale sprobuje napisac inaczej:
    Napisales, ze jest demokracja i decyduje wiekszosc- poprzez swoich
    przedstawicieli czyli wladze panstwa.
    Wladze panstwa uznaja, ze zgrodnie popelnione przez UPA na Wolyniu i w
    Malopolsce zasluguja conajwyzej na jakas tam uchwale sejmu i nie wymagaja
    podejmowania zdecydowanych krokow jak np. zmuszenie odpowiednich instytucji do
    rozebrania banderowskich pomnikow. Co oznacza, ze tak naprawde demokratycznie
    wybrane wladze maja w doopie ile ofiar spowodowaly upowski zbrodnie.
    Z Twoich wypowiedzi na forum wynika, ze nie robisz kompletnie nic aby zmienic
    wldze na takie, ktore na powaznie zjama sie upamietnieniem ofiar UPA. Druga
    mozliwosc jest taka, ze wlasnie tu na forum prowadzisz kampanie sobie (albo
    komus) zeby te wladze zmienic

    I tradycyjnie pytanie:
    No i co z tym zyciem na kosztu ogolu? Zgadzasz sie, ze wszyscy utrzymujacy sie z
    wyplat z budzetu zyja na koszt ogolu czy tez preferujesz jakis relatywizm?
  • fanka_online 22.03.10, 18:02
    Nie przesadzaj Aaa..PO wygrało tylko dzięki kompletnej kompromitacji, jaką
    zafundował PIS-owi jego, zadufany w sobie, despotyczny prezesik.
    Zwyciężył zdrowy rozsądek nad oszołomstwem, czyli nadzieja na spełnienie
    przedwyborczych obietnic uśmiechniętego Donalda.
    Nadzieje poszły się paść, tak jak wcześniejsze wyborców PIS i jeszcze
    wcześniejsze SLD.
    A zbliżająca się kampania przyniesie kolejne obietnice...show must go on.
  • Gość: aaa IP: *.brnt.cable.ntl.com 22.03.10, 18:23
    W czym przesadzam?
  • fanka_online 22.03.10, 18:37
    Gość portalu: aaa napisał(a): Co oznacza, ze tak naprawde demokratycznie wybrane
    wladze maja w doopie ile ofiar spowodowaly upowski zbrodnie.

    A które władze, czyli konkretnie, które partie polityczne będąc u władzy brały
    pod uwagę vox populi i rzeczywiste interesy/dobro mieszkańców tego kraju?
    Katyń i kwestia białoruska są aktualnie na topie jako element polityki
    antyrosyjskiej...ale oprócz tzw elit politycznych, są jeszcze w tym kraju
    mądrzy, myślący ludzie, których głosu nie wolno lekceważyć.
  • lechowski51 22.03.10, 18:23
    To ze wybrane przez wiekszosc nasze wladze w wystarczajacy sposob nie reaguja na
    zbrodnie popelnione przez upowskich oprawcow na Polakach od Wolynia po Sanok
    napawa mnie smutkiem a jednoczesnie sprawia ze glosuje na tych co te zbrodnie
    potepiaja.
    Dzialam rowniez spolecznien tam gdzie ten problem nie jest obojetny.Niem kupuje
    tez od lat GW ktora te zbrodnie relatywizuje.Kupuje Rzepe bo tam znajduje opinie
    publicystow potepiajace Juszczenke slawiacego Bandere jako bohatera Ukrainy.Byc
    moze moje opinie sa tak samo marginalne jak Twoje, domagajace sie przeniesienia
    religii do sal katechetycznych i zaprzestania placenia katechetom,bo ich
    wychowywanie poprzez nauke religii jest sprzeczne z polskim interesem
    narodowym?.Poki co powoli problem zbrodni upowskich i ich kultywowanie poprzez
    stawianie upowskim zbrodniarzom pomnikow przebija sie do polskich elit
    politycznych czego przejawem jest uchwala w tej sprawie Parlamentu Ruropejskiego
    i wspoldzialanie w tej sprawie zarowno poslow PO jak PiS.
    Glos wiec dalej z jobrave,kocurem i innymi postepowcami swoje postulaty ktore
    kiedys zrealizowal Gomulka i byc moze bedziesz mogl kiedys z satysfakcja sciagac
    krzyze ze szkolnych sal.
    Natomiast zupelnie nie rozumiem o jakiej mowisz tutaj kampani skoro wystepuje
    anonimowo i nie reklamuje zadnej formacji politycznej a raczej wartosci jakie sa
    mi bliskie.
    Do tej pory pomimo ze w pewnych sprawach sie roznimy nie stosowales sofistyki i
    demagogi jak Twoj emigracyjny kumpel jobrave.Jestes na tyle inteligentny ze
    chyba nie musze Ci tlumaczyc podstawowych powinnosci panstwa.
    Jako czlowiek prawicy i konserwatysta uwazam ze im mniej panstwa w zyciu
    przecietnego Polaka tym zycie w nim jest latwiejsze i tansze.Panstwo w moim
    rozumieniu ma mi zabezpieczyc bezpieczenstwo w kraju i na zewnatrz.Zatem ma miec
    silne wojsko i policje.Do tego ma zabezpieczyc mozliwosc leczenia i nauczania do
    poziomu szkoly sredniej.Studia powinny byc platne!
    Panstwo powinno rowniez dbac o nasze dziedzictwo historyczne i kulturowe a wiec
    dofinansowywac muzea,konserwacje zabytkow,teatry i filharmonie.Pozostaje do
    dyskusji jakie teatry czy muzea i na jakim poziomie.

    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • Gość: aaa IP: *.brnt.cable.ntl.com 22.03.10, 20:19
    Lechowski, ja do tej pory uwazalem, (i nadal uwazam) ze kazdy ma prawo glosic
    poglady jakie mu pasuja. Ale bardzo nie lubie jak ktos wklada w moje usta (w
    moja klawiature) rzeczy ktorych nie napisalem.
    Moze po prostu zacznij czytac to co inni pisza i jeszcze probuj to rozumiec?
    Od poczatku twierdze, ze wedlug mnie krzyze moge wisiec w szkolach i urzedach
    skoro istniejace przepisy je dopuszczaja. Skad wiec twierdzenie, ze zalezy mi na
    sciaganiu krzyzy?
    Mnie te zbrocnie tez napawaja smutkiem a nawet powoduja u mnie obrzydzenie do
    Ukraincow ogolnie (choc oczywscie nie tyczy to wszystkich). Przy okazji, czy
    Episkopat Polski ostatnio zabral glos w tej sprawie, tzn. potepil zbrodnie i
    zbrodniarzy?
    Ja od kilku ladnych lat nie kupuje ani RP ani GW ale obie czytam w internecie.
    Ha sie nie domagam przenoszenia religii gdziekolwiek i nic takiego nie
    napisalem. Stwierdzilem tylko, ze kiedys religie odbywaly sie przy kosciolach i
    nikt z budzetu katechetom za to nie placil. znowu przekrecasz moje wypowiedzi.
    Dzialanie spoleczne bardzo Ci sie chwali (szczerze) ale to nie mzienia faktu, ze
    nie robisz nic w tym kierunku aby wymienic wladze na takie, ktore w ostrych
    slowach i dzialaniach potepia zbrodniarzy ukrainslkich. Poniewaz nie robisz nic,
    zeby to zmienic, wynika z tego wniosek, ze akceptujesz te wladze i ich dzialania
    (lub brak tych dzialan).
    To nie jest kwestia sofistyki. Jesli ktos ma zasady moralne, na ktorych strazy
    chce stac, to nie moze ich relatywizowac. Zauwaz, ze sa tacy, ktorzy nie
    dopuszczaja aborcji pod ZADNYM pozorem- ani ze wskazan spolecznych, ani
    medycznych. I chociaz moze mi sie to nie podobac przyjmuje ich stanowisko do
    wiadomosci.
    Hesli ktos chce "robic" za autorytet moralny to nie moze relatywizowac: jednym
    wolno zyc na koszt ogolu i oni sa "cacy" a inni sa "be"
    Ja osobiscie dopuszczam relatywizm (nie tylko moralny) ale ja nie mam sygnaturki
    o niemoralnosci.
    Jesli zakladasz, ze panstwo (ogol)ma obowiazek utrzymywac kilkaset tysiecy
    ludzi, to powinienes sie zgodzic, ze takie same prawa do utrzymywania przez ogol
    ma jeszcze pare innych osob.
    I tylko oto mi chodzi.
  • Gość: osservatore.forumo IP: 77.89.146.* 22.03.10, 18:04
    Jesli Lechowskiemu 51 i innym "radiomaryjnym" zada sie pytanie, na
    ktore nie potrafia, badz nie chca odpowiedziec, bo jest niewygodne
    wowczas wyzwa pytajacego od: esbekow, lewakow, komunistow, zydow i
    banderowcow. Piewca kapitalizmu zapomina, że w Zimbabwe, Beninie,
    czy na Haiti kapitalizm byl zawsze niech wiec Lechowski bedzie
    laskaw pokazac choc jedna jasna strone ustroju jesli chodzi o te i
    pare krajow. Niech bedzie tez laskaw zwrocic uwage na ochrone
    socjalna w Niemczech, Szwecji czy choćby w Czechach lub na Wegrzech
    a ochrona socjalna nie ma przeciez nic wspolnego z kapitalizmem.
    Czy to na pewno jest moralne, ze funkcjonariusze roznych kosciolow
    zyja na koszt ogolu?
  • fanka_online 22.03.10, 18:19
    Kotka-socjopatę ci zabanowali?!
    Znów będziesz musiał pisać maile z donosami!
  • Gość: kres IP: 79.139.106.* 22.03.10, 19:45
    Czy Waszym zdaniem umowa konkordatowa powinna była być poddana
    ogólnonarodowemu referendum? Moim zdaniem - tak. Co prawda nie było
    wymogu formalnego. Jako umowa przynosząca olbrzymie
    zmiany,skutkujaca finansowo a co najważniejsze czyniaca z Polski
    państwo wyznaniowe powinna byc poddana przed wprowadzeniem
    referendum.Zapytam wprost : czego się obawiano,czyżby ktoś miał
    wątpliwości że 99% obywateli -katolików może mieć inne zdanie?A
    może ktoś pomyslał że to głupi Naród ,nie wie co dla niego dobre.
    Ktos na forum chwalił Szwajcarów że w referendum/chyba lokalnym?/
    wypowiedzieli sie przeciwko budowie mineretów. A czy ktoś wyobraża
    sobie aby w Szwajcari wprowadzić konkordat bez referendum? W
    Polsce można. I zanim ktos napisze że komuch itd,proponuje sprawdzić
    ile panstw na swiecie czy tylko w Europie ma konkordat z taka
    treścią jak nasz kraj.Dodatkowo, proponuje te kraje w których
    komuny nigdy nie było.
  • Gość: Red? IP: *.adsl.inetia.pl 22.03.10, 20:46
    kres, masz racje, konkordat powinien byc poddany referendum przed
    ewentualnym wdrożeniem. Tyle tylko, że wtedy Wojtyła nie dałby sie
    Kwaśniewskiemu przejechać swoim Papamobilem.

    ____________________________________________
    niemoralnym jest ten kto żyje na koszt ogółu (kler, IPN, itp ?)
  • Gość: ghjkl IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.10, 19:57
    widzicie towarzysze, partia i aparat fanki wszystko może
  • lechowski51 22.03.10, 20:56
    Na co wiec czekacie red i kres?!.Narod az sie pali do referendum.Zacznijcie
    wraz`ze Senyszyn,Sroda i sepleniaca Szczuka zbierac podpisy.
    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • Gość: aaa IP: *.brnt.cable.ntl.com 22.03.10, 21:12
    Referendum wbrew pozorom byloby bardzo dobrym pomyslem. I to nie tylko w sprawie
    konkordatu ale i w kazdej innej.
  • Gość: kres IP: 79.139.106.* 22.03.10, 21:46
    Tak wygląda pańskie rozumienie demokracji,panie Lechowski.Nie ma
    pan mandatu aby mówić za wszystkich.Gdyby się referendum odbyło i
    Naród opowiedział by sie za konkordatem znając jego treść ,dzisiaj
    ja potrafiłbym to uszanować. A pan potrafi tylko odesłac mnie do do
    posłanki Senyszyn ,innych argumentów pan nie ma .Jeszcze raz proszę
    aby przed wypowiedzeniem sprawdzic jak to zostało uregulowane w
    innych państwach.Chyba że uważa pan wszystkich za komuchów.Nie jest
    pan w stanie dopuścic myśli że ktoś ma inne zdanie .Nie twierdzę
    że religia jest zła,że kościół kat. jest zły.Chciałbym tylko żyć w
    Polsce podobnej do Szwajcarii .
  • Gość: haha IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.10, 21:48
    Gość portalu: kres napisał(a): .Chciałbym tylko żyć w
    > Polsce podobnej do Szwajcarii .
    A jeden taki chciał nam zrobić Japonię
  • Gość: hehe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.10, 21:57
    Gość portalu: haha napisał(a):
    A jeden taki chciał nam zrobić Japonię

    a dhugi Irrrrlandię, hehe
  • twa_live 22.03.10, 22:35
    Gość portalu: hehe napisał(a):

    > A jeden taki chciał nam zrobić Japonię
    >
    > a dhugi Irrrrlandię, hehe

    No i dobrze :-)))

    www.youtube.com/watch?v=T8zaGmnMTRI
  • fanka_online 22.03.10, 22:42
    Gość portalu: aaa napisał(a): Referendum wbrew pozorom byloby bardzo dobrym
    pomyslem. I to nie tylko w sprawie konkordatu ale i w kazdej innej.

    Zwłaszcza w każdej innej...;)
  • syn.lechowskiego51 22.03.10, 21:19
    Tato ta wroc do Zurawicy, pan doktor prosił żeby ty sie nie denerwowal ze
    bedziesz sie mogł już huźdać, bo ta huźdawka była zasypana sniegiem i siostry
    nie chciały żebyś piżame zmoczył i zebys sie nie przeziebił.Pan doktor mówił
    pani Fanka i pan Pysio też moga wrócic i też będom sie mogli huźdać ma huźdawce
    i ty tato już tyle nie odpisuj zeby ci mozg nie peknał. I pamietaj ze ja nie
    byłem na Alasce tylko ty chodzileś o lasce po tym jak ci sie wydawało ze jestes
    akowcem i dziadek cie w noge kopnał.
  • lechowski51 22.03.10, 23:31
    kres pisze;
    Tak wygląda pańskie rozumienie demokracji,panie Lechowski.Nie ma
    pan mandatu aby mówić za wszystkich.Gdyby się referendum odbyło i
    Naród opowiedział by sie za konkordatem znając jego treść ,dzisiaj
    ja potrafiłbym to uszanować. A pan potrafi tylko odesłac mnie do do
    posłanki Senyszyn ,innych argumentów pan nie ma .Jeszcze raz proszę
    aby przed wypowiedzeniem sprawdzic jak to zostało uregulowane w
    innych państwach.Chyba że uważa pan wszystkich za komuchów.Nie jest
    pan w stanie dopuścic myśli że ktoś ma inne zdanie .Nie twierdzę
    że religia jest zła,że kościół kat. jest zły.Chciałbym tylko żyć w
    Polsce podobnej do Szwajcarii .

    Ja sie nie wypowiadam w imieniu wszystkich a w swoim imieniu.Piszac o tym ze 90%
    Polakow okresla sie jako katolicy a Ci z koleji wybieraja partie ktore nie
    kwestjonuja Konkordatu-stwierdzam poprostu fakty.
    Referendum ktore tutaj przedstawiacie jako remedium na demokracje idealna, stad
    tez odwolywanie sie do Szwajcarii jest w naszych warunkach conajmniej
    watpliwe.Zapytajcie aaa ktory przebywa w Angli,ojczyznie europejskiej demokracji
    kiedy ostatnio odbylo sie tam referendum.Socjalisci angielscy mimo ze obiecali
    narodowi nie przeprowadzili referendum w sprawie 'eurokonstytucji".
    Szwajcaria to piekny,maly kraj.Bylem tam krotko dwa razy i gdybym musial
    emigrowac chetnie zamieszkalbym w tym sielankowym i bogatym zakatku Europy.Maja
    jednak inna historie,tradycje i nie powielajcie sztucznie tego.Skoro jednak
    uwazasz ze referendum w sprawie Konkordatu uspokoi Twoje sumienie to do niego
    zmierzaj.Ja uwazam ze wywolujecie sztuczny problem,istotny dla marginesu a nie
    dla ogolu Polakow.
    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • Gość: aaa IP: *.brnt.cable.ntl.com 23.03.10, 00:01
    Lechowski, to bardzo ladnie miec "gebe pelna frazesow" (bez obrazy). Ale zycie
    nie sklada sie z ogolnikow niestety. O moze z Twojego (i Rybarskiego) punktu
    widzenia jest moralne to, ze hierarchowe KK mieszkaja w eleganckich
    rezydencjach, woza cztery litery luksusowymi samochodami i spozywaja wykwintne
    dania. dla osoby, ktora za 900 zlotych musi oplacic czynsz, utrzymac dwoje
    dzieci i kupic lekarstw dla chorego meza takie moralne to juz nie jest.Byc moze
    z Twojego punktu widzenia wazniejsza jest idea ale wytlumacz to pani Zosi, ktora
    przez 30 lat "nawijala" cewki w Faninie i nagle zostala "zredukowana" z jakas
    rencina kilkusetzlotowa.
    Czy uwazasz, ze z jej punktu widzenia moralne jest to, ze politycy zarabiaja
    duza kase, tylko dlatego, ze odrobine lepiej skladaja slowa?
    Czy moralne jest to, ze panstwo odbiera dziecko rodzicom z powodu biedy a
    nastepnie przekazuje domowi dziecka prowadzonemu przez KK cztery tysiace zlotych
    na utrzymanie tego dziecka? I czy spotkales sie kiedys z przypadkiem, zeby ktos
    z tego domu dziecka powiedzial w sadzie: Wysoki Sadzie, proponuje, zeby nie
    odbierac tego malca rodzicom a te pieniadze, ktore dostaniemy z budzetu
    przekazemy tej rodzinie, zeby mogli wychowywac swoja pocieche?
    I uwazasz, ze to jest moralne, majac swiadomosc, ze to dziecko kocha rodzicow i
    jest przez nich kochane, wyciagac pazerne rece po panstowa kase majac
    swiadomosc, ze ta kasa to zaplata za krzywde dziecka i jego rodzicow?
    A co do Anglii... Jesli chcesz sie powolywac na na Anglie to w porzadku. Ale
    powoluj sie tez na Anglie w innych przypadkach. Np. w takim, ze nie ma tu
    konkordatu, ze ksieza pedofile (wykryci) sa traktowani tak samo jak ludzie
    "cywilni" a nie ukrywani po peryferyjnych parafiach, ze mozesz bez wiekszych
    problemow porozmawiac sobie z Arcybiskupem Canterbury, ze wstep do muzeow (tych
    najwiekszych) jest bezplatny, ze uczniowie bezplatnie dostaja podreczniki, ze
    firme zakladasz tu w ciagu pieciu minut i ze mozesz to zrobic przez internet
    albo przez telefon. Ze, ze ,ze ... setkich takich ze.
    I uwazasz, ze to jest moralne, ze wszystkie wladze i wiekszosc hierarchow KK ma
    daleko w doopie zwyklego szarego czlowieka?
    Czy uwazasz, ze to jest moralne, ze ludzie po 40 latach ciezkiej pracy maja
    glodowe emerytury, czesto ponizej minimum biologicznego?
    Ciekaw jestem czy taka moralnosc przewaza wsrod Polakow Katolikow?
  • Gość: jobrave IP: *.range86-132.btcentralplus.com 23.03.10, 00:52
    Forumowy "globtrotuar" znów odwrócił ogonem pewne, tępione tu przez niektórych,
    zwierzę. Jesteśmy Ci wdzięczni Lechowski, że uśiwadamiasz nam różnice pomiędzy
    Szwajcarią a UK, ale my je - przypadkiem -znamy. Odpowiedz na pytanie: czy kler
    powinien mieć jakieś specjalne prawa, które pozwalają mu żyć na koszt ogółu? I
    co powiesz na to, że - z nielicznym wyjątkami - tak właśnie jest. Należysz
    Lechowski do ludzi, którzy czerwony "ancient regime" chcieliby zastąpić czarnym,
    niczym nie różnisz się od tych, których tak zawzięcie krytykujesz, sam tworzysz
    nowych "zaplutych karłów reakcji" i strach pomyśleć co by było gdybyś miał
    instrumenty przy pomocy których mógłbyś ich tępić. Twoje inkwizytorskie zapędy
    sytuują Cię katodebilnej frakcji Krk.
  • bialo-czerwony-1 23.03.10, 01:02
    A twoje sk...syństwo sytuuje cię w klatce. Bez wybiegu.
  • Gość: aaa IP: *.brnt.cable.ntl.com 23.03.10, 01:14
    Moje?
  • Gość: jobrave IP: *.range86-132.btcentralplus.com 23.03.10, 01:20
    Won czerwono biały komsomolcu na drzewo, dziuple posuwać!
  • Gość: jobrave IP: *.range86-132.btcentralplus.com 23.03.10, 02:12
    twoje?
  • Gość: pysio IP: 213.25.24.* 23.03.10, 06:47
    Religia w państwie odgrywa ważną rolę z punktu widzenia władzy.Dyskusja na ten
    temat jest tylko i wyłącznie teoretyczna bo praktyka pokazuje zwiazki między
    kościołami i władzami i to ze one w zaden sposób z tego nie zrezygnują. Kościół
    ma olbrzymi wpływ na obywatela a wplyw ten jest zależny od tzw. religijności. W
    państwach gdzie religijność spada nie ma takich przywilejów bo władzy nie opłaca
    się dotować kleru z uwagi na mniejsze możliwości. Polska w swojej religijności
    jest troszkę powyżej średniej i władza musi ten fakt uznać i odpowiednio
    reagować.Daję głowę że za to co robi kler to nasze państwo musiałoby zapłacić o
    wiele więcej a i tak efektów takich nigdy by nie osiągnęło. Właśnie dlatego
    uważam że praktyka stosowana jest wymuszona rzeczywistościa a nie przekonaniami
    religijnymi polityków. Są to przeważnie ludzie wyrachowani i na pewno nie
    kierują się w życiu sehtymentami religijnymi. Zwietrzyli interes i zwyczajnie go
    realizuja.gdy my z religijnością dojdziemy do pozycji A
    anglii czy Francji to jestem pewny że konkordat i przywileje ulegną zmianie.
  • Gość: rfghjkl IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.03.10, 07:23
    Autor: Gość: pysio IP: 213.25.24.* 18.03.10, 08:09
    forum.gazeta.pl/forum/w,165,108087934,108870253,Re_zamiaucz_u_
    mnie_.html

    Wy ukraińcy jesteście mocni gdy trzeba kogoś obsmarować,
    zochydzic, dorobic mordę i w ogóle zmieszać z błotem. To wasza cecha
    narodowa. Posuwacie sie do insynuacji, pomówień i zawsze gotowi do
    złożenia fałszywego świadectwa.
  • lechowski51 23.03.10, 09:19
    Wszystkie te przyklady ktore podajesz sa niemoralne.Nie rozumiem tylko dlaczego
    uzywasz demagogii jak Twoj kumpel jobrave?!
    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • Gość: $$$ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.03.10, 11:36
    Jestem na tym forum nowy, ale od jakiegoś czasu czytam tu posty.
    Dlatego pozwolę sobie zabrać głos i odnieść się do zarzutu
    demagogii, który postawiłeś Lechowski51 forumowiczowi piszącemu pod
    nickiem jobrave.
    W mojej ocenie to właśnie ty lechowski bijesz szczyty demagogii i
    obłudy, co wyrażasz głównie swoim umiłowaniem do kleru, przy
    jednoczesnym cytowaniu sloganu potępiającego życie na koszt ogółu.
    Jeżeli dodać do tego jeszcze „czysto chrześcijańską” nienawiść do
    myślących inaczej niż Ty to doprawdy wychodzi znakomita rekomendacja
    do objęcia funkcji w toruńskiej rozgłośni. Co do Jobrave - ukłony
    do tego gościa, intelekt z wysokiej pułki. Osobiście zgadzam się z
    nim we wszystkich poruszanych przez niego kwestiach, które
    przeczytałem.
    Panu Panie Lechowski życzę z okazji zbliżających się świąt więcej
    pokory, mniej skrajności w poglądach i refleksji nad własnymi
    tekstami.
  • Gość: drinek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.03.10, 11:40
    a fe jaki lizus
  • Gość: banderofanka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.03.10, 11:52
    bo oni kochają inaczej i nic wam do tego!
  • Gość: aaa IP: *.brnt.cable.ntl.com 23.03.10, 12:03
    Lechowski to nie jest demagogia. To po prostu pytanie o granice gdzie konczy sie
    moralnosc.
  • fanka_online 23.03.10, 12:25
    Tam, gdzie zaczyna się podłość, nikczemność, kłamstwo, oszustwo, korupcja,
    insynuacje, obelgi, manipulacje...jednym słowem pure evil.

    A jak wróci Maszyna, wyjaśni Ci wszystko dokładnie;)

    Ja ze swojej strony mogę jedynie dodać, że moralność to również kwestia
    sumienia, a osoby o ograniczonej zdolności odróżniania dobra od zła rozmijają
    się nieustannie z moralnością, bo ich wewnętrzny czujnik jest ustawiony w
    pozycji low. Takim nic już nie pomoże.

    P.S. Swego czasu założyłam tu wątek "Moralność pilnie poszukiwana".
    Wówczas jeszcze nie widziałam, jak bardzo kurs etyki jest w tym miejscu wskazany.
  • lechowski51 23.03.10, 13:30
    Ty aaa mylisz normy moralne z normami prawnymi.Coprawda cywilizacja lacinska w
    duzej mierze system prawa opierala na przyjetych zwyczajach i normach moralnych
    ale dzisiaj obserwujemy coraz czesciej prawodawstwo wbrew temu co w Polsce
    obowiazywalo przez wieki.Panstwo przywlaszcza sobie bowiem role rodziny,wchodzi
    w prywatnosc obywatela i apriori zaklada co dla nas wlasciwe i
    korzystne.Parytety w zatrudnianiu w imie wyrownywania szans,zabieranie dzieci
    rodzicom w imie ich dobra-to absurdy prawne ostatnich lat.
    Przez Twoje pisanie przebija nieskrywana niechec do KK.Ty wiesz ze abp
    Canterbury przyjmuje kazdego z ulicy a polski biskup skrywa sie za spizowa
    brama.Ja tego nie wiem bo bedac w katedrzee Canterbury nie widzialem nawet
    pastora a kilku turystow,natomiast z biskupem KK nie mialem potrzeby sie spotykac.
    Mozemy oczywiscie rozmawiac i om bezplatnych muzeach,o zakladaniu firm ale
    sprobuj uporzadkowac dyskusje bo.....zawsze na koncu wychodzi Ci niemoralnosc
    katolickiego kleru.
    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • Gość: aaa IP: *.brnt.cable.ntl.com 23.03.10, 16:32
    Chcialem zauwazyc, ze to nie jam w sygnaturce cos o moralnosci.
    Zgadzam sie, ze panstwo sobie przywlaszcza ( a nawet zawlaszcza) to co jeszcze
    niedawno bylo domena rodziny.
    To nie jest zadna niechec do KK, ewentualnie do niektorych jego przedstawicieli,
    ktorzy postepuja niezgodnie z zasadami wyplywajacymi z Dekalogu na przyklad.
    Znowu przekrecasz moje wypowiedzi. Z jakich powodow?
    Nigdzie nie napisalem, ze Abp. Canterbury przyjmuje kazdego z ulicy, tylko, ze
    latwiej sie z nim zobaczyc niz z np. Abp Michalikiem. Akurat o tym jak trudno
    spotkac sie z Michalikiem doskonale wiem z autopsji.
    Zawsze mi wychodzi, ze slowa Rybackiego sa bez sensu. Chyba, ze przyjmiemy, ze
    wszyscy zyjacy na koszt ogolu sa niemoralni. Tylko, ze wtedy nimoralnym byl tez
    JPII bo jakby nie patrzec, tez zyl na koszt ogolu.
    Js mam wrazenie, ze wielu osobom z PRL- u pozostal syndrom oblezonej twierdzy.
  • twa_live 23.03.10, 12:46
    fanka_online napisała:

    > Swego czasu założyłam tu wątek "Moralność pilnie poszukiwana".
    > Wówczas jeszcze nie widziałam, jak bardzo kurs etyki jest w tym
    miejscu wskazany.

    "Mężczyźni, którzy moralizują, przeważnie są hipokrytami. Kobiety,
    które to czynią, zawsze są brzydkie" Oscar Wilde.
    Hmmm, a nawet hmmm...
  • fanka_online 23.03.10, 12:51
    Ja nie jestem brzydka. Jestem paskudna.
    A jakie ma znaczenie dla tych, którzy mnie czytają?;)
  • twa_live 23.03.10, 13:05
    Mogą mieć koszmary na przykład. Mnie się czasem śnią forumowicze,
    których nigdy nie widziałem ;-)))
  • fanka_online 23.03.10, 13:23
    Nie mogą mieć koszmarów, nie wiedząc, jak koszmarnie wygląda Fanka.

    Spokojnych snów z uroczymi, ślicznymi forumowiczami/czkami życzę:)
  • twa_live 23.03.10, 13:29
    fanka_online napisała:

    > Nie mogą mieć koszmarów, nie wiedząc, jak koszmarnie wygląda Fanka.

    Mogą! Wyobraźnia to potęga ;-)))

    > Spokojnych snów z uroczymi, ślicznymi forumowiczami/czkami życzę:)

    Dziękuję :-))) A skąd wiesz, że właśne idę spać?
  • fanka_online 23.03.10, 13:40
    Niech więc wykorzystują wyobraźnię w celach konkretnych, np pisząc posty i maile.

    Nie można przecież 24h/dobę siedzieć na forum.
  • Gość: O! IP: 79.139.112.* 23.03.10, 13:47
    Ona gruba jak wół a on objął ją w pół i na forum tu razem tańcują .
    hi hi hi ,ale dowala fani ten live .
    Do Mykoły i do O ta Pani fania to dziubekma a do live coś nie
    bardzo jej sie ćwiergoli -chyba ze Pysio i lechowski pomoga albo
    koleżanka z klasy valmont 80 -O!
  • twa_live 23.03.10, 13:52
    fanka_online napisała:

    > Niech więc wykorzystują wyobraźnię w celach konkretnych, np pisząc
    posty i maile.

    Przecież to też robią.

    > Nie można przecież 24h/dobę siedzieć na forum.

    Nie powinno się, ale można.
  • Gość: banderofanka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.03.10, 14:15
    ni rody si krasna ale szczasna
  • Gość: O! IP: 79.139.112.* 23.03.10, 14:15
    Większość przemyskich i pod przemyskich kościołów to też z PRL -
    to co należy te koscioły burzyć . A co zrobic z blokowiskami po
    PRLu i drogami iautostradami wybudowanymi jeszcze za Gierak ui do
    tej pory nie remontowanymi . A co z ZUSem a KRUSem itd.
    Było -dobre i było zle - ale raczej uczyniono wiecej dobrego
    niźli dziś dla ludzi pracy oraz dla dołów spolecznych bo inaczej
    dzisiaj wielu lekarzy,prawnikow, profesorow i doktorów mieszkłoby w
    czworakach lub zyło z MOPSu oczekując z PBP jakiejś dorywczej
    choćby mało platnej pracy . O tym juz nikt nie chce pamietać że za
    PRL nie było bezrobocia a za Gierka żylo sie Polakom jak za króla
    SASA zaś rolnik na zagrodzie równy byl wojewodzie -O!.
    Najwięcej pluja na PRL co urodzili sie juz nie w PRL leczRP oraz
    nasłuchali sie propagandy i glupot pół i ćwierc prawd w TV.
  • polak_katoliklive 23.03.10, 15:57
    a czegu wy siem Pana Lechuwskiegu czypili jak un dobry je czlwioek co zemnom
    razym du szkoly hodzil w jednyj lawcy siedzial co si nałuczycieli banderowskie
    na nas wuzwiely kcaily nas zamurodwac bo un bronil kszyrza Najwsietszego
    Pulskiego co PanJezus POLaSKI NIM WISAL CO agu badera ukszyrzowal jak DZicie
    PolSKIE PIŁATY NBAZNDEROWSKIE CO KOSCIOly rzemsko -patolicki burzom ksienzy
    morsdujom co fczoraj w przemyslu w katedże rzemsku patulickiej arcebiskupa
    POlskiego żemsku patolickiego zanmurodwali rze z ambony spadnył ui siem zabil na
    smierc bez te bandery co gu wczora zabili a Pam Buk gu wkszesil i jósz nie je
    zamurdowany jak byl. Pan Lychowski je mundry xczłiowiek zy un wlaczy za nayszy
    Polske wiary patulicke rzemskom i un ni puzwala rzeby komónisty morodwali
    ksienzy patulickich rzemskich jak uni torobiom cudziennie razem z Bierutym
    Bulesłwaym co tyz morduje bezpszerwy Pulakuw i poL:skih akowcow ci ich bandery
    zanordowali i karabiny im zabtrali i du poslkih dzivci szczyali i cu z tegu ze
    pan Lychowski mial samy trujki w tyj naszyj szkoli tam na kupernika ulicy co nad
    sanym tam kułu bazaru je jak un je mondry A TRUJKI Mu szpecjalni dwali bo to
    konyumsityczne bandery byli i hciely gu zamudrowac bestjalsku
  • lechowski51 24.03.10, 12:46
    mykola pisze;
    Większość przemyskich i pod przemyskich kościołów to też z PRL -
    to co należy te koscioły burzyć . A co zrobic z blokowiskami po
    PRLu i drogami iautostradami wybudowanymi jeszcze za Gierak ui do
    tej pory nie remontowanymi . A co z ZUSem a KRUSem itd.
    Było -dobre i było zle - ale raczej uczyniono wiecej dobrego
    niźli dziś dla ludzi pracy oraz dla dołów spolecznych bo inaczej
    dzisiaj wielu lekarzy,prawnikow, profesorow i doktorów mieszkłoby w
    czworakach lub zyło z MOPSu oczekując z PBP jakiejś dorywczej
    choćby mało platnej pracy . O tym juz nikt nie chce pamietać że za
    PRL nie było bezrobocia a za Gierka żylo sie Polakom jak za króla
    SASA zaś rolnik na zagrodzie równy byl wojewodzie -O!.
    Najwięcej pluja na PRL co urodzili sie juz nie w PRL leczRP oraz
    nasłuchali sie propagandy i glupot pół i ćwierc prawd w TV.

    Ot powiedzial jeden z tych niewolnikow co zyli jak za Sasa.Masz szczescie
    mykola ze zyles w kraju co nie dal sie przerobic jak Twoi wspolbracia na
    Ukrainie na wyznawcow komunistycznego raju na ziemi.Zylibyscie dalej w tym
    smrodzie sowieckim,w pijanych kolchozach i jezdzilibyscie po autostradach
    wybudowanych przez Chruszczowa i Gierka.
    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • Gość: kres IP: 79.139.106.* 24.03.10, 18:29
    Z przykrością muszę stwierdzić panie Lechowski że z panem jest
    bardzo trudno dyskutować , chwilami zdaje się to niemożliwe.Pan
    uznaje tylko swoje racje ,swój punkt widzenia.Nie dopuszcza pan
    możliwości ze może się pan mylić, że ktoś ma inne zdanie , moze
    nawet ma rację,takie podejście w zasadzie uniemożliwia w
    jakimkolwiek temacie znalezienie kompromisu.Czytam wszystkie pana
    posty,zdarzało się że podzielałem pana opinie.Niestety ,po pewnym
    czasie jest tylko jedno wyjście stosowane w życiu, jeśli już na
    takiego człowieka się wejdzie to rozmawia się o pogodzie. Trudno się
    nie zgodzić ze pada deszcz jak leje od tygodnia.
  • Gość: aaa IP: *.brnt.cable.ntl.com 24.03.10, 18:44
    Lechowski czy potrafilbys wymienic w punktach w czym tak naprawde polepszylo sie
    Polakom za kapitalizmu?
    Dosyc dlugo sie nad tym zastanawialem i wlasciwie poza jakimis duperelami to nic
    nie przychodzi mi do glowy.
    No bo tak: o Ktyniu, kto chcial to wiedzial. Za granice do "demoludow" mozna
    bylo jezdzic bez wiekszych problemow, z zakupami podstawoych artykulow
    spozywczych (poza okresem "okolowojennym") woelszych problemow nie bylo.
    To co wlasciwie teraz jest lepsze?
  • lechowski51 24.03.10, 19:31
    Chcesz zobaczyc co sie zmienilo w Polsce w ciagu 20 lat to jedz do
    Rumuni,Bialorus albo na przecietna ukrainska wies.....

    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • Gość: aaa IP: *.brnt.cable.ntl.com 24.03.10, 19:40
    Ja nie pytalem co sie zmienilo, tylko pod jakimi wzgledami poprawilo sie Polakom.
    Rozumiem, ze wedlug Ciebie tez sie nie polepszylo?
  • Gość: pysio IP: 213.25.24.* 24.03.10, 19:55
    Koncepcja o skrajnym liberalizmie już dawno odeszła do lamusa i teraz mamy neo
    liberalizm. Państwo którego receptą na życie jest mamy was gdzieś i radżcie
    sobie sami jest poniekąd anarchią. Jaki obywatel stanie w obronie czy będzie
    przestrzegał prawa? Komu będzie zależało gdy przyjdzie do wojny np. bronić tych
    co z solidarnością są na bakier. Wiele jest przykładów w historii jak takie
    państwa było łatwo podbijać. Oni wrogów przyjmowali jak wybawicielu. Przykładem
    klasycznym są szwaby hitlerowskie. Dopóki nie znano prawdy to wiele państw
    praktycznie sie nie broniło. Takie zasady mogą obowiązywać tylko w dobie
    dobrobytu osiagalnego dla każdego kto chce i ma chęci na ten dobrobyt
    zapracować. Rozumieli to na zachodzie Europy w czasach zimnej wojny i tam
    rozpasanie socjalne bylo naprawdę powszechne. Sytuacja na świecie jest płynna i
    nikt nie może mieć pewności że tak jak w tej chwili będzie wiecznie aludzie
    głodni i zdesperowani potrafią być niebezpieczni bo nic nie mają do stracenia.
  • Gość: jobrave IP: *.range86-132.btcentralplus.com 24.03.10, 20:10
    A byłeś Ty Lechowski na Białorusi, że tak mówisz? Bo ja byłem. Jest czyściej niż
    w Polsce, drogi są lepsze, ludzie nie grzebią w śmietnikach, a jak ktoś chce
    sobie dorobić, to jedzie za granicę na przemyt lub do pracy. Żyją tam sobie
    różni ludzie obok siebie, różne narody, różne wyznania, a jeśli ktoś prowadzi
    działalność antypaństwową, tak jak niektóre Polaczki marzące o imperium od
    morza, to morza, to łapie wpi.erdol i idzie do kryminału, tak jak w normalnym
    państwie.
  • Gość: pysio IP: 213.25.24.* 24.03.10, 20:23
    Ty juz całkiem ocipiałeś jo! Cos ci się pomieszało na amen. Tu nacjonaliści
    mają mapy z granicą ukrainy na Wiśle. Pokaż choć jeden post o zamiarach
    imperialistycznych Polaków względem sąsiadów? To ty jako Białorusin lepiej bój
    się neobanderowców bo to oni chcą przewodzić wszystkim rusinom.
  • lechowski51 24.03.10, 21:12
    jobrave pisze;
    A byłeś Ty Lechowski na Białorusi, że tak mówisz? Bo ja byłem. Jest czyściej niż
    w Polsce, drogi są lepsze, ludzie nie grzebią w śmietnikach, a jak ktoś chce
    sobie dorobić, to jedzie za granicę na przemyt lub do pracy. Żyją tam sobie
    różni ludzie obok siebie, różne narody, różne wyznania, a jeśli ktoś prowadzi
    działalność antypaństwową, tak jak niektóre Polaczki marzące o imperium od
    morza, to morza, to łapie wpi.erdol i idzie do kryminału, tak jak w normalnym
    państwie.

    No i niestety na Bialorusi sie nie znalazlem z prostego powodu.Wracajac z Litwy
    wstapilem do ichniejszego konsulatu w Bialymstoku i naiwnie sadzilem ze wize
    dostane od reki.Znam wiec ten lukaszenkowy kolchoz z prasy,literatury i
    przekazow przyjaciol.Pewnie i czysciej tam jak na Ukrainie,no i bezpieczniej bo
    KGB czuwa a taki mykola dawno juz by siedzial za dzialalnosc antybialoruska.
    No i jak zwykle masz racje."Polaczki" nie marza o niczym innym aby znow
    tubylcow bialoruskich mowiacych po rosyjsku chlostac batem i kazac sie calowac
    w reke.Widze ze coraz` bardziej stajesz sie klonem mykoly.
    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • Gość: aaa IP: *.brnt.cable.ntl.com 24.03.10, 21:34
    Lechowski a gdzie odpowiedz na moje pytanie?
  • lechowski51 24.03.10, 21:54
    Chcesz koniecznie?.To nie ma juz stonki.....
    www.youtube.com/watch?v=ky6jeUuVNgo
    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • Gość: jobrave IP: *.range86-132.btcentralplus.com 24.03.10, 21:53
    KGB czuwa dzięki czemu białoruskie zbiry wyjeżdżają do wolnej Polski, gdzie mogą
    sobie zarabiać zabójstwami na zlecenie, organizować różne mafie, dilować
    narkotykami, handlować polskimi niepokalanym dziewicami sprzedając ich do
    niemieckich burdeli. Gdybyś pozył na Białorusi chociażby dwa tygodnie,
    przekonałbyś się, że wszystko co nt. tego państwa piszą w polskich mediach,
    począwszy od Naszego Dziennika, a na GW kończąc, to w 90 procentach ewidentne
    bzdury. Ponadto wcale sie nie dziwię, że Łukaszenka wybija durnym Polaczkom ze
    łba parodię, czy chałupniczą wersję Drang nach Osten, bo Polaczkom, cały czas
    trzeba pokazywać gdzie ich miejsce. Niestety polityków mamy takich, jakich mamy,
    zamiast układać się z Łukaszenką, to grożą mu kijami i machają szabelkami,
    których nie mają. Czy to nie debilizm? Białorusini owszem narzekają, że jest
    ubogo, ale nie słyszałem, żeby narzekali na Łukaszenkę, tak jak to robią Polacy
    w ich imieniu, cieszą się, że mają swój kraj i wierzą, że będzie lepiej, nie
    wszyscy oczywiście, ale widoczna większość. Chciałem tez zauważyć, że Białoruś
    nie jest państwem komunistycznym, lecz postkomunistycznym - tak jak Polska.
  • Gość: jobrave IP: *.range86-132.btcentralplus.com 24.03.10, 21:55
    Przeopraszam miało być "sprzedając je", a nie, "sprzedając ich".
  • Gość: pysio IP: 213.25.24.* 24.03.10, 22:20
    No niechby ktos pokazał niezadowolenie to tak samo byłby traktowany jak nasze
    przemyskie oszołomy z tą różnicą że u nas werbalnie a tam pudełko zapałek i
    siekierka w łapę i witaj sybirku. Niewolnik wychowany w niewoli nie wie nawet że
    jest niewolnikiem tak samo jak indoktrynowany nie ma pojęcia że robi się z niego
    głupka.Tylko tego brakuje na świecie aby upowszechniać jedynie słuszny ustrój
    biało ruski.
  • fanka_online 24.03.10, 22:26
    Gość portalu: aaa napisał(a): Za granice do "demoludow" mozna
    > bylo jezdzic bez wiekszych problemow, z zakupami podstawoych artykulow
    > spozywczych (poza okresem "okolowojennym") woelszych problemow nie bylo.

    Ciekawe, że w żadnych z demoludów się nie osiedliłeś;)
    A co sklepów spożywczych, były świetne, to prawda...dla smakoszy musztardy i octu.

    W stanie "okołowojennym" i jeszcze wiosną 89 były kartki na kilo cukru i 25 dkg
    kiełbasy....zwyczajnej. Mogłabym tak wyliczać dalej, ale myślę, że już
    odświeżyłam Ci pamięć.
  • Gość: aaa IP: *.brnt.cable.ntl.com 24.03.10, 22:37
    Musztarda i ocet oraz dynie w occie to byl wlasnie okres "okolowojenny" czyli
    stanu wojennego.
    A czemu mialem sie osiedlac? Wtedy mieszkalem w Polsce i ani w glowie byl i
    wyjazd. Wyjechalem juz za zaawansowanego kapitalizmu.
    A tak w ogole to przeciez nie o to chodzilo lecz o to pod jakim wzgledem sie
    polepszylo Polakom po wprowadzeniu kapitalizmu.
  • Gość: pysio IP: 213.25.24.* 24.03.10, 22:48
    Fanka nie narzekaj bo te 25 dkg kiełbasy to było niebo w gębie w przeciwieństwie
    do dzisiejszej.Wędliny to chyba koszmar jakiego nikt się nie spodziewał w wolnym
    kraju.Nawet głupie skarpetki nie wytrzymują porównania. Kraj jest zalany róznymi
    produktami ale najczęściej jest to badziewie. Kiedyś prosiłem mykołę aby
    udzielił mi instrukcji jak zaciukać kurkę tzw własnej roboty bo chciałem sobie
    przypomnieć jak smakuje totalitarny rosół ale on chyba wyczuł że złamałby kanony
    dekalogu i miałby z tego powodu wyrzuty sumienia? Ja już nie wspomnę o radości
    ze zdobycia żywności czy sprzętu AGD i o tych dumnych, obwieszonych wianuszkiem
    papieru do d...
  • fanka_online 24.03.10, 22:56
    A ja pamiętam, jak się rozpłakałam na dworcu w Krakowie, bo ktoś mi zbił jedną z
    dwóch buteleczek szamponu...taki niebieski, podobny do Ludwika. Ale wystałam go
    w sklepie w podziemiach 2-3 godziny.
    Szampon na wagę złota! Cudne czasy, Pysio, ale teraz nich inni sobie popłaczą.
  • Gość: aaa IP: *.brnt.cable.ntl.com 24.03.10, 22:59
    Fanka wez pod uwage, ze wtedy stalo sie po kilka godzin i w kocu cos mozna bylo
    wystac i kupic. Teraz nic nie trzeba wystawac wprawdzie ale znacznej grupy
    spoleczenstwa nie stac nawet na jedna butelke szamponu.
  • fanka_online 24.03.10, 23:03
    Wiesz, mam za sobą długi i pracowity dzień, a jutro mam jeszcze ciekawszy...coś
    bym Ci powiedziała o tym, że mnie dowartościowałeś, bo nie sadziłam, że Twój
    rocznik już ogarnia amnezja na komunę, ale nie chcę być złośliwa, więc powiem Ci
    tylko "dobranoc";)

    A do dyskusji wrócimy....
  • lechowski51 24.03.10, 23:16
    Tobie z tym szamponem odbilo jak jobrave z dobrobytem w kolchozie bialoruskim.
    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • Gość: aaa IP: *.brnt.cable.ntl.com 24.03.10, 23:26
    Lechowski po pierwsze kilka juz razy (przy okazji innych postow) pytalem czemy
    twierdzisz, ze cos napisalem mimo, ze tresc mojego postu nie byla taka, jaka
    sugerujesz. Teraz po raz kolejny nie udzielasz odpowiedzi na moje pytanie.
    O szamponie napisala Fanka wiec do niej kieruj twierdzenia o odbijaniu.
    Co do dobrobytu na Bialorusi trudno mi sie wypowiadac ale kilkoro znajomych
    Bialorusinow jest calkiem zadowolonych z tego jak im sie zyje. I nie sa to zadni
    prominenci.
    Z drugiej strony trudno sie dziwic Lukaszence, ze nie chce zaakceptowac dzialan,
    ktore sa niezgodne z prawem obowiazujacym na Bialorusi.
    Przeciez z tego samego powodu masz pretensju do Ukraincow, ze nie chca
    respektowac praw obowiazujacych w Polsce.
  • lechowski51 24.03.10, 23:50
    Jaruzelski i Kiszczak tez nie chcieli akceptowac "dzialan niezgodnych z prawem"
    a sbek mowil mi jak dzisiaj jobrave ze nadaje sie do Jaroslawia,jak mu mowilem
    ze komunizm to system zbudowany na zbrodni i bezprawiu.
    ...a o szamponie pisales;
    Fanka wez pod uwage, ze wtedy stalo sie po kilka godzin i w kocu cos mozna bylo
    wystac i kupic. Teraz nic nie trzeba wystawac wprawdzie ale znacznej grupy
    spoleczenstwa nie stac nawet na jedna butelke szamponu.
    Chyba ze pomyliles szampon z szampanem i to nie tym co produkowal kiedys
    Palikot a z Moet&Chandon.Uprawiac wiec demagogie o glodujacych
    dzieciach,bezrobotnych zywiacych sie w smietnikach ...mykola zapisze Cie do
    swojego Fan Clubu Milosnikow PRL-u.
    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • Gość: aaa IP: *.brnt.cable.ntl.com 25.03.10, 00:03
    Moj post o szamponie odnosil sie do wypowiedzi Fanki, wiec nie czepiaj sie mnie.
    Jaruzelski i Kiszczak nie akceptowali dzialan niezgodnych z prawem i trudno im
    miec to za zle. W koncu dura lex, sed lex. Niektorzy prafrazowali to: durne lex
    sed lex.
    Kilka postow wczesniej pisales cos na temat wybierania takich osob, ktore beda
    zmieniac prawo po czyjejs mysli. Juz Ci te poglady przeszly? Aha, juz rozumiem.
    Jak wybrana wladza nie jest po Twojej mysli, to nalezy ja zmienic. A jak Ci
    pasuje, to nie ma potrzeby jej zmieniac. Niezaleznie od tewgo co mysla inni.
    A jaka to demagogia? Wystarczy poczytac dane statystyczne (oficjalne), popatrzec
    dookola siebie, zeby zobaczyc tych grzebiacych w smietnikach, czy przejsc sie do
    organizacji pomocowych zeby zobaczyc rzesze tych niemoralnych.
    Pisalem juz kiedys, ze w niektorych sprawach mamy podobne zdanie (np. krzyze czy
    polityczna poprawnosc) ale to nie znaczy, ze zgadzam sie ze wszystkim co
    piszesz. Po prostu nie mam klapek na oczach.
  • Gość: jobrave IP: *.range86-132.btcentralplus.com 25.03.10, 00:18
    Fanka, Pysio i Lechowski znów zgodnym chórem wykrzykują:"A u was Murzynów biją!"
    Wcześniej dowiedzieliśmy się, że komuna tak bardzo katowała Lechowskiego i
    Pysia, że nawet nie mieli kiedy z nią walczyć, a teraz Fanka doprowadziła mnie
    do łez kiedy przeczytałem co zrobiła jej komuna. Łkając, nadal nie mogą przyjść
    do siebie, po zapoznaniu się szamponową martyrologią. Albo udajecie głupków,
    albo naprawdę nimi jesteście, czy naprawdę nie rozumiecie o co Aaa, Kresowi, czy
    mnie chodzi? Znów chcecie wmówić, że chodzi nam, czy mnie, że tęsknimy
    portretami Stalina, za Informacją Wojskową, za Bierutem, za represjami?
    Dyskutujemy na temat tego, co zostało nam z PRL? Założyciel wątku miał na myśli
    - co prawda - jakieś materialne pozostałości PRL, no ale tak się stało, że
    dyskusja poszła w nieco innym kierunku. Ja, oraz kilka innych osób twierdzi, że
    nic z PRL nie zostało, a mieliśmy na myśli kwestie socjalne, a dokładniej
    bezpieczeństwo socjalne, oraz niewystępowanie, przynajmniej w takiej skali, jak
    obecnie, rozwarstwienia społecznego. Właściwie nie powinieem tego powtarzać, bo
    bardzo obiektywnie, bez "ochów" i "achów" nad "bywszym" systemem, przedstawił to
    Kres. Być może niesłusznie, po poprzednich doświadczeniach, zakładałem, że w
    czaszkach patryjotów zalegają gdzieś na dnie ślady "oleum", ale widzę, że jednak
    "ni chu, chu". Jeżeli nasze posty są dla was zbyt skomplikowane, jeśli tylko
    potraficie zauwazyc brak mleka i szamponu, a obecnie ich dostatek, to nie
    zabierajcie głosu w dyskusji. Aha, a z Bialorusinami rozmawiałem ostatnio w
    Grecji na wakacjach - przyjechali sobie odpocząć, zwykli ludzie - nauczyciele,
    robotnik, ekspedientka (Polaka z Grodna), jacyś urzędnicy. W miastach jest
    łatwiej, na wsi trudniej, ale nie ma bezdomnych, a po śmietnikach nikt nie buszuje.
    Normalnych uczestników tej dyskusji zapraszam do rozmowy o tym, dlaczego na w
    NRD, na Węgrzech, Czechach, czy na
    Slowacji, a nawet w Rumunii czy Bułgarii, nie było takich kryzysów gospodarczych
    jak w Polsce, a przecież byliśmy jedynym krajem w obozie swoieckim, gdzie
    mieliśmy największą swobodę polityczną, wyznaniową, a nawet jakąś namiastkę
    wolnego rynku. Dlaczego w Polsce, w owym czasie, to co w innych krajach obozu
    było możliwe u nas się nie udało. Dlaczego tam austostrady powstały w czasach
    komuny, a u nas do dziś nie ma, dlaczego za komuny byliśmy najbiedniejszym
    krajem RWPG, a teraz jesteśmy trzeciemi od końca w UE? Wcześniej , jak stwierdzi
    Lechowski, przeszkadzali nam Ruscy,a kto teraz nam przeszkadza. No i pytanie za
    Aaa powtórzę - korzyści dla statystyxcznego, czyli szarego Polaka jakie mu płyną
    z ustroju kapitalistycznego? Tylko prosze sobie darować prymitywne gadki o
    gloryfikowaniu komuny.
  • Gość: pysio IP: 213.25.24.* 25.03.10, 07:07
    Dobrobyt nie zależy od ustroju. Twierdzenie takie jest w pełni uzasadnione
    historią i terażniejszościa.Najbogatszym państwem w Europie była a moze jest
    Andora. Skalista, bez minerałów i nie za bardzo na szlaku. Tam właśnie zgodnie z
    teorią lechowskiego każdy obywatel jak tylko ma chęć - może zarobić na godne
    życie. Główny dochód to zyski z przemytu. Dla władz Andory jest ważny obywatel a
    nie jakieś głupie pryncypia europejskie czy ustalenia z Brukseli. cała ściana
    wschodnia żyłaby o wiele lepiej gdyby władza nie wkładała tyle kasy w to
    utrzymanie biedy. Skorzystali by ludzie po obu stronach granicy a to już władzy
    nie odpowiada bo ma zasadę kto nie z nami ten przeciw nam. gotowi są zapłacić
    kazdą cenę byle pokazać kto tu rządzi. był czas w czasie odwilży totalitarnej i
    zaczęło wygladać na normalność. I komu to przeszkadzało! Z jednej strony
    odradzający się nacjonalizm i próba zatrzymania czasu z drugiej chęć dominacji i
    przodownictwa. Dlatego granica niedługo będzie podobna do tej z czasów zimnej wojny.
  • Gość: by IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.10, 07:15
    Autor: Gość: pysio IP: 213.25.24.* 18.03.10, 08:09
    forum.gazeta.pl/forum/w,165,108087934,108870253,Re_zamiaucz_u_
    mnie_.html

    Wy ukraińcy jesteście mocni gdy trzeba kogoś obsmarować,
    zochydzic, dorobic mordę i w ogóle zmieszać z błotem. To wasza cecha
    narodowa. Posuwacie sie do insynuacji, pomówień i zawsze gotowi do
    złożenia fałszywego świadectwa.
  • Gość: by IP: 213.25.24.* 25.03.10, 07:31
    Zawsze zapominam dodać że to wpływ dekalogu ukraińskich nacjonalistów tak
    ukształtował nasz naród.
  • Gość: pysio IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.10, 13:28
    Autor: Gość: pysio IP: 213.25.24.* 18.03.10, 08:09
    forum.gazeta.pl/forum/w,165,108087934,108870253,Re_zamiaucz_u_
    mnie_.html

    Wy ukraińcy jesteście mocni gdy trzeba kogoś obsmarować,
    zochydzic, dorobic mordę i w ogóle zmieszać z błotem. To wasza cecha
    narodowa. Posuwacie sie do insynuacji, pomówień i zawsze gotowi do
    złożenia fałszywego świadectwa.
  • Gość: $$$ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.03.10, 08:21
    Lechowski, fanka i pysio – pamiętacie może kto za komuny głosił
    slogan: „im gorzej tym lepiej”. ??
    Jeżeli naprawdę za komuny jedliście tylko dynie w occie i musztardę,
    popijaliście te dania octem i chodziliście brudni bo nie mogliście
    kupić szamponu, to podziękujcie tym, którzy wówczas organizowali
    strajki, blokady, palili opony na torach i cieszyli się, że cyt.: „
    im gorzej tym lepiej”.
  • Gość: $$$ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.03.10, 08:29
    Jeszcze tylko w sprawie kartek - proszę pamiętać kto pamiętnego
    sierpnia 80 postulował ich wprowadzenie
  • Gość: pysio IP: 213.25.24.* 25.03.10, 08:30
    Cos ty się mnie czepił chłopie. Jeśli znajdziesz choć jedno słówko z mojej
    strony pochwalające jakikolwiel ustrój to gwarantuję ci że przejdę na banderyzm
    i jako neofita dam popalić zdrowo wszystkim amatorom doktryn łącznie z
    banderyzmem na ktory przejdę!
  • lechowski51 25.03.10, 11:21
    aaa pisze;
    Moj post o szamponie odnosil sie do wypowiedzi Fanki, wiec nie czepiaj sie mnie.
    Jaruzelski i Kiszczak nie akceptowali dzialan niezgodnych z prawem i trudno im
    miec to za zle. W koncu dura lex, sed lex. Niektorzy prafrazowali to: durne lex
    sed lex.
    Kilka postow wczesniej pisales cos na temat wybierania takich osob, ktore beda
    zmieniac prawo po czyjejs mysli. Juz Ci te poglady przeszly? Aha, juz rozumiem.
    Jak wybrana wladza nie jest po Twojej mysli, to nalezy ja zmienic.

    I znow demagogia!.Wiesz przeciez czy roznila sie chocby proba zmieniania
    prawa`za komuny a czym sie rozni wspolczesna Polska.Nic mi wiec nie przeszlo!.I
    dalej powtarzam-chcesz zmiany w wynagradzaniu ksiezy,zmiany Konkoradatu to
    zacznij dzialac w SLD albo w innej marginalnej lewckie partyjce i przekonaj do
    tego conajmniej 50% Polakow.
    Na temat Bialorusi przestaje sie wypowiadac i wsluchuje sie w prawdy gloszone o
    tej ozazie szczescie i spokoju przez jobrave-Konsula Honorowego Bialorusi w
    Londynie.

    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • Gość: jobrave IP: *.range86-148.btcentralplus.com 25.03.10, 14:01
    Idąc za głupawym tokiem rozumowania Lechowskiego można stwierdzić, że
    katolicyzm, to również system oparty na zbrodni i bezprawiu - czy mam podać
    liczne przykłady, które to potwierdzają? Ile istnień ludzkich wymordowano w imię
    jedynie słusznej wiary? W sposobach zadawania śmierci "poganom" nawet banderowcy
    nie byli w stanie dorównać.
    Lechowski tradycyjnie przekręca sens wypowiedzi, które nie pasują do jego
    teorii. Większość systemów ma, czy miało, z założenia służyć ludziom. Socjalizm,
    komunizm miał być m.in. systemem wolnym od wszelkich niedogodności, ale niestety
    źli ludzie, podobnie jak w przypadku chrześcijaństwa, użyli tych idei do
    realizacji mniej lub bardziej zbrodniczych celów, dobro społeczeństwa musiało
    więc zejść na dalszy plan. W dzisiejszych czasach mamy różne kapitalizmy - w
    krajach cywilizowanych stracił on swoje wilcze zęby, dzięki zastosowaniu
    pewnych, socjalistycznych rozwiązań - powszechna oświata, zasiłki wypłacane
    przez państwo, państwowa służba zdrowia itp. Chyba nie zaprzeczysz, więc po co -
    Lechowski - takie kretyństwa wypisujesz
  • lechowski51 25.03.10, 17:03
    Gdy zostales Konsulem Honorowym Bialorusi odbilo Ci juz zupelnie!.Katolicyzm nie
    jest opart na zbrodni i bezprawiu a na Pismie Swietym a socjalizm oparty jest na
    Manifescie Komunistycznym.Jak chcesz moge ponownie zacytowac tutaj zalozenia tej
    "swietej ksiegi" lewactwa i postepu.
    Jaki mial byc socjalizm-komunizm najlepiej widac w Korei Pln a jeszcze lepiej
    zrealizowal te obledna ideologie Pol Pot w Kampuczy a wiec spoleczenstwo bez
    prawa do wlasnosci prywatnej,likwidacja klas spolecznych,wychowanie "nowego
    czlowiieka" a wiec likwidacja tradycyjnej rodziny i zastapienie jej przez
    panstwo.No i oczywiscie likwidacja religii i burzuazyjnej kultury.Nie bede
    wspominal o likwidacji podstawowych praw obywalelskich jak prawo do wolnosci czy
    gloszenia swoich pogladow,bo przeciez tego komunistycznego obledu nie mozna
    wprowadzic nigdzie tam gdzie zyja Wolni Ludzie.
    Pisz wiec dalej peany pochwalne na czesc Lukaszenki i jego kolchozu
    bialoruskiego,bo zawsze jest szansa na dorobienie w bialoruskim KGB do marnej
    pensji polonijnego dziennikarza.
    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • Gość: aaa IP: *.brnt.cable.ntl.com 25.03.10, 18:11
    Lechowski czy Ty naprawde nie widzisz pewnych rzeczy?
    Manifest Komunistyczny, podobnie jak Pismo Swiete raczej nigdzie nie namawia do
    zabijania niewinnych.
    W braku wlasnosci prywatnej (pod warunkiem, ze dotyczy to ABSOLUTNIE WSZYSTKICH)
    i likwidacji klas spolecznych nie widze nic zlego.
    Nie zauwazasz, ze wszelkie zmiany wprowadzane przez Twoje ulubione "prawicowe"
    rzady zmierzaja wlasnie do tego co zarzucasz komunistom? Ograniczenie wolnosci
    slowa, pogladow i wypowiedzi poprzez politycznie poprawne gremia, dzieki ktorym
    nie mozesz bez obaw powiedziec, ze nie lubisz czarnuchow, gardzisz pedalami a
    kazdy muzulmanin to terrorysta. Ze przez nich wlasnie odbiera Ci sie prawo do
    wychowywania dzieci zgodnie z TWOIMI pogladami? Ze trwaja prace nad projektem
    ustawy, ktory da mozliwosc urzednikowi odebrania Ci dziecka jesli na nie krzykniesz?
    No wybacz ale nawet komunisci nie ingerowali tak daleko w metody wychowania w
    rodzinie.
    A poza tym napisz, dlaczego uwazasz, ze wiesz lepiej co np. Bialorusinom jest
    potrzebne do szczescia? Moze oni zamiast mozliwosci "szczekania" jednak wola
    miec pelne koryto? Moze zamiast "zachodniej" wolnosci wola miec poczucie
    bezpieczenstwa socjalnego?
    Czy Ty naprawde nie zauwazasz, ze "elyty" polityczne, koscielne i intelektualne
    tak naprawde maja w nosie zwyklego czlowieka?
    Brak pieniedzy na kupienie lekarstw dla chorego dziecka moze dla Ciebie jest
    demagogia aledla tego dziecka i jego rodzicow to tragedia.
    Moze wiec dopoki w spoleczenstwie nie wyksztalci sie odruch pomafgania drugiemu
    i dopoki ludzie nie bedzie stac na pomoc drugim, to niech jednak panstwo zapewni
    tym osobom odpowiednie warunki zycia
  • Gość: jobrave IP: *.range86-148.btcentralplus.com 25.03.10, 20:10
    Lechowski uważa, że mordowanie w imię katolicyzmu nie jest zbrodnią i
    bezprawiem. Dla Lechowskiego kolaboracja z gestapo jest czynem szlachetnym, a z
    NKWD zdradą. Lechowski wypowiada się na temat "Manifestu Komunistycznego",
    którego nie przeczytał. Lechowski myli idee z ich karykaturami, Lechowski wie
    lepiej od Białorusinów, czego oni chcą i jak im jest. Lechowski za komuny nie
    miał mleka dla dziecka, a Fanka szamponu - i to było straszne, teraz Fanka ma
    szampon, a Lechowski mleko, a to, że inni nie mają, to ch.uj.
  • Gość: versus IP: 81.219.119.* 25.03.10, 20:34
    jobrave, cyt.: "...Lechowski za komuny nie
    miał mleka dla dziecka, a Fanka szamponu..."

    a nadodatek jedli musztarde i pili ocet, bo piszą, że niczego innego
    nie było w sklepach za komuny ;)
    pzdr.
  • fanka_online 26.03.10, 19:19
    Przyznaję, że tragikomedię z szamponem w tle, aczkolwiek autentyczną, umieściłam
    tu z premedytacją, spodziewając się szyderczych komentarzy i typowego dla
    tutejszych sympatyków wszelkich totalitaryzmów bicia szamponowej piany. Nie
    zaskoczyliście mnie....
    Ta sama historia, opowiadana w gronie moich znajomych, budzi zazwyczaj zdrowe
    reakcje, pozbawione komunistycznych resentymentów i natychmiast uzupełniana jest
    o ich własne smieszno-straszne wspomnienia o sklepach komercyjnych, w których
    szczelnie zasunięte zasłonki skrywały nielicznych, a wiadomych klientów, o
    zapomnianym w noc wigilijną dowodzie osobistym, za co groziło aresztowanie, o
    podróży pociągiem na trasie Przemyśl-Szczecin spędzonej w nieprawdopodobnym
    tłoku na korytarzu, o kartkach za makulaturę , które były jedyną szansą na
    zdobycie papieru toaletowego itp
    Nikt z nich nie śmiałby drwić z małych i większych dramatów pozbawionych
    podstawowych artykułów, ogłupianych kłamstwami mediów i umęczonych walkami w
    kolejkach ludzi, głównie kobiet.
    Faktem jest, że to właśnie zapracowane, zabiegane kobiety zajmowały się
    zaopatrzeniem, stały godzinami w kolejkach, orientowały się doskonale co, gdzie
    i kiedy "rzucili", zdobywały dodatkowe kartki na żywność, dzięki znajomościom w
    sklepach zawsze potrafiły wydobyć spod ziemi pożądany produkt, a wieczorem
    cerowały podarte rajstopy i szyły sukienki z cudem zdobytego materiału.
    A dla rozbawionych historią rozbitego szamponu, jeszcze jedna peerelowska
    scenka; sklep Wedla na ul Tysiąclecia wówczas, czyli Franciszkańskiej. Pustki na
    półkach i kilka osób z kartkami na 25 dkg słodyczy (tyle przypadało na jedną
    osobę na miesiąc). Mały chłopczyk prosi mamę o cukierki, ona odmawia tłumacząc,
    że już nie ma kartek, chłopczyk zaczyna rozpaczliwie płakać, poirytowana pani
    ekspedientka wyprasza mamę z dzieckiem ze sklepu zamiast, po prostu, dać mu
    jednego cukierka na otarcie łez....
    Cóż, w każdej rzeczywistości "są ludzie i ludziska".
  • twa_live 26.03.10, 20:18
    fanka_online napisała:

    > o ich własne smieszno-straszne wspomnienia o sklepach
    komercyjnych, w których
    > szczelnie zasunięte zasłonki skrywały nielicznych, a wiadomych
    klientów,

    A sklepy komercyjne to było to samo co te za firankami? Ja za dobrze
    tych czasów nie pamiętam, ale zdaje mi się, że komercyjne
    funkcjonowały na początku lat 80-tych i były dla wszystkich, którzy
    jakimś cudem mieli kasę na towary dużo droższe niż gdzie indziej i
    bez kartek. A te drugie były tylko dla prominentów, ale uchowały się
    do końca PRL-u.
  • Gość: aaa IP: *.brnt.cable.ntl.com 26.03.10, 20:32
    Ciesze sie, ze nie tylko ja mam amnezje. Nawet Fanka, ktora mi ja zarzucala jest
    jej niepozbawiona :)
    Fanka roznica jest taka, ze wtedy jechalo sie cala noc na stojaco ale zwyklego
    clowieka bylo na to stac. Teraz mozna jechac w komfortowych warunkach tyle, ze
    nie ma kasy zeby kupic bilet.
    To (przynajmniej u mnie) nie sa zadne resentymenty. Po prostu stwierdzenie, ze
    nie wszystko wtedy bylo zle i nie wszystko teraz jest dobre. Nawet Lechowski ma
    problemy zeby wymienic co sie zmienilo na lepsze dla przecietnego Polaka, bo to
    tej pory mimo kilkukrotnych prosb z mojej strony tego nie zrobil.
  • twa_live 26.03.10, 20:39
    Gość portalu: aaa napisał(a):

    > Teraz mozna jechac w komfortowych warunkach tyle, ze
    > nie ma kasy zeby kupic bilet.

    Na niektórych trasach to pewnie można jechać komfortowo, ale
    generalnie w pociągach jest syf. A bilety rzeczywiście drogie.
  • fanka_online 26.03.10, 20:59
    To już kolejny post, Aaa, w którym usiłuję odświeżyć Ci pamięć, więc chyba się
    poddam....
    Nawet Lechowski nie potrafi? A może po prostu dla Lechowskiego to truizmy,
    którym nie warto poświęcać uwagi?;)
    Czy ja gdzieś napisałam, że WSZYSTKO w Peerelu było złe?
    Nic podobnego....dobre było to, że potrafiliśmy się śmiać z tego całego
    koszmaru, że powstawały świetne filmy i znakomita muzyka, dobre było Prince Polo
    pod Reformatami i prywatki były świetne przy czterościeżkowym Grundigu, cudzie
    ówczesnej techniki tonącym w oparach wina z Pomony. Nawet te koszmarne podróże
    na stojąco, miały swój niepowtarzalny urok, bo w takim towarzystwie zawsze
    znalazł się ktoś chętny do częstowania i ktoś inny z gitarą... Pewex też był
    extra, bo można było sobie kupić ładną plastikową reklamówkę za 50 centów;)itd
    Na czasy młodości każdy patrzy z odrobiną sentymentu i ma do tego prawo.
    Nikt jednak nie ma prawa okłamywać młodego pokolenia, serwując mu bajkopisarskie
    opowieści zamiast rzetelnej prawdy o nieodległej historii własnego kraju. No,
    chyba, że już NIC nie pamięta....;)
  • Gość: aaa IP: *.brnt.cable.ntl.com 26.03.10, 22:21
    Mam nadzieje, ze Lrchowski sie na Ciebie nie wkurzy za to, ze sugerujesz, ze dla
    niego los tysiecy Polakow to truizm nie warty zainteresowania.
    Ja pamiec poki co mam jeszcze calkiem dobra. I wlasnie dlatego pisze to co
    pisze. Poza tym potrafie takze prowadzic rozmowe z ludzmi i to oni wlasnie
    mowia, ze co im z tego, ze moge miec paszpoert w domu, skoro nie stach ich na
    to, zeby ten paszport wykorzystac. I co im z tego, ze moga w komfortowych
    warunkach pojechac do Szczecina, skoro ich nie stac na bilet?
    A poza tym do Ciebie to bylo tylko o tej amnezji, ktora mi zarzucalas pare
    postow wczesniej anie, ze wszystko uwazasz za zle
    A nie uwazasz, ze takim samym oklamywaniem mlodziezy jak bajkopisarskie
    opowiesci jest twierdzenie, ze do 1989 roku Polska byla "be"
    Przy okazji podaj chociaz jedno klamstwo napisane tu przeze mnie odnoszace sie
    do czasow PRL-u
  • fanka_online 26.03.10, 22:51
    Wszystko, co piszę na tym forum jest PRAWDĄ i jak każda prawda, musi mieć swoich
    wrogów...
    Lechowski czasem się "wkurza", ale w granicach forumowej przyzwoitości, bo w
    przeciwieństwie do kilku innych osób, jest dobrze wychowanym człowiekiem, wiec
    nie mam obaw.
    Skrajne ubóstwo, o którym piszesz, dotyka głównie bezrobotnych i wszelkie
    podróże, jak i inne przyjemności tego świata pozostają poza zasięgiem tej
    właśnie grupy ludzi. Smutne, tragiczne i dalekosiężne w skutkach, zwłaszcza, że
    jak pisałam w innym wątku, ponad 60% ludzi pozostających bez pracy to osoby
    młode, ale temat bezrobocia , zwłaszcza na Podkarpaciu, omawialiśmy w innym miejscu.

    Po raz kolejny podkreślam, że popieram wyłącznie publikowanie prawdy
    obiektywnej, a obiektywnie Peerel był "be".
    A co do Twoich postów, sorry, ale nie zajmuję się ich archiwizowaniem....od
    zbierania forumowych haków są tu inne, wredne z natury, osoby;)
  • Gość: aaa IP: *.brnt.cable.ntl.com 26.03.10, 23:56
    Fanka a jakies kryteria tej obiektywnosci? Obiektywnosc wedlug Ciebie? Czy
    wedlug Lrchowskiego? Czy wedlug mnie?
    Ktora obiektywnosc jest obiektywna?
    Skrajne ubostwo dotyka bezrobotnych. To prawda ale przeciez znaczna czesc z nich
    nie jest bezrobotna dlatego, ze tak chciala, tylko dlatego ze przemiany po 1989
    roku spowodowaly likwidacje ich miejsc pracy. Dostaja jakies zasilki ale jako
    osoba wyksztalcona i inteligentna doskonale zdajesz sobie sprawe. ze te zasilki
    to za malo, zeby zyc a za duzo, zeby umrzec.
    Zapewne nie raz w swojej karierze nauczycielki spotkalas sie z sytuacja, ze ktos
    z Twoich uczniow nie mogl wziac udzialu w jakiejs szkolnej imprezie czy
    wycieczce, bo nie bylo go na to stac. I wcale to nie wynikalo z lenistwa jego
    rodziciw, ktorym nie chcialo sie pojsc do pracy zeby na te wycieczke zarobic.
    Znam dziewczyne, ktora nie poszla na studniowke, bo nie bylo jej stac na
    kupienie sukienki itp ani na oplacenie wpisowego czy jak to sie tam nazywa. I
    nie jest to jakas rodzina meneli tylko osovb, ktore po likwidacji ich zakladu
    pracy zyja ledwo wiazac koniec z koncem.
  • fanka_online 27.03.10, 08:25
    Widzę Aaa, że konsekwentnie wolisz omijać koszmary peerelu, przedkładając nad
    nie dyskusję o zmorach współczesności i nie sądzę, aby wynikało to ze znanego w
    psychologii zjawiska wyparcia, polegającego na usuwaniu ze świadomości
    niewygodnych, bolesnych faktów;)

    A jeśli chcesz porozmawiać o pauperyzacji bezrobotnych i jej konsekwencjach
    społecznych, o wykorzystywaniu pracowników w dużych firmach, bezwzględnym
    wyścigu szczurów gotowych pozagryzać się za 100zł i przychylność szefa, o
    wszechobecnej korupcji, nepotyzmie i kolesiostwie byłych esbeków, sekciarskich
    manipulacjach różnych duchownych i świeckich rydzyków, wykorzystujących naiwność
    maluczkich, o demoralizującym rozpasaniu tzw elit i snobizmie nuworyszy oraz
    wszelkich innych patologiach anno 2010, proponuję założyć nowy wątek.
  • Gość: aaa IP: *.brnt.cable.ntl.com 27.03.10, 09:06
    Fanka widze, ze konsekwentnie nadinterpretujesz moje wypowiedzi :)
    Dla Ciebie to sa zmory wspolczesnosci a dla tysiecy ludzi to jest terazniejszosc
    i ich zycie, ktore maja tylko jedno.
    I trudno od nich wymaga, zeby cieszyli sie z tego, ze ze na gieldzie w NY akcje
    spolek produkujacych luksusowe jachty poszly w gore.
    Jesli zadajesz sie z takim plebsem, to porozmawiaj z tymi ludzmi, ktorym brakuje
    na czynsz, media, lekarstwa czy zywnosc i spytaj czy posiadanie paszportu w domu
    jest tym co jest im niezbedne.
    Wielokrotnie prosilem Lechowskiego o podanie chociaz kilku rzeczy, ktore dla
    zwyklych pracujacych ludzi zmienily sie na korzysc w porownaniu z PRL-em. No i
    jakos nie moge sie tej odpowiedzi doczekac. A przeciez skoro tak sie poprawilo
    to chbya nie powinno byc z tym problemow.
    Nie chcecie zauwazyc, ze wielu "prostych" ludzi zostalo skrzywdzonych przez
    obecny system?
    Nie przepadam za Miloszem ale takurat ten wiersz dosc mi tu pasuje:
    www.milosz.pl/w_ks.php
    To wlasnie ci prosci ludzie, gdyby nie musieli walczyc i przetrwanie mogliby
    zadedykowac tym, ktorzy uwazaja ze teraz jest doskonale.
  • fanka_online 27.03.10, 09:33
    Wybacz Aaa, ale tylko koty żyją podobno siedem razy....to również moje, jedyne
    życie i zapewniam Cię, że pracując przez wiele w tzw budżetówce nie muszę
    "rozmawiać z bezrobotnymi", aby rozumieć co znaczy życie na krawędzi bankructwa.
    Załóż wątek, porozmawiamy o zmorach i jestem pewna, że niejeden z forumowiczów
    będzie miał sporo do powiedzenia na wspomniany temat.
    Jeśli o mnie chodzi, wolę postrzegać tu i teraz jako szereg problemów, z którymi
    trzeba sobie radzić tak, aby nie stracić szacunku dla samego siebie, więc unikam
    typowego, forumowego marudzenia.

    P.S. Zalinkowany wiersz jedna z moich koleżanek zadedykowała kiedyś
    prześladującej ją na wszelkie sposoby byłej już, na szczęście, dyrekcji ZSIiM,
    ale Twoich intencji nie rozumiem....
  • fanka_online 27.03.10, 09:34
  • Gość: Mykola IP: 79.139.112.* 25.03.10, 20:39
    Mykoła dorzuci swoje trzy grosze !
    Jobravo - super dowalileś z tym szamponem i mlekiem .
    Teraz Fania ma nie tylko szampon ale i szampan z siarkowodorem
    Ruskoje Igristoje a Lechowski ma mleko - nawet w proszku i to
    prosto z Chin z metalami cięzkimi że bije na główkę nie tylko
    Lechowskiego ale i pewnie jego dzieciom i wnukom (nawet tym po
    ludziach)
    Jednak Mykoła zapyta jak Mesjasz w Ewangelii ?
    Ktoż jest bez grzechu- niech pierwszy rzuci kamień !
    Byly wady i zalety tamtego systemu ( pomijawszy sprawy polityczne)
    lecz rownież obecnie są wady i zalety lecz państwo juz nie jest tak
    opiekuńcze jak za PRL - a to widac słychać i czuć min. po emrytach
    i rencistach u lekarzy i w Aptekach . Maja nawet mleko w proszku i
    to z Caritasu ale na podstawowe leki - ratujące zycie nie mają ,
    a kiedyś mieli mleko prosto od polskiej krowy i leki za darmo -tez
    polskie nie gorsze anawet lepsze niźli dzisiaj kupują za grube
    pieniądze.
    kiedyś w TVP klamali - dzis tez klamią , kiedyś rząd oszukiwal -
    dziś tez oszukują obietnicami które nie spełniaja i td.
    Kiedys było MO i SB dzis Policja ABW ,CBS, CBA, Wywiad
    Kontrwywiad , SG, Służba Inspekcji Drogowej , Słuzba Wiezienna
    Straż Miejska SOK , Urząd celny itp- itd wszyscy o jednakowych
    prawach w represjonowaniu wobec podejrzanych obywatreli . A
    podejrzany juz jest w Polsce przestępcą choć później często przez
    Sąd uniewinniany ...... Państwo jakie -Typowo policyjne A czym się
    rózni od typowo milicyjnego - tym ze jest POLICYJNE i bardzo
    rozbudowane w srodkach przymusu oraz inwigilacji .
    Ot - grzechy sa po każdej stronie -tylko trzeba im sie dobrze
    przyjrzeć -a zawłaszcza sobie nim bedziemy krytykować innych -nawet
    tych z PRLu!
    PS
    Panie Lechowski musi Panz Pysiem - coś uczynic z tymi Kundlami na
    ulicy Wodnej - ja już nie mam do nich sił. A one tam nadal się
    przechadzaja i zabrudzają to co nie powinne zabrudzać w miejscu w
    ktorym powinno oddawać się cześć i honor .
    Tez okropnie grzeszą i są pewnie jakieś anty narodowe czy jak
    tam ?
    A może to kundle z Ukrainy ?- to juz Wy wiecie co macie z nimi
    zrobić !
    Nie bedę powtarzal Wam dwa razy - No -No !
  • Gość: versus IP: 81.219.119.* 25.03.10, 20:26
    co do Białorusi, o której tyle piszecie, to wg mnie oni wybierają
    łukaszenke bo wolą to niż taką nedze przestepczość, bandytyzm i
    rozwarswienie spoleczne, ktore widzą na Ukrainie. Ja osobiście
    gdybym miał wybierac miejsce zamieszkania pomiedzy Białorusią i
    Ukrainą to zdecydowanie wolałbym Białoruś. Byłem jakiś czas temu we
    Lwowie i wiem co mówie. Mysle, że media białoruskie chetnie
    informują o życiu na Ukrainie. (sory za pisownie ale pisze za pomocą
    zabawki).
  • lechowski51 25.03.10, 21:05
    Zgoda!Gdybym mial wybierac pomiedzy syfem bialoruskim i kiłą
    ukrainska,wybralbym syf.
    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • Gość: kres IP: 79.139.106.* 25.03.10, 20:45
    jestem pewien że 1993r czy nawet w roku ratyfikacji konkordatu
    społeczeństwo w referendum byłoby "za".Minęło kilkanaście lat w
    czasie których niestety kościół znacznie stracił zaufanie
    społeczństwa/dane sondażowe/. Kościół w Polsce jest obecnie w
    kryzysie,na który składa sie szereg elementów tj.brak
    przywództwa,nierozliczenie się z przeszłością/nieudana
    lustracja/,rozpasanie czy wręcz manifestowanie bezkarności,coraz
    większe znaczenie sprawy celibatu itd.Czy to że wszystkie sprawy
    związane z pedofilią są "zamiatane pod dywan" jest normalne?Jaką
    szansę ma dzisiaj rodzic dziecka molestowanego czy gwałconego przez
    osobę duchowną?Praktyczne zerową,bowiem czeka ich
    szykanowanie,wyśmianie,izolowanie przez tego duchownego a często i
    przez środowisko.Nawet jak sprawa jest głośna,to zaczynają się
    naciski:duchowni róznych szczebli na polityków,politycy naciskają na
    policję,prokuraturę i sądy.....i sprawy nie ma. Duchowny zmienia
    parafię.Znamy ten mechanizm? czy takiej normalności chcieliśmy?
    Dzisiaj jak chcesz normalności otrzymujesz radę: zapisz się do SLD i
    rób referendum.Pisząc o Szwajcari miałem w szczególności na myśli to
    że jest tam normalnie.W pierwszej kolejności społeczeństwo opowiada
    się - za czy przeciw a póżniej jest to wprowadzane.A u nas
    odwrotnie ,pierwsze wprowadzane a póżniej rada: zapisz się....
    Oczywiście czas zweryfikuje ,nastąpią zmiany, będą się co niektórzy
    bili w piersi ale bedzie też czas bezwrotnie stracony.
    To co napisałem nie jest atakiem na kościół.Przyklad USA,Irlandi,
    Niemiec ,list papieża do wiernych w Irlandi jest ostrzeżeniem ,czy
    duchowni w Polsce wyciągną właściwe wnioski?
    Bardzo interesujacy temat podpowiedział Jo, dlaczego byliśmy ostatni
    w RWPG i dlaczego jesteśmy prawie ostatni w UE? Myślę że odpowiedż
    jest jak zazwyczaj złożona.Mentalnośc Polaków, niska świadomość
    społeczna,za komuny:czy się stoi czy się leży.....,obecnie brak
    wiary w możliwość zmian ,oddziaływania na polityków,ciągły podział
    na My i Oni,społeczeństwo nie wierzy klasie politycznej,nie
    identyfikuje się z nią,klasa polityczna żyje sama dla siebie,nie
    reaguje na potrzeby zmian,co najwyżej zasygnalizuje takie potrzeby w
    wyborach,Brakuje mi u nas normalnej ewolucji ;jest coś złego to
    zmieniamy i do przodu.Zmiany nastepują drogą tąpnięć,załamania.I
    całkowity brak troski o Ojczyznę
  • lechowski51 25.03.10, 23:18
    kres pisze;
    Bardzo interesujacy temat podpowiedział Jo, dlaczego byliśmy ostatni
    w RWPG i dlaczego jesteśmy prawie ostatni w UE? Myślę że odpowiedż
    jest jak zazwyczaj złożona.Mentalnośc Polaków, niska świadomość
    społeczna,za komuny:czy się stoi czy się leży.....,obecnie brak
    wiary w możliwość zmian ,oddziaływania na polityków,ciągły podział
    na My i Oni,społeczeństwo nie wierzy klasie politycznej,nie
    identyfikuje się z nią,klasa polityczna żyje sama dla siebie,nie
    reaguje na potrzeby zmian,co najwyżej zasygnalizuje takie potrzeby w
    wyborach,Brakuje mi u nas normalnej ewolucji ;jest coś złego to
    zmieniamy i do przodu.Zmiany nastepują drogą tąpnięć,załamania.I
    całkowity brak troski o Ojczyznę

    Po pierwsze nie traktuj slow jobrave Honorowego Konsula Bialorusi na
    wychodztwie powaznie i nie powoluj sie na nie,bo sam wychodzisz na durnia.Raz
    jestescie apoleogetami Jaruzelskiego i Gierka a teraz stwierdzasz ze "10
    gospodarka swiata wg danych z lat 80-tych" byla w ogonie nawet krajow RWPG.Ta
    bzdure moze moze glosic abnegant ekonomiczny albo ktos,kto w tamtym czasie nie
    byl w Rumuni,Bulgarii,Ukrainie czy Rosji.
    ..a dzisiaj?.Jestesmy wsrod biedniejszych krajow UE bo 45 lat zylismy w
    absurdzie ekonomicznym zgotowanym nam przez wyznawcow antyreligii zwanej
    komunizmem.Dzisiaj po 20 latach wolnosci jestesmy na poziomie rozwoju Portugalii
    czy Grecji i jak nie dotknie nas katastrofa to za 10 lat bedziemy w srodku
    europejskich krajow.
    Miedzy bajki wloz sobie mentalnosc Polakow czy tez przyzwyczajenia z komuny.O
    czywiscie one odgrywaja duza role,to wobec tego co maja powiedziec
    Slowacy,Czesi,Bulgarzy ktorzy przez dwa polkolenia nie wiedzieli co to pracowacv
    dla siebie,gdy u nas 75% ziemi bylo w rekach chlopow,gdzie rozwinieta byla w
    porownaniu z nimi drobna wytworczosc i rzemioslo.
    ...a co maja powiedziec Ukraincy ktorzy przez cztery pokolenia
    kradli,pili,oszukiwali i udawali ze pracuja?
    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • Gość: jobrave IP: *.range86-148.btcentralplus.com 26.03.10, 00:30
    Jak czytam Lechowskiego, to przypominają mi się dowcipy o milicjantach, a
    szczególnie ten kiedy to na naradzie komendant nakazuje podwładnym, żeby nie
    używali wyrazów, których znaczenia nie rozumieją, na to odzywa się jeden z nich:
    czy to miałoby do mnie jakieś alibi?
    Tak Lechowski: "Kapitał" Lenina, "abnegat ekonomiczny" - czy Ty wiesz człowieku
    co Ty piszesz, czy wiesz o czym dyskutujesz? Dowiedz się kto napisał "Kapitał" i
    o czym to jest, zajrzyj do słownika języków obcych i przeczytaj co oznacza słowo
    "abnegat". Przecież Ty poza postami Fanki, Pysia i innych patryjotów kompletnie
    nic nie rozumiesz. Jak to mówią ludzie prości a mądrzy: "W du.pie był, gó.wno
    widział" Nie wpieprzaj się do dyskusji, której tematu Twój móżdżek nie jest w
    stanie ogarnąć. Błaźnisz się. A w ogóle to się zastanawiam co radiomaryjny
    janczar robi na forum "żydowskiej", neobanderowskiej gazety? Poza tym mam
    wrażenie, że za komuny równie gorliwie, jak teraz chwalisz, zwalczałeś Kościół.
  • Gość: Land Rover IP: *.perr.cable.virginmedia.com 26.03.10, 02:20
    Pięknie Senyszynowa [Lechiwśkij - obwąchaj dokładnie to nazwisko, zbadaj
    korzenie!!!] określiła to całe badziewie w sukienkach; Zakon Ojców Pedofilów!
    Mój zięć, Anglik, słusznie mówi, że ślubu kościelnego nie weźmie, bo - cytuję -
    żaden pedał w sukience nie będzie mu mówił, co dobre a co złe.
  • Gość: pysio IP: 213.25.24.* 26.03.10, 07:22
    Jo przestań robić głupie wycieczki pod moim adresem. Bo ja w przeciwieństwie do
    ciebie jednak żyję w Polsce i nie jestem zgorzkniałym i złośliwym poszukiwaczem
    lepszego życia na usługach obcych państw. Moja filozofia życia się sprawdza i
    jestem z niej w pełni zadowolony. Nie muszę się błażnić, podlizywać i
    sprzedawac aby za zarobione w ten sposób srebrniki mieć lepszą sytuację
    materialną. owszem, żyję skromnie ale nikt mi nie zarzuci fałszu, obłudy czy
    braku honoru!nigdy w życiu nie liczyłem na państwo a wszystkich polityków i ich
    doktryny mam gdzies. rozpychanie śię łokciami w życiu jest poniżej mojej
    godności. Jeśli podliczyć to co dałem dla kraju o wiele przewyższa to co
    dostałem. Jestem bezustannie oszukiwany przez tych co chcą żyć na koszt
    społeczeństwa i zawsze im mało bo ich pazerność nie ma dna. Po okresie wspólnoty
    pierwotnej ludzkość dzieli się na wrzody i żywicieli. Pasożyty też muszą się
    ciężko napracować aby nimi być ale czy to ma sens? Nieraz mam wrażenie że ich
    praca jest o wiele cięższa od normalnej ale swój status pijawki gotowi są
    utrzymać za każdą cenę. Ten wyścig szczurów to zwykły obłęd ale o tym szczury
    dowiadują się dopiero na łożu śmierci.
  • Gość: kres IP: 79.139.106.* 26.03.10, 07:49
    No cóż,wg danych amerykańskich i kanadyjskich Polska była w tamtych
    czasach 10 gospodarką światową.Jednocześnie nie miało to
    przeniesienia na poziom życia obywateli.Faktem jest że ten poziom
    był na znacznie wyższy w NRD,na Węgrzech i
    Czechach/Czechosłowacji/.Są to zawiłości natury politycznej jak i
    ekonomicznej.Zdaje się że jest pan ekonomistą z wykształcenia,może
    spróbuje pan to wyjaśnic panie Lechowski,najlepiej bez negatywnych
    emocji.
  • valmont80 26.03.10, 07:59
    Cały czas śledzę ten wątek, za smarkata jestem żeby się udzielać, ale kto wie jutro sobotni wieczór :)
    Kres napisał:
    "No cóż,wg danych amerykańskich i kanadyjskich Polska była w tamtych
    czasach 10 gospodarką światową."

    Czy możesz mi podać źródło tych informacji?
  • lechowski51 26.03.10, 09:52
    Jak ja sie uczylem ekonomii nie funkcjonowalo w Polsce pojecie PKB a
    DNB/dochod narodowy brutto/.Jak ja sie uczylem to nie istnialo pojecie
    "kreatywnej ksiegowosc" a oszustwo.Czas PRL to okres jednego gigantycznego
    Oszustwa.Oczywiscie bazujac na danych z lat 1945-89 mozna dokonac pewnych ocen i
    porownan.Pytanie o skale bledu?!
    Patrzac na dane z tamtych lat mozna powiedziec ze siermiezny okres gomulkowski
    cechowal sie najwiekszym skokiem w rozwoju Polski.Katastrofalny byl czas rzadow
    Jaruzelskiego.Jak wobec tego wygladalismy na tle innych krajow
    komunistycznych?Bylo tak w 1989 jak w 1939,czyli najbogatsze bylo NRD i
    Czechy/bez Slowacji/ a my bylismy na poziomie Wegier.Czyli komuna
    "zakonserwowala" stany posiadania narodow z czasow przedwojennych.
    Dane z wzrostu PKB z tamtych lat wygladaja tak;
    1961 - 1970 - 80,2%,
    1971 - 1980 - 69,09%
    1980 -1989 - 9,8%
    1989 - 2009 - 76,97%
    Z czasow PRL-u najbardzie wiarygodne sa dane UB i SB bo pisali dla
    siebie,czytali tylko oni i do glowy im nie przyszlo ze kiedys powstanie IPN i o
    nich i ich kapusiach bedziemy dzisiaj rozprawiac jak o wzroscie gospodarczym.
    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • Gość: O! IP: 79.139.112.* 26.03.10, 13:28
    kapusiow jest nie ustanny i urosl jyuz do niebtycznTutaj lechowski
    ma słuszną racje - wzrost kapusiów jest nie ustanny i gigantycznie
    sie rozwija w odnisieniu do powstających coraz to nowych slużb
    inwigilująco - porządkoweych. A jak to sie ma z tamtym okresem
    panie lechowski i z znamienitym Pana udziałem w tych danych
    statystycznych /
    Coś Pan zapomniał o Gierku - żył Pan jak za króla Sasa a potem na
    swojego dobroczyńcę i chlebo dawce wywalil Pan Ku.....sa i pluje co
    bądź . Daj Pan najpierw pracę lub zasiłki dla ludzi co ukończyli
    studia proszą o kawalek chlweba - pracy a jak nie dostaja to
    muszą emigrować za chlebem z Polski na obce nie przyjazne często
    ziemie - człowieku lechowski zastanow się co ty plecież - to
    zwyczajne klamstwo przecież . Niedawno plakales ze za komuny nic sę
    nie dorobileś a taraz tym bardziej nic nie masz bo to tylko sami
    zlodzieje i oszusci w RP są biznesmenami choć byłymi komuchami !
    Oj głupi ty -głupi -O!
  • lechowski51 26.03.10, 18:15
    Mykola!.Ty jako Rusin zyjacy w Polsce chyba nie rozumiesz co to niepodlegle
    panstwo?!.Kapusiem byl ten ktory sluzyl okupacyjnej wladzy a wiec byl nim kiedys
    folksdojcz a pozniej kapus na uslugach UB,SB czy WSI.
    Dzisiaj masz wolna Polske i gdy widzisz zagrozenie jej bezpieczenstwa to masz
    patriotyczny obowiazek wspolpracowac z CBS,ABW czy CBA aby gangster,zlodziej czy
    zdrajca nie zagrazal Tobie,Twojej rodzinie czy Twojej ojcowiznie a mojej Ojczyznie.
    Mykola!.Pod koniec duperelu zylo mi sie swietnie.Mialem Nisana gdy inni marzyli
    o maluchu.Robilem bowiem to czym inni wychowani na Marksie i Leninie
    pogardzali-bylem "prywaciarzem".Ty ciagle jednak zapominasz ze ja nie jestem
    zwierzeciem ktoremu wystarczy pelne koryto.PRL to dla mnie byl zatechly barak w
    ktorym sie dusilem i nie moglem samorealizowac.
    Dzisiejsza Polska jest daleka od moich marzen.Nie musze sie jednak przed moimi
    dziecmi wstydzic ze przylozylem reke do tego ze dzisiaj musza rywalizowac na
    wolnym rynku o prace czy sukces w swoich profesjach.Do glowy mi nie przyjdzie
    aby zatruwac ich umysly jak to robia inne "sieroty po PRL-u",ze kiedys to zylo
    sie jak za Sasa.
    Nie plakalem mykola ze nic sie w PRL-u nie dorobilem.Pisalem ze byl czas na
    poczatku stanu wojennego ze nie mialem na mleko dla dzieci.To ze pozniej
    jezdzilem Nisanem,nie zmienia to mojej oceny,ze ten zbrodniczy ustroj zmarnowal
    zycie moich rodzicow i czesc mojego zycia.
    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • Gość: kres IP: 79.139.106.* 26.03.10, 19:43
    cały dzień spedziłem przy pracach porządkowych wokół domu i w
    ogrodzie i nie miałem czasu szukać.Jak tylko znajdę to podam
    link.Dotyczy to okresu za Gierka.
  • Gość: jobrave IP: *.range86-132.btcentralplus.com 26.03.10, 21:55
    A jak ktoś należał do NZS i kapował gestapowcom?
    Bardzo mądrze Lechowski, bardzo mądrze! Ciekaw jestem kiedy gdzie Ty tę edukację
    ekonomiczną zdobywałeś, w Moskwie w 1917 r? To młody juz nie jesteś i pewnie
    dlatego wszystko Ci się pieprzy. Ja tam pamiętam, że w latach 70. np. uczono o
    PKB np., uczono o Colinie Clarku, który jeszcze przed na długo przed wojną
    wynalazł metodę liczenia PKB i PKN, to nawet za Gierka, na II roku studiów tego
    uczono (ekonomia poliytyczna socjalizamu i kapitalizmu, pamiętam takie dwa grube
    tomy Oskara Langego), ale w Moskwie mogli tego nie uczyć. To sympatyczne
    Lechowski, żeś taki zaradny, że nawet nissana miałeś u schyłku komuny, sam
    widzisz jak Ci dobrze za komuny było - państwo ludowe, uznane przez wszystkie
    państwa na świecie w swej nieskończonej dobroci pozwoliło Ci robić interesy,
    umożliwiając Ci bezbolesne wejście w kapitalizm, ale niestety, większość narodu
    polskiego, o dobro ktorego nieustająco walczysz, nie miało tego szczęścia, nie
    miało układów jak Ty za komuny i dostało w d.upę. Weź też pod uwagę Lechowski,
    że nie każdy człowiek ma łeb do biznesu. Czyżbyś przyznawał rację
    Balcerowiczowi, ktory mawiał u początków tak zwanej transformacji: "Niech każdy
    weźmie swój los w swoje ręce"? A kto nie potrafi, niech zdycha? Taki to katolik
    z Ciebie? Kupić sobie nissana i w du.pie mieć umęczony Naród Polski? Daj sobie
    moze spokój Lechowski z tymi swoimi "analizami" gospodarczymi, czy politycznymi,
    bo mętne i głupie. Zastanawiam się co by było, gdyby nie istniał internet,
    google, skąd byś zrzynał swoje mądrości?
  • lechowski51 26.03.10, 22:26
    Wywalili Cie chlopie nawet z Polish Expres i po tym co piszesz,to niedlugo
    pozostanie Ci gadzinowka Nie albo Fakty i Mity.

    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • Gość: aaa IP: *.brnt.cable.ntl.com 26.03.10, 22:40
    Lechowski nawet nie wiesz, jak bardzo sie mylisz co do tego Polish Expressu
  • valmont80 26.03.10, 23:00
    A masz może trawnik?
  • Gość: jobrave IP: *.range86-132.btcentralplus.com 26.03.10, 23:47
    Lechowski jak zwykle sie myli i jak zwykle kłamie, owszem mniej sie udzielam w
    PE, ponieważ towarzysze z włoskiej centrali KPW zaproponowali mi nową
    odpowiedzialną funkcję Lechowski, taką mianowicie.
    Janusz Młynarski, redaktor naczelny The Polish Observer ... Polski kierowca
    zmieni brytyjskie prawo?www.tvn24.pl/12690,1649100,1,1 ...
    www.tvn24.pl/12690,1649100,1,1,polski-kierowca-zmieni-brytyjskie-prawo,wiadomosc.html
    - Kopia
    Staszek Maksymowicz, Maciej Wasielewski /tvn24.pl ... Janusz Młynarski ...
    www.tvn24.pl/0,1649100,0,1,polski-kierowca-zmieni-brytyjskie-prawo,...
    a tu masz Lechowski link, dzieki, ktoremu nie tylko poczytasz moje wypowiedzi,
    ale będziesz mógł uslyszeć mój aksamitny głos, oraz zobaczyć moją nienaganną
    sylwetkę i szlachetną twarz.
    www.tvn24.pl/12690,1649100,1,1,polski-kierowca-zmieni-brytyjskie-prawo,wiadomosc.html.
    Jak mówi staropolskie przysłowie: "Lepiej być naczelnym nowej polonijnej gazety,
    z kapitałem włoskim, w Londynie niż siedzieć w ciemnej, wilgotnej norze na
    Greenpoint.
  • bialo-czerwony-1 27.03.10, 06:22
    banderowskie srebrniki
  • Gość: pysio IP: 213.25.24.* 27.03.10, 06:43
    Byłem ciekaw tego szlachetnego oblicza i jak zwykle jo robisz ludzi w konia.
    Chyba że not fund oznacza ciebie. Albo taka szlachetność nawet w internecie się
    nie przyjęła i została bezceremonialnie wypluta?
  • Gość: pysio IP: 213.25.24.* 27.03.10, 07:27
    No i gdzie to pełne szlachetności oblicze bo pod zdjęciem jest informacja że to
    Kosiński.
  • Gość: aaa IP: *.brnt.cable.ntl.com 27.03.10, 08:09
    Oblicze jobrave pojawia sie okol 40 sekundy w tym filmie, ktory jest na samej
    gorze :)
  • lechowski51 27.03.10, 08:36
    KOneksje czy tez dzielne zaslanianie pirsia spowodowalo aaa ze zostales
    rzecznikiem prasowym Red.Naczelnego jobrave?.Moze ujawnisz adres tej gazety,bo
    ten wloski "koncern prasowy" nie dal im kasy na strone internetowa.
    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • Gość: aaa IP: *.brnt.cable.ntl.com 27.03.10, 08:55
    Lechowski, zachowuj sie!
    Pysio zapytal o linka to mu wkleilem. Co to ma wspolnego z rzecznikowaniem komu?
    Czy jak Ty wklejasz linki z forum PUK to stajesz sie rzecznikiem piotrazr czy
    jak mu tam? Albo jak wklejasz linki do uchwal "Swobody" to znaczy, ze chronisz
    ich wlasna piersia?
    Adres tej gazety zarowno pocztowy jak i internetowy mozna bez problemu znalezc
    wpisujac w google`a tytul tej gazety. Skoro to jednak przekracza Twoje
    mozliwosci to prosze bardzo:
    www.thepolishobserver.co.uk/
    Jakby jeszcze cos Ci trzeba bylo znalezc w internecie to sie nie krepuj i daj
    znac. W miare mozliwosci zawsze chetnie pomagam tym, ktorzy nie sa w stanie sami
    sobie poradzic.
  • Gość: pysio IP: 213.25.24.* 27.03.10, 08:56
    Dzieki aaa.
    Niestety nie znam go nawet z widzenia. Sadząc z wyglądu facet ma kompleksy bo
    chodzi w ciemnych okularach i jest chyba wizjonerem bo sadze że jego wzrok jest
    utkwiony w rzeczy których ja nie mogę dostrzec. A tak po za tym wygląda na
    przemyskiego cwaniaczka.
  • Gość: aaa IP: *.brnt.cable.ntl.com 27.03.10, 09:08
    Pysio wez tylko pod uwage, ze czasem pozory myla :)
  • Gość: aaa IP: *.brnt.cable.ntl.com 27.03.10, 09:11
    A okulary nie sa ciemne z natury tylko fotochromowe czy jakos tak, tzn zwykle
    okulary tylko szkla im sie sciemniaja w zaleznosci od natezenia swiatla
    slonecznego :)
  • Gość: pysio IP: 213.25.24.* 27.03.10, 11:37
    Widziałem tylko zdjęcie i trudno orzec czy to szkła lecznicze. Wg. Psychologii
    ludzie noszący bez potrzeby ochrony zdrowia okulary i zapuszczający zarost są
    zakompleksieni i chcą w ten sposób ukryc lub zakryc swoje oblicze na którym
    odbija się ich faktyczny stan psychiczny. Traktują to jak tarczę ochronna.Byc
    może że bez okularów wygladałby o wiele szlachetniej ale czuł by się mniej pewnie.
  • Gość: AO IP: *.vectro.com 27.03.10, 11:46
    Qrwa, psychiatra sie znalazl
  • Gość: versus IP: *.adsl.inetia.pl 27.03.10, 11:49
    ludzie, coście sie uczepili Jobrave? Facet pisze jedne z najlepszych
    tekstów na tym forum. Jeżeli by takich ludzi jak on miało tu nie
    być to postronnym osobom nie bedzie chciało się nawet tu zaglądać,
    natomiast w krótkim czasie forum to zamieniłoby się w „prywatne”
    forum kilku osób piszących frazesy o tym jakie to ekspedientki za
    PRL-u były bezduszne bo nie chciały dać cukierka chłopczykowi, a
    teraz jakie są już miłe bo rozdają cukierki wszystkim biednym
    dzieciom.
  • Gość: pysio IP: 213.25.24.* 27.03.10, 12:45
    Jo jest uczestnikiem tego forum i to bardzo kontrowersyjnym. Zawsze byłem
    ciekaw skąd taki bierze pomysły na życie i jak z tym egzystuje. Moja ciekawość
    wynika z tego że chciałbym trochę bliżej poznać interlokutora.
    versus twoje żołądkowanie jest chyba spóżnione. Gdzie ty byłeś z tym apelem gdy
    tu szalały setki oszołomów.
  • Gość: jobrave IP: *.range86-132.btcentralplus.com 27.03.10, 12:47
    Dzięki za wsparcie.:). Jak widać patryjotyczna jaczejka bezpardonowo atakuje
    każdego, kto ośmieli się mieć inne zdanie, a Pysio znów przechodzi samego
    siebie, dla niego każdy kto nie w dresach, kto nie ogolony na łyso, kto ma
    zarost na twarzy i okulary, to przemyski cwaniaczek.
    Pysio pisze: "Wg. psychologii
    ludzie noszący bez potrzeby ochrony zdrowia okulary i zapuszczający zarost są
    zakompleksieni i chcą w ten sposób ukryc lub zakryc swoje oblicze na którym
    odbija się ich faktyczny stan psychiczny. Traktują to jak tarczę ochronna.Byc
    może że bez okularów wygladałby o wiele szlachetniej ale czuł by się mniej pewnie.
    Jeśli Ty Pysio nie masz na twarzy zarostu i nie nosisz okularów, to wcale nie
    znaczy, że nic nie chcesz ukryć, bo może to oznaczać, że w ten sposób ukrywasz,
    to co chciałbyś ukryć nie nosząc zarostu i okularów. Chciałbym dodać, że powody
    noszenia zarostu i okularów mogą być różne: np niechęć do golenia się, moda,
    kwestie wyznaniowe, a jeśli chodzi o okulary, to, jak w moim przypadku - sprawy
    zdrowotne, jestem krótkowidzem i mam astygmatyzm, czasami chronię oczy przed
    słońcem, co też jest normalne, ale na NK, w googlach czy na facebooku mam też
    fotki bez zarostu, bez okularów, z długimi włosami, z krótkimi. Możesz je sobie
    "druknąć", powiesić nad łóżkiem i napawać się moją urodą. No więc co chcesz
    Pysio ukryć nie zapuszczając brody, chodząc w dresach, bez okularów, z łbem
    wygolonym na łyso?
  • Gość: pysio IP: 213.25.24.* 27.03.10, 13:04
    Jo ja tylko napisałem to co sobie każdy może poczytać w jakimś podręczniku z
    zakresu psychiatrii. Nie bierz tego tak mocno do siebie bo nabiorę podejrzeń też
    rodem z psychiatrii. Jak dla mnie to masz zbyt ciekawe poglądy na świat i
    swoistą filozofię życia. Różni sie ona od mojej filozofii życiowej dlatego
    jestem żądny wiedzy jak się do tego dochodzi? Czy przechodziłeś jakąś ewolucję
    czy masz to od urodzenia? Zapewniam cię że to nie złośliwość. Ja też prawie całe
    życie spędziłem w totalitaryżmie ale mój ogląd świata jest inny.
    Żeby zaspokoić twoją ciekawość to też mam krótki wzrok połączony z
    niezbornością ale okularów używam tylko w domu a ogolony chodziłem całe życie
    oprócz trech pierwszych lat stanu wojennego. Broda tak mnie wkurzała. Ale
    cierpienie dla sprawy było ważniejsze do momentu gdy męki były większe niż sama
    sprawa.
  • valmont80 27.03.10, 13:17
    Ooo kurcze a ja jestem ruda i to na własne życzenie a na dodatek od wszystkich
    słyszę, że kolor włosów idzie w duecie z moim charakterem :)
    I nie wiem co mam zrobić, ale chyba pozostanę przy obecnym kolorze lepsze to niż
    nadal być ciemną blondynką:) Co do okularów to swego czasu nosiłam
    przeciwsłoneczne nawet wieczorem i czasami w domu miały uchronić moje źrenice
    przed bacznym spojrzeniem mojej mamy :) Co do zarostu to jak najbardziej jestem
    za tzn. tfuuu nie u siebie :) Na weekend mój mąż ma dyspensę i może się nie
    golić (bardzo nie lubi) za karę ma mnie tym zarostem smyrać nocami :)
  • Gość: jobrave IP: *.range86-132.btcentralplus.com 27.03.10, 13:25
    Oczywiście, dlatego ja cytowałem Ci inne książki, o omamach i o tym kiedy
    konieczna jest hospitalizacja. Moje poglądy - rzecz jasna - ewoluowały, w miarę
    nabywania wiedzy i doświadczenia, ale to chyba proces normalny, nieprawdaż?
  • Gość: kres IP: 79.139.106.* 27.03.10, 15:53
    Valmont80-mam wszystko co chciałem mieć,no może z wyjatkiem włosów
    które niestety z wiekiem.....Nie dotrzymam słowa i nie bedę juz nic
    szukał,przepraszam.Nie ma to sensu,a i tak nic nie zmieni.
    Januszowi M. - "Jo" gratuluję,cieszę się że tacy jak Ty
    awansują.Wszystkim życzę wszystkiego dobrego.Czasami było miło.
  • valmont80 27.03.10, 16:23
    Kres a gdzie Ty się wybierasz?
  • Gość: jobrave IP: *.range86-132.btcentralplus.com 27.03.10, 17:42
    Dziekuję Kres :) Nie chciałem o tym pisać, ale Lechowski zmusił mnie swoim
    insynuacjami. Mam nadzieję, że nie znikasz z tego forum, byłaby to bowiem,
    wielka strata - brakuje tu mądrych i wyważonych wypowiedzi, a poza tym nie
    dokończyliśmy dyskusji, myślę, że nie tylko ja będę wdzieczny, ale również co
    bardziej zrównoważeni umysłowo patryjoci. Tak, czy owak, gorąco Cię pozdrawiam.:)
  • polak_katoliklive 28.03.10, 19:53
    i czegu wy tu parnugrafie rubici czegu taki żeczy swinski muwici? du kuscieła by
    poszli pomudlily siem a ni ytylku u jidnym gadac i POLsKe
    wiare rzemsku-patulicke ubrazac czegu taki swinstwa na tem jentyrneci uglundać
    co tam jak te psy taki swinstwa robium rzy inu ud tyłu jakby si patrzyc na twarz
    ni mogli tylku rzeby udwrucone byli i tak rubili albu rzeby całuwali tam na doli
    gdzi si majtki nosi jak polski ksiendzy żymsku -patulickie muwiom ży to nie ji
    dobry bu wtynczas si dziecku ni urodzi Ta czegu wy tak ta wysi nawrucci bu bedzi
    źli na tem świci BOżym co Bug stwożył w siedym dni a wnidzieli nakazał rzeby sy
    udpoczonć du kuściełaiś namysze świentum patulickom rzemsku rzeby potym rosuł
    kurzęcy zjiść na ubiad i a potym kure z kartufalmi i komput wypić i teliwizji
    pouglondac a nie parnugrafie robic swinskom i te hamoseksulisty i lesbinky co
    zbabami rzyjom a chłopu z hłopami co rzyjom i cosiem banderowce przebirajom za
    ksiendzuw rzemskich i pedałufiliuw udajom rzeby nainich byłu bu siem przebirajom
    w sułtanny czarny rzeby si lódziom pumuliłu a późnij du Gazyty Wiewiurczyj
    wysylajum taki niułsy co nie som niułsy bu tu je niprawda a bandersyn jubravu
    udaji rzy un to ja
  • valmont80 29.03.10, 12:21
    Ciekawe co się dzieje z Pysiem, pisał codziennie rano, a już drugi dzień milczy:(
  • Gość: aaa IP: *.brnt.cable.ntl.com 29.03.10, 18:55
    Lechowski a Ty kim jestes broniac obecnych czasow?
    - cynikiem,
    - glupcem,
    - idealista
  • lechowski51 29.03.10, 19:21
    Bronie przed porownywaniem wolnej Polski do czasow sowieckiego baraku jakim byl
    PRL.Nie podoba mi sie jak zapewnie Tobie wiele z tego co sie dzieje w mojej
    Ojczyznie ale dzisiaj moge powiedziec-Moja Ojczyzna,Moj Rzad,Moj Prezydent....bo
    zostali wybrani a nie narzuceni przez sowiecka centrale.
    Ci ktorzy dzisiaj wypisuja bzdury o eldorado PRL-owskim zatruwaja dusze i
    umysly tych mlodych,ktorzy na szczescie nie zaznali rozkoszy kartkowych
    cukierkow i czekolad.
    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • Gość: aaa IP: *.brnt.cable.ntl.com 29.03.10, 19:47
    To co? Cale zycie dl 1989 roku spedziles na wygnaniu? Na emigracji?
    Nikt nie twierdzi z okres PRL to okres eldorado. Twierdzimy jedynie, ze PRL dla
    wielu osob, bylo krajem, w ktorym mogli realizowac sowje ambicje, spelnoac
    marzenia czy po prostu cieszyc sie zyciem. Teraz wiele osob mimo wolnosci nie ma
    mozliwosci zycia na poziomie porownywalnym z PRL- em i przekonywanie ich, ze sa
    durniami, bo nie doceniaja tego, ze moga sobie wyjechac gdzie chca swiadczy
    tylko i wylacznie o glupocie przekonujacego.
    Dla mnie Polska byla jest i bedzie moja ojczyzna. Rzad i prezydent nigdy nie
    bedzie moj. Chyba ze sm nim zostane albo go wybiore
  • Gość: pysio IP: 213.25.24.* 29.03.10, 19:26
    Zabawiłem się w obserwatora i na karku mam wnuczka który nie dopuści mnie do kompa.
    drugi powód; myślałem że neobanderowcy jeśli mnie nie będzie to odpuszczą. Ale
    jak zwykle oni sa przewidywalni i jeśli chodzi o robienie świństw w postaci
    zaśmiecania forum to zgodnie ze swoim swiętym obowiązkiem który mają jasno
    wyłożony w dekalogu ukraińskiego nacjonalisty nie odpuszczą! Wątpię czy
    którykolwiek z neobanderowców był na mszy w cerkwi bo musieli wywiazywać się z
    obowiązku jaki na nich nałożył bandera.
  • lechowski51 29.03.10, 20:29
    aaa pisze;
    To co? Cale zycie dl 1989 roku spedziles na wygnaniu? Na emigracji?
    Nikt nie twierdzi z okres PRL to okres eldorado. Twierdzimy jedynie, ze PRL dla
    wielu osob, bylo krajem, w ktorym mogli realizowac sowje ambicje, spelnoac
    marzenia czy po prostu cieszyc sie zyciem. Teraz wiele osob mimo wolnosci nie ma
    mozliwosci zycia na poziomie porownywalnym z PRL- em i przekonywanie ich, ze sa
    durniami, bo nie doceniaja tego, ze moga sobie wyjechac gdzie chca swiadczy
    tylko i wylacznie o glupocie przekonujacego.
    Dla mnie Polska byla jest i bedzie moja ojczyzna. Rzad i prezydent nigdy nie
    bedzie moj. Chyba ze sm nim zostane albo go wybiore

    Ja nie twierdze ze niektorzy "realizowali swoje ambicje,spelniali swoje
    marzenia" w PRL-u.Tak!.Masz racje.Tylko ze moim zdaniem PRL byl rajem dla ludzi
    byle jakich,zlodzieji,pijakow,pozbawionych honoru,ktorzy rezygnowali z tego
    aby-Byc na rzecz tego aby Miec koryto byle jakiego zarcia.
    Marzenia i swoje ambicje realizowali aparatczycy PZPR i ich satelici z
    SD,ZSL,ZSMP czy ZHP,realizowali sie ubecy,sbecy i inne lajdackie typy w WSI.
    Rozmawiajac o PRL-u sprowadzacie ludzi do ich fizjologicznych potrezeb.To
    zwierze potzrebuje sie nazrec,kopulowac i spac a czlowiek przede wszystkim
    potrzebuje Wolnosci.
    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • Gość: aaa IP: *.brnt.cable.ntl.com 29.03.10, 21:19
    Lechowski, Ty chyba powinienes sie jednak leczyc!
    Nidy nie twierdzilem, ze PRL byla rajem. Ale byl to kraj w ktorym miliony ludzi
    bylo szczesliwych. Mogli pojechac z dziecmi na wczasy (przede wszystkim bylo ich
    stac na dzieci i to nie jedno a dwoje, troje, czworo), mieli zapewnione calkiem
    niezla opieke medyczna (nikt im nie oferowal specjalistycznego podania za dwa
    lata), mieli zapewniona stabilizacje. Malo tego, mogli nawet pojsc na skarge do
    sekretarza pezetpeerowskiego i nawet ten sekrtarzczasem im pomogl.
    Co do koryta byle jakiego zarcia, to mze Ty sie tak odzywiales. Ja jakos nie
    pamietam, zeby mnie karmiono byle czym.
    No a Tobie nie udalo sie zrealizowac swoich ambicji chociaz po czesci? Nie
    szkonczylesz szkoly/ studiow za PRL- u wlasnie?
    Zarowno w mojej rodzinie jak i w rodzinach moich znajomych wiele osob
    zrealizowalo swoje ambicje wychowujac dzieci na przadnych ludzi, konczac studia
    i podejmujac wymarzona prace. I Ty uwazasz, ze to byli apartczycy PZPR i ich
    satrelici?
    No to wynika z tego wniosek, ze chociazby Fanka ( Fanka, to nie jest wycieczka
    osobista :)) jest wlasnie takim komunistycznym aparatczykienm bo sadze, ze Fanka
    jest nauczycielem z Powolania a studia musiala ukonczyc za PRL- u wlasnie.
    Czy Ty naprawde w rodzinie nie masz nikogo, kto osiagnal cos za PRL-u? I
    iwazasz, ze to byli ci, ktorzy sie sprzedali za lepsze zarcie. No to naprawde mi
    przykro, ze sie w takiej rodzinie wychowales.
    A Twoi premier i prezydent to kiedy skonczyli studia? Jeszcze przed wpjna? A
    Twoj prezydent kiedy sie doktoryzowal? po 1989 roku?
    Lechowski, ja naprawde zgadzam sie z niektorymi Twoimi pogladami ale naprawde
    nie rozumiem, jak mozesz pisac takie glupoty
  • Gość: pysio IP: 213.25.24.* 29.03.10, 21:38
    co do żarcia to lechowski nie masz racji nawet za pięć groszy! Dawniej to ja
    miałem działkę i świeże warzywka a jak chciałem a często to robiłem - kupowałem
    ze szwagrem świniaka i to dopiero była uczta. Dzisiaj często rzygać mi się chce
    na to co jest w sklepach. Po świecie nie jeżdziłem choć miałem paszport bo mam
    naturę patrioty lokalnego. Wiem że to jest żadne tłumaczenie ale niektórzy
    pomimo tego że chętnie by gdzieś pojechali mają bariery tylko z innych powodów.
    Choć nie jestem pewny czy też nie z politycznych. Mówię to po raz setny; żaden
    ustrój nie jest lepszy od innego a lepiej to już było! Tamten ustrój był
    siermiężny a ten jak wytynkowana stara baba. a tak na koniec to ci powiem
    lechowski że gdyby wcielić w życie z powrotem idee dzikiego liberalizmu to nasza
    ukochana ojczyzna przestaje na powrót istnieć jako samodzielne państwo.
  • Gość: jobrave IP: *.range86-132.btcentralplus.com 29.03.10, 21:35
    Niestety Lechowski, człowiek przede wszystkim ptrzebuje żreć i pić, spać i
    kopulować, jeśli ma to wszystko, to ma wrażenie, że jest wolny. Za komuny
    wszyscy mieli żarcie, wszyscy mieli gdzie spać i kopulować, a jeśli czegoś się
    domagali, to tylko więcej żarcia i wyższego standardu życia, a Katyń, Sybir
    mieli gdzieś - "Socjalizm tak, wypaczenia nie", demokrację siały narodowi w
    łbach Michniki, Kuronie, Wujce, Lityńskie, Lipskie i inne gady. I Ty Lechowski
    za komuny żarłeś, spałeś, kopulowałeś, a teraz widocznie z tego wszystkiego
    dostałeś wrzodów i żreć już nie możesz, stary jesteś więc cierpisz na
    bezsenność, a do tego jeszcze ta impotnecja, która uniemożliwia Ci kopulację.
    Sorry, ale to nie wina PRL, tylko Twoja i co tu ma do rzeczy Katyń, Sybir,
    esbecy, UPA i Wyspy Sołowieckie? Aha, bracia Kaczyńscy realizowali się, i to
    dość intrensywnie w PRL, nawet jakieś doktoraty se porobili, zdaje się.
  • lechowski51 29.03.10, 23:06
    Jestes "malym czlowieczkiem",ktory z braku argumentow uzywa atakow ad
    persona.Moglbym Cie jak Twojego ideowego kumpla mykole olewac.Tak zreszta czesto
    robie aby nie znizac sie np do Twojego knajackiego poziomu,gdy wyszydzasz polska
    tradycje i katolicyzm.
    Ty chyba masz ciagle problem z wlasna przeszloscia,stad tez usilnie w czarnych
    barwach opisujesz mnie,gdy nie znasz nawet mojego wieku ani imienia.
    Poraz ostatni wkomponuje sie wiec w Twoja retoryke a wiec nie cierpie na
    bezsennosc,nie cierpie na impotencje,choc zapewne nie jestem tak znanym "lwem
    salonowym"w ciemnych okularach jak Ty.
    Nie musze sie tez takim doopkom jak Ty,ktorzy sprowadzaja czlowieka do "psa
    Pawlowa"z tego co robilem w PRL-u.Opowiem Ci o jednym zdarzeniu;
    Gdy poraz kolejny przewrocono mi nawet lozeczka dzieciece w poszukiwaniu
    "nielegalnej literatury" znalazlem sie wraz z innymi wtedy kolegami w sbeckim
    pudle.Gdy po kolejnych przesluchaniach konsekwentmie odmawialem sypania zostalem
    "zaszczycony"rozmowa z owczesnym szefem SB w moim wojewodztwie.Trzymajac w reku
    jakis papier pionformowal mnie ze ma tutaj sakcje prokuratorska z nakazem
    zatrzymania na 3 miesiace a prokurator czeka na jej podpisanie.Mowic to
    zapytal-Dlaczego to robie?.Przeciez zona nie da sobie sama rady w utrzymaniu
    rodziny.I wtedy jobrve-piewco PRL-u odpowiedzialem mu;
    Robie to dlatego panie pulkowniku bo mam dzieci.Bo kiedys jak corka dorosnie
    zapyta-Co tato robiles gdy strzelano do bezbronnych polskich robotnikow?.Co
    robiles gdy zwalczano religie,gdy oklamywano polska historie,gdy zakazywano
    czytania niektorych gazet czy ksiazek?..i co jej odpowiem panie polkowniku?,ze
    sypalem swoich kumpli aby ona mogla skonczyc studia,ze skundlilem sie aby mogly
    jechac na wycieczki za granice,by mialy kolorowy telewizor czy ladny dywan?!
    ....i wtedy panie pulkowniku corka napluje mi w twarz i powie ze sie wstydzi
    takiego ojca-dlatego wiec mozecie mnie zabic a i tak nic sie odemnie nie
    dowiecie.Po czym wyszedl i zjechalem z jednym z jego sbekow do aresztu
    sledczego, a ten mowi do klawisz-Wydaj mu rzeczy!
    Odpierdol wiec sie jobrave i rozmawiaj o sprawach,ideach,problemach a nie o
    mnie!Kundliles sie w PRL-Uu to go bron.Ja tego nie robilem ani nikt z mojej rodziny.
    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • Gość: pysio IP: 213.25.24.* 29.03.10, 23:22
    a ja lechowski miałem taką gadkę do esbeków; Bardzo chetnie dam sie zamknąć bo
    niczego więcej nie pragnę niż zostać męczennikiem! to jest najbardziej
    deficytowa rzecz w tym kraju czy ustroju. Nie wiem czy to działało ale
    męczennikiem nie było mi dane zostać.
    Jeszcze na koniec taka uwaga o jobrave; To jakis marny dziennikarzyna bo za
    robotą musiał emigrować. Nawet sztuczki z pianiem na cześć rządzących nic mu nie
    pomogły.Zwykły megaloman!
  • Gość: aaa IP: *.brnt.cable.ntl.com 29.03.10, 23:43
    Pysio, a dlaczego wedlug Ciebie musial (emigrowac)? Moze po prostu chcial?
    Ja na przyklad nie musialem emigrowac ale mialem dosc tego burdelu, ktory tam
    sie dzieje. Ale nie byl to zaden przymus.
    A do Lechowskiego.
    Znowu zaczynasz swoje sztuczki- zamiast odpowiedziec na moj post czepiasz sie
    jobrave.
    Zachowujesz sie jak Mykola: ktos mu zadaje pytanie i zamiast odpowiedzi dostaje
    jakis stek bzdur.
  • Gość: aaa IP: *.brnt.cable.ntl.com 29.03.10, 23:46
    Jeszcze jedno: a kazal Ci ktos miec dzieci? Byl jakis przymus za PRL, zeby miec
    dzieci?
    I Ty Lechowski tylko po to, zeby moc sie zaslaniac dziecmi przed esbekiem
    splodziles je, zeby zyly w tym wstretnym komunizmie zniewolone?
    To mi zakrawa na zboczenie, powiem szczerze.
    Jaki normalny czlowiek chce, zeby jego dzieci zyly w zniewolonym kraju?
  • Gość: jobrave IP: *.range86-132.btcentralplus.com 30.03.10, 00:50
    Właśnie Lechowski w tym cała rzecz - nie wiem kim jesteś, możesz być Polakiem, a
    możesz byc zapiekły banderowcem prowokatorem, możesz również być byłym esbekiem,
    któremu odbiła korba po weryfikacji i liże du.py nowym panom. Nie mam obowiązku
    wierzyć w to co piszesz i w Twoje intencje, bo jesteś bytem anonimowym i
    wszelkie Twoje martyrologiczne "stories" mogą, ale nie muszą być wiarygodne,
    poza tym nie kojarzę takich świrów z nadziemnych i podziemnych struktur
    podkarpackiej "S", KPN, czy innych ugrupowań. Jeżeli nie kopulowałeś za komuny,
    to skąd masz te dzieci, których nb. nie mozesz się doliczyć, co wytknięto Ci na
    innych forach. Bardzo jest tez podejrzane Twoje natręctwo, nagłe pojawienie się
    i stosowanie typowo prowokatorskich metod. Nie wiem, w jakim celu to robisz, ale
    ja się Lechowski znam trochę na ludziach i na dobrego człowieka mi nie
    wyglądasz, zastanawia mnie też dlaczego udzielasz się wyłącznie na forach:
    tarnobrzeskim, bielsko-podlaskim, mieleckim i przemyskim, na innych np.
    ogólnopolskim, gdzie "wiadoma" czyli banderowsko-radiomaryjna tematyka jest
    poruszana. Próbowałeś zniszczyć forum w Tarnobrzegu, Bielsku-Podalskim czy
    Mielcu, ale tam mądrzy ludzie dali Ci odpór, choć mnożyłeś się cudownie (twoje
    nicki) niczym ewangelijne ryby i chleb. Nikt juz nie traktuje Cię tam poważnie.
    Jakimś dziwnym trafem udało Ci się zgromadzić wokół siebie grupkę hałaśliwych
    kretynów (co też uważam za cud)i bez przerwy judzisz. Co jest interesujące, otóż
    tylko na przemyskim foru mnozysz i podsycasz banderowskie wątki, natomiast na
    pozostałych tego unikasz, tam koncetrujesz się na ogólnie rzecz biorąc
    "radiomaryjnym badziewiu".
    Największym błędem komuny bylo to, że nauczyła Cię czytać i pisać. Gdyby nie
    PRL, to musiałbyś zapier.dalać na moim folwarku, stawiałbyś krzyżyk na kwitach i
    raz w tygodniu szedł do Żyda na kubek okowity. Nie jestem przeciwko tradycji,
    przeciwko chrześcijaństwu, ale jestem przeciwko takim ludziom jak Ty, czyli
    diabłom wcielonym, które z tradycji, z religii czynią karykaturę i pośmiewisko.
    W innym wątku znów bardzo "odważnie" krytkujesz postkomunistyczno-esbeckie
    układy powiatowe. Pokaż jaki jesteś odważny, wymień tych ludzi po nazwisku,
    napisz co robią złego, zdemaskuj "szarą sieć", "układ", "czerwoną mafię". Co
    powiesz wnukom, kiedy zapytają Cię: "Dziadku, zrobiłeś w sprawie likwidacji
    czerwonej mafii"? Nie dziw się Lechowski, że swoją nachalną pisowską propagandą
    budzisz sprzeciw u wielu osób, które w czasach PRL żyły uczciwie, nie angażując
    się w politykę, nie donosząc. Nie można wymagać od każdego by był męczennikiem,
    albo popierał PiS, czyli braci bolszewików i zamordystów. Mnie Lechowski chodzi
    o to, żeby w Polsce panował powszechny dobrobyt, żeby nie widywać staruszek
    grzebiących w smietnikach, żeby ludzie nie stawali przed wyborem, czy kupić
    sobie jedzenie, czy lekarstwa. Mówię Ci, podejdź do babci przy śmietniku i
    powiedz: No starucho może i nie masz co żreć, ale za to wiesz kto kogo
    zamordował w Katyniu."
  • Gość: pysio IP: 213.25.24.* 30.03.10, 07:12
    AAA to jobrave dał do zrozumienia ze wyjechał pod wpływem impulsu
    ekonomicznego. Dorobiłem do tego gębę i jeśli to nieprawda to może mi zarzucić
    jak zwykle kłamstwo i wyjatkową niewiedzę. Zresztą wiesz sam co jo potrafi. Może
    mi nawet zarzuci impotencję, banderyzm / juz to zrobił/ członkostwo w mosadzie
    albo wszystko co tylko istnieje na świecie.
  • Gość: aaa IP: *.brnt.cable.ntl.com 30.03.10, 08:15
    Pysio a skad taki pomysl, zebym mial Ci zarzucac klamstwo? Nie taka byla moja
    intencja. A ja po prostu nie doczytalem o tym impulsie ekonomicznym. W sumie
    jednak chodzilo mi o to, ze rozne sa powody emigracji.i nie zawsze czynnikiem
    istotnym lub decydujacym jest ekonomia.
    Poza tym czasem trzeba podac jakis powod ogolnozrozumialy. Kidy ja tlumaczylem
    moje powody (tzn. przesyt "burdelem") wiele osob kompletnie nie rozumialo o co
    mi chodzi. Po prostu te osoby byly przekonane, ze tak jak jest w Polsce jest:
    a- dobrze,
    b- normalnie,
    c- tak musi byc,
    d- tak jest wszedzie wiec nie ma potrzeby wyjezdzac.
    Stad czasem wyluszczanie prawdziwych powodow mija sie z celem :)
  • Gość: aaa IP: *.brnt.cable.ntl.com 30.03.10, 23:29
    Lechowski to sobie poczytaj:

    wyborcza.pl/1,75480,7691605,Jestem_przeciwnikiem_elity.html
  • Gość: aaa IP: *.brnt.cable.ntl.com 31.03.10, 01:06
    Lechowski, i to tez przeczytaj. I rto sie nie dzieje za PRL- u tylko za Twojej
    wolnej Polski:

    www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/spoleczenstwo/dzieci-biedne--bo-polskie,53264,1
  • Gość: pysio IP: 213.25.24.* 31.03.10, 07:27
    Dlatego w tym punkcie się różnimy z powodów powiedzmy temperamentu. Ja uważam
    że każdą rozpoczętą sprawę należy zakończyć. Zacząłem jako Polak i jako Polak
    chcę ją zakończyć. To nie jest zarzut pod adresem kogokolwiek. Jeśli mój
    imperatyw wewnętrzny podpowiada mi coś to go słucham. Z drugiej strony pieniadze
    dla mnie nie mają najmniejszego znaczenia.Nigdy w życiu nie poświęcałem się dla
    ich zdobycia o ile nie były mi potrzebne. Można powiedzieć że jestem
    minimalistą. Dla mnie szczęście to rodzina, przyjaciele i kumple. Nigdy tego nie
    zostawię dla jakichś mrzonek. Jednych fascynuje ciągła pogoń a mnie stabilizacja.
  • Gość: aaa IP: *.brnt.cable.ntl.com 31.03.10, 08:06
    Pysio, nie wiem do czego to bylo, to co napisales ale jesli do mnie to pieniadze
    maja w sumie male znaczenie. Ja tylko chcialem, zeby Lechowski zauwazyl, ze nic
    nie jest czarne lub biale, i ze nie widzac roznych odcieni szarosci krzywdzi sie
    tysiace ludzi. Tym bardziej, ze kazdy, kto zyl w tamtym okresie jakies sukcesy
    PRL- owi zawdziecza. Czy tego chce czy nie. Nawet opozycjonisci tamtemu
    systemowi zawdzieczaja chocby wyksztalcenie, dzieki ktoremu mogli zostac
    opozycjonistami.
  • Gość: armagedon IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.03.10, 08:24
    Co nam zostało z PRL-u? Odpowiadam: WładYk B. i jego jedynie
    słuszna partia PIS.
  • Gość: pysio IP: 213.25.24.* 31.03.10, 08:42
    nie chodzi o popijanie. Przecież doskonale wiem że są różne osobowości i gdybym
    próbował jedne uznać za lepsze inne za gorsze to zasłużyłbym na miano głupca. Z
    tego powodu też nie dzielę świata na czarny i biały lecz widzę też szarości.Ja w
    komunie się urodziłem i spędziłem większą część życia. Jak dla mnie to teraz
    doznałem więcej krzywd niż za komuny i nie chodzi o ciąganie po ub. Potyczki z
    ubekami to była poniekąd zabawa; kto kogo! Chodzi o wykorzystywanie człowieka,
    obywatela i zjadacza przez te reżimy. Na samej emeryturzy stuknęli mnie jak
    dotychczas na sto tysięćy pl.Pozbawili mnie pracy z powodów politycznych bo nikt
    nie zatrudni zadymiarza z solidarności. Rachunki krzywd są po obu stronach lecz
    obca dłoń ich nie przekreśli. Szlag mnie trafia jak widzę te mordy w
    sadystycznym uśmiechu które nabijają się prawie codziennie ze mnie i innych.
  • lechowski51 31.03.10, 08:54
    aaa pisze;
    Jeszcze jedno: a kazal Ci ktos miec dzieci? Byl jakis przymus za PRL, zeby miec
    dzieci?
    I Ty Lechowski tylko po to, zeby moc sie zaslaniac dziecmi przed esbekiem
    splodziles je, zeby zyly w tym wstretnym komunizmie zniewolone?
    To mi zakrawa na zboczenie, powiem szczerze.
    Jaki normalny czlowiek chce, zeby jego dzieci zyly w zniewolonym kraju?

    Tobie chyba zupelnie odbilo jak Twojemu kumplowi jobrave!.Nie rozumiesz ze to
    skoorwysynstwo zarzucanie mi ze w komunie "splodzilem"
    dzieci?!.Czlowieku-szczury wg.badan tez sie rodza w niewoli jezeli stosowac
    Twojego kumpla przyrownania.
    Ty masz chyba jakas obsesja z taym ciaglym podkreslaniem szarosci i odrzucaniem
    swiata czaro-bialego.Dobrze ze zalinkowales wywiad z Morawieckim.Zobacz jaka
    moglaby byc Polska gdyby szpece od "szarosci" zamiast prostaka i megalomana
    Walese wybrali czlowieka z zasadami i honorem.
    Wspolpracowalem troche z chlopakami z SW.Byli w wiekszosci prosci ale za to
    przyzwoisci.Dlatego sbecy mieli z nimi problemy bo trudno im bylo zalozyc tam
    swoja agenture.
    Co doPRL-u!.Przestan uzywac argumentow agitatorow z PZPR.Wyksztalcenie zdobylem
    nie dzieki PRL-owi a dlatego ze mialem talent i ze poswiecilem na to troche
    czasu.Wiem ze jak Rakowski wyskoczysz zaraz z "awansem spolecznym" dzieci
    chlopskich i robotniczych.Chce Cie wiec poinformowac ze przed wojna na UJ
    uczeszczalo 7% studentow pochodzenia chlopskiego a w czasach tak gloryfikowanego
    przez Ciebie i mykole okresu gierkowskiego,tych studentow bylo 3%.
    Na zakonczenie!.Byles czlonkiem PZPR czy ktos z Twojej rodziny-trudno.Takich
    Polakow bylo pare miolionow.Problem w tym czy jest to dla Ciebie i dla nich
    powodem do dumy,do usprawiedliwiania tamtego czasu,czy tez uwazasz ze byl to
    wstydliwy okres do ktorego nie nalezy wracac i gloryfikowac.Tyle,albo az tyle!
    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • Gość: aaa IP: *.brnt.cable.ntl.com 31.03.10, 12:33
    Lechowski, Ty niby inteligentny (albo chcesz uchodzic za takiego) a wyczytujesz
    z moich postow to czego nie napisalem.
    1. Splodziles dzieci za PRL-u. Chciales miec dzieci? Byles szczesliwy z tego
    powodu? Jesli tak, to oznacza, ze za PRL- u realizowales swoje pragnienia.
    Jesli nie, to oznacza ze splodziles swoje dzieci traktujac je jako swego rodzaju
    polise ubezpieczniowa, zeby np. w ich lozeczkach chowac "bibule"
    2. Obsesje to raczej Ty masz bo albo chciales miec dzieci za PRL- u, wiec patrz
    punkt pierwszy albo nie chciales zeby Twoje dizeci zyly w zniewolonym kraju wiec
    po co je splodzilesz?
    3. Morawiecki krytykuje wspolczesne elity, ktore Ty zachwalasz. On krytykuje nie
    tylko Walese ale takze obecnych politykow na szczycie. A Ty piszesz, ze to Twoj
    prezydent, Twoj premier. Masz rozdwojenie jazni?
    4. Ja znam wiele osob, ktore mialy talent ale niestety sytuacja rodzinna nie
    pozwolila im na zdobycie wyksztalcenia. Np. przez koneksje rodzinne, mieli zakaz
    wstepu na jakakolwiek uczelnie. Jesli Ty mogles studiowac, to idac Twoim tokiem
    rozumowania Twoja rodzina byla dosc oddana PRL- owi.
    5. Co za znaczenie ma czy ja czy ktos z mojej rodziny byl w PZPR?
    6. Ja osobiscie niczego nie gloryfikuje (poza soba) ani nie usprawiedliwiam
    (takze poza soba). Zwalczam tylko Twoje idiotyczne twierdzenia, ze kazdy teraz
    jest zadowolony i szczesliwy bo jest wolny.
    7. Dlaczego nie odniosles sie do drugiego wywiadu? Bo nie pasuje do Twojej tezy,
    ze wolnosc to wszystko? Bo nie pasuje Ci do z gory zalozonego twierdzenia, ze
    tylko debile nie dostrzegaja jak teraz maja dobrze?
    Ani Morawiecki ani Puzyna nie mowia, ze wazna jest wolnosc a reszta jakos
    bedzie. Wedlug Puzyny nawet ten wstretny PRL lepiej traktowal rodzine niz Twoj
    wolny kraj.
    No i co?
  • lechowski51 31.03.10, 15:00
    Jak widze uwielbiasz "bicie piany" i mnozenie pytan....a wiec znow po kolei.
    1.Dzieci rodza sie w kazdych systemach a ich pragnienie nic nie ma wspolnego z
    tym czy czlowiek jest niewolnikiem jak w komunie czy tez wolnym czlowiekiem.
    Bibuly nie wkladalismy do lozeczek dzieciecych bo takie mielismy zasady.Kiedys
    lwowscy kieszonkowcy tez mieli zasady i nie okradali np.matek z dziecmi na
    rekach.Tych zasad nie mieli sbecy i zachowywali sie jak kiedys gestapowcy.
    2.patrz j/w
    3.Ja nie zachwalam wspolczesnych elit a bronie wolnej Polski w porownaniach do
    dooperelu,ktore sa z Twoim udzialem.
    Piszac Moja Polska,Moj Prezyddent,Moj Rzad wyrazam tylko to ze to odemnie i od
    moich wspolrodakow zalezy kto nami rzadzi.Kiedys decydowali o tym sowieccy
    okupanci i ich czerwoni wyslannicy na Polske.
    4.Powtarzam jeszcze raz.To nie PRL dal mi wyksztalcenie a ja go zdobylem sam.To
    ze innym nie pozwalano studiowac tym bardziej potwierdza moja teze ze byl to
    zbrodniczy system.
    Nie klam i nie wprowadzaj mlodych ludzi w blad.Na szczescie aby studiowac w
    czasie gierkowskim nie trzeba bylo byc jak jeszcze kilkanascie lat temu
    czlonkiem ZMP.Oczywiscie elitarne kierunki uniwersyteckie obsadzone byly przez
    dzieci czerwonych baronow i tych ktorych bylo stac na ogromnne lapowki.
    Dzisiaj dla przypomnienia decyduje o tym zdanie matury i w zaleznosci od
    uczelni dodatkowe egzaminy.
    6.Oczywiscie ze nie kazdy jest szczesliwy z tego ze jest Wolnym Czlowiekiem ale
    jest to elementarny wymog aby sie realizowac jako Czlowiek.Ty z jobractwem
    sprowadzasz Czlowieka do roli zwierzecia ktoremu do szczescia potrzebne jest
    pelne koryto i to nas dzieli.
    7.Nie sadzisz ze nie musze odpowiadac na kazde Twoje pytanie zwlaszcza ze je
    mnozysz ponad miare?
    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • fanka_online 31.03.10, 17:05
    lechowski51 napisał: Oczywiscie elitarne kierunki uniwersyteckie obsadzone byly
    przez dzieci czerwonych baronow i tych ktorych bylo stac na ogromnne lapowki.
    Dzisiaj dla przypomnienia decyduje o tym zdanie matury i w zaleznosci od uczelni
    dodatkowe egzaminy.

    Owszem, elitarne kierunki były zarezerwowane dla wspomnianych "czerwonych
    baronów", ale nie tylko...korupcja była równie powszechna jak dziś, więc dzieci
    "badylarzy" też miały szansę ;)
    Ale bywały i inne przypadki, jak swego czasu opisywany tutaj przeze mnie,
    uczennicy -denuncjatorki w ILO.
    Peerel deprawował młodzież, ale dziś jest też deprawowana...szantaż polityczny w
    prawdzie już nie istnieje, ale układy i pieniądze zachowały swoją siłę przebicia.
    Matura natomiast, przestała być nobilitująca ze względu na jej żenujący poziom,
    a wirtualna wyłącznie, rekrutacja na studia, daje nadal spore pole do popisu dla
    kontynuowania niechlubnej tradycji przekrętów i nadużyć.
    Krótko mówiąc Lechowski, problem który poruszyłeś wiąże się nie tyle z ustrojem
    politycznym, ile z mentalnością i zjawiskami patologicznymi, z korupcją na czele.
  • Gość: $$$ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.03.10, 13:05
    lechowski pisze:
    "...przed wojna na UJ uczeszczalo 7% studentow pochodzenia
    chlopskiego...".

    Chciałbym wiedzieć lechowski, skąd masz takie zaskakujące dane.
    Pytam bo informacja o tylu chłopach na uczelniach przed wojną jakoś
    kłóci się z tym co opowiadała mi św.p. babcia, która wspominając
    młodość, ze łzami w oczach opowiadała jak straszliwa bieda
    panowała, ludzie w pierwszej kolejności dbali o to żeby wykarmić
    siebie i dzieci a nie o wykształcenie. Opowiadala wiele ciekawych
    historyjek, jak to pan jeździl na koniu po wsi i jeżeli miał chęć to
    przywalił nahajem przypadkowemu przechodniowi (w ten sposób zresztą
    zęby stracil jej brat). Na wsi panował analfabetyzm, jak ktoś
    potrafił czytać to był gość. Nie wiem zatem skąd bierzesz dane o
    chłopach studiujących w tamtym okresie. Bardzo proszę o podanie
    źródła twoich informacji.
    Za komuny nie było wesoło ale chłopu i robotnikowi żyło sie o niebo
    lepiej niż w gloryfikowanej dziś II RP.
    Na marginesie, dla twojej ciekawości dodam , że św. p. babcia nigdy
    nie miała nic wspólnego z PZPR i do końca życia dzień w dzień
    biegała do kościoła. To tak, żebyś nie posądzał kogoś o
    stronniczość.
  • lechowski51 31.03.10, 14:38
    Opowiadania babci czy dziadka sa bardzo istotne w wychowaniu i pielegnowaniu
    rodzinnej a czasem narodowej tradycji.Budza bowiem u dzieci emocje.Dla
    rozumienia swiata potrzebna jest rowniez wiedza.Sadze ze masz jej na tyle aby
    zestawic obraz Polski widzianej oczyma babci z tym jak wygladala wspolczesna
    Europa?!.
    Jak chcesz poznac role studentow chlopskich w dziejach UJ to polecam prace
    prof.Banacha a nie zaszkodzi rowniez przyczytac cos z prof.Pigonia pochodzacego
    z Komborni kolo Krosna.
    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • Gość: jobrave IP: *.range86-132.btcentralplus.com 31.03.10, 16:27
    Nie ściemniaj Lechowski - o którym prof. Banachu mówisz? Co miał prof. Pigoń
    wspólnego ze statystyką. Podaj dane z roczników statystycznych, poczytaj i
    popytaj się starszych ludzi, jak było z dostępem do studiów wyższych dla ludzi
    ubogich, przejrzyj życiorysy akowców i sprawdź ilu z nich pokończyło studia po
    1945 roku, nie wprowadzaj zamętu komunistyczny kopulancie i radomaryjny
    impotencie, kumplu Dyzmy z Oksfordu. Opowiedz lepiej kiedy byłeś SKS na UJ i
    jakiż to prokurator przemyski i pułkownik SB, za komuny Cię prześladował. Podziw
    za bohaterskie atakowanie nieistnijącej do 21 lat komuny możesz wzbudzać wśród
    garstki podobnych tobie idiotów, a nie wśród normalnych ludzi, którzy potrafią
    czytać, widzieć i wyciągać logiczne wnioski. Powtarzam Ci Lechowski, gdyby nie
    komuna, Ty i tobie podobni kołysali by dzisiaj jaja bykom na moim folwarku.
  • Gość: pysio IP: 213.25.24.* 31.03.10, 18:52
    A mnie obecnie żyje śię tak jak za komuny. Sasiedzi na mnie donoszą. Czarnuchy
    mnie prześladują. W urzędzie to dopiero mi wszystko przypomina komunę ale w
    jeszcze gorszym wydaniu. Na wybory nie chodzę bo obywatel moze głosować tylko na
    tych z teczek. Za granicę nie jeżdżę - trochę z lenistwa a troche z przyczyn
    ekonomicznych bo jak bym wyjechał to na drugi miesiąc zęby w ścianę.Nowe
    mieszkanie jest po za moim zasięgiem. To samo z meblami, lodówkami, telewizorami
    i innym sprzętem agd. A moje dochody tak jak za komuny są wystarczające na marną
    egzystencję. Obiecankami i zapisami o wolności nie stwarza się jej naprawdę.
    Ogłupiajace hasła nie tworzą sprawiedliwości, dobrobytu czy wolności!
  • fanka_online 31.03.10, 21:17
    Gość portalu: pysio napisał(a): Sasiedzi na mnie donoszą.

    Do jakiej instytucji?
    O przedmiot donosów wolę nawet nie pytać...zapewne net masz na lewo?;)
  • Gość: pysio IP: 213.25.24.* 31.03.10, 21:56
    do czarnuchów że chodzę z psem bez smyczy. Do administracji. Te gnojki nie
    rozumią że dla psa ruch oznacza zdrowie i prawidłowe trawienie.
  • fanka_online 31.03.10, 22:02
    Hmmm...na cóż tematu nie będę rozwijać, bo i tak jesteśmy poza wątkiem, ale
    warto o przemyskich pieskach i ich niefrasobliwych właścicielach porozmawiać.
  • Gość: pysio IP: 213.25.24.* 31.03.10, 22:10
    Fanka jak ja widzę te człapiące z beznadzieją, pieski na smyczy, to chciałbym
    powrotu komuny. KOMUNO WRÓĆ!!!
  • fanka_online 31.03.10, 22:14
    Wybacz Pysio, ale teraz wymownie zamilknę. Uhm...;)