Dodaj do ulubionych

Takich ludzi teraz brakuje w Przemyślu

24.03.19, 14:16

Ktoś może się naśmiewać ale szczerze powiem, że teraz brakuje w przemyskiej polityce Rafała Oleszka i nie tylko jego ale też jeśli do "przemyskiej polityki" możemy zaliczyć pana Marka Rząsę oraz kilku innych

Każdy przemyślanin widzi i wie co się dzieje w mieście od kilku lat. Zapytać można śmiało czy radni od kilku lat się nie kompromitują swoją pseudo "działalnością" oraz niezależnością partyjną w swoich działaniach, których i tak jest jak kot napłakał a jak są to do kitu.
Czy nie można się wstydzić za niektóre uchwały z ostatnich lat, nie wspominając o R. Choma, który załatwił miasto bez mydła!

Dziwi bardzo, że od jakiegoś czasu tutaj na Forum przemyskim jest tak mało tzw. "dyskutantów" piszących to co naprawdę myślą lecz tego nie napiszą! Owszem są wyjątki ale policzyć je można na palcu u jednej reki!

Czyżby przemyślane pogodzili się ze swoim losem nie licząc na lepsze jutro? A może po nie za ciepłej "wiośnie" zawita złota jesień do Przemyśla!

Pamiętacie Ranking Radnych? Proponuję aby to zrobić, czyli założyć stronę z Rankingiem Radnych aby ich oceniać z pozytywnymi lub negatywnymi komentarzami będącymi w świetle prawa zgodnymi!
Radny to osoba publiczna i Ranking Radnych można założyć! Jest rankingów takich w Polsce mnóstwo!

Kiedyś pisałam o radnym a RODO:

Dane osobowe radnych a RODO
Gość: Lusia Syfonowa IP: *.mt.pl 12.06.18, 18:33
Każdy chciał by wiedzieć ale nie ma się jak dowiedzieć jak jest z tym RODO odnośnie przemyskich Radnych, gdyż Kancelaria Urzędu Miasta po zapytaniu e-mailem nie odPSsuje! A jest to ważne, gdyż rozporządzenie o ochronie danych osobowych (RODO) weszło w życie w maju 2018 i ktoś jak chce np. na swoim blogu umieścić fotkę Radnego z imieniem i nazwiskiem głowi się aż do usrania.
"Mogę czy też nie mogę"?

Znalazłam takie "przypiski", może znajdzie się jakiś mądruś i napisze jaśniej i więcej.

Radny to funkcjonariusz publiczny, o czym wprost stanowi art. 115 par. 13 ustawy z 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny. Natomiast zgodnie z art. 6 ust. 1 pkt 2 lit. d) ustawy o dostępie do informacji publicznej, udostępnieniu podlega m.in. informacja o podmiotach, do których zaliczają się organy władzy publicznej, w tym o organach i osobach Imiona i nazwiska radnych wiążą się z ich życiem zawodowym i nie wkraczają w sferę ich prywatności.

Trzeba bowiem pamiętać, że radny to funkcjonariusz publiczny, o czym wprost stanowi art. 115 par. 13 ustawy z 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny. Natomiast zgodnie z art. 6 ust. 1 pkt 2 lit. d) ustawy o dostępie do informacji publicznej, udostępnieniu podlega m.in. informacja o podmiotach, do których zaliczają się organy władzy publicznej, w tym o organach i osobach sprawujących w nich funkcje i ich kompetencjach. Przy czym przysługujące każdemu prawo do informacji publicznej podlega ograniczeniu jedynie w zakresie i na zasadach określonych w przepisach o ochronie informacji niejawnych oraz o ochronie innych tajemnic ustawowo chronionych, jak również ze względu na prywatność osoby fizycznej lub tajemnicę przedsiębiorcy. Ograniczenie to nie dotyczy informacji o osobach pełniących funkcje publiczne, mających związek z pełnieniem tych funkcji, w tym o warunkach powierzenia i wykonywania funkcji oraz przypadku, gdy osoba fizyczna lub przedsiębiorca rezygnują z przysługującego im prawa (art. 5 ust. 1 i 2 cytowanej ustawy).

Także ustawy regulujące działalność jednostek samorządu terytorialnego (np. art. 23 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, art. 21. ust. 1 ustawy o samorządzie powiatowym) przewidują, że radny utrzymuje stałą więź z mieszkańcami oraz ich organizacjami, a w szczególności przyjmuje postulaty zgłaszane przez mieszkańców danej jednostki samorządu i przedstawia je organom tej jednostki do rozpatrzenia.

W celu umożliwienia zrealizowania takiego obowiązku, radni powinni udostępnić takie informacje na swój temat, które wyborcom umożliwiłyby z nimi kontakt.
Zatem uznać należy, że każdy ma prawo znać imię i nazwisko radnego oraz mieć możliwość skontaktowania się z nim. Jeśli zaś chodzi o udostępnianie informacji na temat radnych, które niewątpliwie stanowią informację publiczną, to wskazać należy, że zgodnie z art. 7 ust. 2 ustawy o dostępie do informacji publicznej, dostęp do informacji publicznej jest bezpłatny.

To by było na tyle...
--

"Jeśli chcesz żyć szczęśliwie, nie przejmuj się tym, że uważają Cię za głupca"
Edytor zaawansowany
  • Gość: Abba Jozef IP: *.toya.net.pl 24.03.19, 17:50
    Czy znajdzie się w Sodomie (w Przemyślu) choć jeden sprawiedliwy?
    Dziś też potrzeba gniewu Boga dla Przemyśla....miasta układów , synekury itp
    i dlatego to miasto zdycha


    zacytuję tu słynnego pogromcę włoskiej mafii, sędziego Giovanni Falcone:

    "Tchórze umierają ze strachu codziennie, odważny człowiek umiera tylko raz"
  • lusia_syfonowa 25.03.19, 09:11
    Gość portalu: Abba Jozef napisał:
    "Dziś też potrzeba gniewu Boga dla Przemyśla....miasta układów , synekury itp i dlatego to miasto zdycha"

    z czym się zgadzam w 100% i zawsze o tym było kiedyś, kilka lat do tyłu pisane na tym Forum, mimo że jak każdy niemal tu robi pod różnymi nickami autora. Zresztą Forum było końca roku 2017 inne a teraz łącznie ze mną to taka mała grupka niedobitków, z której 3/4 boi się napisać co naprawdę myśli o władzach miasta i jej mocodawcach partyjnych, mimo ciągłego bólu swojej głowy z tego powodu.
    Tacy są przemyślanie...zdychają razem z miastem, które już padło na pysk będąc w agonii. Najlepiej na tym wyjdą lokalni biznesmeni!


    Każda władza czyni to na co im lud pozwala a widząc ciemniaków, wykorzystują ich jak niewinne dzieciątka do swoich prywatnych celów. Tak było, jest i będzie w Przemyślu. W 2023 roku polecą gromy na obecną Radę Miasta (czyli wszystkich radnych) a w 2024 na Bakuna, którego ilość gromów rozpali do białości, gdyż już po 100 dniach "gospodarzenia" widząc przyszłość miasta trzeba namalować ją sobie na czarno!



    --
    "Jeśli chcesz żyć szczęśliwie, nie przejmuj się tym, że uważają Cię za głupca"
  • ares_1000 25.03.19, 19:47
    Oj naśmiewam się a raczej boki zrywam, po wymianie nazwisk tych politykierów...Ale może dlatego Lusia czy jak Ci tam, że ja w przeciwieństwie do Ciebie z żadną partią nie sympatyzuję i stać mnie na trochę obiektywizmu! Otóż każdy z tych mężów stanu to dla tego miasta wybawienie jak zniknie z polityki raz na zawsze bo palcem dla tego miasta nie kiwnęli!!!
  • lusia_syfonowa 14.05.19, 09:53
    Tylko ćwoki zrywają czytając całą prawdę boki! Ciekawe kogo Ty byś widział na magistrackim świeczniku, chyba radnego Z.
    Była Regia Civitas i Choma jako świeca nr.1 a teraz mamy to delikatnie mówiąc, o....... z (partii...?) Kukiz15, dłuższego cichego koalicjanta PiS.
    Czy w Przemyślu mamy takich ludzi, którzy by godnie zastąpili Rafała Oleszka lub posła Rząsę nie bawiących się nigdy w "przemyskie układy", których pełny zawsze był i jest pawie cały budynek Urzędu Miasta. Wystarczy wzrokowo przelecieć listę wszystkich byłych i obecnych radnych, urzędników, dyrektorów, prezesów itp. aby wyczuć smród przemyskiego kolesiostwa i układów.

    Jak można nazwać sympatyzowaniem z jakąś partią kogoś, kto nigdy żadnej nie popierał tylko z każdą, szczególnie gdy "rządziła" zwalczał słownie.

    Dalej potwierdzam i dodaję swoje! Przemyślanie będą jeszcze "płakać " i "dawać na mszę" aby Oleszek i Rząsa wrócili na salony UM.


    --
    "Bądź uroczy dla swoich wrogów, nic ich bardziej nie złości"

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka