Dodaj do ulubionych

Uchwała nr 51/2004 Załącznik Nr 5: DOTACJE

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.11.05, 22:17
Przedszkola =6 419 459
Żłobki = 256 000
ZUK = 30 000
Alkholizm = 357 534 (Głównie świetlice wyznaniowe)
Kultura =2 632 500
Przedszk.S.F= 888 036
Przedsz.niep= 627 822
Opieka =2 104 747
Ponadgminne = 73 290 ( Głównie te same jak wyżej)
DPS =1 138 789
Szkoły = 561 091
Pzostałe = 956 694 (konserwacje ołtarzy, remont kościoła )
Z grubsza Razem to 18 milionów

Za to w I półroczu roku 2005 już wykorzystano 15 i pół miliona , nie licząc
kosztów konserwacji i remontów obiektów sakralnych. (Załącznik Nr 11)

przemysl.bip-gov.pl/zalacznik?idzalacznika=95622
:))))
Jest jaskółeczka na horyzoncie: Parafia Rzymsko-Katolicka pw. Św. Trójcy ,
Plac Konstytucji 3 Maja 8 zgłosiła w roku 2004 potrzebę 20 000 zł, ale z
dotacji przy pracach konserwatorskich polichromii w zakrystii i kruchcie
wschodniej nie skorzystała.

To się nazywa Państwo Solidarne , czyli wspierające potrzebujących,
wspierające własność prywatną, czyli wszystko zgodnie ze Społeczną Nauką
Kościoła (Kat.)
Czym się ten ustrój różni od opiekuńczego socjalizmu?
Ano właśnie tym popieraniem własności prywatnej. Z publicznej kasy.


Obserwuj wątek
        • Gość: pitt Re: Uchwała nr 51/2005 Załącznik Nr 5: DOTACJE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.05, 23:27
          Ale gdzie tam.
          Wszystko to się odbywa zgodnie z uchwałą Rady Miejskiej Nr 26/2002 ze zmianami
          wprowadzonymi uchwałą 167/2003.
          W Rozdziale 80104 Lp.VI PRZEDSZKOLA PUBLICZNE: Publiczne Przedszkole
          Zgromadzenia Sióstr Felicjanek , ul. Waygarta 12, na 2004 rok zaplanowano
          948 928 zł , a wykorzystano 888 036 zł , czyli 93,58 %. To by oznaczało, że
          kilkoro maluchów rodzice przenieśli do innych placówek albo w ogóle zaprzestali
          posyłania dzieciaków do przedszkola. Albo w wyniku kontroli wykryto "martwe
          dusze" i Siostry zmuszone zostały do zwrotu nienależnie pobranych kwot. W to
          ostatnie raczej należy wątpić. ;)

          Są jeszcze przedszkola niepubliczne.
          Dla przykładu Niepubliczne Przedszkole Zgromadzenia Sióstr Służebniczek NMP NP
          ul. Kapitulna 7 z zaplanowanych 113 778 zł wykorzystało 112 980 zł, czyli 99,30
          %.
          Dla porównania: Przedszkola Miejskie funkcjonowały na bazie kwot 746 000 zł
          (najwyższa), 180 621 zł (najniższa).
          Właśnie to przedszkole Nr 10 toczyło bój o przetrwanie, a Pan prezydent w
          Radiu Hot zapewniał, że ponieważ pani dyrektor prosiła, to on zgodził się , aby
          działało jako placówka niepubliczna. Jaki był jego dalszy los , trzeba by
          szukać w uchwałach.

          A teraz warto zobaczyć w Organizacji Nadzoru Kuratorium za 2004 rok , w których
          przedszkolach i ilu odbyło się mierzenie jakości pracy.
          Co wynika z tego porównania?
          A może zapytać o treść raportów z tego mierzenia jakości organ prowadzący,
          czyli Siostry ... i organ dotujący, który z urzędu takie raproty powinien
          otrzymywać od organu nadzorczego.
          ???....
          • Gość: brat Re: Uchwała nr 51/2005 Załącznik Nr 5: DOTACJE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.05, 17:42
            Z małą poprawką: Organowi Zgromadzenie Sióstr Felicjanek udziela się dotacji i
            ma się on obowiązek z nich rozliczać na podstawie uchwały 25/2002 z
            31.01.2002 , bo jest osobą prowadzącą prawną inną niż jednostka samorządu.

            A co do nadzoru pedagogicznego - to w roku szkolnym 2003/2004 mierzenie
            jakości pracy odbyło się tylko w przedszkolach Miejskich Nr 16 i 20 , zaś w
            roku 2004/2005 w przedszkolach Nr 12 i 11.

            W latch poprzednich , czyli 1999-2002 trudno mówić o jakimś nadzorze.
            Ale i tak tajemnicą poliszynela jest, że do placówek prowadzonych przez
            kościelne osoby prawne nikt nie zagląda. No chyba ,że jest zbyt dużo skarg od
            rodziców. Bądź jakaś szkoła ma zdolnych olimpijczyków, wtedy jest się czym
            pochwalić w raporcie.
            ;-)
            Tylko dlaczego organ dotujący tak słabo jest zainteresowany poziomem dotowanych
            placówek? ;)))))
            A prasa o tym milczy, zainteresowana wyglądem stoku narciarskiego lub losem
            rektora Jarosza, lub korupcją lekarza?
            Na "swoim" podwórku, szukajcie sensacji, Państwo dziennikarze....
            • Gość: Ja Re: Uchwała nr 51/2005 Załącznik Nr 5: DOTACJE IP: *.mcon.pl 05.11.05, 21:00
              A to ciekawe! Moje dziecko chodzi do swój Sióstr Felicjanek przy ul. Poniatowskiego. Płacę za przedszkole średnio 150 zł miesięcznie, dodatkowo za : wyprawki - na pisaki, gumki itp, oraz drugą za husteczki, papier itp. A także na Mikołaja, ubezpieczenie obowiązkowe itd. W związku z tym pytanie do obeznanych: ile Siostry Felicjanki przy Poniatowskiego dostają rocznie dotacji z tyt. prowadzenia przedszkola, bo jestem ciekaw?
              • Gość: s. Maksymiliana Re: Uchwała nr 51/2005 Załącznik Nr 5: DOTACJE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.11.05, 16:34
                Tyle, ile jest w sprawozdaniu z wykonania budżetu za 2004 rok.

                Przedszkole prowadzone przez inną osobę prawną niż jednostka samorządu nie jest
                zakładem budżetowym i prowadzi gospodarkę finansową według zasad ustalonych
                przez organ prowadzący.

                Państwa dziecko ma prawo uczęszczać do przedszkola bezpłatnie, według dotacji
                równej subwencji oświatowej.
                Jeżeli Szanowni Panstwo zażyczyliście sobie , aby dziecko dłużej pozostawało w
                przedszkolu i miało płatne zajęcia - to Państwo płacicie.

                Szkoły publiczne w taki sposób prowadzone "lepiej" to robią. Mówi się Rodzicom,
                że nauka jest bezpłatna, ale jednocześnie każe się im dobrowolnie obowiazkowo
                co miesiąc wpłacać na konto Rady Rodziców lub Fundusz Pomocy Szkole kwotę
                150.00 zł lub wyższą. Jeżeli Państwo uważają, że dziecko jest dyskryminowane
                przez system oświaty, można się poskarżyć komu trzeba.

                --
                Szczęść Boże
                • Gość: Ja Re: Uchwała nr 51/2005 Załącznik Nr 5: DOTACJE IP: *.mcon.pl 07.11.05, 18:20
                  Nie neguję tego. Jednak pozostaje pytanie co dzieje się z pieniędzmi publicznymi z Urzędu Miasta. Jeżeli, załóżmy, w obydwu przedszkolach Sióstr Felicjanek, jest 150-cioro dzieci i rodzice oplacają za ich pobyt, zatrudnionych jest powiedzmy 30 pracowników, to na co idzie tych kilkaset tysięcy złotych rocznie? Umiem liczyć i wiem ile może kosztować prąd , ogrzewanie , jedzenie i opłacenie pracowników. Nie neguję wychowania i nauki mojego dziecka w Przedszkolu S.F , gdyż widzę , że jest ono wysokiej jakości, jednak widzę również, że moje pieniądze idą na jakieś inne cele. Tylko jakie?
                • Gość: brat Felicjan Re: Uchwała nr 51/2005 Załącznik Nr 5: DOTACJE IP: *.przemysl.sdi.tpnet.pl 09.11.05, 13:31
                  Siostro?!
                  Siostra Gazetę Wyborczą czytuje?
                  Niech Siostra będzie czujna! Szatan przybiera różne imiona.
                  To może być nie tylko demon Ptasiej Grypy ale i Kusciel ukryty w prasie!
                  Moze Siostra już jest w Wzponach Szatana i w niewoli grzechu? ;)

                  widzałem Szatana i jego dzieci jak naradzali się razem. Jakie dzieci?...
                  Pieniądz, Bogactwo, Przepych, Pożądanie, Korupcja, Władza. ;)

                  Szczęść Boże
    • Gość: iwan Re: Uchwała nr 51/2004 Załącznik Nr 5: DOTACJE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.05, 18:30
      To jeszcze nie wszystko oprócz dotacji z budżetu miasta płacą jeszcze rodzice
      uchwala jest i nikt jej nie chce zmienić to czysty interes miec prywatne
      przedszkole nie mam nic czy prowadzą to siostry zakonne czy osoby prywatne ale
      nikt tego nie kontroluje rozliczenie sprawozdanie wyglada tak że do np 15
      stycznia kazdego roku przedkłada się sprawozdanie z wykorzystania dotacji i
      pisze sie że np; wyżywienie kosztowało 10000 zł energia 5000 zł ale miasta nie
      obchodzi co dzieci jadły i czy było ciepło bo nikomu sie nie chce tego
      sprawdzać.
      • Gość: wyalienowany Re: Uchwała nr 51/2004 Załącznik Nr 5: DOTACJE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.11.05, 21:57
        I tak chwała Bogu, że jakieś kontrole rozpoczęły się w 2004 roku. Za
        eksprezydenta wszech kompetentnego Mariana nie było nic. (Prócz tego, ze NIK
        dogłębniej pokopał w papierach o dotacjach dla szkół niepublicznych dla
        dorosłych niż w innych kontrolowanych jednostkach samorządu w kraju mym
        ukochanym).
        Ale w Wydziale Edukacji ostatnia kontrola wewnętrzna wypadła znakomicie. :)))
        Dotyczyła głównie tego, czy odpowiednie papiery leżą w odpowiednich teczkach
        oraz, czy są odpowiednio oznakowane. Według jakiegoś zarządzenia o pracy
        kancelaryjnej.
        (Najwięcej kontrowesji wzbudziło, gdzie położyć pokwitowanie zwrotne pisma
        nadanego do byłej kierownik zakładu doskonalenia nauczycieli).
        Tak to widać z perspektywy zwkłego obserwatora.;)))))

        A że nikt niczego z dotacji nie kontroluje ? - prawda prawdziwa.
        Mi sie najbardziej podoba § 6 Załącznika Nr 3 do Zarządzenia Nr 184/05
        Prezyndeta Miasta Przemyśla z dnia 27 lipca 2005 r., który w dosłownym
        brzmieniu ctuję:
        "Za dystrybucję kart odpowiada Wydział Organizacyjno- Administracyjny".

        Chodzi o karty usług.

        Luuuuudzie !!! Na dystrybucję czegokolwiek potrzebne jest pozwolenie
        stosownych organów władzy.;) A niech wydział takie pozwolenie pokaże ...
        Pojutrze zobaczymy...:)))
        ----
        Zadbaj o swoje serce - to Twój najważniejszy miesień! Regularnie stosuj
        MagneBalans ! Uzupełnij potas i magnez!
        nauka.efactory.pl/?real.html

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka