Dodaj do ulubionych

Po co ta dyskusja"

07.01.08, 21:13
Po co rozmawiać,jak kazdy ma swoje zdanie i nikt nie przekona nikogo
do swoich racji.Tylko jedno mnie zastanawia dlaczego aż tak nas nie
nawidzą /darino,mariusz,piotr/Jeżeli tak ma wygladac przyjażn miedzy
naszymi narodami to lepiej miec wroga niz takiego przyjaciela.
Obserwuj wątek
    • mariusz9959 Re: Po co ta dyskusja" 07.01.08, 22:20
      Co Ty taki jesteś zgorszony? Twoi rodacy z członkami mojego narodu,
      oznaki wzajemnej nienawiści prezentują na co dzień. Podkładają sobie
      świnie, są zawistni, zazdrośni itd. Przecież zawsze tak było, coś
      taki zdziwiony.
      W jednym masz rację, zachowują się względem siebie gorzej niż
      wrogowie.
    • tawnyroberts Warto rozmawiać... 08.01.08, 10:08
      Eee tam... Moim zdaniem przesadzasz z tą nienawiścią. Po prostu
      odmienność poglądów na pewne sprawy stwarza forumowe konflikty. Nie
      sugeruj się tym zbytnio w przypadku kontaktów "między naszymi
      narodami" w rzeczywistości, bo narazisz się na śmieszność.

      A dyskutować na pewno warto. Nie tylko po to, aby przekonać innych
      do swoich racji, ale także po to, by poznać racje innych. Czasami
      warto "wyjść z siebie", stanąć obok i popatrzeć na to wszystko
      oczyma drugiej strony.
        • piotrzr Czy Warto rozmawiać... 29.03.08, 11:03
          Okazuje się że nie ma z kim i o czym rozmawiać (myślę tu o towarzystwie z forum
          P-U) - a powoli rozwijające sie forum nadsańskie jest bardzo fajne :)
          I BRAWO Tawny - nie ma co żałować tych kilku nabitych postów - podjąłeś dobrą
          decyzję robiąc ostatnią przecinkę :))
          W tych naszych rozmowach nie o ilość przecież chodzi - ja też musiałem odżałować
          jednego dyskutanta - ale jak mówi stare ruskie przysłowie "Ciszej jedziesz -
          dalej zajdziesz" :)
          • tawnyroberts Warto mądrze rozmawiać 31.03.08, 11:25
            Zgadza się, skasowanego wątku nie ma co żałować. Jak słusznie
            zauważyłeś, nie o ilość tutaj chodzi, a o jakość. Pod tym względem
            usunięty wątek nie miał zbyt wiele do zaoferowania...
              • mariusz9959 Uwaga - Hansgrubber sie wypowiedział!!! 14.12.08, 23:40
                Hansbrubber w dniu dzisiejszym wypowiedział się co najmniej trzy razy i w dodatku za każdym razem szeroko, kompetentnie i merytorycznie:
                1.
                Hansbrubber : Nie ma sensu w ten sposob rozmawiac.
                forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=25097

                2.
                Hansbrubber : Mi sie odechcialo.
                forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=25097

                3.
                Hansbrubber : A ja sie zawiodlem. Myslalem ze chociaz Ty nie wycinasz watkow, a tu prosze.
                forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=25097


                Wiesz co, nie wysilaj się tak bardzo, wystarczy, że reklamując swoje forum napiszesz:
                Hansbrubber : ABC
                forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=25097
              • tawnyroberts Problemy z prowadzeniem forum 16.12.08, 07:10
                Zdarzyło mi się wyciąć kilka wątków, ale nie ma czego żałować, bo
                nie było w nich nic, poza wzajemnym obrzucaniem się wiadomo czym.
                Były to wątki obliczone na prowokację i zadymę, a za tym generalnie
                na forum nie przepadam. Wolę spokojną i rzeczową "walkę" na
                argumenty, bez personalnych wycieczek.

                Problem z moderowaniem forum o tematyce polsko-ukraińskiej polega na
                tym, że pisują tutaj ludzie, którzy "polubili" się już wcześniej na
                innych forach i tutaj dają czasami upust tej swojej
                dziwnej "miłości". I w takich wypadkach trzeba niestety wycinać,
                jeśli ma się szacunek do tego co się robi. Ale nie nazywałbym tego w
                żadnym razie cenzurą, bo w trzystu wpisach jakie do tej pory
                usunąłem, nie było ani jednego, który zawierałby coś więcej, niż
                stek wyzwisk, przyrządzony tylko na różne sposoby. Wychodzę przy tym
                z założenia, że wulgarne i chamskie wypowiedzi nie nadają się do
                publikacji. To wszystko...
    • krouk Re: Po co ta dyskusja" 31.03.08, 12:11
      "..słusznie postąpiłeś, jak słusznie zauważyłeś, miałeś rację, że
      miałeś rację mając jak słusznie zauważyłeś rację mówiąc warto
      rozmawiać, bowiem warto rozmawiać - warto mądrze rozmawiać, słusznie
      rozmawiać, rozmawiać ..itd. itd. ,,,"

      :))))

      Sądzę, że należałoby odpowiedzieć sobie na pytanie tytułowe tzn. "po
      co ta dyskusja ?" ;)))

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka