Dodaj do ulubionych

Czwartek, 24.03. - Rozmowy w toku

22.03.05, 13:29
Będzie emisja programu n/t "Strata dziecka poczętego". Temat nie do końca
taki, jak treść.
Kto ma ochotę może zobaczyć.
Pozdrawiam.
Edytor zaawansowany
  • wustyle 22.03.05, 13:47
    od razu lojalnie ostrzegam, ze temat zostal potraktowany przez
    ewe drzyzge "komercyjnie"
    --
    sebastian - tata Laury
  • mamawikusia 22.03.05, 14:00
    szcerze Wam dziewczyny powiem że nie zamierzam oglądać.
    Widziałam zwiastun programu ,a w nim ludzi którzy swoimi głupimi wypowiedziami
    zadawali ból.
    co oni moga wiedzieć,jak czuje sie rodzic kiedy jeog skarb odchodzi.
    Mam za słabe nerwy.
    --
    www.sercedziecka.vmed.pl/06-2-5-wiktor.htm
  • olab1 22.03.05, 14:02
    Dodam jeszcze słówko o publiczności - za grosz empatii. A Ewa, cóż, to show,
    chodzi o oglądalność. Wywleczono temat seksu - a co ma piernik do wiatraka?
    Spodziewam się, że wielu z Was będzie mocno zniesmaczonych programem.
    Nie wyczułam odrobiny współczucia, niestety. Mogę się mylić, ale nie sądzę.
  • mharrison 22.03.05, 14:17
    Widziałam zajawki wczoraj.
    Nie wiem skąd oni biorą publiczność?
    Specjalnie selekcjonowane IQ, poziom empatii i inteligencji?
    Plus starannie wyreżyserowana komercja: strata dziecka jest zbyt mało
    skandalizująca i medialna, że trzeba ją jeszcze okrasić seksem?
  • natkaszczerbatka 22.03.05, 16:01
    Przyznam, że to ja tam siedzę jako "wyrodna matka", która na dodatek nie ma
    ochoty na sypianie z mężem.
    Jako stara feministka jestem oburzona, jak wszystko co najgorsze skupia się na
    kobiecie. To mąz podjął decyzję o zostawieniu dziecku w szpitalu, i o tym była
    wyrażnie mowa - dlaczego nie "wyrodny ojciec"? I na dodatek czeka mnie jeszcze
    perspektywa porzucenia przez męza bo nie chce z nim sypiać.

    I zamiast współczucia odbył się publiczny lincz za to że:
    urodziłam troje martwych dzieci. Jeszcze się okaże, że trzymałam je w beczkach.
    oraz, że nie wypełniam "obowiązków małżeńskich"

    Proponuje zmasowany atak e-mailowy na TVN po tym programie!

    Nie żałuje że tam byłam, choć tak idiotycznych komentarzy na widowni się nie
    spodziewałam. Cały czas sobie zadaję pytanie dlaczego tam pojechałam, bo po
    formule tego programu nie można było sie spodziewać nic innego.
    Czasem człowiek podejmuje takie głupie i nieracjonalne decyzje, ale wierze, że
    dzięki Wam sprawy zostaną wyporostowane.


    www.dlaczego.org.pl
  • wustyle 22.03.05, 16:18
    natka wyluzuj
    szkoda nerwow

    --
    sebastian - tata Laury
  • melka_x 22.03.05, 16:39
    Natka ja napisze na pewno, ale po wyemitowaniu programu.
  • czaroffnica24 22.03.05, 18:39
    Nie chciałam oglądać, ale spróbuję... choć nie wiem czy dotrwam.
    Jeśli mogłabym prosić <bo ostanio nie mam zbyt wiele czasy na szwędanie się po
    internecie> adres programu i stronę. Chętnie dodam swoje trzy grosze.
  • czaroffnica24 22.03.05, 18:57
    dziękuje
  • mamawikusia 22.03.05, 19:13
    zaraz po emisji programu,chociaż go nie obejrzę-wysyłam swoją opinie do rozmów
    toku.
    --
    www.sercedziecka.vmed.pl/06-2-5-wiktor.htm
  • czaroffnica24 22.03.05, 19:21
    Na stronie jest telefon do nich i adres korespondencyjny. Ale meila nie widzę.
    Chyba trzeba bedzie przez stronę wysyłać.

    rozmowywtoku.onet.pl/kontakt.html
  • czaroffnica24 22.03.05, 19:11
    Czegoś tu nie rozumiem. Temat bardzo ważny, rzadko poruszany - o tym wiemy
    wszyscy, których zbywano, odmawiając cierpienia. Przeczytałam o pani psycholog,
    zajmuje sie tym problemem od dawna <tak przynajmniej wynika ze strony>. To
    dlaczego czuję, że ten program mnie zaboli a nie pomoże? Jakim cudem przy takim
    temacie poruszono sprawę seksu? I dlaczego jako publiczność nie wystąpiły osoby
    związane z problemem?
    Nie pasuje mi to, spróbuję obejrzeć.
  • ewamonika1 22.03.05, 19:25
    mam nadzieję, że po czwartkowej emisji ktoś z TVN przeczyta wpisy na stronie
    programu.

    Okładka z jednej z kolorowych gazet - twarz prowadzącej Rozmowy ... i pisany
    dużymi literami tytuł: "Teraz (po urodzeniu dziecka) będzie lepiej rozumieć
    swoje rozmówczynie". Czy prowadzenie programu w taki sposób, jaki już częściowo
    znam z opowieści osób biorących w nim udział, oznacza "lepsze zrozumienie"?

    ewa
  • olab1 22.03.05, 19:52
    Ja tam byłam, ale posadzono mnie w takim miejsu, że zabranie głosu graniczyło z
    cudem. Przygotowałam się na dyskusje o poronieniu, o przeżyciach, jak sobie
    radzić ze stratą, ale nic z tego nie wyszło. Przykro mi, bo niektórych być może
    zawiodłam.
    Natko - Ciebie podziwam. Naprawdę. Wykazałaś się nie lada odwagą. Wierzę w
    Ciebie, wierze, że bedzie wszystko dobrze. Powodzenia.
  • marzekal 22.03.05, 21:15
    Też dostałam propozycję wzięcia udziału w nagraniu ale nic z tago nie wyszło.
    Daleko, brak urlopu (praca w szkole)i nieśmiałość. Cały czas się zastanawiałam,
    czy to nie ucieczka, że jednak powinnam zrobić coś, żeby wreszcie świat się o
    nas dowiedział. Mój mąż nie zabraniał mi wyjazdu (twierdził, że jeżeli muszę,
    to żebym jechała) ale z drugiej strony ostrzegł (uważaj, to telewizja, zrobią z
    tematem co chcą.) Długo zbierałam się, żeby napisać o swoich wątpliwościach i
    nie zrobiłam tego. Teraz tylko tego żałuję. Szkoda, że jednak okazało się, iż
    dla tv nie ma świętości i z cudzej tragedii potrafii zrobić show. Z tego co
    dobre robią zło, a z tego co złe - dobro. Napewno napiszę po programie co tym
    sądzę. Trzymajcie się cieplutko! Pozdrawiam.
    --
    www.republikadzieci.org/problemyiniepokoje/strata/pamiec115.htm
  • heath2 22.03.05, 21:38
    Wiecie co Wam powiem? Nasze opinie ich guzik obchodzą. Nie warto się produkować.
    Gdyby jednak ktoś podsunął im jakiś chwytliwy pomysł na kolejny program, np. "
    Udany seks po poronieniu" lub "Zdrada po poronieniu" lub tym podobne bzdury to
    nawet by odpisali. Czego tu spodziewać się po TV? Ja się zastanawiam, jakie mają
    korzyści z programów, w których nagłaśniają jakieś przypadki nieszczęść i
    apelują o pomoc, np. ten o Asi.
  • ewamonika1 22.03.05, 21:51
    ta korzyść to wpływy za reklamy przerywające programy, tak sądzę. Dlatego im
    chwytliwszy temat, tym lepiej. Niestety...

    e.
  • urszula5 23.03.05, 01:15
    Przepraszam
    To ja tak naprawde chciałam żeby ktoś tam ze mna był , ale .... !!
    Dzwonili do mnie niedługo po pogrzebie myślałam dam rade , niestety im dłuższy
    okres czasu tym bardziej boli .
    Wczoraj do mnie zadzwonili że w czwartek jest program .
    Po Waszych wypowiedziach to chyba dobrze że nie pojechałam .
    Pani Ewa jest szczęśliwą mamusią ( i to powiedziałam przez telefon ) ale nigdy
    nie zrozumie STRATY DZIECKA .... NIE JEDNEGO .
    W poniedziałek 21.03 urodziła siostra mojego byłego męża córeczke .
    Mój mąż do niej dzwonił później dał i telefon ....myślałam że mnie łzy uduszą .
    Mój Bartuś miałby 5 miesięcy ;-(((
    Potrafiłam powiedzieć tylko tyle ( dobrze że zdrowa i ciesz siię z tego że masz
    dziecko piąte ) ale ja chciałabym mieć chociarz to jedno tak wymarzone !!
    Wiem mam czworo dzieci dwoje już dorosłych , dwoje w domu ale ....
    Teraz myślę że gdybym ja tam była Oni lepiej by zarobili , ale czyim
    kosztem ??.. Kosztem mojego i tylko mojego bólu .
    Wiecie w poniedziałek jak się dowiedziałam że siostra mojego męża urodziła (
    zaczęłam z płaczem pakować wszystko po Bartusiu )pochowałam prawie wszystko ,
    ale dalej nie mogłam ... popakowałam tylko do worków i nadal wszystko jest w
    łóżeczku . Nie mogę ;-((( NIE POTRAFIĘ .

    jEST IŁOŚĆ CO BYŁA CIAŁEM , A STAŁA SIĘ DUCHEM ......
    --
    www.republikadzieci.org/problemyiniepokoje/strata/pamiec116.htm
    www.republikadzieci.org/problemyiniepokoje/strata/pamiec128.htm
    www.republikadzieci.org/problemyiniepokoje/strata/pamiec143.htm
    bul.pl/dziecko/
  • mmmmmm2 24.03.05, 15:24
    podbijam do góry.
    I jednocześnie dziękuję wszystkim odważnym za to, że tam byłyście.
    Ewa - mama Aniołka Julii
  • andzik83 24.03.05, 18:31
    Jestem na Waszym forum od dawna. Bardzo przeżywam Wasze troski, choć mnie nie
    spotkała tak Wielka Tragedia, bo jak inaczej nazwać stratę Dziecka. Widząc
    zapowiedź programu postanowiłam go zobaczyć. Właśnie trwa emisja, a ja jakoś
    nie mogę tego sluchać. Dla mnie to tylko hasła, prowadząca nawet nie daje sie
    wypowiedzieć do końca, złości mnie to. Wydaje mi się, że ten program nie
    pozwoli choć w części pojąć Waszych uczuć, emocji. Nie potrafię ubrać w słowa
    to co czuje. Czytając Wasze historie,wzruszam się, przeżywam Wasze historiem
    myślami jestem przy Was,a ten program nie wzbudził we mnie żadnych uczuć. Jest
    taki pusty... Mam nadzieje, że moje słowa nie obraziły żadnej z
    Was.Przepraszam, że wtręciłam dwa słowa, do tej pory byłam jedynie biernym
    obserwatorem forum.
    Trzymajcie się, choć wiem, że i bez tego jesteście najdzielniejsze na
    świecie!!
  • ampat 24.03.05, 18:46
    jak można powiedzieć, że Ania jest złą matką, bo zostawiła dzieci w szpitalu?!
    Jak można tak się wymądrzać i oskarzać, nie wiedząc nic na ten temat, nawet nie
    próbując zrozumieć cierpienia matki?

    I wszytsko sprowadzone do problemu seksu.
    Szkoda słów, publiczność pierwsza klasa.
    Natka, myślę, że drugi raz nie zdecydowałabyś się wystąpić w takim czyms
    Pozdrawiam
    --
    Ania
  • rybcia.rybcia 24.03.05, 18:33
    Ogladam wlasnie program,
    Wiecie myslalam, ze Drzyzga jako mama potraktuje inaczej temat, ze bedzie w niej
    wiecej wspolczucia, a w ogole to wyciagniecie sexu i mowienie ze to zla zona
    ...oj okropnosc.

    Zniesmaczona Rybcia
  • mamawikusia 24.03.05, 18:52
    ogladam tylko fragmenty, kiedy moj mąż woła do mnie żebym przyszła bo ciężko
    oglądać mu takie brednie samemu.
    Jestem poprostu oburzona.
    W głowie mi się to nie mieści.
    A pani Drzyzga- bez komentarza.
    Za chwilę napisze maila do rozmów w toku,muszę najpierw jednak ochłonąć bo
    mogliby mnie zaskarżyć o zniesławienie.

    Natko jesteś dzielna(ja bym ich tam podusiła)
    --
    www.sercedziecka.vmed.pl/06-2-5-wiktor.htm
  • wustyle 24.03.05, 18:55
    rece opadaja...
    koles pyta zrozpaczonego ojca, ktory jest bliski placzu, ktory oddalby wszystkie skarby swiata zeby
    cofnac czas by byc z zona podczas porodu:
    - stchorzyles?

    --
    sebastian - tata Laury
  • anniia 24.03.05, 19:05
    Noż mi się w kieszeni otwiera. Co za potraktowanie tematu. I co za idiotow oni
    do wypowiedzi publicznosci wybieraja
    I te pytania o seks( Ania podziwiam swieta twoja cierpliwosc bo ja to bym chyba
    wyszla, albo w zeby jednemu czy drugiemu dala), rece opadaja.
    I jak tu ludzie maja zrozumiec co my czujemy..............

    Ania
  • kina74 24.03.05, 19:10
    żenujący program, żenująca publiczność i jeszcze bardziej żenujący ginekolog na
    końcu. Bezpłciowy, bezduszny... słów mi brakuje na to wszystko. Czasami lubię
    rozmowy Drzyzgi, ale ta była naprawdę BEZNADZIEJNA... Nie wiem, czy to wina
    Drzyzgi, ale dziewczyny też jakoś tak nieciekawie się wypowiadały... chociaż za
    żadne skarby nie chciałabym się znaleźć na ich miejscu...
  • mamawikusia 24.03.05, 19:15
    Ja już napisałam swój komentarz na stronie rozmów w toku.
    czeka na publikacje.
    tylko obawiam się że to i tak nikogo nie wzruszy i nikt nie wyciągnie z tego
    wniosków(a już napewno nie prowadząca).
    jest mi bardzo przykro.
    --
    www.sercedziecka.vmed.pl/06-2-5-wiktor.htm
  • anniia 24.03.05, 19:17
    ja tez napisalam na stronie rozmow w toku swoj komentarz
  • matusia3 05.05.05, 13:34

    Kochane emamy....

    Właśnie dziś oglądałam powtórkę programu "Rozmowy w toku".Oglądnęłam cały
    program od początku do końca.Jestem zbulwersowana postawą prowadzącej jak i
    widowni,która została zaproszona do programu.Jakiś hippis się wypowiadał,że on
    by nie stchórzył itd.Ludzka głupota...przecież każdego z Nas może spotkać taki
    los...
    Kompletnie nie zrozumiałam co miał temat sexu do porodu martwego dziecka?
    A pani specjalistka również nie wykazała się znajomością tematu.Ona najbardziej
    mnie wkurzyła mówiąc"Z Brunem nie można uprawiać sexu itd.".

    Podziwiam Was dziewczyny,że nie wybuchnęłyście.Trzeba było głośno powiedzieć,a
    co ma sex do tematu,który jest celem programu do licha?

    Pozdrawiam Was dzielne dziewczyny i życzę,abyście mogły wystąpić teraz w
    programie "urodziłam zdrowe ,piękne dziecko".

    matusia3
  • gosiap10 24.03.05, 19:31
    Ten chlopak to po prostu GLUPI GOWNIARZ - szkoda czasu na takich.
    Natko - bylas wielka. Jestem pelna podziwu dla Ciebie.
    Sciskam Cie mocno.
    --
    Gosia - mama Marty (HLHS)
    www.sercedziecka.vmed.pl
  • anaika 24.03.05, 19:07
    brrr...
    najgorsze to twarze publicznosci w tle: wykrzywione w niesmaczeniu, pietnujace,
    nierozumiejace, niewspolczujace...
    jakies nieporozumienie prowadzic rozmowe na tak trudny temat z TAKA publicznoscia..
    i najgorsze to ciagle nie pozwalanie wypowiedziec sie Ani, cos sprostowac...
    i pani psycholog niedorzeczna
    smutno mi sie robi, kiedy widze jak w obliczu czyjejs tragedii ludzie szukaja
    sensacji, mozliwosc krytykowania i chelpienia sie swoim "czlowieczenstwem" - ja
    bym na pewno byl przy zonie, nie stchorzylbym
    straszne

    --
    www.republikadzieci.org/problemyiniepokoje/strata/pamiec133.htm
  • wustyle 24.03.05, 19:18
    dziewczynki
    moze wyluzujmy...
    w koncu czego sie mozna bylo spodziewac po talk-show
    (nie chce obrazic sympatykow "rozmow"), ale moim zdaniem temat jest zbyt trudny i zlozony by mogl
    zostac poruszony w takiej formie
    --
    sebastian - tata Laury
  • asia.miniaczek 24.03.05, 19:24
    zgadzam się!
    cieszmy się, że mamy siebie tutaj na forum i ze każdy z nas rozumie drugiego...
    Pozdrawiam,

    P.S. Załuję, że oglądnęłam ten program...
    Aniu, gratuluje odwagi i dziekuję.
    --
    Asia- mama aniołka Zuzanki i malutkiego Bąbelka.
  • wustyle 24.03.05, 19:26
    dokladnie o to mi chodzilo '-)
    --
    sebastian - tata Laury
  • jaewa1 24.03.05, 19:23
    Jestem wstrząśnięta, właściwie to o czym był ten program?
    Nawet trudno jest mi ogarnąć myśli i ubrać w słowa to co czuję. Po jaką cholerę
    poruszony został temat skoro wcale nikomu nie zależało, żeby się zagłębić w
    problem, żeby pokazać to co przeżywamy (szpitale, znajomi, rodzina). Tak, jak
    nikt nie wiedział tak nadal nie wie, jak trudny jest każdy dzień po stracie.

    Jedyne co ten program zrobił to potwierdził fakt, że nie jesteśmy i nie
    będziemy zrozumiani przez społeczeństwo, a społeczeństwu pokazał, że mają rację
    olewając nas. Bo jakie inne wnioski mogą się nasuwać? Pomijając oczywiście
    fakt: "jaką żoną jest Anna dowiemy się po przerwie..."

    Przykro mi.
    Dziewczyny, ale Wam bardzo dziękuję


    Ewa, Amelka Aniołek 2.04.2004 i Błażej 4.05.2005
  • calineczka71 24.03.05, 19:36
    Niestety widziałm tylko fragmenty.
    Ale czego można sie spodziewać po publiczności której sie płaci.
    A pani Drzyzga i jej mina, no cóż szkoda słów...
    Calineczka
  • ewamonika1 24.03.05, 19:42
    Oglądałam razem z mężem. Ręce opadały nam nie raz, postawą prowadzącej jestem
    baaardzo rozczarowana. Pytania typu: czy czułaś, że rodzisz martwe dziecko; nie
    zobaczyłaś dziecka po śmierci, ciężko ci z tym? + opinia pani psycholog: Bruno
    nie jest partnerem do seksu, twoim partnerem jest mąż. Takich "smaczków" było
    więcej.

    Wczoraj wysłałam maila do dziennikarza, którzy chciał przyciągnąć jak najwięcej
    osób i prosił mnie o pomoc w tym względzie. Pisałam o rozczarowaniu, o tym, że
    temat miał być potrakowany łagodnie i z wyczuciem (wiedziałam już wcześniej jak
    to wypadło z opowieści Natki) - dziś otrzymałam odpowiedź, z której wynika, że
    po obejrzeniu programu być może uda mi się zweryfikować mój zbyt wczesny osąd
    sytuacji.
    I to jest najgorsze - ci ludzie są nadal przekonani, że zrobili rzetelny,
    prawdziwy program o urodzeniu martwego dziecka. Wrrr...

    --
    Dlaczego
  • mamabenia 24.03.05, 19:54
    Zazwyczaj nie oglądamy tego programu bo jego poziom i styl po prostu nam nie
    odpowiadają. I ten program to potwierdził - może zrobimy odrębny temat co było
    najlepszym kiksem?? i chyba byłby to bardzo długi wątek.
    Jak dla mnie postawy Ani i Andżeliki były cudowne i ten ich spokój chyba był
    bardzo znaczący i trafny. Bardzo mnie denerwowały wypowiedzi ludzi w studiu ale
    teraz na spokojnie myślę, że to taka typowa postawa. Nasuwa mi się najbardziej
    prozaiczne stwierdzenie: co ślepy może mówić o kolorach?
    Ale tak ogólnie to chyba dobrze, że pojawiają się takie programy - bo może,
    przynajmniej w tej mniejszej części społeczeństwa, o ile ogląda takie programy,
    coś zaświta, ktoś popatrzy trochę szerzej...
    pozdrowienia dla Ani,Andżeliki
    ala rajczyk
  • mama38 24.03.05, 20:11
    Nie mam słów, żeby skomentowac program. Po prostu dno. Szkoda, że nie wzięli
    się za to jak należało.
    Natko podziwiam Twoje opanowanie,ja nie dałabym rady w takiej sytuacji.

    Ania
    --
    DLACZEGO
    Jurek 15l
    (*)Maleństwo 7t 1993
    (*)Mareczek 26tc 03.04.-27.04.2004
  • mathab 24.03.05, 19:46
    przyklad sprzed paru minut na to jak teraz bedzie spoleczenstwo patzrec na sprawe:
    do meza zadzwonil kolega ktory widac obejrzal program poza normala gadka miedzy
    nimi zadal pytanie "czy po tym wszystkim mu dupy daje" (sorry ale to cytat
    doslowny) CUDNIE!!! CUDNIE!!!
  • czaroffnica24 24.03.05, 20:01
    nie widziałam, nie miałam odwagi, musiałabym oglądać razem z mamą

    czy ktoś wie w który dzień będzie powtórka?
  • nikola313 24.03.05, 22:07
    Pozdrawiam wszystkich! Dziekuje za mile slowa!
    To ja jako druga wystapilam w tym programie...
    Przyznam sie szczerze ze ten programmnie zawiodl i nie tylko mnie, ale nas
    wszystkie, ktore tam wystapilysmy!
    Mialysmy inne oczekiwania!
    Ja myslalam ze bedzie tam jakis lekarz gin.,ktory odpowie np. mi o przyczyne
    tego wezla, czy mozna bylo go zobaczyc, czy daloby sie zapobiec smierci
    Nikoli...
    Pytan wiele.....
    Nie wiem czy zauwazyliscie, gdy my ja i Zaneta probowalysmy mowic o
    naszych "lekarzach", to Ewa zmieniala temat.
    Czy oni zawsze sa bez winy?
    Czy to my pokrzywdzone musimy byc winne?
    Moim zdaniem ten program mnie zawiodl i rozczarowal!
    Nadal pozostaje wiele waznych i nie wyjasnionych pytan, dla ktorych byly by
    odpowiedzia i pomocą.
    Pozdrawiam!
    Nie moge sie denerwowac bo od dwoch dni wiem ze jestem w Ciazy!!!!!
  • ewamonika1 24.03.05, 22:58
    Gratuluję, bardzo się cieszę :-)

    ewa
    --
    Dlaczego
  • mamatymka01 24.03.05, 22:09
    Natko, przepraszam Cię za Drzyzgę, bo moim zdaniem ona kala w dziennikarstwie
    to, co jest w tym zawodzie dobre i piękne. Zachowuje się jak chirurg, który
    robiąc operacje bez znieczulenia raz po raz pyta się z uśmiechem, no i co,
    boli? pal sześć jej własne pytania, choć jej wzrok, momentami drżący głos i
    wahania pokazały mi dzisiaj, ze mimo wszystko nie był jej ten temat az tak
    obojetny. Skandalem natomiast jest podsuwanie na widowni prowokatorskiej i
    buntowniczej młodzieży. Oni mają tak mało doświadczenia, że stawianie ich na
    przeciw ludzi z poważnymi problemami jest po prostu nie tylko żenujące ale też
    i nieetyczne. Taki chwyt dziennikarski, zeby były dwie strony, bo to buduje
    konflikt, dramaturgię etc. Tylko po co do cholery budować dramaturgie tam gdzie
    życie już zbudowało ją wystarczająco skutecznie i boleśnie. Drzyzga powinna
    skonfrontować i zaatakować- OK- ale zupełnie innych ludzi, którzy potęgują
    traumy mam po stracie.
    Co do wątku seksualnego, to mimo wszystko uważam, że jest to bardzo ważny
    temat, bo wiele Mam przeżywa ten problem, ale ... powiedzieć można wszystko.
    Wszystko jednak zależy jak się to powie i też jaki się z tego robi użytek.
    Od razu po programie weszłam na czat i podzieliłam się moimi przemyśleniami,
    krytykując mi.nn. prowadzącą za nie przedstawienie kontekstu decyzji Natki-
    czyli odmowy katolickiego pogrzebu, co by nadało zupełnie inny sens temu co się
    stało. ( cyba, że coś przeoczyłam, bo zaczęłam oglądać program w 3 minucie).
    Ale oczywiście moderator nie wypuścił go. Mimo to uważam, ze należy napisać
    spokojne i wyważone krytyki- i nie tylko na strony Rozmów w Toku, ale także do
    prezesa Waltera.
    Aniu, uważam , że świetnie sobie poradziłaś, ale cieszę się też, ze wcześniej
    nakręciłyśmy film, który pokaże Twój świat, mam nadzieję, w zupełnie inny
    sposób. Właśnie skończyłam wstępną wersję i czekam na wieści z Warszawy.

    Pozdrawiam wszystkie Mamy i Tatusiów! Życzę prawdziwie WIELKIEJ Wielkanocy,
    która nadaje sens bezsensownemu cierpieniu. Monika
  • ewamonika1 24.03.05, 22:41
    Moniko, napisałam na adres gazetowy, pozdr. ewa
    --
    Dlaczego
  • marzenka555 24.03.05, 23:46
    Nie wiem czy dobrze przekaze to o czym mysle.Czesto tu czytuje Wasze forum ,
    ale nigdy nie zabieralam glosu .Dzis po obejrzeniu programu pani Drzyzgi mam
    niedparte wrazenie , ze media kreuja wizerunek czlowieka tak jak chca( niby
    stwierdzenie czegos co z cala pewnoscia jest kazdemu znane ale dzis dopiero
    dotarlo to do mnie z taka moca).Czytalam wiele wypowiedzi Ani i uwazam ja za
    wspaniala kobiete ,taka babke z klasa .Wspaniala matke , przyjaciolke dla
    wszystkich na tym
    forum .A ten program wykreowal ja jako kobiete , ktora zostawila swoje zmarle
    dzieci w szpitalu .Pojawil sie nawet zenujacy podpis pod jej imieniem -nie
    pamietam juz dokladnie ,ale w stylu ze ta pani opuscila swe
    dzieci.Ewidentnie chodzilo tu o szukanie sensacji i przyciagniecia widza .
    Jest mi niezmiernie przykro z tego powodu.


  • mathab 25.03.05, 00:40
    Nikola gratuluje!!!
  • arleta.kamilek 25.03.05, 08:23
    Witam!

    Oglądałam Rozmowy... i pomimo, że taka tragedia nie spotkała mnie (mam zdrowego
    7 miesięcznego synka), jestem poruszona płytkością programu.
    Muszę przyznać się, że podziwiałam spokój zarówno Ani jak i Andżeliki (mam
    nadzieję, że nie pokręciłam imion). Byłyście na czymś uspokajającym??
    Zbulwersował mnie ten młody mężczyzna swoimi oskarzeniami typu "to nie jest
    matka" czy "stchórzyłeś". Tacy ludzie nie powinni znaleźć się w programie
    poruszający taki temat.
    Trochę mnie zdziwiła dziewczyna występująca jako trzecia. jakoś tak lekko
    mówiła o poronieniu, a kolejne dziecko jakoś też tak przyszło łatwo. Nie macie
    takiego wrażenia?
    Andżeliko- Ty chyba nie wiedziałaś jeszcze że jesteś w ciąży lub nawet nie
    byłaś podczas programu, prawda? Gratuluję stanu błogosławionego i życzę
    szczęśliwego rozwiązania i zdrowego dzidziusia.
    Aniu- jesteś silną kobietą. Podejrzewam, ze żal i ból po stracie dziecka i
    braku grobków jest na tyle wystarczający, że ani Ewa Drzyzga ani publiczność
    nie mają prawa pogłębiać Twojego cierpienia. Bądż nadal tak silna!
    A na zakończenie chcę napisać, że jestem częstym gosciem tego Forum. Poruszają
    mnie Wasze historie i nie mogę zrozumieć, dlaczego...
    Zyczę Wam spokojnych Świąt Wielkanocnych, lepszego jutra i siły do dalszego
    życia.
    Wielkanocne Światełko dla Waszych Aniołków [*]
  • melka_x 25.03.05, 09:05
    Program byl koszmarny.

    Mimo prowadzacej i glupkowatej publicznosci Ani i Andzielice udalo sie rzecz
    niebywala w takich warunkach - zachowaly godnosc.


    --
    www.dlaczego.org.pl/
    serwis dla rodzicow po stracie oraz rodziców dzieci nieoperacyjnie chorych
  • ladyhawke12 25.03.05, 09:11
    Aneczko chyle głowe przed Toba, jestes dla mnie najwspanialsza Matka bod
    sloncem, teraz jeszcze bardziej jestem o tym przekonana. Dla mnie najwiekszym
    okrucienstwem bylo pokazanie USG martwego juz dzieciaka, poryczalam sie, nie
    dla takich programow. Aneczko nie zapomne nigdy Twojego cieplego i smutnego
    usmiechu, nie zapomne wsparcia i ciepla jakie nosisz w sercu, mam nadzieje ze
    sie jeszcze spotkamy, i poprzytulamy.
  • mmmmmm2 25.03.05, 09:11
    Oglądałam. Żenada. Podziwiam dziewczyny- szczególnie Natkę za spokój i
    opanowanie. A pani Dzrzyzga straciła kolejnego widza. Miałam o niej całkiem
    dobre zdanie. Do wczoraj. Tu nie chodzi już o to że w taki sposób poprowadziła
    program. Tylko o to że tak go poprowadziła po tym, jak niedawno sama została
    matką. I sama pewnie czuła strach o zdrowie maluszka.
    W takim programie mogły brać udział tylko spokojne osoby. Tak wybuchowa osoba
    jak ja podeszłaby w trakcie programu do gościa z kozią bródką i dała mu w zęby.
    Eeeech, spokoju na Święta życzę Wam wszystkim (i sobie).
    Ewa - mama Aniołka Julii
  • edyta76 25.03.05, 09:25
    Witam wszystkich . Od pewnego czasu czytam was i oglądałam wczorajszy program .
    Muszę przyznać że nie podobał mi się wcale. Nikt kto nie stracił dziecka nie
    wie jak zachowałby się w takiej sytuacji . A to ciągnięcie rozmów o seksie to
    było trochę nie na miejscu . Ja mam zdrowe dziecko , ale jak oglądałam
    wypowiedzi co niektórych to było mi głupio , że ludzie mogą być tak bezmyślni.
    Nie wiem jak wy się czułyście ale mnie najbardziej denerwowała kobieta która
    mówiła że mąż nie będzie czekał całe życie na seks i ten młody chłopak z brudką
    co nazwał tchórzem pana który nie był przy porodzie martwego dziecka . Ludzie
    to bezsens nikt nie wie jak zreagował by w takiej sytacji . Przepraszam was
    wszystkich za tych bezmyślnych ludzi . Pozdrawiam bardzo gorąco . Edyta
  • bejoy 25.03.05, 09:41
    Program płytki i żenujący, żenujący, żenujący
    Podziwiam dziewczyny za spokój i opanowanie.
    Magda
  • czaroffnica24 25.03.05, 10:19
    Ja pisałam wczoraj i dalej nie opublikowali, może byłam za ostra...
  • mmmmmm2 25.03.05, 10:36
    czaroffnica24 napisała:

    > Ja pisałam wczoraj i dalej nie opublikowali, może byłam za ostra...

    Napisałam dzisiaj przed 10.00 - opublikowali. Dobrze że nie pisałam wczoraj, na
    gorąco, bo też by tego nie zamieścili....
  • bejoy 25.03.05, 10:49
    Mój komentarz jest, trochę ugryzłam się w język
  • olab1 25.03.05, 10:56
    Dorzuciłam swoje trzy grosze. Tylko pytam, co to da?
  • anmanika 25.03.05, 11:28
    Obejrzalam program w pelni swiadoma, ze ma sluzyc bardziej sensacji niz
    uswiadmianiu ale nawet z ta swiadomoscia bylam oburzona jak Was potraktowano.
    Jestem mama zdrowego dziecka wiec dotad nie wypowiadalam sie na forum, ale po
    tym programie musialam sie wypowiedziec. TVN schodzi po rowni pochylej, juz
    wiecej tego szmatlawca nie bede ogladac.
  • ladyhawke12 25.03.05, 12:08
    Tak pisalam na forum i do nich. zobaczymy co zrobia jestem w stresie po tym
    progarmie. Natko kochanie dla mnie jestes wzorem, ciepla i tego co ze sobi
    niesie dobro. nie pozwole na robienie krzywdy, jak trzeba bedzie bede do nich
    dzwonic i im wygarne
  • olab1 25.03.05, 12:30
    Kiedy przyjechałam do TVN Natka już tam była, _sama_ mnie odszukała, bo
    wcześniej wiedziała, że będę (wymiana maili). Podała mi rękę i już wiedziałam,
    jaką to ciepłą osobę mam przed sobą. Potem tylko to potwierdziła sobą i tym co
    mówiła. Jest mi niezmiernie przykro za to, że tak wyszło, że tak zmontowano
    zapis tych rozmów. Wymownym momentem, szczególnie bolesnym, był ten, kiedy
    zrobiono zblizenie na nią po zarzucie, jaką to jest matką zostawiając dzieci...
    Straszne. Myślę, że na tym forum nikogo już nie trzeba przekonywać, jaka jest
    Ania - należy ją podziwać. Miała odwagę tam usiąść, pokazać swój ból,
    opowiedzieć o nim dla nas wszyskich i dla tych, którzy oglądali. I właśnie za
    to dziś należy chylić czoła przed Nią. Naprawdę nie jest łatwo usiąść tam na
    scenie i mówić o tak tragiczych sprawach.
    Pozostałe dziewczyny też były dzielne. Powtarzam - to wymaga odwagi, nikt tam
    nie poszedł po to, by się pokazać.
  • ladyhawke12 25.03.05, 12:41
    Nikt tak nie mysli, napewno nie tutaj, ja porostu trzese sie ze zlosci nad tym
    co sie stalo. Natko sloneczko, tak mi strasznie zle ze zostalas tak
    potraktowana jak przedmiot. I to mnie wkurza i wkurzac nie przestanie
  • kama90 25.03.05, 12:33
    Program-Żenada przez duże Ż.Pani Drzyzga zrobiła cyrk z czyjegoś nieszczęscia.
    ale to nie pierwszy raz.Ciekawa jestem reakcji na Nasze opinie.
  • agafa30 25.03.05, 14:52
    chciałam również napisać, że jestem z Was dumna i podziwiam za odwagę i
    dziekuję. Nie oglądałam programu, z różnych przyczyn nie mogłam, ale koleżanka
    nagrała mi i obejrzę w święta, choć nie jedna z Was napisała, że nie warto.
    Zrobię to dla Was kochane. Bardzo podobały mi się słowa, nie pamiętam czyje, że
    najważniejsze, że mamy siebie, że rozumiemy swój ból i reakcje na niego, choć
    dla niektórych ludzi, którzy nie przeżyli tego co my, nasze reakcje mogą
    wydawac się dziwne. Niestety są ludzie, którzy naiwnie wierzą, że wiedzą
    wszystko i wierzą, że maja prawo osądzać innych. Pozdrawiam wszystkich, a
    szczególnie osoby, które chciały i nadal chcą "zmieniać świat", pokazać ten
    ogromny ból i uświadomić o jego istnieniu.
    Agnieszka.
    Agnieszka.
  • aniao3 25.03.05, 18:48
    WRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR....
    to moja najkrotsza recenzja programu
    Dziewczyny - bylyscie WIELKIE
    a tvn w moich oczach poszedl totalnie na dno.
    napisalam z 5 psotow do czatu ale mnie nie wpuscili :(
    sciskam i jeszcze nie moge sie otrzasnac...
    anka
  • vinga_o 25.03.05, 20:40
    Oglądałam w całości ten program ... Sami wiecie, czego można się czasem
    spodziewać po osobach, które nie przeżyły tragedii, a osoby z publiczności są
    najlepszym na to przykładem. Teksty typu "stchórzyłeś" czy "która matka zostawia
    dzieci w szpitalu" nie są nawet na poziomie przedszkolaka i świadczą o braku
    wrażliwości i wyczucia.
    Sprowadzenie rozmowy do seksu było, delikatnie mówiąc nie w temacie, bo program
    nie miał tytułu "Pożycie seksualne po śmierci dziecka". Ale przecież show must
    go on !!!
    Myślałam, że to my się czepiamy, bo znamy prawdę i wiemy, co powinno być
    powiedziane i pokazane, ale dzwoniła dziś do mnie po długiej przerwie koleżanka
    i zapytałam się, czy oglądała "Rozmowy...", odpowiedziała że tylko kawałek, bo
    nie mogła oglądać tych bzdur i durnych pytań.

    Reasumując: dziewczyny i chłopcy jesteście wielcy :-)))

    Pozdrawiam serdecznie

    --
    Nie płacz, że coś się skończyło, tylko uśmiechaj się, że ci się to przytrafiło.

    Pamięci Juleńki
  • pullpecja 25.03.05, 21:41
    Nie oglądałam tego programu (choć temat wydawał mi się bliski), bo pracowałam
    do późna. Ale z tego co piszecie wnioskuję, że nic nie straciłam...

    --
    Alicja co ma aniołka
    o imieniu Patrycja
  • pullpecja 25.03.05, 21:46
    ...oprócz wewnętrznego spokoju.

    --
    Alicja co ma aniołka
    o imieniu Patrycja
  • zorka7 26.03.05, 09:30
    Kurka, a mnie mocno zastanawiają kryteria wpuszczania na czat i forum... Jeśli
    ktoś nie myśli tak jak my to won???
    Równi i równiejsi - jak u Orwella.

    --
    DLACZEGO
    Myszka
    ...i Jej historia
  • mammutka 29.03.05, 15:22
    właśnie o parach gdzie jedna osoba byla zakażona wirusem HIV a druga nie..
    Mieliśmy nadzieje, że coś z tego wyniknie pozytywnego,, na szczęście poszliśmy
    tamjako "publiczność"..nie zniosłabym pytań .. i oczywiście większośc była o
    sex.. Nikt nie pytał o wątpliwości, o to z jaką nietolerancją się spotykamy..
    Drzyzgę interesowało tylko - czy w gumce i co na to rodzice.. No i skąd HIV.. I
    wyszło _ jak zazwyczaj zresztą", że zakażeni HIV to muszą być narkomani, dno
    społeczne.. A zostaliśmy zaproszeni do studia, aby "rozwiać mity związane z
    HIV"..
    No i nie rozwialiśmy.. A znajoma, która właśnie występowała na scenie popłakałą
    się po nagraniu, wiedząc że wyszła na kompletna idiotkę.. Dlatego już nie
    oglądam tego programu.
    szkoda, że nie wiedziałam wcześniej.. Odradziałbym Wam..
    Mamutka
  • ada16 30.03.05, 10:07
    TVN chciało mnie do programu o grypie , skutkach szczepienia i nie.
    Mój Kubuś ( z diagnozą dziecka niewidzącego) jest z ciąży w której przeszłam
    grypę, a znaleźli mnie na stronach Natki.
    Znając formułę programu ( sensacja ponad wszystko) odmówiłam udziału.
    I wynika z tego wątku, że dobrze zrobiłam.
    Uff.
  • natkaszczerbatka 30.03.05, 10:11
    przepraszam Cię Ado, to przeze mnie.
    Wy jesteście mądre kobiety, muszę się na przyszłość od Was uczyć!
  • ladyhawke12 30.03.05, 10:30
    Kochana Aneczko Ty tez jestes madra kobieta, nie moglas przewidziec, nie moglas
    wiedziec, to nie Twoja wina. Jestes madra i dobra i dla mnie tak jak jest i
    bedzie bez wzg. na to co bylo w programie, to nie swiadczylo o Tobie tylko o
    tym w jakim spoleczenstwie zyjemy, to jest przykre ze to dno. A dno sobie
    siedzi, w swoim bagienku i niewidzi dobra, nie widzi slonca. Dzieki Tobie, i
    innym dziewczynom ktore tu poznalam, zmaganie codzienne z bolem jest latwiejsze.
  • mharrison 30.03.05, 10:47
    A ja się zastanawiam czy scenarzyści-pomocnicy Drzyzgi i „układacze pytań”
    odrobili pracę domową i zgłębili temat czy też nie. Na chorym na pewno byli,
    gdyż stąd namolnie werbowali uczestników programu. Ale czy przeczytali chociaż
    kilka „kluczowych” wątków opisujących problemy z jakimi borykają się rodzice po
    stracie dziecka czy tylko przeczesali forum pod kątem ników dziewczyn po
    stracie nienarodzonego dziecka? Czy też znając nasze główne bolączki
    postanowili sprowadzić problem do tematu seksu i „wyrodnej” matki? Bo przecież
    przejściowe „opory seksualne” stanowią jedynie ułamek problemów małżeńskich po
    stracie dziecka i nie pojawiają się one u każdej pary.

    Nie padło bowiem słowo o problemach szpitalnych (prawo do zobaczenia dziecka,
    pożegnania i problemach z zabraniem ciała dziecka ze szpitala piętrzonych przez
    jego personel), problemach z pogrzebem, przedstawicielami kleru, zrozumieniem
    przez rodzinę i przyjaciół, kontaktach z otoczeniem, otrzymanym wsparciu itd.

    Byłam zdziwiona brakiem lekarza ginekologa-położnika, księdza, jako że kontakty
    z przedstawicielami tych zawodów stanowią największą traumę dla rodziców po
    stracie dziecka samej w sobie.

    Brakowało mi też wypowiedzi dalszych członków rodziny np. rodziców, przyjaciół,
    którzy nie zawsze wiedzą jak się zachować, co powiedzieć i nierzadko, mając
    dobre intencje, ranią.

    Za to aż nadto było niefrasobliwej publiczności, która skupiła się na
    problemach alkowy i ocenianiu dylematów moralnych (zabranie ciała ze szpitala) –
    domorosłych etyków i filozofów w jednym. I p. Drzyzga ucinająca próby
    zasygnalizowania istotnych problemów i w żaden sposób nie starająca się ukrócić
    bełkotliwego słowotoku miernej publiczności.

    Zatem nieprzygotowanie - brak pracy domowej czy wyreżyserowana premedytacja
    daleka od rzetelnego dziennikarstwa?

    --
    DLACZEGO
  • ada16 30.03.05, 13:15
    Natko, masz wielką zasługę w " informowaniu społeczeństwa" o naszych
    problemach. A jak to kto odbiera i próbuje wykorzystać, to zupełnie inna bajka.
    W tym samym czasie, kiedy TVN mnie namawiała na udział w "rozmowach w toku",
    uzgadniałam z gazetą Dziecko drukowanie tekstu o Kubie,(o naszych zmaganiach z
    niepełnosprawnością).
    I na stronach i w gazecie historia Kuba ukazała się.Nie dla sensacji, czy
    zdobywania rozgłosu, ale w moim odczuciu jako nitka nadziei dla innych
    walczących.
  • i.n.f.i.n.i.t.y 31.03.05, 13:16
    Przepłakałam cały program. Dlaczego nikt nas nie rozumie????????
    Jak można było potraktować te KOBIETY w taki sposób.Czasami nie mam juz siły
  • anmanika 31.03.05, 14:09
    Natka to nie ty powinnaś przepraszać ale Ciebie powinni przepraszać i to na
    kolanach.
    Jak ja bym dorwała tego głąba który się wypowiadał to nie wiem co bym mu
    zrobiła....

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.