Dodaj do ulubionych

Nieznalska prawomocnie niewinna. Gromy na TVN [...

11.03.10, 14:20
Myślę, że te narzekające osoby nie tyle posiadały seklektywną wiedzę o
krzyżu i o genitaliach, co w ogóle jej nie posiadały.
Edytor zaawansowany
  • Gość: zadowolony IP: 91.208.10.* 11.03.10, 14:35
    Hmm.. kolejna dobra wiadomość dzisiaj. Napawa optymizmem.
  • mirmat1 11.03.10, 15:43
    Gość portalu: zadowolony napisał(a):

    > Hmm.. kolejna dobra wiadomość dzisiaj. Napawa optymizmem.
    M: czy ten optymizm przelozy sie na decyzje "sadow" kneblujacych usta krytykom
    obecnego rezymu?
    Jestem za Wolnoscia Wyrazania sie w postaci tworczosci artystycznej ale
    przedewszystkim jestem za Wolnoscia Slowa, ktorej jest niewiele wiecej niz w PRL-u.
  • miszczu.pl 11.03.10, 16:11
    od cenzury prostaku
    --
    Dramatem naszych czasów jest to, że głupota zabrała się do myślenia.
  • arsenmagus 11.03.10, 16:20
    Dosyć, s syć ich, s syć!

    Słowa księdza, ohyda i wstyd , żeby Polakiem nie był polski Żyd!
    Natomiast żyd redemptorysta, z tego miana korzysta!
    Służy obcym, Watykanowi, przeciwny władzy i Narodowi.
    Ustawia władze partyjne, prowadzi działania przeciwne.
    Ciągnie z Unii pieniądze, ja za nią was urządzę.
    Broni eSBecji naczelny kler, ma w IpeeNie na ludzi ster.
    Pewien poseł jak księdza krew, on na aborcję podnosi brew.
    Naciąga ludzi na zbawienie, robi z Toośka wilka wcielenie!
    Nam sto osiemdziesiąt lat zaboru, płaszczenie się u obcych dworu.
    Im obalanie konstytucji, wiara kościelnych dóbr restytucji.
    Nam zacieranie akt UBecji, by nie było prawdy lekcji.
    Im zabieranie polskiej ziemi, na boże konkordatem mi.
    Nam zero wkładu do budżetu, im branie kasy dla odwiertu.
    Nam służby cywilne dla wiary, prawo i sprawiedliwość kary.
    Nam ich ustawy religijne, im w bogacenie się pozytywne.
    Cel, dokonać kleru partycji, sformatować i poddać jurysdykcji!

    www.youtube.com/watch?v=OAqQz3Fjt1k
  • cipera 11.03.10, 19:34
    super-optymista napisał:

    > Bardzo ciekawe spojrzenie na tematy religijno społeczne. Choć muszę stwierdzić,
    > że artyści celowo wzbudzają tanią sensację powołując się na sztukę, szkoda tyl
    > ko, że ich dzieła mało mają ze sztuką wspólnego...


    --
    a tusk siedzi i wypieka mace
  • Gość: psychu.eu IP: *.chello.pl 12.03.10, 08:49
    Poprawcie literówkę na końcu artykułu!
  • mario-radyja 11.03.10, 16:36
    Kultura internetu nauczyła nas paru ciekawych rzeczy i pojęć. Na
    przykład powstały określenia: "trol" i "attention whore", które teraz
    możemy wykorzystać do opisywania starych zjawisk.

    Takie artystki-skandalistki jak ta powódka to właśnie takie trole,
    które tylko chcą na siebie zwrócić uwagę i wywołać skandal, szok.

    Nie mają nic wartościowego do powiedzenia.
  • bogda35 11.03.10, 19:55
    jak zdefiniować słowo sztuka? czy kazda"instalacja" jest sztuka bo została
    uformowana przez kogos kto ma tytuł zawodowy "artysty" ? Czy pani Nieznalska
    jest artystką bo kreuje dziwactwa,i czy te dziwolagi sa dziełami sztuki?
    Rozumiem wolnośc słowa i wypowiedzi - ale jesli ta"instalacja" nie obraża
    symbolu religii chrzescijanskiej - to do czego jeszcze "artysta" może sie
    posunąć? No,niechby to sie przydarzyło muzułmanom ....
  • Gość: kondor IP: *.tvkdiana.pl 11.03.10, 18:11
    Na tym przykładzie widać, że w III RP znalazły się resztki służalczych
    funkcjonariuszy rodem z IV RP od ministra stosującego techniki wydobywcze. Za
    dwa lata już ich nie będzie i to wystarczy! Brawa Wysoki Sądzie!!!!
  • mracek 11.03.10, 14:36
    Uzasadnienie mi się wydaje bardzo mądre, szczególnie rola mediów w tej "aferze".
  • Gość: Scrutinizer IP: 91.208.10.* 11.03.10, 14:39
    Bradzo dobrze. Ta telewizja jest strasznym rozsiewalnikiem płytkości myślenia
    i taniej sensacji. Osobliwie red. Rymanowski, który zdaje się mówić "kogo
    obchodzą fakty, szczegóły analizy... naprawdę pokaże pan gołą dupę publicznie?"
    Niegdyś takie wywiady robił Mariusz Szczygieł tylko on to robił wdzięcznie i
    wynajdywał ciekawych ludzi.. a w TVN same nudne polityczne prymitywny. Wolę
    poczytać niz patrzeć w TVN.
  • mario-radyja 11.03.10, 16:46
    Każdy program Rymanowskiego polega na tym, że on wybiera dwóch
    polityków tak żeby między nimi był jak największy konflikt.(Ikonowicz
    vs Korwin-Mikke). I zaczyna się pyskówka, którą on jeszcze podburza.

    Na koniec programu widz nigdy nie dowiaduje się nic wartościowego.
    Zapamiętuje się tylko to, że właśnie odbyła się jakaś walka, ale o co w
    niej chodziło? Kto miał rację?
  • polak-plazowicz 11.03.10, 14:43
    Przywraca mi nikła bo nikła ale wiare w niezawislosc sadów w pomrocznej.
    Gratulacje dla p.Doroty równiez. :)
  • 1zorro-bis 11.03.10, 14:59
    te "jaja w krzyzu" to zadna sztuka, ale....Sad ma racje! Wara cenzorom od sztuki
    i...."sztuki!!
  • maureen2 11.03.10, 15:21
    powiedzmy sobie szczerze,pani Nieznalska nie jest artystką,tylko
    skandalistką,być może ma mgr,co nie znaczy,że jest artystą.
    nazwa Pasja,krzyż,łańcuszek to raczej sterotyp skojarzeniowy,
    raczej religijny /Pasja to tytuł takiego filmu,chyba wsześniejszego
    niż ta kompilacja typu kolaż,czyli instalacja/, bo raczej nie o
    pasję van Gogha tu chodziło. Więć pani Nieznalska postanowiła zaist
    nieć w przestrzeni publicznej,najprostszą metodą,skandalu za wszelką
    cenę, bo dzieło to nie jest ani sztuka,sorki.
    No i przyczepiła jaja do krzyżą,a jakiś idiota to wystawił,jako
    sztukę,a tabuny podobnych idiotów i snobów poszły to obejrzeć
    pozachwycać się i podyskutować,bo tu przecież o dyskusję enetlektua
    lną chodzi. Kicz, szmira i bezmozgowie, i jeszcze sąd poucza o
    sztuce i skojarzeniach. Trzeba było na wystawę iść i tem perorować
  • telimena30 11.03.10, 15:29
    jak sąd w praworządnym państwie mógł taki wyrok wydać????? gdzie
    moralność? etyka??? i choćby zwykła przyzwoitość?????? jak się mają
    czuć normalni ludzie, wierzący i myślący, jak promuje się takie
    szambo, ciekawe czy ta "artystka zawiesiłaby penis na koranie albo
    na gwieździe dawida
  • maura4 11.03.10, 15:52
    No a jak pomyślisz inaczej ?. Jak zastanowisz się czyje to umęczone
    genitalia, na tym krzyżu wiszą ?. No, no ciepło !. Tak, to katoliccy
    duchowni ostatnio tak cierpią z powodu posiadania męskości. Jak
    myślisz, że to ich udręczona męskość to przyzwoiciej trochę ?.
    Trochę bardziej etycznie, szczególnie jak nie myślisz o dzieciach,
    które musiały tę udrękę katolickich duchownych koić.
  • Gość: saint IP: *.multimo.pl 11.03.10, 16:53
    Zastanawiająca instalacja w kontekście weneracji umęczonych członków zwisających
    na krzyżu. Dlaczego może budzić zgorszenie? Może dlatego, że bóg nie ma
    genitaliów (bo do jakich czynności mu one są potrzebne ??) i w związku z tym
    czczenie ich dotyczy wyłącznie ludzkiej cechy. Można z pełną nabożnością czcić
    serce, stopy, kolana, dłonie, głowę, bok i pierś (jak np. Buxtehude w dziele
    "Membra Jesu Nostri"), natomiast wyłącznie ludzkie członki są pierworodnie
    plugawe i wstydliwie przykryte całunem tabu.
    Kilka słów o nagości:
    www.rfi.fr/actupl/articles/120/article_9437.asp
  • Gość: kszysz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.10, 16:18
    ak się mają
    > czuć normalni ludzie, wierzący

    wyemigrować do jerozolimy ?
  • Gość: mamba IP: *.aster.pl 11.03.10, 22:40
    Telimena niech nie telimeni, wierzący niech chodzą do kościoła, a nie na
    wystawy. Nikt wam tam nie każe chodzić. Policzek powiadasz. A wiara, którą
    wyznajecie to nie jest policzek dla rozumu, dla otaczającej nas rzeczywistości?
    Chcecie uznania wyznawanego przez was uzdrawiania żywych przez zmarłych. A jak
    kto nie wstrzyma śmiechu to wam uczucia religijne obraża. Czas najwyższy
    zlikwidować ten idiotyczny średniowieczny paragraf o obrazie uczuć religijnych.
    Spis religii całego świata zawiera 10000 pozycji. A każda ma się za tą jedyną
    prawdziwą. W imię religii ludzie mordują ludzi przez wszystkie stulecia. Obecnie
    vide Nigeria. Szacunek dla Wysokiego Sądu, pohybel dla wszystkich porąbanych
    religijnie oszołomów.
  • lumpior 11.03.10, 15:33
    Swirokatole tylko na parafialne odpusty,tam sa "dziela" waszej
    sztuki./moherowej/.
  • Gość: podatnik IP: 94.75.67.* 11.03.10, 15:35
    maureen2 napisała:

    > powiedzmy sobie szczerze,pani Nieznalska nie jest artystką,tylko
    > skandalistką,być może ma mgr,co nie znaczy,że jest artystą.

    Tak jak JPII nie jest świętym. I co z tego? To umowne określenia.

    > nazwa Pasja,krzyż,łańcuszek to raczej sterotyp skojarzeniowy,

    niektórym wszystko się kojarzy. Ale czy to powód do karania
    sądownego?

    > raczej religijny /Pasja to tytuł takiego filmu,chyba wsześniejszego
    > niż ta kompilacja typu kolaż,czyli instalacja/,

    Jeśli myślisz o filmie Gibsona, to był dopiero ściek i szambo,
    obliczone na tani poklask gawiedzi :) I protestów nie było.

    > bo raczej nie o
    > pasję van Gogha tu chodziło. Więć pani Nieznalska postanowiła zaist
    > nieć w przestrzeni publicznej,najprostszą metodą,skandalu za
    wszelką
    > cenę, bo dzieło to nie jest ani sztuka,sorki.

    Tego nie wiesz, rozpowszechniasz tylko insynuacje.

    > No i przyczepiła jaja do krzyżą,a jakiś idiota to wystawił,jako
    > sztukę,a tabuny podobnych idiotów i snobów poszły to obejrzeć
    > pozachwycać się i podyskutować,bo tu przecież o dyskusję enetlektua
    > lną chodzi.

    Może i tak, ale czy to powód żeby państwo interweniowało?


    > Kicz, szmira i bezmozgowie, i jeszcze sąd poucza o
    > sztuce i skojarzeniach. Trzeba było na wystawę iść i tem perorować

    Masz prawo do takiej oceny. Co prawda więcej ona mówi o tobie niż o
    przedmiocie sporu, ale... zaś Nieznalska ma prawo do wystawiania
    sobie tego kiczu, a widziwie mają prawo sobie to obejrzeć i sami
    ocenić. Zaś mnie przeraża fakt głębokiego zacofania umysłowego
    rodzimych katolików, tej zapiekłej nienawiści każącej im zniszczyć
    każdego, kto choćby troszeczkę ponad katolicyzm wyrasta. Duszno tu.
  • Gość: Lopez IP: 195.117.118.* 11.03.10, 15:35
    Powiedzmy sobie szcerze, że sąd miał właśnie tego typu wypowiedzi na myśli w
    swoim uzasadnieniu:)
  • bogda35 11.03.10, 20:00
    jeśli tak to po cholerę w Konstytucji mowa o obrazie uczuc religijnych ? Albo to
    okreslenie zdefiniowac albo wywalic z konstytucji !!
  • Gość: z IP: 217.98.20.* 11.03.10, 15:37
    Przecież nikt ci nie każe tego oglądać, instalacja nie wisiała na
    skrzyżowaniu Marszałkowskiej i Alej, tylko w jakiejś galerii. O
    gustach się nie dyskutuje, nie uczyli tego w domu?
  • Gość: realista IP: 83.12.225.* 11.03.10, 15:37
    co głośno powiedzą, że cesarz jest nagi, a pseudoartystyczne popłuczyny to nie
    sztuka.
  • stanczykowo 11.03.10, 16:32
    Onegdaj w Nowym Jorku słynny był "artysta", który na oczach publiczności własnym
    g*** "obrazy" malował, a także taki, który takież wytwory władnej d***
    sprzedawał w puszkach z napisem "Gówno prawdziwego artysty". I podobno nawet
    obaj mieli wzięcie. No cóż jednemu kupa, drugiemu jeleń na rykowisku się podoba,
    a trzeciemu jaja na krzyżu. Każdemu wolno kochać.
    Co do pani Nieznalskiej, to pewnie żadnej afery by nie było, gdyby nie udział
    TVN, bo przecież bogobojny ludek raczej chadza do kościółka niż na wystawy
    jakiejkolwiek sztuki lub "sztuki". I noga LPR'owców by w takim miejscu
    dobrowolnie nie postała. Trzeba było więc się nieco wysilić, żeby dać sobie
    obrazić jakiekolwiek uczucia, przy tym ja się skłaniam bardziej ku obrazie uczuć
    estetycznych.
  • wielka_sciana_sloan 11.03.10, 15:40
    Sztuka uprawiana przez tego pokroju, pożal się Boże artystów, przywodzi na myśl
    prezentowaną ostatnio w telewizji reklamę pewnego samochodu osobowego :-) Czy
    Pani artystka Nieznalska popełniła od tego czasu jakieś wiekopomne dzieło, czy
    też uznała, że wystarczająco zaistniała już w wielkim świecie sztuki i Rafael,
    gdyby tylko miał szczęście żyć, mógłby pastować jej uduchowione trzewiki?
    "Zagłada przez zapomnienie" - oto jaki powinien być odbiór tego rodzaju
    "shtooqi".
  • pos3gacz 11.03.10, 15:50
    maureen2 napisała:

    > łańcuszek to raczej sterotyp skojarzeniowy,
    > raczej religijny /
    ===============================
    Tak, a propos skojarzeń.
    Widziałaś kiedyś zwykły wiejski płot[dwa drągi i sztachety].
    Wiesz z czym mi się to kojarzy ???
    Z lasem krzyży, który codziennie jest obsikiwany przez wiejskie
    psy, czy według Twego zdania, te pieski obrazają Twoje uczucia
    religijne ???
    Zapomniałaś, że Polska, to nie tylko katospolegliwi.
    Teraz przeczytaj poniższe motto i zastanów się nad swoim
    postępowaniem.
    >>>Ktoś, kto nie ma merytorycznych argumentów, a przeważnie, gdy
    chodzi o sprawy zwiaząne z religią
    lub kościołem katolickim, zawsze jeszcze może sięgnąć po jedyny
    argument =-= obraza uczuć religijnych.
    Ten sposób rozumowania niektórych nazywam "cios poniżej pasa", gdyż
    tak postępuje pięściarz, który chce za wszelką cenę
    zostać zwycięzcą na ringu, a to jest niegodne nie tylko jako
    sportowca, ale również jako człowieka.

    A tym bardziej niegodne kogoś, kto mieni się ""katolikiem"" i kto
    potrafi ""pięknie mówić i podle postępować"".



    --
    Kościół katolicki najważniejszym artykułem pierwszej potrzeby
    w Polsce.Zapewnia dostatnie życie oszustom.
    Prawda czy fałsz.
  • il_pino 11.03.10, 15:27
    które maja te możliwość i kreują często rzeczywistość wg. własnych potrzeb
    (głównie w celu wywołania sensacji). Jets na ten ten temat fajny skecz jednego z
    kabaretów. Niestety nie pamiętam kogo - moze ktoś przypomni ?
  • j_karolak 11.03.10, 15:31
    My, skromni debile, nie mamy pojęcia, że umieszczenie genitaliów na
    krzyżu, to nie jest obraza tylko sztuka.

    --
    Opuszczam ten wątek na zawsze!
  • Gość: wuju IP: *.pl 11.03.10, 15:33
    artystka... wielkie slowa..

    dla mnie jest jak Alicja B-Curus tylnymi drzwiami do rozglosu..

    tylko metoda jeszcze bardziej prymitywna..

    jak to jest sztuka to ja chce byc niekulturlanym chamem
  • Gość: tfu IP: *.chello.pl 11.03.10, 15:33
    "nie obraziła uczuc religijnych"- a co to do k..wy nędzy jest???
    Uczucia religijne, czy jak je tam zwal- obraza film "pasja"
    nawiedzonego hipokryty i obłudnika gibsona!
  • Gość: realista IP: 83.12.225.* 11.03.10, 15:35
    Ale na to jej odwagi raczej nie starczy. Po co ryzykować życie, jak można
    bezkarnie obrażać chrześcijan, a tym co się burzą mówić, że nie mają do tego
    prawa.
  • pos3gacz 11.03.10, 16:00
    Gość portalu: realista napisał(a):

    > Ale na to jej odwagi raczej nie starczy. Po co ryzykować życie,
    jak można
    > bezkarnie obrażać chrześcijan, a tym co się burzą mówić, że nie
    mają do tego
    > prawa.
    ==============================
    Człowieku !!! Was nie ma potrzeby obrażać, Wy sami siebie obrażacie,
    tylko , to do Was nie dociera.
    Ludzka stopa na innej planecie stanęła, a oni nadal wierzą "w bajki"
    opowiadane przez faceta w sukience [???].
    Was jedynie trzeba leczyć.

    --
    Kościół katolicki najważniejszym artykułem pierwszej potrzeby
    w Polsce.Zapewnia dostatnie życie oszustom.
    Prawda czy fałsz.
  • Gość: okoko IP: 80.54.50.* 11.03.10, 16:27
    To, że nie wierzysz nie czyni cię mądrzejszym. Rozum i nauka nie stoją w
    opozycji do wiary. A swoją wypowiedzią udowodniłeś, że jesteś ignorantem i nie
    masz nawet cząstki wiedzy ani rozumu.
  • maura4 11.03.10, 17:37
    No chyba jednak stoją. Musicie przecież wierzyć w takie cuda jak
    niepokalane poczęcie, zmartwychwstanie, wzięcie z ciałem do nieba, w
    niebo, piekło, zamianę wody w wino itd.. Nie da się wobec tego
    twierdzić, że nie ma sprzeczności między nauką i rozumem, a wiarą.
  • malkontent6 11.03.10, 18:57
    pos3gacz napisał:

    > Ludzka stopa na innej planecie stanęła, a oni nadal wierzą "w
    bajki"
    > opowiadane przez faceta w sukience [???].


    A czy faceci w jarmułkach albo w turbanach tez opowiadaja bajki?
  • pensioner63 11.03.10, 16:17
    Gość portalu: realista napisał(a):
    > To czekamy czy teraz obrazi muzułmanów.
    > Ale na to jej odwagi raczej nie starczy.

    Trzy gazety szwedzkie, Dagens Nyheter, Expressen i Sydsvenska Dagladet, właśnie
    wydrukowały obraki - głowa Mahometa i ciało psa w reakcji na planowany zamach na
    autora tych obrazków. Aresztowano siedem osób w Irlandii, które planowały aby
    zabić Larsa Vilksa, autora tego obrazka. W spisku uczestniczyła wcześniej
    aresztowana Amerykanka (blondynka), dwu Algerczyków, dwu Libijczyków,
    Palestyńczyk i Chorwat. Żaden Polak jak narazie nie uczestniczył w tym spisku.
  • Gość: BAY IP: 188.110.235.* 11.03.10, 15:35
    To dobra wiadomosc. Jaja wiszac dalej, czekaja na wejscie do domu ojca,
    natomiast Liga Polskich Rodzin...
  • Gość: zwyczajny krytyk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.10, 15:36
    Wydaje mi się,że w tym wszystkim jest sporo winy samej pani
    Nieznalskiej. Sztuka współczesna nie musi byc jasna i czytelna dla
    wszystkich. Wykorzystywanie schematów, uproszczonych symboli i
    znaków, łączenie ich w zupełnie nowe formy wymaga komentarza.Gdyby
    artystka zadbała wcześniej o interpretację,ukazała swój sposób
    widzenia i rozumienia współczesnych problemów, "podpowiedziałaby"
    widzom, czego powinni w tej instalacji szukać. Tutaj oczekiwanie na
    heppening było nierozsądne. Być może w innej kulturze tak, ale nie u
    nas. Powinna była to przewidzieć.
  • w.i.l 11.03.10, 15:36
    skarży.
    Takie jest zdanie sadu.
    Zachodzi pytanie: Gdzie mozna zdobyć dyplom znawcy takiej dziedziny
    sztuki jak "Ch.j Art"?
  • Gość: Zią IP: 195.205.221.* 11.03.10, 16:00
    Na pewno u Twojej starej.
  • Gość: Pollena IP: *.chello.pl 11.03.10, 15:36
    wpisze te same genitalia w gwiazdę Dawida - a wszystkie
    opiniotwórcze media opluja ją jako antysemitkę.
    Niech następnie wpisze genitalia w półksiężyc - i niech się nie
    zdziwi, jak za jakiś rok (takie tempo obiegu informacji w tamtych
    rejonach) tłumy na ulicach Karachi, Chartumu, Teheranu i Tripoli
    będą demonstrowały, paliły polskie flagi. A jakiś mufti czy
    ajatollah nałoży nań fatwę.
  • Gość: młot na idiotów IP: 193.59.173.* 11.03.10, 15:44
    sęk w tym że gwiazda dawida nie jest narzędziem tortur, podobnie jak
    półksiężyc, krzyż natomiast jak najbardziej jest narzędziem kaźni -
    i o to w tej metaforze artystce chodziło, katolickie tępaki.

    od kiedy to też równoramienny krzyż jest symbolem religijnym dla
    katolików? jezsusa chyba do takiego nie przybito? nieładnie tak
    zawłaszczac symbole....
  • borat5 11.03.10, 15:58

    > od kiedy to też równoramienny krzyż jest symbolem religijnym dla
    > katolików? jezsusa chyba do takiego nie przybito? nieładnie tak
    > zawłaszczac symbole....

    No nie rozśmieszaj mnie. I tytuł Pasja to też tak tylko przypadkiem. To dlaczego
    nie wybrała szubienicy? Albo gilotyny? Przecież sama Nieznalska powiedziała że
    praca miała być radykalna poprzez "porównanie cierpienia, jakie narzucają sobie
    mężczyźni, z cierpieniem chrześcijańskim". Więc o jaki tu krzyż chodziło? I nie
    wyzywaj innych ale sam o sobie pomyśl.
  • Gość: ha ha IP: 89.191.147.* 11.03.10, 16:05
    by tak sobie wyobrażać narzędzie tortur :)
  • Gość: aggie IP: 89.174.178.* 11.03.10, 15:51
    Zgadzam się z Polleną - w każdej innej religii to by zostało uznane
    za obrazoburstwo i "artystka" poniosła by ciężkie konsekwencje lub
    śmierć. (np. Islamiści zabili rysownika który malował karykatury
    Allaha), a u nas z wiary chrześcijańskiej robi się pośmiewisko,
    obsmarowuje łajnem, wiesza genitalia i takie tam. Sztuka sztuką,
    wolność wolnością ale dobre obyczaje i trochę pokory dla tradycji by
    się przydało.
  • Gość: pan Pies IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.10, 15:59
    Karykatury Mahometa...
  • Gość: kszysz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.10, 16:23
    np. Islamiści zabili rysownika który malował karykatury
    > Allaha

    gdzie zabili ??
  • maura4 11.03.10, 17:40
    Ależ nie inaczej jest w religii katolickiej, tylko już jakis czas
    tem skrócono im łapki i nie pozwala się, wymierzać sprawiedliwości
    za przewinienia wobec religii, tak jakby chcieli.
  • bling.bling 11.03.10, 15:51
    Gość portalu: Pollena napisał(a):

    > wpisze te same genitalia w gwiazdę Dawida - a wszystkie
    > opiniotwórcze media opluja ją jako antysemitkę.
    > Niech następnie wpisze genitalia w półksiężyc - i niech się nie
    > zdziwi, jak za jakiś rok (takie tempo obiegu informacji w tamtych
    > rejonach) tłumy na ulicach Karachi, Chartumu, Teheranu i Tripoli
    > będą demonstrowały, paliły polskie flagi. A jakiś mufti czy
    > ajatollah nałoży nań fatwę.

    Przestan piepszyc w internecie i to po prostu zrob... Co stoi na przeszkodzie?
    Moze to ze odwagi to ci tylko wystarcza na pisanie w internecie...
  • Gość: Pollena IP: *.chello.pl 11.03.10, 19:16
    mienię być artystką, jeno Pani N. To nie ja się obnoszę ze swą
    artystyczną "odwagą" - jeno ona.
  • borat5 11.03.10, 15:52
    Dokładnie tak jest. Na pewno nie ośmieliłaby się wykorzystać Gwiazdy Dawida. Dla rozgłosu wykorzystała krzyż tylko i wyłącznie, żeby zdobyć rozgłos. Jeśli ktoś twierdzi, że jest inaczej, to albo tego nie chce zauważyć albo jest ignorantem. I jeśli ktoś czuje się tym obrażony tzn. że nastąpiła obraza uczuć. Sąd nie jest w stanie tego stwierdzać. Uraza uczuć jest bardzo subiektywna. Nie można tego obiektywnie ocenić. Powinien jedynie stwierdzić czy czyn ten podlega lub nie sankcji karnej.
  • Gość: pan Pies IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.10, 16:07
    Rozgłos jej nadała grupa specjalna LPR której jej wersja karków z siłowni się nie spodobała.
    Sami siedzieli na siłowni z krzyżykami na swych cielskach, później wspólna kąpiel i krzyżyki patrzą na golasów. To też w sumie pod "obrazę uczuć religijnych" podpada...
  • Gość: qaz IP: *.centrum.gliwice.pl 11.03.10, 17:13
    choc teraz jest to modne i poprawne politycznie - tak wiec Bądź Zdrów
  • Gość: kar IP: *.91.25.242.static.crowley.pl 11.03.10, 15:43
    8 lat promocji i to przez organ państwa - nieźle.
  • Gość: KOKO IP: 213.180.137.* 11.03.10, 15:43
    Widzę że GW też przez błędy chce manipulować >> Podczas procesu wielokrotnie
    Nieznalska wyjaśniała, że (brak 'nie') chciała obrazić czyichkolwiek uczuć
    religijnych. Tłumaczyła, że praca miała być radykalna poprzez "porównanie
    cierpienia, jakie narzucają sobie mężczyźni, z cierpieniem chrześcijańskim".
  • maureen2 11.03.10, 15:46
    a gdyby tak przybiła te jaja do drzwi w ubikacji ?
    he,he
    przecież też sztuka,no nie ?
    dostałaby zarzut za bezczeszczenie zwłok
  • pensioner63 11.03.10, 16:00
    Gość portalu: z napisał(a):
    > Przecież nikt ci nie każe tego oglądać, instalacja nie wisiała na
    > skrzyżowaniu Marszałkowskiej i Alej, tylko w jakiejś galerii. O
    > gustach się nie dyskutuje, nie uczyli tego w domu?

    Zgadzam się z przedmówcą. Dyskusje na temat tego co jest sztuką, a co nie jest
    toczą się od wieków. Więc na publicznym placu powinno stawiać się tylko
    powszechnie akceptowane i religijnie neutralne obiekty. W Polsce z tym nie jest
    dobrze, bo kościół ma wpływ na rząd i wymusza m.in. indoktrynację dzieci
    katolicyzmem w publicznych szkołach. Ale to pozostałość po PRL - wiele ludzi
    chce aby ich dzieciom prano mózgi. Ale dorosłym ludziom trzeba zapewnić wolność.
    Każdy pownien mieć wybór i móc oglądać to co preferuje. LPR na szczęscie już nie
    rządzi.
  • Gość: AA1000 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.10, 15:47
    Czy pan prokurator jest [był] niezależny.Watpliwe.
    Co do TVN - racja, większość programów zbliża się do SE i F.
  • Gość: jw IP: *.radom.vectranet.pl 11.03.10, 16:19
    Widze ze moj post zostal wywalony bez pozostawienia sldu, wiec zadam
    jeszcze raz to samo pytanie:
    Czy pani "sztuce" zamiast krzyza uzyla Gwiazdy Dawida?Gdyby to
    zdjecie z genitliai powiesila w Auschwitz jakby zostala nazwana?Nie
    antysemitka?Oczywiscie na katolicuzm mozna pluc pod
    przykryciem "tworzenia sztuki" ale gdyby to dotyczylo judaizmu juz
    nie.
    Hipokryzja totalna michnikowszczyzny.
  • susenka 11.03.10, 15:56
    Artyści wykraczający poza przyjęty zakres pojmowania zawsze będą budzić kontrowersje. Wielu z nich zyska(ło) sławę po latach. Tym wszystkim, których uczucia religijne rzekomo Nieznalska obraziła zwrócę uwagę na sprzedawane nie tylko na odpustach, ale także w Częstochowie i Licheniu plastikowe figurki Matki Boskiej, ze zdejmowaną koroną, napełnione rzekomo wodą święconą. To jest prawdziwa obraza uczuć religijnych. Krytyka TVN i tak jest zbyt lekka. Przecież dziennikarskie orły (Rymanowski, Olejnik)tej stacji mają ściśle określonych gości, których regularnie zapraszają do swych programów. Np. red. Olejnik średnio raz na 10 dni zaprasza prof. Staniszkis z jej materializmem detektywistycznym oraz nieodwzajemnioną miłością do Yara.
  • benek231 11.03.10, 15:57
    powinien od teraz zastapic ten z pajacykiem, ktory w obecnych czasach jest juz
    mocno przestarzaly.
  • Gość: alert3 IP: 109.243.137.* 11.03.10, 15:57
    Gdyby genitalia doprawiła białemu orłu albo nasrała na flagę biało-czerwoną to
    pewnie dostała by parę lat.
    Pamietam jak kilka lat temu ktoś użył gwiazdy Dawida jaki sie podniósł szum.
  • yanfhowah 11.03.10, 16:24
    DEBIL TO TY JESTES.
  • maura4 11.03.10, 17:42
    Z flagę i za orła słusznie, bo to nasze symbole narodowe i
    podlegają ochronie.
  • Gość: An IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.10, 15:59
    atrapę psiej kupy. I sąd stwierdził, że nic złego się nie stało.
  • juesej 11.03.10, 16:00
    Czy uzasadnienie sądu można również odnieść do genitaliów męskich zawieszonych
    na gwieździe Dawida, obrazując w ten sposób cierpienia narodu żydowskiego?
    Muszę to wystawić.
  • jochweta 11.03.10, 17:15
    juesej napisała:

    > Czy uzasadnienie sądu można również odnieść do genitaliów męskich zawieszonych
    > na gwieździe Dawida, obrazując w ten sposób cierpienia narodu żydowskiego?
    > Muszę to wystawić.

    ale z tekstem o gwieździe dawida nie jest tu pierwsza. przyznać jej jednak
    muszę, że ma odwagi więcej niż pozostali "goście" którzy się pod swoimi słowami
    wstydzą podpisać.

    niemniej:

    nie rozumiem dlaczego polacy-katolicy za każdym razem gdy dyskusja dotyczy choć
    z daleka religii, czepiają się żydów i judaizmu?
    co żydzi mają wspólnego z Panią Nieznalską albo z jej dziełem?
    czy żydzi w jakikolwiek sposób zachęcali kogokolwiek do obrażania czyichkolwiek
    uczuć religijnych, bezczeszczenia symboli, ect.pompka? Co was tak boli?

    --
    "Gdyby tylko Bóg dał mi jakiś jasny znak! Na przykład złożył solidny depozyt w
    szwajcarskim banku na moje nazwisko."
  • groma_00 11.03.10, 16:00
    Osiem lat, żeby uniewinnić kogoś kto korzystał z wolności słowa i wyrażania
    opinii xD Gratuluję.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka