>raczej nie powalającą i w dodatku w raczej prymitywnie skonstruowanym świecie
>Sapkowskiego

To ja słów parę...
A Waszeć czytać to w ogóle potrafi? pewnikiem tak ale widać bez zrozumienia..
Wybacz atak ad personam ale scyzoryk mi się w kieszeni otworzył kiedy
przeczytałem że świat w Wiedzminie jest prosty... ba! prymitywny! Wybacz ale
czytaliśmy inne ksiązki. Mówiąc szczerze to świat w Sapkowskim jest tak barwny,
tak rozległy i powiązany szczegółami ze sobą, że czasami się w nim po prostu
gubiłem i musialem wracać do niektorych tomów (szczególnie że ukazywały się one
w róznych latach) aby przypomnieć sobie kontekst czegoś tam...
Nie wiem z czym porównjesz świat Sapkowskiego, że nazywasz go prymitywnym. I
błagam nie mów mi że z Tolkienem... bo mimo że to dwa inne światy i Tolkiena
przeczytałem kilkukrotnie, to jednak raczej z powodu presji otoczenia niż z
rozkoszowania się słowem i historią! Ba! Powiem więcej, świat tolkiena jak la
mnei był dośc schematyczny i bezbarwny, często tez odkładałem książkę bez żalu
kidy szedłem spać! A u Sapkowskiego? Ano to była lektura na jedna noc...
Kupowałem książkę popłudniową porą a kończąc ją widziałem za oknem świt. Nie
muszę chyba dodawać, że zaraz po zakończeniu tomu tęskniłem za nastepnym.
A wracając do gry. Na pewno kupię. Nie dlatego że to polskie, a dlatego, że
lubie ten świat. I póki co wstrzymam się z oceną efektu końcowego póki nie
ujrzałem całości. Jak na te chwilę trzymam kciuki za twórców. na pewnowyjdzie
im coś o niebo lepszego niż kinowa wersja Wiedźmina.

PS.
Może jenak spróbuj popsuć klawiaturę i napisz czemu Sapkowski Ci sie nie
spdobał, pewnie przyda się to tym którzy tworza grę. Śmiało, wszak krytykować
też trzeba umieć!

_________
osmól