Dodaj do ulubionych

Nieznalska zakazana w Austrii

12.04.06, 18:56
Alarm! Klerofaszyzm zalewa Europę! Krzyżują Nieznalską! Agenci Radia Maryja
są wszędzie!
Edytor zaawansowany
  • adalberto3 12.04.06, 19:11
    Po takim przygotowaniu mogłoby nastąpić kamienowanie. Kobiety raczej w ten
    sposób były karane.
  • w-pape-tvn 12.04.06, 20:34
    ....
    Na zakończenie rozebrana Nieznalska
    miała zostać przywiązana do krzyża.
    ....
    Do pomysłu krytycznie odniósł się jednak
    arcybiskup Salzburga Alois Kothgasser
    .......

    zające to dosyć tchórzliwy narodek
    i widok gołej baby mógłby ich zaszokować :)
    i do tego ten aloizy ....
  • Gość: tutu IP: *.crowley.pl 12.04.06, 20:57
    Obleśna pseudoartystka.
    Ilu da się nabrać na tę dęte skandale?
    To żaden skandal, żadna prowokacja... To po prostu g... narżnięte na środku
    sali wystawowej.
  • p.i.s 12.04.06, 21:23
    To nie żadna artystka, to zakonnica sekty satanistyczno-hedonistycznej ;-)

    --
    siedziba szatana 
  • Gość: Trickster IP: *.tvkturek.pl 12.04.06, 21:57
    …ze swoim orędziem.
    Nie wiedziałem, że macki MW sięgają aż do Austrii… Choć z drugiej strony, faszystowska międzynarodówka ze sobą współpracuje…
  • Gość: turpan hunker IP: *.icpnet.pl 12.04.06, 23:27
    .
  • Gość: klon IP: *.orange.pl 13.04.06, 00:12
    Fetyszyści na salony i do galerii !
    --
  • eutrapelia 13.04.06, 07:43


    Nie poznali sie na prawdziwej sztuce, kołtuny. Nieznalska chciała spiąć klamrą
    pewien okres w sztuce, od Mozarta do Nieznalskiej właśnie, dlatego miało być to
    w Salzburgu. A że w Wielki Piąte? A kiedy? W Boże Narodzenie? Jednak Europa
    jest kołtuńska, stanowczo my takiej Europy nie chcemy. Czy nie powinismy
    wystapic z UE? Gazeto poradź coś. Z niecierpliwościa czekam na głos red.
    Pacewicza w obronie wolności ekspresji artystycznej przed kołtuńska Europą.
    --
    Panie redaktorze, pan jest nie tylko dziennikarzem, ale i wybitnym politykiem
    (A.Lepper do T. Lisa, PolSat)
  • kisiek1 13.04.06, 08:14
    Odpowiadasz na :
    eutrapelia napisał:

    >
    >
    > Nie poznali sie na prawdziwej sztuce, kołtuny. Nieznalska chciała spiąć klamrą
    > pewien okres w sztuce, od Mozarta do Nieznalskiej właśnie, dlatego miało być t
    > o
    > w Salzburgu. A że w Wielki Piąte? A kiedy? W Boże Narodzenie? Jednak Europa
    > jest kołtuńska, stanowczo my takiej Europy nie chcemy. Czy nie powinismy
    > wystapic z UE? Gazeto poradź coś. Z niecierpliwościa czekam na głos red.
    > Pacewicza w obronie wolności ekspresji artystycznej przed kołtuńska Europą

    no cóż ,
    Ci Austriacy są tacy nietolerancyjni.
    Najlepiej jednak żeby ta Pani dała się np. ukamienować, ale tak naprawdę.To by
    było dopiero arcydzieło. Może "Gazeta" podjęła by się organizacji takiego
    spektaklu u nas w kraju np. w Krakowie. To przecież ponoć nasze centrum kultury
    i sztuki. I w zasadzie to faktycznie masz rację. Za mało demokracji mamy w Unii
    Na początek proponuję dać możliwość ukrzyżowania się na każdym rondzie a potem
    poszedł bym jeszcze dalej. zalegalizowałbym formalne związki ludzi i zwierząt i
    przyznał gejom możliwość przechodzenia przez ulicę wzdłuż. To by była wieczna
    parada.
    Niech żyją właściwie rozumiane pojęcia demokracji i sztuki.
  • eutrapelia 13.04.06, 09:43
    Redakcja Gazety Wyborczej uznała za stosowne umieszczenie informacji o
    austriackim wojażu Nieznalskiej w dziale kultura. Nie wiem czym sobie kultura na
    to zasłużyła? Możliwe, że redakcja Wyborczej w poczuciu winy, za nie dość
    skuteczną w przeszłości obronę Nieznalskiej przed krajowymi kołtunami (stąd jej
    ucieczka do Austrii), dokonała radykalnej redefinicji pojęcia kultura? Teraz
    kulturą będzie pornograficzny performens Nieznalskiej w Le Madame,
    entuzjastycznie recenzowany przez Kazimierę Szczukę, a muzea ze starociami będą
    bojkotowane jako niepostępowe. Jednak przedwojenna KPP nie była tak radykalna.
    --
    Panie redaktorze, pan jest nie tylko dziennikarzem, ale i wybitnym politykiem
    (A.Lepper do T. Lisa, PolSat)
  • Gość: scetyna IP: *.aster.pl / *.aster.pl 12.04.06, 23:40
    a wrzawa medialna wokol tej dziadowy to przejaw dzialalnosci imbecyli
    dziennikarzy
  • starozakonny_rycerz_konny 13.04.06, 06:48
    A co Pan mysli na temat takiego przedstawienia artystycznego,
    dostojna "artystka" p.Nieznalska razem z najwiekszymi autorytetami moralnymi,
    afiszujacymi sie w Gazecie Wyborczej, objezdzaja wehikulem na odkrytej
    platformie Polske. Oczywiscie wszyscy zupelnie rozebrani. Czy to nie byloby
    wspaniale przedstawienie? Gazeta Wyborcza moglaby objac patronat, Kosciol by
    protestowal glosami niektorych hierarchow, ale znowuz kilku hierarchow
    wypowiadajacych sie czesto w GW oraz Tygodniku Powszechnym, prawdopodobnie
    bronilo by tego "dziela" !!
    Czy to nie bylby piekny widok?
    A jaki marketingowy zysk!!

    Wesolych Swiat :))
  • Gość: twoja_stara IP: *.nyc.res.rr.com 12.04.06, 22:28
    Jezeli to jest "pseudoartyzm" to skad te emocje ? Z definicji sztuka powinna
    wywolywac emocje, w tym przypadku sa one negatywne ale zaprzeczyc ich istnienia
    nie sposob. Moze sie myle, bo u nasz w zawodowce o sztuce nie uczyli a historie
    sztuki poznawalem na podstawie tatuazy kolegow w klasie. Dlatego bardzo jestem
    ciekawy twojej opinii na temat artystycznej ekspresji i impaktu spolecznego ktory
    ona wywoluje. Czekam na rozwiniecie tego tematu.
  • Gość: maxlowe IP: 8.3.* / *.proxy.aol.com 12.04.06, 22:39
    nie trzeba byc uczonym historii sztuki by rozpoznac dzielo
    artystyczne
  • olias 12.04.06, 23:28
    negatywne emocje wynikają z faktu że to stara tłusta baba. Taki widok spowoduje
    twałą impotencję u 10% populacji Austriaków.
  • Gość: daniel IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.04.06, 03:22
    Nie myślę, że "z definicji" sztuka powinna wywoływać emocje. Wywoływanie emocji
    to dość wieloznaczne określenie. A nawet jeżeli tak, to przeciwna implikacja
    jest raczej fałszywa, to znaczy nie wszytsko co wywołuje emocje jest sztuką. Na
    przykład mecz piłkarski. No chociaż niektóre bramki Ronaldinho są niewątpliwie
    sztuką. No i impakt społeczny mają bardzo duży.
  • woody7575 13.04.06, 03:52
    Idac za Twoim tokiem rozumowania niejaki Andrjjju Lepper jest artysta bo
    brednie ktore wyglasza niewatpliwie budza emocje, ze juz nie wspomne o niejakim
    Adolfie H. On i jego "dzielo" to dopiero budza emocje. Toz to prawdziwy artysta
    a nie zbrodniarz !!!
  • woody7575 13.04.06, 03:53
    Idac za Twoim tokiem rozumowania niejaki Andrjjju Lepper jest artysta bo
    brednie ktore wyglasza niewatpliwie budza emocje, ze juz nie wspomne o niejakim
    Adolfie H. On i jego "dzielo" to dopiero budza emocje. Toz to prawdziwy artysta
    a nie zbrodniarz !!!


  • losiu4 13.04.06, 07:31
    Gość portalu: twoja_stara napisał(a):

    > Jezeli to jest "pseudoartyzm" to skad te emocje ? Z definicji sztuka powinna
    > wywolywac emocje

    jak Ci ktoś - za przeproszeniem - na wycieraczkę narobi w imię sztuki, to też
    będzie sztuka? nie żeby co, ale podobne performance'y już miały miejsce :)

    Pozdrawiam
  • Gość: darek 32:) IP: *.wi.res.rr.com 12.04.06, 22:05
    niznalska nago ,musicie przyznac ze to brak smaku
  • Gość: Mosze Brandwein IP: *.chello.pl 12.04.06, 22:08
    Nieznalka nago? To obraża moje uczucia. Wszystkie.
  • Gość: maxlowe IP: 8.3.* / *.proxy.aol.com 12.04.06, 22:42

    a jak bys chial ja miec? Ubrana? Tak tez mozna...
  • starozakonny_rycerz_konny 13.04.06, 06:57
    Drogi Panie Mosze, moze Szanowny Pan zamknac oczy i udawac, ze nic nie widzi...
    Takie postepowanie jest naturalne zarowno w cywilizacji zydowskiej jak i
    lacinskiej.
    Ale w cywilizacji turanskiej, juz takie nie jest!!
    Czy Pan wie, ze np. w Turcji, gdy zaprosza Pana do sutego posilku, to powinien
    Szanowny Pan po nim...hm..hm.., bo inaczej gospodarze gotowi sa smiertelnie sie
    obrazic(nie wystarczy bekac)?
    A u nas w cywilizacji lacinskiej, albo np. w cywilizacji zydowskiej, to jest
    uznane za orzydliwe nazywa sie "utrata godnosci", ale wszyscy udaja, ze niczego
    nie uslyszeli ani nie wyczuli, mimo, ze chwilami brak tchu...
  • Gość: darek IP: *.wi.res.rr.com 12.04.06, 22:06
    prosze nie rozbieraj sie :(
    to moze szokowac ale po co?
  • Gość: maxlowe IP: 8.3.* / *.proxy.aol.com 12.04.06, 22:34
    rozbiorka to najpewniejszy sposob na rozglos dla kazdej,
    ktora poza tym, nie ma nic do pokazania (powiedzenia?).
  • Gość: katol IP: *.strong / *.strong-pc.com 12.04.06, 19:30
    może się rozbierać w jakims prywatnym klubie za pieniądze. Ale dlaczego akurat w
    Wielki PIątek na starówce?
  • Gość: gg IP: *.toya.net.pl 12.04.06, 20:05
    Oczywiscie ze powinna sie rozebrac, tylko ze na wielkim mrozie, i ludzie
    powinni ja wodą polewac. ale to by było przedstawienie. a na koniec taka
    zamarznięta na stos.Niech odtajeje. Przeciez chyba tak sie traktowało kiedys
    czarownice? Moze nalezy wrocic do dawnych zwyczajów, bo moze nie tzrzeba sie
    cofac o blisko 20 wieków i ja "krzyżować". Wystarczy stos!
  • Gość: mukroko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.04.06, 20:07
    ludzie tacy jak ona powinni byc wysylani z misja na marsa !! gdyby nie te
    lewactwo ewolucja by ja zabila a tak powstaja jakies dziwadla i nie chca zdychac
  • Gość: swiss IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.04.06, 20:22
    ze względów estetycznych ofcorz.
  • Gość: Sorry IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.04.06, 22:01
    Co wy krytykanci od siedmiu bolesci wiecie o sztuce wspolczesnej. jak macie ja
    docenic, jesli znajomosc sztuki zatrzymala sie na poziomie Mona Lisy i
    landszaftow na scianach. Podedukujcie sie, potem krytykujcie. Nieznalska nie
    jest pseudoartystka, ukonczyla stosowna uczelnie. Uwazam, ze to co proponuje
    jest interesujace, na pewno nie jest latwe,tanie, na pewno krytyczne, a ze byle
    pierdniecie jest w tym kraju uwazane za obraze uczuc religijnych, to chyba nie
    wina Nieznalskiej. Dorota jestem z Toba!!!!!!!!!!!!, reszta niech sie oburza.
    Zreszta latwo krytykuje sie cos, co wymaga minimum refleksji. Jestes artyska i
    masz prawo mowic o rzeczch niewygodnych.
  • Gość: Mosze Brandwein IP: *.chello.pl 12.04.06, 22:13
    Tak tak! Ona nie jest pseudoartystką bo ukończyła STOSOWNĄ UCZELNIĘ!
    BuHaHaHA! Dajże nam spokój z tymi swoimi pseudoargumentami.
  • Gość: Sorry IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.04.06, 22:30
    mysl sobie co chcesz, ale nic nie usprawiedliwia NIENAWISCI, tego jadu, ktory
    plynie z tych komentarzy, rzygac mi sie chce jak czytam opinie wszystkich
    znawcow, tylko opluwac potraficie,
  • Gość: Xysio IP: *.aster.pl 12.04.06, 22:46
    Czemu hapenning miał się odbyć akurat, że w Wielki Piątek - drugi co do ważności
    dzień w kalendarzu chrześcijan? Przecież wszystko mogłoby odbyć się tak samo
    tydzień wcześniej, albo tydzień później. W jaki sposób zmieniłoby to
    interpretacje tego Dzieła?

    A tak z innej beczki - skąd to upodobanie do krzyża? Jakiś uraz z dzieciństwa?

    P.S. Jestem ateistą, ale potrafię docenić coś takiego jak wiara i uszanować
    uczucia religijne innych osób.
  • Gość: pierwszywprawo IP: *.lodz.mm.pl 13.04.06, 00:20
    Szanujesz wszystkie święta wszystkich religii, czy tylko jednej? A czy
    chrześcijanie unikają imprezowania w czasie ramadanu? Dlaczego osoba niewierząca
    ma pytać osoby wierzące, w jakie dni jej wolno lub nie wolno czegoś zrobić?

    Jeśli dla kogoś dany dzień jest świętem, niech świętuje. Nikt nikogo nie zmusza
    do oglądania czegoś, czego nie chce, nawet do czytania o tym, że się coś odbyło
    lub odbędzie. Wybacz, ale to jest czystej maści szantaż - nie wolno ci robić
    (czegoś) w dniu (tym), bo DLA MNIE to jest dzień święty.

    Można się na kogoś obrazić, że nie szanuje Twoich/moich/czyichś uczuć. Można się
    też nie obrażać na kapłana swojej religii, który w rocznicę pogrzebu papieża
    leci na urlopik. Mój sąsiad katolik mógłby się obrażać na mnie, że w niedzielę
    wyrywam chwasty w ogródku (nie mam ogródka, ale gdybym miał, to tylko w
    niedziele mógłbym to robić). To powinno być kwestią osobistego, prywatnego
    wyboru, a nie publicznego piętnowania i terroryzowania innych ludzi.
  • losiu4 13.04.06, 07:59
    Gość portalu: pierwszywprawo napisał(a):

    > Szanujesz wszystkie święta wszystkich religii, czy tylko jednej?

    szanuje sie tradycje gospodarza

    > Jeśli dla kogoś dany dzień jest świętem, niech świętuje. Nikt nikogo nie
    > zmusza do oglądania czegoś, czego nie chce,czego nie chce, nawet do czytania
    > o tym, że się coś odbyło lub odbędzie. Wybacz, ale to jest czystej maści
    > szantaż - nie wolno ci robić (czegoś) w dniu (tym), bo DLA MNIE to jest dzień
    święty.

    a jak się to ma do tego:

    "Przedstawienie zaplanowano w Wielki Piątek na ulicach starego miasta. Na
    zakończenie rozebrana Nieznalska miała zostać przywiązana do krzyża".

    Po prostu baba wpycha sie na siłę tam, gdzie niekoniecznie jej chcą. Jeśli
    pragnie "tworzyć", to niech se kupi stodołę i tam niech sie rozbiera i
    przywiązuje do krzyża ile razy se chce. Niekoniecznie musi to robić na ulicy.

    Pozdrawiam

    Losiu
  • Gość: gastrolog IP: *.chello.pl 12.04.06, 22:53
    a czym jest Twoje rzyganie, o ktorym piszesz???????????/
  • Gość: pacal IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.04.06, 23:03
    z Nieznalskiej a nie nienawiść :D
    Większość piszących ma niezły polew z jej ehem sztuki.
    > rzygac mi sie chce jak czytam
    to zrób to na środku jakiejś galerii i wystaw jako instalację przedstawiającą
    cierpienia współczesnego Wertera. Poziom artyzmu zbliżony do propozycji
    Nieznalskiej na najbliższy piątek. No chyba że ukończyłes STOSOWNĄ UCZELNIĘ -
    wtedy będzie to prawdziwe arcydzieło ;D

  • andydufresne 13.04.06, 01:45
    Ja tu nie widze żadnego jadu, tylko rozbawienie z powodu tej pani, która stara
    sie zaistnieć w mediach, poprzez próby wywołania jakichś skandali na tle
    religinjym (krzyżowac sie nago w Wielki Piątek??)I to wszystko pod przykrywką
    sztuki... No ale różne są sposoby żeby zaistnieć - jedni wystepują w programach
    reality show a inni (troche bardziej ambitni) zajmują sie taką "sztuką".
  • Gość: maxlowe IP: 8.3.* / *.proxy.aol.com 12.04.06, 22:52
    artysci nie mowia "o rzeczach niewygodnych", a raczej o rzeczach
    frapujacych im wspolczesnych. Poza tym, nie istnieje nic takiego, co
    moznaby uwazac za wspolczesna sztuke. Bohomazy beztalencia, to wszystko.
  • Gość: pierwszywprawo IP: *.lodz.mm.pl 13.04.06, 00:24
    > Poza tym, nie istnieje nic takiego, co
    > moznaby uwazac za wspolczesna sztuke.
    > Bohomazy beztalencia, to wszystko.

    Każde pokolenie tak mówiło o sobie współczesnych artystach. KAŻDE. Pamiętasz ze
    szkoły, co pisali krytycy o Balladach i romansach? Więc argumenty takie, jak
    przytaczasz, są funta kłaków nie warte, niezależnie od tego, ile są warte prace
    Nieznalskiej.

    A co się tyczy genitaliów na krzyżu, to jest IDEALNE, bo trafne i skrótowe,
    przedstawienie ról mężczyzn i kobiet w chrześcijaństwie. Jak kobiety zaczną być
    wyświęcane na kapłanki, to przesłanie Nieznalskiej przestanie być aktualne. Nie
    wiem, czy jej akurat o to chodziło, ale ja tak to odbieram i taki to ma dla mnie
    sens. Prosty ale wyraźny i zgodny z rzeczywistym stanem rzeczy.
  • Gość: Leonardo da V. IP: *.chello.pl 12.04.06, 22:52
    Mowisz o poziomie Mona Lizy?... To WYSOKI poziom...
  • losiu4 13.04.06, 07:53
    Gość portalu: Sorry napisał(a):

    > Co wy krytykanci od siedmiu bolesci wiecie o sztuce wspolczesnej.

    wystarczająco wiele, by nie podziwiać "dzieł" typu fekalia w puszce.

    jak macie ja
    > docenic, jesli znajomosc sztuki zatrzymala sie na poziomie Mona Lisy

    niech ci "postepowi" artyści stworza coś chociaż podobnego do Mony Lisy, to
    mozemy pogadać... bo przepraszam bardzo, jeśli mam doceniać dzieło, to zawszse
    wybiorę Monę Lisę, a nie np. filmik z wziernika włożonego do pochwy, bo to
    akurat to se mozna pooglądac w AM

    > Podedukujcie sie, potem krytykujcie.

    dedukujemy, dedukujemy i jakoś do nas nie dociera :)

    > Nieznalska nie
    > jest pseudoartystka, ukonczyla stosowna uczelnie.

    no to teraz artyści w grobach sie przewracają... od kiedy to papierek jest
    certyfikatem artyzmu?

    Uwazam, ze to co proponuje
    > jest interesujace, na pewno nie jest latwe,tanie,

    coż, skoro "dziełami" tej artystki sa odwołania jej "instalacji" to chyba łatwe
    do wydedukowania o co jej tak naprawdę chodzi. Bynajmniej nie o sztukę, a o
    ferment wokół jej nazwiska. Akurat rozebrac sie i przywiązac to jest łatwe i
    tanie.

    > na pewno krytyczne,

    wzgledem czego?

    > a ze byle
    > pierdniecie jest w tym kraju uwazane za obraze uczuc religijnych,

    nie, to co proponowała Nieznalska to nie jest pierdnięcie.

    to chyba nie
    > wina Nieznalskiej. Dorota jestem z Toba!!!!!!!!!!!!, reszta niech sie oburza.

    ależ skad. Mam darmowa poradę: ignorowac wybryki tej pani

    > Zreszta latwo krytykuje sie cos, co wymaga minimum refleksji. Jestes artyska i
    > masz prawo mowic o rzeczch niewygodnych.

    o, a teraz toś dowalił... każdy ma prawo do mówienia rzeczy niewygodnych :)
    tyle tylko że co mianowicie chciała przekazać nam Nieznalska?

    Pozdrawiam

    Losiu
  • Gość: simi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.06, 00:39
    powyższa wypowiedź dobitnie świadczy o ograniczoności naszego społeczeństwa.
  • abcdxyz1 12.04.06, 20:54
  • kropek_oxford 12.04.06, 19:34
    BRAK ORYGINALNOSCI TWORCZEJ. W "Pasji" kombinowala formalnie na motywach
    Dali'ego. Teraz chciala zerznac z wierszalinowej "WILGEFORTIS" :)))
    --
    Ein Volk, IV Reich, Zwei Katschoren ;)
  • Gość: ratatatam IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.04.06, 20:02
    nic dodac .. nic ujac ... Nieznalska to miernota - jedna z tych , ktora
    blogoslawil Salierii w koncowce "Amadeusza" Formana - tyle, ze ta miernota
    otrzymala potezne wsparcie pewnej rynsztokowej gazety - i to caly problem
  • Gość: Mosze Brandwein IP: *.chello.pl 12.04.06, 22:18
    To prawda. Ta gazeta bije się o nią już latami. Gdyby się wciąż tak za nią nie
    ujmowali Nieznalska byłaby NIEZNANA... Co za feler...
  • ethebor 12.04.06, 20:34
    Cos takiego raz sie z Toba zgadzam. W dodatku problem jaki poruszala pierwsza
    praca byl niewspolmierny do formy. "WILGEFORTIS" to postac (legenda, wlasciwie
    kilka z roznych miejsc w Europie) duzo starsza niz towarzystow Wierszalin. Choc
    nie jestem pewnie czy artystka o tym wie ;-). Poza tym jako WILGEFORTIS powinna
    miec twarz Chrystusa, no przynajmniej meska z broda, bo inaczej gubi sie
    przeslanie...

    kropek_oxford napisał:

    > BRAK ORYGINALNOSCI TWORCZEJ. W "Pasji" kombinowala formalnie na motywach
    > Dali'ego. Teraz chciala zerznac z wierszalinowej "WILGEFORTIS" :)))
  • kropek_oxford 12.04.06, 21:35

    --
    Ein Volk, IV Reich, Zwei Katschoren ;)
  • abcdxyz1 12.04.06, 20:57
  • kropek_oxford 12.04.06, 21:36

    --
    Ein Volk, IV Reich, Zwei Katschoren ;)
  • baat-man 12.04.06, 19:36
    I bardzo dobrze. Austriacy wykazali sie zdrowym rozsadkiem. To zadna "sztuka"
    tylko samo-promocja przy uzyciu ohydnej prowokacji. Zadna inna
    kultura/cywilizacja nie jest tak glupia, zeby pluc i profanowac wlasne
    dziedzictwo kulturowo-religijne. I tego wlasnie aspektu nalezy im pozazdroscic.
  • Gość: Bozena IP: *.interecho.com / *.internetdsl.tpnet.pl 12.04.06, 19:37
    Ta kobieta ma niezłego hopla. Nie chcą jej w Polsce, to się wyeksportowała i
    usiłuje swoje chore wizje sprzedawać za granicą polską. Cały jej artyzm wyraża
    się w profanacji krzyża i w goliźnie. Wygląda to na obsesję. To się leczy, ale
    kurację czas wreszcie zacząć.
  • bibbi5 12.04.06, 19:38
    śmiem wątpić. Sztuka zwykle wyprzedza czasy i szokuje, ale nie tędy droga. Nie
    noszę moherowych beretów, ale jej "twórczość" wcale mi nie leży. Dziwi mnie, że
    ktokolwiek to podziwia
  • Gość: Jankiel IP: 207.208.161.* 12.04.06, 20:03
    Np kiedys bylem w muzeum i ogladalem jak "Artysta" obiera ziemniaki...

    no coz. ja proponuje sie za przeproszeniem zesr... i popilnowac klejnotow w
    akcie protestu przeciw globalizacji i efektowi cieplarnianemu
  • Gość: Sorry IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.04.06, 22:13
    Nie klam gosciu, ze odwiedziles muzeum, poza tym to nie artysta obieral
    ziemniaki, a artyska - wyczytales gdzies w necie (bo nie podejrzewam o czytanie
    pism dot. sztuki) i powielasz brednie, od razu - jak oskarzyciel Nieznalskiej -
    nie wiedzac nic, nie widzac wystawy/performence'u. Jak wszyscy na tym forum
    nagle znaja sie na sztuce wspolczesnej. Moze sie nie podobac, ok, de gustibus,
    ale nienawisc wasza mnie przeraza.
    Dorota jestesmy z Toba!!!!
  • Gość: ratatatam IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.04.06, 22:30
    albo Zydowka- wtedy nikt nie odwazylby sie odmowic wystawiania jej knotow w
    obawie przed oskarzeniem o antysemityzm badz homofobie
  • starozakonny_rycerz_konny 13.04.06, 06:36
    Zydowka chyba nie jest - musiala by miec obywatelstwo panstwa Izrael. Ale juz
    zydowka moze jest (w charakterze przedstawicielki wyznania mojzeszowego lub jej
    potomstwo), ale to raczej w bardzo liberalnym nurcie.
    Natomiast to co Pan pisze jest skuteczne dopiero wtedy, gdy poda, ze
    jest "jednoczesnie" homosexualistka, murzynka zydowskiego pochodzenia,
    przesladowana za wyznanie, narodowosc, kolor skory, orientacje sexualna,
    chorobe aids i wyznanie religijne (np. jako rabinka w jakims nowym
    ultraliberalnym nurcie rabinackim, ktory zalozy). No to wtedy, kto wie...
  • Gość: neurolog IP: *.chello.pl 12.04.06, 22:59
    ty cos nerwowy jestes, ciagle o tej nienawisci..........
  • Gość: pacal IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.04.06, 23:07
    np. w moim imieniu nie mówisz, bo ja wolałbym żeby D.N. już dała spokój sztuce,
    bo coś jej nie wychodzi.
  • Gość: maxlowe IP: 8.3.* / *.proxy.aol.com 12.04.06, 23:07

    nie mowi sie i pisze "performance'u", a tylko "wystepu".
    jaki jezyk, takie i pojmowanie tej "sztuki".
    w angielskim : performance , to wcale nie wystawa.
  • olias 12.04.06, 23:35
    mam lepszy pomysł. Artysta powinien obsikiwać zwiedzających galerię, czy inszą
    wystawę. Połowa zachowa ubrania na pamiątkę i każdy będzie zadowolony.
  • starozakonny_rycerz_konny 13.04.06, 06:25
    Brrr...Nie jest Pan oryginalny - to co Pan proponuje, juz bylo, ale
    nazwiska "artysty" nie pomne. W Gazecie Wyborczej powinni wiedziec, bo z pasja
    o takich sprawach pisza!!!!

    Natomiast, czym predzej nalezy zaproponowac wielce dostojnej "artystce" p.
    Nieznalskiej nastepujacy performens: zupelnie rozebrana artystka lezy,
    przywiazana do loza. Loze jest na kolkach, objazdowe, w zimie pszeszklone,
    ogrzewane i mocno oswietlone. Artystka udziela sie kazdemu, kto zechce w celach
    kopulacyjnych... Wehikul podczas kopulacji stoi, a miedzy kopulacjami bardzo
    powolutku sie przemieszcza i objezdza cala Polske (potem caly swiat !!).
    Na wehikule moga byc umieszczone reklamy, co bedzie wybitnym przedsiewzieciem
    nie tylko artystycznym ale i marketingowym. Ponadto przedstawienie mialo by
    jakis wziety tytul, np. "protest przeciwko homofobii Radia Maryja", albo "Losy
    zydowki- wiecznej tulaczki, protestujacej przeciwko antysemityzmowi, ksenofobii
    i ciemnocie i felietonom p.red.Michalkiewicza", "protest przeciwko arabskim
    ekstremistom i niesprawiedliwym zniewoleniu wolnosci artystycznej". Moze by i
    Pan laskawie wymyslil jakies istotne, wazne tytuly tego przedsiewziecia?
  • Gość: mmm IP: *.czuby.pl 13.04.06, 17:36
    Lat temu wiele swoje g... zapuszkował Włoch Manzoni, a zatem i to już było!
  • Gość: pierwszywprawo IP: *.lodz.mm.pl 12.04.06, 20:10
    Dzięki za to, że mnie oświecasz co do drogi, którą sztuka powinna i będzie
    podążać. Bo od dawna nic nie rozumiałem. Kiedyś było wszystko jasne, jak
    socjalistyczna władza informowała artystów, w jakim kierunku powinni się
    rozwijać i co tworzyć, żeby ich sztuka była prawdziwa. Ale to było w latach
    50-tych, a od tamtej pory artyści i odbiorcy sztuki byli zostawieni samym sobie
    i błądzili. Teraz dzięki Tobie już nie muszą błądzić i dziękuję Ci za to.
  • Gość: fifi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.04.06, 19:40
    Austriacy też nie rozumieją nowoczesnej sztuki. Proponuję GW kampanię
    edukacyjną skierowaną do zacofanych Austriaków. Może by tak wysłać do nich
    Kazię Szczukę i kolegę Biedronia- oni są chyba wystarczająco nowofalowi by
    mogli uświadamiać tępych Austriaków.
  • Gość: vortex IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.04.06, 19:41
    tak tak. I jeszcze podeslac im Le Madame i Le Gazete.
  • el_bigos 12.04.06, 19:49
    i La idiotów, których tu na forum nie brakuje
  • Gość: antykomuch IP: 207.208.161.* 12.04.06, 19:54
    EEE
  • Gość: el_bigos IP: 82.160.7.* 12.04.06, 22:05
    aleś się odgryzł, chyba z całą rodziną nad tym myślałeś
  • olias 12.04.06, 23:37
    no co Ty? a my tu sami zostaniemy? kto nam światłośc i drogą prawdy pokaże?
  • Gość: pox IP: *.nat.dsuj.pl 12.04.06, 19:43
    "Trzy lata temu została skazana na pół roku ograniczenia wolności i 120 godzin
    prac społecznych."
    niezbyt madry ten sędzia
    Nieznalska co prawda jeszcze głupsza
  • Gość: pierwszywprawo IP: *.lodz.mm.pl 12.04.06, 20:12
    powiniem był zasądzić? Posadzić ją razem ze skazanymi za morderstwo czy może
    zwykła banicja?
  • Gość: Mortest IP: *.gorzow.cvx.ppp.tpnet.pl 12.04.06, 20:23
    dura lex sed lex... jak jest taki idiotyczny przepis, to kara za jego złamanie
    nie powinna być cięższa niż kara grzywny ^^
  • Gość: Robin Hood IP: *.chello.pl 12.04.06, 23:02
    no, przeciez banicja juz jest... w tej Austryi...
  • Gość: filozOff IP: *.crowley.pl 12.04.06, 19:43
    Cóż, są różne sposoby promowania się. A najlepszym jest skandal...
    Trudno powiedzieć coś o tym co miało się odbyć ,ale praca z genitaliami na
    krzyżu to było jedno wielkie g...
    Choć dla mnie większym skandalem jest skazywanie na więzienie kiepskich
    artystów za ich kiepskie prace...
    Śmieszne jest to że najgłośniej krzyczeli ci, którzy w życiu w żadnej galerii
    nie byli. I tak paradoksalnie ludzie którzy ze sztuką raczej mają niewiele
    wspólnego wypromowali nazwisko artystki.. niestety kiepskiej...
  • kratzer 13.04.06, 01:13
    Ci, którzy jak piszesz "krzyczeli przeciw", nie czynili tego ze względu na taką
    lub inną koncepcję sztuki lub estetykę, lecz dlatego, iż intencją
    tego "artystycznego" wydarzenia było ich poniżenie. Czy sądzisz, że "wolność
    słowa", "wolność wyrazu artystycznego" daje prawo do poniżania innych?
    Jednak to, co najbardziej pouczające w niedoszłym "wydarzeniu artystycznym" w
    Salzburgu to fakt, iż w kraju tak "postempowym" jak Austria jego inicjatorzy
    sami wycofali się ze swego pomysłu wobec oporu władz i mieszkańców
    (...) Die Verantwortlichen in der Stadt zogen ein Verbot des Umzugs in
    Erwägung, dem die Veranstalter nun mit der Absage zuvorkamen.
    (..) Odpowiedzialni w mieście brali pod uwagę możliwość zakazu pochodu, który
    organizatorzy uprzedzili jego odwołaniem.
    www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,411106,00.html
    Stąd nauka dla Polaków, że można skutecznie zapobiegać tego
    rodzaju "inicjatywom" i "wydarzeniom artystycznym".
  • talking_head 12.04.06, 19:44
    Jedna wiesza fallusa na krzyżu, inna wkłada do pochwy lalkę Barbie
    i filmuje "poród", jeszcze inny wrzuca krucyfiks do słoja z moczem.
    Są też tacy co jedzą odchody czy tarzają się w zwłokach zwierzecych.
    Dawniej takich dewiantów po prostu zamykano w Tworkach.
    Dzisiaj nazywa się ich "artystami", no i OK. , tylko niech
    robią te wypociny za swoje a nie nasze, podatników, pieniadze !
  • jm19 12.04.06, 19:45
    Żeby mieć tyle bezczelności i tupetu, by próbować jeszcze szkodzić Polsce poza
    jej granicami! - i to w okresie Świąt Wielkanocnych!
    Skąd się biorą tak wykoślawieni ludzie i to na dodatek Polacy?!

    Wyrazy mojej najwyższej odrazy i obrzydzenia!!!
  • Gość: mikrob IP: 129.81.192.* 12.04.06, 20:01
    Nieznalska "szkodzi Polsce poza granicami"?
    Obrazowi Polska duzo, duzo bardziej zaszkodzic
    moze, np. Andrzej "Dyzma" Lepper z S.O.
    albo paniusia Sobecka z LPR-u!
  • Gość: mukroko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.04.06, 20:03
    lepper przynajmniej jeszcze nie rozebral sie do naga w PE...
  • Gość: Opelik. IP: *.dip0.t-ipconnect.de 12.04.06, 20:21
    Mokroko to popros leppera moze ci sie rozbierze,bedziesz mial co ogladac,a moze
    tys z tych cieplych?
  • Gość: Jędrzej IP: *.chello.pl 12.04.06, 20:36
    Przedwcześnie potępiacie p. Nieznalską. Jabym wolał najpierw zobaczyć, jaką ma figurę. Ona ma, zdaje sie, około trzydziestki - niektóre babeczki potrafią dotrzymać apetyczną figurkę do tego wieku jeszcze. Jeśli tak sprawy się maja, chętnie bym popatrzył, jak w stroju Ewy pręży się, choćby i na krzyżu.

    Protestuję natomiast przeciwko nazywaniu tego, co robi, "sztuką". To ma inną nazwę, to się nazywa "soft porno". Które ja zresztą całkiem lubię. Ale lubię też, by nazywac rzeczy ich właściwym imieniem.
  • Gość: DlaMnieBomba IP: *.chello.pl 12.04.06, 22:29
    No nieźleś to napisał Jędrzej! :D
    Ale wierz mi, lepiej sobie pobuszuj w necie, materiału jest mnóstwo. Z
    Nieznalskiej żadej towar. Ot, kaszalocik, humbaczek taki.
  • Gość: kobieta_Rubensa IP: *.chello.pl 12.04.06, 23:06
    Czy Ty się czasem nie nazywasz Jędrzej Kitowicz i nie pisałeś tego słynnego
    dzieła o człowieku barokowym????????? :))))))))))))))))))))))
  • olias 12.04.06, 23:40
  • el_bigos 12.04.06, 19:47
    mnie w domu
  • Gość: kola IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.04.06, 19:49
    Co za głupia pi.., niech sobie wybierze inny obiekt swych pseudo artystycznych
    zainteresowań a nie symbole religii katolickiej.
  • Gość: ZiG IP: 195.136.190.* 12.04.06, 19:56
    Tolerancją powiało... Co Wam szkodzi, że kobitka sobie taki sposób ekspresji wybrała? Albo co komu przeszkadzały karykatury Mahometa? Jak się nie podoba, to nie patrzcie/czytajcie/słuchajcie.
  • Gość: hmmm IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.04.06, 19:59
    a niech se robi co chce, ale jak juz ma przed kims "grac" to niech robi to przed
    tymi ktorzy tego chca!
  • Gość: tylko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.04.06, 21:15
  • Gość: mikrob IP: 129.81.192.* 12.04.06, 19:57
    Do "koli"... nie ma czegos takiego jak "religia katolicka".
    Katolicyzm to (wykrzywiony...) odlam chrzescijanstwa.
    Mozemy mowic najwyzej o WYZNANIU katolickim
    (rzymsko-katolickim, grecko-katolickim).
  • Gość: konikczek........ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.04.06, 20:01
  • Gość: BrudnaPolskaSwinia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.04.06, 20:15
  • Gość: Makro Cash IP: *.chello.pl 12.04.06, 23:09
    Mikrob, masz braki z ortografii, robaczku :)
  • Gość: jasio IP: *.dip.t-dialin.net 12.04.06, 19:53
    brukowcami ze styropianu. Miejsce występu jeszcze nieznane. "Artystka"
    przyjmuje oferty.
  • Gość: kazik IP: *.bltmmd.east.verizon.net 12.04.06, 19:54
    to nie jest artystka,to wariatka.
    dla niej to tylko zaklad psychicznie chorych.
  • antykagan 12.04.06, 19:54
    Ciekawe, kiedy juz do wszystkich dotrze, że ten tłumok to kompletne beztalencie
    poniżej jakiegokolwiek dna artystycznego. To jakiś zboczony garkotłuk, powinna
    się leczyć, albo chłopa sobie znaleźć (o ile ktoś będzie coś takiego chciał).
    --
    Jestem lumpen-liberałem aspirującym do łże-elit, tkwiącym w układzie i
    uprawiającym quasi-terror. Mój dziadek zakładał KPP i służył w Wehrmachcie, a
    prababcia była funkcjonariuszem carskiej Ochrany.
  • gabriel 12.04.06, 19:56
    To zapewne zgubny wpływ toruńskiej rozgłośni która dotarła swoimi audycjami do
    pieknego alpejskiego kraju.
    Hhahahahahahahahahahahahahaa.
    --
    Doszedłes do końca liny i nie wiesz co zrobić? Zawiąż pętle i powieś się.
  • Gość: To niby co znaczy? IP: *.lodz.mm.pl 12.04.06, 20:26
    Jeśli ktoś ma talent, to mu wolno, a jeśli nie ma - to nie? A kto będzie tą
    wyrocznią, mianującą i zatwierdzającą talenty? Pytam poważnie, chociaż Twoja
    wypowiedź sugeruje, że nie doczekam się poważnej odpowiedzi, tylko steku
    wyzwisk. Masz jakiś problem z artystkami, czy kobietami w ogóle? Któraś Cię
    skrzywdziła, biedaku?
  • Gość: zenek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.04.06, 19:54
    pani artystka robi sobie nazwisko jak może
  • Gość: pux IP: *.nat.dsuj.pl 12.04.06, 19:56
    niech pani nieznalska pojedzie sobie do krajów islamskich i tam robi sobie jaja
    z Machometa. Zobaczymy kto ma wieksza fantazje : moherowe berety czy moherowe
    turbany
  • Gość: ;] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.04.06, 20:05
  • Gość: mikrob IP: 129.81.192.* 12.04.06, 20:13
    Jedno jest pewne - reakcja wiekszosci tzw. "internautow"
    na tym forum wykazuje jak mili, sympatyczni i kulturalni
    sa to ludzie!
  • Gość: storima IP: *.d4.club-internet.fr 12.04.06, 20:14
    Gość portalu: filozOff napisał(a):

    > dla mnie większym skandalem jest skazywanie na więzienie kiepskich
    > artystów za ich kiepskie prace...

    Jak najbardziej:)
    Ale jak pisales, skandal moze byc promocja.
    Lecz nie w przypadku drogi, ktora Nieznalska falszywie sobie obrala;
    rozdziewajac sie ponownie:))))
    I to W Wielkim Tygodniu; to juz nie jest skandal, to jest:
    kiepski performance, i bardzo zle recenzje, chocby na tym forum;)

    "większym skandalem jest skazywanie na więzienie kiepskich
    artystów za ich kiepskie prace..."
  • Gość: pierwszywprawo IP: *.lodz.mm.pl 12.04.06, 20:27
    to to samo, pod względem tolerancji i miłości bliżniego, tak? Pewnie masz rację.
  • pch22 12.04.06, 21:22
    nie wiedziałem, ze w Polsce, za czytanie Koranu, dostaje się kulkę w tył głowy...
  • uklad_wcielony 12.04.06, 20:08
    Sztuka tej pani jest siermiezna i przesadna, ale agresja klerykalnych
    ekstremistow rodzi potrzebe agresywnej odpowiedzi, ktora nikogo nie pozostawi
    obojetnym. W takim kontekscie wacek na krzyzu trafia w dziesiatke.
    A Austriacy maja przeciez dluga tradycje krwawej walki z innymi pogladami
    (patrz kontrreformacja), coz sie im dziwic...
  • Gość: gosc IP: *.molgen.mpg.de 12.04.06, 20:22
    Ekstremistyczny ksiadz i kilka staruszek? Nie udawaj idioty.
  • mt7 12.04.06, 20:09
    Człowieku, wręcz przeciwnie, nie chcą ukrzyżować. Miałam napisać dalej coś
    poważnego, ale sam temat i czas jest zbyt poważny, żeby go rzucać na żer.
    Myślę, że Pani Nieznalska wystąpi kiedyś w całkiej przeciwnej roli, obrońcy
    krzyża.Zobaczycie.
  • Gość: BrudnaPolskaSwinia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.04.06, 20:12
    Bardzo dobrze!!!Niech swoja sztuke wystawia na salonach bardziej przychylnych
    lewackim gejom badz lesbijkom np.w Brukseli!!
  • skun2 12.04.06, 20:15
    ta "artystka" ma pomysły na poziomie piętnastolatka,
    jak miałem 15 lat to chciałem zrobić taką fotkę: goła panna - najlepiej
    wydepilowana - przywiązana do krzyża,
    potem to zdjęcie zamierzałem powielić i rozwiesić dla draki gdzie popadnie.
    Niestety nie znalazłem chętnej do pozowania.
  • Gość: aa IP: *.21.pl / *.21.pl 12.04.06, 20:16
    Co ta Idiotka znów wymyśliła?
    Jak można nazywać takie kretyństwa sztuką?
  • Gość: gosc IP: *.molgen.mpg.de 12.04.06, 20:18
    Genitalia na krzyzu sa obrazliwe tez za granica.

    Warto to przypominac wszystkim pismakom, ktorzy klapia o wolnosci slowa rzekomo
    zagrozonej przez polski Kosciol.
  • Gość: pierwszywprawo IP: *.lodz.mm.pl 12.04.06, 20:34
    żeby z góry było wiadomo, co wolno, a czego nie? Szkoda pieniędzy państwowych na
    procesy, sądy mają ważniejsze zajęcia. Niech jaśnie oświecona władza IV RP w
    porozumieniu z Ojcem Inwestorem wyda uchwałę, która w punktach wymieni, co jest
    zabronione, a co dozwolone - i nie będzie problemu.

    Po wypowiedziach ludzi takich jak Ty naprawdę widać, jakie olbrzymie szkody
    stalinizm zrobił w ludzkich umysłach. Władza ma zakazać, zabronić, bo MNIE się
    coś nie podoba, bo MNIE coś obraża. I jeszcze władza ma DAĆ. Tak komuna ludzi
    wychowała i tak im zostało. Zgroza.
  • Gość: mikrob IP: 129.81.192.* 12.04.06, 20:52
    Masz racje "pierwszywprawo" - te post-stalinowskie
    umysly (nawet jezeli juz zdazyly przebrac sie w
    "czarne" szatki...) wciaz az rwa sie do cenzurowania!
  • skun2 12.04.06, 21:17
    to nie ma nic do rzeczy, po pierwsze artykuł jest o tym, ze w Austrii coś tam
    nie przeszło, po drugie te genikalia były "osądzone" jeszcze w 3-ciej RP,
    W Polsce za łatwo jest zrobić skandal byle bzdurą, a co za tym idzie nazwisko i
    szmal. Do historii za to się nie przejdzie - w naszej epoce to co szokuje dziś
    paru ludzi jutro już nikogo.
  • Gość: Witek R. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.04.06, 21:22
    Przepraszam, gadasz bzdury. Co innego cenzura a co innego sztuka. Artysta
    pokroju tej pani łamie nie tabu ale standardy moralne. Dodam, uznane na całym
    świecie. Jeśli dla Ciebie, czy tej pani to jest sztuka, to spytam, czy nie macie
    przypadkiem braków w edukacji? Historia, plastyka, języki, wychowanie wyniesione
    z domu (niekoniecznie katolickiego)? Sztuka ewoluuje ale jest też ponadczasowa.
    Anomalia w postaci tej inscenizacji w sztuce się nie zapisze na stałe, ale za
    sprawą osób takich jak Ty, znajdzie uznanie w społeczeństwie ludzi bez ideałów.
    Co dalej, przyzwolenie na uprawianie ostrego sexu na ulicach jako nowy
    artystyczny wyraz przekazu jednego z dziesięciu przykazań?
  • Gość: druga! IP: *.chello.pl 12.04.06, 23:14
    Te, pierwszywprawo, ZGROZA, jak się Ciebie czyta..............
  • Gość: pierwszywprawo IP: *.lodz.mm.pl 13.04.06, 00:26
    Czy tylko tak Ci się odbiło?

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka