• drzewko
  • od najstarszego
  • od najnowszego

Co dalej z Ukraina? Dodaj do ulubionych

  • 24.02.14, 06:29
    Plan A z Janukowyczem i Berkutem nie wypalil.
    Plan B: Falszujemy wybory!

    Namiestnik sowiecki w Polsce wypowiedzial wczoraj takie oto slowa:

    < Nie może być tak, że pilnujemy wyborów tylko wtedy, jeżeli się boimy, że mogą one wypaść na rzecz naszych niekoniecznie przyjaciół. Okazujemy się demokratami, jeśli te wybory sprawdzamy i pilnujemy, żeby ktoś nie uległ rewolucyjnym emocjom nad urną wtedy, kiedy nasi przyjaciele mają szansę wygrać. Chcielibyśmy bardzo, żeby to był wynik niekwestionowany przez nikogo >

    Slow Namiestnika nie wolno nie zauwazac: "sprawdzamy i pilnujemy by ktos nie ulegl rewolucyjnym emocjom nad urna wtedy, kiedy nasi przyjaciele maja szanse wygrac"

    Bardzo zastanawiajace zdanie.
    W tych slowach kuriozalny Bronek K. stawia w kontradykcji z jednej strony "rewolucyjne emocje" z drugiej strony swoich "przyjaciol"...

    Czyli co, z jednej strony "rewolucyjne emocje" to ewidentnie ludzie Majdanu, z drugiej strony jacys Przyjaciele, a z trzeciej strony jakies Tajemne Sily ktore moga kwestionowac wybory!

    Bronek K. jak cos chlapnie, to roztropnie! A potem go Buli...

    Co to moze oznaczac?
    Czy Putinowski Aparat ma juz ukrainskie serwery i wie ze bedzie liczyl glosy? Komisje Wyborcze juz po szkoleniach w Moskwie? Wydaje sie, ze tak wlasnie jest.

    Zastanawiajaca jest tez glowna troska jaka wykazuje Bronek K., troska o... nieuznanie wyborow. On sie tego najwyrazniej obawia, nie tyle obawia sie o zorganizowanie tych wyborow, co o ich nieuznanie. Coz podobnego?
    To ja sie pytam: KTOZ bylby tak niecny by nie uznac wyborow demokracji?
    Toz to musza byc wrogowie co stonke zrzucaja!

    Fajnie tez wyglada warstwa lingwistyczna tego co mu sie chlapnelo.
    Dobrze poinformowany Namiestnik K. ostrzega lemingi ktore go sluchaja, ze przyszle wybory na Ukrainie wygraja "niekoniecznie przyjaciele", czyli Sowiety... Dlaczego to "niekoniecznie"? To proste, przeciez Namiestnik Bronek K. wie do kogo mowi... Wie, ze inaczej niz on sam, Wy nie traktujecie Sowietow jako przyjaciol i trudno byloby Wam te jego wersje zaakceptowac.
    Wiec Wam rzuca tego czerwonego sledzia dodajac niepozorne "niekoniecznie".
    Jak kazdy dobry szpion musi sie maskowac.

    Dzis widac wyraznie, gdzie siedza "przyjaciele" Namiestnika K., Wasi "niekoniecznie przyjaciele".

    Bez krempacji jak mowia ziomale rozglasza doniesienia "Przyjaciol"... Pozostaje jeno czekac, az Bronek K. doda z wlasciwa sobie szczeroscia, ze Ukraina i tak wroci pod opiekuncze skrzydla Moskwy, bo "moze w Przemyslu jakis blok wybuchnie i wszystko sie zmieni"...

    Z takim przywodca straszno i smieszno zarazem.
    Jedyne co dzis mozna Ukraincom powiedziec to: PILNUJCIE UCZCIWYCH WYBOROW!
    Nie odpuszczajcie, organizujcie sie!

    -------
    Naturalnie wiem, ze za chwile zleca sie trolle kierujac mnie na leczenie na nogi, Towarzysze Przyjazni Polsko Radzieckiej, Dezinformacje oferujace kolejny lyk kpiny itp.

    Wszystkim im odpowiadam z gory:
    Tako rzecze Wasz Namiestnik, bierzcie Bronka serio, chlop jest niezle poinformowany i ma goraca linie z Kremlem.
    Glowa do gory, wygracie Towarzysze, wystarczy sie wsluchac w Bronka, jego slowa i jego obawy! On sie nie boi, ze "Przyjaciele" przegraja wybory, on sie boi tylko o uznanie ich przez Zachod... Glupota chyba jednak naprawde boli i stad wzial sie ten Bul...

    Zrodlo:
    wpolityce.pl/wydarzenia/74918-oleksandr-turczynow-po-prezydent-zapewnia-ze-ukraina-powroci-na-droge-europejskiej-integracji-transmisja-z-kijowa

    --
    „Demontaż państwa już się skończył. Teraz będą znikać ludzie” – Janusz Kurtyka, 06.04.2010

    “Polska miała ogromny problem w postaci rządu PiS i cieszę się, że polski naród pozbył się tego problemu”
    Siergiei Karaganow
    Zaawansowany formularz
    • 24.02.14, 10:27
      Rozpaczliwie czepiacie się (piszę w licznie mnogiej, bo mam na myśli także portal wpolityce.pl) przekręconych, wyrwanych z kontekstów wypowiedzi, półsłówek, grymasów uchwyconych przez fotografa.

      Z tych drobiazgów zbieranych pod założoną tezę usiłujecie zbudować spójny obraz, a to niemożliwe.

      Prezydent Komorowski pewnie chciał zwrócić uwagę, że głosy na Ukrianie są podzielone. Wschód kraju niekoniecznie zagłosuje jak Majdan. A istotne jest to, żeby wybory były rzetelne - na sfałszowanych "w druga stronę" porozumienia się nie zbuduje.
      • 24.02.14, 15:52


        Co za problem? Wybory robi sie tak dlugo az wynik bedzie korzystny dla tych dla ktorych ma byc korzystmny. Biorac pod uwage zaawansowanie tzw „zachodu” w sprawy Ukrainy ma to byc kraj i rzad pro tzw. „zachodni”.
        Pozniej bedzie referendum, tez „demokratyczne”, czyli do skutku- powtarzane tak dlugo co 5 lat az Ukraina pojdzie w jasyr tzw zjednoczonej Europy. Tak wygladaly przeciez wszystkie referenda, Cypr zdaje sie „wybieral Europe” cos ze 3 razy ?
        Gwoli prawdziwej demokracji ( byc moze) zadosc staloby sie gdyby referendum z wynikiem niekorzystnym powtarzano raz na pokolenie, czyli co jakies 25 lat a dodatkowo, po wejsciu do UE przeprowadzano by po powiedzmy 5 latach kolejne referendum- czy chcesz pozostac czy wyjsc z UE. Bo w cholere z taka demokracja, kiedy wybrac mozna tylko jeden parszywy los za to raz na zawsze. W koncu nawet kadencje prezydentow trwaja tyle i tyle alboz ci prezydenci w koncu zdychaja kiedys, co? Nie ? : )
        • 25.02.14, 12:13
          > Co za problem? Wybory robi sie tak dlugo az wynik bedzie korzystny dla tych dla
          > ktorych ma byc korzystmny.

          Chciałoby się napisać coś złośliwego, ale to niestety prawda. Ale cel (Europa) szczytny, więc i metody jakby mniej parszywe, hm.
          • 25.02.14, 13:31
            'Ale cel (Europa) szczytny, więc i metody jakby mniej parszywe, hm.'

            Szczytny cel? Smieszne jest to co piszesz. Jak zwykle, ktos tutaj mi wklada reke do kieszeni a ja ogaldam pokaz fajerwerkow, hehe.
            Nadal nie masz pojecia o czym mowil versa, nadal piszesz ale sama nie wiesz o czym. I to 'hm' na koncu jakbys sie nadczyms zastanawiala. Przeciez kazdy wie po co jestes na tym forum, po tych wszystkich wpadkach/wypadkach/przestepstwach naszej wladzy trzeba byc idiota lub miec jakies korzysci materialne by nadal rzadu bronic. I nie chodzi tutaj o Kaczynskich ani Tuskow, chodzi o ludzi ktorzy wami rzadza - wczesniej tylko zlodzieje, teraz to juz zdrajcy. Wiec jeszcze raz - do takiego wyniku spraw klaszcza tylko idioci.

            Oni, Ukraincy, maja wybor - a nie polskie idiotyczne powiedzonko 'bierz dzume albo cholere'. Nie potrzebuja Tymoszenko, Kliczki czy Janukowicza. Sami moga wybrac kogos nowego - a EU sama przyjdzie, bo Rosja juz pokazala co potrafi i nie bedzie sie z nimi nikt ukladal, to jest chyba jasne. Co najgorsze w tym wszystkim jest ze Putin tez to wie i pytanie pozostaje otwarte; czy z tym cos zrobi czy zalezy mu na robieniu interesow (rozkolowanie nowej siatki ludzi kosztuje i potrzeba na to czasu, ale lepsze to niz wojna bo wtedy NIKT nie ma kontroli nad tym co bedzie sie dzialo - i Putin tez na tym straci)

            Do tego dochodzi sytuacja Polski i naszego bezpieczenstwa energetycznego, jakby nie bylo nam powinno tez zalezec aby ten konflikt sie skonczyl - ALE NIE ZA TAKA CENE PANIE SIKORSKI CO SWIADCZY TYLKO O JEDNYM. Bo gdyby Ukraina dolaczyla do UE nie byloby juz tak latwo 'zakrecic kurek' Polsce, gdyby Polacy mieli dosc PRO ROSYJSKIEJ wladzy.


            --
            " A journey of a thousand miles begins with a single step" - Lao Tzu.
          • 25.02.14, 14:23
            Wlasnie. Pamietasz moze kto powiedzial ze „Wolnosc to zrozumienie koniecznosci”? Pasuje jak ulal. Konecznoscia byla „wczoraj Moskwa, dzis Bruksela co za roznioca”.
      • 24.02.14, 17:34
        1. Rozbior logiczny zdania przeczy Pani interpretacji.
        I prosze sie skupic na rozbiorze logicznym TEGO CO MOWI NAMIESTNIK a NIE NA PRZEINACZANIU TEGO CO NAMIESTNIK POWIEDZIAL, SKUPIANIU SIE NA KATEGORIACH OCENNYCH MOJEJ OSOBY, KLAMSTWACH o wyrywaniu z kontekstu itp. pitoleniu. Mowi o PRZYJACIOLACH? Gani "rewolucyjne emocje"? Mowi o mozliwosci nieuznania wyniku?Z jakiego powodu Namiestnik JUZ WIE co bedzie problemem???

        2. My sie w ogole czepiamy.
        "Zadzwoniono do mnie z Centrum Operacyjnego Rzadu" oznacza "Dzwonilem do Centrum Operacyjnego Rzadu" (Agent Szpak): www.youtube.com/watch?v=NXL9PQ0ddJ8
        a jak Dyzurna Sluzba Operacji Sil Zbrojnych 9.04.2010 informuje o zagrozeniu terrorystycznym Centum Operacji Powietrznych to w istocie oznacza to ze a) zadnego zagrozenia terrorystycznego nie bylo b)Centrum Operacji Powietrznych informowane jest ze wzgledu na operacje ladowe c) wszystko znika z internetu, bo przecie zaden terrorystyczny atak nie mial miejsca, gdyz doszlo do zmiany wladzy, a cos co wczoraj (tj9.04.2010) bylo aktem terroryzmu dzien pozniej nim byc przestaje.

        Spocznij! Odmaszerowac!
        --
        „Demontaż państwa już się skończył. Teraz będą znikać ludzie” – Janusz Kurtyka, 06.04.2010

        “Polska miała ogromny problem w postaci rządu PiS i cieszę się, że polski naród pozbył się tego problemu”
        Siergiei Karaganow
    • 24.02.14, 23:00
      czy nasi wodzowie odważą się wydać polski "wdowi" grosz na ratowanie Ukrainy, po tym gdy Putin nabrał wody w usta? Jest to w końcu starcie "ruskich szachistów" z polską "szlachtą gołotą", tak samo wrzaskliwą jak pijaną...
      • 24.02.14, 23:37
        Trzeba w końcu odzyskać kasę jaką się wydało na ten zamach stanu. Z nawiązką zapewne. I to sporą. Rachunki już nam wystawiają. To jest właśnie istota stosunkow w czasie rozpadu imperium. Gdy utrzymanie go przy zyciu pochlania wiecej srodkow niz jest w stanie przyniesc, konieczny jest drenaż terenów zależnych. To kwestia systemowa a nie chęci czy niechęci.
        Putin będzie raczej siedział cicho. Czas gra na jego korzyść. To sponsorzy Majdanu potrzebują konfliku. I zapewne będą go prowokować. Naszym kosztem również, jeśli zajdzi taka potrzeba.
        I znowu potem przyślą rachunki.

        --
        Jestem kompletnym ignorantem we wszystkich sprawach jakich tyczy się to forum. Nie inwestuję. Moja pisanina nie może być podstawą do czegokolwiek, w szczególności do wydawania na coś własnej kasy.
    • 25.02.14, 14:19
      Na razie media fałszują rzeczywistość

      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114912,15314620,Parlament_zdecydowal_o_nowych_wyborach_prezydenckich_,,,754534.html#BoxSlotI3img
      To chyba w czasie bożego narodzenia ludzie klęczą w jakiejś cerkwi, a GW zrobiła z tego skruszonych bekrutowców
      • 25.02.14, 16:02
        Co za drrranie... ocieplaja wizerunek mordercow.
        Na GWarta juz nawet nie zagladam.

        Bronek K. o Janukowyczu:

        " Ja mogę powiedzieć: jedno jest pewne, że tak się stało. A skoro się stało, to nie ma sensu płakać nad rozlanym mlekiem. Tylko trzeba brać się do roboty i próbować znajdować optymalne rozwiązania w ramach zaistniałej sytuacji."

        Normalnie Wernyhora! wink

        Najlepsze jest to jak mu sie cos wymsknie. Gadanie truizmow ma opanowane do perfekcji. Ale nikt nie moze sie kontrolowac przez 100% czasu, zaden aktor. I dlatego dopiero takie teksty pokazuja co mysli naprawde. Natomiast Tymoszenko jest niewiarygodnie dobra aktorka, to jest absolutna maestria ten jej wozek, placz i wypowiedzi na Majdanie. Tylko Majdan juz sie na to nie daje zlapac. Ale co z tego, zrobia im wybory i wygra Batikowszczyzna. Oni nie pociagneli tej rewolucji do konca, nie wybrali swojej Rady.

        Demokracja jest zupelnie chorym ustrojem. Dlaczego zwyciezcy, ktorzy wywalczyli wladze narazajac sie na kule i ryzykujac zyciem maja te wladze oddawac i pozwalac na to by ich glos liczyl sie tak samo co glos berkutowcow? Przeciez to jest kompletnie absurdalne.

        --
        „Demontaż państwa już się skończył. Teraz będą znikać ludzie” – Janusz Kurtyka, 06.04.2010

        “Polska miała ogromny problem w postaci rządu PiS i cieszę się, że polski naród pozbył się tego problemu”
        Siergiei Karaganow
        • 25.02.14, 20:47
          vice_versa napisał:
          > Co za drrranie... ocieplaja wizerunek mordercow.
          > Na GWarta juz nawet nie zagladam.

          Mylilem sie.
          Obejrzalem filmiki z tymi berkutowcami i niezaleznie od tego co mysle o samej formacji i dowodcach, tamci faceci jednak zachowali sie godnie.
          Trzeba im jednak przyznac ze publiczna ekspiacja jest jedynym co moga teraz zrobic i zdaja ten egzamin bez zarzutu. Dranie i Ci co faktycznie maja krew na rekach ratowaliby skore, chowali i zaszywali, a te chlopy poszly w tlum i prosily o przebaczenie skladajac deklaracje gotowosci poniesienia kary. Do ustalenia pozostaje faktyczny udzial ich oddzialu.
          Tak wiec mylilem sie ale to budujace czasem sie mylic.

          Tego wlasnie w Polsce nigdy nie bylo, nasze ZOMO zgrabnie rozpuscilo sie w masie jakby nic sie nie stalo.

          A te obrazki nie tylko sa budujace, ale i pokazuja zupelnie odmienny scenariusz przemian i pojednania. Takiego pojednania ktorego okraglostolowcy nie chcieli a ktore jest jedynym mozliwym. Te obrazki pokazuja wlasnie jak cyniczne bylo wmawianie Polakom zadzy krwawego odwetu, jakobinskiej rewolucji. Naprawde jestem zbudowany tym jak madrze z tego wychodza Ukraincy. Widac jak na dloni ze Michnik mysli o Polakach podlej niz o Ukraincach.

          --
          „Demontaż państwa już się skończył. Teraz będą znikać ludzie” – Janusz Kurtyka, 06.04.2010

          “Polska miała ogromny problem w postaci rządu PiS i cieszę się, że polski naród pozbył się tego problemu”
          Siergiei Karaganow
          • 26.02.14, 02:40
            Trochę bajki opowiadasz. Publicznej ekspiacji dokonali milicjanci z Lwowa, którzy nic niekomu nie zrobili. Zapewne bez problemu roztopią się ci, którzy dokonywali egzekucji takich tak ta: www.liveleak.com/view?i=934_1393021284 Tutaj nie może być mowy ani o godnej postawie, ani o ekspiacji i nie zmienia tu nic to, że jest bardzo prawdopodobne, że zajścia te zostały zapoczątkowane przez ludzi Tymoszenko: www.youtube.com/watch?v=kZjadT25CLs Jakoś media zupełnie straciły zainteresowanie tym, skąd się wzieli i gdzie się podzieli snajperzy na dachach, którzy strzelali i do Majdanu i do berkutu.
            • 26.02.14, 06:05
              1. Dexxon, filmiki ktore obejrzalem i ktore sklonily mnie do zmiany zbyt pochopnie wyrazonej opinii dotyczyly Lwowa i Lucka i tamci funkcjonariusze byli opisani jako Berkutowcy a nie zwykli milicjanci. Skad Ty wiesz ze to byla Milicja a nie Berkut?

              2. Takie dzialanie jest dowodem cywilnej odwagi i skruchy. Jest czy nie jest? W moim odczuciu jest publicznym przyznaniem sie do bledu i wyraza wole nazwijmy to odkupienia i poddania sie karze. Oni takie deklaracje skladali indywidualnie do mikrofonow.

              3.Prawdopodobnie snajperzy nie pojawia sie nigdy ani w Kijowie ani we Lwowie czy Lucku. Ale czy ja docenialem wszystkich berkutowcow???

              4. Placa Ci za to epatowanie masakrami online?
              A moze zwyczajnie sugerujesz ze to snajperzy Merkel byli?

              --
              „Demontaż państwa już się skończył. Teraz będą znikać ludzie” – Janusz Kurtyka, 06.04.2010

              “Polska miała ogromny problem w postaci rządu PiS i cieszę się, że polski naród pozbył się tego problemu”
              Siergiei Karaganow
    • 25.02.14, 16:44
      Takze zle odebralem te wypowiedz Komorowskiego; wlasciwie od razu zaczal insynuowac sklonnosc do falszerstw ludziom z obozu zmian; oczywiscie, ze wybory musza spelniac standardy, ale to wlasnie Janukowycz chcial wyplynac na falszerstwach w wyborach 2004, a nie sily prozachodnie, a poza tym, skoro Komorowski byl bierny alebo po cichu projanukowyczowy przez ostatnie tygodnie, to skoro zaczal swoja aktywnosc od takich insynuacji, podwazajacych wiarygodnosc opozycji, to ma szczegolne znaczenie. Moje wrazenia dotyczace aktywnosci Komorowskiego w sprawie tego kryzysu sa zle.

      Wracajac do tytulowego pytania: jesli zdarzylo sie to, co mysle, to kolejnym etapem bedzie pomoc ekonomiczna EU i MFW, obwarowana licznymi warunkami prawnymi i personalnymi.

      Te warunki nie beda lekkie, podobnie jak kwestie personalne. Juz widac rozgrywki wokol Julii Tymoszenko, ktorej udzialu w dealu najwyrazniej sie nie przewiduje. Juz widac intensywne zabiegi, by ja oslabic i odebrac jej szersze poparcie. Rozumiem, oczywiscie, te zrodla kontrowersji wokol jej osoby, ale nie wiem, czy dobrze pamietam, ze ona byla politykiem ktoremu najbardziej zalezalo, swego czasu, na suwerennosci Ukrainy, odwolujacym sie najczesciej do interesow tzw. ludu. Moge sie mylic co do niej, oczywiscie, ale kiedy patrze na pana Kliczke np., to widze raczej reprezentanta UE, postac wykreowana na zewnatrz Ukrainy, niz kogos zakorzenionego mocno w problemach szerokich grup Ukraincow. Znow - moge sie mylic...

      Wiec - co dalej z Ukraina? Chyba walka o podzial wplywow Niemiec, Rosji, USA i miejsce w tym wszystkim zwyklych Ukraincow, z ambicjami samostanowienia i checia dostatniejszego zycia w sprawiedliwszym panstwie.

      Rysuje sie juz plan otwarcia Zachodu: oferta wiazana UE i MFW wyciagniecia Ukrainy z bankructwa w zamian za... wlasciwe gwarancje, umowy, prawo itp.

      Co moze robic Polska? Przyjac role adwokata Ukrainy w zabiegach o pomoc, jednoczesnie starac sie korzystac z tego, w czym mozemy miec pewne atuty - t.j. budowie siatki relacji poziomych, opartych na sporych podobienstwach kulturowych i pewnych podobienstwach losu naszych narodow. Tym bardziej, ze w znacznej mierze, sytuacja Polski i Ukrainy w/m koncertu mocarstw jest zblizona...
      • 25.02.14, 17:29
        > siatki relacji poziomych, opartych na sporych podobienstwach kulturowych i p
        > ewnych podobienstwach losu naszych narodow

        Bliskość kulturowa kulminowała szczególnie na Wołyniu.
        • 25.02.14, 18:17
          Usuniecie wreszcie ta prowokatorke ktora kariere na tym forum zaczynala od szczucia i wulgarnych antyukrainskich prowokacji??? Teraz jak zwykle o banderowcach i Wolyniu, nieustanna zbieznosc z kremlowska linia podjudzania resentymentow historycznych.
          W pale nie miesci, ze ta funkcjonariuszka epatuje tu swoimi madrosciami.

          --
          „Demontaż państwa już się skończył. Teraz będą znikać ludzie” – Janusz Kurtyka, 06.04.2010

          “Polska miała ogromny problem w postaci rządu PiS i cieszę się, że polski naród pozbył się tego problemu”
          Siergiei Karaganow
          • 25.02.14, 19:00
            A mnie tam banderowcy bardziej się z Tobą kojarzą, jako Twój ukraiński odpowiednik. I za każdym razem jak czytam Twoje posty cieszę się, że po 1989r. poszliśmy tą drogą, którą poszliśmy, a tacy jak Ty wylądowali na śmietniku historii.
    • 25.02.14, 20:50
      Szczerze mowiac, dlugo sie wahalem czy odpowiedziec na ten post (wiem, moj problem).
      Mysle, ze nie zasluguje on na zadna merytoryczna odpowiedz dlatego, ze ten post to tylko kij bejzbolowy sluzacy waleniu w Komorowskiego z wykorzystaniem sprawy Ukrainy.

      Wiem, ze ta odpowiedzia podbijam ten zenujacy watek, trudno.
      • 25.02.14, 22:46
        Naprawde masz skojarzenia z dresiarstwem?

        Zalozylem ten watek po to, zeby DOTARLO DO Was co mowi Bronek K.
        Juz jasniej chyba nie mozna sie wyslowic.

        Jak rozumiem przyjmujesz to bez zastrzezen, uwag nie zglaszasz.
        Jedynie FORMA MOJEJ wypowiedzi Ci przeszkadza i ja chcesz ganic, nie TRESC slow Namiestnika.

        Wiem naturalnie, ze do Was nie dociera przewrot ktory mial miejsce 10.04.2010r. i nic tego nie jest w stanie zmienic. Wam strzelac kazano, a nie o zwiazkach logicznych, przyczynach i skutkach...
        Ani przypadek Sumlinskiego, ani Afera Marszalkowa, ani cialo sierz. Zielonki, 15dni po Smolensku wyplywajace nagle w Wisle, ani inne seryjne morderstwa zwane "samobojstwami" i "nieszczesliwymi wypadkami", ani operacje pacyfikacji Marszu Niepodleglosci z roku na rok prowadzone na coraz wieksza skale, ani swobodne dzialanie FSB w Waszym kraju, ani otwieranie pomnika w Ossowie, ani swieczki na grobach sowietow, ani zastepowanie 3maja jakims paranoidalnym dniem flagi i czekoladowego orla, ani oddanie kontroli nad 1/4 polskiej przestrzeni powietrznej balamutnie usprawiedliwiane wspolpraca nadgraniczna i prawem Unii Europejskiej, ani oficerowie GRU w Sztabie Generalnym i BBN, ani to ze Sejm przeglosowal ustawe o zapraszaniu sluzb krajow trzecich spoza Schengen i calkowitej swobodzie obrotu materialami wybuchowymi etc, itp, itd...
        Ot, kolejne nic nie znaczace newsy, przez nikogo nie firmowane, cuda wianki po prostu same sie dzieja. To wszystko Was po prostu NIC A NIC NIE DZIWI...

        See no evil, hear no evil, say no evil... Zelazny paradygmat i swietna recepta na przyszlosc.

        A jak sie lapie umizgujacego sie do Was Mysliwego to oczywiscie jest to chwyt brudny, sliski i jak to w ogole moze byc... I nawet jak Wam Towarzysze Bronek rzecze, ze Wasi "Niekoniecznie Przyjaciele" moga na Ukrainie wygrac wybory, to JA bede winien bom dresiasz i kibol. Uprzejmie informuje, ze aktualnie to ja jestem szorciarz i klapkarz smile

        Ja z kolei uznalem, ze nie ma co polemizowac z teza, ze POPIS to jedna druzyna i w ogole bez roznicy, kto pakowal w ten samolot a kto ginal, kto chce wyjasniac a kto recznie steruje sledztwami. To przeciez zwykle palkarstwo. Nawet jak Ci sie nie podoba poetyka mojego postu, nie przecze niezbyt finezyjna, to i tak wynika to tylko z Twoich zalozen ideololo Klip-klap. Moje obserwacje prowadza mnie do zupelnie innych wnioskow. Czytam ustawe i widze co uchwalono, w jaki sposob te ustawe opakowano i przepchnieto i to co ona oznacza NA PRZYSZLOSC. Ale skoro nikt sie nie wypowiada w tamtym watku, to widac Was to nie rusza. Wiec probuje dalej- moze rusza Was slowa Waszego Namiestnika.
        Moze jednak potraficie CZYTAC.
        Ale widze ze nie. Ze to ja jestem wrazy typ i dresiarz. Hehehe...
        Poczekamy, az Was zaBuli, gumowymi, gladkolufowa albo jakies eksplozje.
        I wtedy znowu Wam wmowia zescie madrzy po szkodzie. Jak ktos mowi przed- to dresiarz i ultras ktory odlecial. A jak jest watek merytoryczny o ustawie- to dziubki robia sie wklesle.

        Dokad Was nie boli osobiscie to widac nie ma sprawy i nic sie nie dzieje, konsument szczesliwy i w ogole czniac polityke.
        A mowil Goebbels ze jak sie ma takich jak on, to niewazne obywatelu ze sie nie interesujesz polityka, bo ona sie zainteresuje Toba? Mowil.
        Mowil Edmund Burke, ze wystarczy by dobrzy ludzie nie robili nic? Mowil...
        I co?
        I nic.
        Polacy nic sie nie stanie, nic sie nie staaaanie nic sie nie staaaanie....

        Wasz dres dyzurny.
        Klapkarz i szorciarz.
        vice_versa

        --
        „Demontaż państwa już się skończył. Teraz będą znikać ludzie” – Janusz Kurtyka, 06.04.2010

        “Polska miała ogromny problem w postaci rządu PiS i cieszę się, że polski naród pozbył się tego problemu”
        Siergiei Karaganow
      • 26.02.14, 08:27
        Trafna nazwa: tak, to dresiarstwo.

        > Mysle, ze nie zasluguje on na zadna merytoryczna odpowiedz dlatego, ze ten post
        > to tylko kij bejzbolowy sluzacy waleniu w Komorowskiego z wykorzystaniem spraw
        > y Ukrainy.
        Jak większość twórczości niektórych Dyskutantów tutaj. Chodzi wyłącznie o przywalenie zwalczanym politykom, pod pretekstami, które akurat się napatoczą (a jak nie ma pretekstu nawet, to go wymyślą).

        • 26.02.14, 10:15
          To raczej należy się "czepic" "strażnika dużego żyrandola". Bo przywołane wypowiedzi, jedna o tym, że "mleko się rozlało" (w kontekście usunięcia Janukowycza przez Majdanowców), a druga o tym, że "nadgorliwcy sfałszują wybory", są WYJĄTKOWO "nie na miejscu".

          Świadczą albo o tym, że ich autor nie ma wyczucia czasu, albo o tym, że jest "misiem o bardzo małym rozumku".

          Wy zamiast napiętnowac Prezydenta Komorowskiego, skupiacie się na Vincie, bo jego interpretacja kieruje wzrok na hipotetycznego suflera czyli Moskwę.

          Dlatego też można wobec Was użyc Waszych słów: nie potraficie wzniesc sie poza lokalne podziały czy animozje i dla bieżacej walki szukacie tylko proetekstu aby przypierdolic Vincowi. To czy jego analiza, takie a nie inne połączenie faktów się obroni, to pokaże przysżłosc. Wy w zasadzie nic przeciwko jego słowom nie macie, poza szydera i pogardą. WSTYDZICE SIĘ!

          Co do poszlak ułożonych w tak zgrabną/małoprawodpodobną hipotezę, to według mnie, wątek ten powinien byc kontynuacją wpisów z 2010 r. , w którym archiwizowane były przejawy "ociężałości umysłowej" p. Prezydenta Komorowskiego i jego najbliższego otoczenia. OTO CZŁOWIEK, WASZ CZŁOWIEK. Wyście go wybrali...hehehe, a kpiliście z małego wzrostu zmarłego Kaczyńskiego, a tu proszę na stolec wybraliście sobie (nam wszystkim) "małego" człowieka z definicji. Nie wstyd Wam jak go widzicie? dlatego nie czepiajcie się Vinca, bo on przystawił/a Wam tylko lusterko...
          • 26.02.14, 10:35
            z wątku regulamin:

            Re: Internet w wersji Sowietow czyli О
            leny20-4-7 26.02.14, 10:25 Odpowiedz
            Vince,

            jakiś czas temu trafiłem na Salon24, na ten komentarz:

            "wykształcania się postaw świadomościowych w społeczeństwie, na przykładzie Polski"

            A-TEM 9.11.2013 11:46

            Był to (podobno) temat konferencji/badań naukowych prowadzonych przez...Anglików(!), a wygłoszony w...Berlinie(!!!).

            To tyle tytułem uniwersalizmu.
          • 27.02.14, 19:58
            Wyluzuj, ja sie czepilem posta, a nie vv.
            Tak samo jak jakis czas temu okreslilem posta doroty jako napisanego przez malpe z bejzbolem. Chodzilo o to samo, forme i bejzbolowanie. Cos co widzimy codziennie w wykonaniu politykow.

            Jesli mam byc jedynym (no bo POwskiej bejzbolistki nie licze), ktoremu przeszkadza pisanie o namiestnikach, to trudno, jakos bycie po stronie wiekszosci mnie nie interesuje. Do tego koncowka postu bedaca szantazem dla strachliwych, co by nie krytykoeali, bo przeciez to oznacza bycie towarzyszem.
            • 27.02.14, 20:02
              Klip różnica międzzy Tobą, a innymi kontestatorami poezji Vinca, jest taka, że potrafisz wskazac, co cię "boli", a "oni" potrafią tylko nakręcic go na więcej.

              Sam post, faktycznie mógłby byc lepszy na wielu płaszczyznach.
            • 28.02.14, 05:04
              Klip,
              1) Polska od konca XVIIIw miala a) namiestnikow b) naczelnikow i prezydentow.
              Dwie partie: ruska i niepodleglosciowa. Tak samo jak miala feldmarszalkow i generalow.
              Warstwa lingwistyczna jest wazna. Dlatego np. uwazam ze Zolnierze byli Niezlomni, a nie Wykleci. Mowienie o Wykletych jest przyjeciem perspektywy mordercow, ktorzy chcieli by oni byli wykleci.
              2) Wychodzac z zalozenia ze jest jakis POPiS i oba stanowiska nalezy kontestowac jako ze nie daja wyjscia z zamknietej petli jest uznaniem, ze ZADNE WEKTORY NIE ISTNIEJA, ze wszystko jest rooooowne, tak samo bezsensowne. Twierdze ze Ziemia kreci sie tylko w jedna strone i nikt mnie nie przekona ze kreci sie w obie rownoczesnie... Ludzie MOGA sie dogadywac, i moze im zalezec na tym samym czyli WLADZY NAD JEDNOSTKAMI i ich kosztem wiec rzeczywiscie mozna rozpatrzec hipoteze o dogadaniu sie i urzadzaniu teatru dla widza.

              Taka hipoteze nalezy jednak weryfikowac:

              a) Smolensk. KTOS ten samolot niewatpliwie jednak ROZWALIL W POWIETRZU.
              Czy to byla Rosja Putina? To dobre pytanie.
              W tym sensie odpowiedz PiS na propagande Anodiny i akolitow od Arabskiego, obu Kilchow, przez Millera, po Laska MOZE BYC BLEDNA, a antyrosyjska retoryka byc uzywana na rzecz publiki. Mozliwe np. ze decyzja o usunieciu ekipy zostala podjeta przez NIEWIDZIALNYCH albo w drodze doraznego sojuszu Niewidzialnych z konkretnymi panstwami narodowymi.
              I tu Cie pewnie zaskocze, bo jako pierwsza ofiare wymienie Skrzypka(tak!) a nie Prezydenta. Biorac pod uwage asocjacje polityczne Obamy i naiwnosc polityczna wobec Moskwy, (slawetny reset,tarcza17.09 itp) usuniecie NATOwskich generalow, tez moglo byc korzystne dla wszystkich (US, Niemcy, Rosji, POlszewicy, oraz Niewidzialni jako struktura POZIOMA, w przeciwienstwie do struktur pionowych- panstw) z wyjatkiem tych ktorzy chca Polski Niepodleglej. Spiskowa teoria glosi ze panstwa nie sa bytami realnymi a licza sie tylko monopole i oligopole, a pieniadz nie zna przynaleznosci narodowej. I ta teoria JEST m.zd. najblizsza prawdy.

              W takim ukladzie faktycznym mozna stawiac pytanie CUI PRODEST?
              Pytanie banalne odpowiedzi wiele:
              a) wewnatrz oligopolu o marce "Polska" zdecydowanie zyskalo PO, a konkretniej stronnik sowietow, ktory bez sowietow nie osiagnalby dzisiejszej pozycji politycznej czyli Namiestnik. Zwiazki te sa az nazbyt dobrze udokumentowane i widoczne. Paradoksem jest np. to ze ow sowiecki namiestnik jest bardziej "narodowy" niz internacjonal DonAldo T., mimo, ze graja w tej samej partyi PO.
              b) wewnatrz oligopolu kontynentalnego wygrala koncepcja sojuszu EuroAzjatyckiego, bedaca w opozycji do panstw narodowych... Narodowa koncepcja przegrala, POMIMO ze wladze w oligopolu wewnetrznym o marce "Polska" wygral prosowiecki narodowiec! To jeszcze bardziej unaocznia fakt, ze zarowno prosowiecka orientacja jest grozna (nie przeczy to wszakze temu, ze proniemiecki internacjonalizm jest rownie silny/grozny).
              c) monopolisci finansowi ROWNIEZ odniesli sukces nad idea oligopoli narodowych, rowniez poprzez zmiane OSOBOWA.

              Odpowiedzi te sa nie tyle sprzeczne co dajace lepszy obraz calosci.

              Mozna sie z nia tylko kopac jak z koniem, bo ograniczony zasieg terytorialny panstw narodowych sila rzeczy sprawia, ze interesy ponadnarodowe maja i beda mialy bezwzgledny prymat nad narodowymi. Z wielu powodow, od fizycznego przekraczania granic, przez swobodna wymiane walut, po "wolny" rynek. I mam swiadomosc tego, ze moje narodowa perspektywa jest konserwatywna a nie progresywnie relatywistyczna. Jak indiancow, ktorzy wiedzieli ze czeka ich zaglada i podboj a jednak woleli meznie ginac niz byc przewodnikami progresywnych wojsk najezdzcow...A dzis fakty sa takie, ze w organach naczelnych naszego rusztowania (bo przeciez nie panstwa) wladze sprawuja ludzie o mentalnosci indianskich przewodnikow prowadzacych najezdzcow, zamiast wody ognistej rozdajac ZERA zwane kasa.

              To moje zboczenie jest dramatycznie niepraktyczne, w sensie behawioralnym nie mam racji, w sensie ideowym odwoluje sie do pojec i perspektyw WIECZNYCH. Co mi pozostaje internacjonalizm i progresywizm palikotowo-begowsko (bo gdybym napisal palikotowo-begowski, to bylby juz szowinistyczny maczyzm,hahaha!)??? Czy moze siedzenie okrakiem, diablo swieczke a Panu Bogu ogarek i konformistyczne szukanie wierzcholka w rozkladzie Gaussa? To z reszta bardzo ciekawe jak monopol walutowy forsuje nieodwracalne zmiany kulturowe jak bron masowego razenia.
              Czy mam szanse w swoim narodowym internacjonalizmie? Nie mam, bo przegram. Mam, bo moze jeszcze kiedys bedziemy od swieta mowic po polsku... Jak Indiancy. A jednak!

              Ale jesli juz sie kopiemy z ta niewidzialna hydra, to jednak warto byloby wiedziec PO KTOREJ STRONIE jest tego "nacjonalizmu" i interesow narodowych a nie partykularnych WIECEJ. Opowiesc ze po obu stronach jest tak samo, mnie nie satysfakcjonuje. I tak juz tkwimy po uszy w tym mikserze partyjno-wyborczym, a na plaszczyznie wewnetrznej- strukturalnym i partyjniackim.

              Przy okazji- NIGDY nie slyszalem aby Jaroslaw czy ktokolwiek inny z PiS mowil MOIM jezykiem...
              Czemu?
              Bo te struktury partyjniackie juz sa internacjonalistyczne, kompromisiaste i siedzace okrakiem...

              Wiec jak mozna mi zarzucac dresiarstwo i bejzbolizm partyjny???
              Przeciez to oczywisty i karykaturalny NONSENS.

              Gdyby bylo tak jak Ty piszesz, to Sejm skladalby sie tylko z internacjonalow Palikoto-Begowsko versus nacjonalistycznych Kato-Moherow. A jednak tak sie NIE DZIEJE. W tym oligopolu o marce "Polska" prym wioda internacjonalni-kompromisiarze, ktorzy mysla ze jak spotkaja sie w polowie drogi to dojada tam gdzie chca, mimo ze kazde bedzie w miejscu w ktorym byc nie chcialo... Po srodku pola we Wloszczowej zamiast w Krakowa czy Warszawy.
              Krakow z gory przegra, czyli bardziej do celu zblizy sie warszawski progresywizm, zamieniajac Warszawe na Wloszczowa... Erozja po obu stronach, w duchu progresywno-intermiejskim...wink
              To ja chromole, nigdzie nie jade, wole ten wyludniajacy sie Krakow emigrujacy do Warszawy...
              A pisze do emigrujacej do Krakowa Warszawy. Czyli a contra corriente..
              Stawiam na indywidualizm bedac w opozycji do nijakiej masowosci.

              Ty natomiast oceniasz to w kategoriach estetycznych. Estetyczna kompromisowa wiekszosc o odchyleniu internacjonalistyczno progresywnym ZAWSZE wygra, zawsze bedzie wiec miala swoja tyransko wiekszosciowa racje.

              A ja gryze zubra w d...

              Nieprawda, nikogo nie szantazowalem.
              Towarzysze na tym forum sa i swiadczy o tym sowiecka propaganda.
              Ty uznajesz ze ich nie ma. To Ci pokazuje czarno na bialym i zerojedykowo, ze SA.
              A Ty mi mowisz ze jestem temu winien bo to pokazuje. Kill the messanger.
              To samo dotyczy naczelnych organow panstwa.
              Ty mowisz ze szpionow w naczelnych wladzach panstwowych nie ma, to ja Ci pokazuje ze SA.
              A Twoja internacjonalistyczna progresywna political correctness to wysmiewa...
              Kill the messanger.

              Ja polemizuje z TRENDAMI a Ty domyslnie twierdzisz, ze trendow nie ma.
              Tych trendow ktore dla mnie wg mnie sa ISTOTNE. Tych trendow o ktorych nie ma w massmediach. Ta os jest wg. Ciebie nieistotna.

              Osia staje sie kulturka: dresiarstwo versus kulta wyzsza, epitetowanie wrazych typow, stygmatyzacja. To nic, ze te zjelczale elity wlasnie taki podzial proponuja i taka jest dominujaca estetyka.To nic, ze jak sie przyjzec, to ta os jest wlasnie implantowana masowo i "na eksport".To nic, ze za ta choreografia kryja sie betonowe chamy, mordercy, zawodowi dezinformatorzy, gladkoslowni propagandzisci, wyfiolkowane Jolki itp...
              Czy nie na tym wlasnie polega tyrania political correctness?
              Fantastycznie z reszta wpisales sie w dominujaca i narzucona przez te pseudoelity poetyke, dresiarstwo, kibolstwo, kij baseballowy... Klip, nie widzisz SKAD TO WZIALES?

              Wg Ciebie to ja jestem wrazy trend, ktory zasluguje na epitety...

              Mimo, ze cala rzeczywistosc krzyczy, ze sa i sie SPRAWDZAJA np. FSB czy nowy emisariusz TPPR_2014.
              • 28.02.14, 05:44
                I to jalowe etykietkowanie i stygmatyzacja, Klip.
                Skad Ty To wziales, bo ja pamietam INNEGO Klipa-Klapa! Serio, serio!

                O TRESCI nie piszesz nic, razi FORMA. Gombro jednak mial racje, a ja nie powinienem stosowac prowokacji. Ale jak tu oglednie i uzywajac kulturalnych slow o czyms tak FUNDAMENTALNYM?

                Jak LBS odrobil lekcje i zaczal tez ad personam i tez w adekwatnej FORMIE a nie o tresci, to zostal pozamiatany... Ja jeszcze pamietam LBSa ktory byl wyjatkowo grzeczny, otwarty i CIEKAWY drugiej osoby. Ale to jak widac sie nie liczylo, tego zesmy sie od niego NIE NAUCZYLI. Trolle pozornie wygrywaja. TUTAJ.

                A Ty ad personam, a to, ze jestem dresiarz, a to ze bejzbolowy wpis...

                Sugerujesz ze tacy jak Ty to sa wysublimowani inteligenci?


                To przeciez nie jest szantaz, ze wszyscy w ten sposob myslacy to dresiarze i bejzbole!
                To tylko niewinna wysublimowana demagogia ad personam i to jest w porzadku, tak Klip?

                To ja Ci znow powtorze swoje, a contra corriente, i postawie na CHARAKTER a nie na powszechnie gloryfikowana inteligencje (w sensie cechy ) umozliwiajaca masowe manipulacje.
                A skatologia mozna czasem wiecej i lepiej WYRAZIC niz mialka i powabna estetyka. Tylko w waznych sprawach i raczej rzadko niz czesto. Zubry nie cierrrrpia byc gryzione przez komara, a co dopiero permanentnie... Zubry sie zbiora i beda tlumaczyc komarowi, ze... JEST INNY.Co tam roznica wag!

                Nie to byl wyraz znudzenia przewidywalnoscia tych ktorzy narzucaja swoja poetyke i na tym forum NIEPODZIELNIE DOMINUJA. Tych co BIORA KASE za swoja propagandowa pisanine.
                A to, ze Towarzystwo Przyjazni Polsko Radzieckiej wznowione przez reset smolenski w duchu doktryny Karaganowa, to taki kwiatek Ci na Forum NIE PRZESZKADZA i NIE DAJE DO MYSLENIA??? Nie oburza BARDZIEJ niz moj post, bo tamto widziales ale nie zareagowales, a mnie strofujesz... Tamten lata pewnie po forach i rozpyla...

                Tak zwycieza masowa prowokacja.

                Zaraz bedziesz tu z sama Vkolumna dyskutowal.
                Potem stanie sie to norma, dowiesz sie, ze to normalne i nie warto sie bulwersowac.

                LBS mowiac i o forum i o Polsce ostrzegal: Ten dom jest zle strzezony!
                Tydzien temu pisalem o materialach wybuchowych...
                Sprawdz mnie jak zaczna wybuchac.
                --
                „Demontaż państwa już się skończył. Teraz będą znikać ludzie” – Janusz Kurtyka, 06.04.2010

                “Polska miała ogromny problem w postaci rządu PiS i cieszę się, że polski naród pozbył się tego problemu”Siergiei Karaganow
        • 26.02.14, 21:20
          dorota_333 napisała:

          > Trafna nazwa: tak, to dresiarstwo.
          > Jak większość twórczości niektórych Dyskutantów tutaj. Chodzi wyłącznie o przyw
          > alenie zwalczanym politykom, pod pretekstami, które akurat się napatoczą (a jak
          > nie ma pretekstu nawet, to go wymyślą).

          Dobra, przyjmuję twoją samokrytykę. Ale obiecaj jeszcze, że już więcej nie będziesz.
          • 27.02.14, 20:39
            szczurek.polny napisał:

            > Dobra, przyjmuję twoją samokrytykę. Ale obiecaj jeszcze, że już więcej nie będz
            > iesz.

            Prawdziwa perełka. Gratuluję oka i bystrości smile
            --
            Jestem kompletnym ignorantem we wszystkich sprawach jakich tyczy się to forum. Nie inwestuję. Moja pisanina nie może być podstawą do czegokolwiek, w szczególności do wydawania na coś własnej kasy.
      • 26.02.14, 09:48
        "Interesujacy link z glownego watku" linkowany przez Herr7 i KlipKlapa...

        Ale wpadles Tawariszcz z ta sowiecka propaganda!
        Zajrzalem w ten Twoj link i doczytalem...
        To teraz pozwolisz ze sie podziele odkryciami z innymi czytelnikami tego forum.

        Internet w wersji Sowietow czyli Операция Bоенного Kласса

        Zachecam goraco do przeczytania tego linkowanego namietnie artykulu ktory jest podobno bardzo ach i och, wart i w ogole...
        vineyardsaker.blogspot.co.uk/2014/02/the-geopolitics-of-ukrainian-conflict.html
        Ale ZANIM KLIKNIESZ PRZECZYTAJ TEN POST DO KONCA...


        Z artykulu dowiemy sie ze Rosja od zawsze chciala przec na Wschod, Polacy okupowali Ukraine, a Sowiety ja wyzwalaly... hehehe...

        Ale TO NIE WSZYSTKO!!!
        Pod artykulem jest dyskusja. W koncu autor przyznaje sie, ze jest Rosjaninem.
        Nie wazne, moze byc Rosjaninem a moze pisac rozsadnie, prawda?
        To GORACO ZACHECAM DO PRZECZYTANIA CALOSCI TYCH WYPOCIN I TEJ ANTYPOLSKIEJ PROPAGANDY. Wyjatkowo dobrze pokazuje WHO IS WHO. I do czego sluzy internet...

        Nie dosc ze dowiadujemy sie z tekstu ze Rosja wyjatkowo dobrze rozwijala sie kiedy to Polacy okupowali i ciemiezyli biedny narod ukrainski, hehehe..., to jeszcze wredny Polak (ktory de facto byl Bialorusinem) na sluzbie u krola polskiego zapamietale krzewil katolicyzm gromiac Ortodoksow...
        Nie ma przy tym ani slowa o tym, ze ow "Josaphat Kuntsevich" przejmowal cerkwie ale nie dla Kosciola Rzymskiego lecz dla Unitow, ani o tym, ze Sapieha protestowal przeciw jego brutalnej neofickiej gorliwosci... Taka to wlasnie sowiecka wersja historii, w wersji blogowej, pisana przez sowieta dla anglojezycznych, szkalujaca Polske i polska historie, zerujaca na antysemityzmie, operujaca antysyjonistyczna lingwistyka dla ubogich w duchu i tak CALKIEM PRZYPADKOWO znajdujaca jakze upragniony posluch i trafiajaca na podatny grunt jelopowatosci powszechnej...

        Przycinek tez nie zauwaza jaka antypolska i sowiecka herezja sie leje i zaczyna podejrzewac BND... Niezle.

        Ale jest JESZCZE LEPIEJ. Tenze autor stwierdza:

        "I come from the country which the West has tried to invade and conquer many times (always in the name of civilization and progress) and which defeated every single one of these invasions from the Battle on Ice, to Poltava, to Borodino to Stalingrad, to Grozny and to Tskhinval."

        Hehehehe.... I jak mam sie nie smiac??? Grozny obok Stalingradu...

        PARSZYWIENKIE broniace sie przed inwazja RUSKIE, rzecznikami dobrobytu i niepodleglosci Ukrainy...

        Nie przypadkiem JKM jest skierowany na odcinek dywersji wsrod mlodziezy i wcale mnie nie dziwi juz ze komus przypominam dresiarza...

        Masz Klip-Klap czarno na bialym, hehehehehe....
        Jak mnie zaczniesz od palkarzy wyzywac to Ci powiem wprost zes SOWIET. Mozesz wszystkim wciskac ze nie wiesz co wrzucales, ale takie glodne kawalki to zachowaj sobie dla idiotow bo ja sie nimi nie nakarmie, Tawariszcz!

        Wybitny link po prostu, co za wiarygodnosc! Nawet kilku Angoli sie zorientowalo ze cos nie gra z tymi polskimi okupantami i sowieckimi oswobodzicielami co to wolnosc na bagnetach przynosza... Nikt tylko nie dodal o tych milionach ktore Stalin zaglodzil i tych wykonawcach co odbierali ostatnie kesy zywnosci bo taki prikaz byl...

        Widzicie teraz w jakim GOWNIE TKWICIE PO USZY A NAWET WYZEJ??????

        Операция военного класса czyli SOWIECKIE BREDNIE W INTERNECIE
        Dla Angoli po Angolsku. A teraz sobie kliknijcie ten link i czytajcie madrosci Sowietow...

        Kompromitacja forum trwa.
        Zachod jest Parszywienki ale Wy jestescie ZWYKLA CZERWONA SWOLOCZ.
        Ma racje LBS g*** sie nie dotyka bo sie mozna POBRUDZIC.

        --
        „Demontaż państwa już się skończył. Teraz będą znikać ludzie” – Janusz Kurtyka, 06.04.2010

        “Polska miała ogromny problem w postaci rządu PiS i cieszę się, że polski naród pozbył się tego problemu”
        Siergiei Karaganow
        • 26.02.14, 10:29
          Odpowiem tak: prawdziwi towarzysze, sa skrajnie anty-rosyjscy, zeby ich nikt nie podejrzewal o prawdziwe intencje.

          Co do linka, to napisalem, ze przedstawia pro-rosyjska perspektywe.
          Dalem tez link do krotkiej analizy Klausa, jak rozumiem tez towarzysza, bo niewystarczajaco zneca sie nad Rosjanami.
          • 26.02.14, 10:58
            >...zeby ich nikt nie podejrzewal o prawdziwe intencje".

            Wreszcie ktoś to powiedział.

          • 28.02.14, 10:00
            <Prawdziwi towarzysze, sa skrajnie anty-rosyjscy>

            1) To przezabawne, usmialem sie jak norkasmile
            "Najbardziej antyhitlerowscy byli Heindrich, Himmler, Goebbels i sam Hitler."

            Dobrze zrozumialem Twoj wywod?
            Jawohl! Naturlich! Wodzu prowadz dalej!

            Podkladasz sie znowu i coraz bardziej brniesz, patrz oto Twoja sowiecka antylogika w zwierciadle:

            " Najbardziej antysowieccy byli Ci co zakladali Katyn."

            Sam to wymysliles, czy SMSem przyszlo?

            2) Za malo ze udowodnilem, jaka sowiecka wrzuta propagandowa Cie ujela, to jeszcze mam tlumaczyc ze nie jestem wielbladem, tak to sobie wyobrazasz?
            Serdecznosci Klip, musisz sprobowac dowalic bardziej bo ja sie nadal do Ciebie usmiecham. smile


            3) Ktos kto potrafi sie przyznac do bledu, jest przynajmniej UCZCIWY.
            Ktos kto udaje ze to nie byl blad, jest Towarzyszem bo rozmyslnie brnie w zaparte...
            Chyba ze nie ma odwagi cywilnej, ale o to Cie nie podejrzewam.

            4) Absolutnie z zadnej strony nie jestes narodowy jesli interesujaca jest dla Ciebie propagandowa rusyfikacja a oburza propagandowy kulturkampf.
            I potwierdzasz teze, ze "trzecie opcje polityczne" zostaly wymyslone PO TO ABY.

            5) Prosze dokonczyc zdanie:
            Infiltracja ugrupowan skrajnych zawsze byla domena {...............}.





            Co Wam wyszlo???
            Ja wpisalem bez wahania - ultrawolnorynkowcow - tak mi wychodzi jak 2x2 rowna sie 4.
            Patrz Panie, kto by pomyslal, jakie to zycie jest paradoksalne...

            W zasadzie zamiast slowa "infiltracja" powinno sie uzywac slow "zakladanie i przywodztwo ugrupowan skrajnych zawsze bylo domena {.................} i sluzy {.................}"

            O tym jednak w nastepnym odcinku....
            • 28.02.14, 17:58
              > 1) To przezabawne, usmialem sie jak norkasmile
              > "Najbardziej antyhitlerowscy byli Heindrich, Himmler, Goebbels i sam Hitler."

              To oni musieli udawac, ze hitlerowcami nie sa?
              Sorry vv, nie mam zamiaru brac udzialu w bezsensownej pyskowce i grze na slowka. Przeczytalem tak do polowy i przestalem, emocje szkodza jakosci, zle sie to czyta.

              Poczules sie dotkniety, trudno. Kazdy kiedys napisal dresiarski post, wiec bym sie tak nie przejmowal.
              --
              "Those who would sacrifice liberty for security deserve neither" - Benjamin Franklin
              • 28.02.14, 23:34
                Wrocimy do tego, co napisales, a teraz jeszcze raz troszke wolniej:

                ZAPROSILES MNIE DO TANCA W SAMO POLUDNIE

                Napisales:
                <Prawdziwi towarzysze, sa skrajnie anty-rosyjscy>

                To sprawdzilem co piszesz:

                Raz kierujac wzrok na Zachod:

                "Najbardziej antyhitlerowscy byli Heindrich, Himmler, Goebbels i sam Hitler."

                Drugi raz na Wschod:

                " Najbardziej antysowieccy byli Ci co zakladali Katyn."


                Pytanko: 3:55
                www.youtube.com/watch?v=gKwkhi7LkgQ

                Wiekszosc jest z Toba! Wielkosc przed Toba!
                Wolnosc jest GDZIE INDZIEJ!

    • 25.02.14, 21:28
      O ile dobrze zrozumiałem chodzi o naszego "gajowego"? A więc wg. pana jakieś wrogie siły ukradną Ukraińcom ich rewolucję na rzecz agentów Putina, czy też "syjonistów". A może byłoby uczciwiej napisać nieco prawdy o tej "rewolucji"? Na czym ona polegała i czego dotyczyła?

      Zaczynając od początku, to należy stwierdzić że przeciętni Ukraińcy mają serdecznie dość swojego państwa i jego elit. To ci ludzie protestowali na początku "rewolucji", kiedy się okazało że ich "europejskie marzenie" legło w gruzach. A oni chcieli żyć, tak jak w Niemczech, lub przynajmniej w Polsce, lub mieć możliwość życia choćby "na zmywaku". Potem do "rewolucji" dołączyli bojówkarze, których od dłuższego czasu już przygotowywano. I rewolucja przybrała maskę banderowca, dla którego najważniejsze jest pojęcie narodu ukraińskiego, który wg. znanego mi Ukraińca bierze początek od Ostrogotów. On zupełnie na serio tak uważa i bynajmniej nie jest w tym jedyny. Postawiono więc na ukraiński nacjonalizm, który ma ostrze antyrosyjskie ale również antypolskie. Te siły zawładnęły "Majdanem" na dobre i wymusiły na "gabinetowych" politykach, takich jak Jaceniuk zaostrzenie kursu i w ostateczności obalenie Janukowicza, po tym jak ten ostatni zgodził się na zaprzestanie użycia siły. W "pałacu" więc nastąpił przewrót, ale na "Majdanie" mamy nadal "czerń", która domaga się krwi.

      To wszystko są w sumie same karesy. Nowi władcy stają jednak przed praktycznym bankructwem kraju oraz przed niewiadomą, jaką jest Władimir Putin, dla którego "utrata" Ukrainy jest największą porażką, jakiej doznała Rosja w ostatnich 300 latach. To jest klęska tak prestiżowa, jak i polityczna, gospodarcza i wojskowa. Politycy na Ukrainie, ale także Zachód (w tym Polska) liczą na to, że Putin obetrze ślinę z twarzy, którą dopiero co na niego napluto i przejdzie do porządku dziennego nad Ukrainą i przykrymi konsekwencjami z nią związanymi. Ale problem polega na tym, że porażka Putina, a przede wszystkim brak reakcji na rozwój wydarzeń na Ukrainie w oczach Rosjan postrzegane są jako słabość i tchórzostwo. No i Putin się musi liczyć z tym, że i u niego na dworze znajdą się bojarzy gotowi mu wbić w plecy przy pierwszej nadarzającej się okazji.
      • 25.02.14, 23:20
        Co dalej z Ukrainą? będzie to samo co wcześniej.
        Ci co kradli i szkodzili pod sztandarem Janukowycza teraz zmienią barwy i znów zasiądą w rządowych ławach i na najwyższych stanowiskach.
        Na to jest jeden ratunek, ale nikt się nie odważy wykonać niezbędnych kroków.
        --
        Zestawienie najlepszych stron internetowych:
        www.kybalion.pl
        Ogłoszenia motoryzacyjne
        www.globalauto.pl
    • 01.03.14, 14:06
      polish.ruvr.ru/2014_02_24/Polska-Ukraina-Okno-z-widokiem-na-psychiatryk-Cz-II-7666/
      "W niedzielę (23 lutego), protestujący na Majdanie domagali się usunięcia z Ukrainy rosyjskich dziennikarzy… Tego samego dnia, Rada Najwyższa Ukrainy anulowała tzw. ustawę językową, która dawała przywileje językom mniejszości narodowych w regionach Ukrainy o dużych skupiskach tych mniejszości. W tekście anulowanej ustawy wymienionych było 18 języków, w tym j. polski. "

      Ciekawe że u nas media mówią tylko o anulowanym rosyjskim, o tym że nowa ukraina delegalizuje Polski jakby ciszej?
      • 01.03.14, 19:09
        Dla mnie najbardziej zaskakujacy jest ten fragment:

        "USA przestały już kryć się z faktem, że były inicjatorem „Pomarańczowej Rewolucji” w 2004 r. Teraz też specjalnie nie kryją się z tym, że finansowały obecny przewrót. 13 grudnia ur. stworzyły w tym celu specjalny fundusz o wartości 5 miliardów dolarów. Trzeba przyznać, że były to dobrze zainwestowane pieniądze."

        Przyznam, ze nie wiem co o tym myslec.
        Ten caly majdan rozpocza sie duzo wczesniej i jesli traktowac to informacjynie - to faktycznie USA nie rozpetaly tej awantury - a rozpetali ja Ukraincy i sytuacja sama sie stworzyla.
        Oczywiscie nie oznacza to nic ponad kilka slow w nic nie znaczacym artykule.
        To jednak dziwne, ze ktos tam mysli o tym, aby rozgrywac nacjonalistyczna karte banderowcow z Polska. Moze oni w gruncie rzeczy boja sie interwencji Polakow.

        Moze trzeba im pokazac interwencje?
        Ja to odczytuje w ten sposob, ze Polska powinna naprawde bardzo starannie i dokladnie rozwazyc wszystkie scenariusze - zwlaszcza te militarne.
        • 01.03.14, 19:44
          "Ambasador USA w Polsce Stephen Mull zaznaczył, że na mocy Memorandum Budapesztańskie, do którego honorowania wezwał dziś sygnatariuszy polski MSZ, USA udziela Ukrainie gwarancji tylko w przypadku konfliktu jądrowego.- Wyjasnienie żle zrozumiałego historycznego faktu nic nie oznacza dla dyskusji o opcji dla Ukrainy - wyjaśnił na Twitterze"

          Tyle warte są obietnice USA jak im coś nie pasuje - zapamietajmy sobie wszyscy.
          Nasi rządowi kretyni w nie wierzyli i sami jako pierwsi wyskoczyli z tym memorandum
    • 17.03.14, 15:09
      vice -versa podobnie jak Putin stracil chyba kontakt z rzeczywistoscia .Serdeczne wyrazy współczucia...
  • Powiadamiaj o nowych wpisach

Wysyłaj powiadomienia o nowych wpisach na forum na e-mail:

Aby uprościć zarządzanie powiadomieniami zaloguj się lub zarejestruj się.

lub anuluj

Zaloguj się

Nie pamiętasz hasła lub loginu ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.