Dodaj do ulubionych

Antoni Macierewicz i armia

16.03.17, 08:55
Przyzwyczailiście się już do tego, że kolejni generałowie odchodzą z polskiej armii? Takie czystki zrobił w armii Stalin, lecz - na szczęście - Macierewiczowi wystarczą odejścia formalne.
Skutek jest jednak ten sam. Rozbrajamy się na potęgę.

"Od czasu objęcia kierownictwa nad MON przez Antoniego Macierewicza ze służby odeszło prawie 30 generałów i ponad 250 pułkowników. Odeszli m.in. Dowódca Generalny Rodzajów Sił Zbrojnych gen. Mirosław Różański i Szef Sztabu Generalnego gen. Mieczysław Gocuł. Według podsumowań MON za rok 2016 "w Sztabie Generalnym zmiany objęły 90 proc. stanowisk dowódczych, a w Dowództwie Generalnym 82 procent"."

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114871,21503503,gen-polko-o-dymisjach-w-armii-uderzenie-w-ludzi-ktorzy-mieli.html#MTstream

Pytania, których nie można uniknąć:
1. Jak ta sytuacja może faktycznie zaskutkować, szczególnie w kontekście naszej obecności w NATO.
2. Dla kogo pracuje Antoni Macierewicz? Qui prodest?

Obawiam się, że odpowiedź na oba te pytania byłaby tak dramatyczna, że PiS zrobi wszystko, żeby nie oddać władzy. Wiele wskazuje na to, że Macierewicz - kosztem dramatycznego zmniejszenia bezpieczeństwa Polski - buduje prywatną armię, która posłuży do utrwalenia władzy PiS.
Razem z faktycznym Polexitem, który został zainicjowany, wygląda to naprawdę nieciekawie.
Edytor zaawansowany
  • 16.03.17, 11:43
    Sojusze macie na papierze, nikt nie traktuje ich powaznie jesli chodzi o Polske. "Stara" Europa za was, Polakow, umierac nie bedzie, nigdy nie chciala i nie bylaby umierala.
    Wewnetrznie to na pewno, Macierewiz glupi nie jest, Kaczynski tym bardziej, wiec potrzebna im wlasna armia, zeby im kto puczu nie odwalil czy czego takiego. Ludzie przecciez wladzy nie obala, gdyby komuna sbie potrafila radzic ekomicznie to dalej mielibyscie tam komune. tchorzliwy, slaby narod zarl by i popierdywal z zadowolenia a jakby kto podskoczyl to lud sam by go utemperowal.
    Kto moglby obalic wladze, KOD? Buahahaha. A moze Tomek Lis? i mu podobni Hehehehehe. Pamietasz jak sie darl na poczatku? A teraz dali mu roboote i morde zamknal, cisza jest. Bolkowi stocznia dlaa mieszkanie i kazal ludziom "spierdalac z powrotem do roboty", gdyby nie nieiczni prawdziwi bohaterowie ktorzy go wzieli za rchorzliwa morde to wlokloby sie to nastepne 10 lat smile.
  • 16.03.17, 11:52
    Ja nie mam wątpliwości, że sojusze mamy na papierze. Dlatego rozbrajanie armii przez Macierewicza jest tak niebezpieczne.

    Co do reszty: jeśli naród da się kupić jak [...] za pińcet, to przyłączę się do Twojej opinii o Polakach. Mam jednak nadzieję, że przyjdzie otrzeźwienie.
  • 16.03.17, 15:11

    Prawdopodobnie 500 bedzie za malo. Dadza 750, moze 1000. Dadza darmowe przedszkole, doplate do mieszkan, ulza w kredycie, dadza kredyt bez oprocentowania.
    Ja to na poczatku obserwowalem z rozbawieniem troche, gegeralnie popieram te linie polityki, jestem konserwatysta a poprawnosc polityczna przyprawia mnie o odruch wymiotny. Ale fakrtem jest ze nieodwracalnie niszczy sie ten kraj , dla was to smutne, dla mnie pewnie I nie bo nie bedzie mnie juz tam w ogole ciagnelo wiecej. Beton, lyse karczowiska puste hotele, wymarle centra handlowe, wystrzelane psy I koty, betonowe plaze ze sroczami I kabinami prysznicowym co pare metrow, zarzygane przez zapijajacych sie w ropaczy absolutnej ulice.
    trojmiasto.wyborcza.pl/trojmiasto/7,35612,21502684,nowa-zabudowa-na-plazy-w-sopocie-mieszkancy-czy-potrzebna.html#BoxLokTrojLink
  • 16.03.17, 15:26
    > Prawdopodobnie 500 bedzie za malo. Dadza 750, moze 1000. Dadza darmowe przedszkole, doplate do mieszkan, ulza
    > w kredycie, dadza kredyt bez oprocentowania.

    Budżet już w tym roku się nie dopnie. W przyszłym nie ma szans. Samo obniżenie wieku emerytalnego rozwali finanse publiczne, nawet bez 500+.

    > dla was to smutne, dla mnie pewnie I nie bo nie bedzie mnie juz tam w ogole ciagnelo więcej
    Będzie, będzie. Że co, trawnik w Nevadzie? smile
  • 16.03.17, 16:39

    W Nevadzie nie ma trawnikow....malo kogo stac na taki luksus. Slonce wypala. Tak przynajmniej jest w Arizonie, pewnie w Nevadzie podobnie.
    Kasa siem znajdzie- dodrukuja, pozycza, nie kupia w USA tego czy tamtego. Wezma z Unii, Unia da sie na litosc wziac na jakis czas, a potem chocby potop.
    "Rzad sie wyzywi". Reszta dostanie tyle zeby glosowala jak nalezy.
  • 16.03.17, 12:42
    kolejne zakupy tylko w USA
    " Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienia z wolnej ręki zgodnie z ustawą Prawo zamówień publicznych, a zaproszenie do negocjacji skierowane zostanie tylko do firmy The Boeing Company."
    dziennikzbrojny.pl/aktualnosci/news,1,10514,aktualnosci-z-polski,wykonanie-budzetu-mon-w-2016-roku-nizsze-niz-planowano
    co nie kupimy to w USA, juz nawet nie udajemy i do przetargu innych nie zapraszamy

    Macierewicz ma plecy bo jest amerykańskim agentem i USA nie pozwala go ruszyć ze stanowiska
    to w jaki sposób działa Antoni jest typowe dla amerykańskiej administracji:
    szczesniak.pl/3156
  • 16.03.17, 15:26
    > Macierewicz ma plecy bo jest amerykańskim agentem
    ... który działa na korzyść Putina. Dziwne, prawda?
  • 16.03.17, 15:41
    dlaczego uważasz ze kupowanie amerykańskiej broni jest korzyścią Putina?
    to jest wymierna korzyść
    wszelkie inne sa niewymierne
    nie jest powiedziane ze starych generałów nie zastąpią ludzie młodzi i zdolniejsi
  • 16.03.17, 22:18
    Jest z korzyścią dla Amerykanów bo dostają kasę no i europejska konkurencja dostaje po nosie.
    Jest z korzyścią dla Rosjan bo dajemy kolejnego kopa europejskim koncernom zbrojeniowym. A zbrojeniówka jest zawsze blisko rządów.
    A ci "młodsi i zdolniejsi" to przypadkiem nie kolejne zastępy Misiewiczów? "Młodsi i zdolniejsi" wiedzą, że awanse zawdzięczają Panu Antoniemu i Panu Antoniemu będą wdzieczni i wierni. I to właśnie chodzi.
    Budujemy w ten sposób prywatną armię p. Antoniego, którą będzie mógł wykorzystać jak zechce. A wykorzysta pewnie w rozgrywkach wewnetrznych bo zagranica to tak naprawdę pisdzielstwa nie obchodzi. W końcu od tego mamy NATO żeby nas broniło.
    Proste jak robienie dzieci.

    --
    "Suma inteligencji na planecie Ziemia jest stała. Liczba ludności rośnie" - Edward Murphy (podobno).
    "A teraz, drogie dzieci, możecie pocałować misia w dupę" - Bronisław Pawlik (dawno temu)
    "Państwo powinno zmuszać ludzi do przezorności" M. Zieleniecki (teraz)
  • 17.03.17, 09:52
    Macie dokładnie takiego "młodszego i zdolniejszego":

    wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,21504584,w-2010-roku-zolnierze-odebrali-mu-odznake-grom-u-teraz-macierewicz.html#MT
  • 17.03.17, 11:57
    wygląda gośc na kawał ch...ja ale to nie znaczy że jest złym żołnierzem
    człowieczeństwo z dyscypliną i zdolnościami przydatnymi w wojsku nie zawsze idzie w parze a wręcz rzadko

  • 17.03.17, 11:56
    > Jest z korzyścią dla Rosjan bo dajemy kolejnego kopa europejskim koncernom zbro
    > jeniowym. A zbrojeniówka jest zawsze blisko rządów.

    a jaka w tym korzyśc dla rosjan że zamiast wzmacniac małego wroga (UE) wzmacniamy dużego wroga> (USA)

    > A ci "młodsi i zdolniejsi" to przypadkiem nie kolejne zastępy Misiewiczów? "Mło
    > dsi i zdolniejsi" wiedzą, że awanse zawdzięczają Panu Antoniemu i Panu Antoniem
    > u będą wdzieczni i wierni. I to właśnie chodzi.

    nawet wszechmogący antoni nie zrobi z misiewicza generała
    wiadomo ze to będa ludzie zgodni z linią PIS (czyli do bólu proamerykańscy i do bólu antyrosyjscy) ale mimo wszystko to będą ludzie po szkołach oficerskich a nie jakies chłopaki z apteki jak misiewicz

    > Budujemy w ten sposób prywatną armię p. Antoniego, którą będzie mógł wykorzysta
    > ć jak zechce. A wykorzysta pewnie w rozgrywkach wewnetrznych bo zagranica to ta
    > k naprawdę pisdzielstwa nie obchodzi. W końcu od tego mamy NATO żeby nas bronił
    > o.

    jasne ze rozgrywki wewnętrzne to podstawowa sprawa
    a zagranica to chciałbym żeby nie obchodziła pisiaków ale boję się że oni z radością poszliby na wojne z rosja by później móc opłakiwac zabitych i swietowac klęski
  • 17.03.17, 12:48
    cojestdoktorku napisał:


    > a jaka w tym korzyśc dla rosjan że zamiast wzmacniac małego wroga (UE) wzmacnia
    > my dużego wroga> (USA)
    1. A czemu to USA mialoby być wrogiem (w sensie militarnym Putina)? CCzy twoim zdaniem realny jest scenariusz:
    a. napaści USA na Rosję
    b. napaści Rosji na USA
    c. wzajemne okładanie się atomówkami przez oba kraje - niezależnie od tego kto zaczął

    2. A czemu to UE miałoby być (w sensie militarnym) wrogiem Rosji?
    Podpunkty jak wyżej, przy czym pod UE podstaw sobie kraje "starej uniii". Zadupia w stylu Estonii czy kraje-żarty typu Polska sobie odpuść.

    W tym kontekście Polska jako wróg militarny Rosji to kiepski żart.

    Wrogiem (ale nie w sensie militarnym) jest (raczej była) Polska, która w swojej nienawiści do Rosji stoi w poprzek interesów jakie chce robić Putin z UE. Bo Putin potrzebuje europy jako rynków zbytu dla swoich surowców i potencjalnego dostarczyciela technologii. UE potrzebuje surowców a rynek zbytu liczący ca 180 mln łebków ma swoje znaczenie. I o to chodzi.
    Polskę trzeba było wyeliminować, bo psuła te interesy a unia miała problem bo czuła się związana solidarnością. Dzisiaj Polska sie sama wyeliminowała a UE nie musi mieć skrupułów związanych z solidarnością wobec Polski bo Polska nie poczuwa się do solidarności z UE.
    Interesy na kierunkach Putin - Merkel czy w ogóle Putin -UE idą w najlepsze a nami się nikt nie przejmuje.

    Możesz się z tym nie zgadzać. I możesz uważać, że jak nam Putin podskoczy to NATO ruszy "całą swoją potencją" (jak by to Sienkiewicz rzekł). Ale to zostaw dla siebie bo jak tak napiszesz to kadiemu żyłka pęknie ze śmiechu.


    > jasne ze rozgrywki wewnętrzne to podstawowa sprawa
    > a zagranica to chciałbym żeby nie obchodziła pisiaków ale boję się że oni z rad
    > ością poszliby na wojne z rosja by później móc opłakiwac zabitych i swietowac k
    > lęski

    Nierealne. Spójrz na mapę.
    --
    "Suma inteligencji na planecie Ziemia jest stała. Liczba ludności rośnie" - Edward Murphy (podobno).
    "A teraz, drogie dzieci, możecie pocałować misia w dupę" - Bronisław Pawlik (dawno temu)
    "Państwo powinno zmuszać ludzi do przezorności" M. Zieleniecki (teraz)
  • 17.03.17, 13:39
    > 1. A czemu to USA mialoby być wrogiem (w sensie militarnym Putina)? CCzy twoim
    > zdaniem realny jest scenariusz:
    > a. napaści USA na Rosję
    > b. napaści Rosji na USA
    > c. wzajemne okładanie się atomówkami przez oba kraje - niezależnie od tego kto
    > zaczął

    rosja przeszkadza USA bo to jedyny kraj który nie pozwala im w razie koniecznosci użyć takich środków militarnych na jakie mieliby ochotę, a kiedyś przeszkadzali w korei i wietnamie a teraz przeszkadzają w syrii i nie mozna im dac po prostu w łeb bo oddadzą

    otwarta wojna więc nie jest realna, nie można z ruskimi otwarcie walczyć bo to samobójstwo, ale mozna zrobic zawieruchę na ukrainie (co ich osłabi) albo niech antek zrobi zawieruchę (to też ich osłabi mimo że wygrają)
    im są słabi tym lepiej dla hegemona

    > 2. A czemu to UE miałoby być (w sensie militarnym) wrogiem Rosji?
    > Podpunkty jak wyżej, przy czym pod UE podstaw sobie kraje "starej uniii". Zadup
    > ia w stylu Estonii czy kraje-żarty typu Polska sobie odpuść.

    nie UE, ale NATO, a tak się składa ze państwa UE należą do NATO
    NATO powstało jako pakt wymierzony w zsrr, skoro zsrr nie ma a NATO dalej istnieje to chyba ono teraz wymierzone w rosje bo nby w kogo innego?
    przeciez nie ma innego zagrożenia w pobliżu

    > W tym kontekście Polska jako wróg militarny Rosji to kiepski żart.

    to zart
    ale w naszym kraju politycy sobie chętnie żartują, PO trochę mniej ale PIS cały czas dąży do tego by oskarżyć ruska o zamach i może zorganizowac miedzynarodową krucjatę przeciwko ruskiemu

    > Wrogiem (ale nie w sensie militarnym) jest (raczej była) Polska, która w swoje
    > j nienawiści do Rosji stoi w poprzek interesów jakie chce robić Putin z UE. Bo
    > Putin potrzebuje europy jako rynków zbytu dla swoich surowców i potencjalnego
    > dostarczyciela technologii. UE potrzebuje surowców a rynek zbytu liczący ca 180
    > mln łebków ma swoje znaczenie. I o to chodzi.

    no zgadzam się

    > Możesz się z tym nie zgadzać. I możesz uważać, że jak nam Putin podskoczy to NA
    > TO ruszy "całą swoją potencją" (jak by to Sienkiewicz rzekł). Ale to zostaw dla
    > siebie bo jak tak napiszesz to kadiemu żyłka pęknie ze śmiechu.

    nie wiem o co Ci chodzi bo ja cały czas pisze że po pierwsze Putin nam nie podskoczy bo nie ma po co nam podskakiwać
    a po drugie pisze że jak się rozpocznie jakaś zadyma gdzies i my w świętym oburzeniu do tej zadymy dołaczymy to NATO będzie bronić odry a Ci amerykanie co u nas stacjonują tez szybko czmychną za odrę żeby tam rotacyjnie postacjonować








  • 16.03.17, 17:09
    Sam akurat robie w przetargach i doskonale wiem jak was wydudkaja smile
    Przeplacicie jak za przyslowiowe zboze. Z miejsca widac ze Polakom zalezy na konkretnym produkcie... a to przeciez nie jest cos co sie kwalifikuje jako sole source, wiele firm byloby w stanie sprostac wymogom stawianym tym samolotom ( VIP mam na mysli).
    Niestety Jankesi maja tendencje do dojenia frajera, a jak widza nagrzanca to juz w ogole przepadles jeden z drugim.
    Dobra robota Polacy, przyczyniacie sie do wzrostu naszego eksportu. Zamawiac dalej, zamawiac !!!
  • 16.03.17, 17:44
    - PO, oceniając pracę pańskiego resortu, zwraca uwagę, że ze swoich stanowisk odeszli: szef sztabu generalnego, dowódca generalny sił zbrojnych, dowódcy operacyjni sił zbrojnych i wielu innych „kompetentnych dowódców”.

    - Nie wiem, dlaczego moi recenzenci ograniczają się tylko do najwyższych stanowisk. Wymieniłem prawie całą kadrę dowódczą jednostek operacyjnych. Nowi ludzie objęli 90 proc. stanowisk dowódczych w Sztabie Generalnym i ponad 80 proc. w Dowództwie Generalnym.


    Moim celem było uwolnić polską armię od ludzi, którzy nie są gotowi do nowych zadań strategicznych, jakie stoją przed Polską. Ich mianowania przypadły na czas, kiedy o resorcie obrony decydowali Bronisław Komorowski i ludzie przywiązani do doktryny stwierdzającej, że przez 20 lat będzie panował pokój w naszym regionie, a Rosja nigdy Polski nie zaatakuje.

    Dowództwo należało zmienić, otworzyć drogi awansu, trzeba szanować żołnierzy szeregowych, zwiększyć liczebność naszej armii. To wszystko wymaga zmian personalnych.

    Zresztą, poza jednym czy dwoma przypadkami moje decyzje personalne spotkały się ze zrozumieniem samych zainteresowanych. Staram się bowiem okazywać szacunek każdemu dobremu żołnierzowi, także wtedy, kiedy różnimy się co do sposobu rozwiązania danego problemu. Na ich miejsce przyszli ludzie nie mniej kompetentni, gotowi do działania w warunkach zdefiniowanych nowymi zagrożeniami i nową sytuacją strategiczną wytworzoną przez trwałą obecność naszych sojuszników w Polsce i na wschodniej flance NATO.

    - Jarosław Kaczyński obiecał, że na armię będziemy wydawać 3 proc. PKB. Kiedy to się uda i czy rzeczywiście, przy ogromie wydatków państwa, mamy pieniądze na zbrojenia?

    - Żaden z moich poprzedników nie przeznaczył na armię kwot takich, jakie udało się nam zainwestować w modernizację wojska. Zrealizowaliśmy 99 proc. planowanych wydatków. Liczę na to, że w 2017 r. zostanie przyjęta ustawa, która zagwarantuje, że co roku na armię będzie wydawane przynajmniej 2 proc. bieżącego PKB. Taki poziom udało nam się zresztą uzyskać w minionym roku.
    Dojście do 3 proc. PKB w ciągu najbliższych lat to konieczność, jeśli chcemy mieć armię zdolną do obrony naszego państwa!
    Byłby to równocześnie wielki sukces, zważywszy na skalę wyzwań społecznych i gospodarczych, przed którymi stoimy. Trzeba pamiętać, że nie mieliśmy tak komfortowego startu jak państwa Europy Zachodniej, którym plan Marshalla i obecność Amerykanów pomogły zbudować potęgę gospodarczą bez oglądania się na zbrojenia.

    - Bogdan Klich zarzuca panu zamieszanie wokół śmigłowców. Najpierw caracale, potem zapowiedź zakupu blackhawków, a teraz przetarg…

    - Nie ma żadnego zamieszania poza kłopotami intelektualnymi pana Klicha i jego kolegów. Mam nadzieję, że procedura wyboru producenta śmigłowców przebiegnie sprawnie i wkrótce okaże się, czy moja intuicja dotycząca blackhawków była trafna, czy może inny typ okaże się lepszy.

    - …udało się nam dokonać historycznego przełomu w polskim systemie bezpieczeństwa, jakim jest obecność wojsk NATO i amerykańskich w Polsce. Kreml zwalcza ten rząd, bo udało nam się zagwarantować bezpieczeństwo militarne państwa polskiego w zakresie, o jakim nasi poprzednicy nawet nie marzyli...
    W wyobraźni polityków PO mieściły się nadzieje na jakieś doraźne ćwiczenia NATO nad Wisłą, ale już na pewno nie stała obecność tysięcy żołnierzy sojuszniczej armii w naszym kraju. Czy to nie jest dziwne, że nasilenie ataku opozycji na rząd nastąpiło tuż przed rozpoczęciem dyslokacji wojsk USA na terenie Polski? Warto też przypomnieć o systematycznie organizowanych przez KOD protestach w miejscach powitania naszych sojuszników.

    - Przyjazd Amerykanów to sukces szczytu NATO w Warszawie, ale jednak stacjonują oni głównie w zachodniej części kraju…

    - To nie jest prawda. Główne siły są nakierowane na obronę przesmyku suwalskiego, aby uniemożliwić Rosjanom odcięcie państw bałtyckich od zaplecza terytorialnego, jakim jest Polska jako tzw. głębia strategiczna dla wojsk NATO. Amerykanie będą stacjonować nie tylko w Żaganiu i Skwierzynie, lecz także w Powidzu i Bemowie Piskim.
    Obecność wojsk sojuszniczych na zachodzie kraju pozwoliła na podjęcie decyzji o przerzuceniu części sił pancernych na wschodni brzeg Wisły – było to zresztą powodem różnicy zdań z tymi generałami, którzy nie przywykli do myśli o konieczności obrony całości terytorium ojczyzny.

    - Nie ma ryzyka, że dla wojsk amerykańskich pierwszą linią obrony będzie linia Odry?

    - Nie. Wojska USA i NATO są w Polsce z dyspozycją „ready fight tonight”, w gotowości do natychmiastowej odpowiedzi na jakąkolwiek agresję zewnętrzną. Natomiast trzeba wziąć pod uwagę również to, że Rosja po ćwiczeniach „Zapad 17” może nie wycofać wojsk z Białorusi. Wówczas bliskość armii Putina do Warszawy przy braku zdolności obrony wschodniego brzegu Wisły może doprowadzić do katastrofy.

    - Generał Polko stwierdził, że honor polskiego żołnierza nakazuje, abyśmy to my, a nie amerykańscy sojusznicy, przyjęli na siebie pierwsze uderzenie. To by mogło przypominać 1939 r.

    - Nie ma żadnej analogii do roku 1939. Ówczesne sojusze pozostały na papierze, bo wojska sprzymierzeńców nie broniły naszych granic. Dziś Amerykanie nie tylko stacjonują na terenie Polski, lecz także mają wyraźny rozkaz pozostawać w ciągłej gotowości do zbrojnej reakcji na agresję. Działania sojusznicze są zsynchronizowane. Nie będziemy specjalnie rzucać polskich oddziałów na pierwszy ogień. Honor jest sprawą fundamentalną dla polskiej armii, ale nie może być przeciwstawiany skuteczności działania na rzecz obrony kraju.

    Dzisiaj odbudowa ciągłości tradycji niepodległościowych jest szczególnie istotna ze względu na konieczność przeciwstawiania się potencjalnym zagrożeniom ze wschodu – nie tylko ideowym i gospodarczym, lecz także – od ataku na Gruzję w 2008 r. – militarnym. Co się dzieje z wojskiem, któremu brakuje tożsamości i tradycji niepodległościowych, mogliśmy obserwować na Krymie w 2014 r., kiedy to bardzo dobrze wyposażone oddziały ukraińskie po prostu przechodziły na stronę rosyjską.

    Rozwijanie sprawności, odporności fizycznej i psychicznej jest niesłychanie istotnym narzędziem w formowaniu młodzieży. Niestety, wyrosły nam całe pokolenia młodych mężczyzn, którzy nigdy nie podjęli takich ćwiczeń. Ba! Doszło do tego, że niektórzy rodzice nie są w stanie sobie wyobrazić, aby ich „chłopcy” kiedykolwiek wzięli do ręki karabin. Przygotowanie wojskowe powinno być naturalnym elementem dorastania każdego młodego mężczyzny. I to bez względu na to, czy mówimy o przyszłym żołnierzu, nauczycielu czy rolniku. Niestety, decyzje z ostatnich lat spowodowały, że zostaliśmy spacyfikowani, moralnie i fizycznie rozbrojeni.

    - Może więc powinniśmy poszerzyć dostęp obywateli do broni?

    - Trzeba przywrócić w szkołach zajęcia z przysposobienia wojskowego, zwiększyć liczbę szkół i klas mundurowych, rozbudować armię, w tym jednostki obrony terytorialnej. Te działania w sposób naturalny przygotują społeczeństwo także do poszerzania prywatnego, cywilnego dostępu do broni.
    Nie należy liberalizować przepisów dotyczących pozwolenia na broń w sytuacji, gdy większość społeczeństwa nigdy wcześniej nie miała z nią do czynienia, nie umie się nią posługiwać, co w połączeniu z rosnącą agresją w mediach może przynieść niepożądane skutki. Po kilkuletnim obyciu z bronią kolejnych pokoleń młodych Polaków poszerzenie dostępu do niej będzie jednak jak najbardziej możliwe. …

    Chodzi jednak przede wszystkim o wzmocnienie armii regularnej, a nie o oddziały pomocnicze ani quasi-policyjne. …

    Wszyscy poważni analitycy zachodni podkreślają, że wobec groźby konfliktu prowadzonego za pomocą niekonwencjonalnych środków, działań terrorystycznych i propagandowych, wywiadowczych czy cyberataku współpraca sił zbrojnych z lokalnymi społecznościami jest konieczna.
    ...

    "Do Rzeczy" nr 10/212 2017 6 marca. Pan Maciej Pieczyński rozmawia z p. Antonim Macierewiczem.

    *

    U. E. musi zostać zakończona
  • 17.03.17, 12:02
    "- Nie ma żadnej analogii do roku 1939. Ówczesne sojusze pozostały na papierze, bo wojska sprzymierzeńców nie broniły naszych granic. Dziś Amerykanie nie tylko stacjonują na terenie Polski, lecz także mają wyraźny rozkaz pozostawać w ciągłej gotowości do zbrojnej reakcji na agresję. Działania sojusznicze są zsynchronizowane. Nie będziemy specjalnie rzucać polskich oddziałów na pierwszy ogień. Honor jest sprawą fundamentalną dla polskiej armii, ale nie może być przeciwstawiany skuteczności działania na rzecz obrony kraju. "

    nie dośc ze on wierzy iż amerykanie będa bronić Polski to jeszcze wydaje mu się że to amerykanie a nie Polacy pójda w pierwszej lini
    martwi mnie ta jego wiara w sojuszników bo to zwiększa szanse że nie będzie bał się ewentualnej wojny w razie napięć
  • 17.03.17, 12:37
    > martwi mnie ta jego wiara w sojuszników bo to zwiększa szanse że nie będzie bał
    > się ewentualnej wojny w razie napięć

    Dokładnie taka jest jego rola:
    1. Rozbroić polską armię. Już tego dokonał pozbawiając ją kadry przywódczej. Wymiana 90% Sztaby Generalnego praktycznie ów sztab anihiluje.
    2. Doprowadzić do konfliktu zbrojnego.

    Pytanie, kiedy pewne mocarstwo skorzysta z tej sposobności.
  • 17.03.17, 12:58
    dorota_333 napisała:


    > Pytanie, kiedy pewne mocarstwo skorzysta z tej sposobności.

    A po cholerę ma korzystać?
    --
    "Suma inteligencji na planecie Ziemia jest stała. Liczba ludności rośnie" - Edward Murphy (podobno).
    "A teraz, drogie dzieci, możecie pocałować misia w dupę" - Bronisław Pawlik (dawno temu)
    "Państwo powinno zmuszać ludzi do przezorności" M. Zieleniecki (teraz)
  • 17.03.17, 13:19
    Ty wiesz, jakie fajne rzeczy są w przesmyku suwalskim?
    Poza tym: wyłączenie Polski z gry wyłącza całkowicie Ukrainę.

    Współczesny podbój nie musi być zresztą terytorialny. Bezbronny kraj można np. skłonić, żeby brał gaz czy ropę wyłącznie z jednego kierunku.
  • 17.03.17, 13:45
    oby nas ruskie do tego skłonili
    bo na razie to PGNIG musi odbierac dwa razy droższy od ruskiego gaz z kataru
  • 17.03.17, 13:44
    antoni zbroi polska armię ale tylko w amerykański sprzęt

    antoni nie moze być ruskim agentem bo NATO nie tolerowałoby ruskiego agenta na stanowisku szefa MON
    mogłoby tolerowac niemieckiego agenta, a tym bardziej amerykańskiego
    ale ruskiego?

    mnie to już męczy
    pisiaki mówią że tusk to kumpel putina bo żółwika z nim robił i razem zamachnęli się na naszą tutke
    peowcy mówią ze antoni to kumpel putina bo rozbraja polskę i ze ma nas w łapy ruskie oddać
    każda opcja polityczna jeśli mówi o innej opcji politycznej to robi z niego kumpla putina, to już dootarło do USA, tam tez z trumpa zrobili kumpla putina
    to by było śmieszne gdyby nie było głupie
  • 17.03.17, 16:06
    Tu sie zgadzam. To jest głupie.

    --
    "Suma inteligencji na planecie Ziemia jest stała. Liczba ludności rośnie" - Edward Murphy (podobno).
    "A teraz, drogie dzieci, możecie pocałować misia w dupę" - Bronisław Pawlik (dawno temu)
    "Państwo powinno zmuszać ludzi do przezorności" M. Zieleniecki (teraz)
  • 17.03.17, 13:57
    > Pytanie, kiedy pewne mocarstwo skorzysta z tej sposobności.

    ruskie biedamocarstwo jakoś od kilku lat nic na ukrainie nie osiągnęło
    co jakis czas czytam jak to ruskie się przygotowują do ataku i już za chwilę już lada moment ruszą na kijów
    i nic

    i oni mieliby się brac za Polskę jak nie robią porzadku nawet na wschodniej ukrainie nawet?
  • 17.03.17, 12:57
    No i widzisz. Sam p. Antoni wpisuje się w moją teorię.
    Czyli:
    - polska armia NIE JEST przeznaczona do walki z wrogiem zewnetrznym
    wniosek:
    możliwości są dwie:
    - polska armia jest szykowana do walki z wrogiem wewnętrznym
    - polska armia to tylko ołowiane żołnierzyki, którym celemjest dostarczanie rozrywki i szmalu p. Antoniemu i jego kolegom

    --
    "Suma inteligencji na planecie Ziemia jest stała. Liczba ludności rośnie" - Edward Murphy (podobno).
    "A teraz, drogie dzieci, możecie pocałować misia w dupę" - Bronisław Pawlik (dawno temu)
    "Państwo powinno zmuszać ludzi do przezorności" M. Zieleniecki (teraz)
  • 17.03.17, 13:50
    Polska armia moze też byc przeznaczona do wywołania zadymy w europie (na czym jak zwykle skorzysta USA)
    co z tego że nie mamy szans z ruskiem jak amerykanie mogą za jakiś czas przekazac antoniemu "niepodważalne" dowody że to ruskie planowały dokonać zamachu i zabiły nam prezydenta RP
    zrobiliśmy powstanie warszawskie i dziś je świętujemy to i możemy na ruska ruszyć - takie same szanse

  • 17.03.17, 16:00
    Z cytowanego wcześniej wywiadu. Temat był o wojsku, ale skoro pojawiła się sprawa Smoleńska, uważam, że warto przytoczyć fragment dotyczący tej sprawy.

    Warto pamiętać, że propaganda peowska stara się nas sparaliżować, wywołać uczucie bezradności. To jest całkowicie błędne podejście, ale dla formatowania mózgów fanatyków potrzebnych PO do wygrania wyborów jest to podejście właściwe.
    Trzeba ich przestraszyć, naprawdę solidnie i to tamta propaganda robi dobrze.
    A normalni ludzie muszą myśleć.

    I nie tylko myśleć. Warto powtarzać sobie - "Nie lękajcie się!"
    Dla tamtych to brednia.
    Niech Pan nie daje tego poglądu sobie narzucić.

    *

    Fragment wywiadu:


    - Nazwał pan katastrofę smoleńską jednym z etapów rosyjskiej agresji.

    - I tak byłem w tej sprawie bardzo ostrożny. Inni politycy europejscy wśród tych etapów wymieniali także mord Litwinienki i strącenie samolotu linii malezyjskich nad Donbasem.
    Każde państwo eksponuje te elementy rosyjskiej agresji, które najbardziej godzą w jego bezpieczeństwo.
    Dlatego śmierć prezydenta Lecha Kaczyńskiego, prezydenta Ryszarda Kaczorowskiego, całej elity polskiej armii i polityki jest tym wydarzeniem, o którym musimy mówić zawsze, gdy jest czyniony bilans rozliczeń między Rosją a Zachodem. W Smoleńsku życie stracili oficerowie NATO, o czym bardziej się pamięta w strukturach sojuszu niż w Polsce.
    Ci, którzy zamykają nam usta w tej sprawie, boją się po prostu, że wyjdzie na jaw ich odpowiedzialność za obronę winnych tej tragedii.

    - Na rosyjskie sprawstwo w Smoleńsku jest jednak mniej dowodów niż np. na zestrzelenie boeinga nad Donbasem przez separatystów.

    - A może mi pan powiedzieć, dlaczego? Ja nie widzę zasadniczej różnicy. Czy mamy jakiś dokument wiążący w sprawie samolotu linii malezyjskich albo śmierci Litwinienki? Może wyrok sądu? Albo orzeczenie jakiejś międzynarodowej powszechnie uznanej instytucji? Nie mamy. Jednak media holenderskie czy brytyjskie nie piętnują swoich polityków za obronę racji stanu. U nas nawet niektórzy przedstawiciele tzw. prawicowych mediów gotowi są przyłączyć się do nagonki na tych, którzy bronią polskiego interesu.

    - Co wiemy na tę chwilę o tym, co wydarzyło się w Smoleńsku?

    - Bardzo dużo. Takie podsumowanie zostanie przedstawione – nie chcę tego czynić teraz w sposób niepełny, wyrywkowy. Jedno mogę jednak powiedzieć: dotychczasowe prace komisji przesądzają w sposób niezbity o odpowiedzialności rosyjskiej za katastrofę smoleńską i o odpowiedzialności Donalda Tuska za oddanie postępowania w tej sprawie Rosjanom.

    - To znaczy?

    - Opinia publiczna otrzyma wkrótce dokładne i całościowe wyjaśnienie mechanizmów, które doprowadziły do katastrofy. Będzie to wyjaśnienie przyczyn technicznych tragedii oraz wskazanie odpowiedzialności za działania i zaniechania w związku ze śledztwem smoleńskim. Tak jak w pierwszej kwestii sprawstwo Rosjan, tak w drugiej – Donalda Tuska są bezsporne.

    - Dowódca sił NATO w Europie gen. Scaparrotti obiecał panu przekazanie informacji, jakie sojusz ma na temat Smoleńska. Kiedy to nastąpi?

    - To zależy od uzgodnień, jakie są jeszcze przed nami. Opór wobec idei wyjaśnienia tej sprawy powoduje, że część polityków oraz mediów jest gotowa poruszyć niebo i ziemię, by tylko przeszkodzić naszemu dążeniu do prawdy. Źródłem tej szczególnej „niechęci” jest prawdopodobnie – bo trudno mi znaleźć inną przyczynę – strach przed prawdą.

    - A jeśliby się okazało, że naprawdę winni są Rosjanie, to co dalej?

    - Proszę zapytać premiera Holandii i premier Wielkiej Brytanii. Ta psychiczna blokada wobec rosyjskich gróźb, ten strach przed rosyjską potęgą, jak widać, zatruwa umysły nie tylko dawnych sowieckich poputczików, lecz także prawicowych dziennikarzy. To nieprawdopodobne. Słuchając takich wątpliwości, zastanawiam się, jak Polakom udało się doprowadzić do wyjaśnienia zbrodni katyńskiej?!

    *

  • 17.03.17, 17:30
    nawet gdyby ruscy zabili Leszka to w Twoim i moim interesie jest to żeby to nigdy nie zostało udowodnione

    sam w to nie wierze bo dla ruskich to żadna korzyśc zabić odchodzacego po niezbyt udanej kadencji prezydenta
    jeśli ktoś by go miał zabijac to musiał miec z tego jakies korzyści
    krótkoterminowych nikt nie miał no chyba że (wiem jak bluźnierczo to zabrzmi) Jarek bo dzięki temu prawie wygrał wybory w których przed tym niesczęsciem zadnych szans żaden z braci miał nie mieć

    a długoterminowy zysk mógł miec tylko ktoś kto ma interes w konflikcie Polski z Rosją

  • 18.03.17, 09:49
    Powrót do dyskusji sprzed 6 lat, na chwilę.

    Korzyści:

    - Nauka dla rządów państw sąsiadujących z Rosją. Zatrzymujesz nas - umierasz.

    Potem wiele razy czytałem na ten temat opinje ludzi z byłych republik SSSR. Zrozumieli przekaz dobrze. Polityka rosyjska miała łatwiej.

    - Prezydentem w Polsce zostaje p. Komorowski. Zyskały i PO i Rosja i niemcy.

    Nie, to nie znaczy, że Donald, Włodzimierz i Angela skasowali Lecha. Po prostu oni mieli z tego korzyść.

    ***

    Nasz interes:

    - sąsiedzi muszą wiedzieć, że państwo polskie zabójstwa Polaków nie odpuszcza.
    - wojny nie będzie. Ale, przy prawidłowo przeprowadzonej sprawie, JEŻELI winna będzie Rosja to powinna mieć straty liczone w miljardach dolarów.
    W idealnej sytuacji: zabójcy mają proces w Warszawie.

    Bo będą nas zabijać bez ceregieli. Bo:
    - prezydenta wam zabiliśmy. To wy, cojestdoktorku, pepe, zimna-wodka, dorota, zwolennik-twardej-reki odmówcie jakiś paciorek, co tam chcecie i pod ścianę. Doceńcie łaskę. Wasz prezydent tego czasu nie dostał.
    Co? Zwolennik-twardej-reki jest obywatelem USA? O, przepraszamy, pan wychodzi, to pomyłka była, rozumiemy się? Odszkodowanie za bezprawne zatrzymanie będzie, będzie. A ty Wasia, kundlu, nie sprawdziłeś, krzywdę nam chciałeś zrobić? Stawaj z tamtymi.

    ***

    Szanse na zwycięstwo w wyborach prezydenckich 2010.
    Zaczynałem się sam skłaniać do opinji, że pan Lech Kaczyński miał mniejsze.
    Jednak po wygranej pana Dudy tylko się roześmiałem.
    Mało komu poza politycznymi kręgami znany człowiek wygrywa z całą propagandową siłą państwa.
    Więc: mimo wcześniejszego zohydzania przez tą propagandę pan LK miał szansę. I to chyba dość dużą.

    *

    U. E. musi zostać zakończona.
    Wcześniej warto, żeby Polska z tego wyszła.
  • 18.03.17, 10:07
    pepe49 napisał:


    > Bo będą nas zabijać bez ceregieli. Bo:
    > - prezydenta wam zabiliśmy. To wy, cojestdoktorku, pepe, zimna-wodka, dorota, z
    > wolennik-twardej-reki odmówcie jakiś paciorek, co tam chcecie i pod ścianę. Doc
    > eńcie łaskę. Wasz prezydent tego czasu nie dostał.
    > Co? Zwolennik-twardej-reki jest obywatelem USA? O, przepraszamy, pan wychodzi,
    > to pomyłka była, rozumiemy się? Odszkodowanie za bezprawne zatrzymanie będzie,
    > będzie. A ty Wasia, kundlu, nie sprawdziłeś, krzywdę nam chciałeś zrobić? Stawa
    > j z tamtymi.

    Piłeś - nie pisz. Nie piłeś - wypij.
    --
    "Suma inteligencji na planecie Ziemia jest stała. Liczba ludności rośnie" - Edward Murphy (podobno).

    Słowo PISDZIELEC zostało utworzone od słowa PADALEC. Wszelkie inne skojarzenia każdy może tworzyć na własną odpowiedzialność i (lub) odpowiedzialność osób które zajmowały się jego wychowaniem.
  • 17.03.17, 16:14
    Jakiej zadymy w europie? Po co? Przeciw komu? Niejaki Braun miał pomysł, że jak ruskie na Ukrainę od wschodu to my od zachodu i Lwów jest nasz.
    Atak Antoniego na Rosję to nawet nie s.f. To czyste fantasy porównywalne z Conanem Barbarzyńcą. A jeśli już nawet to konflikt powinien być szybko wygaszony przez służby psychiatryczne.

    --
    "Suma inteligencji na planecie Ziemia jest stała. Liczba ludności rośnie" - Edward Murphy (podobno).
    "A teraz, drogie dzieci, możecie pocałować misia w dupę" - Bronisław Pawlik (dawno temu)
    "Państwo powinno zmuszać ludzi do przezorności" M. Zieleniecki (teraz)
  • 17.03.17, 17:34
    no dla Ciebie i dla mnie po nic, ogólnie dla Polski i Polaków po nic i dla nas wiekszego nieszczęscia być nie moze
    ale dla Jarka po to by pomścić brata, a dla antoniego bo ogólnie jest rusofobem

    i teraz tylko musi się znaleźć ktoś kto im szepnie słówko czy dwa i namówi do takiej eskapady
    ktoś kto mógłby mieć z tego interes, a któż robi najlepsze interesy na wojnach w Europie?

    oczywiscie to mało prawdopodobne bo jednak Jarek i Antek wariatami są głównie przez medialną obróbkę faktów, ale gdyby dostali dowody zamachu smoleńskiego od jakichś zaprzyjaźnionych obcych wywiadów to kto wie czy nie daliby się nabrać
  • 18.03.17, 21:52
    Wtedy będą próbowali napuścić na Rosję cały świat Zachodu.

    Mogą się bardzo zawieść, prawda?
    Ale spróbują.
    Za to ich lubię.

    Na kogo mogliby liczyć?
    Może na USA.
    Kiedyś to było państwo, którym rządzili ludzie z zasadami.
    Teraz?
  • 17.03.17, 15:44
    > martwi mnie ta jego wiara w sojuszników bo to zwiększa szanse że nie będzie bał
    > się ewentualnej wojny w razie napięć

    Po to są sojusznicy, proszę Pana. To jest wojsko, żołnierze.
    Oni będą zabijać, proszę Pana, w czasie wojny.


    W ogóle nie rozumiem Pana obawy.
    Próbuję, ale nie rozumiem. Po to jest sojusz, żeby żołnierze jednego państwa zabijali wrogów innego państwa.
    Polscy żołnierze zabijali afgańskich partyzantów, amerykańscy żołnierze będą (może) zabijać rosyjskich lub niemieckich (polityka jest zmienna) żołnierzy w Polsce.

    Po to tutaj są.

    Jest mi przykro i naprawdę nie rozumiem Pana obaw. Nie wiem skąd wypływają.

    Chyba, że ogląda, słucha lub czyta Pan medja propeowskie. To są fanatycy, którzy mieszają ludziom w mózgach; zrobią wszystko, żeby dorwać się do władzy. Postawią znak zapytania przy każdym pewniku, jako oczywistość podadzą brednię.
    Tak, teraz Pana rozumiem.
    Ludzie, których ja określam jako peowskie rury mówią, że p. Macierewicz jest warjatem. Wiem. Znam p. pułkownika WP, który tak mówi. Bardzo wielu oficerów WP tak mówi. Oraz forumowi fanatycy PO. To jest czysta nienawiść i nie wiem jak się do takich ludzi odnosić.
    Na razie są i tyle.
    Mamy państwo polskie, mamy wojsko USA w Polsce, to ich boli jak djabli i niech się idą wypłakać do ambasady Rosji, niemiec, czy do Fundacji Batorego. Póki nie zaczną bić i zabijać, jak nożownik PO z Łodzi czy "anonimowy samobójca", póty niech plują.

    Nie, p. Macierewicz nie jest warjatem, nie zacznie wojny, chyba,, że rząd USA zdecyduje zaatakować Białoruś, bo im się p. Łukaszenka nie spodoba, jak wcześniej np. p. Kaddafi. Wtedy już im p. Macierewicz raczej nie podskoczy.
    Chociaż powinien.

    Niechże Pan nie ogranicza się do peowskich medjów. Kłamią, kłamali i będą kłamać. Sieją głupotę i nienawiść.

    *

    U. E. musi być zakończona.
    Wcześniej warto, żeby Polska z tego wyszła.
  • 17.03.17, 16:34
    Wnioski z wpisów pepe:
    1. Nie należy czytać mediów peowskich.
    2. P. Antoni nie jest wariatem. Bo skoro peowskie rury twierdzą, że jest to znaczy , że nie jest.
    3. Peowskie rury rozpaczają, że jesteśmy w NATO. Rozpacz jest tym większa, że to peowskie rury (a raczej ich wstępni - czyli jakieś inne rury) zainstalowali w Polsce to NATO.
    4. Peowskie rury rozpaczają, że wojaska NATO są w Polsce. I znów peowskie rury zupełnie nie pamietają, że same o to zabiegały.
    5. Na forum mamy wyłącznie fanatyczne peowskie rury i resztę. Wielką, Pragmatyczną, Narodową i Katolicką Resztę. Taką jak pepe.
    6. Żołnierze amerykańscy bedą umierać za p. Antoniego. Bo od tego są jak Du*a od srania.
    7. Co napisane w pkt 7 nie przeszkodzi peowskim rurom bić i zabijać.
    Jak by nie patrzec wynika z tego, że peowskie rury najpierw spacyfikują wojska amerykańskie w Polsce, potem rozgromią NATO, zdobedą Waszyngton i zamkną Trumpa w klatce a na koniec dobiorą się do p. Antoniego.
    Zaprawdę powiadam wam: wielka jest siła peowskich rur.
    Tylko nie wiem czemu tak potężne peowskie rury muszą się gdziekolwiek wypłakiwać . To wie tylko pepe.

    A teraz królik z kapelusza.
    Cała moja praca powyżej powstała tylko po to, żeby pokazać dlaczego określam pepego tak jak określam. Czyli debilem, idiotą, kretynem itp itd. Bo faktycznie trzeba sie urodzić z kiłą wrodzoną żeby tak napierdolić od rzeczy w jednym czy dwóch wpisach. Jednak problemem rzeczywistym jest to, że w tak debilną retorykę wpisują się rządzący nami pisdzielce.
    Debilizm pepego to problem tylko jego rodziny (o ile go już nie zamknęła w jakimś stosownym miejscu). Debilizm władającego nami pisdzielstwa to jednak NASZ problem.

    --
    "Suma inteligencji na planecie Ziemia jest stała. Liczba ludności rośnie" - Edward Murphy (podobno).
    "A teraz, drogie dzieci, możecie pocałować misia w dupę" - Bronisław Pawlik (dawno temu)
    "Państwo powinno zmuszać ludzi do przezorności" M. Zieleniecki (teraz)
  • 17.03.17, 17:43
    ja się dziwie że Cię nie banują za to obrażanie
  • 17.03.17, 18:13
    cojestdoktorku napisał:

    > ja się dziwie że Cię nie banują za to obrażanie

    Ja też się dziwię. Zbanowanie mnie i Doroty oczyściłoby to forum z wszelkich nieprawomyślnych t.j. niepisdzielskich wpisów, otworzyłoby szeroko wrota na mądrości o peowskich rurach, o tym, że peo chce programowo deprawować maluczkich, mordować wszystkich wokół a jedynym ratunkiem przed tymi potwornościami jest geniusz Wielkiego Kurdupla. Można byłoby skupić się na kundlach (Tusk), zdrajcach, targowiczanach, ciamajdanie albo puczu (zależnie od potrzeby) wielkich zwycięstwach (podbój Brukseli przez p. Broszkę), prawdziwych patriotach (Piotrowicz, pan Przygłupski), wybitnych umysłach (Misiewicz, pani Przygłupska), takcie i subtelności aktualnej waaadzy (Pawłowicz), alimentach Kijowskiego i innych koderastów.
    Możnaby bez zahamowań pisać o kwiku świńskich ryjów odrąbywanych od koryta, o pachołkach Moskwy, o żałosnych przydupasach Merkel, o histerii i głupocie Rzeplińskiego, Zolla czy Stępnia, o wielkim p. Zbyszku zwalczającym UKŁAD, o wielkich osiągnięciach niezależnego Du*y i sukcesach p. Szyszki w zwalczaniu drzewostanu.
    Możnaby napisać jeszcze bardzo dużo o wspaniałości pisdzielstwa i podłości peowskich rur.

    A tu taka, za przeproszeniem, zimna-wódka, mąci euforyczne nastroje jednym , prostackim :pepe - nie pierdol.

    PS Tak się zastanawiam czy pepe-idiota i LBS to nie jest ta sama osoba. Co prawda poziomy wpisów obu panów różnią się o lata świetlne (nie wpadaj w samozachwyt LBS - w porównaniu z pepe nawet świnka morska jest geniuszem) to obu panów łączy jakaś dziwna fascynacja fekaliami i kanalizacją. Zastanawiające.
    --
    "Suma inteligencji na planecie Ziemia jest stała. Liczba ludności rośnie" - Edward Murphy (podobno).
    "A teraz, drogie dzieci, możecie pocałować misia w dupę" - Bronisław Pawlik (dawno temu)
    "Państwo powinno zmuszać ludzi do przezorności" M. Zieleniecki (teraz)
  • 17.03.17, 17:53
    wnioski z wpisów zimna-wodka:

    Pisze tu pisdzielec pepe.
    Wszystko co on pisze to są majaczenia pisdzielca, który demoluje państwo polskie.
    Napadnie na Rosję, i Rosja nas spali bombami atomowymi, ale wcześniej wypisze nasz z Unji Ojropejskiej, pozsyła homoseksualistów do szpitali na leczenie, zakaże zabijania małych dzieci i staruszków, zawrze Uńję z Watykanem, z obowiązkowym dla wszystkich odmawianiem różańca na dywaniku co 3 godziny, przed portretem Jarosława Kaczyńskiego Wielkiego.
    Tego będzie pilnowała Policja Katoszarjatu, którą pisdzielec pepe powoła.

    Ekipa komandosów z Opus Dei wyposażona w parasole z zatrutymi końcami dopadnie i zabije w Brukseli Donalda Tuska Zdrajcę Smoleńskiego.

    Ludzie rozsądni i racjonalni będą ukrywać się po piwnicach przed podejrzliwymi polskimi donosicielami-szmalcownikami, czytając przy świeczkach (bo pisdzielce rozłożą energetykę) Gazetę Wybiórczą.
    TVN będzie nadawać ze Sztrasburga przez satelitę. I tak nikt tego nie obejrzy, bo pisdzielce zakażą anten satelitarnych i nakażą montowanie kołchoźników telewizyjnych w każdym pokoju, odbierających wyłącznie Telewizję Trwam.

    Donald Trump dostanie 120 metrowej wysokości pomnik przed Pałacem Namiestnikowskim.
    Zaraz obok 240-metrowej Statuy Smoleńskiej.

    Żeby do tej tragedji nie dopuścić, należy ustalić adres pisdzielca pepego, i tak jak w czasie światłych rządów Platformy Obywatelskiej policja namierzyła i weszła rano do mieszkania radnego, który wypowiedział się na lokalnym forum przeciwko wizycie zmotoryzowanych motocyklowo Wilków od p. Putina tak i teraz, za pomocą zaangażowanych obywatelsko członków lokalnej grupy KOD trzeba sprawę rozwiązać.

    Lepszy jednak będzie kawałek sznura z hakiem do wbicia w sufit, na którym pisdzielec pepe się powiesi, zostawiając list, że nie może żyć dłużej, bo sobie uświadomił jakie krzywdy i nieszczęścia wyrządził ludziom mieszkającym w Tymkraju swoim pisdzielskim gadulstwem.

    To wszystko odkrył i obwieścił znany i szanowany Ginekolog zimna-wodka, specjalista od pisdzielców i pisdzielstwa, który pisdzielca wywęszy i zlokalizuje wszędzie, nawet mysiej dziurze, gdzie takie kreatury najchętniej się chowają..

    EU heil i Amen.

  • 17.03.17, 18:17
    pepe49 napisał:

    > wnioski z wpisów zimna-wodka:

    > Żeby do tej tragedji nie dopuścić, należy ustalić adres pisdzielca pepego, i ta
    > k jak w czasie światłych rządów Platformy Obywatelskiej policja namierzyła i we
    > szła rano do mieszkania radnego, który wypowiedział się na lokalnym forum przec
    > iwko wizycie zmotoryzowanych motocyklowo Wilków od p. Putina tak i teraz, za po
    > mocą zaangażowanych obywatelsko członków lokalnej grupy KOD trzeba sprawę rozwi
    > ązać.

    Nie trzeba. Wystarczy, że pisdzielec pepe przestanie pierdolić durnoty i zajmie się tym na czym się zna. Czyli kanalizacją.
    --
    "Suma inteligencji na planecie Ziemia jest stała. Liczba ludności rośnie" - Edward Murphy (podobno).
    "A teraz, drogie dzieci, możecie pocałować misia w dupę" - Bronisław Pawlik (dawno temu)
    "Państwo powinno zmuszać ludzi do przezorności" M. Zieleniecki (teraz)
  • 17.03.17, 18:19
    pepe49 napisał:


    > Lepszy jednak będzie kawałek sznura z hakiem do wbicia w sufit, na którym pisdz
    > ielec pepe się powiesi, zostawiając list, że nie może żyć dłużej, bo sobie uświ
    > adomił jakie krzywdy i nieszczęścia wyrządził ludziom mieszkającym w Tymkraju s
    > woim pisdzielskim gadulstwem.

    O tym mogą się wypowiadać wyłącznie obywatele Tymkraju.


    --
    "Suma inteligencji na planecie Ziemia jest stała. Liczba ludności rośnie" - Edward Murphy (podobno).
    "A teraz, drogie dzieci, możecie pocałować misia w dupę" - Bronisław Pawlik (dawno temu)
    "Państwo powinno zmuszać ludzi do przezorności" M. Zieleniecki (teraz)
  • 17.03.17, 18:21
    pepe49 napisał:


    > To wszystko odkrył i obwieścił znany i szanowany Ginekolog zimna-wodka, specjal
    > ista od pisdzielców i pisdzielstwa, który pisdzielca wywęszy i zlokalizuje wszę
    > dzie, nawet mysiej dziurze, gdzie takie kreatury najchętniej się chowają..
    >

    Niestety takie kreatury się nie chowają tylko wręcz przeciwnie

    --
    "Suma inteligencji na planecie Ziemia jest stała. Liczba ludności rośnie" - Edward Murphy (podobno).
    "A teraz, drogie dzieci, możecie pocałować misia w dupę" - Bronisław Pawlik (dawno temu)
    "Państwo powinno zmuszać ludzi do przezorności" M. Zieleniecki (teraz)
  • 17.03.17, 19:14
    I jeszcze jedno:
    stanowczo protestuję przeciwko tytułowaniu mnie ginekologiem czy nawet Ginekologiem.
    Tłumaczyłem już źródlosłów słowa PISDZIELEC. Utworzyłem je od słowa PADALEC. W zasadzie taki zabieg powinien zaowocowac słowem PISDALEC ale uznałem, że ludzim o malym rozumku może się kojarzyć właśnie ginekologicznie.
    I stąd PISDZIELEC.
    Jeśli szanownemu przygłupowi pepe to w czymkolwiek pomoże to mogę PISDZIELCA zastąpić PISDALCEM. Mnie to wszystko jedno a debilek się ucieszy.
    Nauka o gadach to reptiliologia. Szanowny głuptasek pepe może mnie nazywać REPTILIOLOGIEM. Od biedy HERPETOLOGIEM - to pojęcie szersze.

    --
    "Suma inteligencji na planecie Ziemia jest stała. Liczba ludności rośnie" - Edward Murphy (podobno).
    "A teraz, drogie dzieci, możecie pocałować misia w dupę" - Bronisław Pawlik (dawno temu)
    "Państwo powinno zmuszać ludzi do przezorności" M. Zieleniecki (teraz)
  • 18.03.17, 09:57
    Może się, co najwyżej, kojarzyć z herpesem czyli opryszczką. Też swędzi i robi okolice na czerwono.

    .
    .
  • 17.03.17, 17:42
    > Próbuję, ale nie rozumiem. Po to jest sojusz, żeby żołnierze jednego państwa za
    > bijali wrogów innego państwa.

    tak pewnie stoi w jakichś podręcznikach w podstawówce, ale życie to nie jest bajka
    jak nam pomogli sojusznicy w 1939?
    jak sobie pomagali ruskie z niemcami już dwa lata po ich sojuszy przy rozbiorze Polski?

    sojusz jest mozliwy tylko między państwami o porównywalnym potencjale
    czyli jak mamy sojusz ze szwecją i zostanie napadnieta Polska lub szwecja to wtedy jedni moga drugim pomagać, bo dla obu państw to ma sens
    jeśli my mamy "sojusz" z amerykanami to potencjały sa rózne
    m za nich stajemy bo liczymy że oni nam też pomogą
    ale oni mają za nas stawać?
    a po co?
    co oni z tego będą mieli, przecież nas potencjał w zaden sposób nie poprawia ich bezpieczeństwa
    tak naprawde sojusz z USA byłby jednostronny bo oni nas mogą obronic a my ich nie mozemy, czyli to byłby prezent z ich strony a polityka tak nie działa, nikt takich prezentów nie rozdaje

    dlatego też my nie mamy z USA sojuszu, jesteśmy ich wasalem - o i teraz wszystko pasuje, jak ktoś miał wasala i szedł na wojne to wzywał wasala do pomocy, ale jak wasal miał gdzieś wojnę to już w drugą strone nie działało, zdarzała sie pomoc ale rzadko i jak już to za kolejne ogromne zobowiazania wasala wobec Pana
    tak więc my jestesmy nie sojusznikiem tylko wasalem, ale że to brzydkie słowo to nikt go nie uzywa i każdy mówi o sojuszu
    to trochę jak mówienie o sojuszu mrówki ze słoniem - taki w tym sens

  • 18.03.17, 21:43
    Tak.
    Dlatego musimy starać się o status Korei Płd. czy Izraela.
    I pracować nad własną bronią atomową. Też dlatego.
  • 17.03.17, 17:44
    www.vetfriends.com/images/Top%2014%20Places%20to%20Find%20Troops%202012.png
  • 17.03.17, 17:52
    To jest jasne rozumicie chyba ? Te 4000 zolnierzy ?
    To jest rotacyjny deployment, cwiczenia takie a potem do domu jada troopsy.
  • 17.03.17, 18:30
    Dziwne. Toż obowiązkiem amerykanów jest umierać za Polskę. Tak twierdzi pepe-hydraulik. Czyżby Trump nie brał pod uwagę jego opinii?
    A po drugie. To kto w takim razie da się za nas zabić? Ktoś przecież powinien.

    --
    "Suma inteligencji na planecie Ziemia jest stała. Liczba ludności rośnie" - Edward Murphy (podobno).
    "A teraz, drogie dzieci, możecie pocałować misia w dupę" - Bronisław Pawlik (dawno temu)
    "Państwo powinno zmuszać ludzi do przezorności" M. Zieleniecki (teraz)
  • 17.03.17, 20:27
    Wymieniając się z następnymi trupsami. Tak ma być.
    Ja wiem, trzeba być podejrzliwym i szukać możliwości oszustwa.
    PÓKI CO jest umowa.
    Z jakiegoś powodu Amerykanie mają jaja wobec silnych, dlatego się im ufa, natomiast nasi niemieccy sojusznicy ...
    ... nie mają.
    Są dopiero na początku drogi do uznania Polski za sojusznika. Szukają butów z tapczanu.
  • 17.03.17, 20:34
    pepe49 napisał:


    > Z jakiegoś powodu Amerykanie mają jaja wobec silnych, dlatego się im ufa, natom
    > iast nasi niemieccy sojusznicy ...

    A czy kiedyś amerykanie napadli na kogoś o zbliżonym potencjale? Proszę mi łaskawie przypomnieć.
    --
    "Suma inteligencji na planecie Ziemia jest stała. Liczba ludności rośnie" - Edward Murphy (podobno).
    Słowo PISDZIELEC zostało utworzone od słowa PADALEC. Wszelkie inne skojarzenia każdy może tworzyć na własną odpowiedzialność i (lub) odpowiedzialność osób które zajmowały się jego wychowaniem.
  • 18.03.17, 02:17

    >
    > A czy kiedyś amerykanie napadli na kogoś o zbliżonym potencjale? Proszę mi łask
    > awie przypomnieć.

    Nie, bo niby na kogo? Na siebie samych chyba ?


    U.S. Forces Deploy To Poland In Effort To Counter Russian Aggression 3:15
    Europe
    U.S. Forces Deploy To Poland In Effort To Counter Russian Aggression
    3:15

    Download

    Transcript

    January 12, 20175:11 AM ET
    Heard on Morning Edition
    Soraya Nelson



    MARTIN: And is the brigade staying in Poland?

    NELSON: Some of the elements will, and they're going to be training here for a few weeks in Zagan, as you mentioned. But others are going to head North to the Baltic states and other elements of the brigade are going to head to Bulgaria, Romania and Hungary where they will train with local troops there.

    MARTIN: So as I understand it, the Polish defense minister had suggested that this U.S. deployment was moved up to make it happen before Trump's inauguration. Are you hearing that? What do we know about that claim?

    NELSON: Well, the American officials I spoke to today - they say they were involved with the planning. They claim it wasn't moved up, and they say that the Polish comments amounted to a misunderstanding or a mistranslation. But there certainly is a lot of eagerness here in Poland and other countries in Eastern Europe to have the troops here before Donald Trump takes office. That comes partly because of his campaign remarks in which he criticizes NATO and was urging Europe to take care of its own security issues.
    --
    PiS be with you.
    For another 1000000 days.
  • 18.03.17, 02:12
    pepe49 napisał:

    > Wymieniając się z następnymi trupsami. Tak ma być.


    Dyskusja w tej chwili jest wylacznie na temat, czy trzymac ich tam do pazdzernika czy zabrac wczesniej.
  • 18.03.17, 02:36
    zwolennik_twardej_reki napisała:


    > Dyskusja w tej chwili jest wylacznie na temat, czy trzymac ich tam do pazdzer
    > nika czy zabrac wczesniej.

    To kto będzie bronił pepego?
    --
    "Suma inteligencji na planecie Ziemia jest stała. Liczba ludności rośnie" - Edward Murphy (podobno).

    Słowo PISDZIELEC zostało utworzone od słowa PADALEC. Wszelkie inne skojarzenia każdy może tworzyć na własną odpowiedzialność i (lub) odpowiedzialność osób które zajmowały się jego wychowaniem.
  • 18.03.17, 09:53
    Gdzie ta dyskusja?
  • 19.03.17, 13:32
    pepe49 napisał:

    > Gdzie ta dyskusja?

    January 12, 20175:11 AM ET
    Heard on Morning Edition
    Soraya Nelson



    MARTIN: And is the brigade staying in Poland?

    NELSON: Some of the elements will, and they're going to be training here for a few weeks in Zagan, as you mentioned. But others are going to head North to the Baltic states and other elements of the brigade are going to head to Bulgaria, Romania and Hungary where they will train with local troops there.

    MARTIN: So as I understand it, the Polish defense minister had suggested that this U.S. deployment was moved up to make it happen before Trump's inauguration. Are you hearing that? What do we know about that claim?

    NELSON: Well, the American officials I spoke to today - they say they were involved with the planning. They claim it wasn't moved up, and they say that the Polish comments amounted to a misunderstanding or a mistranslation. But there certainly is a lot of eagerness here in Poland and other countries in Eastern Europe to have the troops here before Donald Trump takes office. That comes partly because of his campaign remarks in which he criticizes NATO and was urging Europe to take care of its own security issues.
    --
    PiS be with you.
    For another 1000000 days.


    --
    PiS be with you.
    For another 1000 days.
  • 20.03.17, 05:33
    W porządku.
    Znalazłem to tutaj:
    www.npr.org/2017/01/12/509444271/u-s-forces-deploy-to-poland-in-effort-to-counter-russian-aggression

    z dokończeniem:
    And it's here in Zagan, the mayor told me that he hopes the new America administration will not take the troops away once Donald Trump takes office, and that it's not only in the Polish interest, but the American interests for the troops to stay here to be better prepared for any aggression.

    Póki co, tylko burmistrz Żagania coś powiedział.
    For any aggression.
    Dobre. Podoba mi się.

    Na razie American officials under Trump's regime nie zabrali tych trupsów. Zobaczymy.

    *

    UE
    .

    *

  • 20.03.17, 11:48

    No tak? A cio?
    Baliscie sie ze ich zabierzemy zaraz po zaprzysiezeniue Trumpa, ale nie zabralismy. Zabierzemy planowow ramach "rotacji", czyli w pazdzirniku. Kto by tam przez zime siedzial anyway ?
  • 23.03.17, 11:41
    "Pod płaszczykiem troski o obronność kraju minister Antoni Macierewicz chce przejąć nadzór nad największymi i najważniejszymi polskimi firmami. Spółki umieszczone w rejestrze o szczególnym znaczeniu gospodarczo-obronnym będą musiały niemal za darmo wykonywać polecenia idące z MON, a nawet prosić o zgodę na zmianę profilu działalności czy likwidację lub sprzedaż swojej własności. Przepisy dotyczyć mają nie tylko spółek Skarbu Państwa. Co jeśli się nie zgodzą? Grozić będą kary finansowe, a ich zarządom do dwóch lat więzienia.
    (...)
    Przede wszystkim minister Macierewicz chce zmian w wykazie firm, które państwo uznaje za ważne ze względu na nasze bezpieczeństwo. Dziś to 187 spółek związanych mocniej lub luźniej z obronnością (np. PKN Orlen, PKP, Grupa Azoty, ale też Budimex, T-Mobile czy Polfa). Zgodnie z obecnym prawem firmy te mogą zostać zobowiązane do pomocy polskiemu wojsku."

    www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/mon-ustawa-macierewicz-firmy-zarzad-spolki,158,0,2284958.html

    Antek buduje swoje imperium wewnątrz Polski.

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.