Dodaj do ulubionych

odliczamy dni do wojny w Korei.

05.08.17, 22:08
www.hughhewitt.com/national-security-advisor-general-h-r-mcmaster-msnbc-hugh/
i komentarz:

www.zerohedge.com/news/2017-08-05/mcmaster-us-preparing-preventive-war-north-korea
Dziennikarz pyta:
"let me switch if I can to North Korea, which is really pressing. And– and remind our audience, at the Aspen Institute ten days ago, Chairman of the Joint Chiefs, Joe Dunford, said, “There’s always a military– option. It would be horrific.” Lindsey Graham on Today Show earlier this week said– “We need to destroy the regime and their deterrent.” Secretary of State Rex Tillerson said on Tuesday, I believe, to North Korea, “You are leaving us no choice but to protect ourselves.” And then the Chairman of the Chief of Staff of the Army said, “Just because every choice is a bad choice doesn’t mean you don’t have to choose.” Are we looking at a preemptive strike? Are you trying to prepare us, you being collectively, the administration and people like Lindsey Graham and Tom Cotton for a first strike North Korea?"


Odpowiedz:
"HRM: Well, we really, what you’re asking is– is are we preparing plans for a preventive war, right? A war that would prevent North Korea from threatening the United States with a nuclear weapon. And the president’s been very clear about it. He said, “He’s not gonna tolerate North Korea being able to threaten the United States.” Look at the (UNINTEL) for that regime if it– if– if they have nuclear weapons that can threaten the United States. It’s intolerable from the president’s perspective. So– so of course, we have to provide all options to do that. And– and that includes a military option.


Czyli wyglada na to, ze Trump zamierza zaatakowac Kore Pln. Majac do wyboru opcje, ktore zostana przygotowane - zatem bedzie jakis wybor - w jaki sposob ten atak nastapi. Moze wysla cruisy - a moze wysla bombowce a moze nawet przypiepsza w Pyongyang nukami. Trump bedzie mial wszystkie opcje do wyboru. smile

Oni sie naprawde do tego szykuja. Zatem Polska ponosi nastepujace ryzyko - rozszerzenia sie konfliktu przeciwko Rosji - a nastepnie interwencje militarna Rosji w Polsce - i w Europie Srodkowej - w przypadku uszkodzenia sil militarnych USA utrudniajacych dzialanie na wielu frontach. I jak sie Polska obroni, bez amunicji, bez broni i bez przekonania generalow, ze interwencja wlasnie sie rozpoczyna? Generalowie w Polsce sa tak samo przewidujacy jak generalowie w 3 RP. Nic nie widza. Nic nie slysza. Bedzie dobrze itp. Bo to jest malo prawdopodone. smile

Czy Korea moze uszkodzic nasza armie i Nato?
Moze. Maja podobno arsenal pociskow EMP umieszczonych podobno na orbicie - oraz malych
glowic nuklearnych i rakiet. Jest zagrozenie. Z cala pewnoscia. Nawet dla takiej armii jak nasza.
A jakby Rosja poczula pismo nosem, ze USA oslablo, to tanki radzieckie beda tak grzaly do przodu w Europie, ile gazu pod pedalami dzielnych czerwonoarmistow. I znowu bedzie kopanie dolow i egzekucje.
Edytor zaawansowany
  • mateusz572 06.08.17, 11:23
    No ale przecież mamy brygady OT. Partyzankę będziemy mieli, że hej. Jest też parę ruskich helikopterów i prawdopodobnie Blackhawki też wkrótce będą tylko bez uzbrojenia. Ale co tam posłużą one do zrzucania drużyn partyzanckich z powietrza. Ostoją tej partyzantki będzie Puszcza Białowieska, albo to co z niej zostanie. Tak więc niech się ruskij sołdat zastanowi czy warto walczyc z doskonale wyszkolonymi partyzantami. "Co jest doktorku" wyjaśni ci to dokładniej. On się specjalizuje w wojnie partyzanckiej.


    --
    "A zresztą jestem zdania, że Kartago winna być zachowana"

    Scypion Nazyka
  • przycinek.usa 09.08.17, 02:50
    "Co jest doktorku" wyjaśni ci to dokładniej.

    nie znam.
    Amunicji nie bedzie.
    Polska nie ma karabinow ani amunicji.
    Dokladnie tak samo jak sto lat temu.
  • cojestdoktorku 09.08.17, 10:39
    > No ale przecież mamy brygady OT.

    OT jest groźne jeśli jest masowe, musi być z milion ludzi gotowych stanac z bronią
    siła OT ma być głównie masowość, liczebność

    dobra jest analogia z komarami
    1. wchodzisz do domu na mazurach i bzyczy jeden komar, zaczynasz na niego polowanie, bach go środkami konwencjonalnymi wykorzystującymi energię kinetyczna i po sprawie
    2. wchodzisz do domku a tam rój komarów, spierdzielasz, albo używasz broni masowego rażenia, bo bronia konwencjonalną nie wygrasz
    no a jeśli rusek by sie zdecydował na broń masowego rażenia to wtedy juznie ma znaczenia czy masz OT czy może 10 000 najlepszych czołgów

    a dobra, takie tam zabawy wojowanie,wielu straszy a nikt w to nie wierzy, bo ten kto by wierzył dawno by uciekł kraju albo nawet z Europy, a moze i z USA do jakiejs australii
  • sevenseas 06.08.17, 12:08
    Mi sie wydaje ze ta wojna nadejdzie razem z krachem....juz jutro wink

    --
    " A journey of a thousand miles begins with a single step" - Lao Tzu.
  • cojestdoktorku 06.08.17, 12:42
    zaatakowane ruskie z własnej woli miałyby otworzyć sobie drugi front?
    to największy możliwy błąd jaki można popełnić, niemcy to przerobili w pierwszej i drugiej wojnie światowej
    a ruskie wyciągnęły lekcję bo napadły napadły japończyków w mandżurii dopiero jak do końca uporali sie z hitlerem
  • stoje_i_patrze 07.08.17, 17:36
    PAnowie,

    jak Was czytam i przypomne sobie to forum przez 10 lat to już miało być tak z 10 wojen. Spokojnie, nikt nam do Polski nie wjedzie. Prawica straszy już ćwiczeniami ZAPAD.

    --
    --
    Trole forumowe szczekają a karawana idzie dalej
  • zwolennik_twardej_reki 09.08.17, 17:27



    T.ostanio gada cos jakby na modle Trumana, jak z historii wiadomo po przemowieniu Trumana nastapilo chirurgiczne ciecie w H i N.
    Z Korea opce sa limitowane bo Poludnine za blisko. rejon tez goracy ........Nie podejrzewam by T mimo wszystko chcial sie wdac w wojne. Raczej sie wqurwil ze Galaretowaty probuje w taki niemily sposob wyciagnac od nas kase dla siebie I swych wybrancow.
    Najlepszym rozwiazaniem byloby po prostu go zabic, z najblizszym sztabem I mysle ze to moze byc opcja Amerykanow na dzis. Galareta ma zapewne duza grupe wiernych, ale to sie rozplynie jak piardniecie na wietrze jak jego zabraknie .
  • lastboyscout 10.08.17, 17:19

    Liberalowie mowia, ze Ameryka przegrala wojne, ktorej nawet nie ma wink
    Warto poczytac "argumentacje" = jakby sie nie odwrocil amerykanska dupa zawsze z tylu ! wink

    wiadomosci.wp.pl/kim-dzong-un-juz-wygral-trump-jest-bezradny-6153712279627905a
    Tak w sumie, to z tego rozowego belkotu wynika, ze ze spasnym przegral juz caly swiat bo on tymi swoimi rakietami moze sobie bezkarnie polatac nad kazdym.

    A ja sobie mysle, ze Chinczycy nie potrzebuja juz spasnego, jego wegla, rudy i tekstyliow a to jedyne co spasny potrafi wyprodukowac i go odstrzela aby nie prowokowac Amerykanow do rozzprzestrzenienia sie wojen i uchodztwa w SWOIM rejonie.

    --
    www.youtube.com/watch?v=Pc54D0rlluw

    modres.files.wordpress.com/2014/03/internet_liberal.jpg
  • sevenseas 11.08.17, 15:45
    Myslisz sie, jeszcze.... To znaczy masz racje ale timing jeszcze nie ten. Ale w koncu przyjdzie czas na to ze albo gruby zostanie lewakiem milujacym pokoj lub zejdzie na "zawal" przez cholesterol od zarcia hamburgerow.

    Narazie wiadomo ze bez Guamu nie ma obecnosci USA na pacyfiku, oraz ze amerykanski parasol ochronny na np. Japonia to puste gadanie. Japonia zmienia konsytucje i jak zacznie budowac bron atomowa to....USA moze pozegnac sie z pivotem na Pacyfik. Oczywiscie, moze grubego beda prowokowac do samego konca, aby strzelil....a wtedy moze sie okazac ze amerykanie maja jakas zabawke o ktorej NIKT nic nie wie (znaczy my nie wiemy)...i wtedy duzo sie zmieni. Takze czekamy na pomarancze i jego twitty, bo generalowie (obaj) mowia jednym glosem....NIE dla konfliktu.

    Wiadomo ze gruby dostal rakiety i glowice (oficjalnie mowia ze od Putina, bo wiadomo dzis jest na niego moda, szczegolnie w PL) , a nieoficjalnie to wiadomo ze Putin ma do powiedzenia tyle na polwyspie koreanskim co Waszczykiewicz na Karaibach. A ze to podobno stara rosyjska technologia (lata 70-80), to tak sobie mysle ze to bylo genialne zagranie ze strony Chin. Malo tego, to sie dzialo nie dzis, a 20 lat temu* , "dzis" Pekin dal dopiero zielone swiatlo. W PL mowia ze wariat...tak jak Erdogan...a wychodzi ze to jednak Polacy sa wariaci, a z wariatami wiadomo co sie robi wink

    * amerykanie cos gadali o proliferacji przez Chiny broni i srodkow przenoszenia w latach 2000 na polwysep, ale jakos ucichlo..bo co kogos wyedy obchodzil jakis kraj 3-go swiata)

    --
    " A journey of a thousand miles begins with a single step" - Lao Tzu.
  • cojestdoktorku 11.08.17, 08:56
    next.gazeta.pl/next/7,151003,22217317,bedzie-wojna-na-polwyspie-koreanskim-wszystko-zalezy-od-chin.html#Prze

    z tego wynika ze rosja nic nie ma do korei
    jesli juz to moze byc starcie usa-chiny a nie usa-rosja
  • cojestdoktorku 11.08.17, 10:15
    forsal.pl/swiat/bezpieczenstwo/artykuly/1063919,global-times-w-razie-ataku-usa-na-koree-pln-chiny-powinny-powstrzymac-waszyngton.html
  • zwolennik_twardej_reki 16.08.17, 14:43


    Domowa.
    Jesli sprawy beda sie toczyc tak jak sie tocza.
    Trump okazuje sie co rusz prezydentem slabszym niz to wszystko wygladalo na poczatku I w trakcie kampanii. To woda na mlyn lewactwa I wszelakiej szumowiny, ktora juz tupota nozkami, zeby zaczac rozrabiac.
    W sumie to zamiast sytuacje normalizowac, prezydentura Trumpa wywoluje dokladnie odwrotyny efekt. Radykalizuje lewice I nierobstwo, dolewa do ognia oliwy . Mamy juz obalanie pomnikow, stad juz niedaleko do rewolucyjnego mordowania bialych mezczyzn, odpowiedzialnych za nieszczescia uciskanych mniejszosci wszelkiej masci.
    Trzeba wiac, drodzy, trzeba wiac !
  • dorota_333 16.08.17, 15:28
    Jak na razie to tam jakiś białas zabił.
  • zwolennik_twardej_reki 16.08.17, 17:58
    dorota_333 napisała:

    > Jak na razie to tam jakiś białas zabił.



    Byc moze. Ale pomniki "za kare" zwala juz lewactwo i czarnota.

    www.yahoo.com/news/north-carolina-protesters-tore-down-181700899.html
    --
    PiS be with you.
    For another 1000 days.
  • zwolennik_twardej_reki 16.08.17, 18:05
    Prosze zwrocic uwage na kolejnosc zdarzen- co nastepuje po sobie i co bylo skutkiem czego. To wazne.



    www.cnbc.com/2017/08/13/heather-heyer-woman-killed-at-white-nationalist-rally-hailed-as-hero-for-her-activism.html
  • sendivigius 15.09.17, 17:01
    zwolennik_twardej_reki napisała:

    >
    >
    > Domowa.
    > Jesli sprawy beda sie toczyc tak jak sie tocza.
    > Trump okazuje sie co rusz prezydentem slabszym niz to wszystko wygladalo na poc
    > zatku I w trakcie kampanii. To woda na mlyn lewactwa I wszelakiej szumowiny, kt
    > ora juz tupota nozkami, zeby zaczac rozrabiac.
    > W sumie to zamiast sytuacje normalizowac, prezydentura Trumpa wywoluje dokladn
    > ie odwrotyny efekt. Radykalizuje lewice I nierobstwo, dolewa do ognia oliwy .
    > Mamy juz obalanie pomnikow, stad juz niedaleko do rewolucyjnego mordowania bi
    > alych mezczyzn, odpowiedzialnych za nieszczescia uciskanych mniejszosci wszelki
    > ej masci.
    > Trzeba wiac, drodzy, trzeba wiac !

    Bzdury. Nie bedzie zadnej wojny domowej z powodow ideolo-rasisto-feministo-lewacko-prawackich. Wojna bedzie gdy padnie dolar jako waluta swiatowa. Wtedy skonczy sie kasabubu i kazdy region pociagnie do siebie to co jeszcze zostalo. Wczesniej nie.
  • zwolennik_twardej_reki 15.09.17, 14:10


    Wy tam w Polsce trzymajcie sie od tego z daleka I tak po dupie dostanecie jak zaczniesie globalny kryzys . Ale raczki przy sobie , to znow pewnie my pojedziemy “na Koree dzieci mordowac” .
    Galaretniak dalej napina strune I juz chyba za daleko to zaszlo, by te strune zwolnic I uniknac jebniecia. On widzi ze nikt sie nei kwapi dac mu po lapach , jedni patrza na drugich I tyle
  • oka_blysk 15.09.17, 18:52
    Nic się nie bój. My będziemy siedzieć w tym czasie w Afganistanie. Już minister Macierewicz obiecał to Amerykanom.

    (i o dziwo, może być tam mniej nerwowo niż w Korei).
  • przycinek.usa 28.12.17, 02:47
    Wraz z ostatnim testem koreanskiego ICBM prysly zludzenia politykow o braku mozliwosci ataku na kontynencie amerykanskim. Wyglada na to, ze Kim Jong Un ma rakiety mogace uderzyc nawet Floryde. To wyglada zle i mysle, ze odliczanie czasu do wojny juz sie zaczelo. Pozostaje tylko kwestia kiedy. Moim zdaniem moze to nastapic w kazdej chwili.

    Biorac pod uwage stanowisko Chin mowiace, ze popra Koree Polnocna w przypadku ataku USA - nalezy oczekiwac jakiejs prowokacji. Spodziewalbym sie czegos w rodzaju ataku na radiostacje w Gliwicach. Czyli wojna o 5 rano, ale wczesniej jakis incydent - powiedzmy o 8 wieczorem dnia poprzedniego.
  • leny20-4-7 28.12.17, 16:56
    Wielu z Was już pól roku temu widziało wojne, następnie wieszczyło inną w związku z ZAPADem....i co? I nic...wojna to nie jest bajka.

    Do wojny potrzeba: potrzeby=zagrożenie/szansa, przygotwania/gotowości, sojuszników, pretekstu. Lub braku alternatywy=przyparcia do muru, ale czy właśnie Waszyngton stoi pod murem?

    Spójrzmy punkt po punkcie.
    Historia USA uczy, że zdarzenia związane z tym państwem nie biorą się ot tak...przypadkowo że tak powiem. Oczywiście można wierzyc prawdzie ekranu, i w takim np filmie Pearl Harbor z gwiazdami obecnego kina, sprzedaje się ludożerce słowami jakiegoś aktora słowa: japończycy mogli dojsc nawet do szikago, tak bardz bylismy nieprzygotowani (coś w tym guście). Prawda wynikająca z dokumentów historycznych wskazuje, że USA byłby tęgo przygotowane do wojny już na początku 1941 r.! Potrzebowały pretekstu, i tym pretekstem był własnie atak z grudnia 1941...aby zmusic Tokio, wprowadzone zostały sankcje w polowe roku, które nie dawały samurajom większego pola manewru niż konfrontacja...6 dni temu RB ONZ nałożyła nowe sankcje na reżym Kima...odcięcie od ropy i zakaz zatrudniania=odesłanie pracowników/więźniów pracujących po świecie. Niemal identycznie było 70+lat temu! ropa i zamrożenie aktywów. Jesli historia ma się powtórzyc słowo do słowa, to 4 lipca powinno byc kuku...zobaczymy.
    Sojusznicy -Wujek Sam może liczyc nie tylko na swoich tradycyjnych anglosasów(zakładam, że Aus pójdzie z Hegemeoenm chociaż 7seas wskazywał na zmiennosc -zoabczymy), ale także na Tokio i Seul. Na kogo może liczyc Kim? Pekin przechodzi/targuje się. JEŚLI TRUMPOWI uda się przekabacic PEkin, to utrze nosa wszystkim począwszy od wewnętrznej opozycji, przez Europę i na Moskwie kończąc!
    Przygotowania - od roku trwają.
    Zagriożenie? - tutaj jest dobre pytanie...po co ta wojna? Kim poza tym że jest krajem quasi zbójeckim, który handluje narkotykami, podrabia walutę, sprzedaję broń, zamęcza swoich rodaków...w żaden sposób NIE ZAGRAŻA USA! Identyczie jak Hezbollah! Te wszystkie strachy, że głowica może miec zmienny tor lotu, że daleki zasięg, że coś tam innego...przypomniał mi się kawał o tym jak 40 arabów spierxxxxdalało przez pustynię przed jednym murzynem, który w ręku trzymał jedną cegłę, a tłumaczyli się, że to daletgo że nie wiadomo kto nią może dostac...ludzie KIM nie zagraża wprost USA, może nabruździc, podkopac wiarę, etc...ale to nie jest żadne zagrożenie...po co zatem ta wojna jeśli nie ma zagrożenia?
    Szansa - to może na horyzoncie majączy jakaś szansa? szansa na przejęcie szlaku? mega zarobek? na synergię?

    To jest jeden wielki MIŚ, którym zamykamy oczy niedowiarkom...potrzebny aby gonic królika, ale aby go nei zlapac. Tak myślałem jeszcze do Świąt...wówczas wprowadzono sankcje. MEGA dotkliwe dla rezymu. Jesli Pekin i Moskwa faktycznie zaczną je realizowac, to KIM albo się ugnie aby ratowac swoje dupsko, albo zgnie a wraz z nim z 5 mln ludzi, ale USA jest już do tej wojny przygotowane. Najbliższe tygodnie pokazą.

    ps. na marginesie. KURDE! te sankcje popsuły mi mega biznes! właśnie na pracownikach z Korei. Bardzo prosty w swojej istocie - jest taka "centrala handlu zagranicznego Kima" - która wysyła rocznie tysiące koreańczyków którzy za 200usd plus zakwaterowanie dla nich i "strażników" pracują na kontrakcie. W Polandzie już pracowali we Wrocławiu na budowach i nad morzem w stoczniach...a tu taki pizdziec! no szkoda, ale nie będę ryzykował wpisania na czarną listę wujka sama.
  • leny20-4-7 28.12.17, 16:57
    OKO pozdrowienia! super że jeszcze tutaj pisujesz.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.