Dodaj do ulubionych

swiat jest zbyt skomplikowany

17.12.17, 03:20
Pamietacie jak pisalem, ze na poprzednim posiedzeniu FOMC podniosa stope procentowa?

To tym razem zadzialalo a nawet bardziej - IRX polazl w gore w listopadzie i w dniu ogloszenia podwyzki IRX spadl - a obligacje w calej szerokosci terminow zapadalnosci poszly w gore - co swiadczylo wrecz o tym ze rynek spodziewal sie wiecej jak 0.25%!

Rynek spodziewal sie tej podwyzki, reakcja na stopach nastapila wczesniej - i w oczekiwaniu decyzji pojawilo sie spore kupno obligacji - ktore niejako skorelowalo sie ze znacznym wzrostem liczby tzw. delivery failures.

Co wiecej - jak sie popatrzec na statystyke zakupow obligacji, to okazuje sie, ze Chiny kupuja UST na nowo - jakby im bylo malo tych co maja.

ticdata.treasury.gov/Publish/mfh.txt
I nagle okazuje sie, ze stopa swapow 3 miesiecznych eurodollara wyrosla nagle do poziomu -1.067% w piatek.

Pozostaje mi zadac pytanie - czy zakupy chinczykow sa podyktowane prosta chciwoscia, czy tez jest w tym jakis diabelski plan?

Kiedy od tego zacznie spadac CHF? To jest dla mnie kluczowa kwestia.
I co sie stanie z gielda w ciagu najblizszych kilku sesji?
Edytor zaawansowany
  • przycinek.usa 17.12.17, 19:38
    widze, ze nikt tego nie obserwuje u was. A to jest dosyc wazna sprawa.

    www.wsj.com/articles/dollar-funding-costs-in-europe-highest-since-euro-crisis-1513333226
    Oczywiscie nie ma pewnosci jak przebiega lancuch zaleznosci w tym zjawisku, ale wydaje sie, ze zakupy Chinczykow sa skorelowane ze wzrostem stop FOMCu, co objawia sie utrzymywaniem sie cen dluzszych obligacji w miejscu i rownoczesnie wzrasta zarowno liczba fails of deliveries jak i obserwujemy wzrost kosztu dostepu do dolarow.

    Jak dotad nie doprowadzilo to do zadnych gwaltownych ruchow na dolarze, ale mamy tez rekordowo wysoki deficyt wymiany zagranicznej. To co sie moze stac?
    Normalne to nie jest.

    W gruncie rzeczy zasadniczym pytaniem tutaj jest to o intencje Chinczykow.
    Po co oni to robia? Dlaczego? Przeciez w dlugim terminie jest to dzialanie niezgodne z interesem imperialnym Chin. Dlaczego oni nadal kupuja te obligacje w obliczu mozliwosci zawalenia sie dolara? Inaczej - dlaczego oni nadal powstrzymuja zawalenie sie dolara?

    Mowiac jeszcze inaczej - wzrost stop i cofniecie backstopu powoduje presje cenowe wynikajace ze zmiany rozkladu ryzyka inwestycyjnego na rynku. Zatem FOMC podnosi ryzyko inwestycyjne na rynku zarowno akcji - jak i obligacji, spada plynnosc w systemie finansowym, objawiajaca sie wzrostem kosztu swapow - wiec racjonalnie myslacy inwestor bedzie zabezpieczal sie przeciw ryzyku albo odchodzil od obligacji.

    Tymczasem Chiny robia odwrotnie. Jak ryzyko bylo male - to sprzedawali.
    Teraz jak ryzyko wzrata to kupuja. Dziwne. Przypomina to interwencje banku centralnego.
    Takie interwencje robi sie jednak na wlasnym rynku, a nie na cudzym.

    Chyba, ze Chiny robia to celowo. Np. mogli wymyslec, zeby wyciagnac dolary w gore. Ale po co? Zeby sie ich pozbyc? Prostsze wyjasnienie byloby - gdyby powiedziec, ze oni cos robia, ale sami nie wiedza co. W kazdym razie to jest dziwne. Brak w tym sensu i logiki.
  • przycinek.usa 17.12.17, 19:45
    To jest chyba znacznie bardziej zywotna kwestia w Polsce, nie?

    Przypominam - caly wzrost CHF zapoczatkowany zostal w gruncie rzeczy zatrzymaniem dynamiki akcji kredytowej w CHF i spadku podazy CHF na rynku. Potem dolaczyli sie do tego spekulanci. Potem pojawila sie forsa uciekajaca z dolarow. Potem wlaczyl sie SNB - bank centralny Szwajcarii. I teraz od tego czasu panuje na rynku nirwana, a przeciez nic nie stoi w miejscu.

    Wiec skoro placi sie wiecej za dolary - to depozyty CHF zaczna jechac w druga strone.
    I co wtedy zrobi SNB?

    Bedzie w ktoryms momencie zmuszony do interwencji i np. zacznie sprzedawac portfel akcji na Wall Street. Tylko jaki poziom cenowy CHF spowoduje takie dzialanie? Kiedy? Bo na pewno nie przy cenie 0.99 do dolara. Hmm.
  • lastboyscout 17.12.17, 19:52
    Jak dlugo myslisz w kategoriach zielonego dolara nie znajdziesz w tym zadnej logiki.
    Kiedy pomyslisz o dolarze seledynowym w rozowego kropki, wiele sie wyjasnia.

    Reset, wymiana, wszystkich legalnych zielonych w banknotach i papierze.

    W ciagu chwili ZNIKA ze swiatowego OGROM dolarow bo wszelkie dranstwo swiata zawsze trzymalo co ukradlo w dolarach.

    I teraz odpowiedz sobie ile bedzie kosztowal dolar w innych walutach jezeli tego zlodziejskiego dolara ubedzie: 10%, 50%, pierdylion % ?

    KTO bedzie w tej sytuacji beneficjentem (przy okazji wyciecie konkurencji) ?


    --
    To, że jesteśmy w dupie, to jasne. Problem w tym, że zaczynamy się w niej urządzać."
    - Stefan Kisielewski

    media1.tenor.co/images/9a396b9123e79108ed5c41e20165118e/tenor.gif?itemid=4276067
  • przycinek.usa 17.12.17, 21:26
    Z militarnego punktu widzenia Chinom powinno zalezec na oslabieniu pozycji militarnej USA. W tym sensie dzialanie oslabiajace komplex militarny USA powinno stac w czolowce listy Chinskich priorytetow.

    Slaby dolar = inflacja = oslabienie gospodarki USA = oslabienie wydatkow zbrojeniowych.
    Mocny dolar = silna gospodarka USA = silny komplex militarny i kontynuacja produkcji militarnej.

    Teraz interwencje Chin sa ewidentnie niezgodne z ich interesem militarnym.
    Co wiecej - wyglada na to, ze zakupy obligacji sa niezgodne z interesem militarnym Rosji.

    Co ciekawe - Rosja tez trzyma i kupuje te obligacje.
    Wprawdzie Rosja kupuje tez zloto - co sie zachodowi bardzo nie podoba, ale najwyrazniej z jakiegos powodu oba te kraje decyduja sie na inwestycje w dlug kraju, ktory z nimi prowadzi mniej lub bardziej ukryte dzialania zbrojne.

    To jest dla mnie zadziwiajace.

    To tyle w odpowiedzi na twoje dziwne wynurzenia o seledynowym dolarze.
    Zastanawiam sie, czy u ciebie przypadkiem nie zalegalizowali canabisa?
  • lastboyscout 18.12.17, 04:58
    >To tyle w odpowiedzi na twoje dziwne wynurzenia o seledynowym dolarze.
    >Zastanawiam sie, czy u ciebie przypadkiem nie zalegalizowali canabisa?

    Bardzo smieszne ale zanim zaczniesz kpic warto by rozumiec o czym pisze wink

    Czyzbys nagle zaczal uwazac, ze mozna w nieskonczonosc eksportowac amerykanski papier?!
    A jezeli pozostajesz jednak przy swoim zdaniu to czy wciaz uwazasz, Amerykanie nie zaczna strzelac zanim inni zastrzela im dolara?

    Wytez sie i zauwaz, ze wymiana dolara jest korzystna dla wszystkich waznych graczy (lacznie z Chinami) , inflacja dolara ich zdewastuje.

    Twoje wynurzenia o silnej gospodarce i armii od silnego dolara (zwiekszanie realnej wartosci wlasnego zadluzenia i trudnosci ze splaty jefo obslugi) to dopiero sa dziwne wynurzenia ! smile
    Po jakie cholere Amerykanie od lat, za wszelka cene oslabiaja dolara skoro od tego mieliby, wedlug ciebie oslabiac wlasna gospodrke i armie /!!!! smile



    --
    To, że jesteśmy w dupie, to jasne. Problem w tym, że zaczynamy się w niej urządzać."
    - Stefan Kisielewski

    media1.tenor.co/images/9a396b9123e79108ed5c41e20165118e/tenor.gif?itemid=4276067
  • przycinek.usa 18.12.17, 06:58
    Nie interesuja mnie kolorowe dolary.

    Obecne nierownowagi w systemie wymiany handlowej z obszarami azjatyckimi sa zaklocone. USA i Chiny probuja utrzymac rownowage, ktora jest NIE-DO-UTRZYMANIA.

    W kazdym momencie ktoras sila w tym przepychaniu sie wygrywa.
    Obecnie wygrywa ewidentnie FOMC, poniewaz stopa na poziomie 1.25% powoduje takie ssanie, ze dolar sila rzeczy powinien od tego troche ruszyc w gore.

    Jednak sam rynek nie pomoze - wiec dokladaja sie do tego zarowno Rosja jak i Chiny.

    Musi wiec istniec jakis wazny motyw, dla ktorego zarowno FOMC (czyli USA) jak i strona przeciwna, czyli Chiny i Rosja bronia tego cholernego dolara.

    Wbij sobie do rozumu z laski swojej, ze gdyby nie bylo zakupow od tych dwoch - to nie byloby takiej reakcji rynky na swapach i FOMC musialby DALEJ ciagnac stopy w gore. Sprawa jest bardzo prosta - panstwa, ktorym grozi kryzys walutowy ZAWSZE musza ciagnac stope w gore. Ludzie, ktorzy tego mnie rozumieja nie powinni w ogole na ten temat nic mowic. Jesli jednak nadal zaczniesz pisac o kolorowych dolarach, to trudno. Ja juz nic na to nie poradze.

    Powtarzam jeszcze raz - dolar spadlby bez problemu, pomimo 1.25% FOMCu, gdyby nie Chiny i Rosja.

    Teraz jednak mamy taka dziwna sytuacje, poniewaz w wyniku tych dzialan wyssalo z rynku mase forsy - a cierpia na tym spakulanci, ktorzy zshortowali obligacje liczac na szybki i bezproblemowy zysk. A tu gowno. Malo, ze nie spada - to na dodatek szykuje sie odwrotka.

    Problem tylko pozostanie taki - jak wytlumaczyc ludziom taki paradoks, ze dolar polezie w gore razem ze zlotem?

    I oczywiscie o co chodzi ruskim z tymi dolarami? Zwariowali? Chyba zwariowali.
    No chyba, ze doszlo do nich to samo co do Chinolcow, ze trump jest wariatem i grozi im atomem w kazdej chwili. Toby to moglo wytlumaczyc.
  • cojestdoktorku 18.12.17, 00:07
    >Brak w tym sensu i logiki.

    czas się przyzwyczajać smile

    dzisiejsze sztuczne inteligencje to wciąż początki, ale od dośc dawna człowiek nie ma szans z komputerem w szachy
    niedawno człowiek przegrał równiez w "go" które jest o wiele bardziej skomplikowane od szachów
    dotychczasowy rozwój tych programów które ogrywały człowieka polegał po prostu na pompowaniu w nie maksymalnej ilosci rozgrywek, otwarć szachowych itp czyli tego co wcześniej wymyslił człowiek, komputer uczył się grajac przeciwko ludziom
    już taki system pokonał najlepszych graczy a jeden z nich określił jego grę tak:
    „Gdy ludzkość przez tysiące lat ulepszała naszą taktykę, komputery informują nas, że ludzie są w pełni w błędzie... Chciałbym powiedzieć, że żaden człowiek nie dotknął krawędzi prawdy Go”
    ten program który był programowany przez ludzi to "AlphaGo"

    minęło jednak kilka miesięcy i stworzono coś zupełnie innego
    nowy program "AlphaGo zero" teraz juz nie gra z ludźmi, nie uczy sie ich strategi i taktyki, zaprogramowane zostały mu tylko zasady gry, bez żadnych taktyk i strategii, tych uczył grajac się sam ze sobą i gdy był gotowy (a był gotowy szybko) zmierzył się z wcześniejszym mistrzem programowanym przez ludzi
    program który nauczył sie grac sam ze sobą pokonał wcześniejszego maszynowego mistrza którego grę juz nazwano nieludzką w stosunku 100 : 0
    ten sam lub bardzo podobny program nauczono zasad (ponownie tylko zasad) gry w szachy
    a następnie uczył się taktyki i strategii gry grajac sam ze sobą zaledwie przez 4 godziny
    i po tych 4 godzinach był w stanie juz wygrac z najsilniejszym dotychczas programem szachowym,
    wielu co prawda wtierdzi ze ten zwykły program szachowy miał mocno ograniczone możliwości, ale to nie wiele zmienia
    kierunek jest jeden
    no i teraz wniosek, gdzie takie sztuczne inteligencje będą szalec w pierwszej kolejnosci?
    gdzie moga zarobic najwiekszą kasę?
    przeciez nie grajac w szachy czy w "go"

    rynki finansowe to teraz bardziej gra
    teraz ta gra stanie sie w krótkim czasie nieludzka i dla nas zupełnie niezrozumiała
    kolejny krok ku nowej erze w której ludzie z otaczajacej ich będą z rzeczywiostosci (na poczatek finansowej) rozumieć tyle ile dzis ze świata rozumieją psy smile
  • przycinek.usa 18.12.17, 07:05
    dosyc pesymistyczna wizja, nie wiem czy spalbym spokojnie majac takie informacje. Wprawdzie tez ogladalem Terminatora itp. ale sadze, ze tutaj mamy zdecydowanie bardziej spokojna i prosta sytuacje. Chiny produkuja i chca miec placone, a USA kupuje i chce zachowac sile nabywcza forsy. Z jakiegos powodu wszystkie strony chwilowo ignoruja zagrozenia militarne i jada na tej samej desce co zawsze - pilnuja interesu najwiekszego buldoga na planecie. Narzekaja - pewnie - klna na nas i pluja, ale dolary kupuja.

    No, ale jesli ktos tam u nich sie pomyli - i kupia za duzo tych dolarow - co sie chyba wlasnie dzieje - to trzeba bedzie poluzowac - albo tu, albo tam. I jak to wszystkim wytlumaczyc?
    Jak to uzasadnic? Nie da sie. To jest manualne sterowanie gospodarka. Nie gra.
  • cojestdoktorku 18.12.17, 15:57
    pewnie wiekszosć słyszała ze w USA 50-70% handlu to HFT, czyli że automaty grają od dawna
    skoro pozwolono tak prostym narzędziom decydowac jak kupować i sprzedawac to tym bardziej pozwolenie dostaną narzędzia nieporównanie lepsze, tak po prostu musi być bo na tym polega rozwój technologiczny
    ktoś kto się bawi giełdą na pewno widział spółkę rosnącą lub spadajacą wbrew analizie technicznej, wbrew analizie fundamentalnej, wbrew jakiejkolwiek logice
    teraz to będzie coraz częstsze, wszelkie aktywa coraz częściej będą się zachowywac absuralnie i dla ludzi niezrozumiale, bo to będzie zgodne z logiką maszyn a nie naszą ludzką, dlatego myślę że wszelkie próby analizowania czy coś jest drogie czy tanie czy powinno rosnąc czy spadać stracą sens

  • cojestdoktorku 18.12.17, 16:57
    Każdy, kto pracuje nad sztuczną inteligencją, wie, że komputery pokonają nas we wszystkim.
    Autor: Gary Marcus, profesor New York University

    Na naszych oczach startuje czwarta rewolucja przemysłowa, uczące się komputery drastycznie zmienią nasze życie. Bardziej niż koło, prąd czy internet.
    Autor: Jen Hsun Huang, szef Nvidii

    Jeszcze przed 2029 r. boty nas dogonią. Będą nie do odróżnienia od ludzkiej inteligencji. Co więcej, zdołają przyswoić czyjś styl myślenia, osobowość i słownictwo tak, by wyręczać go np. w prowadzeniu bloga.
    Autor: Raymond Kurzweil

    Gdybyśmy wzięli człowieka sprzed 10 tys. lat, wcisnęli mu smartfon i pokazali samolot – byłby przerażony. A taka zmiana, taki skok technologiczny czeka nas w najbliższych dwóch-trzech dekadach. Ludzie mają prawo być przerażeni. Nie są, bo nie wiedzą, co się święci i jak zmieni się świat.
    Autor: Kevin Ho, szef Huawei
  • przycinek.usa 20.12.17, 04:18
    ta, komputery pokonajo. OK. Tylko wytlumacz mi jak komputery kupia towary - jak konsumenci zastrajkuja?
    I co sie stanie z bilansem handlowym, jak Chinczycy podniosa ceny POWYZEJ poziomu cenowego w USA.

    No? Komputery cos zrobia? Gowno zrobia. Nawet LBS napisal wyzej slusznie - ze tak nie moze dalej byc. Ten caly system finansowy jest na krawedzi przewrotki. Tylko komputery tego jeszcze nie widza.

    A to jest takie proste. Jada dolary na wschod i jada - i cala rownowaga swiatowa od tego zalezy - tymczasem jestesmy w obliczu sytuacji, w ktorej te dolary przestana jechac. I co wtedy zrobia komputery?

    Przemysla sobie?
  • cojestdoktorku 20.12.17, 11:11
    >I co sie stanie z bilansem handlowym, jak Chinczycy podniosa ceny POWYZEJ poziomu cenowego w USA.

    to im komputery zdewaluują juana smile
    od dawna chyba sam sugerujesz ze srebro jest zbyt tanie, ze realnie powinno być droższe, ale cwaniaki na giełdach trzymają nad nim kontrolę, dzieki kontraktom, opcjom itp.
    w innych tematach takiej możliwości nie ma?

    w jakimś zmyślonym na szybko scenariuszu te uczące się komputery, a właściwie sztuczne inteligencje wpierw np. podniosą ceny w chinach (manipulując wartościami walut itp.) tak jak sugerujesz, a później je spuszczą, a następnie znów podniosą, po to by ktoś zarobił ogromną kasę, albo po to by wywrócić chiny, czy tam kogos innego
    a wszystko może być niezrozumiałe i nielogiczne
    o to w tym chodzi, że być moze pojawia się możliwośc zagrań, strategii i sposobów osiągniecia dominacji do jakich wymyślenia człowiek nie jest zdolny a gdy się wydarzą człowiek może nie będzie nawet w stanie zrozumieć jak do tego doszło
    jak dowodzą zabawy z grą "go" uczące się komputery choć nie są ludźmi to jednak ich możliwości "rozumowania" (ukierunkowanego na pojedyczny temat) stają się właśnie teraz, wyższe niz ludzkie i ta róznica miedzy nimi a nami będzie z każdym rokiem rosnąć




  • przycinek.usa 21.12.17, 02:25
    zadne komputery nie pomoga na tsunami pieniedzy jadacych w przeciwnym kierunku
  • cojestdoktorku 22.12.17, 09:52
    jasne
    tylko ze tych kompów będą używać własnie Ci co maja tsunami pieniędzy a nie indywidualni grajkowie
  • przycinek.usa 24.12.17, 19:24
    Ja nie jestem takim fatalista jak ty. Na rzeczywistosc mamy wplyw i nasze dzialania nie sa z gory skazane na porazke. Jesli nie masz przekonania co do slusznosci inwestowania - to nie inwestuj. Przewidywanie trendow nie jest moze tak proste jak bylo 20 lat temu, ale da sie przewidziec. Trzeba tylko omijac rafy.
  • leny20-4-7 27.12.17, 14:56
    "Ja nie jestem takim fatalista jak ty." - Przycinku kochany! Jak nie jak taksmile
  • przycinek.usa 29.12.17, 06:33
    Przez ostatnie 3 dni z zaskoczeniem obserwuje oslabienie dolara oraz zaskakujaca korelacje rentownosci 10 letnich UST z kursem franka - a konkretnie USD/CHF. To mnie naprawde dziwi. Frank zamiast sie oslabic w stosunku do dolara - to sie umocnil, a rentownosc TNX zamiast dalej wzrosnac - spadla. Przynaje, ze tego nie rozumiem. Dlaczego ten frank sie umocnil? Chyba nie przez te swapy z FEDem? To za mala kwota. Moze faktycznie szykuje sie dolarowy kryzys walutowy i zadne stopy nie pomoga? No ale to jest bez sensu, poniewaz obligacje 10 letnie rosna. Wiec ta hipoteza pada, bo jakby mial byc jakis kryzys walutowy, to te obligacje spadalyby. To wyglada bardziej tak, jakby te swapy z FEDem obnizyly koszt zabezpieczen kupna obligacji przez inwestorow zagranicznych i pojawil sie przeplyw umacniajacy rynek obligacji. No, ale to tez przeciez bez sensu, bo gdyby tak bylo - to wtedy franki oslabilyby sie, nie? - przeciez wtedy byloby kupno dolarow za franki jako walute carry. Szukam specjalisty od komputerow, ktory bedzie to mogl jakos poukladac bez sprzecznosci. smile

    No ale moze te wszechwiedzace komputery wiedza cos, czego nie wiemy my - czyli np. ze frankowcy sprzedaja obligacje na max, a kupuje bank centralny Chin i w efekcie franki rosna, SNB emituje komunikaty, a ludzie na calym swiecie zastanawiaja sie czemu do cholery ten dolar dalej nie leci?

    Dzieki Bogu mamy zloto i mozna forse zaparkowac, jak sie czlowiek pogubi w tych dywagacjach. smile
    Zloto idzie. smile
  • cojestdoktorku 02.01.18, 18:50
    www.komputerswiat.pl/opinie/trendy-technologiczne/2017/10/alphago-zero-czyli-o-krok-blizej-osobliwosci.aspx
  • cojestdoktorku 18.06.18, 19:15
    komputery maja zastąpić taksówkarzy, maja zastąpić call center
    no dobra, ale przeciez nie zastąpią artystów bo kreatywny moze byc tylko człowiek?

    www.purepc.pl/rozrywka/si_oficjalnie_kompozytorem_tworzy_kawalki_do_gier_i_filmow

    można cwaniakowac ze słabe
    ale prawda jest taka ze nikt bez podpowiedzi nie zgadnie ze tą muzykę stworzył sztuczny algorytm a nie człowiek
    przesłuchałem trlko poczatek ale mi sie pierwszy kawałek podoba
  • cojestdoktorku 18.06.18, 19:24
    a tu coś od emigranta
    www.youtube.com/watch?v=AcZXjJ1VkeI
  • cojestdoktorku 18.06.18, 19:44
    www.youtube.com/watch?v=SUNPrR4o5ZA
  • lastboyscout 19.12.17, 14:00

    Tutaj koles ladnie to tlumaczy, chociaz Sevenseas jak to przeczyta to na pewno okrutnie przy tym zawarczy brzydkimi slowami smile smile smile

    www.bankier.pl/wiadomosc/Chiny-wielkie-rezerwy-wielkie-problemy-7562470.html
    --
    To, że jesteśmy w dupie, to jasne. Problem w tym, że zaczynamy się w niej urządzać."
    - Stefan Kisielewski

    media1.tenor.co/images/9a396b9123e79108ed5c41e20165118e/tenor.gif?itemid=4276067
  • przycinek.usa 20.12.17, 04:28
    No pewnie, bo rezerwy denominowane w dolarach i jak jedyny kupujacy przestanie kupowac, to cena spadnie - proste?

    Mowiac inaczej Chiny i Rosja maja zagwozdke - jakby chcieli zalatwic USA - to moga to zrobic w sekundzie.
    Zrobia meeting i omowia kwestie - po czym przestana kupowac i dolar spadnie.

    No, ale oni tego nie chca zrobic. Prawda?

    Cos im nie pasuje taki scenariusz.
    Mark-to-myth dotarlo do najwiekszego uczestnika rynku.

    PBOC zrozumial, ze jak skonczy kupowac, to bedzie bryndza, ceny spadna i trzeba bedzie zaksiegowac strate na 1.2 tryliona dolarow.

    PBOC rozumie, ze jak sie zacznie wojna na polwyspie - to trzeba bedzie nagle stanac po przeciwnej stronie i wtedy na pewno bedzie trzeba ksiegowac strate.

    Rosja jest w zdecydowanie lepszej sytuacji.
    Maja tylko 105 miliardow dolarow w tych bondach.

    Wiec jak sie trzeba bedzie opowiedziec po stronie ksiegujacej strate, to moze sie okazac, ze Rosja straty nie ma.
    A w najlepszej sytuacji jest jak zwykle Israel. Maja najmniej obligacji ze wszystkich.

    I moge sie zalozyc o stowe - ze oni tam lobbuja w Waszyngtonie do Trumpa, aby Polska jak najwiecej ladowala forsy w obligacje USA. Rachunek jest tutaj bardzo prosty - trzeba pomagac przyjaciolom - wiec jak Polska kupi obligacje - to o tyle mniej obligacji musi kupic Rosja i Chiny.

    Kupowanie obligacji US Treasury jest jak obowiazek malzenski.
    Niech tylko zona odmowi mezowi seksu, zwlaszcza w panstwie muslimskim takim jak Israel. he he he.



  • pogromca.debila 22.12.17, 03:23
    Kluczowe pytanie co jest celem obecnej gry:
    - utrzymanie obecnego "Status quo"
    - przejście do Nowego Porządku ? (i tutaj NWO kojarzy mi się niechybnie Najwyższym Porządkiem z 7 czy 8 części sagi Lucasa)
    Myślę, że jesteśmy w tym drugim. Dlatego nie należy używać miar i porównań z okresu ... przed, bo zwyczajnie się one do tego nie nadają.
    NWO - to nowa jakość i opisywanie jej starym językiem musi prowadzić donikąd.
    To tak jakbyś chińczykowi chciał wyjaśnić dlaczego Polacy na trzeźwo lub po pijaku śpiewajo od 24 grudnia kolędy... wink
  • przycinek.usa 24.12.17, 19:28
    razi mnie twoj login i logika. Jakby byl nowy porzadek, to mielibysmy nowa walute rezerwowa. Tak jednak nie jest.
    Czy widzisz, zeby USA kupowalo dlug Chin? Nie. Czy Polska kupuje dlug Chin? Nie. Czy Rosja kupuje dlug Chin? Nie.
    Masz wiec caly czas stary porzadek. Rosja, Chiny, Polska ciagle kupuja dlug USA. I dlatego na swiecie panuje taka paranoja, wojna, glod i emigracja. A dlaczego ostatnie, to sobie sam dopowiedz.
  • leny20-4-7 27.12.17, 15:06
    Hipoteza quasi zakładnika pieknie tłumaczyłaby obecne zachowanie Pekinu jako sprzymierzeńca Wujka Sama na półwyspie!!! Wywraca ją jednak jedno proste pytanie. Mianowicie, jeśli Chiny mają związane ręce i nie mogą sprzedac, bo stracą to A....po co kupują, przecież im więcej mają, tym bardziej nie będa mogli sprzedac, a B. przecież tak ładnie schodzili w swoim zaangażowaniu w usobligi prawie cały 2016? Po co teraz kupują?
    Jak dla mnie odpowiedzi są dwa, może trzy:
    1. Chińczycy nie są durniami! Nie są gotowi na konfrontację i czas pracuje na nich, to podtrzymują Hegemona, aby nie zszedł przedwcześnie i nie narobił chaosu!
    2. Czasowo polepszył im się bilans, to mogą zaparkowac nadwyżkę.
    Punkt 1 to takie wróżenie z fusów, ale p.2 broni się korelacją delty ichniego bilansu płatniczego i z deltą zakupów UST.
  • przycinek.usa 27.12.17, 16:53
    1. To jest mozliwe. Wprawdzie mysle, ze oni sa gotowi na konfrontacje, ale z jakiegos powodu nie chca zmieniac status quo. Odnosze wrazenie, ze to moze miec zwiazek z psychologia. Caly czas obserwuje te same mechanizmy decyzyjne. Ludzie tacy sa - nie lubia zmian. Moze wiec decyzje Chin sa podyktowane niechecia do zmian? Moze oni po prostu boja sie nieznanych dla nich i nieprzewidywalnych okolicznosci?

    2. Mysle, ze to nie jest czasowe polepszenie - tylko silowe przerwanie ucieczki kapitalu i przez to maja bardziej stabilna sytuacje w rezerwach. Trudno powiedziec co sie dalej stanie. Obawiam sie, ze konkurencyjnosc produktow z Chin wcale sie nie polepsza i bedzie w przyszlosci powodem spowolnienia, ktore ograniczy te zakupy w sposob naturalny.

    Na podobnej zasadzie spodziewam sie spadku naplywu srodkow do Europy i Szwajcarii.
    Ale jak bedzie to nie wiadomo. Na razie obligacje spadaja co jest zachowaniem zasadniczo odmiennym od tego - gdy konczyly sie poprzednie srednioterminowe cykle gospodarcze.
    Tym razem widac, ze pieniadze jada na rynek zlota a przeplyw na obligacje jest mniejszy.

  • leny20-4-7 27.12.17, 17:25
    Wreszcie ciekawie!
    1a. Byc może potrzebna jest u nich zmiana pokoleniowa? Dojście do władzy jakiegoś młodego, zdolnego bez kompleksów...ale to Boże uchowaj za naszego życia PRzycinku!
    1b. JEst taka ciekawa mapa, na którą zwracał uwaga kilka dni temu Szutnik aka Songmun na swoim twitterze (polecam ci zalożenie tej apki, lub podglądanie bez aktywacji). Wrzucił on jak wygląda świat oczami Pekinu...z każdej strony ich wybrzeże otacza "łańcuch" wysp i cieśniny obstawione przez Hegemona lub jego pomagiera...bardzo łatwo ZABLOKOWAC ich wyjście na świat!!! stąd trwa budowa kilka niezależnych od siebie tras Ona Belt One Road..jeszcze kilka lat będą potrzebowac na ukończenia nowego jedwabnego szlaku, wówczas staną się niezależni, wówczas moga powiedziec sorry, teraz nasz czas...do tego momentu będą uczesani i grzeczni, będą w obozie zwycięzcy! mało tego będą robic co mogą aby premature nic nie pdoważyło obecnego status quo...czerpią z niego pełnymi garściami...toz to za czasów Twojej młodości był 3 świat! Deng wyprowadził ich na prostą!
    1c. i tutaj to co łączy się z 1b i tym co napisał cojestdoktorku! przypuszcza się, że w USA pracuje się nad ok 40.000-60.000 nowinek technologicznych! które popchną świat w nowe tory już po 2020 (to moja cezura jakby coś, ale pożyjemy zoabczymy!) ...i teraz zastanów się...co jest łatwiej zrobic, ukrasc technoligię przyszłosci, czy ją samemu wymyślic? no właśne. dlatego "sponsorują" USA dlatego nie wychylają się ze swoim...to jest BARDZO mądry naród, bardzo skryty, który tyle czekał na swój czas...rok/dwa jeszcze poczeka!

    2. ostatnio udało się chinczykom skopiowac pióro kulkowe po wielu latach prób. nie skreślaj ich że tak powiem. short term opanowali sytuację, zobaczymy co zrobią w 2019. To będzie test...a przypuszczam, że zacznie się z jakimś 6-9mies uprzedzeniem faktów.

    3. skoro dzieś ubędzie, to gdzieś przybędzie. nie odkrywam Ameryki. Zapoznaj się proszę z moim nowym wpisem tutaj na Forum pt. "2017/8 czyli koniec swiata p. Popiołkowa".

    4. nie trafiliśmy z tym dolarem w Q4, co? na rynek złota mówisz żeby się przestawic?
  • przycinek.usa 27.12.17, 19:26
    Na gieldzie bedzie spadek w styczniu a zloto jest silne. Spolki z sektora maja tak niskie wskazniki cen do sprzedazy, ze nie ma zadnego historycznego odniesienia. Ja jestem zdumiony, ze ten rynek jest tak nieefektywny. Sa spolki z PE ponizej 5 i wartosciami ksiegowymi powyzej wyceny rynkowej. Sa spolki, ktore spadly ponizej dolka z 2015. To jest cos nieprawdopodobnego. Pewnie, ze sektor zlota. Tylko.
  • leny20-4-7 28.12.17, 16:16
    zapewne będzie. 9 rok hossany, to każdego dnia rośnie prawdopodobieństwo raczej na korektę niż na jakieś większe fajerwerki. ciekawe te paramtry o których piszesz. dzięki
  • przycinek.usa 28.12.17, 03:29
    Tu jest postawiona fantastyczna hipoteza dotyczaca zachowania rynkow USD poza granicami USA:
    www.zerohedge.com/news/2017-12-27/unexpected-outcome-trumps-tax-cuts-have-led-buyers-strike-us-treasuries
    Wyglada na to, ze reforma podatkowa Trumpa spowoduje masywny przeplyw depozytow i wymiany walutowej i to powoduje obecne zmiany kosztu eurodollara i podnosi koszt zabezpieczenia ryzyka kursowego Treasuries - a w efekcie spada popyt na obligacje i nastepuje wzrost rentownosci. W artykule jest podane mnostwo dodatkowych informacji.
    Bardzo ciekawe. Politycy ruszyli gore dolarow - co niekoniecznie bedzie dobre dla gieldy. smile
  • leny20-4-7 28.12.17, 16:22
    dzizasss jaki długaśny artykuł!!! zaraz zacznę go czytac...
    spójrz na DAX, WIG, czy każdą inną bananówkę ale mierzoną w USD...SiP(index of cors nie nasz Kolega!) może się schowac. FED zaczyna powoli schodzic ze swojego bilansu, ten proces przyśpieszy od nowego rou, do tego dojdzie wzrost stóp i ssanie zielonych na inwestycje wewnętrzne. masz zatem rację, to niekoniecznie będzie dobre dla giełdy...pytanie brzmi dla której? ale jeszcze nie przeczytałem tego artu co polecałeś, to pisze tak sobie a muzom.
  • przycinek.usa 29.12.17, 06:09
    czytaj czytaj. Wyglada na to, ze sprawy obieraja zly obrot, poniewaz FED zostal zmuszony do interwencji. Pisze o tym tu:
    www.zerohedge.com/news/2017-12-28/central-banks-panic-global-liquidity-premia-spike-4-year-high
    Wyglada na to, ze ssanie dolarowe jest calkiem realne. Caly czas reakcje bankow polegaja na drukowaniu forsy. Swap dolarowy to nic innego tylko dodruk. Oni drukuja, wiec my tez musimy.
    To nie koniec zabawy. Ciekawy jestem dalszego rozwiniecia sytuacji.
  • leny20-4-7 29.12.17, 09:06
    ZH to jednak panikarze do potęgi i jak dla mnie robią z igły widły. Zazwyczaj przed koncem roku ma miejsce keszowanie zysków i powrót kasy do domu, do tego stoimy na prógu co najmniej dwóch zassyczaczy kasy. 1. kurczenie bilansu fed, który już się zaczął, 2. mega program Trumpa. Stąd dolara zacznie brakowac. Było o tym wiadomo od dawna. Pisaliśmy o tym w emails w Q4. Z tego co pamietam to SIP podawał jeszcze trzeci powód, ale nie mam teraz czasu odszukac. Do "rynku" po prostu zaczyna docierac to, co my przypuszczaliśmy że się stanie już wcześniej. Stąd nerwowe reakcje zabezpieczające tyly=hedzingi. NA razie nic się nie dzieje. Zastanawiające dla mnie jest to, że taki PLN czy nawet EUR tak wysoko dziś stoją! A swapy to żadne drukowanie przynajmniej nie w dosłownym znaczeniu. Sytuacja ciekawa. Ale jeśli chcesz pod to grac, to zamiast złoto long zagrałbym usd longera...
  • przycinek.usa 29.12.17, 16:33
    pozwol ze wyklaruje kilka spraw. Swap z FEDem to oczywiscie czyste drukowanie, poniewaz zabezpieczeniem sa wydrukowane waluty zewnetrzne, a udostepnione dolary sa wykreowanym zapisem ksiegowym i podnosza kwote bilansowa FED. Po drugie - ZH jest zrodlem ciekawych informacji a bias jest zupelnie nieistotny w sytuacji, kiedy informacje sa prawdziwe. Swap z FEDem jest klasyczna interwencja rynkowa. I jest dosyc interesujace, ze ta interwencja ma miejsce wlasnie teraz. Jakbym gral dluga na dolarze, to wlasnie dostalbym w dupe, zwlaszcza po tym uruchomieniu swapow. Jak mowilem wyzej - jest to dosyc niebezpieczne.
    forum.gazeta.pl/forum/w,17007,165261915,165261915,swiat_jest_zbyt_skomplikowany.html?p=165327266
  • przycinek.usa 10.01.18, 16:17
    Zgodnie z przewidywaniem obligacje wreszcie wybily sie w dol; Bill Gross oglosil wszem i wobec na Twitterze, ze zaczela sie bessa na bondach. Dzisiaj Chiny powiedzialy, ze zastanawiaja sie nad swoimi inwestycyjami w UST. Rynek od razu zareagowal. Zloto w gore, obligacje w dol a akcje sie kiwaja, jakby nie rozumialy kto im dal w leb.

    www.bloomberg.com/news/articles/2018-01-10/china-officials-are-said-to-view-treasuries-as-less-attractive?cmpid=socialflow-twitter-business&utm_content=business&utm_campaign=socialflow-organic&utm_source=twitter&utm_medium=social
    Wszystko rozwija sie zgodnie z przewidywaniami - pytanie tylko jak szybko to teraz pojdzie, bo czekam na to od 8 lat, to teraz nie wiem, czy wydarzenia przyspiesza, czy tez dalej to pojdzie w takim samym zolwim tempie?

    Obstawiam jednak scenariusz, ze teraz pojdzie w miare szybko. Bang bang i po dyskusji.
    Dolar wydaje sie byc najlepsza waluta do zadluzenia sie i kupna zlota. He he he.
  • stoje_i_patrze 10.01.18, 22:09
    stojeipatrze.blogspot.com/2018/01/wykres-dnia-amerykanskie-obligacje-chrl.html
    --
    --
    Trole forumowe szczekają a karawana idzie dalej
  • przycinek.usa 11.01.18, 05:50
    it was retracted:

    uk.reuters.com/article/usa-bonds-china/china-fx-regulator-report-on-slowing-us-bond-buying-may-be-based-on-erroneous-information-idUKB9N1OT01O
    a wczesniej mowili:
    www.reuters.com/article/us-usa-bonds-china/china-may-be-mulling-treasuries-slowdown-but-options-limited-idUSKBN1EZ2G6
    no i wierz tu prasie.
    Zloto w dol, a cholera juz bylo tak pieknie. smile

    To jest jakas grubsza sprawa. To wyglada na oficjalne ostrzezenie dla Trumpa.
    "China’s forex reserves management departments are responsible investors"

    Przyznam sie, ze troche mnie tknelo, jak te poprzednie artykuly sie ukazaly. Pomyslalem sobie, ze NIEMOZLIWE, zeby oni najpierw oglosili, ze chca sprzedawac, a potem sprzedawali. To niezwykle glupie. Ale potem przestalem sie nad tym zastanawiac. No i masz.

    They are responsible investors, cholera. Czyli kant totalny.

  • sevenseas 11.01.18, 10:17
    “Shortly, the public will be unable to reason or think for themselves. They'll only be able to parrot the information they've been given on the previous night's news.”



    --
    " A journey of a thousand miles begins with a single step" - Lao Tzu.
  • przycinek.usa 14.01.18, 09:37
    I to powiedziales w jakim celu konkretnie, do kogo i do czego?
  • przycinek.usa 14.01.18, 09:36
    zalinkowales artykul, w ktorym piszesz, ze Chiny nie kupuja. Guzik prawda.

    Cytuje ciebie: "Warto dodać, że Chiny już od pewnego czasu nie zwiększają zaangażowania w obligacjach. Nie jest to w sumie żadna nowość gdyż działo się to w poprzednich latach. Teraz wydali jedynie nieformalny komunikat, gdyż nikt nie potwierdził oficjalnie, w urzędzie doniesień Bloomberg."

    A teraz zrodlo:
    ticdata.treasury.gov/Publish/mfh.txt
    Tutaj oficjalne holdings. Pierwsza linijka. Ewidentny wzrost. Prawie wszyscy kupuja, a Chiny najwiecej.
  • sevenseas 14.01.18, 13:15
    Ty jak zwykle za zakretem.....TIC data ma opoznienia, to ze cos jest pod Chinami NIE ZNACZY ze jest ich, TIC jest dobry dla oceny calosci UST w rekach instytucji poza USA....te instytucje moga byc tez amerykanskie i to ze ktos obraca tymi obligacjami z Beligii nie oznacza ze posiada je Belgia.....a ile UST posiadaja Chiny (i czy sprzedaja lub kupuja) mozna zobaczyc na odwroconym USD/CNY...

    w 2013 roku mowili ze przestaja kupowac, w czerwcu 17 mowia znow kupujemy, styczen 18 przestajemy kupowac.....te komunikaty oznaczaja ze tempo zakupow bedzie wzrastac lub zwalniac I $ nie bede reinwestowane w UST lub inwestowane w aktywa dolarowe pompuja przy tym inne rynki.....



    --
    " A journey of a thousand miles begins with a single step" - Lao Tzu.
  • przycinek.usa 14.01.18, 17:41
    Nie "za zakretem", tylko twoj poprzedni komentarz byl dziwny. Stan zaangazowania "Belgii" pozostaje stabilny. Stan posiadania obligacji jest istotny choc nie definiuje automatycznie kierunku zmiany ceny DXY. Wynika to po prostu z kont inwestorow w FED. Gdyby oni sprzedali bondy - tak jak to robily Chiny pod koniec 2016, to wtedy nastepuje ograniczenie plynnosci rynku i wzrost kursu dolara. Zeby dolar spadl, to oni musieliby sprzedac zarowno bondy, jak i dolary. A przeciez tego nie robia.

    Mozna tez z tego wysnuc bardzo proste wnioski. Np. sprzedaz bondow nie gwarantuje automatycznie spadku dolara - czego dowodem bylo zachowanie kursu pod koniec 2016. Kupowanie bondow przez Chiny nie gwarantuje od razu wzrostu kursu dolara, czego dowodem jest zachowanie kursu w 2017 kiedy Chiny kupuja, a dolar caly czas leci.

    Natomiast co wyraznie cechuje zachowanie dolara - to rentownosc 10 latkow, ktora jest zalezna od polityki FOMC.

    FOMC wystraszyl rynki. Zabral forse i pokazal wszystkim palec. Stopy rosna, ryzyko rosnie, obligacje spadaja i dolar spada. I na to wszystko reaguje dolar.

    Niestety trudno teraz jednoznacznie stwierdzic co sie stanie dalej, poniewaz jest rekordowo wysoka pozycja commercials na obligacjach. To jest zwykle sygnal, ze teraz bedzie ruch w druga strone. Tylko co ten ruch spowoduje? Wedlug mnie zle dane. Jesli pojawia sie jakies zle dane - to wzrost stop moze zostac zahamowany i wtedy obligacje odbija.

    Kolejny prosty wniosek - pozycja commercials nie oznacza automatycznie zmiany kursu dolara.

    Jesli jednak FOMC oglosi wstrzymanie dalszych podwyzek, np. z powodu recesji, to wtedy obligacje odbija, zloto pojdzie w gore a dolar przestanie spadac.

  • przycinek.usa 17.01.18, 08:57
    W tym momencie dolar jakby probuje sie odbijac, lecz nie ma silnej reakcji na zlocie - tzn. zloto tylko lekko w dol. Co wiecej 10-latki usiluja ustabilizowac cene, ale widac wyraznie, ze im to nie idzie. Euro zjechalo 100 pipsow na tej mece dolarowej, ale to nie wyglada na koniec - co najwyzej postoj przed kolejnymi mekami. Caly rynek jest zdestabilizowany. Cos sie dzieje na tych wykresach. Tylko trudno wykombinowac kierunek.

    Natomiast bardzo silnie zareagowal dzisiaj VIX. No, powiedzmy relatywnie silnie. Wzialem dzisiaj troche UVXY rano i zastanawiam sie co sie dzieje. Moze ktos duzy sprzedaje obligacje i wymienia dolary na forexie? Oslabianie sie dolara jest niezwykle biorac pod uwage potencjalna repatriacje zgodnie z reformami Trumpa. Widac jednak, ze jak FOMC podniesie znowu, to beda jaja. To juz nie ma watpliwosci. Kolejne cwierc rozwali te gieldy.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka