Dodaj do ulubionych

Ruszamy na Iran

16.06.19, 16:53
Idzie wojna.
Wypowiedz sen. Toma Pattona dzis rano w Face the Nation nie pozostawia watlpiwosci.Mam cus zle przeczucia ze moze byc inaczej niz z Irakiem .

--
Aby uczynić z ludzi niewolników, należy dać im pieniądze, których nie zarobili
Edytor zaawansowany
  • sendivigius 16.06.19, 20:34
    pigeon_shit_dust napisał:

    > Idzie wojna.
    > Wypowiedz sen. Toma Pattona dzis rano w Face the Nation nie pozostawia watlpiw
    > osci.Mam cus zle przeczucia ze moze byc inaczej niz z Irakiem .
    >

    Juz od dawna nie ogladadam tych telerankow (idzie o ten sam poziom rozwoju umyslowego odbiorcow). Obejrzalem wiec po twojej zachecie. Nic sie nie zmienilo. Schemat od pokolen ten sam. Wychodzi wpierw stary satyr utuczony na federalnej diecie jak Pompeo i mowi ze "We always have the authority to defend American interest". Co w tlumaczeniu oznacza "wpier... komu chcemy i kiedy chcemy". po czym po nim wystepuje zimny lajdak (Tom Cotton), odpowiednik ONRowcow, i mowi "czyncie swoja powinnosc". Do konca nie dociagnalem. Zgodnie ze scenariuszem powinien byc jeszcze slodki kawalek o patriotyzmie grassroot i szczera wypowiedz szarego czlowieka ze Ameryka to najlepszy kraj na swiecie.

    Przed wojna z Irakiem (pierwsza) bylo duzo wypowiedzi w tv o tym ze Irak nie jest taki slaby na jaki wyglada i moze nie byc tak latwo. Okazalo sie zupelnie inaczej, w czym swoj udzial mial wywiad i przekupstwo irackiej elity dowodczej. Iran wyglada na kraj trudniejszy do spenetrowania i bardziej spojny socjalnie. Proby wywolania zamieszek chyba 2 lata temu spelzly na niczym.

    Przypuszczam ze tym razem amerykanskie bombardowanie nie bedzie sluzylo do zmiany rezimu bo jeszcze nie pokazano nowego czyli bojownikow o wolnosc slowa i demokracje, chwilowo w Londynie na amerykanskim payrolu, ale ograniczy sie do dawki przypominajacej czyli zdejma pare baz wojskowych. Przypominajacej oczywiscie nie tylko Iranczykom ale wszystkim czym sie konczy niesubordynacja oraz brak "demokracji i wolnosci".
  • dorota_333 16.06.19, 20:51
    Dla komunistów wygodniejsza byłaby sytuacja posiadania przez Iran broni atomowej i tym tłumaczę Waszą wypowiedź, towarzyszu Sendi.

    Dla reszty świata niekoniecznie.
  • sendivigius 16.06.19, 21:17
    dorota_333 napisała:

    > Dla komunistów wygodniejsza byłaby sytuacja posiadania przez Iran broni atomowe
    > j i tym tłumaczę Waszą wypowiedź, towarzyszu Sendi.
    >
    > Dla reszty świata niekoniecznie.

    Dla komunistow i reszty swiata najlepiej jakby caly swiat byl proletariacki wtedy zniknelaby potrzeba zbrojen i imperialistycznych wojen.

    Ale tak dlugo jak tak nie jest, to lepiej zeby jak najwiecej krajow mialo bron atomowa. A poki POlska nie ma, to niech sie nikomu nie wydaje nic. Nie takie kraje sie nadstawialy Amerykancom i zostawaly z dzieckiem bez alimentow. Bo jest i marchewka: gdy bedzie posluszna to moze zostac na posadzie sluzacej i na takiej-ze pensji ale nigdy nie wiecej.
  • dorota_333 16.06.19, 21:58
    Małe kraje nie mają alternatywy dla sojuszu. Nawet nierównoprawnego. Lepsze to niż kozackie hordy (nie mówię już o onucach, bo temat za bardzo Cie porusza smile ). Poczytaj Babla, kolejny raz namawiam.
  • herr7 16.06.19, 22:15
    dorota_333 napisała:

    >Lepsze to
    > niż kozackie hordy (nie mówię już o onucach, bo temat za bardzo Cie porusza smile
    > ). Poczytaj Babla, kolejny raz namawiam.

    Australijscy aborygeni chętnie by się na te hordy zamienili. Dla przypomnienia, zostali w 90% wymordowani i to przez tych "najbardziej cywilizowanych" z Europejczyków.

    Jak to było możliwe, że Babel opisał te wydarzenia? I jeszcze mu je w ZSRR wydano? Pisanie o Rosjanach per "onuce" świadczy jedynie, że Jeep jest ci bliski. Może z nim sypiasz?
  • dorota_333 17.06.19, 09:17
    Dzięki protekcji Gorkiego wydano, a dzięki protekcji Jeżowa przeżył dodatkowe kilka lat. To nie jest wiedza tajemna.
  • herr7 16.06.19, 21:17
    dorota_333 napisała:


    > Dla reszty świata niekoniecznie.

    Wypowiadasz się w imię "reszty świata"? Broń atomowa jest najlepszym gwarantem pokoju. Światowy chuligan ze trzy razy pomyśli zanim odważy, a raczej nigdy się nie odważy zaatakować. W końcu, chuligani są znani z tego że atakują słabszych, a nie silniejszych od siebie.
  • dorota_333 16.06.19, 21:56
    Puknij się w czoło - kogo nazywasz chuliganem? Czy Islamska Republika Iranu uzbrojona w broń atomową byłaby dżentelmenem?

    Możliwe, że Jeep ma rację: na tym forum występuje kilka odmian postawy, która jest zbliżona do trollingu rosyjskiego.
  • herr7 16.06.19, 22:08
    dorota_333 napisała:

    > Puknij się w czoło - kogo nazywasz chuliganem? Czy Islamska Republika Iranu uzb
    > rojona w broń atomową byłaby dżentelmenem?
    Dżentelmen to był człowiek, który nie musiał utrzymywać się pracując. Mógł być np. rentierem. Takie jest znaczenie słowa. W Polsce oznaczało to szlachtę, tę bogatszą.

    Czy Iran zaatakował jakiś kraj? Nie przypominam sobie. W odróżnieniu od światowego chuligana. Od 2003 r w wyniku jego działalności zginęło tylko na Bliskim Wschodzie ponad milion ludzi.


    > Możliwe, że Jeep ma rację: na tym forum występuje kilka odmian postawy, która j
    > est zbliżona do trollingu rosyjskiego.

    Głupiutka dziewczyno, wszędzie widzisz ruski trolling. To jest tak, jak za Bieruta widziano wszędzie zachodnich agentów. Czyżbyśmy mieli powtórkę z historii z tą różnicą, że obsesje komunistyczne zastąpiły obsesje antykomunistyczne? Byłoby to może i zabawne, jak PO i PIS nawzajem się oskarżają o agenturalność na rzecz Rosji.

    Jeep jest chamem i prostakiem, ale być może jest w sam raz dla ciebie.
  • dorota_333 17.06.19, 09:21
    Dżentelmen jest pewnym stylem życia i autoprezentacji, którego częścią tylko jest wysoka pozycja społeczna. Polecam książkę prof. Marii Ossowskiej "Etos rycerski i jego odmiany". Nieduża, nie przemęczysz się.

    Iran prowadzi od czasu ajatollahów bardzo agresywną politykę w regionie. Ostatnio stowarzyszony z Rosjanami i dlatego rosyjski trolling go wspiera.

    Rosyjski trolling i generalnie działania Rosji w przestrzeni internetu są faktem, nie domysłem.
  • cojestdoktorku 18.06.19, 19:59
    USA są chuliganem i są na to dowody, jak choćy interwencja w Iraku to na podstawie fałszywych oskarżeń'

    Iran nikogo nie zaatakował, nawet jeśli jacyś ajatollahowie prowadzą agresywną retorykę to ona nie prowadzi do zniszczeń i cierpienia milionów, do tego prowadzi "obrona demokracji" zawarte w pokojowej retoryce

    --
    diabeł w swych metodach kuszenia do grzechu używa przede wszystkim wizji przyszłości. Nigdy nie skupia się na teraźniejszości, na opisie tego co jest, bo opisując to co będzie, jest mu najłatwiej kłamać i oszukiwać. Ma wolność w kreowaniu sądów, bo jakże można zaprzeczyć czemuś, co się jeszcze nie wydarzyło?
  • pigeon_shit_dust 17.06.19, 14:20
    Nic w tej ogolnej wypowiedzi nie przekonuje mniek ze ogladales ten program I ten epizod.
    A co do krytyki amerykanskiej TV, to jest to dosownie komincze do lez w wykonaniu Polaka. No , chyba ze nei meiszkasz w PL.
    Na dzis polska TV jest tak kretynsko – infantylna ze ja osobiscie ogladajac to zaczynam sie po prostu fizycznie zle czuc.
    Nie dotyczy to tylko polityki. Wszystko jest tragicznie glupie. Nawt reklamy, celujace w poziom odbircy- kretyna o mentalnosci 7 – latka. 7-Latka z eopoki PRL.
    Nawet program, ktore kpujecie od nas pod gusta idiotow ktorzy to sa w stanie przetrawic, sa najgorszego sortu.
    Btw, chetnie poczytam transcript program, ktory wg Polakow jest lepszy niez powiedzmy Face The Nation czy Meet the Press.
    Czekam
  • sendivigius 17.06.19, 14:37
    pigeon_shit_dust napisał:

    > Nic w tej ogolnej wypowiedzi nie przekonuje mniek ze ogladales ten program I te
    > n epizod.

    To daj link, to znalazla mi wyszukiwarka.


    > Btw, chetnie poczytam transcript program, ktory wg Polakow jest lepszy niez pow
    > iedzmy Face The Nation czy Meet the Press.
    > Czekam

    Shit is shit. Kazde smierdzi tak samo. Lepszy zasadniczo jest kanal publiczny, w szczegolnosci radio NPR. Tak, wiem, gdyby to posluchal polski narodowiec-patriota to az zachnalby sie na komunistyczna propagande. W Polsce TOK FM probuje to nasladowac ale nie tak dobrze, bo jednak jest na polski rynek gdzie wszystko co nie jest hitleryzmo-banderyzmem jest lewactwem.
  • pigeon_shit_dust 17.06.19, 15:52
    sendivigius napisał:

    > pigeon_shit_dust napisał:
    >
    > > Nic w tej ogolnej wypowiedzi nie przekonuje mniek ze ogladales ten progra
    > m I te
    > > n epizod.
    >
    > To daj link, to znalazla mi wyszukiwarka.

    www.cbsnews.com/news/full-transcript-of-face-the-nation-on-june-16-2019/
  • cojestdoktorku 20.06.19, 20:13
    tu jest powód "ruszania"
    www.rp.pl/Gospodarka/304189940-Iran-porzuca-petrodolara-Teraz-rozliczac-sie-bedzie-w-euro.html

    irak, libia, powód był ten sam


    --
    diabeł w swych metodach kuszenia do grzechu używa przede wszystkim wizji przyszłości. Nigdy nie skupia się na teraźniejszości, na opisie tego co jest, bo opisując to co będzie, jest mu najłatwiej kłamać i oszukiwać. Ma wolność w kreowaniu sądów, bo jakże można zaprzeczyć czemuś, co się jeszcze nie wydarzyło?
  • pigeon_shit_dust 20.06.19, 20:31
    "Amerykanie, według irańskich władz, grożąc wycofaniem się z porozumienia nuklearnego i poprzez zaszyfrowaną aplikacje Telegram - sieją panikę wśród Irańczyków, którzy panicznie skupują amerykańską walutę."


    To dolary skuuja ? A dlaczego euro nie skupuja ?
  • pigeon_shit_dust 21.06.19, 14:25

    Temu juz dziekujemy. Ten nie nadaje sie na prezydenta USA, ani zadnego innego kraju.




    --
    Aby uczynić z ludzi niewolników, należy dać im pieniądze, których nie zarobili

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.