Dodaj do ulubionych

PiS zdetonuje wymiar sprawiedliwości

03.07.19, 13:05
… żeby wstrzymać toczące się przed TSUE postępowanie w sprawie niezależności KRS.

W skrócie pomysł jest taki:
"Skoro TSUE może podważyć legalność wyboru sędziów przez nową KRS, to my spróbujemy podważyć legalność wyboru sędziów w latach 2011-2017".

"Nowy członek SN kwestionuje uprawnienia tysięcy sędziów i prosi TK o zablokowanie pytań prejudycjalnych zadanych Trybunałowi Sprawiedliwości UE przez Sąd Najwyższy.

Wniosek do Trybunału Konstytucyjnego skierował sędzia Sądu Najwyższego Kamil Zaradkiewicz.(…)

Teraz Zaradkiewicz stara się ocalić prezydencką „reformę” KRS i SN, do którego Andrzej Duda wprowadził 37 nowych osób, w tym Zaradkiewicza. „Zwracam się do TK o udzielenie zabezpieczenia poprzez wstrzymanie postępowań w sprawach dotyczących statusu sędziego SN” – napisał Zaradkiewicz.

– Kwestionowana jest ustawa z 2011 r., więc chodzi o kilka tysięcy osób powołanych na urząd sędziego lub awansowanych w kolejnych latach – mówi Zawistowski.

– Jeśli TK zakwestionuje ich powołania, będzie to jednoznaczne z wysadzeniem polskiego systemu prawnego w powietrze – mówi sędzia prof. UŚ Krystian Markiewicz, prezes stowarzyszenia Iustitia. – Jeśli ktoś nie jest sędzią, to nigdy nie miał kompetencji do orzekania. To doprowadziłoby do zakwestionowania milionów orzeczeń – dodaje.
Według Markiewicza wniosek Zaradkiewicza to „odwet” za toczące się przed TSUE postępowanie w sprawie niezależności KRS."


wyborcza.pl/7,75398,24957202,tak-wladza-chce-szachowac-tsue-ten-wniosek-moze-wysadzic-wymiar.html#S.main_topic-K.C-B.3-L.1.maly

Dodałabym tylko, że obecny TK ma w składzie sędziów "dublerów" (a więc jest niekonstytucyjny), ale to władzy oczywiście nie przeszkodzi.

Chaos, jaki może nastąpić byłby trudny do wyobrażenia.
Edytor zaawansowany
  • lemurbug 05.07.19, 19:39
    zgfadzam sie z tym w 100%
  • cojestdoktorku 05.07.19, 20:07
    amerykanie dawno zdetonowali swój system i się świetnie rozwinęli od tamtego czasu:
    https://g3.forsal.pl/p/_wspolne/pliki/2971000/2971083-liczba-wiezniow-w-usa.png
    oto reformy Regana smile
    forsal.pl/artykuly/1048404,usa-praca-wiezniow-jako-niewolnictwo-opinia-bloomberg.html
    system kapitalistyczny wsadza ludzi do więzień i przez to niszczy im zycie by zarabiac na tym kasę, oto przykład jak zbawiennie na ludzi wpływa "prywatyzacja"



    --
    diabeł w swych metodach kuszenia do grzechu używa przede wszystkim wizji przyszłości. Nigdy nie skupia się na teraźniejszości, na opisie tego co jest, bo opisując to co będzie, jest mu najłatwiej kłamać i oszukiwać. Ma wolność w kreowaniu sądów, bo jakże można zaprzeczyć czemuś, co się jeszcze nie wydarzyło?
  • dorota_333 08.07.19, 09:02
    A jaki to ma związek z tematem wątku?
  • zimna-wodka 06.07.19, 14:47
    Nie do końca rozumiem. To kto ma być szantażowany? TSUE?
    Jeśli tak to jest to metoda "jak mi nie dasz to się zabiję". Ponoć czasem działa ale tylko na te głupsze blondynki z dowcipów.

    --
    pepe napisał: Póki więc można, warto się starać.Już prawie nie można, nie zauważył Pan?

    kadi napisał:To staraj sie Pan.Bo ja to pierdole.
  • dorota_333 08.07.19, 09:12
    No właśnie, ten szantaż jest niejasny dosyć. Czy próbują wpłynąć na orzecznictwo TSUE? Bez szans powodzenia. TK zapewne zabroni zadawania pytań prejudycjalnych, ale to będzie rażąco sprzeczne z prawem europejskim i TSUE takie orzeczenie zignoruje.
    Może więc chodzi o prosty efekt mrożący: powstrzymanie polskich sędziów od zadawania pytań.

    Posługując się Twoim przykładem na szantaż: Kaczyński (a za nim partia) ma w stosunku do Polski jasne stanowisko. Albo będziesz moja, albo zabiję. Przy tym: żeby zdobyć władzę on ten kraj zdestabilizuje, zniszczy i okaleczy. Paradoks.
  • zimna-wodka 08.07.19, 09:41
    dorota_333 napisała:

    Albo będziesz moja, albo zabiję.

    To już lepiej. Szczególnie jak się ma do czynienia z furiatem. Jest jedno ale - wysyłany jest jasny sygnał o politycznym podporządkowaniu TK. No bo wyrok będzie skrojony dokładnie pod bieżące potrzeby Dziobatego. W PRL plus to nie ma znaczenia ale w TSUE będzie miało. No i sędziowie raczej nie wymiękną a przynajmniej niektórzy.
    Z drugiej strony - jak inaczej wytłumaczyć wyczyn Krasnodębskiego?



    --
    pepe napisał: Póki więc można, warto się starać.Już prawie nie można, nie zauważył Pan?

    kadi napisał:To staraj sie Pan.Bo ja to pierdole.
  • programmedpig 08.07.19, 05:56
    masarka to co sie dzieje uncertain

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.