Dodaj do ulubionych

Pozycja międzynarodowa Polski słabsza niż w 1939

08.01.20, 10:18
… tak to wygląda po tym, jak Putin ograł nas w sprawie pamięci Holocaustu.

wiadomosci.onet.pl/opinie/prezydent-rp-nie-ma-wyboru-i-do-jerozolimy-pojechac-nie-moze-ale-w-tym-potrzasku/5jxp6tc


Prezydent Duda nie pojedzie do Izraela na obchody Światowego Forum Holocaustu, bo nie ma po co. Przemawiać będzie Władimir Putin.

W ten sposób tracimy narrację w kluczowej kwestii dotyczącej niedawnej historii Europy. Inicjatywę brawurowo przejmuje Rosja. A kto kontroluje przeszłość...

Daliśmy się ograć Putinowi, na własne życzenie. Gówniana zmiana. Wodzu, prowadź nas.
Obserwuj wątek
    • herr7 Re: Pozycja międzynarodowa Polski słabsza niż w 1 08.01.20, 10:40
      dorota_333 napisała:

      > … tak to wygląda po tym, jak Putin ograł nas w sprawie pamięci Holocaustu.
      >
      > wiadomosci.onet.pl/opinie/prezydent-rp-nie-ma-wyboru-i-do-jerozolimy-pojechac-nie-moze-ale-w-tym-potrzasku/5jxp6tc
      >
      >
      > Prezydent Duda nie pojedzie do Izraela na obchody Światowego Forum Holocaustu,
      > bo nie ma po co. Przemawiać będzie Władimir Putin.
      >
      > W ten sposób tracimy narrację w kluczowej kwestii dotyczącej niedawnej historii
      > Europy. Inicjatywę brawurowo przejmuje Rosja. A kto kontroluje przeszłość...
      >
      > Daliśmy się ograć Putinowi, na własne życzenie. Gówniana zmiana. Wodzu, prowadź
      > nas.

      Ale Pani za przeproszeniem p.erdoli. Polska polityka zagraniczna od lat jest w rękach idiotów, tyle że PIS pod względem idiotyzmu przewyższył nawet PO. Jaki sens miała uchwała Parlamentu Europejskiego zrównująca odpowiedzialność ZSRR za jej wywołanie II wojny światowej z odpowiedzialnością hitlerowskich Niemiec? Dlaczego Polska oczekuje, że inne kraje uznają polską politykę historyczną za równorzędną prawdzie historycznej? Żeby to miało miejsce to trzeba być mocarstwem i te kraje należy podbić, zastraszyć, lub przynajmniej przekupić. Jaki sens jest prowadzenie takiej polityki skoro Polsce zagrażają zupełnie inne niebezpieczeństwa, np. skutki zmian klimatu, czy starzenie się społeczeństwa?

      Polska zadziera z mocarstwem nuklearnym. Rosja jest co prawda cieniem ZSRR, ale w razie konfrontacji może Polskę zniszczyć do cna. Ci nasi krzykacze, co są tacy silni w pysku nie zdążą nawet dobiec to toalety. Ale przede wszystkim po co urządzać tę hecę, a potem zwoływać w pośpiechu Rady Gabinetowe? Putin powie w Izraelu to co uzna za stosowne, ale jego mowa nie będzie miała większego znaczenia. Chyba że będzie to zapowiedź czegoś bardziej poważnego. Ale wówczas może być już za późno. Polska miała szanse na ułożenie sobie poprawnych stosunków z Rosją odkąd jej armia opuściła w 93 r obszar Polski. Ale solidarnościowe elity tę szansę zmarnowały i teraz mamy w tym kraju wroga. A mogło być inaczej. Polecam teksty Bronisława Łagowskiego, który od lat opisuje ten idiotyzm polskiej polityki.
      • sendivigius Re: Pozycja międzynarodowa Polski słabsza niż w 1 08.01.20, 11:24
        herr7 napisał:

        Jaki s
        > ens miała uchwała Parlamentu Europejskiego zrównująca odpowiedzialność ZSRR za
        > jej wywołanie II wojny światowej z odpowiedzialnością hitlerowskich Niemiec?

        Aby stare pryki znow poczuly sie jak na obozie harcerskim, gdy kuśka byla sprawna, odpowiedzialnosc byla zadna, a egzystencjalnym celem bylo zrobienie czegos dla jaj albo draki.
      • dorota_333 Re: Pozycja międzynarodowa Polski słabsza niż w 1 08.01.20, 11:32
        Ano, tak jak myślałam: ten wątek zaraz stanie się listą obecności zwolenników Rosji na tym Forum (przez uprzejmość nie nazwę Was rosyjskimi trollami). Zaraz zamelduje się Whatsup, a potem towarzysz Sendi dołoży kilka słów w konwencji materializmu naukowego.

        > Jaki sens miała uchwała Parlamentu Europejskiego zrównująca odpowiedzialność ZSRR
        > za jej wywołanie II wojny światowej z odpowiedzialnością hitlerowskich Niemiec?

        Nie, no: żadnego sensu. Prócz tego, że stwierdza fakt historyczny; tak kształtowała się historia Europy. Poczyta sobie o pakcie Ribbentrop - Mołotow i kulisach tamtej współpracy.

        > Polska miała szanse na ułożenie sobie poprawnych stosunków z Rosją odkąd jej armia opuściła
        > w 93 r obszar Polski. Ale solidarnościowe elity tę szansę zmarnowały i teraz mamy w tym kraju wroga.

        Polska miała przez ostatnie kilkaset lat wiele okazji do tego, najgorzej zmarnowała okazję w 1920. Właściwie jedyna wykorzystana poprawnie miała miejsce gdzieś około 1610, o ile dobrze pamiętam.
        • cojestdoktorku Re: Pozycja międzynarodowa Polski słabsza niż w 1 08.01.20, 11:52
          melduje się

          >Nie, no: żadnego sensu. Prócz tego, że stwierdza fakt historyczny

          fakt historyczny jest taki ze Monachium było rozpętaniem wojny
          czechosłowacja była jej pierwsza ofiarą która padła bez jednego wystrzału

          odpowiedzialnym za upadek czechosłowacji są mocarstwa zachodnie
          zsrr (wiedzac o jest napisane w mein kampf i co ma byc później) proponował by jego wojsko broniło czechosłowacji, ale nikt sie nie zgodził bo zachód zacierał raczki na realizacje planu z main kamf, zsrr był wtedy uwazany za wroga i nawet w 1940/1941 churchill planował bombardowanie instalacji naftowych Baku

          więc później zsrr gdy dostał propozycje paktu o nieagresji na trupie Polski przyjął ją z radością

          bo niby co miał zrobic? bic sie z niemcami w 1939?
          a moze pozwolic na to by granica IIIrzeszy była 300km blizej moskwy juz w 1939?

          proszę doroto odpowiedz na te pytania co mpowinien zrobic zsrr tuz przed atakiem Rzeszy na Polskę

          > "Poczyta sobie o pakcie Ribbentrop - Mołotow i kulisach tamtej współpracy."

          doroto, poczytaj sobie o czymś więcej niż pakt R-M

          --
          diabeł w swych metodach kuszenia do grzechu używa przede wszystkim wizji przyszłości. Nigdy nie skupia się na teraźniejszości, na opisie tego co jest, bo opisując to co będzie, jest mu najłatwiej kłamać i oszukiwać. Ma wolność w kreowaniu sądów, bo jakże można zaprzeczyć czemuś, co się jeszcze nie wydarzyło?
          • sendivigius Re: Pozycja międzynarodowa Polski słabsza niż w 1 08.01.20, 12:12
            cojestdoktorku napisał:


            > proszę doroto odpowiedz na te pytania co mpowinien zrobic zsrr tuz przed ataki
            > em Rzeszy na Polskę

            Zostac "demokracja zachodnia". Wtedy nikt by sie nie czepal o jakis pakt R-M. Ba! Bylby wychwalany jako sukces, wszak tylko czesc oddano Hitlerowi a na reszcie "zapanowala demokracja". I nie zdziwilbym sie gdyby Anglia i Francja go kosygnowaly.
        • sendivigius Re: Pozycja międzynarodowa Polski słabsza niż w 1 08.01.20, 11:55
          dorota_333 napisała:

          > Ano, tak jak myślałam: ten wątek zaraz stanie się listą obecności zwolenników R
          > osji na tym Forum (przez uprzejmość nie nazwę Was rosyjskimi trollami). Zaraz z
          > amelduje się Whatsup, a potem towarzysz Sendi dołoży kilka słów w konwencji mat
          > erializmu naukowego.

          Nie jestem zwolennikiem Rosji poza zakresem w jakim dziedziczy tradycje ZSRR. Zauwaz ze Ukraina, Repuliki Nadbaltyckie sie od tej tradycji odcinaja, a przeciez nie musza, wiec ich zwolennikiem nie jestem nawet w 1%. To zupelnie tak samo jak nie bylbym zwolennikiem carskiej Rosji, ale po Rewolucji to juz inna sprawa. Podobnie nie bylbym zwolennikiem Niemiec hitlerowskich ale jestem Niemiec merkelowskich, z zastrzezeniem zakresu gdzie podnosi leb hydra faszyzmu.

          Tym niemniej jak mawial tow. Gomułka Polska nie lezy w Australii.

    • najezyn Re: Pozycja międzynarodowa Polski słabsza niż w 1 13.01.20, 16:46
      Bzdura totalna. W 1939 roku pozycja Polski była taka, że Polska znikła z mapy a jeden gość zaczął Polaków wyżynać w tempie 1 mln rocznie. Dziś nie widzę dookoła podmiotu, który by nas choć miał odwagę najechać, o mordowaniu w takich ilościach nie mówiąc. I tym się mierzy nasza pozycja - konkretem, a nie że Merkel lubi Tuska, bo jej potakuje, więc nam wmawiają bycie jakimś wielkim ulubieńcem reszty świata, za co musimy słono bulić w ramach niekorzystnych umów czy zamykania oczu, gdy nas okradają. Nie jest idealnie, bo nigdy nie było, ale porównania z 1939 są śmieszne.
      • cojestdoktorku Re: Pozycja międzynarodowa Polski słabsza niż w 1 15.01.20, 16:11
        to ze nie ma takiego podmiotu to nie znaczy ze nasza pozycja jest lepsza
        moim zdaniem jest gorsza, sojusze jeszcze bardziej iluzoryczne, militarnie słbiej (w 1939 mielismy 4 armie w Europie, po zsrr, niemcach i francuzach) polityka równie głupia i agresywna

        jest inaczej bo mamyy to szczescie ze przy granicy mamy Merkel a nie Hitlera
        gdybyśmy mieli Hitlera poleglibyśmy szybciej a USA nie umierałoby za gdańsk
        putin zaś ratowałby przed hitlerem wschodnie województwa

        --
        diabeł w swych metodach kuszenia do grzechu używa przede wszystkim wizji przyszłości. Nigdy nie skupia się na teraźniejszości, na opisie tego co jest, bo opisując to co będzie, jest mu najłatwiej kłamać i oszukiwać. Ma wolność w kreowaniu sądów, bo jakże można zaprzeczyć czemuś, co się jeszcze nie wydarzyło?
        • najezyn Re: Pozycja międzynarodowa Polski słabsza niż w 1 16.01.20, 16:59
          Nie mamy Hitlera z potężną armią, tylko Merkel ze słabiutką, nie mamy Stalina i zamiast dętych sojuszników w postaci Francuzów - mamy USA, które, póki co, nigdy nikogo nie zawiodło, umykając trwożliwie, gdy sojusznika wróg najechał. Więc się upieram, że nasza sytuacja jest o niebo lepsza niż w 1939. Zwłaszcza gdy do powyższych argumentów dodać brak mody na najazdy i okupacje. Nie opłaca się to dzisiaj, i to już abstrahując od teoretycznej możliwości dokonania takiego podboju. W świecie jest kupa słabiutkich państw, które niejeden mógłby najechać i podbić - i nikt tego nie robi, bo to już nie jest epoka kolonii i kultu siły.
          • cojestdoktorku Re: Pozycja międzynarodowa Polski słabsza niż w 1 16.01.20, 21:37
            >Więc się upieram, że nasza sytuacja jest o niebo lepsza niż w 1939.

            nasza pozycja jest słabsza
            nasza sytuacja jest lepsza co wynika z otoczenia a nie naszej siły wewnetrzenej i polityki zewnętrznej

            >mamy USA, które, póki co, nigdy nikogo nie zawiodło

            cięzko bardziej sie mylić niz Ty w tym zdaniu
            USA było sojusznikiem Iranu kiedyś
            póxniej sojusznikiem Iraku, opóźniej wrogiem, poóxniej sojusznikiem, a teraz okupantem bo nie chca opuscić kraju wbrew jego prośbie

            na świezo USA zdradziło kurdów
            oko.press/kurdowie-zdradzeni-po-raz-drugi-usa-porozumialy-sie-z-turcja-nie-wymagaja-od-niej-niczego
            Trump wytłumaczył to w taki sposób:
            www.newsweek.pl/swiat/trump-zdradzil-kurdow-bo-nie-byli-w-normandii-w-1944/tdyphfv

            wiesz co nam powie jak nas zdardzi?
            ze nie było nas na Okinawie tongue_out



            --
            diabeł w swych metodach kuszenia do grzechu używa przede wszystkim wizji przyszłości. Nigdy nie skupia się na teraźniejszości, na opisie tego co jest, bo opisując to co będzie, jest mu najłatwiej kłamać i oszukiwać. Ma wolność w kreowaniu sądów, bo jakże można zaprzeczyć czemuś, co się jeszcze nie wydarzyło?

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka