Dodaj do ulubionych

kolejny nadajnik na maszcie w Kobyłce

22.12.11, 16:22
jakiś czas temu pisałem o masztach w Kobyłce w okolicach ul, Asnyka. Było ich tam już 3, z powieszonymi antenami. Dzisiaj zauważyłem montaż kolejnej anteny. Napisałem pismo protestacyjne do burmistrza Kobyłki w którym domagam się również udostępnienia pomiarów pola elektromagnetycznego w tym terenie. Dodatkowo dopisało się dwoje sąsiadów. Okolice Grabicza, Stefanówki mają nad sobą ogromne maszty z antenami i jakby było mało pojawił się kolejny emitent fal. Rozmawiałem dzisiaj z panami, którzy go montowali. Dowiedziałem się, że po uruchomieniem anteny ma być dokonany pomiar promeniowania w okolicy i jak chcę to mogę sobie taki pomiar zamówić od Orange u mnie na podwórku. Oczywiście zamierzam pisać w tej sprawie dalej i będę domagał się wyników badań czy są zachowane normy.
Apeluję do mieszkańców Kobyłki, zwłaszcza Grabicza, Stefanówki, okolic ul. Ręczajskiej, Leśnej, stacji Shell abyśmy nie pozwalali na stawianie nam kolejnych masztów!!! O nie uruchamianie nowego!!!
Proszę o kontakt mailowy chcących złożyć podpis pod pismem w tej sprawie!
Edytor zaawansowany
  • 22.12.11, 23:30
    Fajnie masz. Będziesz w megazasięgu wypasionego superinternetu. "Orange uruchomił technologię HSPA+ DC umożliwiającą mobilny dostęp do internetu z prędkością do 42 Mb/s. To najszybsza, dostępna w Polsce technologia mobilnej transmisji danych." A na poważnie bardziej niż widzieć kolejnych masztów wolałbym nie widzieć tych składów budowlanych pod nimi. Po prostu ja akurat jestem wzrokowcem. Pozdrawiam.
  • 27.12.11, 15:50
    Bardzo mi przykro ale czy chce Pan nas cofnąć do ery kamienia łupanego ?
    Nie ma Pan innych problemów ?, proszę sobie zatem sprawić ołowiany skafander ochrony. I porozmawiać z Sigmą i Pi lub kimś z planety Melmak.

    Mimo wszystko z całym Szacunkiem Pozdrawiam i bez odbioru, i życzę Panu na Nowy Rok poszukać tematu zastępczego np: stan dróg w naszym mieście.
  • 03.01.12, 18:54
    Każdemu coś przeszkadza, jednemu słaby zasięg, drugiemu maszt w okolicy. Jestem mieszkancem stefanówki ale jest to mi obojętne, bo zanim dorobię się raka od masztów prędzxej coś mnie zgarnie spowodu wypadku drogowego, zdrowej żywności która jednak się okazuje nie taka zdrowa lub innych setek zagrożeń rakiem albo jakimś innym świństwem. A Korzystasz drogi mieszkańcu z komórki, z komputera, alarmu w aucie, też te rzeczy nie są zdrowe, owszem można ustawić maszty na poligonie w Zielonce, ale wtedy tam będziesz chodził na wycieczki z komórką lub kompem aby napisać następny post na forum. Mam dzieci i też myślę o nich, ale postepu cywilizacji nie zatrzymasz. Pozdrawiam
  • 13.01.12, 15:15
    23 grudnia wystosowałem pismo w sprawie nowego nadajnika do burmistrza Kobyłki. Podpisały się jeszcze 2 osoby. W piśmie wyrażałem protest i chciałem dowiedzieć się jakie są wyniki pomiarów promieniowania w tym terenie. Do tej pory nikt z urzędu nie raczył w żaden sposób odpowiedzieć...
    Ogromna ilość urzędników żyjących z ciężkiej pracy ludzi, którzy bladym świtem, albo w nocy jadą do Warszawy do roboty...
    Nie ma komu w przyzwoitym czasie napisać paru zdań...
    Zwolennikom promieniowania poddaję pod rozwagę, że las nadajników choć ułatwia rozmowy na jakichś tam gadu-gadach czy inne "surfowanie" ma wpływ na obniżenie wartości nieruchomości. Sądzę, że wtedy trudniej sprzedać "czworaka" czy inne dzieło budownictwa...
  • 13.01.12, 18:45
    Protesty:piana,piana,piana i ....zza piany wygląda kasa. "Czy inne serfowanie" nie obniży wartości nieruchomości - tylko wiecznie spieniony sąsiad , o ten potrafi . Prawdę mówiąc kuchenka mikrofalowa lub kineskopowy monitor komputera wysyłają bardziej szkodliwe promieniowanie. Są po prostu bliżej nas. Szkoda czasu na pianę .
  • 14.01.12, 12:31
    jak z tą pianą? już przeszło?
  • 14.01.12, 10:21
    Czyli nazwilmy rzeczy po imieniu. Zdrowie gowno cie obchodzi tylko boisz sie ze jakies twoje dzialeczki straca troche. Juz liczyles kaske a tu niedobry operator stawia kolejny maszt. To przez takich hamulcowych w polsce jest jak jest a to twoje "surfowanie" to taka sama podstawa nowoczesnej gospodarki jak droga asfaltowa. Tez szpeci krajobraz czemu nie protestujesz?
  • 19.01.12, 16:25
    To nie wystosowywuj pism bo dla 3 osób za szkoda prądu, lub papieru na odpowiedź, myślsz że tylko was troje wystosowuje pisma? Takich ja ty są setki a są bardziej ważne sprawy od nadajników... Swoją drogą gratuluję, zainteresowałeś jakieś dwie osoby które się podpisały abyś się od nich odczepił...
  • 20.01.12, 14:01
    marek.k72 napisał:

    > Zwolennikom promieniowania poddaję pod rozwagę, że las nadajników choć ułatwia
    > rozmowy na jakichś tam gadu-gadach czy inne "surfowanie" ma wpływ na obniżenie
    > wartości nieruchomości. Sądzę, że wtedy trudniej sprzedać "czworaka" czy inne
    > dzieło budownictwa...

    A kto Panu powiedział, ż promieniowanie elektromagnetyczne o takiej częstotliwości na coś szkodzi, nawet na ceny. Poza efektem termicznym przy mocach absorbowanych mierzonych w dziesiątkach watt, nie jest znane jakiekolwiek działanie szkodliwe. Normy są ustalone z gigantycznym zapasem na "wszelki wypadek". Nie zauważyłam też wpływu na ceny nieruchomości.
    Wyluzuj Pan...
  • 14.01.12, 12:30
    jak nie ma argumentów to się pisze "g..."? Żenada
    A jak mnie obchodzi wartość mojej działki, to chyba normalne ,nie?

    Mam popierać jak inni robią kasę cudzym kosztem?

  • 19.01.12, 16:28
    Napewno wartość Twojej działki byłaby wysoka szczególnie jakby przyszli klienci musieli latac na pobliskie wzgórze aby wykonac telefon do znajomych....
    Owocnej sprzedaży działki, obyś daleko się wyprowadził...
  • 21.01.12, 08:45
    jak ktoś mieszka, powiedzmy, kilometr od masztów to łatwo mówić o tym, że jest to nieszkodliwe, że postęp, itp.
    Domyślam się, że jak ktoś mieszka daleko od takiego sprzętu to będzie pisać o tym, że jest fajny. Więc może niech takie osoby sobie dadzą w tym wątku spokój. Ciekawi mnie opinia kogoś kto mieszka przy Asnyka, lub Szpotańskiego...

    Nawiasem mówiąc, otrzymałem wreszcie odpowiedź z urzędu miasta. Stoi w nim, że w ciągu ostatnich trzech lat nie były dokonywane pomiary promieniowania nadajnika o którym pisze...
    Trzeba pisać wyżej...
  • 23.01.12, 23:21
    Widze ze pan bojacy sie o cene nieruchomosci niezna sie na temat mocy emitowanej przez bts-y(nodeB). to postaram sie nieco przekazac wiedze otoz moc nadawana z w/w masztami wynosi do 30 watow!!. dla poruwnania dodam ze tel kom trzymany przy uchu nadaje maksymalnie z 2 watow w pasmie 900mhz, 1 wat w 1800mhz. za pare mies znienawidzona przez pana siec o nazwie Orange(francuz) polaczy sie z t-mobile(t-debile).wiec dublujace sie btsy obu sieci zostana wylaczone. w celu oszczednosci obu sieci(polecam poczytac o spolce networks:-) . a co maja zrobic mieszkancy W-wy poniewaz tam co pare blokow jest masz a pare metrow ponizej mieszkaja ludzie i nikt z tego wielkiego halo nie robi. Pozdrawiam i zycze wiecej wiedzy na dany temat jesli pan pisze petycje do rzadzacych kobylka. ciesz sie hspa+ i lte zasieg masz bankowo. i nie lekcewaz potegi mocy i spolki Networks:-)
  • 24.01.12, 07:36
    jeden z pracowników przy montażu nadajnika powiedział mi, że na maszcie jest przymocowana tabliczka z napisem, że można przy nim bezpiecznie przebywać 8 godzin. Masztów jest 3, w domach (na oko, około 40 m. od nich są domy gdzie ludzie mieszkają 24 godz. na dobę. Rozmawiałem z panami którzy montowali 22 grudnia nadajnik i jeden z nich powiedział, że gdzieś był przypadek, że po wykonaniu pomiarów norma była przekroczona i musieli zdjąć część sprzętu. Jak by to było tak jak pan pisze, to po co te wszystkie normy, pomiary itp.
    Pytając o pomiary, stan środowiska, itd. nie muszę mieć doktoratu z elelektrotechniki.
    Zadarza mi się cytować naukowa literaturę, ale raczej nie w pismach do urzędników...
    A co wyłączenia części sprzętu to faktycznie monterzy coś o tym wspominali.
  • 12.04.12, 09:42
    kolejny news: na pograniczu składu budowlanego przy Asnyka i shella ma powstać kolejna (to juz będzie czwarta) wieża z antenami (polkomtel, plus). Wysokość do 56 metrów. Widziałem plany. Inwestor argumentuje, że nie ma potrzeby sporządzania raportu wpływu na środowisko,rzekomo w promieniu 150 metrów nie ma miejsc gdzie przebywają ludzie w promieniu głównych wiązek, czy coś w tym stylu (jakby ktoś nie wiedział to chodzi o gęsto zabudowany teren mieszkaniowy). Jeszcze raz apeluję o zainteresowanie ludzi mieszkających w okolicy. Może jak ktoś zobaczy mapkę (służę informacją) jak główna oś promieniowania idzie dokładnie na wskroś jego posesji to do niego dotrze jaki pasztet pichcą mu elektro-biznesmeni. Po raz pierwszy jednak, podobno urząd miasta ma wątpliwości i ma zlecić niezależne badania tej okolicy zanim zapadnie zgoda na zwiększenie mocy anten.
    Ci mieszkający dalej i chcący pouczać o postępie i nowoczesności labo obrażać niech dadzą sobie na wstrzymanie i zamiast wypisywać bzdury , np. policzą do 10.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.