Dodaj do ulubionych

skala antysemityzmu na forach polskich

20.01.10, 10:52
Z badan eurostatu wynika, ze w internecie wsrod krajow europejskich Polacy nie
maja sobie rownych w kwestii antysemityzmu i homofobii. Czy wizytowka Polski
XXI wieku naprawde musza byc tego rodzaju zjawiska?

Jest absolutnie zrozumiale, ze antysemityzm statystycznie jest domena osob z
najgorszym wyksztalceniem i wraz z wzrostem poziomu wyksztalcenia gwaltownie
maleje, ale nie zmienia to jednak faktu, ze w necie mamy do czynienia ze
swoista nadreprezentacja aktow antysemickich.

Pytanie czy ignorowanie antysemityzmu jest wlasciwa metoda zwalczania tej
patologii spolecznej? Na forach moderowanych i tematycznych mozna sobie z tym
zjawiskiem radzic, co tez sie w wiekszosci przypadkow dzieje. Czy pozostale
fora musza zadowalac sie rola kloaki, smietnika, zdominowanego przez ludzi
ledwo umiejacych poslugiwac sie wzglednie poprawna polszczyzna, ale majacych
bardzo sprecyzowane poglady na temat swiata ich otaczajacego, pelnego spiskow,
Zydow, masonow, cyklistow?

Antysemityzm polski niezmiennie Polske osmiesza, czy tego normalni obywatele
polscy chca czy nie. Czy w ogole sa w stanie temu zaradzic, czy raczej
konfucjansko powinni stwierdzic: jezeli nie mozesz czegos zmienic, zaakceptuj
to? Mozna zalozyc, ze w kazdym spoleczenstwie sa ludzie zwyrodniali,
uposledzeni, psychopatyczni, majacy problemy z elementarna umiejetnoscia
odrozniania dobra od zla, patologiczni w swych postawach i zachowaniach, ale
czy taki element w normalnych spolecznosciach nie jest absolutnym marginesem?
Czemu wiec u nas przybiera w internecie takie rozmiary?

Czy z antysemita jest sens dyskutowac, skoro on nigdy nie moze pochwalic sie
szczegolnie poglebiona wiedza nt historyczne, natomiast sklonny jest do
upraszczania i uogolniania, do poslugiwania sie stereotypami, z drugiej zas
strony zupelnie niezdolny jest do przeprowadzenia jakiegokolwiek spojnego
wywodu logicznego?

Co moze powiedziec antysemita o Tuwimie czy Brzechwie, ktorych tworczosc zna
kazde polskie dziecko? Czy antysemita slyszal o Janku Kiepurze, Stefanie
Kisielewskim, Tadeuszu Kantorze albo o Jerzym Wasowskim z "Kabaretu Starszych
Panow"? Jaka wiedze antysemita ma nt Zamenhofa czy Korczaka, czyli ludzi,
ktorzy slawili Polske i polska nauke na swiecie? Czy antysemita wie, ze
najpoczytniejszy polski pisarz poza granicami kraju czyli Stanislaw Lem
pochodzil z rodziny zasymilowanych Zydow z Kresow? Czy antysemita ma pojecie,
ze niemal cala polska tuz powojenna sztuka nowoczesna, czyli malarstwo i
rzezba, jest autorstwa Polakow zydowskiego pochodzenia? Czy antysemita zdaje
sobie sprawe, ze slynna polska szkola plakatu to dzielo w duzej mierze naszych
Zydow? Podobnie bylo z polska sztuka filmowa, ba z calym naszym przedwojennym
kinem. Czy nazwiska takie jak Munk, Aleksander Ford (od "Krzyzakow"), Jerzy
Hoffman (od filmowej "Trylogii" Sienkiewicza), Roman Polanski, Agnieszka
Holland, Bogumil Kobiela, Michal Waszynski, czy Allan Starski (laureat oscara)
sa antysemicie znane? A co antysemita, statystycznie mogacy pochwalic sie
wyksztalceniem podstawowym, moze wiedziec o polskiej literaturze? Czy ja
czytal, rozumial, przezywal? Czy antysemita wie kto to byl Brunon Schultz,
albo Antoni Lange? A Herling-Grudzinski, Henryk Grynberg, Jerzy Kosinski,
Tyrmand, Leśmian, Slonimski, Stryjkowski, Wierzynski, Arkady Fiedler, Hemar,
Stanislaw Jerzy Lec? Czy te nazwiska cos antysemicie mowia? Czy antysemita zna
historie polskiej muzyki i piosenki? Jezeli tak to trudno by mu bylo nie
wiedzic kim byli poza Kiepura tacy Polacy zydowskiego pochodzenia jak
kompozytor Szpilman, Jerzy Petersburski od "Tango milonga" czy "Ta ostatnia
niedziela", Krzysztof Teodor Toeplitz - scenarzysta serialu "Wojna domowa",
Jonasz Kofta, Anna Jantar, Agnieszka Osiecka, Artur Rubinstein, skrzypek
Henryk Wieniawski, Krystian Zimerman, Henryk Wars czy Jacek Cygan. Czy polski
antyseita slyszal o "Piwnicy pod baranami" i Piotrze Skrzyneckim czy Joannie
Olczak-Ronikier? Czy polski antysemita, nie bedacy nigdy prymusem w szkole ma
jakies pojecie o polskiej nauce? Czy poza Zamenhofem i Korczakiem zna filozofa
Zygmunta Baumana albo historyka Szymona Askenazego? Czy antysemita wie, ze
faktycznym tworca wspolczesnej polskiej leksykografii jest Wladyslaw
Kopalinski? Czym sie w swoich osadach antysemita kieruje, skoro nigdy nie
posiadl zbyt gruntownej wiedzy? Na jakiej podstawie feruje wyroki, skoro nie
ma pojecia o sprawach, o ktorych probuje dyskutowac?

Pytanie jest proste: czy glupota nie boli? A moze boli, moze sfrustrowany
niska pozycja spoleczna, nizszym potencjalem intelektualnym polski antysemita
cierpi i za wszelka cene w jakikolwiek sposob, na miare swoich mozliwosci,
probuje sie dowartosciowac? Pytanie kolejne: czy antysemita polski jest tylko
czlowiekiem glupim, czy tez rowniez zwyrodnialym moralnie? A moze jedno
wyplywa z drugiego?

Tak czy owak kazdy patriota, czlowiek naprawde kochajacy Polske, powinien
dolozyc wszelkich staran by Polska nie byla w Europie posmiewiskiem i
przykladem zgnilizny zasad i wartosci. Marek Hłasko napisal w "Pieknych
dwudziestoletnich":
Każdy człowiek wierzący w Boga powinien nosić na szyi gwiazdę Dawida obok
krzyża, tak długo, aż ostatni antysemita nie zostanie zabity, i dopóki ciało
jego nie zamieni się w proch, który ze wstydem przyjmie cierpliwa ziemia.

Edytor zaawansowany
  • zuq1 20.01.10, 11:26
    "Każdy człowiek wierzący w Boga powinien nosić na szyi gwiazdę
    Dawida obok krzyża, tak długo, aż ostatni antysemita nie zostanie
    zabity, i dopóki ciało jego nie zamieni się w proch, który ze
    wstydem przyjmie cierpliwa ziemia." - czy ów Hłasko też był Żydem?
    Czy to ładnie "zabijać antysemitów"? Nie za daleko idąca sankcja?
    Jestem chyba antysemitą i filosemitą jednocześnie. To pięknie, że
    tylu Żydów (żydów? - nie wiem, czy pisać z wielkiej, czy z małej
    litery, bo ponoć to może kogoś obrazić) współtworzyło polską
    kulturę. Zapomniałeś Pan jednak chyba dodać A. Mickiewicza, który
    miał pono matkę żydówkę, co jak wiadomo, stanowi wg prawa
    mojżeszowego o jego przynależności narodowej. A czy Lew Trocki
    (Lejba Bronsztejn) lubo Jakub Berman acanowi znani? A czy, nieżyjąca
    już niestety Pani prokurator (nazwiska zapomniałem, bodaj Wolińska),
    zabijająca po IIWŚ akowców, zbiegła do Londynu a wcześniej uratowana
    przez Polaków z getta Panu znana? Czemu o Ż/żydach-zbrodniarzach
    waść zapominasz? Czy ja muszę właściwie codziennie przeżywać scenę
    niczym z "Szeregowca Ryana", gdzie amerykański żołnierz podtyka
    niemieckim jeńcom pod nos gwiazdę Dawida i mówi "Juden, Juden,
    Juden,... I"m Jude"? Nie mamy innych problemów?
    Nie sądzę, aby zresztą na forach Ż/żydom obrywało się najwięcej - na
    Niemcach, Rosjanach, Ukraińcach też się psy wiesza. Taka nasza
    (statystyczna) mentalność, niestety.
  • klosowski333 20.01.10, 12:00
    Nie zauwazyles, ze na polskich forach Zydom obrywa sie bardziej niz innym
    nacjom? Hmm. Bardzo interesujace spostrzezenie. Nie mowiac juz o tym, ze samo
    "obyrwanie" za pochodzenie etniczne jest czescia tego o czym mowilem, a wiec
    jest karygodne.

    Moj post nie mial na celu pokazac, ze Zydzi sa nadludzmi, ale by uzmyslowic co
    poniektorym, ze Zydzi sa dokladnie takimi samymi ludzmi jak my. Znalezc wiec
    mozna wsrod nich zarowno zacne osobistosci, jak i kanalie.

    Marek Hłasko nie byl Zydem, ale przez pewien okres zycia w Izraelu mieszkal. Nie
    znosil komuny, jej zaklamania i tego co ona robila z mentalnoscia Polakow. Ale
    poza tym byl normalnym i inteligentnym czlowiekiem, a wiec jak wiekszosc
    inteligentnych ludzi brzydzacym sie antysemityzmem. To zdanie z "Pieknych
    dwudziestoletnich" to taka licentia poetica, majaca byc dobitnie sformulowanym
    protestem przeciwko ludzkiej nikczemnosci.

    Polscy Zydzi, ktorych wymienilem byli jednoczesnie Polakami, choc
    niejednokrotnie antysemita odmawial im prawa do nazywania sie w tej sposob.
    Helena Wolinska, bedac Zydowka, byla tez Polka, polskim komunista, zbrodniarzem
    stalinowskim. Osadzam ja tak samo surowo jak wszystkich innych zbrodniarzy
    stalinowskich czy byli polskiego, rosyjskiego, zydowskiego czy gruzinskiego
    pochodzenia. Helena Wolinska nie reprezentowala panstwa izraelskiego czy tez
    zydowskiego, co najwyzej sluzyla interesom panstwa radzieckiego. W historii
    Polski mamy wiele przykladow zdrajcow, z Dzierzynskim na czele, wiec Helena
    Wolinska nie byla w tym kontekscie nikim wyjatkowym.

    Ja oceniam czlowieka nie podlug jego narodowosci. Jezeli ktos jest szumowina to
    nie dlatego, ze jest Polakiem, Zydem czy Bulgarem, albo ma jakiejs
    nieprawomyslne pochodzenie etniczne. Zreszta co ja to bede tlumaczyl, przeciez
    to jest oczywiste.


  • zuq1 20.01.10, 14:41
    Do początku i końca Twojego postu:
    "Nie zauwazyles, ze na polskich forach Zydom obrywa sie bardziej niz
    innym nacjom? Hmm. Bardzo interesujace spostrzezenie. Nie mowiac juz
    o tym, ze samo "obyrwanie" za pochodzenie etniczne jest czescia tego
    o czym mowilem, a wiec jest karygodne." - nie prowadzę statystyki,
    choć mogę się intuicyjnie zgodzić, że Żydom obrywa się bardziej
    (albo najbardziej) ze wszystkich. Ale Biblia mówi, że "będziecie w
    nienawiści u wszystkich narodów" - więc takie było Boże zamierzenie.
    Jezus zaś mówi, że "zbawienie pochodzi od Żydów" - i to też się
    zgadza. Ap. Paweł twierdzi w Liście do Rzymian, że Żydzi nadal są
    narodem wybranym. Więc z jednej strony są jakimś ewenementem w skali
    świata, z drugiej obrywają za to. Każdy medal ma dwie strony.

    "Ja oceniam czlowieka nie podlug jego narodowosci. Jezeli ktos jest
    szumowina to nie dlatego, ze jest Polakiem, Zydem czy Bulgarem, albo
    ma jakiejs nieprawomyslne pochodzenie etniczne. Zreszta co ja to
    bede tlumaczyl, przeciez to jest oczywiste." - to jest oczywiste,
    choć mnie nurtuje pytanie tego rodzaju:
    1. Dlaczego Żydzi, żyjąc na wygnaniu od wieluset lat w wielu
    przypadkach asymilowali się z miejscową społecznością, a nawet
    zachowując swoją odrębność wnieśli duży wkład choćby do nauki?
    2. Dlaczego o Romach nie można powiedzieć tego samego?
  • klosowski333 20.01.10, 15:21
    Zapewne dlatego, ze kulturowo, na roznych plaszczyznach, Zydom bylo do
    Europejczykow blizej niz Romom. Przypominam, ze religia chrzescijanska wywodzila
    sie z religii zydowskiej. Pierwsi Zydzi, ktorzy dotarli na ziemie polskie, w
    okolicach X-XI wieku, pelnili funkcje nauczycieli jezyka lacinskiego na dworach
    polskich ksiazat. Zanim na dobre rozpoczelo sie zwarte i masowe osadnictwo
    zydowskie, mielismy tu mnostwo Zydow, ktorzy przewyzszali poziomem wyksztalcenia
    wszystko co owczesne ludy polskie znaly. Zydzi nie tylko nauczali łaciny, ale
    tez astronomii czy matematyki.

    Romowie zas to lud pochodzenia indyjskiego, ktory dotarl na Balkany dopiero w
    XIV wieku. Zwracam na to uwage, by ktos nie kojarzyl ludu indyjskiego
    pojawiajacego sie w Europie u schylku Sredniowiecza z pojeciem "ludow
    indoeuropejskich".

  • zuq1 20.01.10, 16:57
    "Przypominam, ze religia chrzescijanska wywodzila sie z religii
    zydowskiej." - no co ty powiesz!? Naprawdę? To Maryja była...
    Żydówką???
  • Gość: cala prawda IP: 65.95.18.* 20.01.10, 16:48
    juz nie pamietam kto to powiedzial ,ale mniej wiecej brzmialo to tak "
    Z Zydami jest tak , akceptujesz to co mowia w 100% jezeli nie jestes
    antysemita "
  • Gość: ossey IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.10, 18:30
    co piszesz.
    I czemu sluza twoje wywody...co chcesz udowodnic ze Polska zawdziecza swoj
    rozwoj Zydom ? Czy ci Zydzi przypadkiem nie byli glownie Polakami wyznawcami
    judaizmu calkowicie oddanymi krajowi w ktorym zyja.
    Czemu nie piszesz o Zydach, ktorzy byli przeciwni odzyskaniu przez Polske
    niepodleglosci , czemu nie piszesz o tysiach rosyjskich Zydow ktorzy bogacili
    kosztem polskiego ziemianstwa i mieszczanstwa. Czemu nie piszesz o niemieckich
    Zydach , ktorzy dazyli do stworzenia Judeopolonii. Czemu nie piszesz o Zydach ,
    ktorzy na spolke z polska szlachta rozpijali polskich, ukrainskich , litewskich
    chlopow. Czemu nie piszesz o zydowsch lichwiarzach ktorzy bezwzglednie
    doprowadzali do ruiny swoich wierzycieli...
    A moze bys napisal o Zydach , ktorzy zosostali ukarani za zdrade w XVIIw np w
    Sandomierzu czy setkach zydowskich szpicli powieszonych podczas powstania
    listopadowego...a moze napiszesz cos o Zydach z 1920r ktorzy robili wszystko aby
    uniemozliwic odrodzenie sie panstwa Polskiego...a moze npiszesz o tych co w
    latach 1939-1941r we wspolpracy z sowietami niszczyli wszystko co wiazalo sie z
    panstwem Polskim...a po 1945 warto napisac o UB gdzie 85% najwyzszych stanowisk
    bylo obsadzone Zydami...a ktorzy sa odpoiedzilani za zniszczenie polskich elit...



  • klosowski333 20.01.10, 19:59
    Kolego Ossey. Twoje wywody sa tak bardzo dyletanckie w swej naturze, ze ciezko
    jest sie do nich odnosic merytorycznie, tak jak ciezko tlumaczyc czlowiekowi,
    ktory jest swiecie przekonany o tym, ze Ziemia jest plaska, ze jednak nie jest.
    Poza tym koslawa polszczyzna, ktora sie poslugujesz powoduje, ze Twoj przekaz
    jest raczej malo klarowny i zupelnie nie wydaje sie logiczny. Nic nie poradzisz
    na to, ze masz pewne, ze tak powiem, ograniczenia intelektualne, ale czy na
    pewno musisz tak duzo czasu poswiecac na prowadzenie dyskusji w tematach, o
    ktorych nie masz zielonego pojecia i ktorych za nic w swiecie nie jestes w
    stanie ogarnac? Pozostawiam do przemyslenia. Moze lepiej zajac sie czyms co
    bardziej odpowiada Twoim predyspozycjom?
    Slyszalem, ze jestes czy tez byles tzw neonazista, co wiele o Tobie mowi.
    Moglbym Ci zadedykowac stary utwor Big Cyca pt "Ballada o smutnym skinie", ale
    istnieje duza obawa, ze mozesz nie rozumiec znaczenia slowa "dedykacja", wiec to
    sie chyba raczej mija z celem.



  • Gość: Baba IP: *.acn.waw.pl 20.01.10, 21:22
    Ale wzniosła odpowiedź,tyle że nie na temat.Ile mądrych słów,a i
    zarzuty językowe się znalazły.A gdzie waść pogubił polskie ę,ą,ć?A
    jak ktoś myśli inaczej ,to ograniczony? My już przeżywaliśmy epokę
    jedynie słusznych poglądów.
  • referee 20.01.10, 22:11
    A jest sens dawac sie prowokowac takim antysemitom jak forumowicz
    klosowski? Przeciez wystarczy przeczytac jego pierwszy post i
    teze,ze Zydzi w forach wg Euro...cos tam najbardziej obrywaja?

    A gdzie zrodla i dowody na te statystyki?

    Po drugie co to ma znaczyc ta wyliczanka nazwisk i jakies
    sugestie,ze ktos nie ceni wkladu intelektualnego tych wybitnych
    osobowosci?

    Mnie marwti,ze na forach jest setki burakow,uwazajacych sie za
    znawcow.
  • pozarski 20.01.10, 22:22
    Klossowskiego potwierdzajace badania eurostatu. ;)
  • Gość: ossey IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.10, 13:05
    histori Zydow w Polsce ? Czy moze swoja wiedze opierasz na badaniach eurostatu ?
  • Gość: teclaw IP: 91.212.2.* 14.09.10, 12:26
    Twój wywód jest zupełnie nie na temat - odpowiedz proszę chociażby na temat procentu Żydów w UB....

  • Gość: ossey IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.10, 13:03
    twoje wywody wywodzace sie w prostej lini z wiadomych socjalistycznych kregow na
    nikim nie robia wrazenia...do tego dochodzi calkowity z twojej strony brak
    znajomosci histori...co tutaj robisz? To ze wiesz o jakis faktach nie oznacza ze
    znasz historie...
    Do ksiazek panie klosowski...do ksiazek...choc zdaje sie ze tobie juz to nie
    wiele pomoze.

    I jeszcze jedno...to jest forum historia a nie forum nawiedzonych poszukiwaczy
    antysemityzmu...
  • eres2 20.01.10, 22:33
    i nie mniej celne Twoje komentarze!

    Reakcja Twoich adwersarzy stanowi potwierdzenie mądrości starego
    polskiego przysłowia o stole i nożycach.
  • dana33 20.01.10, 23:42
    podpisuje sie pod slowami eresa obiema rekami...
    szkoda, ze niewielu polakow tak mysli....
    --
    ona jest jak ten mur wokol izraela ktorego gola glowa nie rozbijesz (forumowicz
    melord o mnie)

    nie ma tolerancji dla nietolerancji
    religia pokoju
  • referee 20.01.10, 23:57
    eres2 napisał:

    > i nie mniej celne Twoje komentarze!
    >
    > Reakcja Twoich adwersarzy stanowi potwierdzenie mądrości starego
    > polskiego przysłowia o stole i nożycach.

    Nastepny post,ktory jest mistrzostwem prawd oczywistych.
    Argumentacja:
    Oczywiscie,ze dla tych ktorzy sa za teza Klosowskiego jest to
    bardzo trafny post, rakcji na niego.Powiedzmy ze mozemy zrozumiec
    banalne zachwyty eresa dla rownie moim zdaniem stereotypowego o
    banalanego pierszego postu.Ale ok,rozumiem zwolennikow tezy
    Klosowskiego.
    Ale nie uogolnialbym i rozumialbym rowniez opinie znudzenie postem
    Klosowskiego.
    Powtorze moja konkluzje,ze dla mnie jest to post nudny i
    merytorycznie sztampowy.
  • pozarski 21.01.10, 00:17
    referee napisał:

    A dla mnie twoje posty niczego, poza nuda, nie wnosza. Post Klosowskiego jest w
    najwiekszej mierze merytoryczny,twoje zas powtarzaja wciaz te nudna mantre: on
    jest nudny,za to ja bulwersujacy.;)
  • klara551 22.01.10, 00:30
    Czyli uderz w żydowski stół a posty o antysemityźmie Polaków się
    znajdą? A semici,to kto?
  • wislok1 20.01.10, 23:21
    Tekst jest bardzo dobry.
    Kilka nazwisk budzi moje wątpliwości ( Kiepura, Wasowski, Kisielewski ).

    Antysemityzm jest odmianą ksenofobii i na to nie ma lekarstwa.
    Część ludzi zawsze nie lubi obcych,a obcy to ktoś różniący się od nich.
    Jak to nie będzie Żyd, to będzie murzyn, hiphopowiec, itp.
    Jak taki ktoś się wyleczy z antysemityzmu, to zacznie nienawidzieć Wietnamczyków.
    Po prostu część ludzi musi mieć wroga.


    --
    Księstwo Cieszyńskie
  • referee 20.01.10, 23:51
    Przeciez tutaj chodzi o sens zakladania takich watkow?
    Zwroccie uwage na strone merytoryczna tego pierwszego postu.Kazdy
    srednio wyksztalcony obywatel polski dobrze wie,kim sa wymienione
    osoby.Bez wzgledu czy ktos jest
    narodowcem,antysemita,filosemita,komuchem,mocherowcem,etc jesli jest
    humanista doskonale zna te osoby,nawet takiego Kiepure,ktorego
    muzyki ja na przyklad osobiscie nie lubie,ale rozumiem ze sa
    zwolennicy tego piosenkarza,ktory juz dawno,ale to dawno umarl.
    Na innym watku pisalem,ze Stalin i Franco uratowali Zydow,jako
    jedyni bossowie rzadow.Jestem przekonany,ze kazdy madry czlowiek
    jest z tego powodu bardzo zadowolony.Ten kto nie,jest dla mnie
    nikczemny.Ale warto tez wiedziec,ze forum umozliwia prezentowania
    roznych pogladow.Dobrze to rozumiec.
  • pozarski 20.01.10, 23:55
    Syn Franciszka (piekarza), po matce Miriam (Marii) z Neumanów (uzdolnionej
    muzycznie, grającej na skrzypcach) był pochodzenia żydowskiego.
    pl.wikipedia.org/wiki/Jan_Kiepura
    Jerzy Ryszard Wasowski (ur. 31 maja 1913 w Warszawie, zm. 29 września 1984) -
    polski dziennikarz radiowy, kompozytor i reżyser pochodzenia żydowskiego[1][2],
    z zawodu inżynier akustyk.
    pl.wikipedia.org/wiki/Jerzy_Wasowski
    Syn Zygmunta i Salomei z domu Szapiro (ciotki Hanki Sawickiej)[1],
    pl.wikipedia.org/wiki/Stefan_Kisielewski
    Polska wiki prawde ci powie.;)
  • referee 20.01.10, 23:59
    No dobrze,ale co wnosza te wklejki z wikipi ? Powtorze dla
    przecietnego humanisty to zadnego odkrycie Ameryki.
    Czym tu sie ekscytowac.No chyba,ze jestes pierwszoklasista?
    Ato nie wiedzialem.Przepraszam
  • dana33 21.01.10, 00:09
    wislok nie byl pewien paru nazwisk, wiec pozarski mu wyjasnil...
    to wlasnie wniosly te wkleji...
    tak trudno to zrozumiec?
    chyba jestes jednak pierwszoklasista....
    --
    ona jest jak ten mur wokol izraela ktorego gola glowa nie rozbijesz (forumowicz
    melord o mnie)

    nie ma tolerancji dla nietolerancji
    religia pokoju
  • pozarski 21.01.10, 00:12
    Chyba rzeczywiscie humanista-pierwszoklasista.;)
  • eres2 21.01.10, 00:23
    Ty, jako wybitny humanista, a jeszcze wybitniejszy filolog języka
    polskiego, skoro omyłkowo wdepnąłeś między prostaczków i - jak
    trafnie zauważyłeś - w większości małolatów ze szkółki podstawowej,
    powinieneś okazać nam, laikom więcej pobłażliwości, jeśli w naszym
    nieuctwie sięgamy do historiografii, do dokumentów. Ty, człowiek
    uczony masz wszelką wiedzę w jednym palcu, więc powinieneś dać sobie
    z nami spokój i przenieść się na forum Polskiej Akademii Nauk.
    Kornie pozdrawiam
  • pozarski 21.01.10, 00:32
    ;)))
  • referee 21.01.10, 23:24
    eres2 napisał:
    > uczony masz wszelką wiedzę w jednym palcu, więc powinieneś dać
    sobie
    > z nami spokój i przenieść się na forum Polskiej Akademii Nauk.

    A ja powtorze nie ma juz ustawiania w kacie.Kazdy ma prawo do
    swojego zdania. Nie zapominaj eres,ze musisz sie liczyc z tym,ze w
    tym forum trafisz na multum ex czerwonych. No a nich powinnismy
    zwalczac merytorycznie.
  • klara551 22.01.10, 01:31
    A śpiewał w Jidisch?A nosił jarmułkę?A nie jadł wieprzowiny?A reszta
    wymienionych,jak odnosila się do nakazów religii żydowskiej?
    Odzielcie ortodoksów/pokażcie mi takich wśród
    literatów,muzyków,malarzy,naukowców/.Czy nie jest dziwną sprawą,że
    dopiero wymieszanie nacji dawało geniuszy? A pokażcie mi czystej
    krwi Żyda,laureata Nobla,czy genialnego wynalazcy?Sami mieszańcy,lub
    odszczepieńcy od religii Żydowskiej byli i są geniuszami.Widać z
    tego,że samo żydowskie pochodzenie nie czyni geniuszem.Potrzebna
    jest domieszka krwi gojowskiej,czyli naszej polskiej
    niemieckiej,francuskiej i innych.To my nieżydzi możemy być dumni z
    tych ludzi,którzy przedłożyli polskość nad żydowskość /wymienieni
    przez Pożarskiego i inni np. Leśmian,Brzechwa,Tuwim który pisał o
    kwiatach POLSKICH,a nie żydowskich,o tych wszystkich którzy pisali
    po POLSKU,pomimo krwi żydowskiej w ich żyłach.Im się należy pokłon i
    uznanie za WYBÓR polskości.Oni byli POLAKAMI z wyboru,a nie z
    urodzenia.Oni byli Polakami z Żydowskim pochodzeniem,a nie należy
    ich mylić z Żydami z SB,PPR, czy innych politycznych wyborów
  • Gość: eres2 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.01.10, 11:44
    Matce w Polsce lub najukochańszemu Jej cieniowi.

    ...I od razu słyszę pytanie: "Skąd to MY?" Pytanie w pewnym stopniu
    uzasadnione. Zadają mi je Żydzi, którym zawsze tłumaczyłem, że
    jestem Polakiem, a teraz zadadzą mi je Polacy, dla których w
    znakomitej większości jestem i będę Żydem. Oto odpowiedź dla jednych
    i drugich. Jestem Polakiem, bo mi się tak podoba. To moja ściśle
    prywatna sprawa, z której nikomu nie mam zamiaru zdawać relacji, ani
    wyjaśniać jej, tłumaczyć, uzasadniać
    . Nie dzielę Polaków
    na "rodowitych" i "nierodowitych", pozostawiając to rodowitym i
    nierodowitym rasistom, rodzimym i nierodzimym hitlerowcom. Dzielę
    Polaków jak Żydów i jak inne narody, na mądrych i głupich, uczciwych
    i złodziei, inteligentnych i tępych, interesujących i nudnych,
    krzywdzonych i krzywdzących, gentlemenów i nie-gentlemenów itd.
    Dzielę też Polaków na faszystów i kontrfaszystów. Te dwa obozy nie
    są, oczywiście, Jednolite, każdy z nich mieni się odcieniami barw o
    rozmaitym zgęszczeniu.
    Ale linia podziału na pewno istnieje, a wkrótce da się całkiem
    wyraźnie przeprowadzić.
    Odcienie zostaną odcieniami, lecz barwa samej linii zjaskrawieje i
    pogłębi się w zdecydowany sposób. Mógłbym powiedzieć, że w
    płaszczyźnie politycznej dzielę Polaków na antysemitów i
    antyfaszystów. Bo faszyzm to zawsze antysemityzm. Antysemityzm jest
    międzynarodowym językiem faszystów.
    JULIAN TUWIM
    1944, sierpień, Londyn
    MY, ŻYDZI POLSCY...
  • wislok1 22.01.10, 17:40
    "Mieszańcy", nie Żydzi
    --
    Księstwo Cieszyńskie
  • venus99 31.01.10, 18:46
    to byli artyści! a kogo obchodzi kim były ich matki?to
    chorobliwe,maniakalne szukanie żyda najlepiej świadczy o powszechnym
    w Polsce antysemityźmie.
    --
    dum spiro,spero
  • klosowski333 21.01.10, 00:30
    Matką Jana Kiepury byla skrzypaczka Miriam z domu Neuman.

    Jerzy Wasowski byl synem Jozefa Wasowskiego, redaktora naczelnego "Izraelity".

    Matką Stefana Kisielewskiego byla Salomea z domu Szapiro.

    Nie ma to wiekszego znaczenia, tym bardziej, ze takich przykladow moznaby
    mnozyc. Tysiace wybitnych Polakow mialo pochodzenie etnicznie niepolskie np
    Joachim Lelewel, Fryderyk Chopin czy kolejny zydowski Polak - Aleksander
    Bardini. Mielismy w swych szeregach mnostwo osob pochodzenia niemieckiego,
    rusinskiego, litewskiego, ale znajdowali sie tez potomkowie przybyszow z Wloch,
    Czech czy Wegier.

    Historycy nazywaja tradycje polskiej tolerancji spadkiem po tzw Rzeczypospolitej
    Jagiellonskiej, ale najbardziej chwalebnym okresem w tym wzgledzie byl okres
    insurekcji Kosciuszkowskiej, podczas ktorej sam Tadeusz Kosciuszko (z
    pochodzenia Rusin) przedstawil wizje "narodu polskiego" jako wspolnoty zlozonej
    ze wszystkich ludow zamieszkujacych Rzeczpospolita, w ktorej nikogo nie
    dyskryminowaloby sie ze wzgledu na pochodzenie etniczne czy wyznanie. Pod tym
    wzgledem nieco wyprzedzal swoja epoke.

    W czasach wspolczesnych Polska jest jednolita etnicznie, ale trudno uwierzyc, ze
    w naszych zyłach plynie krew wylacznie polska czy slowianska. Wszak polskie
    mieszczanstwo wywodzilo sie glownie z ludnosci niemieckiej, Litwa Srodkowa
    zostala spolonizowana, w naszych nazwiskach pobrzmiewaja tez czesto akcenty
    rusinskie, tak jak w nazwiskach Kosciuszki czy Matejki.

    Jestesmy Polakami, bo sie nimi czujemy i jest to zdecydowanie podstawowe
    kryterium. Holoubek mial czeskiego ojca, Zanussi zdaje sie wloskiego dziada
    (podobnie jak Rosati), Laco Adamik pochodzil ze Slowacji, Penderecki z kolei
    pochodzil z rodziny o ormianskich korzeniach, ale ostatecznie, niezaleznie od
    tego bogatego dziedzictwa, byli/sa po prostu Polakami... Im bogatsze mamy
    dziedzictwo tym lepiej...

  • klosowski333 21.01.10, 00:41
    W kwestii moich postow, czy sa nudne czy nie... Coz, nikt nie musi ich czytac...
    nikt nie jest zmuszony do dopisywania sie do tego watku... Po prostu w
    otwierajacym poscie zwrocilem uwage na pewne patologiczne zjawisko zżerajace
    polskie fora internetowe, ktore zauwazalne jest rowniez i w tej zakladce.
    Antysemityzm w polskim necie jest wszedobylski, co chyba nie powinno nas
    zachwycac. Antysemityzm w XXI wiecznej Polsce nie ma zadnego uzasadnienia i musi
    byc postrzegany jako cecha glupcow, podobnie jak wszystkie inne formy rasizmu,
    ktory zyi sie ignorancja i operuje stereotypami i zabawnymi uogolnieniami
    dopuszczalnymi u 10-letnich dzieci, ale nie u doroslego, inteligentnego czlowieka.



  • pozarski 21.01.10, 01:10
    klosowski333 napisał:

    Pozwolilem sobie przeniesc twoj ostani post do antysemickiego szamba, FAquanet.
    Niczego ich nie nauczy,ale mnie sprawil przyjemnosc.;)
  • referee 21.01.10, 23:06
    klosowski333 napisał:

    > W kwestii moich postow, czy sa nudne czy nie... Coz, nikt nie musi
    ich czytac..

    Fakt.Nie mialem nic zlego na mysli.

    > nikt nie jest zmuszony do dopisywania sie do tego watku...

    pewnie ze nie.Ale powtorze sens forum,to nie wzajemne sobie
    przytakiwanie ale takze polemika.
    Zeby bylo jasne bez oblesnego rasizmu i antysemityzmu i ogolnie
    uprzedzen-nawet jak ktos jest homo nie wiadomo.


    Po prostu w
    > otwierajacym poscie zwrocilem uwage na pewne patologiczne zjawisko
    zżerajace
    > polskie fora internetowe, ktore zauwazalne jest rowniez i w tej
    zakladce.

    Pozwole sie z toba nie zgodzic. Pozwol takze na moja krotka
    argumentacje:
    Po pierwsze primo,i to co jest dla mnie najazniejsze:

    Jesli ktos nie lubi starej i nudnej muzy Kiepury,nie musi by c od
    razu antysemita.
    Ja wole ludzi,ktorzy pomysleli w 1976 o KOR i zaczeli ksztaltowac
    myslenie ludzi w PRL i zrobili podwaliny dla Solidarnosci.
    Wole filmy Agnieszki Holland i Sydney Pollack a nie muzyke z przed
    1939.
    I powtorze towarzyszu Klosowski,czasy gdzie mozna bylo kogos
    ustawiac w kacie minely,a ty to probujesz robic.
    Zyj i dac zyc innym.
    Nie odrobiles lekcji,to ci je zadam.

    Bez znaczenia jest narodowosc danej osoby.Wazne jaki ma charakter
    i
    jak postepuje.

    Dlatego twoja wyliczanka nazwisk jest infantylna.
    Pokaz mi post gdzie ktos wylicza dziesiatki
    Francuzow,Niemcow,Angoli,Polakow.
    To jest moje zdanie,jesli sprawia tobie to frajde to nie ma sprawy.
    Zyj w twoim wyimaginowanym swiecie megalomana.Wszystkiego
    Najlepszego.


    > polskie fora internetowe, ktore zauwazalne jest rowniez i w tej
    zakladce.

    Aha rozumiem.A teraz powiedz nam gdzie sie leczysz i jakie
    medykamenty lykasz. Rozumiem ze cierpisz na fobie albo manie
    przesladowcza.Daj troche na luz i "luknij" na nagie laski,to sie
    uspokoisz.Sorry stary,ale strasznie oslabiasz.Troche luzu.



    > Antysemityzm w polskim necie jest wszedobylski, co chyba nie
    powinno nas
    > zachwycac.

    PSSST.Blad logiczny. Nie ma "chyba" i nie ma miejsca na eufemizmy.
    Antysemityzm,rasizm,antyromizm,antypolonizm,prosowietyzm,pronazizm,he
    ktakomba na Ormianach i Aborygenacch to sa przestepstwa i nie
    powinny tylko musza byc karane prawnie. Nie ma wyjatku dla
    jakiejkolwiek formy tych ideii i czynow,ktorych konsekwencja bylo
    ludobojstwo.

    > zachwycac. Antysemityzm w XXI wiecznej Polsce nie ma zadnego
    uzasadnienia i mus
    > i
    > byc postrzegany jako cecha glupcow, podobnie jak wszystkie inne
    formy rasizmu,
    > ktory zyi sie ignorancja i operuje stereotypami i zabawnymi
    uogolnieniami
    > dopuszczalnymi u 10-letnich dzieci, ale nie u doroslego,
    inteligentnego czlowie
    > ka.
    >
    >
    >
    Jestem podobnego zdania

  • dana33 21.01.10, 00:44
    chapeau jeszcze raz.... :)
    --
    ona jest jak ten mur wokol izraela ktorego gola glowa nie rozbijesz (forumowicz
    melord o mnie)

    nie ma tolerancji dla nietolerancji
    religia pokoju
  • referee 21.01.10, 23:18
    dana33 napisała:

    > chapeau jeszcze raz.... :)

    Trybisz laska o czym my tutaj gadamy?

  • dana33 21.01.10, 23:40
    chyba lepiej od ciebie.... :D
    --
    ona jest jak ten mur wokol izraela ktorego gola glowa nie rozbijesz (forumowicz
    melord o mnie)

    nie ma tolerancji dla nietolerancji
    religia pokoju
  • lech.niedzielski 22.01.10, 09:06
    niższości. Taka psychiczna rekompensata niespełnionych i nieudanych
    ludzików.
    Adek H. był w swoim głębokim przekonaniu wybitnym pejzażystą,
    ale "oni" mu nie pozwolili, nie dali, skrzywdzili ... .
  • wislok1 22.01.10, 17:42
    Perwersją jest antysemityzm bez Zydów
    --
    Księstwo Cieszyńskie
  • Gość: kawa333 IP: 66.49.137.* 01.10.10, 04:53
    Szanowny Autorze! Rzadko czytam fora w wydaniu rodakow. Wlasnie dlatego, ze zwykle przesycone sa niechecia do calego swiata. (Chyba jednak bardziej odpowiada mi okreslenie "nienawiscia"). Kazdemu sie dostaje porcja zlosci, jesli tylko jest okazja kogos opluc. Tym razem ktos inny zachecil mnie do przeczytania Panskiego artykulu. Chyle czola przed Pana cierpliwoscia i taktem, gdy tlumaczy Pan i wyjasnia fakty.
    Chce odniesc sie do panskiego artykulu po to, by opowiedziec o moich doswiadczeniach z Zydami. I z nadzieja, ze moze ktos nadgorliwy w obrazaniu, przemysli swoja bezzasadna argumentacje.... albo jej brak. Otoz mieszkam w Kanadzie i tutaj los dal mi szanse poznac liczne grono zydowskich uchodzcow z czasow Gomolki i ich potomkow. Ich polskosc, patriotyzm, ukochanie kraju przodkow sa wzruszajace. Oni SA Prawdziwymi Polakami. Choc do szkol chodzili w innych krajach i swobodniej posluguja sie angielskim jezykiem, zawsze, gdy spotykaja sie w swoim gronie mowia po polsku. Dziela sie wiadomosciami o polskiej muzyce, filmach, literaturze i szczerze ciesza sie doniesieniami o sukcesach naszego kraju. Ich domy pelne sa polskich ksiazek, kaset z filmami i polska muzyka. Klada wielki nacisk na wyksztalcenie i kultywuja zasade "szanuj kazdego dla jego wewnetrznych wartosci". Szkoda, ze nie moge tego powiedziec o wielu Polakach, ktorych dane mi bylo poznac w ostatnim czasie i ktorzy choc przyjechali tu dawno temu i dobrze im sie wiedzie, nadal krytykuja stary kraj. Ma Pan racje mowiac, ze postawy moralne ksztaltuje sie rowniez w szkolach - to prawda, ze wyksztalcenie rozwija zdolnosc logicznego myslenia i sprzyja obiektywizmowi.
    Prawda jest rowniez fakt, ze kompleksy zaglusza sie oczerniajac innych i pomniejszajac ich wartosc.
  • fagay 22.01.10, 09:00
    "Antysemita to ktos kto nie lubi Zydow bardziej niz na to
    zasluguja" - Woody Allen
  • dana33 22.01.10, 14:08
    ze twoje slowa maja takie potwierdzenie....
    ale dobrze, ze sa jeszcze tacy, jak ty.....
    --
    ona jest jak ten mur wokol izraela ktorego gola glowa nie rozbijesz (forumowicz
    melord o mnie)

    nie ma tolerancji dla nietolerancji
    religia pokoju
  • referee 25.01.10, 19:09
    A ja powtorze- nie odkryl Ameryki tym postem.
    Dla mnie post pisany troche przez podekscytowanego(prawdami
    oczywistymi) sensata. Nie kwestionuje elekwencji Klosowskiego,ale
    post jako taki nie jest dla mnie zaskoczeniem.
    Osobiscie nie wierze w te statystyki-jesli sa faktyczne,to szkoda,ze
    antysemityzm jest tak duzy.
  • lech.niedzielski 31.01.10, 15:29
    Antysemityzm to reakcja własny kompleks niższości. Taka
    psychiczna rekompensata niespełnionych i nieudanych ludzików.
    Adek H. był w swoim głębokim przekonaniu wybitnym pejzażystą,
    ale "oni" mu nie pozwolili, nie dali, skrzywdzili ... .
  • referee 02.02.10, 23:06
    lech.niedzielski napisał:

    > Antysemityzm to reakcja własny kompleks niższości. Taka
    > psychiczna rekompensata niespełnionych i nieudanych ludzików.
    > Adek H. był w swoim głębokim przekonaniu wybitnym pejzażystą,
    > ale "oni" mu nie pozwolili, nie dali, skrzywdzili ... .


    A ja dodam,ze nie tylko antysemityzm,ale tez antypolonizm,rasizm i w
    calosci ksenofobia
  • zzasadami 31.01.10, 16:44
    Zgadza się. dlatego należy popularyzować prace takich historyków, czy popularyzatorów historii najnowsze jak J.R. Nowak, M.J. Chodkiewicz czy T. Płużański. Należy popierać akcje takie jak zaproponowana przez Marię Fieldorf.
  • Gość: kleofas IP: 188.33.84.* 07.02.10, 00:46
    A gdzie można się bliżej zapoznać z tymi badaniami? Bo tak się składa, że
    szukajka na stronie eurostatu nic nie znajduje. Szczególnie ciekawi mnie
    zastosowana metoda badawcza.
  • zzasadami 07.02.10, 09:59
    Wystarczy wpisać nazwiska w przeglądarce.
  • Gość: kleofas IP: 188.33.34.* 07.02.10, 12:14
    Jakie nazwiska w jakiej przeglądarce?
  • zzasadami 07.02.10, 13:29
    Jerzy Robert Nowak, Kazimierz Płużański, Marek Jan Chodakiewicz.
  • Gość: kleofas IP: 188.33.218.* 07.02.10, 18:14
    Proszę tylko o linka, albo jakieś inne źródło do informacji na którą powołuje
    się autor wątku. Po co podajesz nazwiska osób, które z eurostatem nie mają nic
    wspólnego?
  • Gość: kleofas IP: 109.243.107.* 07.02.10, 22:21
    Ale ja wyraźnie prosiłem o linki w których zaprezentowane by były badania
    eurostatu. Po co spamujesz i reklamujesz strony jakichś facetów, którzy nic z
    eurostatem nie mają wspólnego?
  • klosowski333 17.02.10, 00:34
    Hej
    Co do stosunku do gejow to eurostat regularnie zleca takie badania osrodkom
    socjologicznym badz samemu sie tym zajmuje a nastepnie wyniki i wnioski
    przedklada do odpowiedniej komorki Komisji Europejskiej. Ja powolalem sie na
    raport z polowy 2009 roku, ktory omawiany byl m.in. na papierowych lamach
    "Gazety Wyborczej".

    Wspominano wtedy tez o wynikach badan eurostatu i podleglych mu osrodkow przy
    okazji tzw sprawy Doroty Swieniewicz. Ta znana siatkarka zrezygnowala z gry dla
    reprezentacji Polski po tym jak w necie odnalazla zjadliwe komentarze pod swoim
    adresem. Zbieglo sie to w czasie z badaniem/prowokacja socjologiczna
    przeprowadzona w dwunastu panstwach UE, ktora miala wskazac stosunek
    spolecznosci internetowych do znanych osob. Z badania tego wynikalo, ze zawisc,
    nikczemnosc i brak jakichkolwiek hamulcow moralnych jest zjawiskiem w polskim
    necie powszechnym i skala tego zjawiska mocno odbiega od tego co mozna spotkac w
    innych europejskich narodowych przestrzeniach internetowych.

    Antysemityzmem eurostat, ktory jest jednym z urzedow Komisji Europejskiej
    zajmuje sie w sposob systematyczny od 2002 roku. Badania sa przeprowadzane
    kwartalnie, z tym, ze wg trzech albo czterech roznych metod, ktorych nazw sobie
    teraz nie przypomne. Dodatkowo czesc badan dotyczy wylacznie internetu, a nie np
    ogolnego stosunku Polakow do Zydow. Wyniki znalazlem na stronie eurostatu, ale
    teraz rzeczywiscie nie potragie ich tam odnalezc. Nie ma to zreszta wiekszego
    znaczenia, bo fakt istnienia nadreprezentacji wpisow antysemickich na polskich
    forach jest chyba oczywisty i nie trzeba tego udowadniac.

    Podobnie jak w przypadku Swieniewicz i komentarzy pod adresem tzw celebrytow,
    tak i wpisy dotyczace innych nacji w polskim necie maja szczegolny charakter.
    Dosc powiedziec, ze nawet postaci ogolnie w swoich dziedzinach cenione jak np
    Adam Malysz moga przeczytac o sobie niesamowite rzeczy, pelne pogardy, zajadle,
    po prostu nikczemne.

    Dlaczego polski net tak wyraznie rozni sie od internetowych przestrzeni
    wegierskiej, czeskiej, niemieckiej, francuskiej czy szwedzkiej, trudno mi
    odpowiedziec. Nie chce twierdzic, ze wsrod Polakow jest wiekszy odsetek ludzi
    zwyczajnie prymitywnych, sfrustrowanych, zgorzknialych. Niemniej zjawisko to
    jest faktem i niewatpliwie z czegos ono wynika. Jestesmy spoleczenstwem w
    mniejszym stopniu niz czeskie czy wegierskie mieszczanskim. Wciaz pokutuje u nas
    tzw mentalnosc robotniczo-chlopska, ktora nigdy nadmierna tolerancja sie nie
    charakteryzowala. Pamietam reportaz o Murzynach pracujacych w Polsce, ktorzy
    twierdzili, ze tak nietolerancyjnego spoleczenstwa to ze swieca w Europie
    szukac. Byli wsrod tych Murzynow np pilkarze, ktorzy mieli za soba okres pracy w
    Bulgarii, Rumunii, na Ukrainie, w Szwecji czy w Danii. Twierdzili, ze wszedzie
    stykali sie z jakimis elementami rasizmu, ale nigdy na taka skale jak w Polsce.
    Murzynow jest w Polsce bardzo malo, ale nie ma ani jednego, ktory nie
    doswiadczyl tzw "polskiej tolerancji". Wiekszosc z nich twierdzi, ze nie ma dnia
    bez wyzwisk na ulicach, ktore slysza nie tylko od skinow i innych faszystow, ale
    rowniez od zwyklych ludzi, mlodych dziewczyn, mezczyzn w srednim wieku czy
    starszych pan.

    Nikt nie twierdzi, ze WSZYSCY Polacy sa prymitywni, ale niewatpliwie zjawisko
    prymitywizmu, rasizmu, antysemityzmu w polskim spoleczenstwie jest zauwazalne,
    na forach internetowych zas jest nadreprezentowane.
  • klara551 17.02.10, 01:04
    A szczególnie po takich postach jak powyższy.Podpieranych jakimiś
    badaniami,jakimiś półprawdami,jakimiś półobelgami .A proszę o
    podanie średniego antysemickiego wystąpienia forumowego
    Polaków ,dziennego,tygodniowego,miesięcznego.Zazwyczaj jakiś
    rozżalony forumowicz zapłacze,a potem napluje na Polaków,Polskę i
    poskarży się jak to my źle traktujemy Żydów.I w efekcie są
    odpowiedzi nie po myśli Żyda Wiecznie Krzywdzonego.A my Polacy mamy
    takie przysłowie,że u siebie w oku nie widzimy belki,a u innych to
    nawet słomkę zauważymy.A to przysłowie w pełni pasuje do
    Żydów,bardziej niż do nas.
  • lech.niedzielski 17.02.10, 08:53
    A właściwie HIV.
    To schorzenie ludzi małego rozumku i ogromnych kompleksów.
    Ot co.
  • referee 17.02.10, 18:35
    lech.niedzielski napisał:

    > A właściwie HIV.
    > To schorzenie ludzi małego rozumku i ogromnych kompleksów.
    > Ot co.

    Wszystko sie zgadza.Ale ciebie to stac tylko na frazesy i demagogie.
    Wez wyluzuj czlowieku, zdejm z glowy moherowy kapelusz:)))
    Nie tylko antysemityzm,ale ogolnie rasizm,antypolonizm,homofobia
    jest przestepstwem.
  • lech.niedzielski 19.02.10, 13:02
    referee napisał:

    > lech.niedzielski napisał:
    >
    > > A właściwie HIV.
    > > To schorzenie ludzi małego rozumku i ogromnych kompleksów.
    > > Ot co.
    >
    > Wszystko sie zgadza.Ale ciebie to stac tylko na frazesy i
    demagogie.
    > Wez wyluzuj czlowieku, zdejm z glowy moherowy kapelusz:)))
    > Nie tylko antysemityzm,ale ogolnie rasizm,antypolonizm,homofobia
    > jest przestepstwem.
    Ty idiotą jesteś u urodzenia czy dopiero od paru lat ?
  • Gość: eres2 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.10, 11:35
    Kłosowski wyłożył sprawę rzeczowo, jasno i zrozumiale. Nikt, kto
    bywa choćby tylko na forach GW nie może mieć najmniejszej
    wątpliwości, że „zjawisko prymitywizmu, rasizmu, antysemityzmu[…]
    na forach internetowych jest nadreprezentowane
    ”.
    Twój wpis, szanowna Klaro, jest tylko powyższego kolejnym
    potwierdzeniem. Poco więc mnożyć truizmy?
  • Gość: ZM IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.10, 18:39
    Nie znam sie na zjawisku antysemityzmu, ale nie sadze, aby w
    jakimkolwiek kraju europejskim bylo dzisiaj wielu antysemitow.

    W kazdym kraju europejskim jest jakas grupka autochtonicznych
    antysemitow, ale nie odgrywaja oni zadnej istotnej roli politycznej,
    a ich antysemickie opinie sa odrzucane przez wiekszosc ich rodakow.

    (Zaznaczam, ze krytykowanie polityki Izraela to nie jest antysemickie
    zachowanie.)

    Porownaj sobie obecne czasy z latami 30-tymi XX wieku, kiedy to
    antysemityzm byl nie tylko powszechnym, ale nawet modnym pogladem.
  • tia666 20.02.10, 01:35
    wytwarzany na porzeby przemyslu holokaustowego, ogolnie temat Zydow w Polsce
    jest marginesem...
  • Gość: Szczery IP: *.chello.pl 20.02.10, 13:51
    tia666 napisał:

    > wytwarzany na porzeby przemyslu holokaustowego, ogolnie temat
    Zydow w Polsce
    > jest marginesem...
    To ty już lepiej kręć sobie Frdeka zamiast wypisywać te durnoty na
    forum ... .
  • all.correct 01.10.10, 18:25
    Gość portalu: Szczery napisał(a):

    > tia666 napisał:
    >
    > > wytwarzany na porzeby przemyslu holokaustowego, ogolnie temat
    > Zydow w Polsce
    > > jest marginesem...
    > To ty już lepiej kręć sobie Frdeka zamiast wypisywać te durnoty na
    > forum ... .
    !
  • lech.niedzielski 16.03.10, 19:54
    I B.Wildsteina.
  • gcc1 19.03.10, 17:53
    To jest rzeczywiscie straszne,Polacy sa jednymi z najwiekszych
    antysemitow na swiecie,a ci internetowi szalency nie cofaja sie
    przed niczym by tylko dokopac Żydom.Wstyd mi ze mieszkam w takim
    antysemickim,dzikim,podlym kraju.Antysemici HAŃBĄ Polski.
  • wladca_pierscienii 04.07.10, 23:56
    klosowski333 napisał:

    > Z badan eurostatu wynika, ze w internecie wsrod krajow
    europejskich Polacy nie
    > maja sobie rownych w kwestii antysemityzmu i homofobii.

    "szukajcie a znajdziecie"
    zależy co się chce udowodnić
    na Forum Militaria
    forum.gazeta.pl/forum/f,539,Militaria.html
    jednym z aktywnych forumowiczów
    jest Mosze_zblisko_daleka
    i jakoś nikt mu nie ubliża...

    > (...)
    > ale majacych
    > bardzo sprecyzowane poglady na temat swiata ich otaczajacego,
    pelnego spiskow,
    > Zydow, masonow, cyklistow?
    >
    no właśnie...
    Żydzi i homoseksualiści wrabiają Polskę w rolę
    "kozła ofiarnego" Europy
    forum.gazeta.pl/forum/w,539,44451064,45182983,nastolatki_z_Izraela_w_Polsce.html
  • krzysiek.wa_wa 23.07.10, 09:11
    klosowski333 napisał:

    > Z badan eurostatu wynika, ze w internecie wsrod krajow
    europejskich Polacy nie
    > maja sobie rownych w kwestii antysemityzmu i homofobii. Czy
    wizytowka Polski
    > XXI wieku naprawde musza byc tego rodzaju zjawiska?
    >

    a czy wizytówką
    zachodnioeuropejskich heterofobów i antypolonistów
    musi być urządzanie swojej parady w rocznicę bitwy pod Grunwaldem!

    czyżby wśród "gości Zakonu Krzyżackiego" było tak dużo
    gej-rycerzy ?
    :-)))))


    PS.
    autor wątku na forum Psychologia
    forum.gazeta.pl/forum/w,210,95097133,95231686,Re_Czy_my_Polacy_jestesmy_rasistami_.html
    napisał WIELE wypowiedzi antypolskich
    w tym duchu, co na tym wątku...
  • klosowski333 23.07.10, 11:13
    Nie wiem dlaczego, ale ostatnio jak mam do czynienia z szumowinami, tzn z
    osobami zwyrodnialymi moralnie, to znacznie poprawia mi sie nastroj. Moze sie po
    prostu podswiadomie dowartosciowuje, bo ja moralnie az tak zgnilizna
    przesiakniety nie jestem.

    Nie ma nic antypolskiego w tepieniu glupoty, podlosci, zla, rasizmu etc. Postawa
    szalenie antypolska jest zyczenie Polsce by byla zdominowana przez zlo, rozne
    odmiany zla, nietolerancje, nikczemnosc, zawisc. Autorytet dla wielu Polakow,
    Jan Pawel II antysemityzm potepil jednoznacznie. Nie relatywizowal zbrodni, nie
    tlumaczyl, ze to jest zle, ale. Nie bylo zadnego ale. Zlo zostalo zdefiniowane w
    tym przypadku w sposob kklarownny.
  • przyjacielameryki 23.07.10, 19:11
    klosowski333 napisał:

    > Nie wiem dlaczego, ale ostatnio jak mam do czynienia z szumowinami, tzn z
    > osobami zwyrodnialymi moralnie, to znacznie poprawia mi sie nastroj. Moze sie p
    > o
    > prostu podswiadomie dowartosciowuje, bo ja moralnie az tak zgnilizna
    > przesiakniety nie jestem.
    >
    > Nie ma nic antypolskiego w tepieniu glupoty, podlosci, zla, rasizmu etc. Postaw
    > a
    > szalenie antypolska jest zyczenie Polsce by byla zdominowana przez zlo, rozne
    > odmiany zla, nietolerancje, nikczemnosc, zawisc. Autorytet dla wielu Polakow,
    > Jan Pawel II antysemityzm potepil jednoznacznie. Nie relatywizowal zbrodni, nie
    > tlumaczyl, ze to jest zle, ale. Nie bylo zadnego ale. Zlo zostalo zdefiniowane
    > w
    > tym przypadku w sposob kklarownny.

    Jeżeli w czyichś mózgach zalągł się antysemityzm to już go nie wyplenisz! Polski
    antysemityzm nie jest moim zdaniem grozny ani liczny, jednak jest chamski i
    głośny. W zasadzie obserwujemy w Polsce odradzanie się kultury
    żydowskiej(fantastyczne dni kultury żydowskiej w Krakowie na przełomie czerwca i
    lipca czy w Warszawie na Próżnej) i duże zainteresowanie Polaków tą kulturą.
    Problem polega na tym, że grupka wrzaskliwych ciemniaków robi dużo
    antyżydowskiego szumu i często nie ma reakcji. Antysemityzm powinien być
    zdecydowanie ścigany i karany a w szkołach należy uczyć o wspólnej
    polsko-żydowskiej egzystencji przez 1000 lat a przy znanych ważnych nazwiskach
    informować że to byli Polacy żydowskiego pochodzenia. Jednak światłość musi
    wygrać z ciemnością bo tak zawsze
    było!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • krzysiek.wa_wa 27.07.10, 10:24
    klosowski333 napisał:

    > Nie wiem dlaczego, ale ostatnio jak mam do czynienia z
    > szumowinami, tzn z osobami zwyrodnialymi moralnie, to znacznie
    > poprawia mi sie nastroj. Moze sie po prostu podswiadomie
    > dowartosciowuje, bo ja moralnie az tak zgnilizna
    > przesiakniety nie jestem.
    >
    aha...
    czyli chodziłeś na to
    wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/5,80292,8073731,Parady_Gay_Pride__ZDJECIA_.html
    chodzisz i będziesz chodzić


    > Nie ma nic antypolskiego w tepieniu glupoty, podlosci, zla,
    > rasizmu etc.

    antypolskie jest twierdzenie, że w Polsce
    jest tego wyraźnie więcej, niż w innych krajach

    > Postawa
    > szalenie antypolska jest zyczenie Polsce by byla zdominowana
    > przez zlo, rozne
    > odmiany zla, nietolerancje, nikczemnosc, zawisc.

    jak ktoś czuje z czegoś satysfakcję,
    to znaczy, że chce żeby tak było...

    > Autorytet dla wielu Polakow,
    > Jan Pawel II antysemityzm potepil jednoznacznie. Nie relatywizowal
    zbrodni, nie
    > tlumaczyl, ze to jest zle, ale. Nie bylo zadnego ale. Zlo zostalo
    zdefiniowane
    > w
    > tym przypadku w sposob kklarownny.

    a co antysemityzm ma wspólnego
    z "gośćmi Zakonu" z Europy Zachodniej
    na paradzie gejowskiej w Warszawie ?
  • klosowski333 27.07.10, 19:42
    Gosciu, Ty chyba jestes troche nieprzytomny. Imputujesz mi, ze chodze na parade
    gejow, chcesz by pisac w tym watku o gejach, pytasz co moje posty o
    antysemityzmie maja wspolnego z gejami - po prostu odlot z jednego prostego
    powodu - to jest watek o antysemityzmie. Rozumiem, ze jestes kryptogejem i w
    zadnym razie Cie za to nie potepiam. To Twoja prywatna sprawa a ja do gejow nic
    nie mam. Ale nie musisz sie z tym tak ciagle obnosic, a jezeli masz z tym
    problem, to idz do jakiegos seksuologa, albo kogos takiego. Moim zdaniem
    orientacji swojej nie zmienisz poprzez manifestacje homofobiii, ktora w Twoim
    przypadku, sam przyznasz, jest nieco groteskowa.

  • krzysiek.wa_wa 28.07.10, 09:04
    klosowski333 napisał:

    > Gosciu, Ty chyba jestes troche nieprzytomny. (...)
    > - po prostu odlot z jednego prostego
    > powodu - to jest watek o antysemityzmie. Rozumiem, ze jestes
    > kryptogejem

    rozumiem, że jesteś "analfabetą funkcjonalnym"
    piszesz i sam nie rozumiesz co piszesz

    ================================
    klosowski333 napisał:
    forum.gazeta.pl/forum/w,175,105967586,105967586,skala_antysemityzmu_na_forach_polskich.html?t=1280300460374
    > Z badan eurostatu wynika, ze w internecie wsrod krajow
    > europejskich Polacy nie
    > maja sobie rownych w kwestii antysemityzmu i homofobii.
    > Czy wizytowka Polski
    > XXI wieku naprawde musza byc tego rodzaju zjawiska?
    >
  • klosowski333 28.07.10, 14:38
    A gdzie, obywatelu funkcjonalny, napisalem, ze nawiedzam parady gejow? Nie ma to
    jak surrealizm.
  • krzysiek.wa_wa 30.07.10, 15:32
    klosowski333 napisał:

    > A gdzie, obywatelu funkcjonalny, napisalem, ze nawiedzam parady
    > gejow? Nie ma to jak surrealizm.

    fakt, że ja pierwszy zacząłem domysły
    ale ty też nie jesteś od nich wolny

    skoro:
    geja-heterofoba NIE podejrzewa się o bycie "kryptoheterykiem"
    antysemitę NIE podejrzewa się o bycie "kryptoŻydem"
    to ten twój "kryptogej" jest też surrealistyczny
  • krzysiek.wa_wa 30.07.10, 15:33
    klosowski333 napisał:

    > Autorytet dla wielu Polakow,
    > Jan Pawel II antysemityzm potepil jednoznacznie.

    nie znam tej wypowiedzi, ale domyślam się
    że Papież mówił to do wszystkich katolików,
    a nie tylko do Polaków

    kilka miesięcy temu był anglojęzyczny film o życiu Chrystusa
    zaraz na początku filmu była informacja, że:
    A) uczniowie Chrystusa byli Żydami
    B) ukrzyżowanie nie było zasądzane przez sądy żydowskie

    przecież nie tylko do Polaków było to skierowane,
    ale do ogółu chrześcijan
  • Gość: wegierski IP: *.pools.arcor-ip.net 15.08.10, 15:18
    jaka jewropka taki antysemityzm dobrze to Kertesz ujal i wyemigrowal
    na ostatnie dostatnie lata do Berlina
  • all.correct 16.08.10, 08:35
    Zgadza się, a nawet HIV.
    Trzeba być ludzkim bublem, żeby zostać antysemitą.
  • marian8-1960 29.08.10, 19:24
    Ciekawe, że autor tego artykułu nie zauważa na forach antypolonizmu,
    anty-katolicyzmu, anty-patriotyzmu i innych bardzo niebezpiecznych dla Polski i
    Polaków zwłaszcza młodych zjawisk i zachowań.
    Pisał to widocznie jakiś lizusek poprawny politycznie, co ma daleko gdzieś
    interes i zdrowie Narodu, a dba, żeby iść po linii dyktowanej przez liberalne
    kręgi Zachodnie poprawności politycznej (własnyi obcy interes nad interesem
    wspólnoty, Nardodu).
    Ot zdrajca i tyle.
  • all.correct 08.09.10, 19:32
    To gorzej niż syf. To HIV !
  • Gość: teclaw IP: 91.212.2.* 14.09.10, 12:30
    Najważniejsza jest zawsze nasza Ojczyzna Polska... i tyle....

    Każdy kto ja atakuje i usiłuje wmówić jacy to Polacy są Źli nie jest chyba Polakiem tyko wrogiem Polski i Polaków... i jak to mówią "tyle w tym temacie"...

    Rodziny się nie wybiera, rodzinę się ma i kocha taka jaka jest - 021-TSO-S926181 z naszą Polską!
  • klosowski333 14.09.10, 17:32
    System wartosci zaprezentowany w powyzszym wpisie jest szokujacy.

    Tecław, gdyby hipotetycznie Twoj brat okazal sie seryjnym morderca, to tez bys stanal za nim murem przeciwko ofiarom, rodzinom ofiar, policji, wymiarowi sprawiedliwosci i elementarnym zasadom moralnym?
  • lauriane 15.09.10, 14:10
    klosowski333 napisał:

    > System wartosci zaprezentowany w powyzszym wpisie jest szokujacy.
    >
    > Tecław, gdyby hipotetycznie Twoj brat okazal sie seryjnym morderca, to tez bys
    > stanal za nim murem przeciwko ofiarom, rodzinom ofiar, policji, wymiarowi spraw
    > iedliwosci i elementarnym zasadom moralnym?
    L. Dlaczego w Twoich replikach jest az tyle ad personam, a tak malo ad meritum ?
    J.C.
  • klosowski333 15.09.10, 15:42
    Nie napisalem ostatniego postu w duchu ad personam a w trybie przypuszczajacym. Zalozylem pewna hipotetyczna sytuacje i zapytalem co rozmowca na to.
  • lauriane 15.09.10, 16:03
    klosowski333 napisał:

    > Nie napisalem ostatniego postu w duchu ad personam a w trybie przypuszczajacym.
    > Zalozylem pewna hipotetyczna sytuacje i zapytalem co rozmowca na to.
    L. Mowie o Twojej opini nt systemu wartosci przedmowcy....(jak rowniez o replice do Ossey...)
    J.C.
  • Gość: eres2 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.09.10, 22:49
    teclaw: Rodziny się nie wybiera, rodzinę się ma i kocha taka jaka jest.

    eres: Więc kochaj ich sobie, choć marny byłby Twój los, gdybyś wpadł w łapy tych – pożal się Boże - Polaków:
    Zygmunt Sztuka vel Janusz Balicki vel Jerzy Jan Białecki, „Rust”, „Wismar”, podający się za oficera 2 pułku lotniczego, w konspiracji dowódca oddziału AK w Obwodzie Zamojskim. Na początku 1942 r. w Warszawie udzielił gestapo informacji dotyczących członków ZWZ i zakonspirowanych magazynów broni w Obwodzie Zamojskim. Kara śmierci z 15.6.1942 r..

    Sylwester Groblewski, wikariusz parafii w Głownie. Winien działania na szkodę polaków i denuncjowania ich do władz niemieckich. Kara śmierci z 20.11.1943 r.. Zastrzelony.

    Matka-Polka?
    Marta Laura Władowa, wdowa po legendarnym generale Franciszku Władzie, d-cy 14. Dywizji Piechoty. Władowa nawiązała z wyższym oficerem Abwehry kontakty miłosne, ale i agenturalne. Wyrok wykonano 4.6.44 r..

    Grzegorz Korczyński, „Grzegorz”, wyższy dowódca GL/AL.
    W listopadzie 1954 roku odbyła się narada najwyższego aktywu MBP, na której jeden z jego wysokich funkcjonariuszy zreferował przyczyny postawienia przed sądem i skazania Korczyńskiego:
    „... Przedstawię sprawę w skrócie telegraficznym. Za oddziałami Grzegorza Korczyńskiego podążały liczne tabory, które zaopatrywały oddziały w niezbędny sprzęt i żywność i były zarazem schronieniem dla przeszło 100 rodzin po rozbiciu przez nich przesyłowych punktów zbiorczych, zorganizowanych w małych miasteczkach, celem dalszego odtransportowania Żydów do obozów zagłady.
    W czasie natarcia wojsk hitlerowskich na Lasy Janowskie Korczyński doszedł do przekonania, że nie uda mu się przedrzeć przez pierścień otaczających wojsk okupanta, jeśli będą ciągnęły się za nim liczne tabory z rodzinami. Podjął decyzję pozbycia się zbędnego balastu. Wydał decyzję, by oddziały ruszyły do odwrotu, natomiast tabory skierował w przeciwnym kierunku, w stronę zbliżających się wojsk niemieckich. Gdy ludzie z taborów zorientowali się, że idą na niechybną śmierć, zmienili kierunek i podążali za wycofującymi się oddziałami. Wówczas Korczyński polecił własnym ogniem zlikwidować setki bezbronnych ludzi...”.
    Przez wiele późniejszych lat Grzegorza Korczyński pełnił funkcję członka KC PZPR oraz posła na Sejm. Pełnił te funkcje w Sejmie w doborowym towarzystwie - swoich towarzyszy Jruzelskiego, Rakowskiego, młodego Leszka Millera, PAX-owskiego sługusa komuny Bendera i innych komunistów i sprzedawczyków.

    Na życzenie wymienię Ci dużo, dużo więcej takich Polaków.
  • lauriane 15.09.10, 13:03
    L. Eres, jesli napisze o analogicznych przypadkach postepowania osobnikow zydowskiego pochodzenia, czy okreslisz to antysemityzmem ?
    J.C.
  • agnostic5 15.09.10, 15:53
    Zapominamy, że Rzeczpospolita była krajem wielonarodowym i bez sensu jest mówić o prawdziwych Polakach. Polacy to niezły mix narodowy. Kościuszko i Moniuszko - korzenie białoruskie, Miłosz i Giedroyć uważali się za Litwinów, Sienkiewicz miał wśród przodków Tatarów, Kopernik był Niemcem itd. Potrawy polskiej kuchni: barszcz ukraiński, pierogi ruskie, śledź po żydowsku. Zamiast czynić z tego naszą dumę, wyszydzamy i zapominamy o wielokulturowych korzeniach Rzeczpospolitej.
  • lauriane 15.09.10, 16:05
    agnostic5 napisał:

    > Zapominamy, że Rzeczpospolita była krajem wielonarodowym i bez sensu jest mówić
    > o prawdziwych Polakach. Polacy to niezły mix narodowy. Kościuszko i Moniuszko
    > - korzenie białoruskie, Miłosz i Giedroyć uważali się za Litwinów, Sienkiewicz
    > miał wśród przodków Tatarów, Kopernik był Niemcem itd. Potrawy polskiej kuchni:
    > barszcz ukraiński, pierogi ruskie, śledź po żydowsku. Zamiast czynić z tego na
    > szą dumę, wyszydzamy i zapominamy o wielokulturowych korzeniach Rzeczpospolitej
    > .L. Staram sie o tym zawsze pamietac.....
    J.C.
  • klosowski333 15.09.10, 16:17
    Gwoli scislosci Czeslaw Milosz i Giedroyc nie uwazali sie za Litwinow, a za osoby litewskiego pochodzenia czerpiace z dziedzictwa Wielkiego Ksiestwa Litewskiego. Kosciuszko nie byl bialoruskiego pochodzenia, bo nie bylo wowczas zadnych Bialorusow czy Bialorusinow. Byl pochodzenia rusinskiego, podobnie Moniuszko. Kopernik nie uwazal sie za Niemca a za polskiego Prusaka badz pruskiego Polaka. Wowczas etniczne kryteria mialy znaczenie drugorzedne, liczyla sie lojalnosc wobec krola. Kopernik zawsze byl lojalnym poddanym polskich krolow, jak wielu torunian, gdanszczan czy krakusow.
  • Gość: "Cysty Polok" IP: *.versanet.de 15.09.10, 19:58
    Maly wtret co do "czcia sie".
    Nie jest sie "winny", gdzie przyszlo sie na swiat. A sprawa "czucia" sie kims, to cos wiecej jak bulka z maslem. Bycie Polakiem, a czucie sie Polakiem - czy Litwinem, czy Warszawiakiem - to calkiem dwie rozne pary kaloszy.
    Czy rodowity Slazak czy Zyd musi sie czuc Polakiem?
    To tylko polski - moim zdaniem niesluszny - punkt widzenia, ktory a priori stempluje ludzi mieszkajacych na terytorium obecnej Polski.
    Proponuje zapoznanie sie z tym zagadnieniem na przykladach z Gornego Slaska.
    Pyrsk!
  • klosowski333 15.09.10, 21:48
    Narodowość jest deklaratywną (opartą na subiektywnym odczuciu) cechą indywidualną każdego człowieka, wyrażającą jego związek emocjonalny (uczuciowy), kulturowy lub genealogiczny z określonym narodem"

    Jest to wykladnia nie tylko GUSu, ale i wszystkich wspolczesnych instytucji na swiecie badajacych narodowosc. Kazdy jest wiec tym za kogo sie uwaza narodowo, w granicach rozsadku oczywiscie i na bazie racjonalnych przeslanek. BYC i CZUC jest wiec rownoznaczne w tym przypadku.

    Nie znam zadnych innych wykladni, nie liczac jakichs amatorskich definicji, nad ktorymi nie ma sensu sie rozwodzic. Innymi slowy Jerzy Buzek jest Polakiem, bo sie nim czuje. Ma tez tozsamosc regionalna (slaską), ktora nie wyklucza przeciez tozsamosci narodowej. Mamy tez czasem do czynienia z tzw podwojna tozsamoscia narodowa np w przypadku gdy rodzice pochodza z dwoch roznych krajow.

    Zarowno Giedroyc, jak i Czeslaw Milosz byli Polakami, bo sie nimi czuli. Jest to najprostsze mozliwe kryterium i jedyne obowiazujace we wspolczesnym swiecie. Kryteria narodowosciowe sprzed Rewolucji Francuskiej i tzw procesow narodowotworczych XIX i XX wiecznej Europy byly oczywiscie nieco inne.


  • klosowski333 15.09.10, 21:53
    P.S. dodam, ze Slazak NIE MUSI czuc sie Polakiem. W kwestii tozsamosci narodowej nie ma przymusu, bo jak mowi cytowana definicja, jest to cecha deklaratywna, oparta na subiektywnym odczuciu kazdego czlowieka. Sa wiec tez Slazacy czujacy sie Czechami, Niemcami albo Slazakami opcji narodowej slaskiej.


  • bokertov1947 01.10.10, 07:28
    klosowski333 napisał:

    > P.S. dodam, ze Slazak NIE MUSI czuc sie Polakiem. W kwestii tozsamosci narodowe
    > j nie ma przymusu, bo jak mowi cytowana definicja, jest to cecha deklaratywna,
    > oparta na subiektywnym odczuciu kazdego czlowieka. Sa wiec tez Slazacy czujacy
    > sie Czechami, Niemcami albo Slazakami opcji narodowej slaskiej.
    >

    Szanowny Panie!
    Prosze przeanalizowac polityke polskiego okupanta Gornego Slaska. Moze wtedy zobaczy pan roznice pomiedzy teoria, a praktyka!
    Pozdrawiam
  • wendrowczyk 15.09.10, 19:11
    te twoje wywody
  • all.correct 01.10.10, 11:09
    wendrowczyk napisał:

    > te twoje wywody

    Antysemityzm to choroba.
    Pełen syf.
    Lekarz wenerolog może Ci pomoże, o ile nie jest już za późno !
  • Gość: BBL IP: *.dip.t-dialin.net 05.10.10, 20:13
    nareszcie ktos sprawe przejrzal.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka