Gość portalu: gp napisał(a):
> Problemem strony Stara, o której jest ten wątek...
> Tym problemem jest brak "kalibracji"
> ocen. Oczywiście ja rozumiem, że to nieuniknione
> jeśli wpisy pochodzą od autorów
> na zupełnie różnych poziomach
> "wtajemniczenia" i że nie da się uniknąć sytuacji
> w której dla kogoś winem na "6" jest Gato Negro
> a dla innego La Grola.
Potwierdzam. U mnie na przykład Sunrise Carmenere od Concha Y Toro ma wyższą
ocenę niż La Fleur Petrus.
Ratunkiem takich sytuacji jest posiadanie BARDZO dużej liczby ocen wielu laików.
Niestety taka liczba ocen nie powstaje z dnia na dzień. Potrzebna jest masa
krytyczna. Trudno zgromadzić tą masę krytyczną w tydzień, stąd też sytuacja, że
dużo ocen pochodzi od autora strony (między innymi dlatego, że autor robił ją
nie dlatego, że jest miłośnikiem hodowli kotów a właśnie picia wina). U SStara
jest trochę lepiej niż u mnie (bo nie trzeba się logować). U mnie jakąkolwiek
aktywnością na dziś wykazało się 111 osób (co przy ponad 10 tysiącach wpisanych
win a łącznie ocenionych około tysiąca, co oczywiście sprawia wrażenie, że jest
bardzo pusto a gdziekolwiek się nie kliknie jest moja ocena).
Wydaje mi się, że SStar jest uczciwy to znaczy nie spotkałem się z sytuacją, że
prywatnie miał inne zdanie o jakimś winie niż później u siebie na stronie, choć
nie czytam wszystkich jego wpisów. Podobnie ja nie piszę dobrze o winach tylko
dlatego, że piję je za darmo na degustacji (z reguły około 1/3 win z degustacji
jest dla mnie nie do zaakceptowania, 1/3 do wyżycia a 1/3 super lub powalające,
choć bywają proporcje inne). Nikt nigdy nie poprosił mnie o pozytywną ocenę
jakiegoś wina, nawet jeśli dostałem jakąś butelkę za darmo. Z drugiej strony nie
trzeba być Sherlockiem Holmsem, żeby odkryć jakie wino mi smakuje i sprezentować
mi właśnie taką butelkę. Czy to manipulacja? Trudno powiedzieć, gdyż kupując
wina w sklepie też kupuję właśnie te, które spodziewam się, że będą mi
smakowały. Stąd też znacznie więcej win w moich ocenach ma wyższe notowania niż
niższe.
Natomiast nie wydaje mi się, że fakt że bawię się w prowadzenie takiej strony
miałby być powodem, że nie powinienem się wypowiadać na tym forum, zwłaszcza że
niemal na pewno, wypowiada się tu przynajmniej kilku przedstawicieli importerów
(oczywiście dla zapewnienia obiektywności anonimowo). Tak przy okazji
pozdrowienia dla Edytyc/Edyty881 i Piotra Pabiańskiego, którzy jako jedyni mają
odwagę startować tu z otwartą przyłbicą (chociaż Edyta chyba już nie pracuje w
branży, ale gwarancji nie dam), mimo jawnych ataków na nich. Nie twierdzę przy
tym, że zgadzam się w ich opiniami - uważam że należy ich podziwiać za odwagę w
miejscu, gdzie pojawiają się czasami nieeleganckie odpowiedzi.
A co do meritum, czyli wyglądu strony SStara - portale powstające jako hobby
rzadko dysponują kasą na grafika i programistę, żeby stworzyć od pierwszego dnia
coś super. A obecność na forum często wynika z potrzeb feedbacku. Zapewne część
z niego otrzymuje się przez zwiększającą się liczbę użytkowników i odwiedzin,
ale potrzebny jest też ludzki odbiór w postaci informacji o wyglądzie czy
funkcjonalności trudny do przekazania w portalu
--
mwi
---
wino oceny
