>Nawet przykład ewolucji ocen samego właściciela strony poddaje w
>wątpliwość rzetelność ocen: obok siebie sąsiadują w efekcie tego
>Cono Sur Suvignon Blanc 1999 i Belcart-Salmon Brut 2000 z równą
>oceną 7 pochodzącą od tego samego autora!
Mi się wydaje, że ewolucja gustu i ocen raczej pozytywnie świadczy,
a nie poddaje w wątpliwość. Jak giorgio wiesz w 2002 zaczynałem swą
przygodę z winem (nomen omen stosowałem wtedy oceny 0-10 ale jako,
że nie stawiałem przez pewien czas 9 i 10 zawęziłem skalę, pewno
powinienem to gdzieś dopisać, po przeskalowaniu dla tego Cono Sur
wyszła by pewno 6) i wtedy to SB bardzo mi smakowało. Szampan
Billecarta próbowałem prawie w 2009, dzieli je odległość 3000
spróbowanych win i 6 lat winnej przygody! Daty są przy notkach. Masz
jednak rację, że dla laika przygodnego użytkownika 7 to 7! Zmieniać
starych ocen nie chcę, choć może przeliczyć je ze skali 0-10 na 3-8
by warto - pomyślę! Są na szczęście mniej lub bardziej (te nowsze)
czytelne notki, które też można przeczytać...
Filtry są co prawda wprowadzane ręczne, ale jeśli wpiszesz wino z
regionu Toscana, to automatycznie pojawi się przy wybraniu
odpowiedniej zakładki regionalnej. Ale jeśli nie ma danej pozycji w
filtrze np. Montecucco to muszę je wprowadzić ręcznie. Spróbuj
dopisać jakiegoś toskańczyka to się przekonasz:-)
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.
