Dodaj do ulubionych

Dowód z DNA uniewinni Jakuba? - 5. dzień procesu

IP: 83.238.19.* 21.01.08, 13:49
czyli winny i basta
Edytor zaawansowany
  • Gość: rysiu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.08, 13:50
    Jeśli jest niewinny, to będzie nauczka dla niego, że nie należy bić konia byle
    gdzie, bo potencjalny sprawca może sobie "pożyczyć" DNA...
  • Gość: asd IP: *.chello.pl 21.01.08, 13:53
    Jakie bicie konia?! hehe dobre. W tej chwili wygląda na to, że zawiniła
    procedura - zanieczyścili próbkę spermy gwałciciela materiałem DNA Polaka. No to
    niezła chryja ...
  • Gość: ? IP: *.tsi.tychy.pl 21.01.08, 14:13
    Po co ten czerwony kolor i główne miejsce?
  • Gość: fidelxxx IP: *.serv-net.pl 21.01.08, 14:34
    No właśnie. Ciekawe czy największe brytyjskie dzienniki internetowe podają w
    wiadomości dnia artykuły w stylu "Pijany Anglik pobił Polaka w Krakowie".
    Paranoja - widać, że w Polsce kompletnie nic się nie dzieje.
  • Gość: pr IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.08, 15:01
    Tu masz dziennik:

    www.gazetawyborcza.pl/0,0.html
  • Gość: wwi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.01.08, 20:02
    Zostańcie jeden z drugim redaktorami naczelnymi portalu to sobie
    będziecie wybierać wiadomości dnia.
  • Gość: WelcomeToHell IP: *.era.pl 21.01.08, 16:56
    ...zanieczyścili próbkę aby wynik wyszedł na korzyść policji.
    Wszak szukali zwyrodnialca od lipca do listopada ! Szmat czasu jak na zwykle
    efektywną policję z UK.

    Kto im patrzył na ręce ?? Ryzyko wpadki żadne bo w razie czego powiedzą że
    Windows się zawiesił albo próbka wysłana listem z Polski pobrudziła się przez
    Pocztę PL. Czy badanie DNA robi komisja meżów zaufania pod okiem 5 mecenasów
    dawcy DNA - czy też jakaś niunia-expertka pod okiem prokuratora/milicjanta ???
    Wynik może zależeć od składu takiej komisji :)
  • onufry.zagloba 22.01.08, 06:09
    No to sobie wyoraz, wiecznie pokrzywdzona przez "onych" ofiaro, ze
    laboratorium nie wie, czyje probki bada, a wiec i ktore "ma
    zanieczyscic" - sa one kodowane, maja "numerki" - innymi slowy:) To
    tak jak z pracami na maturze.
    Niemniej ta niezgodnosc wystarcza, by albo Sad zlecil powtorne
    badanie przez niezalezne laboratorium (np. przez FBI, ktora ma te
    sprawe w nosie - to wcale nie duze koszty, sporo nizsze nizli
    ciagniecie procesu az po Strasburg), albo by Jakuba uniewinniono, bo
    wyroku nie da sie juz wydac "ponad wszelka watpliwosc" (zreszta JUZ
    jest powod do apelacji; i precedens - niedawno Old Bailey, jakby sad
    najwyzszy w UK, podobna rewizje uwzglednil w przypadku Anglika
    podejrzanego o gwalt i zabojstwo pasierbicy).
    --
    "Partia z narodem, narod z partia!" Gomulka? Nie, KACZYNSKI!
  • Gość: Inxs IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.01.08, 02:07
    Mam kolegę, który jak tylko odwiedza jakąś dziewczynę z czata, to prezerwatywę z
    nasieniem... zabiera ze sobą. Nigdy nie wyrzuca do śmietnika! Jego znajomy był
    wrobiony w gwałt w ten sposób właśnie. Pani wydobyła zawartość z gumy... itp.
  • Gość: adsgadfgdsf IP: *.cmbg.cable.ntl.com 21.01.08, 16:06
    GW nie pisze prawdy.
  • Gość: md IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.08, 16:16
    GW pisze prawde
  • Gość: Moher75 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.08, 21:43
    Nie pisze prawdy - ENA jest niezgodne z Konstytucją RP która jest
    prawem nadrzędnyw w stosunku do umów tego typu. Sejm zdaje sięmiał
    zmienić w tym względzie konstytucję ale o ile wiem tego nie
    uczynił... Wg Konstytucji nie można poddać ekstradycji obywatela
    polskiego
  • gem58 21.01.08, 22:47
    nie mylisz się co do zapisu w Konstytucji :)

    Chodzi o art. 55, którego zmianę (celem dostosowania do przepisów unijnych w
    sprawie tzw. ENA) planuje się od ponad dwóch lat. Póki co Konstytucja powinna
    obywateli Polskich chronić!

    tyle że ona zdaje się istnieje nie po to żeby nam gwarantować określone prawa w
    miarę naszych potrzeb, tylko po to żeby nam je ograniczać w miarę potrzeb
    naszych polityków
  • Gość: Obeznany IP: *.ssp.dialog.net.pl 22.01.08, 01:31
    Juz dawno przyjeto poprawke do konstytucji, ktora dopuszcza
    Europejski Nakaz Aresztowania (tzw. pierwsza poprawka do
    konstytucji).
  • onufry.zagloba 22.01.08, 06:12
    sa nadrzedne wobec prawa krajowego - jesli niby z Konstytucja
    sprzeczne, to tych umow miedzynarodowych nie nalezalo przyjmowac.
    Lub wprowadzic do Konstytucji poprawki - nie jest Brytow wina, ze
    Polacy sobie idiotow do Sejmu wybieraja:)
    --
    "Partia z narodem, narod z partia!" Gomulka? Nie, KACZYNSKI!
  • Gość: leo IP: 194.168.231.* 21.01.08, 13:53
    Co to znczy : "To bylo podstawa do aresztowania" ??
    Jakim prawem POLSKI OBYWATEL zostal wydany do obcego panstwa ??!!!
    To skandal pkkazujacy jak beznadziejne jest nasze panstwo!
  • Gość: polski kibol IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.08, 13:58
    To się wyprowadź.
  • Gość: leo IP: 194.168.231.* 21.01.08, 14:03
    Wlasnie to zrobilem - a ty dalej ufaj swojemu Najlepszemu Panstwu.
  • skipper_ 21.01.08, 14:55
    i nadajesz z Department of Health & Social Services

    ;-)
  • Gość: amelo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.01.08, 14:18
    Nie zachowujmy sie jak Ziobro i czekajmy na wydanie wyroku. W tej
    chwili nie jest ani winny ani niewinny (w prawie angielskim nie
    obowiązuje tak jak u nas zasada domniemania niewinności w pełnym
    zakresie). Co do tego na jakiej podstawie aresztuje się polskiego
    obywatela i wydaje go innemu państwu UE to odpwiedź jest bardzo
    prosta - podstawą są przepisy art. 607k - 607zc kodeksu postępowania
    karnego (europejski nakaz aresztowania).
  • Gość: leo IP: 194.168.231.* 21.01.08, 14:25
    Dzieci w Bangladeszu nie maja czym dojezdzac do szkoly - proponuje
    dodac do kodeksu Europejski Nakaz Odebrania Samochodu co drugiemu
    obywatelowi w Polsce dla ulatwienia tych dojazdow (wszak musimy
    by "ludzcy" i to taki "piekny" gest ...
  • Gość: leo IP: 194.168.231.* 21.01.08, 14:39
    Powtarzam prosy wniosek (bez demagogii) – nie bylo zadnego powodu,
    aby wydawac polskiego obywatela na pastwe sadow w obycym panstwie –
    zwlaszcza, gdy zasady orzekania prawnego oparte tam sa na innych
    zasadach (nie na kodeksie a na tzw. “case’ach”).
    Jeszcze tylko dodam, ze malo mnie interesuje, czy ten chlopak jest
    winny czy nie . Interesuje mnie zasada – nie nalezy wydawac Polskich
    Obywateli w takich sytuacjach a tym bardziej na podstawie czegos
    takiego jak “Kodeks Prawa Europejskiego” (nota bene: Unia
    Europejska jeszcze nie istnieje).
    Czy A.Gasiorowski tez bedzie wydany z Izraela na podstawie “Prawa
    Europejskigo”??
  • Gość: ZorcaFive IP: *.trioving.no 21.01.08, 15:04
    To Izrael jest tez w Unii Europejskiej! Do licha, nie wiedzialem.
  • darr.darek 21.01.08, 15:47
    Gość portalu: leo napisał(a):
    > Czy A.Gasiorowski tez bedzie wydany z Izraela na podstawie “Prawa
    > Europejskigo”??

    Aby pisać o tym samym nalezałoby zadać pytanie co z wydaniem komunistycznej
    prokurator Wolińskiej mieszkającej w UK.
    Został wysłany do UK nakaz aresztowania ENA i ... cicho.


  • Gość: amelo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.01.08, 16:50
    nie ma czegoś takiego jak "kodeks prawa europejskiego", a wydanie
    polskiego obywatela państwu członkowskiemu następuje na podstawie
    przepisów polskich !!! (tj. kodeksu postęopwania karnego). To że
    prawo angielskie jest zgoła inne od naszego nie ma żadnego
    znaczenia!! Odwieczna zasada mówi zresztą, w pzrypadku pzrestępstw
    stosuje się prawo państwa w którym sprawca działał bądź w którym
    nastapił skutek przestepstwa (tak czy siak Anglia). Osobiście uważam
    europejski nakaz aresztowania za dobrą instytucję, działa ona
    oczywiście również w drugą stronę (Polska może żądać w określonych
    sytuacjach wydania obywatela innego państwa UE)
  • Gość: killerbee IP: *.put.poznan.pl 21.01.08, 16:52
    amelo twoje wypowiedzi sa jak o kant d... rozbic. nie masz pojecia o sprawie a
    glosisz jakies swoje "prawdy". nie masz pojecia czym jest ENA i jak sie go
    stosuje. polska nie miala prawa wydac Kuby gdyz nie zostaly dopelnione kwestie
    formalne. tyle tylko, ze sedzia byl takim samym igorantem jak ty
  • Gość: amelo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.08, 18:06
    skoro Ty nie jesteś killerbee takim ignorantem, i w ogóle jak rozumiem jesteś
    znawcą prawa a moje wypowiedzi (oczywiście) są o kant to:
    a) wskaż mi "europejski kodeks prawny"
    b) udowodnij, że wydanie nie nastąpiło na podstawie ENA (nawet jeśli, to
    wskzywałem tylko osobie wyżej jakie są ewentualne podstawy prawne do wydania
    obywatela polskiego, nie twierdziłem kategorycznie że tak jest w przypadku Kuby)
    c) skąd wiesz, że sędzia (względnie inny organ, w co wątpię) nie dopełnił
    kwestii formalnych? może zasiadywałeś w składzie orzekającym tudzież znalazłeś
    się w głowie sędziego??

    no ale jak ktoś nie ma nic do powiedzenia w kwestii meryrorycznej to pisze takie
    posty jak ty czepiając się przede wszytskim osoby wypowiadającego dajac upust
    swojej maluczkości i pustej wzgardy dla innych wynikającej z jakiegoś żałosnego
    stanu umysłu, ducha czy też zwykłej nudy, a także z braku innych ciewkawych
    zajęć, co jest przykre
  • Gość: killerbee IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.08, 20:15
    a) wydanie kogos na podstawie ENA podlega prawu wzajemnego zaufania
    b) o czym w ogole do mnie rozmawiasz
    c) nie trzeba byc szamanem zeby znalezc uchybienia formalne np. nie mozna
    aresztowac kogos na podstawie faksu

    wez sie lepiej do roboty a nie wywody tworzysz
  • Gość: joanna IP: *.yamana.com 21.01.08, 22:09
    Nie mowi sie "o czym do mnie rozmawiasz", tylko "o czym do mnie
    mowisz".

    strasznie sie zacietrzewiasz i rozmawiasz do nas o bzdurach
  • Gość: killerbee IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.08, 23:32
    zauwazam braki w wyczuwaniu ironii...
  • Gość: dbork IP: *.ipartners.pl 21.01.08, 15:26
    Gość portalu: leo napisał(a):

    > Co to znczy : "To bylo podstawa do aresztowania" ??
    > Jakim prawem POLSKI OBYWATEL zostal wydany do obcego panstwa ??!!!
    > To skandal pkkazujacy jak beznadziejne jest nasze panstwo!

    ale zanim sie wyprowadzisz to się trochę dokształć co być obciachu rodakom nie
    robić
  • Gość: andrzej IP: *.cg.shawcable.net 21.01.08, 19:59
    Europejski Nakaz Aresztowania.
  • Gość: cwir IP: *.range86-142.btcentralplus.com 21.01.08, 13:56
    A nie mozna pobrac DNA jeszcze raz i porownac jeszcze raz zeby nie bylo
    watpliwosci??? Raz dobrze, raz zle. Wiec od nowa prosze. Od tego zalezy reszta
    zycia tego chlopaka..
  • Gość: kolo IP: *.chello.pl 21.01.08, 13:59
    jakby to bylo takie proste to chyba by ktos juz na to wpadl, hmm? Np. sam
    poszkodowany?! Troche uzycia szarych komorek nie zaszkodzi! Problem w tym ze
    prawdopodobnie zanieczyscila sie probka spermy gwalciciela wiec teraz juz nie ma
    czego porownywac
  • Gość: Sarah IP: *.proxy.aol.com 12.02.08, 17:55
    Obrona Jakuba nie poprosila o trzeci wynik DNA.Czyzby sie bala,ze go
    pograzy?
  • Gość: WelcomeToHell IP: *.era.pl 21.01.08, 16:59
    Ta Angielka musiałaby się wcale nie myć od 23/07/2006 i na dodatek siedzieć w
    zamrażarce.
  • onufry.zagloba 22.01.08, 06:17
    Powtorne badanie juz istniejacych probek (i gwalciciela, i Jakuba -
    ten sam material ktory badano) - przeciez siedza w jakiejs
    zamrazarce - bardzo by sie przydalo: jesli niezalezne labolatorium
    stwierdzi, ze probki do zadnych badan sie nie nadaja, to dowodu w
    postaci badan DNA po prostu NIE MA, na smietnik.
    --
    "Partia z narodem, narod z partia!" Gomulka? Nie, KACZYNSKI!
  • Gość: Asia IP: *.zeork.com.pl 21.01.08, 13:56
    Z filmu nic nie wynika, myślę że ktoś Go chciał wrobić, bo jaki cel
    miałby gwałcić kogoś.
  • cesarz_lodow_smietankowych 21.01.08, 14:31
    W takim razie gwałciciele w ogóle nie istnieją. Dlaczego piszesz ,,Go" z dużej
    litery? Czy on jest Bogiem?

    Gość portalu: Asia napisał(a):

    > Z filmu nic nie wynika, myślę że ktoś Go chciał wrobić, bo jaki cel
    > miałby gwałcić kogoś.
  • onufry.zagloba 22.01.08, 06:18
    By bestialski gwalciciel pozostal na wolnosci i im zony i corki
    gwalcil i katowal?
    --
    "Partia z narodem, narod z partia!" Gomulka? Nie, KACZYNSKI!
  • Gość: Asia IP: *.zeork.com.pl 21.01.08, 14:05
    Raczej jest niewinny
  • Gość: intuicja IP: *.dsl10.newtelsolutions.net 21.01.08, 14:14
    Nie znam tego chłopaka ale od początku coś mi mówi, że to nie on. NIe wiem
    dlaczego tak mocno się w to zaangażowałam. Chyba sobie porostu wyobrażam, jakie
    to musi byc straszne zostać niesłusznie osądzonym.A on wydaje mi się być niewinnym.
    Wybitnie mnie to męczy! I jeśli bedzie skazany to będzie to ogromny cios dla
    wszystkich. A JAkub poświęci swoje życie za coś co zrobił jakiś naćpany i pewnie
    pijany angol.
  • cesarz_lodow_smietankowych 21.01.08, 14:29
    Ja podejrzewam, że to zrobił jakiś Żyd albo Niemiec, żeby wykończyć tego Polaka.
    :))))
  • Gość: 4g63 IP: 213.77.0.* 21.01.08, 16:35
    raczej pijany i naćpany polak, pewnie nie Jakub
  • lugner.bakayaro 22.01.08, 01:50
    sytuacja wyglada tak . pani specjalista twierdzi ze byly 2 badania dna pierwsze
    nie wykazalo podobienstwa dna drugie tak . wiec wniosek jest oczywisty badanie
    dna bedzie wycofane z akt sprawy dlatego ze nie moze by wiarygodnym dowodem w
    sprawei . jesli przyjzycie sie filmom z kamer ten koles co idzie z
    dziewczynami ma krotki rekaw i chodzi lekko drugi ma dlugi rekaw co jest
    widoczne ma inna budowe lekko utyka na lewa noge macha rekoma gdy izie co jest
    nawykiem bardzo trudnym do kontrolowania kto go ma ten wie
    co wiecej tak naprawde te nagrania sa fatalnej jakosci . a ofiara dostala
    zaniku pamieci co jest bardzo wygodne . nie twierdze ze ten koles tego nie
    zrobil ale z tego co widze dowody sa zadne . imo gdyby byl winny nie oddal by
    materialu do badan dna bo nie mieli by jak go zmusic do tego nie mogli by wydac
    nakazu aresztowania na podstawie zapisu z kamer bo nawet wedlog praawa UK nie
    moze to byc rozpatrywane jako dowod . a te zapisy video byly jedynym powodem
    zeby brac go pod uwage
    wiec jako osoba winna nie poddal by sie badaniom dna
    imo obron apowinna powolac na swiadka secjaliste od hipnozy zahipnotyzowac
    delikwenta i niech mowi czy to on czy nie on tak samo moga poddac go
    badaniom na wykrywaczu klamstw
    jesli proces go uniewinni a mysle ze tak bo jesli nie to znaczy ze na swicie
    sprawiedliwosc mocniej niz kuleje powinien pozwac RP o gigantyczne
    odszodowanie i osobno pozwac UK o gigantyczne odszkodowanie ale nie jakies tam
    tysiace czy miliony . za cos takiego powinien pozwac o miliardy dolarow i oddac
    ase na cele harytatywne .. wyobrazacie sobie ze co oni z tym chlopaiem zrobili w
    wiezieniu ?? sobie pomylscie co robia z gwacicielami a dla osoby na jaka on
    wyglada ( wiem nie kieruje sie wygladem ale raczej typem osobowosci) to ma tak
    miazdzacy wplyw ze ten chlopak ma zlamana psychike teraz prawdopodobnie moze
    naprawde sta sie agresywny
    sam wiem jak to jest byc nieslusznie oskrazonym z wlasnej skory mnie oskarzyli o
    kradziez samochodu tylko dlatego ze bylem w poblizu i jakos nikogo nie
    obchodzilo zze nie umiem prowadzic samochodu bo mam zabuzenia blednika i
    wpakowal bym sie na pierwsze lepsze dzrzewo clae szczescie ze mi pozwolili z
    wolnej stopy odpowiadac ale dostalem w zawiasach na lata i kuratora . bo na
    procesie zachowywalem sie dosyc niemilo w stosunku do sedziny i prokuratora ..
    bo mnie krew zalala jak oni sa tepi slepi i odmozdzeni niekaranego chlopaka
    ktory nie umie prowadzic samochodu bo ma zabuzenia blednika od dziecka co ma w
    karcie zdrowia od roku rzycia i zabronione prowadzenie pojazdow czy chocby roweru
    skazuje sie za probe kradzizy samochodu rotf i teraz mam przesrane bo nie moge
    normalnej pracy znalezc bo jestem karany :P lol to musze djowac jedyne co moge
    :P no chyba ze pojde krasc samochody bo tak to jest ludzei raz cie skaza nawet
    jak jestes niewinny potem masz klopoty z praca i co robisz ?? wielu kradnie lub
    cos i ta walsnei prawo oparte na nawykach sedziow lub ich przekonaniach zawsze
    bedzie stronnicze to samo prawo oparte na przysieglych czlwoiek zawsze sie
    bedzie kierowal tym co lezy w jego interesie przedstawic tego polaka jako
    gwalciciela jest latwo nie dosc ze polakow jest wileu w wielkiej brytani to na
    dodatek nie sa popularni polak zaplaci za opinie polakow w uk imo
  • onufry.zagloba 22.01.08, 06:27
    Bo Jakuba NIKT jeszcze nie skazal, za nic dotad nie siedzial, a jego
    areszt ma charakter czysto prewencyjny. A za to nikt i nigdzie
    zadnych odszkodowan NIE PLACI.
    --
    "Partia z narodem, narod z partia!" Gomulka? Nie, KACZYNSKI!
  • Gość: antybyt IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.01.08, 15:50
    Z tego co zauważyłam na filmach z kamer, to Jakub także w czasie chodu macha
    rękoma...a poza tym, czy ta baba jakaś nienormalna jest,obcy koleś idzie za nią
    przez kilka przecznic (parę kroków od niej) a ta nic,żadnej reakcji, ja bym
    zwiewała gdzie pieprz rośnie, ta sprawa jest podejrzana, na pewno ma drugie
    dno...a może ofiara znała wcześniej Jakuba...
  • onufry.zagloba 22.01.08, 06:23
    Czyzby az tak zle z twa wlasna atrakcyjnoscia seksualna bylo?
    Bo naprawde JEST tu dziwny fakt, ze kobieta bardziej martwi sie o
    gwalciciela, nizli o jego OFIARE: malo, ze zgwalcona, ale i
    BESTIALSKO SKATOWANA. I przez to kaleke do konca zycia, z nieletnim
    jeszcze dzieckiem na utrzymaniu.
    --
    "Partia z narodem, narod z partia!" Gomulka? Nie, KACZYNSKI!
  • cesarz_lodow_smietankowych 21.01.08, 14:32
    To już rozstrzygnie sąd, a nie takie ziobro jak ty.

    Gość portalu: Asia napisał(a):

    > Raczej jest niewinny
  • onufry.zagloba 22.01.08, 06:20
    umieszczasz tu wypowiedzi jedna glupsza od drugiej - kochanka
    grubaska Kubusia jestes czy co?
    --
    "Partia z narodem, narod z partia!" Gomulka? Nie, KACZYNSKI!
  • Gość: nieznany IP: 194.168.231.* 21.01.08, 14:08
    Czy jest mozliwe aby biala kobieta, ktora nie miala nigdy stosunku z
    czarnym meszczyzna urodzila mulata? Znam odpowiedz, ale to zagadka
    dla was, moze ktos rozwiaze?
  • Gość: nieznany IP: 194.168.231.* 21.01.08, 14:09
    oczywiscie mailo byc mezczyzna
  • Gość: gosc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.08, 14:16
    oby teraz mieszkancy tego zapyzialego miasteczka zobaczyli ze kozilo ofiarny nie zawsze jest winny..trzymam kciuki za jakuba i zeby en koszmar sie skonczyl...
  • cesarz_lodow_smietankowych 21.01.08, 14:44
    Zapyziałe miasteczko? Dziwna jest ta niechęć do Anglików, dzięki których
    pieniądzom Polska może się szybciej rozwijać. A tysiące osób, które wyjechały do
    Anglii?
  • mulla_komar 21.01.08, 15:31
    Jaka niechec? Byles kiedys na brytyjskiej prowincji? Sprawdz soebie w slowniku
    definicje slowa 'zapyziale' bo chyba nie wiesz czego sie czepiasz.
    --
    "Nie ma takiego okrucieństwa ani takiej niesprawiedliwości, której nie mógłby
    się dopuścić skądinąd łagodny i liberalny rząd - jeśli zabraknie mu pieniędzy!"
  • Gość: witek IP: *.dip.t-dialin.net 21.01.08, 17:26
    kazdy, kto mial genetyke zna odpowiedz!
  • Gość: graf IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.01.08, 14:09
    Wątpliwości należy rozpatrywać na korzyść oskarżonego.
  • Gość: Polimerek IP: *.cbmm.lodz.pl 21.01.08, 14:11
    Jak próbka spermy zanieczyściła się to można to wykazać, chyba że to
    laboratorium, które wykonało analizę zniszczyło próbkę. To by jednak podważyło
    wiarygodność tego laboratorium - a robienie takich analiz to niezła kasa...
  • Gość: otwarty_atak IP: *.net136.okay.pl 22.01.08, 00:09
    nie bedzie angol plul nam w twarz. odbijemy naszego, a przy okazji wezmiemy pol UK pod okupacje, a co! bedziemy siac pozoge i niepozadane ciaze!
  • mulla_komar 21.01.08, 14:19
    Nie zdziwilbym sie gdyby cala ta sprawa byla jednym wielkim partactwem policji.
    My dostajemy tylko co media nam podadza, ale przypomnijcie sobie sprawe De
    Menezesa. Najpierw policja mowila ze zastrzelili go bo uciekal a z plecaka
    wystawaly mu jakies kable. Potem zmienili wersje ze nie uciekal ale sie nie
    zatrzymal na wezwania. Przez pare tygodni media karmily nas ta informacja az do
    czasu, kiedy nie opublikowano zapisow video, na ktorych wyszlo, ze kolo
    spokojnie wsiadl do metra a tam go obezwladnili i oddali szesc strzalow
    ostrzegawczych w glowe.
    Nie mam wiec pewnosci czy i w tej sprawie policja nie kryje swojego partactwa i
    czy Jakub T to nie zwykly koziol ofiarny.
    --
    "Nie ma takiego okrucieństwa ani takiej niesprawiedliwości, której nie mógłby
    się dopuścić skądinąd łagodny i liberalny rząd - jeśli zabraknie mu pieniędzy!"
  • cesarz_lodow_smietankowych 21.01.08, 14:35
    Oczywiście, to wszystko wina Złych Anglików. Pozostaje tylko pytanie, dlaczego
    Święte Polaczki wyjeżdżają do Złej i Antypolskiej Anglii skoro zostają tam
    niesłusznie oskarżeni o przestępstwa.
  • Gość: titta IP: *.botany.gu.se 21.01.08, 14:56
    Jedno z drugim nie ma nic wspolnego. Karaj moze miec swietna
    gospodarke i kilku nieudolnych ciolkow w organach scigania. Zreszta
    prawie kazdy kraj takich ma. Zastanawiam sie dlaczego badania DNA
    nie sa robione w dwuch miejscach niezaleznie. to nie jest az taki
    koszt, a zanieczyscic material wbrew pozora dosc latwo. Choc jak
    wyniki z negatywnych zmieniaja sie na pozytywne to cos zaczyna
    smierdziec...
  • mulla_komar 21.01.08, 15:17
    Za bledy brtyjskiej policji odpowiada brytyjska policja. 'Święte Polaczki' nie
    maja tutaj nic do rzeczy. By the way, Demenezes byl Brazylijczykiem a nie
    'Świętym Polaczkiem'.
    --
    "Nie ma takiego okrucieństwa ani takiej niesprawiedliwości, której nie mógłby
    się dopuścić skądinąd łagodny i liberalny rząd - jeśli zabraknie mu pieniędzy!"
  • condor 21.01.08, 16:22
    cesarz_lodow_smietankowych napisał:

    > Oczywiście, to wszystko wina Złych Anglików. Pozostaje tylko pytanie, dlaczego
    > Święte Polaczki wyjeżdżają do Złej i Antypolskiej Anglii skoro zostają tam
    > niesłusznie oskarżeni o przestępstwa.

    Mogę ci odpowiedzieć ale i tak nie zrozumiesz, boś prymityw.
    --
    "Alter schutzt vor Torheit nicht"
  • Gość: vasc IP: *.strong-pc.com 21.01.08, 16:22
    >cesarz_lodow_smietankowych napisał:

    > Oczywiście, to wszystko wina Złych Anglików. Pozostaje tylko pytanie, dlaczego
    > Święte Polaczki wyjeżdżają do Złej i Antypolskiej Anglii skoro zostają tam
    > niesłusznie oskarżeni o przestępstwa.

    Nie podniecaj sie juz tak ta anglia. Kraj jak kraj i partactwo tam tez uswiadczysz.
  • Gość: WelcomeToHell IP: *.era.pl 21.01.08, 17:04
    ...w tym w kwestii syfu, bylejakości i partactwa.
    Mieszkałem tam od 1992 do 1996r. i wiem co mówię.

    Tylko polityków (po Margaret) mają lepszych niż u nas i wojsko i sklepy :) i
    koncerty :)
  • Gość: k IP: *.put.poznan.pl 21.01.08, 16:58
    cesarzu_lodzie_smietankowy anglicy to buraki i tumany. ich inteligencja (mowa tu
    o sredniej krajowej) siega korzenia. nie moga dostac pracy, wiec trzeba sie
    jakos polakow pozbyc. widac, ze dostales posade na zmywaku w anglii i jestes
    kontent ale sa ludzie, ktorzy anglii nie potrzebuja i maja ja gleboko w powazaniu.
  • onufry.zagloba 22.01.08, 06:31
    Na niekorzysc Jakuba zagral fakt, ze wyjechal (podroz od dawna mial
    planowana), co wyszlo na zdrowy chlopski rozum na UCIECZKE. I
    dlatego zastosowano wobec niego areszt prewencyjny, bardzo rzadki w
    UK - gdyby byl stalym rezyentem, mial w UK dom czy mieszkanie, tylka
    poza granice by nie ruszyl - to, Polak czy nie Polak, ale do sprawy
    bylby na wolnosci z tzw. bail.
    Niestety, ani policja, ani sad nie moze sie kierowac
    wylacznie "chlopskim rozumem".
    --
    "Partia z narodem, narod z partia!" Gomulka? Nie, KACZYNSKI!
  • sabas 21.01.08, 14:22
    Szczerze powiem że dziś po raz pierwszy zwróciłem uwagę na tą
    sprawę. Nie jestem ani prawnikiem ani nie mam nic wspólnego z sądami
    ale to skandal. Jak można trzymać chłopaka z terrorystami kiedy jest
    oskarżony. sam pracowałem w Uk przez 7 miesięcy podczas studiów.
    Miasto nie było bezpieczne - Blackpool, ale mile wspominam.Policja
    pozdrawiała Cie na ulicy a mojego współlokatora nawet podwiozła po
    pracy do domu, bo jakiś koleś groźił mu. Jak czytam o tej sptrawie
    to włos mi sie jeży na głowie. Przecież rzeczywiście mogło to
    spotkać każdego z nas.
  • Gość: fer IP: *.aster.pl 21.01.08, 16:56
    >>Przecież rzeczywiście mogło to
    > spotkać każdego z nas.

    Tak, każdy z nas mógł zostać zgwałcony.
  • axx611 21.01.08, 17:19
    I to w polskim kosciele po sumie w zachrystii.
  • Gość: błąd w tekście IP: *.pools.arcor-ip.net 21.01.08, 14:24
    "Za pierwszym razem kody genetyczne były rozbieżne."

    kod genetyczny mają taki sam każdy człowiek i np. kura, banan oraz bakteria.
    wszystkie organizmy. jest to alfabet. to, co jest porównywane to materiał
    genetyczny zapisany tym kodem.

  • darr.darek 21.01.08, 16:02
    Gość portalu: błąd w tekście napisał(a):
    > kod genetyczny mają taki sam każdy człowiek i np. kura, banan

    Ja raczej celowałbym, że twój kod DNA jest identyczny jak u barana.

  • pyorunochron 21.01.08, 18:14
    darr.darek napisał:

    > Gość portalu: błąd w tekście napisał(a):
    > > kod genetyczny mają taki sam każdy człowiek i np. kura, banan
    >
    > Ja raczej celowałbym, że twój kod DNA jest identyczny jak u barana.

    kod genetyczny to 4 nukleozydy
    material genetyczny to uklad tych nukleozydow
  • Gość: betty IP: 193.24.24.* 21.01.08, 14:27
    a jakie zdanie nt ma poszkodowana? Czy ona twierdzi, że sprawcą jest
    Jakub?
  • tulipanek10 21.01.08, 14:35
    wlasnei a co z poszkodowana co sie z nia dzieje? moze ona go rozpozna
  • Gość: phyllis IP: *.office.allegro.pl 21.01.08, 14:39
    poszkodowana po całym tym incydencie cierpi na zanik pamięci - nic nie pamięta...
  • Gość: koleżanka Kuby IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.08, 14:50
    Przed napadem była pijana, po napadzie miała strzaskaną czaszkę, nic
    nie pamięta.
  • Gość: Mario IP: *.toya.net.pl 21.01.08, 14:34
    Ciekawe ile facet odszkodownia dostanie. Ale należy mu się. Niech
    wydoi tych angoli ile się da.
  • Gość: leo IP: 194.168.231.* 21.01.08, 14:37
    Powtarzam prosy wniosek (bez demagogii) – nie bylo zadnego powodu,
    aby wydawac polskiego obywatela na pastwe sadow w obycym panstwie –
    zwlaszcza, gdy zasady orzekania prawnego oparte tam sa na innych
    zasadach (nie na kodeksie a na tzw. “case’ach”).
    Powiem wiecej – malo mnie interesuje, czy ten chlopak jest winny czy
    nie . Interesuje mnie zasada – nie nalezy wydawac Polskich Obywateli
    w takich sytuacjach a tym bardziej na podstawie czegos takiego
    jak “Kodeks Prawa Europejskiego” (nota bene: Unia Europejska
    jeszcze nie istnieje).
    Czy A.Gasiorowski tez bedzie wydany z Izraela na podstawie “Prawa
    Europejskigo”??
  • cesarz_lodow_smietankowych 21.01.08, 14:38
    Sąd jeszcze nawet nie zdecydował czy jest winny, czy nie. A za tymczasowe
    aresztowanie nie dostaje się odszkodowania.
  • Gość: Mario IP: *.toya.net.pl 21.01.08, 14:42
    Oczywiście że za tymczasowe aresztowanie dostaje się odszkodowanie.
    Tak jest przynajmniej w RP, ale myśle że w UK podobnie
  • Gość: koleżnka Kuby IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.08, 15:05
    Tymczasowo aresztowani siedzą w aresztach, a Kuba siedzi w
    więzieniu, w tym część w jednym z najcięższych więzień na wyspach,
    razem z terrorystami i seryjnymi mordercami z wyrokami. W
    korespondancji jest nazywany "skazanym" i razem z przestępcami
    najcięższego kalibru miał zakaz widywania się nawet z najbliższą
    rodziną!

    A teraz piszą, że badanie wyszło negatywne, więc je dla pewności
    powtórzyli na zacinającym się sprzęcie po zmieszaniu próbek. Ot,
    pomysłowi.
  • chryzos 21.01.08, 15:10
    "Tymczasowo aresztowani siedzą w aresztach, a Kuba siedzi w
    więzieniu"

    I co, jego adwokaci nie są w stanie wywalczyć przysługujących mu
    praw?
    Albo piszesz bzdury, albo niech szybko zmienia obrońców.
  • mulla_komar 21.01.08, 15:27
    Nie pisze bzdur. Jakbys sie interesowal sprawa od poczatku to bys wiedzial ze
    osadzili go w wiezieniu o zaostrzonym rygorze, nie mial prawa do odwiedzin i
    siedzial z najgrozniejszymi mordercami. Adwokatom udalo sie wywalczyc prawo do
    odwiedzin, ale na przeniesienie z wiezienia nie zgodzili sie brytyjczycy. Zanim
    oskarzysz kogos ze bredzi sprawdz jak sie sprawy maja. Jak nie wierzysz
    wyborczej zagoogluj sobie. To nie jest takie trudne.
    --
    "Nie ma takiego okrucieństwa ani takiej niesprawiedliwości, której nie mógłby
    się dopuścić skądinąd łagodny i liberalny rząd - jeśli zabraknie mu pieniędzy!"
  • chryzos 21.01.08, 17:11
    Zanim
    oskarzysz kogos ze bredzi sprawdz jak sie sprawy maja.
    ----

    Przecież napisałem, że sa dwie możliwości: albo bredzisz, albo ma
    złych adwokatów. Wychodzi na to, że to drugie.
  • mulla_komar 21.01.08, 18:09
    a znasz brytyjskie prawo? No to prosze, wyjasnij, na jakiej podstawie uwazasz ze
    ma zlych adwokatow???

    Jeszcze raz - zapoznaj sie ze sprawa. Z argumentacja stron. I powsciagnij sie
    troche w ocenach zanim zapoznasz sie z tematem.

    --
    "Nie ma takiego okrucieństwa ani takiej niesprawiedliwości, której nie mógłby
    się dopuścić skądinąd łagodny i liberalny rząd - jeśli zabraknie mu pieniędzy!"
  • Gość: Loczek IP: 148.81.175.* 21.01.08, 14:37
    Ponieważ prawdopodobieństwo wystąpienia podobnego profilu
    genetycznego jest jak 1:300 tys. to nie możliwe są pomyłki.
    W tej sprawie jest rzecz zastanawiająca, że druga próbka dopiero
    była identyczna. Jak to się stało?
    Była tak wielka presja zarówno mediów jak i opinii społecznej na
    szybkie znalezienie gwałciciela, że prawdopodobnie podmieniono
    próbkę. Ogromny błąd naszego wymiaru sprawiedliwości i Jakuba, że
    próbkę przesłano do Anglii. Powinniśmy być chronieni przez Rząd i
    wymiar sprawiedliwości jako Polacy a nie szastanie czyimś życiem. To
    Anglicy powinni przysłać do Polski profil DNA ofiary a nasz wymiar
    sprawiedliwości powinien wówczas pobrać próbkę do posądzonego i
    porównać. Wówczas nasz sąd na podstawie analiz DNA obydwu osób
    powinien podjąć odpowiednią decyzję.
    Dziś już nie dowiemy się jakie próby porównywali Anglicy i dlaczego
    aż dwa razy?.
    Przestroga dla wszystkich, nie wolno iść na rękę jakiemukolwiek
    wymiarowi sprawiedliwości. Do tej sytuacji pasuje Polskie
    przysłowie: "Kowal był winien a Cygana powiesili".
  • cesarz_lodow_smietankowych 21.01.08, 14:40
    No tak, prezentujesz logikę ,,Jest Niewinny Ponieważ Jest Polakiem".
  • Gość: titta IP: *.botany.gu.se 21.01.08, 15:03
    Raczej, nieufnosci do obcych organow scigania. Przedmowca ma racje,
    to oni powinni przyslac profil, i dopiero na tej podstawie powino
    sie wydac czlowieka...Badania DNA daja praktycznie pewnosc
    ale...przy sekwencjonowaniu popelnia sie czasem bledy - czasem
    sygnal jest slaby i program nie wychwytuje go. Normalnie czesc tych
    bledow poprawia sie bez wiekszych problemow recznie. Ale w przypadku
    orzekania o czyjejs winie lub niewinnosci te reczne poprawki sa
    bardzo istotne...
  • Gość: koleżanka Kuby IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.08, 15:21
    Jeśli sądzisz, że uprzedzenia wobec imigrantów nie istnieją, to
    jesteś ślepy i głuchy. Poza tym prezentujesz logikę człowieka
    zakompleksionego, który ze wstydu za naszą emigrację na Wyspach tak
    gorliwie osądza podejrzanego rodaka, że nie jest w stanie nawet
    przeczytać ze zrozumieniem artykułu, który komentuje.
  • cesarz_lodow_smietankowych 21.01.08, 18:51
    Pokaż mi, w którym miejscu osądziłem ,,podejrzanego rodaka". Umiesz czytać?
  • Gość: mic IP: *.icpnet.pl 21.01.08, 14:51
    Brawo.
    Wypowiadają się w większości ludzie, którzy nie mają zielonego pojęcia o
    sprawie. Wypisujecie bzdury na podstawie jednego zamieszczonego dzisiaj na
    stronie głównej artykułu.

    Winny?? Bzdura. "Winnych" było już kilka osób, w sprawach których podstawowym
    dowodem było badanie DNA przeprowadzone w tym samym labolatorium co badanie
    Jakuba. Co się okazało?? Że lekarz wykonujący badania kilkakrotnie się "mylił".
    Lekarza odsunięto od pracy dopiero ok dwa miesiące temu.

    Pewnie też nikt nie wie, że w gronie podejrzanych znajdował się również pewien
    taksówkarz już wcześniej podejrzany o gwałt na innej osobie. Dziwnym trafem
    przebywający w pobliżu miejsca zdarzenia.
    Oczywiście policja z Exter wypuściła anglika.

  • axx611 21.01.08, 15:05
    Tak naprawde Polska istnieje tylko w wyoobrazni.Ona juz nie
    istnieje i jest tylko jednym ze stanow EU. Raczki byly do gory i
    trzy razy yes,yes,yes. Obywatele miedzy innymi Polski moga byc i
    beda przekazywani do miejsc popelnienia przestepstw (konwencja) a
    takze moga byc sadzeni powiedzmy w Iraku czy Afganistanie. Czy
    chlopiec jest niewinny? To sie okaze. Bardzo ciekawe sa te zdjecia.
    Tutaj mozna zapewnie rozwinac temat i z cala dokladnoscia ustalic
    kto to jest. Robi sie to uzywajac specialnych programow
    komputerowych i anglicy wiedza jak to sie robi. To ze ktos mowi ze
    jest niewinny to za malo. No i uwaga podana wczesniej. Spermy nie
    przesylac a poruszac skorka w obecnosci powiedzmy angielki z duzym
    biustem.Nie dawac wiary zadnym sadom angielskim czy polskim. Czy
    chlopiec byl homoseksualista?
  • cesarz_lodow_smietankowych 21.01.08, 15:15
    axx611 napisał:

    > Tak naprawde Polska istnieje tylko w wyoobrazni.Ona juz nie
    > istnieje i jest tylko jednym ze stanow EU.

    Czy z twoją główką wszystko w porządku?
  • Gość: dbork IP: *.ipartners.pl 21.01.08, 15:38
    > kto to jest. Robi sie to uzywajac specialnych programow
    > komputerowych

    hehe ciekawe jakich, za dużo sensacyjnych filmów się chyba naoglądałeś.
  • chryzos 21.01.08, 15:06
    Widzę, że znasz więcej szczegółów.
    Powiedz, czy wiadomo cokolwiek o zeznaniach zgwałconej kobiety?
    Przecież musiała coś widzieć, albo słyszeć. Może dlatego zwolniono
    Anglika, bo gwałciciel nie mówił "czysto" po angielsku?
  • cesarz_lodow_smietankowych 21.01.08, 15:17
    Kobieta straciła pamięć, więc nie będzie zeznawać, przynajmniej na razie.
  • Gość: hella IP: *.softdesk.com.pl 21.01.08, 15:48
    lekarz i badanie DNA? no cóż, jak dla mnie w takich laboratoriach bardziej wiarygodni sa biochemicy czy biolodzy, którzy takimi rzeczami bawią się już na studiach niż lekarze. lekarz jest leczenia a nie od bawienia sie w analizy
  • Gość: killerbee IP: *.put.poznan.pl 21.01.08, 17:04
    nareszcie post osoby, ktora sledzi sprawe... co do loda smietankowego to
    czlowieku ogarnij sie... pieprzysz glupoty az glowa boli
  • Gość: xyz IP: *.dsl.bell.ca 21.01.08, 15:10
    czyli probki zostaly podmienione! a cala sprawa ma na celu
    zdyskredytowac Polakow w oczach opinii spoleczenstwa ,szczegolnie
    angielskiego
  • cesarz_lodow_smietankowych 21.01.08, 15:18
    Oczywiście, to spisek przeciwko Polsce inspirowany przez Grossa, Michnika i
    Bartoszewskiego.
  • mulla_komar 21.01.08, 16:21
    Skad u ciebie ta niechec do Polakow?
    --
    "Nie ma takiego okrucieństwa ani takiej niesprawiedliwości, której nie mógłby
    się dopuścić skądinąd łagodny i liberalny rząd - jeśli zabraknie mu pieniędzy!"
  • Gość: xyz IP: *.dsl.bell.ca 21.01.08, 17:06
    jesli tak uwazasz? to twoja sprawa - bo niektorzy "Polacy",to sie
    sami dyskredytuja i nie tylko na tym forum...tacy juz sa i nic sie
    nie poradzi
  • lugner.bakayaro 22.01.08, 02:07
    cesarz_lodow_smietankowych napisał:

    > Oczywiście, to spisek przeciwko Polsce inspirowany przez Grossa, Michnika i
    > Bartoszewskiego.


    nie wiem po co dyskutujecie z lodem smietankowym .. przeciez to troll dzisiejszy
    temat atak na polaczkow itp .. jutro bedzie temat pis jest ok i tak dalej
    NIE KARM TROLLA
  • Gość: witus IP: *.imbim.uu.se 21.01.08, 15:39
    to nauczcie sie jelopy niedouczone, ze kody genetyczne nie moglybyc rozne, bo
    wszystkie zwierzeta maja ten sam prosty kod genetyczny gdzie do jednej trojki
    nukleotydow przypasowany jest konkretny aminokwas (co nigdy badane oczywiscie
    nie jest). Materialy genetyczne sa rozne, nie kody analfabeci polskojezyczni!!
    Tak jak jednym prostym kodem przestawnym mozna zaszyfrowac cala encyklopedie
    (ale do kogo ja to mowie, analfabeci zatrudnieni w GW nie pojma tego przeciez).
    Czy to tak trudno sie doksztalcic z podstaw biologii (albo kryptologii;)? Jak
    jedna z druga nie macie o czyms pojecia, to NIE piszcie. Zafajdani eksperci po
    Uniwersytetach Jasielsko-Sanockich. A potem otwiera to gebe ze Polakow nie
    szanuja i za glupszych od amerykanow ich maja. Wstyd nieuki. Pomijam juz fakt ze
    to nawet nie powinna byc wiadomosc dnia dla poloni brytyjskiej. No ale, gonimy
    Fakt w tepie zastraszajacym, prawda? Pomyslec ze kiedys GW cos warta jeszcze byla.
  • mulla_komar 21.01.08, 15:50
    Dziennikarz nie musi byc specjalista we wszystkim. Jesli komentuje na goraco to
    nie ma czasu pojsc do biblioteki i przestudiowac dana dziedzine nauki.
    Najwazniejsze zeby umial opisac sytuacje a eksperci najwyzej go pozniej
    skoryguja. Juz sie tak nie madrz misiu.
    --
    "Nie ma takiego okrucieństwa ani takiej niesprawiedliwości, której nie mógłby
    się dopuścić skądinąd łagodny i liberalny rząd - jeśli zabraknie mu pieniędzy!"
  • Gość: asia IP: *.net2u.pl 21.01.08, 16:29
    Dzienikarz nie musi być ekspertem, ale ekspert powinien tekst przeczytać i
    sprawdzić.

    Potem jak w czołówce "polsat Zdrowie" w erytrocytach DNA i jądro komórkowe ...
    ale co tam i tak 90% tego nie zauważy bo nie ma pojęcia

  • mulla_komar 21.01.08, 16:48
    Zrozumialas meritum sprawy czy nie??? Ja sie nie znam na erytrocytach i DNA ale
    zakumalem o co chodzi. Nie wiem czy gazeta na stale zatrudnia ekspertow od DNA,
    ale szczerze w to watpie. Chcesz miec szybka i zorzumiala informacje, czy czekaz
    tydzien na opinie ekspertow w danej sprawie?


    --
    "Nie ma takiego okrucieństwa ani takiej niesprawiedliwości, której nie mógłby
    się dopuścić skądinąd łagodny i liberalny rząd - jeśli zabraknie mu pieniędzy!"
  • Gość: witus IP: *.student.uu.se 21.01.08, 17:24
    znaczy jestes glupkiem. NIE PISALEM DO GLUPKA!! Zrozum i wybacz misiu. Tobie
    wystarczy 'znajomosc' 200 slow w jezyku polskim i jest kól. Niektorym jednak to
    nie wystarcza.
    I juz nie pytaj ludzi czy zrozumieli tekst. Tak wszyscy zrozumieli, dla wielu
    proste 150 zdan jest w wiekszosci wypadkow oczywiste. Jesli ty masz problemy z
    niezrozumieniem tekstu, czytaj duzo, ze slownikiem, optymalnie w bibliotece.
    Nigdy nie jest za pozno na nauke. Nawet dla kretyna ktory nie widzi roznicy
    miedzy informacja a sposobem jej szyfrowania. PS: Co ja poradze ze debilizm
    niedouczonych dziennikarzyn jest ciekawszy od niusa dnia?
  • mulla_komar 21.01.08, 18:12
    Widzisz, dla ciebie jesli ktos sie nie zna na tajnikach DNA to od razu jest
    glupkiem i debilem?
    No coz. Wole byc glupkiem i debilem, niz takim madralinskim jak ty, ktory dla
    podniesienia swojego ego wyzywa ludzi od debili i kretynow.
    Bardzo dojrzala postawa.

    Zycze milego dnia i prosze nie odpisywac. do pewnego poziomu sie nie znizam.
    --
    "Nie ma takiego okrucieństwa ani takiej niesprawiedliwości, której nie mógłby
    się dopuścić skądinąd łagodny i liberalny rząd - jeśli zabraknie mu pieniędzy!"
  • Gość: witus IP: *.student.uu.se 21.01.08, 17:16
    Mnie denerwuje jak dziennikarzyna nie zna jezyka polskiego i nie wie co oznacza
    slowo "kod". A takie slowo mozna i bez slownika znac, jak sie skonczylo
    podstawowke w mojej wsi. Dziennikarzyna mogl poznac znaczenie tego slowa gdyby
    przeczytal ksiazke o kodzie nijakiego Leonarda;). Nie poznal bo jelop i koniec.
    Jak ktos kto z zalozenia powinien byc specjalista w jezyku bo jego jedyna
    funkcja jest zdawanie relacji z wydarzen, nie umie mowic "po polskiemu" to mnie
    mdli czytajac taki belkot. Tobie widze sie podoba taki jezyk. Wiedz tedy ze nie
    pisalem do giertychowych maturzystow.
  • mulla_komar 21.01.08, 18:14
    Jesli cie nie obchodzi nius to po co czytasz?

    Czepiasz sie slowek, zeby zaznaczyc jaki ty mundry jestes.
    --
    "Nie ma takiego okrucieństwa ani takiej niesprawiedliwości, której nie mógłby
    się dopuścić skądinąd łagodny i liberalny rząd - jeśli zabraknie mu pieniędzy!"
  • Gość: jack IP: *.icpnet.pl 21.01.08, 23:52
    Napisałeś do Witusa
    "Czepiasz sie slowek, zeby zaznaczyc jaki ty mundry jestes."

    Się nie czepia - to taki zarzut który dyskwalifikuje.
    To tak jakby powiedziała angielska ppolicja - "Co wyniki sie nie
    zgadzają ? e tam, trochę sę zgadzają czepiacie się ... "
  • xtrin 21.01.08, 16:29
    kod
    1. «umowny system znaków umożliwiający przetworzenie informacji oraz odczytanie
    jej przez osoby znające ten system lub przez urządzenia pracujące w tym systemie»
    2. «informacja zapisana w tym systemie znaków»

    Słownik PWN
  • Gość: witus IP: *.student.uu.se 21.01.08, 17:35
    Gdyby to bylo prawda, redundancja jezyka polskiego bylaby absurdalna. Zadam
    PWNistom pytanie, jak tylko odnowia mi limit pytan.
  • mulla_komar 21.01.08, 18:20
    To zadaj zadaj a dopiero potem, jak juz nie potrafisz sie powstrzymac, wyzywaj
    ludzi od debili i kretynow (swoja droga, taki jezykoznawca jak ty nie potrafi
    sie wyslawiac kulturalniej? Dziwne... baaardzo dziwne)
    --
    "Nie ma takiego okrucieństwa ani takiej niesprawiedliwości, której nie mógłby
    się dopuścić skądinąd łagodny i liberalny rząd - jeśli zabraknie mu pieniędzy!"
  • Gość: sonny IP: *.agora.pl 21.01.08, 18:23
    Po pierwsze, sam się naucz pisać poprawnie po polsku.
    Po drugie, to nie jest GW, a portal gazeta.pl, a to jednak różnica.
  • garnek_z_neolitu 21.01.08, 20:01
    Zastanawiam sie czasem jak to jest ze czlowiek wyjedzie za granice i od razu
    uwaza ze upowaznia go to do wulgarnego wyzywania> Czy taki czloweik mysli ze jak
    zobaczyl Sztokcholm to nasiaknal tak kultura, ze bedzie mogl wyzywac glupich
    polaczkow z 'Uniwersytetow Jasielsko-Sanockich'??? Czy naprawde nie ma innych
    sposobow na leczenie wlasnych kompleksow???

    W kazdym razie jesli taki czlowiek chce czytac prace naukowe to lepiej niech nie
    szuka ich w gazetach.



    Kod genetyczny to zasada, reguła, według której informacja genetyczna, zawarta w
    sekwencji nukleotydów kwasu nukleinowego (DNA lub RNA), w komórkach wszystkich
    organizmów może ulegać "tłumaczeniu" na kolejność (sekwencję) aminokwasów w ich
    białkach (w procesie biosyntezy białek czyli translacji). Kod ten ma następujące
    właściwości:

    1. Jednemu aminokwasowi w białku odpowiada jedna trójka nukleotydów (triplet,
    inaczej kodon) w DNA lub RNA. Kod genetyczny jest więc kodem trójkowym.
    2. Prawie wszystkie aminokwasy mogą być zakodowane na kilka sposobów, tj.
    przez kilka różnych kodonów, różniących się na ogół tylko trzecim nukleotydem.
    Np. lizyna kodowana jest zarówno przez kodon AAA, jak i AAG. Dzięki temu część
    zmian informacji genetycznej w wyniku mutacji nie znajduje swojego odbicia w
    sekwencji aminokwasów. Kod genetyczny jest więc zdegenerowany.
    3. Każdy nukleotyd w obrębie sekwencji kodujących wchodzi w skład jakiegoś
    kodonu i tylko jednego kodonu - kod genetyczny jest bezprzecinkowy.
    4. Ponadto kodony nie zachodzą na siebie - np. biorąc pod uwagę powyższe
    dane, cząsteczka AAGAAA koduje sekwencję dwupeptydu lizylolizyny. Taki sam
    dwupeptyd może być zakodowany jako AAAAAA.
    5. Trzem kodonom (UAA, UAG i UGA) nie odpowiadają żadne aminokwasy. Kodony
    te, zwane nonsensownymi albo kodonami STOP, kodują polecenie przerwania
    biosyntezy peptydu (białka). Jeśli więc powyższa sekwencja miałaby oznaczać
    końcowy odcinek jakiegoś białka to mogłaby mieć postać AAAAAAUAA, gdzie UAA jest
    kodonem STOP (w mRNA; jego odpowiednikiem w DNA jest TAA).
    6. Powyższe zasady są przestrzegane dość dokładnie przez układy biosyntezy
    białek u wszystkich organizmów - kod genetyczny jest uniwersalny, jakkolwiek
    zdarzają się niewielkie odstępstwa od tej prawidłowości wśród wirusów, bakterii,
    pierwotniaków, grzybów i w mitochondriach [1]. Na przykład kodon UAA odczytany
    przez rybosomy mitochondriów powoduje nie zakończenie syntezy białka (jak to ma
    miejsce w rybosomach cytoplazmy podstawowej i siateczki śródplazmatycznej), ale
    dobudowanie do niego tryptofanu; natomiast kodon UGA zamiast przerwania
    translacji może powodować dołączenie selenocysteiny (wymagane jest do tego
    występowanie w mRNA dodatkowego sygnału, tzw. SECIS), a kodon UAG - dobudowanie
    pirolizyny (ang. pyrrolysine) do tworzącego się łańcucha polipeptydowego (białka).

    Zachodzące w procesie translacji dopasowanie kodonu w mRNA z odpowiadającym mu
    antykodonem w tRNA (cząsteczce dostarczającej aminokwas) nie zawsze musi być
    idealne. Zgodnie z zasadą tolerancji (hipotezą tolerancji) zawsze musi być
    zachowana jedynie zgodność (komplementarność) pomiędzy dwoma pierwszymi
    nukleotydami kodonu i antykodonu. Na ostatniej pozycji kodonu dopuszczalne jest
    czasami wiązanie tRNA przez nukleotyd niekomplementarny. Na przykład zarówno
    adenina, jak i cytozyna na trzeciej pozycji kodonu mogą tworzyć parę z uracylem
    w antykodonie. Tak więc ta sama cząsteczka tRNA, połączonego z aminokwasem,
    czyli tworzącego aminoacylo-tRNA może przyłączać się do kilku kodonów, choć
    zawiera tylko jeden antykodon.

    Cząsteczki tRNA, różniące się sekwencją i kodowane przez odrębne geny, ale
    przenoszące taki sam aminokwas nazywamy cząsteczkami izoakceptorowymi. Im więcej
    jest w komórce genów kodujących jakiś wariant izoakceptorowego tRNA, tym więcej
    jest tego typu cząsteczek w tej komórce. Różne warianty izoakceptorowego tRNA
    występują więc w różnych stężeniach. Regułą jest, że komórki kodują białka
    ulegające najszybszej translacji przy pomocy kodonów rozpoznawanych przez
    najliczniejsze warianty izoakceptorowego tRNA. Rozkład częstości poszczególnych
    form tRNA i ich preferowanych kodonów u różnych organizmów jest różny, może to
    utrudniać doskonalenie organizmów metodami inżynierii genetycznej - obcy gen w
    komórkach organizmu biorcy może wykazywać niższą lub wyższą aktywność niż to
    przewidywał eksperymentator.

    Pojęcie kod genetyczny, w powyższym ujęciu oznaczające zasadę kodowania, bywa
    też czasem używane (zwłaszcza w tekstach popularnonaukowych i nienaukowych) w
    znaczeniu "treść zakodowanej informacji". Stąd wzięły się np. artykuły o
    "niedawnym rozszyfrowaniu kodu genetycznego człowieka", nie mające uzasadnienia,
    gdy zważymy na uniwersalność kodu genetycznego. Dlatego, w celu uniknięcia
    niejednoznaczności, wskazane jest odróżnianie kodu genetycznego od informacji
    genetycznej, stanowiącej treść zapisaną w materiale genetycznym.
  • Gość: arm IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.08, 21:14
    AAAAAAUAA!!! KONIEC JUZ TYCH BIAŁEK! STOP! :)
  • Gość: genetyk IP: *.brutele.be 21.01.08, 23:05
    jak sie pisze i upomina przy tym innych, warto podac zrodlo, zktorego sie
    spisalo uczony wielce wywod. Autor tego tekstu wlozyl sporo wysilku w
    skomponowanie i podwieszenie na Wiki. Przywlaszczanie sobie cudzego tekstu to
    bardzo brzydki zwyczaj.

    Tekst wziety metoda KOPIUJ--> WKLEJ ze strony Wikipedia;

    pl.wikipedia.org/wiki/Kod_genetyczny
  • garnek_z_neolitu 21.01.08, 23:52
    moj blad. Nie podalem linku. Ja sie nie znam na DNA wiec sam bym takiego tekstu
    nie napisal. Sorry, jesli cie zdenerwowalem.
  • Gość: genetyk IP: *.brutele.be 21.01.08, 23:56
    Nie zdenerwowales mnie. Chodzi tylko o zwykla przyzwoitosc. Ktos sie napracowal
    nad tym tekstem. Jesli korzystasz z czyjejs pracy - podaj zrodla. Ot rzetelnosc.
  • Gość: bezpodniet IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.01.08, 15:54
    Nie podniecaj się tak, w popularno naukowych opracowaniach używa się wymiennie
    tych dwóch określeń,nie jest czymś niebywale debilnym zastosować wymiennie
    określenie kodu z materiałem genetycznym, nie każdy musi być piepshonym
    genetykiem,czy biologiem...
  • Gość: kaka IP: *.atm.com.pl 21.01.08, 15:47
    Dla mnie na obu filmikach jest ta sama osoba, sposob chodzenia,
    zgarbienie są identyczne...
    Ktoś doszukuje sie innego koloru butów? bzdura... to kwesta
    naświetlenia terenu, i odbicia świateł w stronę obiektywu. Na każdym
    ujęciu buty są jasne.
    Zapewne jest więcej dowodów w tej sprawie niż DNA, i zdjęcia z
    kamer, zeznania świadków i jakies inne slady, o których nikt nie
    mówi...
    na dwóch dowodach nie byłoby sprawy
  • axx611 21.01.08, 16:19
    Mnie sie tez wydaje podobnie. Tylko oczywiscie wydaje. Ale Ziobro
    przylapal na fotce w hotelu Ryska z ministrem jak zalatwiali kolejny
    milion. Fotki sa dobre a dokladna obrobka zdjec pozwala ustalic z
    duzym prawdopodobienstwem ustalic czy to byl "misio".
  • Gość: titta IP: *.botany.gu.se 21.01.08, 16:27
    O ile sie dobrze orientuje, nie ma watpliwosci co do tego ze
    podejrzany byl w okolicy i to jego zdjecia sa z nagrane z
    monitoringu - sam sie do tego przyznaje. Ale byc nagranym na ulicy
    jak sie wraca z pubu, to jeszcze nie znaczy, ze sie weszlo do
    jakiegos domu by zgwalcic. Za to czyni to z tej osoby wygodnego
    podejrzanego.
  • Gość: WelcomeToHell IP: *.era.pl 21.01.08, 17:15
    -> gwałt miał miejsce na ulicy a 48-latkę wepchnięto po fakcie pod zaparkowane auto.

    CZYTAJ POPRZEDNIE ARTYKUŁY O SPRAWIE.
  • xtrin 21.01.08, 16:33
    Gość portalu: kaka napisał(a):
    > Dla mnie na obu filmikach jest ta sama osoba,
    > sposob chodzenia, zgarbienie są identyczne...

    Nie są identyczne, a podobne. Może to być jedna osoba, ale nie musi.

    > Zapewne jest więcej dowodów w tej sprawie niż DNA, i zdjęcia
    > z kamer, zeznania świadków i jakies inne slady, o których nikt
    > nie mówi... na dwóch dowodach nie byłoby sprawy

    Badania DNA (o ile są niepodważalne) są wystarczającym dowodem w sprawie tego typu.
  • Gość: kaka IP: *.atm.com.pl 21.01.08, 16:39
    racja, źle się wyraziłem, chciałem napisać, że są podobne, a nie
    identyczne, bo indetyczne to nawet dwie krople wody nie są ;)
  • Gość: Mechanik ruchu IP: *.skorosze.net 21.01.08, 21:22
    Wydaje mi sie, ze jednego dowodu, ktory nazwe na potrzeby tego postu "mechanika ruchu" jakos nikt nie bierze - przynajmniej na razie - pod uwage. I tu, istotnie, sadze, ze istnieje podobienstwo do ruchow, a takze sylwetki naszego rodaka. Niemniej powinien wypowiedziec sie w tej sprawie jakis specjalista. Trudno na podstawie filmikow z kamer monitoringu porownywac sposob ubioru, kolory (ten z domniemanym napastnikiem i ofiara jest czarno-bialy), ale ruch, a w zasadzie mechanika ruchu jest czyms niezaleznym od znieksztalcen obrazu. To sa swoiste linie papilarne. Przypomnijcie sobie, czy poznajecie z daleka swoich znajomych z daleka po sylwetce i sposobie ruchu, a bedziecie wiedziec o czym mowie. Moim zdaniem w ruchach osoby pokazywanej na wszystkich filmach jest dosc konkretna zbieznosc. Spojrzcie, np. na ruch dloni.
    Pytanie, czy kamery pokazaly jeszcze kogos chodzacego o tej porze po ulicach? Moze ktos widzial jakas mapke narysowana prze policje czy sad? Jest jeszcze pare innych pytan.
  • borrus 21.01.08, 16:25
    aby zatriumfowała sprawiedliwość. Uważam że Sąd winien odroczyć rozprawę i
    nakazać przeprowadzenie analizy kodów DNA najlepszej i niezależnej instytucji.
    Nie może być tak że wsadzą niewinnego człowieka, ale też nie może być tak że
    Jakub umknie sprawiedliwości wskutek czyjegoś niechlujstwa lub prawniczych
    sztuczek...
    Dla mnie podejrzane jest zachowanie Jakuba- zostawia siostrę i dwie koleżanki w
    nocy na ulicy a sam lezie nie wiadomo za czym... tak nie zachowuje sie
    przyzwoity i odpowiedzialny chłopak ...Nie jest to może okoliczność obciążająca
    ale raczej wskazująca że portret Jakuba jaki kreśli rodzina w mediach daleko
    odbiega od rzeczywistości...
  • xtrin 21.01.08, 16:36
    borrus napisał:
    > Dla mnie podejrzane jest zachowanie Jakuba - zostawia
    > siostrę i dwie koleżanki w nocy na ulicy a sam lezie
    > nie wiadomo za czym... tak nie zachowuje sie przyzwoity
    > i odpowiedzialny chłopak ...

    A niby czemu nie?
  • Gość: asia IP: *.net2u.pl 21.01.08, 16:37
    Teraz to sobie mogą przeprowadzać badani, jak próbka zanieczyszczona. Co za
    tłukowate społeczeństwo. Co wy myślicie, ze oni wrzucili i zmieszali. Do
    kontaminacji DNA (trudne słowo:-)) bardzo łatwo może dojść, wystarczy chwila
    nieuwagi.

  • Gość: macarthur IP: *.171.76.162.crowley.pl 21.01.08, 16:26
    ani jego niewinności,natomiast argumentowanie typu łagodny misio,
    czy świetny kolega nie jest dowodem dla sądu,
    ale w tej sytuacji kiedy jest tyle wątpliwośći, test
    DNA może być tylko dowodem pomocniczym a nie głównym dowodem
    oskarżenia
    podobny scenariusz wydarzeń został zobrazowany już kilka lat temu w
    filmie Niewolskiego
    SYMETRIA
  • axx611 21.01.08, 16:40
    A tak w ogole to kiedy wyjechal z Anglii,czy nastepnego dnia czy
    jeszcze pozniej.No i zostawil te kolezanki w nocy wiedzac chyba ze
    to troche niebezpieczne podobnie jak i w Poznaniu.
  • darkraj 21.01.08, 16:51
    a ktos inny zamordowal? A moze kubus w radosnym uniesieniu nie
    wiedzial, ze za mocno uciszal partnerke? Na moje oko, sledztwo w
    sprawie o zabojstwo trwalo podejrzanie szybko.
  • amerykanin09 21.01.08, 16:53
    albo pozniej .dlacze jednak Kubus nie powiedzialby nikomu ze mial
    sex z ta babcia?
    chyba ze to jest jakas konspiracja i policja angilelska klamie co
    jest trudne do uwierzenai biorac pod uwage range tej sprawy. Jesli
    jest jednak wiiny to miejmy nadzieje ze wiezieniu pokaza mu jak
    wyglada sex w wiezieniu lol
  • axx611 21.01.08, 16:58
    Moze troche wiecej informacji o tej kobiecie. Wiek jest znany. A kim
    jest w rzeczywistosci? Gospodynia domowa,prostytutka,bezdomna czy
    top executive manager? W ogole co ona tam robila,czy mieszkala,spala
    na ulicy czy cos jeszcze. Moze robila blodzika za 5 funtow? Lubila
    moze jako amatorka takich polskich misiow? No i skad ta sperma
    chlopca no moze nie chlopca ale mezczyzny.
  • amerykanin09 21.01.08, 18:28
    bocian chyba jej nie przynios.A to kiim byla nie jest wazne.
    Hitlerowcy mordowali wszyskich p kolei
  • rav107 21.01.08, 17:12
    Gdyby ten proces toczył się w Polsce, to nie byłoby tego całego
    gadania o "wrednych Angolach" którzy chcą sie pozbyć Polaków i
    czepili się bogu ducha winnego chłopaka z Polski. Rodzina i
    przyjaciele zawsze będą bronić oskarżonego, zwłaszcza w procesie
    poszlakowym.

    Natomiast jeżeli alibi które przedstawia pan Jakub jest prawdziwe,
    to jego sprawdzenie powinno byc banalnie łatwe:
    - był w hotelu? Po pierwsze powinno być nagranie z kamer hotelowych -
    przy odrobinie szczęścia może udąło by się stwierdzić dokładnie o
    której przyszedł i o której wyszedł. Nie wierzę że w mieście w
    którym kamery są na co drugiej ulicy nie ma kamer w hotelach...
    Dodatkowo pamiętać powinna go po pierwsze osoba która mu sprzedawała
    papierosy, po drugie ten człowiek z którym tak podobno długo
    rozmawiał. Czemu nic nie słyszymy o nagraniach z hotelu ani o
    zeznaniach osób które widziały go tej nocy w hotelu?
    - rozmawiał przez telefon z siostrą? Proszę bardzo - sprawdzamy
    billingi z tej nocy i wszysto jest jasne - o której i jak długo
    rozmawiał. Oczywiście to może niczego nie dowodzić, bo mógł
    rozmawiac przed albo po gwałcie, ale może akurat wisiał na telefonie
    w chwili kiedy zrobiono nagranie na kamerze, co świadczyłoby że
    osoba na filmie to nie był on? Dlaczego nie słyszymy nic o
    billingach?
    - Ktoś wspomniał na forum że znaleziono na ubraniu ofiary krew która
    nie należała ani do niej, ani do niego - to byłaby mocna poszlaka
    przeciw jego winie, ale dlaczego w ogóle sie o nim nie mówi? Skąd ta
    informacja?

    To co napisałem powinno być banalne i oczywiste dla obrońcy pana
    Jakuba i powinno co najmniej stworzyć na tyle wątpliwości aby został
    uniewinniony z powodu niewystarczających dowodów winy - oczywiście
    pod warunkiem że to alibi jest prawdziwe - no ale do udowodnienia
    tego potrzeba dowodów o których napisałem wyżej, a nie słów
    oskarżonego i opinii znajomych że "on tego nie mógł zrobić"...
  • Gość: WelcomeToHell IP: *.era.pl 21.01.08, 17:20
    BO ON NIGDY TAM NIE DOTARŁ - sam to zeznał :)
    Po prostu spacerował ... 3 koleżanki siostry nie były wystarczająco dobre
  • chryzos 21.01.08, 17:29
    BO ON NIGDY TAM NIE DOTARŁ - sam to zeznał :)
    Po prostu spacerował
    -------

    A podobno wybierał się do hotelu po fajeczki. Znaczy bez papierosów
    spacerował? Dziwny palacz:))
  • rav107 21.01.08, 18:20
    Gość portalu: WelcomeToHell napisał(a):
    > BO ON NIGDY TAM NIE DOTARŁ - sam to zeznał :)
    > Po prostu spacerował ... 3 koleżanki siostry nie były
    wystarczająco dobre

    Nie no, przecież w artykule jest napisane że był w hotelu i odbył
    jakąś długą rozmowę z człowiekiem który tam pracuje. Czy coś
    pomyliłem...?

    No jeżeli zostawił siostrę i znajomych i poszedł po papierosy, po
    czym zmienił zdanie i poszedł "pospacerować" (jakby nie mógł
    pospacerować z siostrą i koleżankami) to to wszystko jeszcze
    bardziej dla mnie nie trzyma się kupy.
  • axx611 21.01.08, 17:24
    A wracajac do pobytu w wiezieniu to wlasnie w Polsce bez wyroku
    przebywa sporo ludzi ponad 2 lata co zostalo ujawnione kilka tygodni
    temu. Zatem prosze byc bardziej obiektywnym w ocenie.
    Oczywiscie ze to co rav napisal powinno a moze nawet musi byc
    ujawnione bo sa to dowody. Ale byc moze ze rowniez i obronca wcale
    sie tego nie domaga w...zmowie z klientem.Moze po prostu sam misio
    tego nie pragnnie bo wiecej byc moze dowodow przeciwko niemu.
  • rav107 21.01.08, 18:18
    axx611 napisał:
    > Oczywiscie ze to co rav napisal powinno a moze nawet musi byc
    > ujawnione bo sa to dowody. Ale byc moze ze rowniez i obronca wcale
    > sie tego nie domaga w...zmowie z klientem.Moze po prostu sam misio
    > tego nie pragnnie bo wiecej byc moze dowodow przeciwko niemu.

    Dlatego napisałem - JEŻELI to jest prawdziwe alibi, w co śmiem
    powątpiewać własnie na podstawie braku tych absolutnie podstawowych
    dowodów. Co to byłby za obrońca gdyby nie skorzystał z możliwości
    dowiedzenia że jego klient był gdzie indziej w momencie
    przestępstwa...? oczywiście o ile był.

    Aha, przestańmy może mówić o nim "misio", "Kuba" itp., bo tylko
    wywołujemy współczucie u co wrażliwszych dyskutantów, a jak na razie
    w świetle dotąd znanych dowodów współczucioe to ostatnia rzecz na
    jaką pan Jakub T. zasługuje.
  • Gość: kokoroko09 IP: *.dyn.optonline.net 21.01.08, 19:44
    sa tysiace takich spraw w Polsce.CZy mozemy oczekiwac 50 dni
    reportazow o nim, jaki zly byl bo zgwalcil,w gazecie wyborczej po
    werdykcie skazujacym?
  • rav107 21.01.08, 19:56
    Gość portalu: kokoroko09 napisał(a):
    > sa tysiace takich spraw w Polsce.CZy mozemy oczekiwac 50 dni
    > reportazow o nim, jaki zly byl bo zgwalcil,w gazecie wyborczej po
    > werdykcie skazujacym?

    Dokładnie się zgadzam. Gdyby to wszystko oraz proces wydarzyły sie w
    Polsce, zapewne media by o nim nie wspomniały, a już na pewno nie
    byłoby tylu samozwańczych obrońców, którzy wbrew dowodom i poszlakom
    uważają że Jakub T. "nie mógł tego zrobić" bo to taki fajny i
    spokojny "misio".
  • Gość: C. IP: 91.106.220.* 21.01.08, 23:16
    Ludki drogie, zanim zaczniecie się mądrzyć, prześledźcie całą historię, przeczytajcie co mają do powiedzenia ci, którzy sprawę znają z bliska - siostry Kuby, jego znajomi, niejednokrotnie się na takich forach wypowiadają. Łatwo ferować wyroki po przeczytaniu takiego artykułu...
    Po pierwsze, Kuba kuba rozmawiał z kolegą przed hotelem (w UK nie wolno palić w budynkach) - kamery go tam nie łapały przez cały okres rozmowy, więc teoretycznie po zakupie papierosów (co mogą udowodnić) mógłby gdzieś iść. Są zeznania kolegi z hotelu jako alibi oraz managera hotelu, ale dla brytyjskiej policji do za mało. Dlaczego? Bo kolega przyznał że wypił wtedy jedno piwo - więc stał się niewiarygodny (sic!)
    Po drugie, siostra Kuby wielokrotnie przypomina o tych bilingach, ale policji - ponownie - jakoś one nie interesują. Może dlatego że podważałyby ich wybór kozła ofiarnego.
    Do innych ciekawych elementów należy też to że to badanie co to niby się myli w przypadku 1 na miliard wykonano 2 razy - a niby dlaczego? Wypadł wynik 50% , co oznacza że pomyłka wynosi co najmniej 1 na 2 a nie na miliard. Takie pewne badanie ale na wszelki wypadek się je powtarza?!
    Do tego dochodzi ciekawy wątek taksówkarza który przypadkiem był w okolicy, przypadkiem miał już sprawę o gwałt, i którym przypadkiem nikt się nie interesuje, mimo że - znów przypadkiem - zniknął z miasta krótko po tym zdarzeniu.

    Jedyne co mnie zastanawia, to czy z adwokatów takie ostatnie dupy, czy po prostu ich wiąże jakieś durne angielskie prawo (wcale by mnie to nie zdziwiło). W każdym razie mnie badanie które ma wiarygodność "1 na miliard" które trzeba wykonać drugi raz, żeby pokazało winę, jakoś mało wiarygodne się wydaje.
  • doomsday 22.01.08, 00:07
    c 106. 220 napisalo min. :
    "Są zeznania kolegi z hotelu jako alibi oraz managera hotelu, ale
    dla brytyjskiej policji to za mało. "

    O ile pamietam to manager hotelu jako pierwszy "wsypal " Tomczaka ,
    poniewaz rozpoznal go na nagraniu z kamery , kiedy policja
    chodzila "po prosbie " z tym dyskiem . Druga osoba , ktora wkopala
    Jakuba byla jego wlasna sieostra , ktora rowniez rozpoznala w
    nagraniu wlasnego brata .
  • Gość: lisiu IP: *.icpnet.pl 21.01.08, 17:33
    rasistowski narod na swiecie i jak moga zwalic na obcokrajowca lub
    go oszukac to zawsze tak zrobia. i ta ich zalosna policja zawsze
    maja winnego w 48 godzin zeby dobrze w tv wygladalo a po miesiacu
    sie okazuje ze to byla pomylka. szkoda goscia i powinien dostac
    kazde mozliwe wsparcie od polskiego rzadu. wystarczy za taka pani z
    laboratorium ktora za bardzo chcial zeby jej test wyszedl dodala do
    drugiego troche probki ktora przeslal oskarzony i mamy winnego w tym
    zacofanym najwiekszym slamsie europy.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka