Dodaj do ulubionych

Brytyjczycy przyznali się do używania bomb próż...

23.06.08, 18:54
ale o co obrońcom praw chodzi? to wojna jest "brutalna" a bomby są
skuteczne :)
--
newnihilism.com
Edytor zaawansowany
  • skubi6 23.06.08, 19:00
    Czy ktoś może wytłumaczyć, jak fluorek alumnium (czyli utleniona forma
    aluminium) może się palić? I dlaczego implozja jest groźniejsza od eksplozji?

    Czy ten artykuł ma sens z punktu widzenia technicznego?

    --------------------

    Skończmy z pobłażliwością wobec kaczek: www.skubi.net/macierewicz.html
  • trzy.14 23.06.08, 20:06
    > Czy ktoś może wytłumaczyć, jak fluorek alumnium (czyli utleniona forma
    > aluminium) może się palić? I dlaczego implozja jest groźniejsza od eksplozji?

    1. Nie jestem chemikiem, ale nie rozumiem,dlaczego fluorek glinu miałby być
    utlenioną formą aluminium.

    2. Atmosfera to taki ocean wypełniony bardzo lekkim "płynem".
    Ale tego płynu sa kilometry, stąd na każdy cm kwadratowy naszego ciała działa
    siła odpowiadająca ciężarowi 1 kilograma.
    Tak, na całą powierzchnię ciała będzie tego co najmniej tona (!)
    To dzięki tej sile działają bańki (medyczne), to ta siła dociska
    przykrywki w słoikach i pomaga Ci robić wydech :-)
    No to teraz wyobraź sobie, ze ktoś przykłada ci bańki do...
    oczu, odbytu, uszu...
    Przekonany?
  • zigzaur 24.06.08, 14:45
    To jest coś podobnego do reakcji termitowej.
  • dobryczlowiek123 23.06.08, 19:02
    To straszne jak mozna byc tak okrutnym,przeciez ci bojownicy Boga
    nie zasluguja na takie meczarnie.Moze lepszym wyjsciem bylo by
    zrownac te gory w wysokiej temperaturze aby nie robili jaskin.
  • Gość: piotr IP: *.chase.com 23.06.08, 21:07
    żadnych szans...

    Jakim cudem osoby cywilne znajduje sie w umocnionych bunkrach?
  • zigzaur 23.06.08, 22:43
    To jest mocno umowne określenie.

    "Cywil" to ktoś, kto nie nosi munduru.

    Ludność Afganistanu powinna sama wyłapać albo wytłuc talibów, wtedy nie będzie z
    nimi mylona.
  • kolorittan 24.06.08, 14:01
    zigheilzaur napisał: > To jest mocno umowne określenie.
    > "Cywil" to ktoś, kto nie nosi munduru.> Ludność
    > Afganistanu powinna sama wyłapać albo wytłuc talibów,
    > wtedy nie będzie z nimi mylona.

    No właśnie - a ludność cywilna polski powinna wymordować
    wszystkich polskich faszystów wraz z zigheilzaurem -
    wtedy przestanie byc kojarzona z faszystami.
  • zigzaur 24.06.08, 14:47
    Na szczęście, Rosjanie sami się mordują:
    - w teatrach
    - w metrze
    - w wojsku
    - w szkołach
    - wódą i narkotykami
    - chorobami zakaźnymi.

    Wystarczy tylko cierpliwie poczekać...

  • Gość: ziom IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.08, 00:12
    chodzi o to ze bron byla w uzyciu w libanie przez usa, liban to takie miasto a w
    miescie zycja ludzie - czesto cywile i dla tego uznano bomby paliwowe ze bebe
  • jola_z_dywit_2006a 23.06.08, 19:22
    Czy Talibowie to zielone ludziki z Marasa czy to sa Afganczycy walczacy
    z okupantami swojego kraju ?
  • nonieee 23.06.08, 19:52
    jola_z_dywit_2006a napisał:

    > Czy Talibowie to zielone ludziki z Marasa czy to sa Afganczycy walczacy
    > z okupantami swojego kraju ?

    Talibowie to fanatyczni muzułmanie, którzy walczą o zapanowanie islamu na całym
    świecie. Część z nich to Afgańczycy, większość to obywatele innych krajów.
    Walczą w imię Allaha.

    --
    europa21.pl/
  • Gość: szef IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.06.08, 19:53
    talibowie to organizacja terrorystyczna, która zabiła kilka tysięcy obywateli
    państwa NATO, sojusz zareagował i w sprawie Afganistanu ma 100% poparcie każdego
    państwa z regionu. Afgańczycy to pojęcie względne Tadżycy czy Uzbecy jakoś nie
    mienią "walczący z okupantami", większość Pasztunów też.
  • stefan4 23.06.08, 21:10
    szef:
    > talibowie to organizacja terrorystyczna, która zabiła kilka tysięcy
    > obywateli państwa NATO

    Pomyliłeś talibów z Al Kaidą. W momencie amerykańskiej napaści na Afganistan
    (we wspólnictwie z wojskami NATO) talibowie sprawowali w Afganistanie
    najbardziej legalne rządy, jakie w tamtych stronach są do pomyślenia. Teraz
    talibowie są partyzantami walczącymi z bezwzględnymi okupantami.

    szef:
    > sojusz zareagował i w sprawie Afganistanu ma 100% poparcie każdego
    > państwa z regionu.

    Znowu się mylisz. Agresja amerykańska ma tylko niechętne poparcie polityków
    europejskich. Nie ma natomiast (i nigdy nie miała) poparcia większości
    obywateli żadnego kraju europejskiego. Jeśli zaczniemy utożsamiać państwo z
    jego politycją, to dojdziemy do wniosku, że większość ludzi to bezpaństwowcy.

    - Stefan

    www.ipipan.gda.pl/~stefan/oswiadczenie_antylustracyjne.html
  • Gość: eMTe IP: *.chomiczowka.waw.pl 24.06.08, 11:14
    Jestes pewien że to Al-Kaida zaatakowała USA? Bin Laden? Tu masz list gończy home.att.net/~beardog632/udead.jpg powiedz w którym miejscu amerykańcy oskarżają Bin Ladena o atak na WTC? Agresja na Afganistan jest nielegalna, nie ma żadnych dowodów na to że Bin-Laden brał w tym udział.
  • stefan4 24.06.08, 21:01
    eMTe:
    > Jestes pewien że to Al-Kaida zaatakowała USA? Bin Laden?

    Nie. Jestem natomiast pewien, że nie zrobili tego talibowie.

    eMTe:
    > Tu masz list gończy home.att.net/~beardog632/udead.jpg
    > powiedz w którym miejscu amerykańcy oskarżają Bin Ladena o atak na
    > WTC?

    Ciekawe jest to, co piszesz. Nie miałem świadomości, że nawet Amerykanie nie
    podejrzewają Al Kaidy o atak na WTC 7 lat temu. Dziękuję za link. Ale lepszy
    jest chyba www.fbi.gov/wanted/topten/fugitives/laden.htm , bo treść ta
    sama a od razu widać, że to samo FBI a nie jacyś ,,lewacy''.

    eMTe:
    > Agresja na Afganistan jest nielegalna, nie ma żadnych dowodów na to
    > że Bin-Laden brał w tym udział.

    Byłaby nielegalna, nawet gdyby brał.

    - Stefan

    www.ipipan.gda.pl/~stefan/oswiadczenie_antylustracyjne.html
  • Gość: eMTe IP: *.chomiczowka.waw.pl 24.06.08, 11:17
    www.fbi.gov/wanted/topten/fugitives/laden.htm tu jest kompletny "wanted". Nigdzie ani słowem o 9/11 a to właśnie z jego powodu USA weszła do Afganistanu.
  • Gość: Julian z Amberu IP: *.subscribers.sferia.net 23.06.08, 19:55
    Anie to, ani to. Talibowie są to w większości owszem, Afgańczycy, walczący z
    pobudek religijnych z własnym rządem i z rzadami krajów sąsiednich, prowadząc
    wojnę domową celem zorganizowania swoim rodakom państwa kościelnego opartego na
    ortodoksyjnej lekcji Koranu, bliskiej plemionom koczowniczym z Półwyspu
    Arabskiego. Przy okazji udzialają schronienia osobom z innych krajów, mającym
    takie same ambicje. Najszybszą drogą do osiągnięcia ich celu jest mordowanie
    ludności cywilnej (zamachy, ekspedycje karne, egzekucje osób uważanych za
    wyznających zachodnie wartości), albowiem zastraszeni wieśniacy łatwiej poddadzą
    się presji kapłanów. Tak mniej więcej wygląda działalność talibów.
  • amdrzej11 23.06.08, 21:50
    Jolka, jaka bylas glupia, taka jestes! Gdyby Talibowie siedzieli na
    tylkach i sie "modlili" we wlasnym kraju, a nie atakowali Zachodu
    w Nowym Jorku nikt by sobie glowy tymi cymbalami nie zawracal!
  • Gość: ewa T. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.08, 14:35
    Trzeba być zielonym z sieczką w głowie, aby coś takiego pisać
  • Gość: zen IP: *.chello.pl 23.06.08, 20:04
    Moja ukochana gazeta wywaliłaby to na pierwszą stronę.
  • marcowsky 23.06.08, 21:12
    Każda broń czy bomba jest niehumanitarna.A może dobrym słowem przekonywac
    talibow aby zajęli sie oraniem i hodowla kóz a nie wojna?
    --
    Chleba i igrzysk!
  • fawad 23.06.08, 21:35
    Na wojnie powinno używać się tylko takich bomb, które nie wyrządzają szkody
    przeciwnikowi i wogóle są nieskuteczne.

    Generalnie jestem za. Pod warunkiem, że do tej zasady stosują się wszystkie
    zaangażowane strony. Czy ktos już zdobył stanowisko Talibów? Czy zgodza się oni
    z opinią, że podkładanie 10 kg trotylu pod terenowy samochodzik NATO albo
    dziurawienie go przeciwczołgowym EFP jest niehumanitarne i zrezygnuja z tego?

    - TomiK
  • Gość: wacek IP: *.vnet.wnec.edu 23.06.08, 21:59
    Przyznaje sie do zastrzelenia szczura z pistoletu, powinem chyba
    widlami ale by uciekl.
  • Gość: kenobi IP: 209.48.129.* 23.06.08, 22:23
    To ciekawe, nie wiedzialem ze fluorek aluminium moze sie palic a jak juz to
    jakie sa produkty: elementarny fluor albo jego tlenki?, chyba najwyzej
    zhydrolizuje. Pewnie znowu dziennikarze cos przekrecili.
  • Gość: MinX IP: *.dynamic.dsl.as9105.com 23.06.08, 23:40
    Pewnie chodzi o AGM-114N, regularnie robię przeglądy elektroniki z układach
    inercyjnych. Nie mogę napisać ile, ale do Afganistanu nie pojechało ich za dużo.
    Zresztą to zbyt mała głowica aby mogła wyrządzić duże szkody. A że
    niehumanitarne? To wojna, czy piknik?
    "Parasol" w wykonaniu talibów jest humanitarny? Rozkrzyżowują człowieka na
    ziemi, uwiązują do palików i fachowiec nacina brzuch, a potem delikatnie wyciąga
    wszystkie wnętrzności na zewnątrz i je rozkłada naokoło ofiary. Człowiek umiera
    powoli, kilka godzin...
    To jest humanitarne jak mam rozumieć, bo zabija tylko jednego człowieka?
  • Gość: Toni IP: *.167.216.81.static.h.siw.siwnet.net 24.06.08, 00:03
    Czyli ludzie umieraja od tej bomby praktycznie blyskawicznie. Jest caly szereg
    "zabawek" gwarantujacych smierc powolna i w cierpieniu. Druga strona, talibowie,
    tez uzywa tego co ma i nie bawi sie w humanitaryzm. Najlepiej nikogo nie
    zabijac, ale jak trzeba to juz lepiej szybko i bez dodatkowych cierpien.
  • Gość: ekumeniczny IP: 74.12.100.* 24.06.08, 03:28
    wyglada na to ze nasi starsi bracia w wierze, sa bardziej sklonni
    przyznac prawa CZLOWIEKA terrorystom ktorzy spalili zywcem
    niewinnych ludzi w World Trade Centre, ktorzy wysadzaja w powietrze
    niewinne dzieci stojace na przystankach autobusowych, ktorzy
    wysadzili ambasady pelne zydow w \kenii i tanzanii, ktorzy wysadzili
    osrodek wypoczynkowy pelny zydow w kenii,

    niz przyznac prawa CZLOWIEKA Chrzescjaninowi. Czytaj Talmud jesli
    nie rozumiesz mojego postu cenzorze.

  • plorg 24.06.08, 05:54
    Gość portalu: ekumeniczny napisał(a):

    > wyglada na to ze nasi starsi bracia w wierze, sa bardziej sklonni
    > przyznac prawa CZLOWIEKA terrorystom
    ------------------------------
    Caly problem w tym, ze to mowa wciaz o tych samych terrorystach. To
    ci sami ludzie palili ludzi w WTC i ci sami ludzie morduja
    Afganczykow. Ci sami ludzie wysadzali metro w Londynie i ci sami
    wysadzali w Madrycie. Powinnismy sie cieszyc, ze starsi bracia w
    wierze w ogole czasami wspominaja cos o prawach czlowieka, bo wydaje
    sie, ze w dzisiejszym swiecie zapomina sie calkiem o takim pojeciu.


    --
    Zbiegi okoliczności
  • Gość: ja IP: *.chello.pl 24.06.08, 12:41
    "Caly problem w tym, ze to mowa wciaz o tych samych terrorystach. To
    > ci sami ludzie palili ludzi w WTC i ci sami ludzie morduja
    > Afganczykow. Ci sami ludzie wysadzali metro w Londynie i ci sami
    > wysadzali w Madrycie"
    hahaha znowu kolejny maniak zeitgeista powiedz mi jaki interes mial bush w
    wysadzeniu metra w madrycie bo od razu po tym hiszpania wycofala sie z iraku
  • plorg 24.06.08, 16:57
    Gość portalu: ja napisał(a):

    > hahaha znowu kolejny maniak zeitgeista powiedz mi jaki interes
    > mial bush w wysadzeniu metra w madrycie bo od razu po tym
    > hiszpania wycofala sie z iraku
    -----------------------------
    1)A gdzie napisalem, ze to Bush? Bush to pajac i marionetka.
    2)Poco Bushowi Hiszpanie w Iraku? W Iraku ma byc b*rdel i wojna na
    dziesieciolecia + stale bazy wojskowe USA. Kolega sie ludzi, ze
    chodzi o jakies zwyciestwo czy demokracje?


    --
    Zbiegi okoliczności
  • Gość: ja IP: *.chello.pl 24.06.08, 20:16
    "1)A gdzie napisalem, ze to Bush? Bush to pajac i marionetka.
    > 2)Poco Bushowi Hiszpanie w Iraku? W Iraku ma byc b*rdel i wojna na
    > dziesieciolecia + stale bazy wojskowe USA. Kolega sie ludzi, ze
    > chodzi o jakies zwyciestwo czy demokracje?"

    1 ci sami ludzie zorganizowali zamachy wtc na londyn na madryd co wskazuje na
    klan busha i tej calej zlej szajki masonow/koncernow naftowych/zbrojeniowych
    2 to ciekawa rzecz bo obecnie w iraku sytuacja sie uspokaja cos im nie wychodzi
    zaprowadzenie tego b*rdelu
  • plorg 24.06.08, 20:45
    Gość portalu: ja napisał(a):

    > 1 ci sami ludzie zorganizowali zamachy wtc na londyn na madryd co
    > wskazuje na klan busha i tej calej zlej szajki masonow/koncernow
    > naftowych/zbrojeniowych
    ---------------------------
    Bush sam by sznurowek nie potrafil zawiazac, a co dopiero mowic o
    klanie :-) Jest na swieczniku, ale robi tylko to co mu kaza, a
    prawdziwe decyzje podejmuje sie na spotkaniach bilderbergow. Jezeli
    zajdzie potrzeba pozbeda sie Busha jak zuzytego papieru toaletowego.

    > 2 to ciekawa rzecz bo obecnie w iraku sytuacja sie uspokaja cos im
    > nie wychodzi zaprowadzenie tego b*rdelu
    --------------------------
    Ktos zaduzo nasluchal sie McCain'a? :-)
    www.youtube.com/watch?v=cLfsG8XKWfw

    wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80590,5294547,Uklad_USA_z_Ir
    akiem_wisi_na_wlosku.html
    wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80590,5323996,63_ofiary_smie
    rtelnych_zamachu_w_Bagdadzie.html

    Wejdz na wiadomosci/swiat/Irak i poczytaj jak sie uspokaja :-)

    --
    Zbiegi okoliczności
  • Gość: ja IP: *.chello.pl 25.06.08, 00:27
    hahaaha chcesz powiedziec ze wszechpotezna i niepokonana ktora dyktuje ameryce
    co ma robic nie jest se w stanie poradzic z grupa irakijczykow ktorzy nie chca
    podpisac paktu wojskowego?
    "wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80590,5323996,63_ofiary_smie
    > rtelnych_zamachu_w_Bagdadzie.html "i powiedz mi co to ma byc? informacja ze w
    jednym zamachu zginelo 60 osob to znaczy ze od raszu w iraku jest gorzej? (w
    ubieglym roku w jednym zamachu zginelo prawie 1000)ty czlowieku naprwde uwazasz
    ze istnije cos takiego jak grupa bilderbergow? wszechpotezna grupa ktorej nic
    nie jest w stanie zagrozic ktorzy moga zabic i zniszczyc kazdego ale nie
    poradzili se z jednym kolesiem co o nich film nakrecal? hahahaha zejdz na
    ziemie i skoncz fantazjowac
  • plorg 25.06.08, 09:49
    Majaczysz na przemian ze smiechem, co najwyrazniej utrudnia rozsadne
    myslenie.

    > chcesz powiedziec ze wszechpotezna i niepokonana ktora dyktuje
    > ameryce co ma robic nie jest se w stanie poradzic z grupa
    > irakijczykow ktorzy nie chca podpisac paktu wojskowego?
    -------------------------
    Che powiedziec, ze Iraku nie jest spokojniej jak twierdzisz.

    > ty czlowieku naprwde uwazasz ze istnije cos takiego jak grupa
    > bilderbergow?
    -------------------------
    To nie sprawa tego co uwazam, tylko faktow. Jezeli masz zamiar
    zaprzeczac istnieniu grupy i ich spotkan, to poprostu jestes
    niedoinformowany i ta dyskusja do nikad nie zaprowadzi.

    > wszechpotezna grupa ktorej nic
    > nie jest w stanie zagrozic ktorzy moga zabic i zniszczyc kazdego
    ------------------------
    A jak kolega chcialby zagrozic najbogatszym ludziom na swiecie?
    Mozesz im skoczyc... ot co.
    Tu nie idzie o zabijanie poszczegolnych pionkow, tylko decydowaniu o
    geopolityce i przyszlosci naszej cywilizacji.

    > hahahaha zejdz na ziemie i skoncz fantazjowac
    -----------------------
    Skoncz z glupim smiechem i zacznij myslec. Ktos kto ma kasy, ktorej
    niebylby w stanie wydac przez kilkaset swoich zyc, oczywiscie
    pozwoli, aby jakis bubek wybrany 'demokratycznie' decydowal o jego
    losach i zyciu. Nie znam wiekszej naiwnosci myslenia niz wiara w
    uczciwosc ludzi i jakas demokracje.
    Tu mala refleksja i szczypta prawdy o swiecie:
    www.youtube.com/watch?v=kJ4SSvVbhLw

    --
    Zbiegi okoliczności
  • ciaxp 24.06.08, 08:17
    szlachetnymi pobudkami. jest prowadzona normalna wojna o podbój i
    dominacją nad krajami ze złożami ropy naftowej. Ponieważ Arabowie
    okazali się nie po raz pierwszy cholernie odważnymi i walecznymi
    ludźmi czego brakuje wojskom okupacyjnym.Armie okupacyjne stosują
    najbardziej zbrodniczy arsenał. Znamy to z czasów wojny z Nazistami.
    --
    Demokrata
  • zigzaur 24.06.08, 14:50
    Odwaga i waleczność Arabów rzeczywiście rzucają na kolana:

    Od około 60 lat, mając 100-krotną przewagę, spychają ten biedny Izrael do morza,
    spychają i zepchnąć nie mogą.
  • ciaxp 24.06.08, 08:19
    zawsze okupanci stosują zakazane rodzaje broni. Normalnie nie mają
    szans w walce z ludźmi walczącymi o wolność swoich Ojczyzn.Podobnie
    jest i tym razem.Nic nowego w historii wojen okupacyjnych.
    --
    Demokrata
  • zigzaur 24.06.08, 14:51
    Zostało udowodnione, ze powstańców i partyzantów można pokonać.

    Dwukrotnie.

    Na terenie Polski.

    W latach 1863 i 1944.
  • ciaxp 24.06.08, 08:21
    w Iraku i Afganistanie że po zmianie prezydenta USA , trybunały
    sądzące zbrodniarzy wojennych będą miały robotę przez 20 lat.
    --
    Demokrata
  • zigzaur 24.06.08, 14:55
    Prezydent USA zmieni się. Na jeszcze energiczniejszego i mniej litościwego dla
    wrogów.

    A trybunały sądzą tych, którzy zostali oskarżeni i ujęci przez Amerykanów.
    Przydałoby się osądzić Putkę tak jak Saddama.
  • ciaxp 24.06.08, 08:26
    Użycie tego określenia w odniesieniu do ludzi walczących o wolność
    swoich Ojczyzn daje USA możliwość prowadzenia wojny totalnej bez
    żadnych skutków prawnych i jednocześnia zamyka usta jakiejkolwiek
    krytyce medialnej w UE i USA.Pomysł godny Gebelsa. Naziści też
    nazywali terrorystami wszystkich bojowników walczących z Rzeszą
    Niemiecką.
    --
    Demokrata
  • Gość: ja IP: *.chello.pl 24.06.08, 12:38
    "Użycie tego określenia w odniesieniu do ludzi walczących o wolność
    > swoich Ojczyzn daje USA możliwość prowadzenia wojny totalnej bez
    > żadnych skutków prawnych i jednocześnia zamyka usta jakiejkolwiek
    > krytyce medialnej w UE i USA.Pomysł godny Gebelsa. Naziści też
    > nazywali terrorystami wszystkich bojowników walczących z Rzeszą
    > Niemiecką."

    ahaaahh ech standardowy lewacki belkot usa zle talibowie sa swieci ci biedni
    wojownicy o wolnosc morduja tez nauczycieli i ych ktorzy nie chca dla nich
    narazac zycia i z tego powodu uwaza sie ich za terrorystow i jak sie walczy o
    wolnosc swojego kraju to trzeba byc obywatelem tego kraju a tam wielu to
    "cudzoziemcy"
  • ciaxp 24.06.08, 08:29
    wszystkich partzantów którzy ośmielili się podnieść broń przeciwko
    armią Nazistowskim. Widać że propaganda Pentagonu pomysł zaczerpnęła
    od Gebelsa. Gebels skończył nędznie.Ciekawe jak będzie z głównym
    propagandzistą Pentagonu?
    --
    Demokrata
  • kolorittan 24.06.08, 14:31
    ciaxp napisał: > wszystkich partzantów którzy ośmielili
    > się podnieść broń przeciwko armią Nazistowskim. Widać
    > że propaganda Pentagonu pomysł zaczerpnęła od Gebelsa.
    > Goebbels skończył nędznie.Ciekawe jak będzie z głównym
    > propagandzistą Pentagonu?

    Chodi Tobie o zigheilzaura ?
    A on skończy jak zwykle tacy kończą. Zigheilzaur
    przez resztę życia będzie kolaborował w kanalizacji.
  • zigzaur 24.06.08, 14:51
    Naucz się polskiego.
  • Gość: ali IP: 193.28.0.* 24.06.08, 10:51
    "Z tych właśnie względów międzynarodowe organizacje obrony praw
    człowieka uznały pociski termobaryczne za broń "szczególnie
    brutalną", przed którą osoby cywilne nie mają żadnych szans się
    schronić."
    Tak, szczególnie osoby cywilne w bunkrach...
  • kolorittan 24.06.08, 14:05
    Gość portalu: ali napisał(a):
    > Tak, szczególnie osoby cywilne w bunkrach...

    A gdzie byś sie schował gdyby bombardowano twoje
    miasto ? W piwnicy ? Może odrazu na cmentarzu ?
    Poprostu jesteście obłudnymi mordercami.
  • kolorittan 24.06.08, 14:27
    Aale się cieszę że szakale przegrali fazę grupową
    na Euro 2008 zdobywając jedynie - jak zwykle
    nieuczciie i z najsłabszym zespołem - jeden punkt
    i zajmujac należne polaczkom ostatnie miejsce !!!
    A Rosja w pięknym stylu ograła Angoli w fazie
    kwalifikayjnek, Szwedów w fazie grupowei i jak
    żez pięknie ograła Holandię w ćwierćfinale !!!
    To jest dowód na to że grupa śmierci to grupa ze
    świetnymi Hiszpanami, Rosjanami, mistrzami Europy
    Grekami i świetnymi i tytułowanymi Szwedami, a
    grupy z Frańcami, Włochami i polaczkami to zwykłe
    grupy patafiańskie. Jeśli drugi zespół z tej
    prawdziwej grupy smierci roznosi w pył zwiciężcę
    rzekomej grupy śmierci w pieknym stylu 3:1, a
    zwyciężca prawdziwej grupy śmierci upokarza samych
    Mistrów Swiata w Piłce Nożnej - to jest to prosty
    dowód na to że najtrudniejsza grupa to ta z której
    awansowała Wiekla Rosja !!! Natomiast polska to
    patafiaństwo, PiSuar, nienawiść, obłuda i faszyzm.
    Tak wrzeszczeliście jak to wam się należy wygrana
    z Niemcami i jak to zdobędzięcie Mistrstwa Europy
    że naprawdę zasłuzyliście by wskazano wamgdzie
    jest wasze prawdziwe miejsce.
    A to jak bardzo jest lubiana Rosja w Europie
    pokazała Eurowizja - nawet taki dupek i pedał
    jak Dima Biłan ze swoją debilną i herlawą pioenką
    WYGRAŁ Eurowizję, bo ci co łubią i doceniają Rosję
    zagłosowali na niego. A polska ze swoją piosenkarką
    importowana ze współzbrodniczego państwa miała
    świetną piosenkę i przegrała - bo cała Europa wami
    gardzi i odwraca się od was.
  • zigzaur 24.06.08, 14:53
    A paszoł ty won!
  • Gość: poletek IP: *.brig.cable.ntl.com 14.08.08, 21:42
    hej kolo. nudno musisz miec w tej pracy, heh.. pozdro tam, bo masz talent do
    pisania wiekszy zapewne niz twoja pytka. do piekla pojdziesz i diabel cie zje!
    podpisano:
    polak katolik
  • Gość: Asmall IP: 210.22.83.* 24.06.08, 19:47
    Zachód się trochę kompromituje w Afganistanie .
    Może wytrawni dyplomaci z
    en.wikipedia.org/wiki/Shanghai_Cooperation_Organisation
    dali by radę ustabilizować ten kraj :)

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.