Dodaj do ulubionych

Integer , Wysoka, osiedle Chabrowe

IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 29.03.05, 14:18
czy ktoś ma informacje o postępach robót na Chabrowym II?
będzie w terminie czy też opóźni się o prawie rok jak poprzednie osiedle?
no i jak postrzegacie developera czyli Integer - czy to wiarygodna firma?
Edytor zaawansowany
  • Gość: autor IP: *.crowley.pl 29.03.05, 14:47
    Panie Jacku! Odpowiemy Panu osobiscie, po co uzywac forum....Zapraszamy...Na
    osiedle a takze na www.chabrowe.pl
    A moze wystarczy, jak poczyta Pan korespondencje od nas. Moze jeszcze nie
    wszystko wyslal Pan do kosza...
  • Gość: mmmaslov IP: *.kom / *.kom-net.pl 29.03.05, 14:54
    Dziadowska firma, aż szkoda gadać.
    Odradzam zdecydowanie tę firmę wszystkim przyszłym klientom i potencjalnym
    mieszkańcom Chabrowego 2. Nie róbcie tego (dobra rada).
    Proponuję poczytać www.chabrowe.pl

    mmmaslov
  • Gość: gość IP: 80.50.30.* 30.03.05, 09:29
    Firma jest OK. wystarczy pojechać i zobaczyć jak wygląda osiedle. Gdyby
    przeprowadzic konkurs na osiedle roku myśle że chabrowe ma duże szanse.
    Mieszkańcy pierwszego etapu są wkurzeni że obok wyrastają im następne bloki
    wcale im się nie dziwie. Ale naiwnością było by sądzic że pozostaną tu pola i
    łąki. Dobrze że nie budują supermarketu albo stacji benzynowej.
  • sprosse 30.03.05, 09:49
    OK? Wystarczy poszukać tu na forum... :>
  • Gość: M IP: *.ice.ae.wroc.pl 30.03.05, 10:16
    Buhahhhahaaaa, A skąd czerpiesz tę wiedzę? !!!!
    Niezły ROTFL.
    To brzmi to jak to jak fałszywa reklama pracownika Integeru.
    Gdyby jedynym zmartwieniem mieszkańców osiedla Chabrowe, było drugie osiedle
    powstające obok, to byłby rewelacyjnie
    Osiedle pewnie ładnie wygląda, ale tylko jak się przejeżdża samochodem ulicą
    Chabrową i wtedy fakt,wygląda nieźle. Ale mam wrażenie, że tutaj zalety się
    kończą.
    Problem jest w szczegółach. Osiedle jest wykonane dramatycznie niedbale:
    - wsteczne ciągi w wentylacji w mieszkaniach
    - pourywane balkony
    - cieknące ściany w piwnicach (w kilku budynkach jest powódź)
    - nieszczelne okna (czyt. źle osadzone)
    - peknięcia ścian nośnych
    - tarasy i balkony ze spływem do mieszkań
    To tylko tak na gorąco, jakbym się zastanowił, to mógłbym wymieniać godzinami

    Współpraca z deweloperem, o którym piszesz, że firma jest OK, to droga przez
    mękę.
    - brak odpowiedzi na pisma
    - wynajmowanie zarządcy o wątpliwej reputacji (dyktowanie całkowicie
    nierynkowych cen)
    - tragicznie błędy (pytanie czy nieumyślne) w naliczaniu opłat za ciepło (patrz
    www.chabrowe.pl)
    - katastrofalne opóźnienie w oddaniu całości
    - ustanowienie służebności na gruncie (droga do Chabrowego 2), bez
    jakiejkolwiek zgody mieszkańców
    - celowe likwidowanie i tak małej liczby miejsc parkingowych

    Nie chce mi sie dalej wymieniac, ale jeżeli dalej uważasz, że ta firma jest ok,
    to wymień 1 (słownie: jeden) argument.

    M


  • sprosse 30.03.05, 11:08
  • Gość: gosciu IP: *.chabrowe.net 30.03.05, 14:54
    lokalizacja ladna. budynki ladne choc wykonczenie typowo polskie - niedokladne
    nistaranne, niedbale, niechlujne i iles tam jeszce przymiotnikow z NIE
    firma nieslowna wykorzystujaca ogromny popyt na mieszkania i traktujaca kupca
    jak zbedny balast w drodze do maksymalizacji zysku
    dzial sprzedazy niekompetentny, szcegolnie kierownik dzialu - nieslowny,
    cyniczny wykorzystujacy kazdy bledny zapis umowy
    termin realziacji - jak Bog da (bo przeciez nie integer ;-)))))
    rady- wszystko co sie da na pismie, jezeli sie nie godza to lepiej isc kupic
    gdzie indziej
  • sonsiad2005 30.03.05, 21:56
    Dodam jeszcze wprost piramidalna arogancje z jaka sie nigdy wczesniej w takiej
    ilosci nie spotkalem (a czwarta dziesiatka na karku) i to zarowno bylego
    kierownika budowy, kierownika BSMu jak rowniez dyrekcji. Nieodpowiadanie na
    pisma jest praktyka powszechna - po zaplaceniu kasy klientow ignoruja, a mowiac
    wprost maja gleboko w d.
    Po doswiadczeniach dwuletnich zmagan z ta firma moge powiedziec wprost - gdybym
    teraz mial wybierac, to na pewno nie wybralbym tej firmy. Zdecydowanie odradzam.
    A odnoszac sie do postu wczesniejszego o budowanych budynkach obok jako powod
    naszego niezadowolenia - wszyscy bylismy swiadomi, ze bedzie etap drugi i
    trzeci. I zdecydowanie nie to jest powodem naszego niezadowolenia. Wszyscy
    chyba tutaj juz mamy dosc firmy Integer, arogancji jej pracownikow, ogolnego
    braku profesjonalizmu i ogromnej liczby usterek wynikajacych czesto po prostu z
    niechlujstwa ekip wykonawczych i braku nadzoru nad nimi (ja dodam do
    wczesniejszej listy zle wykonane, lub wrecz ich brak, izolacje cieplne na
    poddaszach). Wsrod mieszkancow Chabrowego1 wielokrotnie kielkowalo podejrzenie
    o celowe oszukiwanie nas przez Integer. A przeciez ta firma nie wybudowala tego
    osiedla za swoje pieniadze, na wlasne ryzyko. To MY zaplacilismy za calosc. A i
    tak dalej nie wiemy kiedy beda akty notarialne.
  • Gość: AU IP: 195.101.45.* 31.03.05, 10:10
    DO WSZYSTKICH GRZECHOW INTEGERA (POTWIERDZAM : NIEWIARYGODNA AROGANCJA ZARZADU
    I KIEROWNIKA BSM, CYNIZM I KPINY W ZYWE OCZY, ZUPELNE DYLETANCTWO
    ORGANIZACYJNE - ZAROWNO JAKO INWESTORA, JAK I JAKO BUDOWNICZEGO) DODAC NALEZY
    DWA SZCZEGOLY:
    1/JEDYNA DROGE DOJAZDOWA DO CHABROWEGO 2 SZANOWNY PAN ARCHITEKT DO SPOLKI Z
    INTEGEREM ZAPROJEKTOWALI , NIE INFORMUJAC NAS O TYM, PRZEZ NASZE OSIEDLE
    A MIALO BYC OGRODZONE, STRZEŻONE ITP...
    2/ TA SAMA SPOLKA , CHYBA W TROSCE O POPRAWE WYNIKOW SPRZEDAZY HORRENDALNIE
    DROGICH PODZIEMNYCH MIEJSC PARKINGOWYCH , POSTANOWILA ZABRAC NAM 5 MIEJSC
    PARKINGOWYCH NA GORZE I PRZEZNACZYC JE NA RABATKI!!! A I BEZ TEGO MIEJSC
    BEZPLATNYCH NA POWIERZCHNI JEST TAK O POLOWE ZA MALO... BO SIE ARCHITEKTOWI
    OSIEDLE ZACZELO KOJARZYC Z LOTNISKIEM, WIEC ZADBAL O NAS.
  • Gość: gość IP: 80.50.30.* 31.03.05, 12:05
    Czyli kwestia w kwesii budowy chabrowego 2 jest coś na rzeczy. Na osiedlu gdzie
    mieszkają moi rodzice wspoólnota postanowiła przeznaczyc zielony teren pomiędzy
    blokami na budowe garaży i parkingu. Po co komuś drzewa i trawa ławki
    piaskownica, ważne aby jego dorobek życia stał pod jego oknem. Jak czytam o
    wszych problemach to nie wiem czy się śmiac czy płakć. Może wybieżcie się na
    marchewkową, na gaj, na budowę DOM-INVEST przyzwycięskiej zobaczcie jak ludzie
    taplają się w blocie albo walczą z komornikiem.
  • Gość: Mika IP: 80.68.239.* 31.03.05, 12:20
    To, że inni mają gorzej, bo taplają sie w błocie nie jest dla mnie żadnym
    argumentem. Zapłaciłam grube pieniądze za mieszkanie na Chabrowym i mam prawo
    oczekiwać wywiązania się z wszystkich postanowień umowy. Mam tez prawo
    oczekiwać, że nikt nie bedzie próbował mnie oszukać i pilnować integera na
    każdym kroku. A niestety muszę to robić od 1,5 roku i wcale mi się to nie
    podoba, bo odbiera radość mieszkania we własnym M. (No jeszcze nie wlasnym, bo
    nie mamy aktów notarialnych).
  • sprosse 31.03.05, 12:21
    Czyli mają się ludzie cieszyć, że gdzie indziej jest jeszcze bardziej do
    d..py :) SUPER! A moze tak wysłac ich tam, gdzie jest dużo lepiej, żeby sobie
    porównali? :)
    Fajna firma, ten integer, broni się, oczerniając konkurencję, cóz za
    profesjonalizm :)
  • Gość: ciekawa IP: *.access.telenet.be 31.03.05, 13:05
    a ludzie z Dom-Investu walcza z komornikiem?Moze cos napiszesz blizej....
  • Gość: agent 007 IP: *.crowley.pl 31.03.05, 14:34
    Do Tajnego Współpracownika integera :
    Nic nie mamy do Chabrowego 2, cos i tak musialoby tam powstac. nie pozwolimy
    tylko na poprowadzenie drogi dojazdowej do tego osiedla poprzez nasze osiedle,
    bo to jest dodatkowo 200 przejazdow aut pod naszymi oknami TYLKO DLATEGO, ZE
    INTEGER MUSI "WYDOIC" MAKSYMALNIE GRUNT NABYTY POD TO DRUGIE OSIEDLE. Wydoic,
    tzn zabudowac tamtą , mającą własny, bezpośredni kontakt z ulicą Chabrową
    działkę NA MAKSA, tzn. stawiając dom w miejscu, gdzie powinien być "ich" wjazd
    na "ich" osiedle. NIE TAKIE UMOWY Z INTEGEREM PODPISYWALISMY , NIKT NIE MOWIŁ O
    PRZELOTOWEJ DRODZE PRZEZ ŚRODEK OSIEDLA, TUŻ OBOK PLACU ZABAW. MIALO BYĆ
    OGRODZONE, STRZEŻONE OSIEDLE ZŁOŻONE Z 5 BUDYNKÓW , A JAK STRZEC OSIEDLA, PRZEZ
    KTÓRE "OBCY" I ICH GOŚCIE MIELIBY WJEŻDŻAĆ?
    Druga sprawa- parkingi : człowieku, tu nie chodzi o dorobek życia pod oknami,
    to nie jest miasto Wrocław, gdzie jak nie postawisz auta pod domem, to
    postawisz za rogiem. Tu nie ma gdzie postawić auta poza osiedlem - wszędzie
    pola i szosa asfaltowa. Więc pazerność Integeru ma tu mocniejszy wymiar, niz
    miałaby w mieście.
    Nie liczę , że Cię przekonam, (współ)pracowniku naszego znienawidzonego
    developera. Liczę, że przeczytają tą dyskusję ludzie, którzy myślą o zakupie
    mieszkania na Chabrowym 2 - i wyciągną wnioski....
  • Gość: gosc IP: *.ssk.pl / *.ssk.pl 31.03.05, 16:20
    Po przeczytaniu kilku dyskusji nt. firmy Integer wydaje mi się, że efekty
    jakiejkolwiek reklamy i promocji oferty Integer będą marne, bo 90 %
    potencjalnych klientów developerów sprawdza obecnie wiarygodność firmy na forum
    GW - tak jak w Warszawie od wielu lat. Osobiście zrezygnowałem z zakupu na
    Chabrowym 2, posiłkując się tylko kilkoma opiniami mieszkańców o stosunkach z
    Integerem i tym co przeszli od samego początku - gdy wpłacili pieniądze i z
    bólem oczekiwali na mieszkanie. Ale wtedy - rok temu - nikt na forum nie pisał
    o tym jak wygląda współpraca z Integerem. Teraz po kilku artykułach i
    roznoszących się błyskawicznie informacjach wśród zainteresowanych, jeśli
    Integer nie zmieni podejścia do swoich Klientów z 1 etapu na Chabrowej, czarno
    widzę przyszłość tej firmy. Bo kto będzie chciał pakować się w kłopoty i
    stresy. O ile wcześniej zastanawiałem się czasem, czy dobrze zrobiłem
    rezygnując z pięknego mieszkania z balkonem na dachu i cichej okolicy, to po
    dzisiejszej lekturze cieszę się że wybrałem inną ofertę - firmy którą w
    przeciwieństwie do Integer polecali wcześniejsi klienci. Mieszkańcom Chabrowej
    życze powodzenia w walce o swoje - nie można lekceważyć klientów szantażując
    nie podpisaniem aktu notarialnego. To nie mieszkańcy robią problemy, bo z
    Integerem już wcześniej były problemy.
  • Gość: Adam IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.04.05, 00:11
    Tak sobie czytam te opinie i po prostu przerażenie mnie bierze...Zastanawiam
    się jak to jest - ludzie płacą tak ogromne pieniądze, całe oszczędności,
    zadłużają się do końca życia, a są tak traktowani, aż dziw, że jeszcze nikt
    nikomu nie wpie.... A z innej beczki: wiecie jak jest z wykonywaniem przez
    Integer mieszkań dla Dom-Investu?
  • Gość: to ja IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.04.05, 11:17
    przyłączę się do tej dyskusji, chociaż już powoli zaczyna mi brakować energii w
    tej sprawie... :)
    ja juz nawet nie chcę się rozpisywać na temat tych uciążliwych szczegółów jak
    zalene piwnice, rynny w najmniej oczekiwanych miejscach, wentylacja "zwrotna",
    brak miejsc parkingowych, nieuprzejmość i niekompetencja dewelopera itd, itd...
    jest tego setki
    ja już po prostu chcę dostać AKT NOTARIALNY, bez niego nie moge sie rozliczyć z
    fiskusem odliczyć odsetek kredytu, muszę dodatkowo ubezpieczać kredyt, i co
    najważniejsze nie mogę spokojnie spać, mieszkać i żyć...
    datę wydania odwlekają w nieskończoność, szantażują nas jego brakiem w
    rozliczeniach finansowych "z sufitu" (na naszą niekorzyść - żeby nie było
    wątpliwości) i żeby było jeszcze gorzej - ciągle nie mamy pewności jak stabilna
    finansowo jest w tej chwili ta firma. Widmo upadłości bez aktów w kieszeni to
    dla nas katastrofa, a bywały momenty, ze płynności nie mieli i nie mieli z
    czego dokończyć naszej budowy. teraz podejrzewamy, że finansują się z
    chabrowego II!!!!!!!!!!
  • sonsiad2005 04.04.05, 13:45
    W co najmniej jednym budynku po roztopach woda zaczela sie pojawiac w
    piwnicach - i ciagle podchodzi. Pewnie drenaz skopany na maxa. I co robi firma
    Ineteger? "Uszczelnia" od srodka kladac na sciany jakas mase. Bardzo ciekawa
    metoda. A mnie sie wydawalo, ze to trzeba zlikwidowac przyczyne a nie maskowac
    skutek. Ciekawe czy nie skonczy sie tym, ze ta wilgoc bedzie wedrowac po
    scianach do gory - podsiakanie kapilarne itp. Bedzie grzyb na parterach czy nei
    bedzie?? Widac odkopanie budynku i poprawienie drenazu jest zbyt skomplikowane -
    lepiej zaszpachlowac.:/
  • Gość: Gość XXX IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 11.04.05, 09:28
    Kupiłam mieszkanie na osiedlu chabrowym sądząc, że Integer to porządna firma.
    Liczyłam na to, że realizując swoją pierwszą inwestycję w budownictwie
    mieszkaniowym jako inwestor będą się starać, żeby zrobić sobie dobrą opinię.
    Nic bardziej mylnego. Arogancja, a po podpisaniu umowy poprostu chamstwo, ze
    strony kierownika BSM, wykorzystywanie każdej nieścisłości w umowie
    żeby „dociąć” klientowi, nieodpowiadanie na pisma, totalne nieliczenie się z
    klientem okazało się praktyką powszechnie stosowaną przez Integer.
    Ośmiomiesięczne opóźnienie w wybudowaniu inwestycji, niedotrzymywanie warunków
    zawartej umowy (osiedle miało składać się z 5 budynków i być osiedlem
    zamkniętym a Integer postanowił poprowadzić przez to osiedle drogę dojazdową do
    następnego osiedla), wady w budynkach, to wszystko składa się poziom usług,
    jaki reprezentuje Integer. Jeden z budynków, który ma mieć windę, nie ma jej
    zainstalowanej do dnia dzisiejszego, choć za trzy tygodnie minie rok od
    planowej daty zakończenia tej inwestycji, PONIEWAŻ Integer COŚ ŻLE WYBUDOWAŁ.
    Budynek ten (budynek D) nie ma nawet wykończonej jak należy klatki schodowej -
    schody zgodnie z umową miały być wyłożone gresem, a zostały w takim stanie, w
    jakim je zamontowano – tj. betonowe, a co gorsza Integer twierdzi, że tak
    pozostanie. Kto nie wierzy, niech obejrzy. Do tego wszystkiego arogancja w
    stosunku do klienta, który wykłada na mieszkanie niemałe przecież pieniądze.
    Dziwi mnie bardzo, że po tym co zostało na forum napisane o Integerze, ktoś
    może mieć jeszcze jakiekolwiek wątpliwości co do działań tej firmy. To nie
    jest zwykłe narzekanie, gdyż o żadnym chyba deweloperze wrocławskim nie
    napisano w ostatnim czasie tylu gorzkich słów, co o tej firmie. Świadczy to
    przede wszystkim o ludziach z zarządu Integeru, który pozwala sobie na taką
    politykę wobec klientów, takie zachowania swoich pracowników i pozostaje głuchy
    na skargi. W Integerze NIKOMU NAWET NIE CHCE SIĘ UDAWAĆ, że ma jakiekolwiek
    poszanowanie dla klienta. Czy ludzie, którzy w tej chwili (po tym co już
    wiadomo o Integerze) kupują mieszkania na osiedlu chabrowym II sądzą, że ich to
    wszystko ominie? Że nie będą szantażowani przez Integer, tak jak w tej chwili
    mieszkańcy chabrowego I, żeby zrzekli się wszelkich roszczeń? Z mojego
    osobistego punktu widzenia to korzystne, że ludzie kupują mieszkania od
    Integeru. Dopóki nie mam przeniesienia własności mieszkania aktem notarialnym i
    dopóki nie dostałam tego, co mi się należy z tytułu kar umownych za opóźnienie
    w wybudowaniu mieszkania to fakt, że Integer ma pieniądze, jest dla mnie
    istotny. Dziwi mnie tylko, że dla tych, którzy w tej chwili kupują mieszkania
    na osiedlu chabrowym II, NIE JEST ISTOTNE, KOMU SWOJE PIENIĄDZE POWIERZAJĄ.
  • Gość: Mieszkaniec IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 19.04.05, 13:55
    Jak ktoś chce się przekonać, na jakim "poziomie" buduje integer, niech idzie na
    osiedle i obejrzy ostatni z budynków - budynek D. Ryją teraz w tarasach od
    spodu i w elewacji, i kładą rury odpływowe od tarasów, BO ICH PRZY BUDOWIE NIE
    POŁOŻYLI. Po części ryją w elewacji a po części puścili rury po elewacji, które
    to rury kończą się, od tak poprostu, gdzieś na ścianie. Fatalnych błedów
    inetgeru takich jak na przykład brak izolacji w jednym z budynków czy też
    wsteczne ciągi w kominach nie da się z zewnątrz zobaczyć, ale ten numer
    integeru można w tej chwili obejrzeć.
  • Gość: niedoszly mieszkan IP: 62.233.177.* 19.04.05, 15:17
    Piekny syf sie za kilka lat zapowiada, grzyb, smrod i...ech niech juz lepiej
    tez zamki odgrzybiaja.
  • wysoczanka 20.04.05, 10:48
    A i trzeba dodać, że arogancki dyrektor Wiesław K nie chce naprawiać usterek
    wynikających z gwarancji - rękojmi. Czas żeby zajął się nami rzecznik
    konsumenta a potem idziemy do sądu.
  • Gość: kate IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.05, 21:25
    chabrowe2 - a gdzie dokładnie znajdują się likale usługowe? od strony ulicy
    chabrowej? Planuje zakup tam lokalu ? prosze o pomoc
  • Gość: off the record IP: 195.205.44.* 22.11.05, 09:19
    z tego co wiem to lecąc do chabrowej mamy F, G, H i słynny budynek I, który
    będzie przy nowobudowanej drodze wojewódzkiej. i tam będą usługi, od strony
    drogi, tak aby wyciszyć i zasłonić część mieszkań.
    tak więc nie od chabrowej.a od drugiej strony osiedla. tam gdzie teraz szczere
    pole.
    Ale prawdziwie wesołe pytanie to kiedy postawią budynek I. Jest on
    prawdopodobnie wyłączony z realizacji CHabrowego 2. Stanowi realizację
    Chabrowe3. Chyba nawet został wyłączony z pozwolenia na budowe CH2.
    A tak wogóle to wszystko jest tu
    www.integer.com.pl
  • Gość: gil IP: 217.8.190.* 22.11.05, 09:32
    A cholera wie, co/czy będzie z lokalami usługowymi. Miały być w budynku przy
    planowanej nowej drodze powiatowej (obecnie niby obwodnicy) ale Developer
    Tysiąclecia "przesadził" z ilością budynków na tej działeczce. Pierwotnie miały
    być 3 ale Ineger postanowił zmaksymalizować swój zysk i postawić ich 4. Kosztem
    czegoś oczywiście - brakiem wjazdu na osiedle i zbyt bliskiej odległości (4
    metry!!!)ostaniego budynku od planowanej nowej drogi. Szło im dobrze,
    mieszkańców Chabrowego I szantażem zmusili do służebności swojej drogi
    osiedlowej, załatwiając tym samym dojazd do nowego osiedla a w urzędach, mając
    znajomości, załatwili pozwolenie na taka a nie inną zabudowe. Mieszkańcy
    Chabrowego I podnieśli jednak szum, sprawą zainteresowały się media
    i "urzędnicy" się wystraszyli i cofneli pozwolenie na budowe tego budynku,
    Developer Tysiąclecia nawet kawałek budowy musiał zburzyć. Teraz
    przeprojektywują ten budynek tak aby im się osiedle zmieściło.Kosztem czegoś
    oczywiście.
  • Gość: off the record IP: 195.205.44.* 22.11.05, 09:49
    No nie moge. To jest neverending story z tymi partaczami.
    Pytanie tylko, dlaczego cały budynek I jest sprzedany (chodzi o mieszkania). I
    to gro mieszkań sprzedali w ostatnim okresie. Albo okłamywali ludzi, albo
    ludzie mają gdzieś fakt, że kupują mieszkania w budynku, który może powstanie a
    może nie! Było trochę taniej i polskim zwyczajem ryzyk fizyk! A co...
    Kiedyś oglądałem program na regionalnym kanale. Mówili tam o braku siły
    roboczej na polskich budowach. Po czym pokazują ukraińca zatrudnionego na
    czarno na tle budynku F:)

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka