Dodaj do ulubionych

Adder, Publiker czy 'ręczne' pozycjonowanie?

20.07.10, 13:09
Witam, mam na imię Paulina, jestem tu nowa i nie wiem czy przypadkiem nie powielam wątku, mam nadzieję, że nie. Zastanawiałam się ostatnio nad pozycjonowanie stron, a mianowicie o oprogramowaniu pozycjonującym. Czy ktoś z Was miał do czynienia np. z Adder'em lub Publiker'em? jakie są wasze przemyślenia na ten temat? Co jest bardziej skuteczne korzystanie z tych programów, czy raczej polecacie tzw. 'ręczne' pozycjonowanie? A może znacie jeszcze inny sposób? Pozdrawiam
Edytor zaawansowany
  • snecz 20.07.10, 22:56
    Cześć Paulina,
    Nie czuję się specem od pozycjonowania ale IMHO podstawa pozycjonowania to:
    1. treść strony
    2. optymalizacja strony
    3. linki zewnętrzne.
    Co do programów przez Ciebie wymienionych to nie próbowałem. Wszystko (jeżeli chodzi o pozycjonowanie) robię "ręcznie".
    Może warto zapytać na forum pio.
    Pozdrawiam,
    Marek

    --
    Warszawa Powiśle
    Projektowanie Stron WWW
  • isiemen 21.07.10, 23:42
    Paulino, tutaj masz opinię n/t addera, z którą się zgadzam
    pl.comcha.org/4332/seoadder.info/forum/

    Zalecam ręczne dodawanie wpisów do wartościowych katalogów (odpornych na
    addera). Pamiętaj, żeby dla każdego wpisu robić unikalne opisy.
  • superlamapl 01.09.12, 00:04
    isiemen napisał:

    > Paulino, tutaj masz opinię n/t addera, z którą się zgadzam
    > pl.comcha.org/4332/seoadder.info/forum/
    >
    > Zalecam ręczne dodawanie wpisów do wartościowych katalogów (odpornych na
    > addera). Pamiętaj, żeby dla każdego wpisu robić unikalne opisy.

    Zgadzam się - jak masz coś dobrego to ręcznie do porządnych katalogów, wymiana linków z wartościowymi w branży, a przed wszystkim dobra TREŚĆ.

    A jak masz jakiś shit, to adderem leć.

    --
    superlama.pl
  • an-lo 29.04.11, 14:16
    Ja używam Addera i mogę go szczerze polecić, to bardzo fajny program, bezproblemowo działa u mnie już prawie rok i mocno promuje moje strony - po jednym ustawieniu zaglądam do niego już tylko raz na miesiąc. Świetnie spełnia swe zadanie!
  • matheo5 04.05.11, 12:07
    Ja nie jestem zadowolony z publikera. Używam od 3 miesięcy i mam ciągle problemy z programem. Czas bezczynności jest nie do ustawienia ( wygasa sesja po 10 minutach i nagle cały pisany tekst idzie w pizdu! ), masakra żeby trzeba było używać dodatkowych narzędzi ( worda ) to obsługi programu za 300 złotych. Program dodaje mało wpisów, mniej niż powinien a lista katalogów jest maksymalnie zaspamowana, nie mówiąc już o tym, że rejestrowanie programu do precli to katorga. Nie mam addera 7 ale i tak straciłem dużo nerwów...zresztą na innych forach spotkałem się z podobnymi opiniami, program wymaga godzin czasu i umiejętności, do tego aby go używać trzeba się wspomagać innymi programami, jak dla mnie to jedna wielka ściema!
  • martinez00 09.06.11, 08:52
    nie na każdym hostingu publiker działa prawidłowo



    --
    bezpłatne ogłoszenia | darmowe ogłoszenia motoryzacyjne
  • gnie-wosz 30.11.11, 22:21
    Ja jestem zadowolony z Addera. Nie próbowałem innych programów, bo ten mi w zupełności wystarczył.
  • mareczek547 01.12.11, 06:38
    z moich doswiadczen wygrywa adder, a w szczegolnosci adder 8. polecam
  • ona636 20.02.12, 10:49
    Ja też polecam adder obecnie 8 Adder pracuje sam automatycznie na sukces Twojej witryny.
  • ona636 20.02.12, 10:51
    Jestem również za adder 8
  • webpoland 19.09.14, 22:28
    Ja swoją stronę www.webpiksel.pl pozycjonuje ręcznie i uzyskuje na frazy średniej trudności bardzo dobre efekty.
  • herpu 28.05.11, 19:40
    Paulina, tylko i wyłącznie półautomaty w których masz możliwość decydowania.
    --
    Strony www Tychy
    Agencja Reklamy Bielsko
    Instalacje Elektryczne Katowice
  • martinez00 09.06.11, 09:04
    Publiker najlepsze rezultaty osiąga przy okresowym wywoływaniu go z CRON serwera. Wysyłanie automatyczne wpisów i półautomatyczne jest wykonywane zgodnie z zaplanowanym harmonogramem wysyłania wpisów rozłożonym w okresie czasu. Skuteczność w dużej mierze zależy od użytkownika i jego podejścia. Od ustawień zależy w dużej mierze skuteczność wysyłania wpisów do katalogów/precli moderowanych. Większość opcji ma wartości domyślne, które ustawione są tak, aby miały sens dla większości projektów, ale najlepsze efekty uzyska się wtedy, gdy opcje będą poprawnie ustawione w odniesieniu do konkretnych pozycjonowanych stron. Wszystko oczywiście trzeba robić z umiarem i rozwagą.


    --
    darmowe ogłoszenia | darmowe ogłoszenia motoryzacyjne
  • najlepszy.pozycjoner 03.12.11, 06:14
    martinez00 napisał:
    > Wszystko oczywiście trzeba robić z umiarem i rozwagą.
    >
    Eee tam, Google idzie w złym kierunku, jakość zamienia w ilość.
  • leon64 02.01.12, 22:29
    addery i publikery jedyne co robią to masowe spamowanie, pozycjonuj tylko ręcznie, tylko wtedy wiesz gdzie są twoje linki i co się z nimi dzieje, powodzenia
    --
    Angry Birds Online - Bardzo wciągająca, darmowa gra online, bez rejestracji i logowania - SPRAWDŹ !!!
  • postomaniac 03.01.12, 15:33
    Ręczne pozycjonowanie jest chyba najbardziej skuteczną metodą.
    --
    Porady prawne
  • nocnycopywriter 31.01.12, 15:39
    Cześć.

    Z doświadczenia wiem, że nie warto wydawać pieniędzy na pozycjonowanie. Pisanie tekstów na strony www zawierające frazy SEO naprawdę potrafią zdziałać cuda. Dobrze wykonana optymalizacja tekstu pod pozycjonowanie optymalnie pozycjonuje stronę bez zbędnego wydawania pieniędzy. Dobrze napisane teksty na strony cały czas pracują, a czas działa na ich korzyść!

    Pozdrawiam,
    NocnyCopywriter
    www.nocnycopywriter.pl
    www.tekstynastrone.com


  • sorger 07.02.12, 14:26
    Ja pozycjonuję ręcznie i są efekty. Jest to czasochłonne, ale chyba "bezpieczniejsze" trochę od pozycjonowania za pomocą programów.

    --
    Sprzęt kosmetyczny oraz wyposażenie salonów kosmetycznych.
  • nocnycopywriter 10.02.12, 09:30
    Pozycjonowanie "ręczne" jest najkorzystniejsze.

    Profesjonalny copywriting i dobre teksty na strony www naprawdę optymalnie pozycjonują.

    Po redakcji tekstów zawierających hasła reklamowe(h1,h2) i śródtytuły (h3) zawierających frazy SEO już po dwóch miesiącach daje pożądane efekty.

    NocnyCopywriter
    www.nocnycopywriter.pl
    www.tekstynastrone.com
  • sorger 13.02.12, 14:14
    No i dochodzi do tego fakt ceny. Ręczne pozycjonowanie jest praktycznie darmowe.

    --
    Makijaż permanentny jako alternatywa dla makijażu tradycyjnego: makijaż permanentny.
  • seopilot.pl 24.09.13, 23:16
    Najlepszym rozwiązaniem jest użycie serwisu seopilot.pl, który automatycznie wypozycjonuje stronę www i sklep internetowy. Posiada także funkcje rekomendacji kodu strony www dla pozycjonerów!
  • lordgil 26.02.12, 16:48
    Tylko ręczne... Za wszystkie addery jest ban...

    Poradnik pozycjonowania www.pozycjonowanie.bplaced.net/
  • silius_666 28.08.12, 12:10
    Hejka

    Pisanie tekstu dla precli a umieszczanie ich w blogach/katalogach to dwie różne sprawy. Na pozycjonowanie to głownie umiejętne tworzenie stron www, bo ich zawartość widzialna i "niewidzialna" ma kluczowe znaczenie. Nie ważne czego używanie do publikowania wpisów, ważne gdzie i jak są one umieszczane.

    pozdrawiam
  • micrositemanager 17.04.12, 12:58
    Jesteśmy producentami rozwijanego od 2010 roku oprogramowania Microsite Manager do pozycjonowania, a dokładniej budowania i zarządzania zapleczem seo. Warto się choćby zapoznać z tym oprogramowaniem, opinii w internecie jest wiele, a także przygotowaliśmy porównanie funkcjonalności w formie tabeli (czarno na białym) z innymi podobnymi polskimi narzędziami: bit.ly/pozycjonowanie-porownanie
  • jasiek345 27.07.12, 08:14
    moj brat sobie addera chwali.na tej stronie: firmatoty.pl/adder piszą o nim wiecej. Ja sam nie jestem zwolennikiem tego typu wynalazków. Wole reczne.
  • ssayan 04.08.12, 11:39
    Ja z kolei polecam SeoLight. Tutaj recencja: www.michal.pogrudka.com/2012/03/19/seolight-program-do-katalogowania-recenzja-kolejnego-polautomatu_595/
  • ciapus1974 28.08.12, 18:04
    Ręcznie, jest chyba najlepiej www.restauracjemaciek.pl
  • okatse 02.09.12, 14:24
    Potwierdzam przedmówców - jeśli masz wartościową treść na stronie dodawaj ręcznie - jeśli masz jakiś szajs - to najlepiej nie zaśmiecaj sieci :)
    --
    www.seo.twoje-strony.com
  • abrakadabrahokuspokus 03.09.12, 00:05
    Ręczne dodawanie do katalogów i precli jest lepsze, bo masz nad tym kontrolę i dodajesz tam gdzie Ty chcesz. Trwa to niestety bardzo długo. Publiker zrobi to za Ciebie z podobnym skutkiem. Jeśli masz tylko 1 stronkę to śmiało możesz się bawić. Przy kilkunastu(dziesięciu) zapomnij o ręcznym linkowaniu bo życia Ci zabraknie.

    www.SolarTechnology.pl
  • madmaj 08.11.12, 12:29
    Na pewno nie polecam Addera, jak już to publiker jest o wiele lepszy.
    --
    Sklep dla pozycjonerów
  • dlapozycjonera.pl 06.01.13, 15:27
    no widać, że jesteś zadowolony;) bo wszędzie "Cie" pełno ;)

    a co do samego tematu. Adder to tragedia.. i naprawdę nie trzeba wiele wysiłku, aby sprawdzić opinie w internecie. Publiker to znowu inna bajka..bo dawno nie korzystałem, ale patrząc na to, że w przypadku publikera cisza w internecie.. a jak wiemy ludzie w necie wolą krytykować, a chwalić im się nie chce..to taka cisza wychodzi tylko na + dla publikera:)

    Mimo wszystko trzeba pamiętać, że oba programy działają na publicznych..bardzo niskiej jakości bazach (chyba, że ktoś sam tworzy swoje prywatne bazy, ale wtedy trzeba naprawdę czasu i nie tylko) a google coraz skuteczniej wymaga od nas, aby linki prowadzące do naszych stron były coraz bardziej wartościowe;) Mimo wszystko jak każde narzędzie, tak i publiker..jest dla tych co potrafią go używać:)
    --
    wartościowe katalogi, wartościowe precle, zaplecza, multikody
  • hetmantomeh 06.01.13, 20:48
    Moim zdaniem ręcznie lepiej robić niż maszyną
    --
    Polskie Forum -> www.open-polska.eu - www.opinet.vot.pl
  • mattxx01 17.10.13, 21:07
    Lepszy efekt oczywiście po ręcznym katalogowaniu.
    --
    FIFA 14
    Darmowe filmy do pobrania
    FIFA 14 za darmo do pobrania
    Freefilmy za darmo
  • w-domu 04.11.13, 20:59
    nie liczy się czym dodajecie, tylko gdzie.
    --
    klimaty dla nas
  • edyta_luszcz 19.11.13, 22:39
    Do ręcznego katalogowania polecam program SeoLight
    Aplikacja posiada wartościow bazę katalogów, co jest bardzo ważne w skutecznm pozycjonowaniu.
  • paulinapolok00 21.10.14, 13:30
    Po zmianach wprowadzonych przez wyszukiwarkę Google korzystanie z automatycznych programów jak i programu Publiker da niekorzystne efekty, ponieważ na witryny reklamujące się w ten sposób Google najczęściej nakłada filtr. Dlaczego? Odpowiedź jest prosta, poprzez takie programy nasza strona trafia na witryny, które są śmieciowe i najczęściej uważane jako farmy linków czyli spam. Jeżeli nasza strona trafia do takich katalogów czy też witryn sama będzie uważana jako spam czyli strona bezwartościowa, a tego nie chcemy. Teraz w grę wchodzi reklama tylko i wyłącznie naturalna. Dlatego trzeba mieć do tego wiedzę. Zapraszam na blog, w którym mogą Państwo zasięgnąć więcej informacji: sieciarz.pl
  • paulinakar 18.10.14, 21:34
    mój sposób jest łatwiejszy :) tzn ja zleciłam to firmie Rocketsite i są efekty. wcześniej próbowałam sama i było miernie, zlecałam to freelancerom i wyrzuciłam kasę w błoto, a teraz jest super :)
  • magnol.ka 09.01.15, 14:10
    mam od paru miesiecy program adder i jestem zadowolona. nie rozważałam przed tym tego tak zwanego ręcznego pozycjonowania, widzę ze zdania sa, jak zwykle podzielone :) ale jeśli miałabym sama umieszczać wpisy to chyba dla mnie zbyt czasochłonne by było, tym bardziej że pozytywne efekty zauwazyłam dzięki programowi. ale wiadomo, jak komu wygodnie. a czym sa te kary dla witryn od google? na czym polegaja
  • hank777 06.08.15, 11:25
    W dzisiejszych czasach najważniejsze jest SEO: afterweb.pl/pozycjonowanie-stron/seo/ -najpierw optymalizacja, potem linki, ale nie z automatów bo te już szkodzą
  • bxmmultimedia 19.08.15, 14:20
    Polecam firmę bxm.pl Mają bardzo bogate portfolio bxm.pl/portfolio.html lub firmę tworzeniestronwarszawa.pl
  • bxmmultimedia 19.08.15, 23:05
    Pozycjonowanie opiera się głównie o unikalny kod źródłowy polecam stworzyć stronę internetową w firmie bxm.pl
  • bxmmultimedia 19.08.15, 23:12
    Polecam firmę bxm.pl Mają bardzo bogate portfolio bxm.pl/portfolio.html lub firmę tworzeniestronwarszawa.pl
  • ludwik1978 29.11.15, 18:19
    To są programy wspomagające budowy linków zwrotnych, ale ze względu na słabą jakość linków, stron z baz tych programów nadawają się głównie do linkowania stron zapleczowych. Tutaj masz dużo przydatnych informacji seobloczek.pl
  • camtech 03.01.16, 19:22
    ja np stronę cam-techpl, camit.pl, cam-tech.ovh wypozycjonowałem adderem, ale przestał nagle działać a obsługa jest zajęta innym projektem by pomagać, nie ma co polecać, obsługa do kitu zlali klienta bo mają ważnejsze projekty, katalogi marne trzeba szukać własnych a jak już je mamy adder z nimi nie daje rady.
  • darek.nowak2016 17.10.16, 19:09
    Najlepsze <a href="inreso.pl/pozycjonowanie-stron" title="Pozycjonowanie stron Częstochowa">pozycjonowanie stron</a>, które daje długotrwałe efekty to wyłącznie pozycjonowanie ręczne. Do tego zoptymalizowana strona www i bez automatów daje radę wbić TOPy.
  • olgamat41 28.10.16, 10:45
    Ja postawiłabym na ręczne pozycjonowanie i optymalizacje stron, ale przede wszystkim na [url="mroptim.pl/seo-copywriter-poznan-pisanie-tekstow-na-zlecenie/"] pisanie tekstów na strony internetowe[/url]. Dobre teksty SEO pracują na nasza pozycję przez bardzo długi czas.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.