Dodaj do ulubionych

Frago sie chwali :)

07.06.06, 09:15
Pragne sie pochwalić gdyż pękam z dumy. Wiem.. wiem... nie bardzo jest
jeszcze czym ale ja jestem zachwycona tak owocnym pierwszym zetknieciem z
htmlem !
www.odnowawewnetrzna.friko.pl
no niech ktos porobi oh i ah nad moja strona! :)))))

Oraz pytanie - czemu w kontaktach sloneczko z gg nie zmienia sie na zolte
kiedy dana osoba jest dostepna??? hmmm...

pozdrawiam

ja zafascynowana nowa zabawka :))))

Edytor zaawansowany
  • tommy_from_cracow 07.06.06, 11:14

    OH AH!
    Jesli to poczatki z HTML em i projektowaniem to musze przyznac ze jestem pod wrazeniem. Mam kilka uwag, odnoscie wygladu kdyz kodu nie ogladalem. Otoz zdaje mi sie ze cos jest "walniete" w wadze naglowka i stopki. sa czarne i duze i ginie wnich tresc wlasciwa strony. Przyciemnil bym ja w jakis ciekawy sposob a stopke zmniejszyl. No i niestety... przyjemnosc ogladania Twojej strony zaklucala mi skutecznie flashowa reklama-urok darmowych hostingow. Pomysl nad tanim platnym serwerem albo wrzuc na zagraniczny. Darmowych bez reklam jest mnostwo...
    Pozdrawiam i powodzenia!
    --
    What we see and what we seem are but a dream, a dream within a dream.
    There are 10 kinds of people. Those who understand binary notation, and those who do not.
  • patch_of_heaven 07.06.06, 11:24
    Prosze - oh i ah :)
    Ocene strony technicznej pozostawiam fachowcom, ja tez raczkuje w tej dziedzinie.
    Strona graficzna raczej mi sie podoba, tylko moim skromnym zdaniem baner jest
    troche za duzy i pasek nawigacji troche za 'krowiasty' - jakby byl wezszy
    (przepraszam za brak polskich czcionek) to wygladaloby to subtelniej.
    Jest skromnie i prosto - tak jak lubie, ale chyba dodalabym jakis kolorek, zeby
    zlamac troche te czern... Galeria mi sie podoba i to co na zdjeciach tez.
    Pozdrawiam.
    Swoja droga ciekawe co o kobietach tworzacych strony www mysla faceci
    webmasterzy (zapytala zaczepnie;))
    --
    -------------------------------------------
    You can shine no matter what you're made of
  • gajowy_marycha 07.06.06, 11:37
    > Swoja droga ciekawe co o kobietach tworzacych strony www mysla faceci
    > webmasterzy (zapytala zaczepnie;))

    hmm, zaskoczylo mnie to pytanie. nie sadzilam do tej pory, ze tworzenie stron
    www, to jakas domena mezczyzn. raczej na pewno kobiety nie sa w tej dziedzinie
    mizerna mniejszascia.
  • patch_of_heaven 07.06.06, 11:51
    Do niedawna takie pytanie nie przyszloby mi do glowy, ale trafilam na taka oto
    opinie:

    'Ponoć faceci i kobiety mają inne preferencje dotyczące projektów stron i tak
    faceci lubią strony robione przez wemasterów, a kobiety wolą strony robione
    przez webmasterki.'

    Zdanie takie padlo podczas rozmowy na Forum DI na temat Windows kontra Linux,
    gdzie wypowiada sie dziewczyna zajmujaca sie grafika i tworzeniem stron.
    forum.di.com.pl/viewtopic.php?t=2077&postdays=0&postorder=asc&start=50&sid=8cc59eb3557739af30f0cda3a26667c4
    --
    -------------------------------------------
    You can shine no matter what you're made of
  • justek20 07.06.06, 11:58
    To ja sie podziele moja opinią kogos kto dopiero zaczyna poznawac te rejony.
    Bylam swiecie przekonana,ze kobiet webmasterek jest malutko i ze faceci tutaj
    wioda prym jak we wszystkich dziedzinach zwiazanych z informatyka ( cokolwiek
    by to mialo znaczyc ) . Pewnie i ten drugi poglad nie jest sluszny ale znam
    duzo panow informatykow a pani zadnej... :( I jak juz sobie pochodzilam po
    forach i popatrzylam na strony to okazuje sie,ze duzo dziewczyn projektuje
    strony! Co mnie osobisice bardzo cieszy bo to swietne i tworcze zajecie!

    ja - webmistress :D
  • gajowy_marycha 07.06.06, 12:05
    na pewno cos w tym jest :)

    ale ja chyba zle zrozumialam postawione przez ciebie pytanie. myslam, ze chodzi
    o to co sadza mezczyzni na temat kobiet 'odbierajacych im chleb', czyli coraz
    chetniej zajmujacych sie tworzeniem stron www.

    pozdrawiam
    gajowy_m
  • patch_of_heaven 07.06.06, 12:14
    Nie absolutnie nie chodzilo mi o 'odbieranie chleba'.
    Kobiety tworza piekne strony internetowe i tylko sie zastanawiam, czy facet
    ogladajacy dana strone widzi w niej 'kobieca' reke...

    --
    -------------------------------------------
    You can shine no matter what you're made of
  • gajowy_marycha 07.06.06, 12:37
    pewnie widza, bo ja sama w swoich widze i czesto mnie ta reka wkurza ;))
  • patch_of_heaven 07.06.06, 12:52
    ...mam to samo:)
  • gajowy_marycha 07.06.06, 11:34
    strona jest bardzo ladna (ale zastrzegam, obejrzalam tylko homepage, na wiecej
    nie ma czasu ;)) Wg mnie, proporcje biel-czern sa ok, niczego bym tu nie
    zmienila - projekt wyglada dobrze zarowno w niskiej jak i b. duzej rozdzielczosci.

    Jedyne do czego chcialabym sie 'przyczepic' ;) od strony wizualnej to:

    - MARQUEE nad stopka. zupelnie niepotrzebny, a ponadto ten znacznik jest stary i
    niezalecany.

    - 'made by frago' - niepotrzebny anglicyzm, cala strona jest po polsku. Ponadto
    dobrze gdyby ten wiersz byl linkiem. Moze ktos, kto zachwyci sie twoja stronka,
    zapragnie zamowic podobna dla siebie? To najprosstszy sposob kontaktu z
    projektantem)

    Ale, ale! Od podszewki, czyli po stronie kodu, witryna nie wyglada juz tak
    dobrze. Kilka rzeczy wymaga poprawki!
  • justek20 07.06.06, 11:49
    ale mi dobrze zrobiliscie :)))) dziekuje. Mialam pilna wewnetrzna potrzebe
    pochwalenia sie!

    Tez uwazam,ze za ciezko z tym czarnym na gorze... Tresci mialo byc wiecej ...
    no ale nie ma. Przeniesiona zostanie na platny serwer niebawem jak tylko
    zglebie o co chodzi w tym calym pozycjonowaniu.
    Patch, jak dla mnie za skromnie... Ja bym chciala tam zawijaski, dodatki ,
    naciukane wszystkiego a potem to brokatem bym jeszcze posypala :)))) ale poki
    co tylko skromnie umiem . Dzieki za uwagi o galerii :)
    Gajowy... nie fajne marquee? A ja sie jak dziecko cieszylam,ze mi tam lata...
    Kiedys bedzie inny podpis z linkiem jak juz bede projektantka . :))))))

    A na kod lepiej niech nikt nie patrzy... sobie go ukladalam jak puzzle.. metoda
    prob i bledow.

    Anyway bardzo dziekuje za skomentowanie. Moja proznosc zostala zaspokojona.

    ja w pelni usatysfakcjonowana i napuchnieta z dumy! :))))
  • patch_of_heaven 07.06.06, 11:53
    "jak dla mnie za skromnie... Ja bym chciala tam zawijaski, dodatki ,
    naciukane wszystkiego a potem to brokatem bym jeszcze posypala :)))) ale poki
    co tylko skromnie umiem"

    I TAK TRZYMAJ!!!!! Less is more!
    --
    -------------------------------------------
    You can shine no matter what you're made of
  • justek20 07.06.06, 17:12
    Mniej znaczy wiecej.. wiem wiem... staram sie ograniczac i nie dopuszczac do
    glosu mojego alter ego wierzacego gleboko, ze dobry kiczyk nie jest zly :))))

  • tommy_from_cracow 07.06.06, 16:02
    Mężczyzna mówi:

    Wiec juz zajżałem do kodu i moje uwagi(twardy, szorstki bezuczuciowy facet teraz sobie odbije...):
    1. Brakuje deklaracji DOCTYPE a co za tym idzie niewiadomo w jakim jezyku jest strona-to bardzo ogolne i teoretyczne stwierdzenie.
    2. <META NAME="Author" CONTENT="Artur Pluta "> Więc jednak facet... (wiedziałem)
    3. Brakuje <head> ta sekcja nie jest odseparowana w zaden sposob od sekcji <body>!
    4. To standartowa uwaga ale moze warto powtazac: uklad oparty na tabeli a nie na css'ie...
    5. Jesli juz wybierzesz czy strona ma byc w html4, xhtml1.0 czy 1.1 i jeszcze werja to w zaleznosci od tego bedziesz musiala przekonwertowac rozne rzeczy np: dodac "" przy width i height obrazków
    6. koncowka dokumentu wyglada tak:
    </BODY>
    </HTML>
    </noembed></noscript></style></head><!-- --> po czym dolaczony jest skrypt friko...
    7. staraj sie nie stosowac takich dziwacznych znacznikow: <MARQUEE BEHAVIOR="scroll"> <small>, lepiej definiuj <div'ami>
    8. Przy niektórych obrazkach brakuje alt'a
    9.Nie dam sobie glowy uciac ale czy oby wszystkie tagi sa podomykane i to wedlug wlasciwej kolejnosci, zdaje mi sie, ze gdzies brakuje zamkniecia niektorych <div'ow>?
    10. Lepiej od poczatku robienia stron przyzwyczjac sie do takiego pisania: <br /> zamiast <br> te puste tagi tez musza byc domkniete, to samo tyczy sie np <img />
    11. niektore tagi sa zamkniete a nie zostaly otwarte np </style>

    Mam nadzieje ze potraktujesz to jako dobra rade... Ciegle podtrzymuje ze jestem pod wrazeniem strony jak na kogos kto stawia pierwsze kroki!
    Pozdrawiam!


    --
    What we see and what we seem are but a dream, a dream within a dream.
    There are 10 kinds of people. Those who understand binary notation, and those who do not.
  • justek20 07.06.06, 17:08
    Tommy... o czym Ty do mnie piszesz????
    :)))))
    Sobie odbijaj samcu Ty! Mocno zapatrzona jestem w moje "Dzielo". Tym
    bardziej,ze Twoja krytyka konstruktywna jest tylko. Ja sobie Twoj watek wlasnie
    dodalam do ulubionych i przy nastepnej stronie ( a jakze! hyyyy ) sobie
    odszyfruje co Ty mi napisales.
    I nie facet! W zasadzie to nie wiem co mna kierowalo jak wpisywalam w autora
    A.P. ... przeciez tam nie jest napisane wlasciciel tylko autor... gapowato dosc
    sie zachowalam . :)
    Kod smieciarski straszliwie bo oczywiscie jak wlaczalam podglad i dzialalo to
    juz nic nie robilam wiecej . Taki leser troche ale juz chcialam zeby byla!!!!

    Bardzo raz jeszcze dziekuje za te madre rady. <dyga grzecznie> I za koncowy
    kompelement na ewentualna oslode tez! <dyg dyg>

    a teraz kto mi powie co to jest?
    <script src="h t t p://www.google-analytics.com/urchin.js"
    type="text/javascript">
    skad to sie wzielo i czemu sluzy? Tak mnie zaciekawilo,ze tam nazawa google
    jest...





  • tommy_from_cracow 07.06.06, 17:49
    "h t t p://www.google-analytics.com/urchin.js" wpisalem wyskoczyla strona jakiegos "silnika indexujacego czy wyszukujacego strony". Zapewne skutecznosc zerowa tego skryptu a dodany najprawdopodobniej przez serwer friko w co nie mozesz ignorowac... Mam podejzenie ze google w adresie moze nie mic nic wspolnego z naszymi starymi dobrymi goglami tylko to taki "chwyt". Mam jeszcze pare uwag po Twoich slowach: Sobie odbijaj samcu Ty!
    Zrobilbym tak ze to co jest underconstruction nie da sie kliknac i np dodac title="STRONA W BUDOWIE" do znacznikow,
    Galeria w ramkach a W3C zaczelo z nimi walczyc ok tysiaca lat temu, dokladnie pod koniec ubieglego tysiaclecia... Zrezygnuj poki strona jest jeszcze w trakcie rozwoju. Oprzyj na JavaScripcie i np getElementById, klikasz na miniaturke a duze zdjecie pojawia sie w odpowiednim divie...
    I jeszcze ten dzial w HOME: nasze uslugi: sugeruje ze jest to cos do klikniecia-menu drzewiaste dzieki tym znaczkom [+]prz kazdym punkcie - a kliknac sie nie da. To bardzo mylace(tu jestem zdecydowanie na nie!)
    Dzial: O firmie-> dodaj padding do textu; nie ma marginesow w srodkowej kolumnie i to brzydko wyglada..
    Pozdrawiam!!!

    --
    What we see and what we seem are but a dream, a dream within a dream.
    There are 10 kinds of people. Those who understand binary notation, and those who do not.
  • foamclene 07.06.06, 17:26
    Na kodowaniu sie nie znam,
    ale konwencja bardzo mi sie podoba...
    grafika do mnie przemawia :)

    jak to mowia
    prostota najwyzsza forma wyrafinowania :)

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.