• drzewko
  • od najstarszego
  • od najnowszego

Mołdowa czy Mołdawia? Dodaj do ulubionych

  • IP: 195.117.18.* 18.09.02, 17:35
    Jak powinno się mówić?
    Edytor zaawansowany
    • 19.09.02, 09:36
      Ambasada w Warszawie nazywa się Ambasada Republiki Mołdowy.
    • Gość: wiesia IP: 2.3.STABLE* / *.telia.com 20.09.02, 07:13

      Besarabia
      • Gość: jhgg IP: 212.182.32.* 20.09.02, 10:58
        besarabia to za szeroko-moldowa prawidlowa nazwa
        • Gość: aga IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 21.09.02, 03:09
          ale po polsku Mołdawia, jak Włochy zamiast Italii, Monachium zamiast Munchen
          itp,
          • Gość: Aga IP: *.future-net.pl 21.09.02, 08:31
            oczywiście, że Mołdawia. Tak jak Monachium, Gandawa i Paryż. Wymawianie "z
            cudzoziemska" Muenchen, Gent i Paris jest w wyjatkowo złym guście.
            • Gość: sc IP: 212.182.32.* 21.09.02, 09:55
              obawiam sie ,ze nie dokonca macie racje.moldawie zawsze ciagnelo do rumunii i
              to w wiekszosci z ich ziem utworzono to panstwo.po rozpadzie zsrr panstwo to
              zmienilo nazwe na moldowa ,zmieniono tez flage ,jest blizniaczo podobna do
              rumunii,zreszta w tym tygodniu przebywal w polsce ich premier.Z tan nazwa to
              tak jak dawna nazwa cejlon -obecna sri lanka,rodezja-zimbabwe
              • 23.09.02, 09:39
                Zapraszam na stronę www.msz.gov.pl - Przedstawicielstwa dyplomatyczne w Polsce.
                Nazwy wszystkich przedstawicielstw są po polsku i z całą pewnością użyte są
                poprawnie. Jest tam i Ambasada Republiki Mołdowy. Obywatele tego kraju również
                używają formy "Mołdowa".
                Pozdrawiam.
                • 24.09.02, 12:40
                  euzebia napisała:

                  > Zapraszam na stronę www.msz.gov.pl - Przedstawicielstwa dyplomatyczne w
                  Polsce.
                  >
                  > Nazwy wszystkich przedstawicielstw są po polsku i z całą pewnością użyte są
                  > poprawnie. Jest tam i Ambasada Republiki Mołdowy. Obywatele tego kraju
                  również
                  > używają formy "Mołdowa".
                  > Pozdrawiam.

                  To jest relikt po PRL-owskich niedoukach. Przepisali nazwę narodową nie
                  wiedząć, że ta nazwa była już kilkaset lat temu przetłumaczona na polski. Część
                  z tych niedouków załapała się na fuchy tłumaczy i w innych instytucjach. Sam
                  słyszałem, jak ktoś przedstawiał jakąś wybitną postać jako absolwenta
                  uniwersytetui w "Briż" Chodziło oczywiście o prześliczne stare miasto które po
                  polsku od kilkuset lat nazywa się BRUGIA, po francusku Bruges a po flamandzku
                  Brugge.
                  Podstawową zasadą tłumaczenia jest, że jeżeli jakaś nazwa została raz
                  przetłumaczona, to tego tłumaczenia nalezy się trzymać.
                  • 24.09.02, 14:10
                    indris napisał:

                    > euzebia napisała:
                    >
                    > > Zapraszam na stronę www.msz.gov.pl - Przedstawicielstwa dyplomatyczne w
                    > Polsce.
                    > >
                    > > Nazwy wszystkich przedstawicielstw są po polsku i z całą pewnością użyte s
                    > ą
                    > > poprawnie. Jest tam i Ambasada Republiki Mołdowy. Obywatele tego kraju
                    > również
                    > > używają formy "Mołdowa".
                    > > Pozdrawiam.
                    >
                    > To jest relikt po PRL-owskich niedoukach. Przepisali nazwę narodową nie
                    > wiedząć, że ta nazwa była już kilkaset lat temu przetłumaczona na polski.
                    Część
                    >
                    > z tych niedouków załapała się na fuchy tłumaczy i w innych instytucjach. Sam
                    > słyszałem, jak ktoś przedstawiał jakąś wybitną postać jako absolwenta
                    > uniwersytetui w "Briż" Chodziło oczywiście o prześliczne stare miasto które
                    po
                    > polsku od kilkuset lat nazywa się BRUGIA, po francusku Bruges a po flamandzku
                    > Brugge.
                    > Podstawową zasadą tłumaczenia jest, że jeżeli jakaś nazwa została raz
                    > przetłumaczona, to tego tłumaczenia nalezy się trzymać.

                    No nie wiem. To jest w sumie nowe państwo. Skoro jego reprezentanci chcą używać
                    formy Mołdowa (może, żeby przestać kojarzyć się z radziecką Mołdawią ?), to czy
                    nie lepiej by było to uszanować ? W sumie nazwy Inflanty też nie używamy;0).A
                    może dopuszczalne są obie formy, tak jak w przypadku np. Oksfordu ? Ja po
                    prostu myślę, że oficjalnie lepiej używać formy Mołdowa, zgodnie z nazwą
                    ambasady.
                    Pozdrawiam,

                    • Gość: Krasnal IP: 195.117.18.* 25.09.02, 14:08
                      Napisałem majle do Ambasady Republiki Mołdowy w Warszawie i Ambasady RP w
                      Kiszyniowie o prawidłowe nazewnictwo.
                      • Gość: krasnal IP: 195.117.18.* 27.09.02, 11:09
                        Oto co napisała ambasada RP w Kiszyniowie:
                        "Republika Moldowa. Zachecamy do odwiedzenia, ale prosimy
                        pamietac o wizach.

                        Anna Stankiewicz
                        Ambasada w Kiszyniowie

                        --
                        Best regards,
                        ambpolsk ambpolsk@ch.moldpac.md"

                      • Gość: Lacis IP: *.lo9.szczecin.pl / 10.10.10.* 08.10.02, 13:24
                        Gość portalu: Krasnal napisał(a):

                        > Napisałem majle do Ambasady Republiki Mołdowy w Warszawie i Ambasady RP w
                        > Kiszyniowie o prawidłowe nazewnictwo.


                        Nieporozumienie! Mołdawianie nie mogą tworzyć norm poprawnościowych dla języka
                        plskiego! Zapytaj w Berlinie jakie to państwo - to ci odpowiedzą ze Deutchland -
                        a to przecież nieprawda, bo to Niemchyba że po niemiecku.
                        jak juz pisałeś do Kiszyniowa [to po polsku - dlaczego nie stosujesz
                        rumuńskiej nazwy miasta???], to trzeba było zarządać by mówili "Polska", a
                        nie "Polonia".
                        Ale czego można spodziewać sie po "Polaku", który pisze "majle" zamiast
                        listów...
                    • Gość: Lacis IP: *.lo9.szczecin.pl 08.10.02, 12:13
                      No nie wiem. To jest w sumie nowe państwo. Skoro jego reprezentanci chcą używać
                      formy Mołdowa (może, żeby przestać kojarzyć się z radziecką Mołdawią ?), to czy
                      nie lepiej by było to uszanować ? W sumie nazwy Inflanty też nie używamy;0).A
                      może dopuszczalne są obie formy, tak jak w przypadku np. Oksfordu ? Ja po
                      prostu myślę, że oficjalnie lepiej używać formy Mołdowa, zgodnie z nazwą
                      ambasady.
                      Pozdrawiam,
                      Wdzę Euzebio, ze niewiele wiesz o historii i języku polskim - a zapewne i
                      geografii:
                      Nikt Rumunom z Rumunii i Mołdawii nie zabrania mówienia po rumuńsku - w tym
                      używania starego rumuńskiego słowa "Moldova" - ale i Polacy mają prawo [a nawet
                      obowiązek] używania wielowiekowego słowa "Mołdawia" - i nie bardzo mnie
                      obchodzi czy Niemcy wiedzą że słowo Niemcy, jest po słowiańsku obrażliwe! Ono
                      takie jest i już i nie będę mówił o Dojczach w Mołdowie...
                      Inflant nie używamy - bo takiego państwa nie ma - Inflanty są po części w
                      Estonii i na Łotwie - albo w szerszym znaczeniu to Estonia i Łotwa [słowo
                      Inflanty miało węższy i szerszy zakres terytorialny].
                      I Mołdawia nie jest niczem nowem i nie ma też niczego wspólnego [może poza
                      granicami Rep[ubliki Mołdawii] z ZSSR. Mołdawia [jak i jej polska] nazwa
                      istnieje od wieków - nie tylko jako kraina [obejmująca o wiele wiecej niż tylko
                      obszar dzisiejszej Republiki Mołdawii]- ale i jako państwo, czyli Hospodarstwo
                      WMołdawskie [nie "mołdowskie - a propos jak idiotycznie brzmiał by przymiotnik
                      od "Mołdowa"...]!
                      Zacznij po polsku urzywać polskich słów - nie rumuńsdkich [i to nie
                      dlatego, że mam coś przeciw Rumunom].
                • Gość: Lacis IP: *.lo9.szczecin.pl 08.10.02, 12:03
                  Na twoim miejscu Euzebio, nie był bym aż tak pewnym że sa po polsku i poprawnie
                  -skoro jest tam napisane "Mołdowa" - a moze są jeszcze inne "kwiatki" {np:
                  Republika Italii, albo Królestwo Niderlandów...] - będę musiał sprawdzić.
              • Gość: Lacis IP: *.lo9.szczecin.pl 08.10.02, 12:00
                Sc - mylisz się głęboko!! Nazwy Moldova i Mołdawia nie mają sie do siebie jak
                Cejlon i Sri lanka, oraz Rodezja i Zimnabwe - tylko jak France i Francja,
                Romania i Rumunia, Rossija i Rosja, a nawet Italia i Włochy! Moldova to
                rumuńska nazwa Mołdawii i po polsku oczywiście wyłącznie Mołdawia i Niemcy
                [nigdy Moldowa i Dojczland...].
          • Gość: Lacis IP: *.lo9.szczecin.pl 08.10.02, 11:48
            Cieszę się że ktś tu zna język polski!
        • Gość: Lacis IP: *.lo9.szczecin.pl 08.10.02, 11:52
          Gość portalu: jhgg napisał(a):

          > besarabia to za szeroko-moldowa prawidlowa nazwa
          Podwójna BZDURA!
          1.Besarabia jest częścią Mołdawii - więc to słowo Mołdawia ma zbyt szeroki
          zakres. Znaczna część Mołdawii nie należy do Republiki Mołdawii tylko do
          Rumunii...
          2.To nazwa Moldova [a zwłaszcza moldova]jest nieprawidłowa - o ile piszemy po
          polsku, a nie po rumuńsku!!!
      • Gość: lacis IP: *.lo9.szczecin.pl 08.10.02, 11:47
        Besarabia - Popieram!!!
    • Gość: Karol IP: 2.4.STABLE* / 192.168.1.* 03.10.02, 22:55
      i ta druge jest zdaje mi sie lepsza
      zapytaj specjalistów od stosunków miedz. w sewisie www.stosunki.pl
      to najwieksze zgrupowanie specjalistów z tej dziedziny
      • 07.10.02, 14:21
        Pomyłka wynika z tego że Mołdowa to nie jest inne określenie na Mołdawię
        (między rzeką Seret i Prut). Rumunia przed II wojna światową składała się z
        Siedmiogrodu, Mołdawii, Wołoszczyzny, Besarabii i czegoś tam jeszcze. Rosjanie
        zabrali Rumunom Besarabię (między Prutem i Dniestrem) i nazwali Mołdawską SRR
        pomimo że Mołdawia nadal była i jest w granicach Rumunii. Dlatego bez sensu
        było nazywanie dwóch krain tę sama nazwą i dlatego chyba mówi się Mołdowa żeby
        odróznić byłą Besarabię od rumuńskiej Mołdawii.
        • Gość: Lacis IP: *.lo9.szczecin.pl / 10.10.10.* 08.10.02, 13:44
          Luko!To twoja pomyłka wynika z tego że Mołdowa to jednak JEST rumuńskie
          określenie na Mołdawię(między rzeką Seret i Prut). Besarabia to po prostu część
          Mołdawii - anie zupełnie inna kraina [to jak obecne pomysły, że Opolszczyzna
          nie jest Śląskiem - bo województwa się inaczej nazywają!!!]

          Rumunia również i dzisiaj składa się z
          > Siedmiogrodu, Mołdawii i Wołoszczyzny, a takze części Dobrudży i Banatu
          [Baczki] i Bukowiny, tyle że ani Bukowina, ani Banat, ani Dobrudża ani
          MOŁDAWIA, nie leżą w całości w granicach Rumunii. W Wypadku Banatu część
          rumuńska nazywa się Baczka, a serbska Wojwodina, podobnie jak posowiecka część
          Mołdawii nazywa się Besarabią [przyznam się, że nie wiem czy rumuńska część
          Mołdawii ma jakąś nazwę, lub nazwy]. Jednak nie ulega wątpliwosci, ze Besarabia
          jest Mołdawią [jej częścią] , a państwo - choć nie obejmuje całości
          historycznej Mołdawii nazywa się [po polsku] Mołdawią - może lepiej by było
          gdyby przyjęło nazwę Besarabia - ale to już rzeczywiście ich sprawa...
          I niczego to nie odróżnie - gdyż po rumuńsku zarówno Republika [Besarabia],
          jak i rumuńska część Mołdawii - to Moldova. Więc twoje wywody biorą w łeb i są
          oparte na sztucznych i nieprawdziwych przesłankach.
      • Gość: Lacis IP: *.lo9.szczecin.pl / 10.10.10.* 08.10.02, 13:30
        Równie dobrze mozesz napisać ze: "oni wolą "apa" - ale przyjęło się woda".
        Nonsens - oni wolą bo "oni" są Rumunami i mówią po rumuńsku, a po rumuńsku
        [cała nie tylko Republika} Mołdawia to "Moldova". To nie kwestia KTÓRA NAZWA -
        tylko w KTÓRYM JĘZYKU!!!
        olacy wolą Pomorze, ale przyjęło się Pommern [mógł by powiedzieć Niemiec]...
        • Gość: Paul_X IP: 217.153.119.* 08.10.02, 16:49
          A czy Polska, Poland, Polsza, Lenkia (litewski) to ten sam kraj....
          • Gość: krasnal IP: 213.17.249.* 08.10.02, 21:05
            Polska po litewsku to nie Lenkia tylko Lenkija.
        • Gość: krasnal IP: 213.17.249.* 08.10.02, 21:10
          Drogi Lapisie
          Twoje wypowiedzi zdominowały mój wątek na forum, za co serdecznie dziękuję.
          Prawdopodobnie jesteś jakimś fachowcem w tej dziedzinie. Dlatego proszę o
          skontaktowanie się ze mną przez e-mail lub jak wolisz pocztę elektroniczną:
          kroc@interia.pl. Dzięki
          • Gość: Lacis IP: *.lo9.szczecin.pl / 10.10.10.* 09.10.02, 13:44
            Krasnalu moldovski! Napisałem do Ciebie dwukrotnie - ale za każdym razem
            portal poinformował mnie, że wiadomość nie została wysłana...
            Może jeszcze raz napsa adres?


            Lacis
            • Gość: krasnal IP: 213.17.249.* 09.10.02, 15:02
              kroc@interia.pl mozesz sprobowac pod krasnal@inbox.ru
              • 09.10.02, 18:42
                Moje wywody (które biorą w łeb jak się dowiedziałem ale przy których się nie
                upieram) wynikały z tego, że na mapie Rumunii 1:300 000 właśnie ziemie o
                których wspominałem są ujęte jako Mołdawia i nie jest to Besarabia ale to co
                znajduje się w dzisiejszych granicach Rumunii, natomiast na jakiejś
                historycznej reszta na wschód była Besarabią, podobnie w Historii Rumunii było
                info że Rumunię stworzyła Mo łdawia i Woloszczyzna a ztego co widziałem ta
                Mołdawia tworząca to państwo nie miała w skladzie Besarabii (czyli mie zmylili
                bo powinni napisać "zachodnia Mołdawia). Jeśli nie to zgoda , nie upieram się i
                dzięki za wyjasnienie.
                Czyli podsumowując z tego ustaliłaś:

                Mołdawia to region leżący z grubsza pomiędzy Seretem i Dniestrem, którego część
                leżąca pomiędzy Prutem i Dniestrem nazywana była Besarabią - a dziś Republiką
                Moldovą.

                A mam takie pytanko czy Multany to Mołdawia?
                • 09.10.02, 18:50
                  Przyznaje rację:


                  "Republika Mołdawii leżąca między Prutem a Dniestrem to historyczna Besarabia,
                  wschodnia część niegdysiejszego Hospodarstwa Mołdawskiego, jednej z trzech
                  struktur państwowych, w których przez wieki kształtował się naród rumuński.
                  Besarabia nie weszła jednak w skład państwa rumuńskiego powstałego w połowie
                  XIX wieku ze zjednoczenia Mołdawii i Wołoszczyzny, bo wcześniej, w 1812 roku,
                  została zagarnięta przez Rosję. Do Rumunii przyłączyła się dopiero w 1918 roku.
                  Moskwa zajęła ją powtórnie w 1940 roku na mocy paktu Ribbentrop - Mołotow. By
                  ją odbić, Rumunia przystąpiła u boku Niemiec do wojny przeciw ZSRR. Po wojnie
                  Stalin utworzył na terenie Besarabii Mołdawską Socjalistyczną Republikę
                  Radziecką. W chwili rozpadu ZSRR republika ta proklamowała niepodległość."

                  tekst ze strony:
                  www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_000412/publicystyka/publicystyka_a_2.html

    • Gość: Brabant IP: 212.39.72.* 10.10.02, 15:20
      Moldova
      • Gość: Lacis IP: *.lo9.szczecin.pl / 10.10.10.* 11.10.02, 14:50
        Gość portalu: Brabant napisał(a):

        > Moldova - romanescu! - Da!
    • Gość: Trabant IP: *.refer.bg / 192.168.0.* 22.10.02, 16:12
      Moldava
      • Gość: Lacis IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.02, 11:44
        Gość portalu: Trabant napisał(a):

        > Moldava - A to po jakiemu? Po bułgarsku, turecku, gruzińsku? - No bo już nie
        tylko nie po polsku, ale nawet i nie po rumuńsku!!! ((((((((((-:
  • Powiadamiaj o nowych wpisach

Wysyłaj powiadomienia o nowych wpisach na forum na e-mail:

Aby uprościć zarządzanie powiadomieniami zaloguj się lub zarejestruj się.

lub anuluj

Zaloguj się

Nie pamiętasz hasła lub loginu ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.