Dodaj do ulubionych

O co chodzi z tym Sadem Rejonowym?

15.11.04, 20:30
Od jakiegoś czasu pojawiają sie głosy za odłączeniem Sądu Rejonowego w
Sandomierzu od Okręgu Kieleckiego i przyłączenie go Okręgu Tarnobrzeskiego.
Ja rozumiem,ze Tranobrzeg musi sie jakoś dowartościowac po stracie
woejwództwa,ale na boga w końcu ustalono podział administracyjny Polski i
skoro Sandomierz wrócił do macierzy to logicznym jest,ze Sąd Rejonowy w
Sandomierzu należy do Okręgu Kieleckiego.Chodzi o spójność władzy
sądowniczej,policji,prokuratury.Ja rozumiem racje,że z Sandomierza do
Tarnobrzegu/chyba tak sie pisze/,jest rzut beretem.Ale ..to juz
Podkarpacie.Albo trzeba było wchodzic do Podkarpackiego,albo Tarnobrzeg wraz
z Sandomierzem włączyć do Świętokrzsykiego.Rozumiem,że przez 23 lata
wytworzyły się w tych obu miastach w ramach jednego województwa
tarnobrzeskiego więzi społeczne i obecnie trudno je oddzielić,pewnie wielu
Tarnobrzeżan pracuje w Sandomierzu/a więc i prawników/,wielu też
Sandomierzan pewnie dojeżdża do pracy w Tarnobrzegu,ale to nie powód aby
burzyc pewien porzadek,gdyż zawsze bedzie obopolne przenikanie,kiedy miasta
leżą na granicach regionow czy państw.
Ja rozumiem,że Tarnobrzeskie lobby prawnicze po prostu nie chce utracić
okregu sądowo-prokuratorskiego,ale po prostu podział sądowniczy musi byc
przejrzysty i dopasowany do podziału administracyjnego kraju.Mówienie o
odległości do Kielc jest nonsensem/90km to nie jest w dobie obecnej odległośc
nie do pokonania/,zawsze jakies miasto w regionie będzie na krańcach i tak
juz jest.Podam przykład z lubelszczyzny,gdzie Sąd Rejonowy w Białej
Podlaskiej nalezy do Okręgu Lubelskiego ,a odległośc wynosi ponad 120km i
nikomu nie w głowie odrywać się do okręgu w Lublinie.
Myślę,że dla Sandomierza najlepiej byloby ,gdyby w ramach jednego województwa
utzworzono by tu drugi Okręg sądowniczy i na przyklad sądy rejonowe w
Opatowie,Staszowie,Ostrowcu,może w Busku-Zdrój bylyby podporzadkowane pod
Sandomierz i wtedy wilk syty i owca cała.Albo system sądowniczy powinien
zostac zreformowany,powinny wrócić sądy wojewódzkie obejmujace cały region i
sądy powiatowe zgodne z obszarem powiatu,obecnie niestety tak nie jest.A co
Wy Sandomierzanie myślicie o tym.Pozdrawiam.
Edytor zaawansowany
  • rodovitz1 12.12.04, 22:31
    To super wątek.Szkoda,że nie posiada komentarzy.Może Sandomierzanie nie wiedzą
    jeszcze o forum.Zachęcam wszystkich do dyskusji.Czy jest możliwa zmiana w
    zakresie właściwości sądu w ramach tego samego województwa? Uważam,że w ramach
    obowiązującego prawa jest to możliwe.Musimy jednak zapoznać się ze
    skutecznością działania i szybkością oraz jakością orzekania obu sądów
    okręgowych.Czy warto? A może to drugie rozwiązanie zainteresuje odwiedzających
    to forum.Cieszę się, że Sandomierz wreszcie je ma.Pozdrawiam
    wszystkich.Zachęcam do dyskusji.
  • isoxazolidine 16.02.05, 13:58
    moim zdaniem nalezaloby pozwolic zdecydowac sandomierzanom gdzie chcieliby
    przynalezec. jesli wygodnie byloby im miec sad okregowy w Tarnobrzegu to czemu
    nie? a jesli nieprzeniesienie rejonu sadowniczego ma byc uzasadniane tylko
    nieoslabieniem sadu w Kielcach ktory w tym monecie bedzie mial slabsza racje
    bytu .... cóż: moze wiec po prostu tej racji on nie ma? moze trzeba czesc
    okregu dac pod Tarnobrzeg a polnocna czesc (historycznie zwiazana z Radomiem)
    pod Radom?
    drugi okreg sadowniczy w swietokrzyskiem raczej na pewno nie powstanie -
    przewiduje sie raczej likwidacje niektorych juz istniejacych.


    --
    Nasz Region
  • olderbetter 18.02.05, 19:38
    podobno sprawy w Sądzie Kieleckim Wydział Gospodarczy ciągną się b.długo. Być
    moze pani opisywana niżej zdaje sobie z tego sprawę i dlatego lekceważąco nie
    oddaje pieniędzy, nie reagując na żadne ostrzeżenia:

    W interesie społecznym przestrzegamy (przede wszystkim firmy w Sandomierzu)
    przed kredytowaniem, powierzaniem, czy pożyczaniem pieniędzy przedsiębiorcy:

    Zofia Kalich prowadząca: FIRMA HANDLOWA "EWA" (sprzedaż kosmetyków)
    ul. Mickiewicza 8, Sandomierz
    tel. 832 37 07

    Wzmiankowana pani od 06 czerwca zeszłego roku nie chce oddać pieniędzy za
    towar, który "kupiła" na termin płatności.

    Kpi sobie z wezwań (w ogóle nie reaguje), z umieszczenia w Krajowym Rejestrze
    Długów oraz z przekazania sprawy do sądu. Dług jest potwierdzony podpisaną
    przez nią fakturą oraz wekslem.

    Firmę dalej prowadzi sobie w najlepsze... Naprawdę źle wróży jej lekceważąca
    postawa. Ostrzegamy Państwa - niewykluczone wszak, że i od Was zechce "kupić"
    coś na termin płatności lub pożyczyć od Państwa pieniądze.

    Więcej info: GRABOWSKI INKASSO e-mail: inkasso@grabowski.biz.pl

    p.s. niniejsza informacja służy ostrzeżeniu w interesie społecznym i jest
    konsekwencją wcześniejszego prawnego umieszczenia - opublikowania danych
    dłużnika w Krajowym Rejestrze Długów oraz ostrzezenia dłużnika przed
    pojawieniem się negatywnej kampani informacyjnej.
  • ck_forever 21.02.05, 08:33
    Iso ale ty głupty p..dolisz. Tam gdzie nie ma nikogo ty snujesz swoje wizje.
    Sąd Okręgfowy w Kielcach poradzi sobie być moze i bez SR w Sandomierzu.
  • ck_forever 21.02.05, 08:37
    isoxazolidine napisał:

    > moim zdaniem nalezaloby pozwolic zdecydowac sandomierzanom gdzie chcieliby
    > przynalezec. jesli wygodnie byloby im miec sad okregowy w Tarnobrzegu to
    czemu
    > nie? a jesli nieprzeniesienie rejonu sadowniczego ma byc uzasadniane tylko
    > nieoslabieniem sadu w Kielcach ktory w tym monecie bedzie mial slabsza racje
    > bytu .... cóż: moze wiec po prostu tej racji on nie ma? moze trzeba czesc
    > okregu dac pod Tarnobrzeg a polnocna czesc (historycznie zwiazana z Radomiem)
    > pod Radom?
    Nieosłabianie Okregu w Kielcach. Okręg Kielecki jest i tak większy od
    Radomskiego. Więc trzeba będzie przyłączać niedługo Ursynów, żeby uzsadnić
    istnienie SO w Radomiu
    www.ms.gov.pl/statystyki/statystyki.shtml
    > drugi okreg sadowniczy w swietokrzyskiem raczej na pewno nie powstanie -
    > przewiduje sie raczej likwidacje niektorych juz istniejacych.
    Skąd takie rewelacje, już to likwidują powiaty, już województwa już sądy i to w
    Kielcach
    >
    >
  • wini3 11.03.05, 09:43
    Wszyscy sprawę traktują ambicjonalnie. A prawda jest taka,że sąd w Tarnobrzegu
    ma świetne warunki lokalowe, jest blisko. Jaki to ma wpływ na koszt prowadzonej
    sprawy wie każdy kto musiał wiele razy jechać do Kielc, tracić cały dzień,
    dojechać do sądu, ewentualnie postawić samochód/ trudności z parkowaniem/ .
    I nic do tego nie mają związki z Kielcami - to wygoda i koszta powinny
    decydować. Zresztą przy reorganizacji województw zapewniano, że zwykłego
    mieszkańca nie dotknie to. Że granice województw nie będą się pokrywać z
    granicami przeróżnych urzędów. I co ? Wszystko wywędrowało do nowych miast
    wojewódzkich a prowincji zostało tylko bezrobocie.
  • isoxazolidine 11.03.05, 12:25
    władza ma służyć ludziom a nie odwrotnie. jesli Sandomierzanie chcą Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu to powinno tak się stać.

    --
    Nasz Region
  • wini3 12.03.05, 07:57
    Niestety to frazesy! A gdzie to w Polsce tak władza służy ludziom? Władza służy
    sobie, a sandomierzanie przekonali się o tym nie raz, a poza tym są pasywni
    społecznie. W zimie telewizorek, kościół w niedzielę , latem działka, a o
    naszych sprawach niech decydują inni. Czy tutaj coś wspólnie kiedyś zrobiono?
    Nie ma tej tradycji.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka