03.04.15, 08:17
WSTYD

Gdzie my żyjemy????
Gdyby to zrobili w Otwocku, nie byłabym zdziwiona - ale u nas???
Edytor zaawansowany
  • nazar70 03.04.15, 09:04
    "Józefów to konserwatywne miasteczko tuż za granicami Warszawy" - na dodatek, po tylu latach dowiedziałem się, gdzie mieszkam big_grin
  • jozefow512 03.04.15, 09:33
    Parę cytatów:

    Józefów to konserwatywne miasteczko tuż za granicami Warszawy. Prężnie działają tu katolickie szkoły Sternika (oddzielne dla chłopców i dziewczynek) związane z Opus Dei. Tu swego czasu trwała akcja "Józefów bez pornografii".
    [...]
    - To o co chodzi?
    - Były protesty w sprawie plakatu, że cztery panie siedzą na panu. I do tego jeszcze ten tytuł. Ja jestem przekonana, że to fajne widowisko. Nie brałabym go, gdyby było inaczej. Ale co zrobię? Niektórym się nie podobało.
    - Komu?
    - Proszę pana, koniec! Nie ma afery! Ja tu nie chcę mieć żadnych protestów na głowie. Dla dobra sprawy postanowiłam przełożyć spektakl na jesień.
    Jerzy Masłowski: - Na jesień, czyli po wyborach? Jestem zaszokowany.
    Ewa Willmann, dyrektorka Służewskiego Domu Kultury, pyta: - A gdzie to odwołali ten kabaret?
    - W Józefowie.
    - O matko! Przecież to prawie Warszawa.



    Najlepsze jest to na końcu(podkreślenie moje). Taki klimat (sosnowy). smile
  • doomi 03.04.15, 09:28
    Tekst z Otwockiem jest - wybacz - "głupi".
    Swego czasu oglądałam tam lepsze spektakle, na przykład ten grany bodajże rok temu w otwockim smoku:
    halo, penis?

    Niemniej jednak faktycznie wstyd.
    Nie wiem kto dał ciała: czy p. Dyrektor MOK, czy Burmistrz, czy może nasz nowy prężnie działający wink New radny.
    Ale drodzy Państwo jak się powiedziało A, to trzeba powiedzieć B i odpowiedzieć uczciwie kto i dlaczego podjął taką absurdalną decyzję.

    Jak dla mnie to obciach miesiąca big_grin
    Chyba taki wątek stworzymy!
  • surmia 03.04.15, 09:35
    Obciach miesiąca? No nie wiem. Obciach, ale jeden miesiąc to za mało.

    Także uważam, ze należy poznać tego obrońcę moralności, który zabronił wystawienia tego przedstawienia.
    Z imienia i nazwiska.

    Swoją drogą jestem przerażona. Co się tu dzieje?!?!?
    --
    ... taka surmia zawsze happy ...
  • komu-komu 03.04.15, 10:22
    To kolejny popis naszych władz.....
    ale do kogo żale???
    popieramy ich już tyle lat smile (śmiech przez łzy)
    więc robią swoje w przekonaniu, że skoro ich wybieramy to pochwalamy smile
    szkoda gadać.......konserwatyzm to zbyt delikatne słowo...
    ZACOFANIE tu lepiej pasuje.....a już o tych sternikach to mi nawet nie piszcie, bo mnie
    krew zalewa i nie podejmuję dyskusji.

    --
    Quo vadis Józek?
  • mieszkaniecjozefowa 03.04.15, 22:30
    Burmistrz, radny Pyra i reszta rady, urzednicy- tematy na dziś
    - Oczyszczalnia
    - Remont i rozbudowa SP2
    - Remont ul. Wawerskiej
    - Itp itd

    Odczepic się od spektakli w Mok, tam jest dobra pani kierownik i dobrze to działa dla mieszkańców.

    --
    Mieszkamy tu na 100%
  • em-kwadrat 03.04.15, 10:10
    Spojrzałam na datę - 03.04, a więc nie Prima Aprilis sad

    A tak w ogóle, to ten spektakl jest wręcz dokumentalny - fajfy, dancingi, tężnia, zabiegi, prezentacja garnków. I ogólny problem - w pewnym wieku jest zbyt mało mężczyzn wink.

  • doomi 03.04.15, 10:15
    A wiesz że ja zrobiłam tak samo - najpierw spojrzałam na datę smile
    W szoku jestem, bardzo szanuję p. Wojciechowską, masę dobrego robi dla kultury w Józku, biegam kiedy mogę na wszystkie przedstawienia, wernisaże itd. - i tym bardziej chcę wiedzieć CO SIĘ STAŁO?

    Swoją drogą te komentarze pod artykułem są urocze wink
  • komu-komu 03.04.15, 10:25
    nooooo urocze jak diabli......jeszcze trochę i na pytanie skąd jesteś???
    będzie wstyd się przyznać smile

    --
    Quo vadis Józek?
  • komu-komu 03.04.15, 10:30
    a moja sygnaturka wybrana dawno temu tak z przekory smile
    z każdym dniem nabiera sensu i coraz większego znaczenia,
    nie chcę aby się stała moim mottem życiowym smile
    siedzę, myślę i nie wiem czy się śmiać czy płakać?


    --
    Quo vadis Józek?
  • doomi 03.04.15, 10:54
    Pani Magdaleno Janczewska, czekamy na Pani wypowiedź w tym wątku smile
  • surmia 03.04.15, 11:17
    Tak.
    Ja też chciałabym, żeby Pani Rzecznik Prasowy miasta wypowiedziała się na ten temat.
    Merytorycznie i szczegółowo.

    --
    ... taka surmia zawsze happy ...
  • m_miko23 03.04.15, 10:36
    P.Terlikowskiemu też wszystko z jednym się kojarzy...Jakby wstyd był jeszcze większy to ja jestem z Michalina.
  • 0bywatelx 03.04.15, 19:49
    Mnie jest przykro, że w takim kontekście mówi się o naszym mieście. Szkoda, że ktoś uległ wpływom i wymyślił do tego tak marną wymówkę. Można było powiedzieć, że MOK się zawalił, że będzie debata wyborcza…
    Tak ale skwer JPII zobowiązuje. Pani rzecznik powinna takie bomby rozbrajać. Wolność słowa i sztuki to bardzo ważne kwestie we współczesnym świecie. Nie interesują mnie poglądy polityczne władz, radnych, czy dyrektorów - mają służyć społeczeństwu, bo za to płacimy.
    życzę Wam wesołych świąt i mam nadzieję, że takich idiotyzmów nie będzie więcej w Józku.
  • zefircyk 03.04.15, 11:25
    Po prostu zacofane, prymitywne PiSdzielstwo coraz bardziej terroryzuję Polskę... sad
  • ola_dom 03.04.15, 12:01
    zefircyk napisał:

    > terroryzuję Polskę..

    Tak wprost się przyznajesz? Gratuluję odwagi ;D

    --
    Nic na świecie nie zostało sprawiedliwiej rozdzielone niż rozum: każdy uważa, że otrzymał dostateczną ilość.
    (Jacques Tati)
  • velpavel 03.04.15, 12:45
    Pewnie że wstyd i to jaki.....Józefów miasto wiecznych protestów.
  • opoint 03.04.15, 13:16
    No, konserwatywne. Alkohol do 22, jakieś nawiedzone szkoły i ostatnio plakaty z Pismem Świętym na parkanach. O co chodzi? Rekolekcje dla dzieci gimnazjum z takimi tekstami księdza, że się dziecko moje samo zbulwersowało. Sorry, ale to nie mój klimatsad(
  • xymena 03.04.15, 13:33
    No i nie zapominajmy o gigantycznym cytacie z Jana Pawła II witających każdego przyjezdnego i mieszkańca.
  • sapl 03.04.15, 20:10
    To głupie, beznadziejnie głupie. Zakazać wystawienia spektaklu z niezrozumiałych powodów, to co nasze władze w osobie pana burmistrza na Gomułkę zapatrzyły się - on też pewny spektakl zdjął ze sceny. wink
  • doloress67 10.04.15, 20:46
    Plakaty z Pismem Świętym to akcja protestanckiego pastora, który mieszka w Józefowie i wiesza je głównie na swoim płocie. W zeszłym roku też wisiały.
  • em-kwadrat 03.04.15, 13:41
    A może wystarczy jakaś drobna korekta na plakacie, np. pan może krzyczeć: RATUNKU GENDER! wink
    bi.gazeta.pl/im/f5/e1/10/z17701365Q,Afisz-reklamujacy-kabaret--ktory-oburzyl-mieszkanc.jpg
  • wielebny123 03.04.15, 20:02
    Pod artykułem o godz. 12.00 było ponad 60 komentarzy, teraz jest 25.
    Cenzura działa, widocznie niektórzy mają naprawdę długie rączki...

    --
    ============================================
    Zaleca się czytanie z otwartymi oczami
  • sapl 03.04.15, 20:49
    Oto wybrane nonsensy z ostatniego czasu w Józefowie:
    1. Najpierw radny Pyra chciał aby miasto protestowało przeciwko pigułce wczesnoporonnej;
    2. Następnie ten sam radny zgłosił sugestię, aby przyłączyć do Józefowa Górę Lotnika (tylko nie sprecyzował, czy w wyniku podboju, czy kolonizacji: jozefow.bip.eur.pl/public/get_file_contents.php?id=323089 - s. 4 protokołu);
    3. Wszyscy protestują przeciwko wszystkiemu;
    4. Ktoś oszacować kosztów nie umiał i inwestycja roku (oczyszczalnia) zagrożona;
    5. Zakazano wystawienia spektaklu przez afisz.
    Strach pomyśleć, co będzie dalej wink
  • jozefow512 03.04.15, 21:45
    sapl napisał:

    > Oto wybrane nonsensy z ostatniego czasu w Józefowie:
    > 1. Najpierw radny Pyra chciał aby miasto protestowało przeciwko pigułce wczesno
    > poronnej;
    > 2. Następnie ten sam radny zgłosił sugestię, aby przyłączyć do Józefowa Górę Lotnika (tylko nie sprecyzował, czy w wyniku
    podboju, czy kolonizacji: rel="nofollow">jozefow.bip.eur.pl/public/get_file_contents.php?id=323089 - s. 4 protokołu);

    To ja już wiem, dlaczego zdjęto kabaret. Skoro radny Pyra zapewnia kabaret na posiedzeniach Rady Miasta to po co dodatkowy kabaret w MOK-u? smile

    Chyba zacznę śledzić posiedzenia Rady Miasta. smile

    A najlepszym dowcipem jest to, że stowarzyszenie Kocham Józefów ma w statucie "patrzenie władzy na ręce", tymczasem szefem tego stowarzyszenia jest ... członek władz Józefowa: radny Adrian Pyra. Czyż to nie wystarczy na kabaret? smile

    I jeszcze jedna uwaga: tabletka (ellaOne), o której mówiła Pyra/realista nie jest pigułką wczesnoporonną. Jej działanie jest inne (ale to nie czas i miejsce na dyskusję ntt). EOT.
  • sapl 03.04.15, 22:09
    Ale to nie wszystko, w następnym protokole Komisji ŁPiOŚ Rady Miasta będzie zapewne o popisach wokalnych radnego Pyry. Nie dość, że robi kabaret, to jeszcze śpiewa przyśpiewki ludowe. Człowiek orkiestra. wink A nonsensów przybywa.
  • feelek 03.04.15, 20:41
    J. nie jest miastem gdzie jacys nazbyt konserwatywni terroryzuja reszte.
    No sa takie proby.
    Jest latka zwiazana z kretynska akcja Jozefow bez pornografii sprzed kilku lat.
    Byla tez w J.akcja zbierania podpisow gdy goszczacy na rozpoczeciu roku szkolnego ksiadz zaintonowal wspolne odmowienie Ojcze Nasz.
    Skuteczna. Po zebraniu kilkudziesieciu podpisow, szkola (publiczna) sie z teggo wycofala.
    Zadziwiajace wtedy bylo dla mnie jak wiele osob wyrazajacych wtedy szczere oburzenie na zachowanie ksiedza NIE WZIELO wtedy udzialu w tej akcji.
    Zawsze mowie, ze wolnosc to trzeba sobie wywalczyc.
    To i walczmy.
  • zen60 03.04.15, 22:02
    Czerwoną cenzurę zastąpiła czarna cenzura.Tylko dlaczego władze i Pan burmistrz sie uginają
  • demarkiz0 03.04.15, 22:03
    Czyżby jednak |"grajdołek"?
  • abecadlo9 03.04.15, 22:05
    Niestety kler rządzi.PIS im pomaga.
  • abecadlo9 03.04.15, 22:09
    A co do pigułki tzw.,,dzień po,, EllaOne,,bez recepty).Spróbuj ją kupić.....Nie ma nigdzie w aptekach.Jak była na receptę - to była.Teraz w hurtowniach nie ma.Lobby koscielne ma duży wpływ.Niestety spod czerwonej niewoli powoli dostajemy się pod ,,czarną.Wśród wielu osób nie ma na to zgody.
  • chiste 03.04.15, 22:25
    Wesołego Alleluja, drodzy sąsiedzi.
    --
    Durex sed vitae lex
  • feelek 03.04.15, 23:44
    Pozdrawiajac Chistego i innych otwocczan wyrazam ubolewanie za nieprzyjazny, krzywdzacy ich wpis inicjujacy watek
  • m_miko23 04.04.15, 06:46
    1.Z Górą Lotnika wiąże się zapomniana sprawa. Otóż wiele lat temu, kiedy powstawała parafia na Dobrej, pojawiła się plotka, że powstanie też drugi w Józefowie cmentarz usytuowany w lesie z Grobem Lotników jako takim wyróżnionym punktem centralnym.Nic takiego nie nastąpiło i myślałem, że ten absurdalny pomysł rozbił się o to, że ten las to Mazowiecki Park Krajobrazowy.Ale po wystąpieniu radnego Pyry przypuszczam, że GL znajduje się na terenie Gminy Wiązowna a pomysł cmentarza w tym miejscu nadal tkwi w kościelno-prawicowych głowach. 2.Patrona ronda w Michalinie (ksiądz Popiełuszko) "wskazał" proboszcz z Józefowa.Rada Miasta bez sprzeciwu przyjęła sugestię.A mamy tylu, niektórych niesłusznie zapomnianych, lokalnych bohaterów jak choćby ksiądz Malinowski czy Bronisław Kowalski. 3.Sądzę, a nawet jestem pewien, że przedstawienie w MOKu zostało zdjęte na skutek ingerencji prawicowo-kościelnej. Kolejny raz nasi przedstawiciele zapomnieli o rozdziale państwa od Kościoła. 4.Jestem osobą nie wierzącą.Szanuję wierzących i nie dyskutuję z ich przekonaniami.Ale chcę żyć zgodnie z wybranym przeze mnie światopoglądem bez pouczania co jest dobre a co złe. I nie muszę być katolikiem co tydzień w kościele żeby żyć zgodnie z Dziesięciorgiem Przykazań. 4.Z tym przytyczkiem wobec Otwocka w inicjacji wątku to tak głupio wyszło.Możemy spierać się co do oczyszczalni a przecież mieszkamy na tej samej ziemi rozdzielonej tylko rzeką.Wszystkim z Otwocka i Józefowa Wesołych Świąt. 5.Pani Rzecznik- a ku ku! Burmistrz pogroził palcem? Wesołych Świąt!
  • feelek 04.04.15, 14:08
    1. podejrzenia Miko sa uzasadnione: Gora Lotnika lezy wistocie wgminie Wiazowna.
    2. Gdy ktokolwiek ma ochote, moze wystapic z inicjatywa nazwania tego czy innego ronda, wybrania mu jakiegos patrona. Dowodem na to jest dzialanie nizej podpisanego. Calej pracy jest na doslownie kilkanascie godzin: wybranie patrona, napisanie pisma przewodniego uzasadniajacego inicjatywe, zebranie n podpisow (w opisywanym wypadku bylo ich kilkadziesiat), pojscie na posiedzenie Rady Miasta i zgloszenie inicjatywy. I masz Rondo Tadeusza Nalepy.
    To ww. jest niesprzeczne ze zrozumialymi inicjatywami jak chec osob religijnych aby uczcic chocby i ks. Popieluszke.
    W. J.sa 3 nazwane ronda: 2 maja patronow swieckich, 1 jest ksiedzem - meczennikiem. Calkiem zgrabna proporcja. Rond do nazwania jest z 5. Potencjalnych, swieckich patronow nietrudno znalezc, chocby jozefowianin Tadeusz Slusarski, tyczkarz, medalista z Montrealu i Moskwy.
  • m_miko23 04.04.15, 18:28
    Nie znałem trybu powoływania patronów rond.Sądziłem, że inicjatorem jest zawsze Rada Miejska.Co do ronda Ks.Popiełuszki moja wiedza pochodzi z trzeciej ręki.Jeśli była taka wola grupy mieszkańców no to OK. Ale jeśli było inaczej to nie jest w porządku.A o planowaniu Ronda T.Nalepy wiedziałem wcześniej gdyż osobiście podpisywałem petycję w tej sprawie na jednym z koncertów blusowych w Otwocku.A które to trzecie rondo mające patrona?
  • surmia 04.04.15, 18:34
    Toż przecież rondo przy Orlenie jest rondem Andriollego. Biedny Andriolli.
    --
    ... taka surmia zawsze happy ...
  • m_miko23 04.04.15, 20:41
    Dlaczego biedny? Bardzo zasłużony dla naszych okolic czyli spełnia moje oczekiwania.Podpisałem się pod propozycją nadania jednemu z rond imienia T.Nalepy, ale tylko dlatego, że bardzo lubię jego muzykę.Wprawdzie mieszkał w Józefowie, ale czy chociaż troszkę czół się jego mieszkańcem? Czy chociaż raz zagrał dla ludzi z miasta w którym spędził 1/3 swojego życia? Tak porównuję go z Grzegorzem Markowskim.Andriolli był zakochany w Brzegach.Że ma swoje rondo nie zwróciłem uwagi niemniej należało mu się jak najbardziej.To tak jakoś odbiegając od tematu.
























  • sapl 04.04.15, 21:06
    Jest taka niepisana zasada, że żyjącym pomników nie stawia się i nie nazywa się ich imieniem ulic, placów, skwerów etc.
  • m_miko23 04.04.15, 21:13
    Wiem,że się nie stawia i nic nie sugeruję.Porównuję tylko postawę dwóch artystów muzyków jako mieszkańców Józefowa.
  • m_miko23 04.04.15, 21:07
    Palnąłem byka: pisze się- czuł.
  • kug777 05.04.15, 19:07
    Bardzo mi się spodobała uwaga, ze pierwsze przedstawienie (znane) zdejmowano za Gomułki, Następne, i to już kilka, to już zdjęto w III RP ( np. w Poznaniu).
    Ostatnio w radiu publicznym RDC zdjęto znaną dziennikarkę Elizę Michalik ( tak naprawdę za jej apostazję).
    W Józefowie - gdy pisałem krytycznie na tym forum - ze burmistrz na plakatach zaprasza na mszę - to mnie Państwo wyśmieliście. Mój wpis o cenzurze na blogu p.Burmistrza w sprawie rekolekcji został usunięty.
    Nie jestem takim intelektualistą jak większość z Państwa ( zwykłym inżynierem), ale chyba zaczyna się źle dziać!
    Jak zaczną palić książki na Placu Fontann pod CYTATEM to już będzie za późno!
  • xymena 07.04.15, 11:28
    Oczekuję komentarza pani rzecznik na ten temat, a konkretnie odpowiedzi na pytanie, czy prawdą jest, że "spektakl trzeba odwołać, bo burmistrz miasta kategorycznie zakazał wystawiania go w domu kultury".

    A jeśli ta wypowiedź jest nieprawdziwa, czy pan burmistrz zamierza prostować ją w środkach masowego przekazu? W końcu artykuł ukazał się na pierwszej stronie poczytnej gazety i na ogólnopolskim portalu, wystawiając miasto i jego władze na pośmiewisko.
  • swiderbajer 07.04.15, 16:39
    Popieram decyzję o wycofaniu tego przedstawienia. Wystarczy zobaczyć zwiastun "dzieła", żeby przekonać się, że mamy do czynienia z kulturą wysokich lotów - tak gdzieś do pasa. Szkoda płacić za prąd i sprzątanie po takim czymś.
  • sapl 07.04.15, 17:15
    swiderbajer napisał:

    > Popieram decyzję o wycofaniu tego przedstawienia. Wystarczy zobaczyć zwiastun "
    > dzieła", żeby przekonać się, że mamy do czynienia z kulturą wysokich lotów - ta
    > k gdzieś do pasa. Szkoda płacić za prąd i sprzątanie po takim czymś.

    Acha to po obejrzeniu afiszu, zgoda nieudanego, wiesz już swiderbajerze, że przedstawienie jest do kitu. Jak wiadomo najlepiej dyskutuje się o książce, które się nie czytało, a o przedstawieniu, którego się nie widziało. Tak to już u nas w Polsce jest, że najwięcej oceniają jakieś zdarzenie w kulturze (np. książkę, film, czy sztukę) ci którzy wydarzenia nie znają, a coś tam o nim przeczytali i mają już swoje zdanie. Ponadto wątek o wstydzie dotyczy bardziej samego faktu zastosowania cenzury w Józefowie, poprzez zdjęcie ze sceny przedstawienia kabaretowego. W Józefowie już dużo było mniej lub bardziej udanych przedsięwzięć kulturalnych, z obchodzeniem świąt państwowych włącznie. Tak więc jeden kabaret więcej, jeden mniej to nie sprawia żadnej różnicy. Co do cenzury, to kiedyś, Józefów zasłynął przywołaną akcją przeciwko pornografii, której wynik był kontr-skuteczny w stosunku do zamierzonego celu, a jak pamiętam prawie wszyscy młodzi kupowali i oglądali nagie zdjęcia kobiet zamieszczone w tzw. ,,świerszczykach". To może teraz będzie alternatywna scena kabaretowa. Ta cenzura jest bezsensu, jak okazałby się ten kabaret słaby, to raz by go pokazali w MOK-u i więcej już nie, a teraz reklama na cały kraj zrobiła się. O przedstawieniu źle to zamieszanie nie świadczy, ale o Józefowie, jego władzach, mieszkańcach już tak.
  • swiderbajer 07.04.15, 17:43
    Proszę o czytanie ze zrozumieniem. Nie chodzi mi afisz (plakat), tylko o zwiastun - filmik, który ma promować przedstawienie. Wystarczy kilka minut, by przekonać się, że to artystyczne dno. MOK jest instytucją kultury, która powinna dbać o reputację i nie wystawiać byle czego.
  • jack_orlando 07.04.15, 17:58
    Proszę również czytać ze zrozumieniem. Jak napisał sapl - wstyd dotyczy zastosowania cenzury w józefowie, nieważne jak byśmy oceniali jakość przedstawienia. Jeszcze by tego brakowało żeby mieszkańcy pełnili rolę krytyków teatralnych. Sorry, ale kim jesteś żeby decydować co ma być wystawiane w MOKu? Jak się nie podoba przedstawienie to nie kupuj biletu i tyle.
  • swiderbajer 07.04.15, 18:15
    Cenzura to słowo, które jest nadużywane. W tej sytuacji lepiej pasuje sformułowanie: dbałość o poziom artystyczny. To przedstawienie jest zwykłym odpadem twórczym, dla którego nie powinno być miejsca w szanującej się instytucji kultury. Przy okazji chciałbym zwrócić uwagę na manipulację Wyborczej. W tytule artykułu napisano: "Skandal obyczajowy...". Od kiedy to skandalem obyczajowym jest działanie na rzecz obyczajności?
  • jack_orlando 07.04.15, 18:24
    no tak, całe szczęście, że w józefowie są osoby, które stoją na straży dbałości o poziom artystyczny i gdy tylko zajdzie potrzeba skutecznie blokują wybrane przedstawienia. Władza przecież lepiej wie, co jest dobre dla obywatela niż on sam. Teraz okazuje się, że też lepiej zna jego gusta.
  • jozefow512 07.04.15, 18:55
    swiderbajer napisał:

    W tej sytuacji lepiej pasuje sformułowanie: dbałość o poziom artystyczny. To przedstawienie jest zwykłym odpadem twórczym, dla którego nie powinno być miejsca w szanującej się instytucji kultury.

    Mógłbyś rozwinąć?

    Napisz coś konkretnego, bo twój tak ogólny opis może pasować do dowolnego przedstawienia. Przedstaw jakiś argument.
  • feelek 07.04.15, 20:37
    nie oczekuj argumentow bo ich zwyczajnie nie ma
    nie ma chyba bardziej niedefiniowalnej dziedziny zycia niz sztuka
    wiec oczekiwanie argumentow na wystawianie / niewystawianie sztuki/ obrazu/rzezby jest absurdalne.
    Wiaze sie z checia kneblowania/ cenzury ze wzgledu na swiatopoglad.
    Tak kiedys za komuny/ nazizmu/ caratu jak i obecnie przez swietonawiedzonych.
    Gdy cos jest bezwartosciowe to niech o tym decyduje publicznosc.
  • jozefow512 07.04.15, 21:01
    A jednak zainteresowało mnie, dlaczego to przedstawienie nie może - wg świderbajera - być wystawiane w MOK Józefów. Opinię wyrobił sobie na podstawie jakiegoś filmiku. Może chodzi mu o ten filmik?



    Chciałbym się dowiedzieć, co tam było takiego bulwersującego?

    Chętnie poznam opinię świderbajera, tylko niech ją przedstawi.
  • sapl 07.04.15, 19:28
    swiderbajer napisał:

    > Cenzura to słowo, które jest nadużywane. W tej sytuacji lepiej pasuje sformułow
    > anie: dbałość o poziom artystyczny. To przedstawienie jest zwykłym odpadem twór
    > czym, dla którego nie powinno być miejsca w szanującej się instytucji kultury.
    > Przy okazji chciałbym zwrócić uwagę na manipulację Wyborczej. W tytule artykułu
    > napisano: "Skandal obyczajowy...". Od kiedy to skandalem obyczajowym jest dzia
    > łanie na rzecz obyczajności?

    To co piszesz to przypomina mi zwroty z propagandy Josepha Goebbelsa. Użycie stwierdzenia: ,,odpad twórczy", przypomina mi właśnie przemówienie nazistowskiego ministra propagandy, który wyrażał się tak o sztuce niepasującej do kanonu narodowosocjalistycznego, dosłownie używając takiego zwrotu. Impresjonizm to też był odpad twórczy dla nazistów, tzw. sztuka zdegenerowana etc.
    Trzeba z tym ostrożnie. Nie chcę przesadzać, ale dążenia do nadmiernego ograniczenia wolności zaczyna się zawsze od pozornie małoznaczących zdarzeń, takich jak wpływ na kulturę. Moim zdaniem to coś jest nie tak, że są jacyś, bliżej niesprecyzowani ludzie o znacznych wpływach w mieście, którzy dyktują co gdzie i kiedy. Może lobby takie działa już dłuższy czas w Józefowie, a my go nie dostrzegaliśmy, a teraz wyszło szydło z worka.
  • gwost 07.04.15, 21:33
    Zgadzam się w 100% z sapl ! Chyba faktycznie takie lobby działa sad Tylko co my małe żuczki możemy zrobić ?!? świderbajerze zamilcz w końcu bo głupoty piszesz
  • em-kwadrat 07.04.15, 19:47
    teatrdlawas.pl/artykuly/491-seksualnie-niebezpieczne-czyli-burleska-po-polsku
  • surmia 08.04.15, 10:08
    A ja nadal chciałabym wiedzieć komu zawdzięczamy tę dbałość o moralność w Józefowie.
    Kto pilnuje, żebym nie stoczyła się na dno.
    Wolałabym to wiedzieć już teraz.
    --
    ... taka surmia zawsze happy ...
  • cinqueterre 08.04.15, 10:27
    A pani rzecznik schowała głowę w piasek. Bo nie przypuszczam, żeby tu nie zaglądała...
  • catalpa_ovata 08.04.15, 10:48
    Szkoda że władze nie mają odwagi przyznać się kto podjął decyzję.
    Linia Otwocka o Józefowie
    Pani rzecznik też zabrakło odwagi?? Tak to wygadana że hej, a tutaj cisza.
    Chyba że czeka na dyspozycje Pana Burmistrza, a Pan Burmistrz myśli i myśli, tylko o czym?????


    Wstyd, po prostu wstyd.
  • xymena 08.04.15, 16:11
    Przed całą Polską.
  • feelek 08.04.15, 23:30
    ale dalibyscie spokoj z tym wstydem

    to niby gdzie indziej jest inaczej?

    to nie w Poznaniu decyzja Prezydenta zdjeto "Golgota picnic"?
    to nie na Slasku powszecne w publicznych szkolach jest zaczynanie lekcji modlitwa? A jak sie komu nie podoba to sie robi takiego kogos wariatem?
    To nie w wawskim Sulejowku miejscowy ksiadz przyniosl do nowej publicznej szkoly kilkadzeiesiat krzyzy w wiklinowym koszu jak jakies kartofle do obligatoryjnego rozwieszenia w klasach?

    wszechobecna w polskiej przestrzeni prymitywna, prostacka klerykalizacja i poddawanie sie temu zjawisku to objaw takiego samego oportunizmu jak w poprzedniej epoce zapisywanie sie do PZPR czesto tych samych ludzi co obecnie sa tak gorliwi w narzucaniu swej(?) religijnej konfesji innym.

    Mozna powiedziec: jaka szkoda, ze was wtedy nie bylo jak trzeba bylo walczyc o swobode wyznania wtedy zagrozona.
  • feelek 08.04.15, 23:41
    a moze jakis apel do MOK w tej sprawie?
    tylko pare uwag:
    1. jestesmy na 100% pewni, ze ta sprawa nie jest nadmiernie, nie do konca prawdziwie przedstawiona w GW? Jestescie pewni, ze ten spektakl jest zdjety? Bo wg slow p. Wojciechowskiej jego wystawienie w J. ma byc jesienia.
    2.przy poprzedniej akcji zbierania podpisow wiele z osob, co bylo oburzonych, nie podpisalo naszego protestu.
    To oczywista nie jest arg.aby nie protestowac gdy jest o co.
    Mi np.osobiscie zalezy aby J. nie mial łatki ostoi Opus Dei.
    Bo ją ma.
  • catalpa_ovata 09.04.15, 08:08
    Będzie wystawiony jesienią, w roku 2222.
  • doomi 09.04.15, 08:32
    He he dobre.
    A tymczasem z józkowych sosen zwisają białe karteczki z napisem Pan Bóg Cię kocha
    Co tu się kurcze wyrabia?
  • catalpa_ovata 09.04.15, 08:56
    Myślę że na jednej z najbliższych sesji Rady Miasta będzie podjęta uchwała o zakazie sprzedaży wyrobów mięsnych w piątek, o zakazie posiłków mięsnych w stołówkach podległych miastu wink
  • doomi 09.04.15, 09:07
    nawet lakonicznego:
    w tej sprawie proszę skontaktować się z referatem xxxx? wink

    Szkoda, naprawdę szkoda...
    Powtórzę za kimś - to po co nam rzecznik?
  • catalpa_ovata 09.04.15, 09:11
    Nam rzecznik jest niepotrzebny. Ale przecież coś do garnka trzeba włożyć.
  • velpavel 09.04.15, 09:28
    Nikt nikomu nie zabrania się modlenia...ale w domu,w kościele...a nie przez kościół ludzie mają mieć blokowane życie.
    Jetem katolikiem,ale nie do przesady.
    Jak ktoś ma ochotę obejrzeć spektakl to niech go obejrzy, a nie przez kościółkowych mocherów wszystkiego sobie odbierać.
    Moim zdaniem powinny zniknąć z ulic transparenty które boga miłują,jest wiele osób którym się to nie podoba.
    Niech to działa w obje strony.
  • gwost 09.04.15, 10:08
    Mam złe przeczucia że to dopiero początek sad Co prawda wyprowadziłem się z Józka parę lat temu i mieszkam na obrzeżach Otwocka ale Józefowiakiem się czuję jak najbardziej ! Kocham to miasto ! Ktoś napisał na początku że takie rzeczy to w Otwocku ale nie u nas-jakoś tak. Otóż w Otwocku odbywają się koncerty o których w Józku możemy sobie tylko pomarzyć no bo skoro takie przedstawienie nie przechodzi to np: Lao Che nie przejdzie tym bardziej ! Pamiętam koncert metalowej grupy Galernicy jako support przed Korbą z okazji obchodów 25-lecia miasta Józefowa. Ci którzy słuchają takiej muzyki byli wniebowzięci a ci którzy uważali to za dziwactwo to się z tego pośmiali i tyle smile Uważam że w tej chwili w Józku taki koncert już nie jest możliwy do realizacji chyba że na prywatnej posesji a i tak by ktoś zadzwonił zaraz po straż miejską . Te czasy minęły bezpowrotnie sad( Jedynie słuszny katolicki kierunek naszego miasta został już obrany niestety sad
  • em-kwadrat 09.04.15, 10:22
    Tak się zastanawiam, że jeśli ktoś ma głęboką potrzebę życiowej misji luib odbycia pokuty, to może należy pojechać i pomóc tym cichym bohaterom:
    www.misje.kapucyni.pl/
    W przeciwnym wypadku to tylko pójście na łatwiznę i tam na górze taka łapówka nie przejdzie wink

    Polecam artykuł:
    katowice.gazeta.pl/katowice/1,35019,17705980,Peadar_de_Burca__Zrzuccie_ten_balast.html
  • surmia 09.04.15, 11:05
    Bardzo szkoda, że nikt się na ten temat nie wypowiada.
    W szczególności rzecznik prasowy miasta - w końcu to istota jej pracy, wyjaśnianie tego typu posunięć miasta czy niemiasta czy kogotamjeszcze.
    Przecież to nie powinno stanowić problemu. Skoro ktoś to zdjął, to zrobił to z troski o mieszkańców. Czyli - według tej osoby - w dobrej wierze.
    Dlaczego więc nie chce się przyznać? Wyjaśnić?

    Jak dla mnie - strzał w stopę.
    Ja mam poczucie ogromnego niesmaku.

    --
    ... taka surmia zawsze happy ...
  • catalpa_ovata 09.04.15, 11:14
    Pani Rzecznik dostała pytanie mailowe w tej sprawie.
    Nie chcę tutaj wstawiać jej odpowiedzi - ale krótko: odpowiedź kuriozalna sad
  • gwost 09.04.15, 13:13
    Można coś więcej prosić na temat odpowiedzi pani rzecznik ?
  • catalpa_ovata 09.04.15, 13:21
    Niestety, nie.
    Nie mam zwyczaju upubliczniać prywatnej korespondencji - nawet w takiej sprawie.
    Chyba że Pani rzecznik wyrazi zgodę.
  • cinqueterre 09.04.15, 13:50
    Nie ma sensu pytać o zgodę. Lepiej by było, aby rzeczniczka sama się wypowiedziała na forum. W pierwszym swoim mailu do forumowiczów z 2013 roku napisała, że: "Mam nadzieję, że efekty mojej pracy będą mówić same za siebie."
    tutaj ten wpis
    Hmm... Moim zdaniem efekty mówią, oj, mówią.
  • sapl 09.04.15, 14:13
    Dajcie spokój pani rzecznik, kobieta boj się cokolwiek powiedzieć, przed autoryzacją przez szefa. wink
    Mnie dziwi jedna rzecz w tym wszystkim, że w najnowszym numerze propagandówki zwanej ,,Józefów nad Świdrem" nie ma ani słowem o całym zamieszaniu. ,,Gazeta Wyborcza" o tym napisała, ,,Linia Otwocka" również, a nasze pismo samorządowe nie ustosunkowało się nawet do tej kwestii. Nawet mogliby zamieścić dementi ws. ingerencji władz. Może nasza propagandówka redagowana była przed całą awanturą, to by jedynie ją usprawiedliwiło.
    Po co ta gazeta jest? Wieści z posiedzeń Rady Miasta bardzo mało, o ważnych rzeczach nie piszą. Tylko co tam dla dzieci i seniorów jest organizowane i dużo propagandy, a i jeszcze ile osób nie wykonało przyłączy. Ja oczekuje, że będą tam zamieszczane informacje o programach wieloletnich inwestycji, o ważnych dokumentach miejskich, o tym co dzieje się na bieżąco w mieście, jedynie dział kulturalny jest na poziomie. Jak również o niedoskonałościach naszego miasta, których jest wiele, o problemach, analizach, ciekawostkach. Dają wzmiankę np. o podjęciu uchwały intencyjnej ws. przystąpienia do sporządzenia jakiegoś mpzp, to niech napiszą również inne podstawowe informacje o tym, a także jaki procent pow. miasta jest pokryty planami, jakie korzyści płyną z ich uchwalania etc.
  • sapl 09.04.15, 14:17
    Chodzi mi o najnowszy, kwietniowy numer pisma: jozefow.pl/data/bulletins/jns_032015_www.pdf
  • chiste 09.04.15, 21:47
    Propagandówki po to są, żeby robić propagandę.
    A nie po to, by wygłaszać samokrytykę.
    Nie wymagajmy od propagandówek "zająknięcia się". One są folderem reklamowym władzy. Widzieliście gdzieś folder reklamowy, w którym reklamodawca - reklamując się - napisałby "wycofaliśmy ze sprzedaży 20000 sztuk tego właśnie produktu ze względu na wadę, którą przez miesiąc wciskaliśmy naszym klientom"?

    Puścili bąka i udają, że jest świeżo. Normalne. Dobra mina do złej gry. Przy oczyszczalni też pisali, że psy szczekają, a karawana idzie dalej. Oporowo i walcem. Najwyżej potem, za jakieś pół roku "wyrażą ubolewanie", jeżeli smród się jednak rozejdzie.

    --
    Pociąg osobowy do Mrozów...
  • urszu.la75 15.04.15, 13:10
    jestem tak zażenowana i wkurzona tym co obecnie dzieje się w naszym mieście że zaraz dostanę wylewu, wstrzymany spektakl , te płachty na płotach ze świętymi cytatami, o co do cholery tu chodzi? czy komuś w tym roku zaczęło odwalać na stare lata czy rzeczywiście to zasługa jednego nawiedzonego i niespełnionego kleryka szukającego miejsca w Pisie i nie wiem jakim cudem znajdującego się w radzie miasta (dzięki Dębinka, gratulacje i wielki szacun za wybór przedstawiciela). 20 kwietnia ma się odbyć spotkanie z wyborcami z mojego okręgu W KOŚCIELE!!!!! a ja się pytam dlaczego tam? o czym mamy rozmawiać o parafii czy sprawach miasta, naprawdę nie ma u nas innych miejscówek tylko plebania? może tak w Jędrusiu albo w przedszkolu na Sobieskiego, skoro można tam organizować punkt wyborczy to i spotkania z radnym można aranżować. Reasumując, wybieram się na to spotkanie z panem Cezarym i mam zamiar poruszyć wszystkie te sprawy o których tu piszę, mam nadzieję że nie będę sama odważna tylko będzie nas więcej, nie dopuszczam do siebie myśli, że na stare lata przyjdzie mi mieszkać w mieście klerykalnym gdzie najwięcej do powiedzenia ma ksiądz proboszcz i natchnieni smarkacze z Pisu
  • zuzakm 15.04.15, 21:08
    faktycznie, straszne rzeczy, wstyd na cały świat, w stolycy się nie pokazujcie, bo Was palcami powytykają smile Ja to bym sie cieszyła ze jakiś radny w ogóle chce się spotkać zmieszkańcami, czy to kościół czy nie kościół to co to za różnica, miejsce jak miejsce skoro nie wierząca jestes. a jak się nie podoba załatw inne, w kampanii wyborczej oprócz propagandowych spotkań Pana burmistrza nt oczyszczalni i kanalizacji miasto nie użyczało kandyyydatom obioektów publicznych, moze tak jest i w tym wypadku, trzeba księdzy tylko podziękować, poza tm założe się, że na trym spotkaniu będzie 5 osob na krzyż, tak to się kazdy interesuje i wstydzi za to co się w Jóżefowie dziejesmile
  • jozefow512 16.04.15, 08:28
    zuzakm napisała:
    a jak się nie podoba załatw inne,

    Pomylił ci się adresat. Urszula nie jest radną, więc niby po co ma załatwiać miejsce na swoje spotkanie? Chodzi o to żeby władza (np. radny Adrian) to załatwiła zamiast zajmować się "pigułką po". Nie po to został wybrany.
  • feelek 16.04.15, 09:23
    we wschodnim Michalinie zorganizowanie zebrania 100 obywateli to problem.
    Nie ma ani jednego takiego miejsca poza kosciolem.
    To ww. byloby przeslanka pozytywna dla faktu organizowania takiego spotkania na terenie kultu religijnego gdyby nie to, ze gdy kiedys, kilka lat temu chcielismy tam zorganizowac debate przedwyborcza, to nam to uniemozliwiono zaslaniajac sie argumentem neutralnosci.To byl taki zgrzyt bo spotkanie z wladzami tam umozliwiano. Mysle, ze wszyscy maja problem z demokracja i nie ma co kruszyc kopii.
    Problemem najzwyklejszym jest brak publicznej przestrzeni aby sie spotkac.
    Czy to koscielna, czy swiecka, swietlica to swietlica.
    Gdy komu to przeszkadza, niech zrobi gest dobrej woli i wyjdzie poza swoje uprzedzenia i niech wezmie udzial.
  • sapl 16.04.15, 09:59
    Zgadzam się w pełni z feelkiem, w Józefowie nie ma przestrzeni publicznej do spotkań. Nieźle wygląda to w centrum i po zachodniej stronie. Natomiast po wschodniej: Michalin, Rycice, to nie ma w zasadzie gdzie. Przy torach jest Przychodnia i Szkoła nr 1, może szkoda, że spotkania dla mieszkańców Rycic nie ma w szkole, tylko w kościele. Parafia św. Jana Chrzciciela jest dosyć daleko od nas- Rycic.
    Co do spotkań w kościele to należy zaznaczyć, że spotkanie będzie mieć miejsce w świetlicy, która dotowana jest przez miasto Józefów. Stowarzyszenie Forum Chrześcijańskie dostaje z budżetu miasta niemało pieniędzy na prowadzenie świetlic, w tym roku jest to już kwota 160 tys. zł. Tak więc świetlica ta jest w pewnym sensie miejscem publicznym, tylko znajdującym się przy obiekcie sakralnym.
    Sam pomysł takich spotkań, który przedstawił na forum Pan Łukaszewski jest bardzo dobry i moim zdaniem trafiony. Dawno nie było w Józefowie takiej inicjatywy, gdzie każdy będzie mógł poruszyć swoją sprawę. Trochę dziwi mnie fakt, że spotkania są dla kilku okręgów razem, w tej masie głos mieszkańców jednego okręgu skierowany do radnego może się rozmyć.
  • urszu.la75 16.04.15, 11:07
    zyzakm, rozumiem że nie jesteś mieszkańcem Józefowa skoro piszesz że byś się cieszyła gdyby radny chciał się z Tobą spotkać, wiec po co tu zabierasz głos. To czy jestem wierząca czy nie , nie ma tu znaczenia. Uważam że kościelna świetlica nie jest odpowiednim miejscem do takich spotkań, tak jak napisał józefów 512 nie do mnie należy organizacja miejsc spotkań z mieszkańcami więc coś ci się pomyliło. Nie wiem jak miejscowość lub ,jak sądzę wieś w której ty mieszkasz traktuje wpływ księdza proboszcza na wasze życie ale w naszym mieście nie życzyła bym sobie takiego mieszania się kościelnych, w sprawy które ich nie dotyczą. Dziękować swojej parafii też nie widzę powodu, na kościół i całą resztę daliśmy my, mieszkańcy a jak zauważył Sapl miasto daje na świetlicę kasę, więc ksiądz łaski nie robi. Ubolewam że mało osób bierze udział w spotkaniach z radnymi czy też udział w sesji rady miasta a jeszcze mniej zabiera rozsądnie głos, mam nadzieję że to się zmieni i jeszcze raz gorąco namawiam wszystkich do przyjścia 20,04 na spotkanie i zabieranie głosu w sprawach które są dla nas ważne.
  • 1_tralala 16.04.15, 15:04

    Kompromitujesz się . Twój prymitywny antyklerykalizm nie pozwala Ci racjonalnie myśleć. Gdybyś przed popełnieniem swojego 1 wpisu przeczytała inne opinie w tym wątku, to w gąszczu tych co oskarżają kościół, straszą czarnymi , PiS i Pyrą, znalazłabyś info o tym, że białe płachty ze świętymi cytatami- tymi, które tak Cię kłują w oczy, wiszą za sprawą jakiegoś pastora. No ale Ty lubisz popluć jadem na kościół, księży, więc nie przejmujesz się faktami. Nawiedzona, niespełniona lewaczka, miotająca się wściekle . Całe szczęście, że w Józefowie ludzie myślący, jak Ty mają mało do powiedzenia- dziękuję za to józefowianom. Pogarda nienawiść i jakieś zakompleksienie - tyle masz do zaoferowania innym.

    Zszokowana?
    A nie powinnaś. Ja tylko naśladuję formę i treść Twoich wypowiedzi- zapożyczam nawet niektóre Twoje sformułowania, więc powinnaś być zadowolona. To Twój język i Twój poziom argumentacji.

    urszu.la75 napisał(a):

    > zyzakm, rozumiem że nie jesteś mieszkańcem Józefowa skoro piszesz że byś się ci
    > eszyła gdyby radny chciał się z Tobą spotkać, wiec po co tu zabierasz głos. To
    > czy jestem wierząca czy nie , nie ma tu znaczenia. Uważam że kościelna świetlic
    > a nie jest odpowiednim miejscem do takich spotkań, tak jak napisał józefów 512
    > nie do mnie należy organizacja miejsc spotkań z mieszkańcami więc coś ci się po
    > myliło. Nie wiem jak miejscowość lub ,jak sądzę wieś w której ty mieszkasz trak
    > tuje wpływ księdza proboszcza na wasze życie ale w naszym mieście nie życzyła b
    > ym sobie takiego mieszania się kościelnych, w sprawy które ich nie dotyczą. Dzi
    > ękować swojej parafii też nie widzę powodu, na kościół i całą resztę daliśmy my
    > , mieszkańcy a jak zauważył Sapl miasto daje na świetlicę kasę, więc ksiądz łas
    > ki nie robi. Ubolewam że mało osób bierze udział w spotkaniach z radnymi czy te
    > ż udział w sesji rady miasta a jeszcze mniej zabiera rozsądnie głos, mam nadzie
    > ję że to się zmieni i jeszcze raz gorąco namawiam wszystkich do przyjścia 20,04
    > na spotkanie i zabieranie głosu w sprawach które są dla nas ważne.
  • urszu.la75 16.04.15, 16:34
    kompromitacją można narwać to, co tobie udało się tu nabazgrać, nie sądzę żeby moja krytyka była wściekła ale widać że twoja żarliwa miłość do wyrażania się poniżająco o mnie wskazuje że jesteś albo przyjacielem pana o którym wspomniałeś albo korwinistą, tylko oni tak nienawidzą tych co myślą inaczej niż oni
  • jozefow512 16.04.15, 17:29
    1_tralala napisał:

    to w gąszczu tych co oskarżają kościół, straszą czarnymi , PiS i Pyrą,

    Ale Urszula nie napisała niczego o kościele. Ma pretensje do władz miasta (radnych).

    Jeszcze powinieneś dopisać: to ja Jarząbek smile
  • gwost 16.04.15, 18:36
    tralala Jarząbek opanuj emocje bo to urodzie szkodzi . Czy ci się to podoba czy nie to na naszym forum można wyrażać swoją opinię nawet jeśli jest anty-kościelna. Główny wątek nie wziął się znikąd !! Weź pod uwagę że w Józku mieszkają też ludzie dla których święte cytaty nie są święte a pornografia w kioskach nie przeszkadza !
  • urszu.la75 16.04.15, 19:15
    józefów512 i gwost, dzięki, miło że ktoś czyta i rozumie co mam na myśli wink wczoraj dzwoniłam do urzędu miasta z kilkoma pytaniami, jeśli chodzi o te święte cytaty to sprawka proboszcza z Józefowa nie żadnego pastora, miasto nie ma na to wpływu bo wieszają je ludzie na swoich posesjach, co do odwołania spektaklu nie powiedziano nic konkretnego kto podjął decyzję tylko tyle że wpłynęło kilka protestów w jego sprawie. Zawsze zastanawiała mnie zajadłość pewnych osób w pewnych sprawach, jak bardzo trzeba nienawidzić inności żeby mieć taką ogromną ochotę zdeptać kogoś personalnie na forum publicznym jednocześnie wmawiając deptanemu że to jego wina i to on jest agresorem. Zastanawiające wink
  • 1_tralala 16.04.15, 20:01
    gwost napisał:

    > tralala Jarząbek opanuj emocje bo to urodzie szkodzi . Czy ci się to podoba cz
    > y nie to na naszym forum można wyrażać swoją opinię nawet jeśli jest anty-kości
    > elna. Główny wątek nie wziął się znikąd !! Weź pod uwagę że w Józku mieszkają t
    > eż ludzie dla których święte cytaty nie są święte a pornografia w kioskach nie
    > przeszkadza !
    Ciekawe podejście. U jednych emocje Ci nie przeszkadzają, u innych je piętnujesz. Nie reagowałeś na chamskie wpisy, gdy były zgodne z Twoimi poglądami (np. PiSdzielce) , ale jesteś pierwszy, kiedy nie znajdujesz potwierdzenia swojej oceny.
    Nie przeszkadzał Ci chamski post urszuli, ale mój równie chamski (tyle, że z premedytacją wzorowany na jej) podniósł Ci ciśnienie.
    Ja też chętnie przyłączyłbym się do krytyki osób, które stoją za zdjęciem spektaklu. Problem w tym, że ja nie wiem kim oni są.
    Polowanie na czarownice mnie nie interesuje. A w tym kierunku idzie tu dyskusja. Nieraz wbrew faktom, byle wylać wiadro pomyj.

    Wiesz, że jedna z organizatorek akcji "Józefów bez pornografii" startowała w przedostatnich wyborach na radną? A wiesz, że jej kandydaturę namaścił sam Radek Sikorski? Jak myślisz , to ona z PiSu była?
  • zuzakm 16.04.15, 17:52
    co najwyżej nie jestem mieszkanka Twojego okręgu, a z Jozefowa jak najbardziej jestem, więc chyba głos mi zabrac wolno co? Nie wiem w ktore sprawy Ci się kosciól miesza, radny widocznie znalazł taka sale a nie inną i nie ma to najmniejszego znczenia jeśli wszyscy spotykaja sie dla dobra rozwoju swojego miasta.
  • urszu.la75 16.04.15, 19:26
    skoro jesteś z Józefowa to chyba również Twój radny ma spotkanie z mieszkańcami, bo kilka takowych się odbywa, no chyba że jesteś z okręgu w którym radny zajmuje się bardziej wzniosłymi rzeczami niż spotkania z wyborcami, takimi jak pigułka dzień po wink
    Jeśli jesteś ciekawa do czego kościół wtrąca się w moje sprawy to Ci odpowiem, nie życzę sobie aby ktokolwiek a na pewno nie osoby obce mi, wypytywały moja matkę o to kiedy i czy kiedykolwiek mam zamiar wziąć ślub z moim partnerem co uważa za stosowne mój proboszcz, nie podoba mi się wieszanie w miejscach publicznych przygnębiających cytatów bo takie rzeczy powinny być w miejscach do tego przeznaczonych, ja nie wieszam zdjęć np nagich piersi na płocie kościelnym czy też w innych publicznych miejscach, więc dlaczego oni epatują wszystkich swoimi przypowiastkami?
  • feelek 16.04.15, 21:31
    1.ja nie jestem "kościółkowy", ba zorganizowałem kiedyś jakiś protest w tej sprawie.
    apeluję aby się nie napinać
    2.rozumiem, że Ursuli przeszkadzają te cytaty na tych płotach
    mi nie: przejadę, przeczytam, pomyślę, mam inne zdanie niż cytat/ zgadzam się z cytatem, jadę dalej
    3.to się tak nie da: jak kto wiesza święte cytaty to my mu vice versa i bach pornolem, ba jak była akcja Józefów bez pornografii to my tu apelowaliśmy o jakiś sensowny kompromis: nawet przeciwni tej akcji byli za tym aby pisma erotyczne były eksponowane na poziomie oczu dorosłych, nie małych dzieci. cóż tamci od tej akcji byli zainteresowani jedynie nagłośnieniem swej działalności a nie jakimś tam kompromisem, a pisma z rozebranymi paniami możesz w J. kupić
    do woli i wszędzie
    4.tak się składa, że jestem z partii-tej-samej-co RSikorski. Nic nie wiem abyśmy kogoś takiego wystawiali na radnego. Przeciwnie jedna z sygnatariuszek protestu przeciw odmawianiu "Ojcze nasz" w publicznej szkole jest też z tej partii. Jako i jej organizator.
    Czego to by też miało dowodzić? Że w PO są ludzie o poglądach konserwatywnych? No to co? Są zapewnwe i tacy co popierają akcję "J. bez pornografii" są i tacy co im nadmierna klerykalizacja przeszkadza.
    5. jeżeli Ursuli przeszkadza nadmierne wtrącanie się w jej prywatne życie, nadmiar "kościółkowości', niech wie, ze nie jest sama.
    Ale niech się nadmiernie nie napina wink
  • urszu.la75 16.04.15, 23:09
    To może uporządkuję swoje wypowiedzi
    1 nie myślę żeby mój wpis był chamski, emocjonalny tak, ale nic poza tym
    2 to że nie chadzam do kościoła nie znaczy że z założenia przeszkadza mi on, nie toleruje tylko narzucania mi cudzych doktryn czy przekonań
    3 tekst o wieszaniu zdjęć na płotach kościelnych był pewnym skrótem myślowym, ja nie narzucam wyznawcom niczego więc nie epatujcie mnie w miejscach publicznych swoimi przekonaniami (prawdę mówiąc Józefów i wiosna są tak piękne że nie widzę potrzeby pisania na płotach że wszyscy umrzemy a obecnie zostaniemy wybawieni)
    4 jestem przeciw eksponowaniu pornografii , kto szuka wie gdzie znaleźć a dzieciaki nie muszą oglądać
    5 rada miasta nie jest miejscem do prób ingerowania w wolność sumienia więc obradowanie nad pigułkami jest marnowaniem czasu za który płacą podatnicy, więcej o Józefowie a mniej o naszym morale
    6 nie jestem z żadnej partii i nie opowiadam się za żadną, chcę żyć w pięknym, wolnym i szanującym się na wzajem mieście, gdzie wszyscy czują się dobrze, kto chce się modlić niech chadza do kościoła i czyta biblie, kto chce podziwiać krajobrazy niech ma taką możliwość.
    To wszystko
  • feelek 17.04.15, 16:28
    tylko o jednym:
    to, ze p. radny Pyra zabral glos podczas obrad Rady Miasta i wyrazil tam swoje opinie nt. pigulki " dzien po" jest jedynie wypowiedzeniem przez niego jego prywatnej opinii w tej sprawie.
    . I niczym wiecej.
    Rada. Miasta nie zajmuje sie takimi rzeczami.
    To ww. jest oczywiste a pisze o tym dlatego, ze Ursula robi z tego zarzut jozefowskiemu samorzadowi. Tam przeciez nikt nie moze zabronic komukolwiek wypowiadania swojego zdania na jakis temat. Z relacji z tamtych obrad, owszem wiadomo, ze radni protestowali mowiac, ze sprawa tej pigulki to prywatne zdanie kazdego z radnych, jeden z radnych wypowiedzial to literalnie.
    Inaczej mowiac: radny Pyra moglby rownie skutecznie protestowac na forum Rady przeciw glodowi w Afryce.
    Nie moze to jednak, takie irracjonalne zachowanie, byc uwazane za nieodpowiedzialnosc calej Rady.
  • zuzakm 16.04.15, 22:08
    moze i radny z mojego okręgu jakies spotkania organizuje, nie wiem nawet jeśli tak to super, narazie nie mam potrzeb chadzać na takie spotkania. Radny to też czlowiek, chyba moze mieć swoje poglądy apropo pigulki gwaltu, zwlaszcza ze ucziwie startował z PiSu , który wiadomo jkich pogladów jest, ba a nawet został wybrany smile mamy w koncu demokracje, nie? ksiądz to też czlowiek więc nie mów że kościoł się miesza do Twojego życia prywatnego, co najwyżej ten ksiądz. Twoim tokiem rozumowania to możemy powiedzieć że Radni z Jozefowa są przeciwnikami pigułki dzien po. A cytaty... to czyjeś płoty w koncu, ja sobie nie zycze wszechobecnych kolorowych bannerów na płotach, bo wygląda to okropnie. Przystań czasem na chwile i zastanów się co tam jest napisane a nie odrazu neguj, ze większości inicjatw można czegoś ciekawego się dowiedzieć.
  • szalej0 17.04.15, 13:11
    pogadaliśmy sobie, pokłóciliśmy się trochę - i co? no i dalej nie wiemy kto zdecydował i wyrzucił przedstawienie w MOKu
    wstyd największy jest właśnie w tym, że ktoś zdecydował, ale nie wiadomo kto, i nie wiadomo dlaczego

    aż strach pomyśleć, co by się mogło dziać, gdyby np. ktoś chciał pokazać golgotę picnic, a nie obyczajowe, zapewne lekkie, przedstawienie
  • feelek 17.04.15, 16:31
    a czego jeszcze oczekujesz?
    Protestu w tej sprawie? Zbierania podpisow?
    Z przebiegu dyskusji nikt takiego dzialania nie chce.
  • cinqueterre 17.04.15, 17:11
    A ja bym oczekiwał, że wezwana do tablicy p. rzecznik odpowie co i jak. Ale widać, włodarze biorą nas na przeczekanie. Minie trochę czasu i zapomnimy... Szkoda, że ten wątek poszedł w zupełnie innym, bezsensownym kierunku.
  • catalpa_ovata 17.04.15, 17:38
    Chyba oto chodzi, rozmycie tematu, a władza może spokojnie przeczekać. Do następnego razu gdy cenzura zadziała, oczywiście bezosobowa. Żenada
  • feelek 17.04.15, 18:30
    komu adresujesz "zenada"?
    Bo mi wychodzi, ze sobie samemu.
    Nie?
    To zrob cos w tej sprawie:
    napisz protest, zbierz podpisy
    Wladza ma obowiazek dac odpowiedz w terminie 4 (8) tygodni.
    PS. Ja juz zbieralem, skutek byl.
  • szalej0 19.04.15, 11:33
    > A ja bym oczekiwał, że wezwana do tablicy p. rzecznik odpowie co i jak. Ale wid
    > ać, włodarze biorą nas na przeczekanie. Minie trochę czasu i zapomnimy...

    wlasnie dokladnie o to mi chodzi, o odpowiedz UM dlaczego odwołano

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka