Dodaj do ulubionych

Kto powinien być burmistrzem i dlaczego ?

27.10.06, 13:10
Zarejestrowani kandydaci to:
1) Bakalarski Krzysztof Wojciech 47 wyższe Józefów, zgłoszony przez KWW
JÓZEFÓW OBYWATELSKI, nie należy do partii politycznej;
2) Krupa Janusz Zbigniew 50 wyższe Józefów, zgłoszony przez KWW
SPOŁECZEŃSTWO O SOBIE, nie należy do partii politycznej;
3) Kruszewski Stanisław 63 wyzsze Józefów , zgłoszony przez KWW DLA MIASTA,
nie należy do partii politycznej;
4) Sikora Anna 40 wyższe Józefów, zgłoszona przez KW Prawo i
Sprawiedliwość, popierana przez Prawo i Sprawiedliwość, członek Prawa i
Sprawiedliwości;
5) Więckowska Bogumiła Alicja 48 wyższe Józefów, zgłoszona przez KW
Platforma Obywatelska RP, członek Platformy Obywatelskiej Rzeczypospolitej
Polskiej.
Edytor zaawansowany
  • doomi 27.10.06, 13:37
    Swój głos oddam na KRUSZEWSKIEGO.
    Małż również, rodzina józefowska też...

    nie będę uzasadniać!
  • cziste 27.10.06, 13:44
    A ja uważam, że burmistrzynią powinna zostać Pani Barbara, ponieważ ma superowe
    włosy kręcioły i jest babeczką, a babeczki rzadzą tu w Józefowie, i już.

    A uzasadniać trzeba, no chyba że jest się Pania Barbarą. Wtedy wystarczy tylko
    Jej spojrzenie.
  • marius68 27.10.06, 13:48
    cziste napisał:
    > A ja uważam, że burmistrzynią powinna zostać Pani Barbara, ..., a babeczki rzadzą tu w Józefowie, i
    już.

    I dlatego cziste w naszym komitecie aż połowa kandydatów na radnych to kobiety.
    www.dlamiasta.pl/

    Mariusz
  • cziste 27.10.06, 13:53
    I bardzo dobrze.
    Proszę przekazać pozdrowienia Pani Barbarze.
    Jest kapitalna!
  • tomtom25 27.10.06, 14:08
    marius68 napisał:


    > I dlatego cziste w naszym komitecie aż połowa kandydatów na radnych to
    kobiety.
    Ale na burmistrza wystawiliście faceta !?
  • doomi 27.10.06, 14:20
    I bardzo dobrze!
    Nie chcę baby burmistrza big_grin
  • chiste 27.10.06, 14:24
    Koguta na buergermeister'a?
    To już lepiej na chickenburgera chyba!
    _______
    Ospo czorna!
    Idź do Dorna!
  • luka06 27.10.06, 14:25
    W myśl zasady: "Mężczyzna jest głową a kobieta szyją, która tą głową kręci".
  • morkub 27.10.06, 15:52
    Ło matko!
    A skąd u Szanownej Moderatorki takie seksistowskie poglądy? wink

    --
    Strona Wiki

    Świat według Irvinga
  • doomi 27.10.06, 16:06
    No właśnie, skąd? wink

    zmykam na sesyję!
  • muffinek2 28.10.06, 00:25
    No wlasnie doomi, co tam na sesyi bylo dzis? Bo ja zauwazylam tlumnie wylegla
    gawiedz (Rade Miasta) na stopniach budynku przy nowym placu zabaw pstrykajaca
    sobie zdjecia. Brawo!?! Tylko dlaczego tak tlumnie, czy swietowano cos
    ciekawego, np. nowe ciekawsze jeszcze niz dotad, zagospodarowanie centrum?
    Napisz cos, lub napiszcie, jesli ktos byl na RM.
  • muffinek2 28.10.06, 00:32
    wlasciwie to juz sobie znalzlam odpowiedz:
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=19980&w=51034641&a=51100745&wv.x=2

    muffinek2 napisała:

    > No wlasnie doomi, co tam na sesyi bylo dzis? Bo ja zauwazylam tlumnie wylegla
    > gawiedz (Rade Miasta) na stopniach budynku przy nowym placu zabaw pstrykajaca
    > sobie zdjecia. Brawo!?! Tylko dlaczego tak tlumnie, czy swietowano cos
    > ciekawego, np. nowe ciekawsze jeszcze niz dotad, zagospodarowanie centrum?
    > Napisz cos, lub napiszcie, jesli ktos byl na RM.
  • luka06 27.10.06, 13:53
    Ja też zagłosuję na Kruszewskiego. Nawet takie sobie hasło wymyśliłam:
    "Szanuj burmistrza swego, bo możesz mieć gorszego!!!
    Głosuj na Kruszewskiego!!!"
  • surmia 27.10.06, 14:02
    Nie ma innych poważnych kandydatów. Kruszewski górą! (oprócz Pani, która ma
    kręcioły)
  • jozefow_sadowa 27.10.06, 18:11
    a może jak by, pan kandydat Kruszewski, miał "kręcioły" to by miał 100%
    poparcia ?
  • jackie_brown 28.10.06, 12:08
    Zastanawiałam się na kogo głosowac no i mi też wychodzi, że na Kruszewskiego.
    Jak patrzę na Świder, Otwock i Wiązownę to widzę, ze Józefów jest o dwie klasy
    wyżej.
  • surmia 28.10.06, 13:55
    albo nawet o trzy klasy wyżej. Ostatnio jechałam do Otwocka, tłok straszny i
    wszyscy stali, bo jechały 3 rowery. Dlaczego Otwock nie zbudował drogi dla
    rowerów??? Dlaczego nic nie buduje??? Nie rozumiem, czemu nie podłączyli się pod
    nasz nowy śliczny chodnik i nie pociągnęli go dalej...brak gospodarza.

    Właśnie mam w ręku ulotkę p. Sikory. Cytuję: "Nie pozwólmy aby kolejną kadencję
    rządziły osoby dbające o prywatne interesy, które nie chcą zauważać Waszych
    drobnych codziennych kłopotów". No nie wiem, a miało nie być kampanii
    negatywnej...widać przynależność do określonej partii zobowiązuje...
  • wielebny123 28.10.06, 16:12
    Na ogół kampania negatywna bierze się z braku pomysłu na kampanię kreatywną.
    Niestety duża część społeczeństwa daje się wciąż na to nabrać.
  • maja99492 09.11.06, 14:10
    Co p. Kruszewski zrobił po przeciwnej stronie. Nawet chodbnika na Ul.Dobrej nie,
    abyło już kilka wypadków.
  • obywatel25 28.10.06, 23:18
    Staropolskie porzekadło "nie mów hopp...
    <jeżeli piłka w grze......

    A moja Babcia powiadała wnusiu, "Toć przecie złodziej na złodzieju jedzie i
    złodziejem popędza".

    Myślę, że jeżeli ktoś wypowiada się cukierkowo to mało zna życie,
    bądź ma cel, za wszelką cenę wygrać wybory!.

    Cel uświęca srodki na tym forumie toże!

    WYGRAĆ, wygrać, wygrać.......

    Poozdrawiam

    dłużej pośpię,czego i Wam życzę
  • truski1 30.10.06, 07:34
    a mi się podoba ta kandydatura
    www.wieckowska.pl/program.html
    Stawiam na kobiety.
    Nie zamierzam głosowac na Kruszewskiego
  • wielebny123 30.10.06, 09:05
    A dla mnie Pani Więckowska to niestety kolejna populistka.
    Proponuje nam: bezpłatny internet (ciekawe czemu wszyscy się tak na ten internet
    uparli - ciekawe czy ktoś robił analizę biznesową tego przedsięwzięcia),
    kwietniki, monitoring, wyasfaltowanie kilometrów ulic, centrum doradztwa dla
    przedsiębiorców...

    Ciekawe jak to wszystko ma zostać sfinansowane, bo obligacje i partnerstwo
    prywatno-publiczne kwestii nie rozwiążą. A przy okazji wspomnianego partnerstwa
    to na chętnych do budowy multikina w Józefowie to bym nie liczył.
  • xymena 30.10.06, 08:58
    Kruszewski rulez smile Ja na niego głosuję, mimo że zaniedbuje naszą stronę torów.
    Może po wyborach się poprawi smile
  • lamelka007 30.10.06, 09:01
    po wyborach nie będzie kiełbasy...smile))
  • marius68 30.10.06, 09:07
    Też uważam że powinniśmy wykorzystać to że mamy tak dobrego gospodarza i powierzyć mu
    gospodarowanie na następne 4 lata. Głosuję na p. Kruszewskiego.
    Mariusz
  • krzysztof1717 05.11.06, 08:51
    Myslę,że trudno jest zabierac bezstronnie głos osobie kandydujacej z bloku P
    Kruszewskieg. Twoja wypowiedz nie jest obiektywną oceną, tylko kampanią
    wyborczą.Czytam na forum duzo głosów poparcia dla obecnego
    burmisztrza,spowodowane myślę jest to zbyt krótkim stanem "zasiedzenia" w
    Józefowie.Dlatego nie znasz Ty jak i inni mieszkańcy zamieszkujący od niedawna
    nasz piękny Józefów ,tak dobrze osoby P Kruszewskiego.
    Czy można ufac osobie ,która wstydzi się swojego obecnego wizerunku(zdjęcia P
    Burmistrza w obecnej kampanii pochodzą sprzed dobrych kilku lat)?
    Mówicie burmistrz "zrobił".Tak ostatnio mamy całe mnóstwo nowych chodników,żeby
    elektorat podążając na wybory wiedział na kogo głosować.
    Ale te chodniki myslę to za nasze pieniądze,pieniądze mieszkańców Józefowa.
    Krzysztof
  • feelek 05.11.06, 10:57
    krzysztof1717 zapytał:
    "Czy można ufac osobie ,która wstydzi się swojego obecnego wizerunku(zdjęcia P
    Burmistrza w obecnej kampanii pochodzą sprzed dobrych kilku lat)?"
    odpowiadam: można bo wygląda on obecnie dokładnie tak jak na zdjęciu.
    proponuję takie ćwiczonko:
    1. rozłóż ulotkę kandydatki PO na burmistrza p.Więckowskiej, zrób rozkładówkę
    tak aby jednocześnie widzieć zdjęcie na 1 i ostatniej stronie ulotki.
    2. odpowiedz na pytanie jak są ze sobą spokrewnione obie panie na tych
    zdjęciach:
    pani stojąca obok posła Komorowskiego jest:
    a. matką pani z 1 strony,
    b. babcią,
    c. jest to ta sama osoba.
  • krzysztof1717 05.11.06, 12:02
    Idac tropem Twojego rozumowania dochodzę do wniosku ,że jednak nie można.
    Jest to gra w trzy karty,a wiadomo kto w takie karty gra - benklarze,czyli oszuści.
    Człowiek nie mający nic do ukrycia staje przed drugim z podniesionym czołem,a
    nie w masce karnawałowej.
    Krzysztof
  • wielebny123 30.10.06, 09:09
    Jak chodzi o Kruszewskiego to chyba on w porównaniu do innych kandydatów
    najmniej zapatrzył się w stołecznego Kazia Obiecankiewicza. Poczytaj programy
    jego konkurentów i wyciągnij wnioski.
  • luka06 30.10.06, 13:46
    Najbardziej chyba zagalopował się p. Bakalarski. Czytając jego program
    zastanawiałam się, czy Oni wierzą w to o czym piszą, czy też traktują wyborców
    jak idiotów, którym można wcisnąć każdą głupotę, tym bardziej że z
    niezrealizowanych obietnic i tak nikt nie rozlicza.
    Mój ulubiony to punkt nr 10, w którym Komitet "Józefów Obywatelski" chce storzyć
    "centra integracji osiedlowej złożone z boiska, basenu odkrytego, placu zabaw
    dla dzieci, budynku w stylu Świdermajer mieszczącego klub, kawiarenkę
    internetową, gabinet lekarza rodzinnego, posterunek Straży Miejskiej, osiedlowy
    punkt usług komunalnych itp.".
    Niezły jest też punkt 2. "Inwestycje realizujące program rozwoju zgodny z
    wizerunkiem miasta będą wspierane finansowo i chronione pod względem podatkowym"
    (np. WSGE).
    W programie tym więcej jest takich "kwiatków".
  • wielebny123 30.10.06, 14:00
    Bakalarski od dawna stara się o "dziwne" przywileje dla WSGE - kiedyś słyszałem
    o próbie wciągnięcia miasta w zabezpieczenie kredytów dla uczelni.
    Swoją drogą ciekaw jestem tego o co pytała Doomi - ile WSGE płaci miastu za
    dzierżawę? Tak dużo, że teraz stara się zdobyć przyczółek w radzie (bo szans na
    burmistrza raczej nie mają), by to zmienić o 180 stopni. A może tak mało, że
    poczuli szansę na jeszcze większe dotowanie ich z naszej kieszeni.

    Swoją drogą, jak przeczytałem w Kurierze Południowym jak WSGE postępuje ze
    swoimi studentami (likwidacja kierunków w trakcie studiów i towarzyszące temu
    okoliczności) to już niczym mnie nie zaskoczą.
  • luka06 30.10.06, 14:26
    Część radnych minionej już kadencji to absolwenci WSGE, którzy w rubryce
    wykształcenie wpisują "wyższe". W ciągu trzech lat uczelnia zrobiła z nich
    fachowców od administracji.
    W tym kontekście nie powinna też dziwić opłata za dzierżawę, ok. 3000,00.
  • doomi 30.10.06, 14:46
    a te 3 tys. to jest opłata miesięczna? bo ja słyszałam o podobnej kwocie (nieco
    mniejszej) ale za rok.
    Ktoś to może potwierdzić?

    A swoją drogą szkoły podstawowe pękają w szwach, dzieci chodzą do szkoły jak za
    dawnych czasów na dwie zmiany, a tu obok budynek miasto wynajmuje prawie za
    darmo...

    Nie wiem jak jest teraz, ale jeszcze w zeszłym roku studenci WSGE mieli zajęcia
    także w dwójce (w weekedny). W związku z tym dzieciaki miały wszelkie imprezy,
    dystkoteki itd, organizowane w czwartki bo inaczej się nie dało. I wszystko
    byłoby pięknie, bo niby szkoła na tym wynajmie zarabia. Tylko jak to się ma do
    czynszu za który miasto wynajmuje im budynek? powinni płacić normalną-rynkową
    stawkę, to byłoby więcej kasy na dotowanie chociażby szkół. A tak dochodzi do
    takich absurdów o jakich piszę wyżej!

    Już nie wspomnę o fakcie jakie piękne zapachy dzieciaki w poniedziałek
    zastawały w szkole. Część "studentów" paliło papierochy na zewnątrz budynku,
    niestety większość w toaletach!
  • luka06 30.10.06, 14:54
    Nie wiem, czy to opłata roczna czy miesięczna (na ten temat mogliby się
    wypowiedzieć byli radni). Biorąc pod uwagę, że na uczelni studiuje ok. 1000
    studentów a każdy z nich co miesiąc płaci 300,00 zł to wychodzi niezły biznes
    (szkoda, że nie dla miasta i nie wszyscy na nim korzystają).
  • wielebny123 30.10.06, 15:16
    Jeśli te 3000 za miesiąc to i tak niedrogo, jeśli za rok to... wole nie pisać co
    o tym myślę. Ciekawe jaki status ma nowy "budynek" WSGE wybudowany w stylu
    "pasującym" do stylu tradycyjnej zabudowy Józefowa (o to przecież postulował
    wojowniczy doktor).
    To ja proponuję do haseł wyborczych dołożyć wyjaśnienie i ujawnienie kwestii
    umów pomiędzy miastem, a instytucjami/firmami takimi jak np. WSGE (oczywiście
    jeśli są inne to również).

    ...tylko który kandydat na to się odważy?
  • marius68 30.10.06, 15:30
    A czy szkoła nie powinna zapewnić wystarczającej ilości miejsc parkingowych?
    Jak oni dostali pozwolenie na rozbudowę bez budowy parkingu?
    Tak wygląda Sienkiewicza w piątkowe wieczory:
    fotoforum.gazeta.pl/72,2,782,46337607,50031205.html
    A ten nowy budynek to zwykły blaszak. W konkursie na najbrzydszy budynek w Józefowie wygrałby w
    cuglach.
    Mariusz
  • wielebny123 30.10.06, 15:34
    Marius - właczysz ten punkt o WSGE do swojego programu?
    (I tak na Ciebie nie zagłosuję... bo to nie ten obwód).
  • doomi 30.10.06, 15:47
    Oj biedni Ci kandydaci wink
    a to ktoś wymaga od nich zrzeczenia się diet, a to wymyśla za nich program
    wyborczy...
  • wielebny123 30.10.06, 15:50
    To się nazywa "oczekiwania elektoratu"
  • obywatel25 30.10.06, 22:49
    Chistee-Panie, co sie stało, co waści opanowało?

    Brzechwa ze swoim "Lisem Witalisem" ponadczasowy.

    -Nikogo nie obrażając oczywiście "psy szczekają a karawana jedzie dalej".

    -Ciekaw jestem czy to będzie lisek czy lisiczka?

    -a ja "buruś" na posłanko,hałhał
  • marius68 30.10.06, 20:19
    wielebny123 napisał:
    > Marius - właczysz ten punkt o WSGE do swojego programu?
    > (I tak na Ciebie nie zagłosuję... bo to nie ten obwód).

    Jak zostanę wybrany do Rady Miasta Józefowa przyjżę się wspólpracy Miasta i WSGE.
    To mogę Wam obiecać.
    Umowa podpisana jest na 30 lat. A pozwolenia na budowę wydaje Powiat. Co nie znaczy, że Miasto albo
    grupa mieszkańców nie ma możliwości nacisku na szkołę, aby wymusić na niej pewne zmiany.
    Czy wiecie że studenci nie mają nawet jednej ławki na której mogliby usiąść przed lub po zajęciach,
    a większość drzew szkoła wycieła w trakcie budowania tej obskurnej auli.
    Mariusz
  • jackie_brown 30.10.06, 21:05
    Mariusz, a ty to w jakim okręgu startujesz?? Może byś tak wrzucił jakiegoś
    swojego linka na forum i sobie o tobie poczytam. He? Rzadko bywam w Józku, ale
    póki co tom zameldowana u familiady (rodziców znaczy się).
  • analityk5 30.10.06, 23:34
    Od tego kto bedzie burmistrzem wazniejsze
    jest to, jaka bedzie rada. Dlaczego?
    Bo to Rada stanowi prawo. burmistrz
    je tylko wykonuje. Fakt, ze mozna dobre
    prawo wykonywac zle. I odwrotnie.
    Analityk5
  • aron121 02.11.06, 09:37
    haaaa,haaaa,haaaaa!
  • ksawery1111 04.11.06, 21:01
    Tak. Rada jest organem uchwałodawczym prawa miejscowego, burmistrz wykonawcą.
    Tylko że burmistrz musi być kompetentny by jego praca była efektywna.
  • elaszostak 03.11.06, 21:27
    Witam!
    Z całym przekonaniem oddam swój głos na pana Kruszewskiego.
    Nie widzę powodu do zmian, skoro jest to osoba dająca sobie radę.
    Pan Krupa działał już w Otwocku. Miasto jest jego reklamą, niestety
    nienajlepszą. I jakoś tak nagle zniknął z urzędu?
    Pani Sikora pojawia się na plakatach wyborczych nie pierwszy raz i nie tylko
    w naszym mieście. Mówi samo za siebie.
    Pan Bakalarski kusi swoim programem. Pewnie za bardzo, bo za dużo piany.
    O pani Więckowskiej nic nie wiem i chyba jest to jej największy plus.
    Mam nadzieję, że miasto będzie rozwijało się tak dynamicznie, jak przez
    ostatnie lata. Nie oznacza, że wszystko jest "cacy". Jednak większość to
    pozytywne zmiany. Tę przyszłość widzę z dotychczasowym burmistrzem.
    Pozdrawiam wszystkich zadowolonych mieszkańców Józka, tych niezadowolonych
    też.
  • martinsi 03.11.06, 23:44
    Jeśli chodzi o panią Więckowską, to jest ona obecnie radna powiatu z naszego
    okręgu, wcześniej dwie kadencje była radną naszego miasta. Przewodnicząca koła
    Platformy Obywatelskiej w Józefowie.
    Obecnie również szefuje strategicznym przedsiębiorstwem "Gospodarki Komunalnej"
    w naszym mieście.
    Zachęcam do odwiedzenia: www.wieckowska.pl - tam jest sylwetka, dokonania i program.

    Wieść miejska niesie że szykuje nam się II tura: Kruszewski vs. Więckowska. Więc
    będzie ciekawie. Szanse obecnego burmistrza wcale nie są takie wysokie, zbyt
    wielu wrogów, zbyt mało przyjaciół, zbyt wiele błędów, zbyt wiele niefortunnych
    słów, zbyt wiele arogancji. Praktycznie przeciwko niemu są obecnie wszyscy,
    nawet Platforma Obywatelska ( na własne życzenie pana burmistrza któremu
    zachciało się wojować z panią Więckowską, nie wiadomo o co. )
    Rozumiem że można nieć "na pieńku" z PiS-em i panią Sikorą, albo z LPR-em, lecz
    wojowanie ze wszystkimi od lewa do prawa ( poza Partią Demokratyczną ) nie jest
    ani rozsądne ani logiczne. Bo proszę państwa burmistrz bez większości w radzie
    miasta skończy jak pan Szaciłło w Otwocku - 4 lata nieustannej awantury, chaosu
    i totalnej stagnacji a nawet recesji miasta.
    Warto to brać pod uwagę.

  • jerry-15 04.11.06, 00:54
    A ty oczywiście wszystko wiesz najlepiej. Kto z kim, dlaczego i po co.
    Pouczasz już nawet samego burmistrza. Nie za młody jesteś ?!
    Kandydujesz na radnego aby toczyć nieustanne awantury ?
    Ten kraj trzeba razem i zgodnie BUDOWAĆ a nie rozwalać!
    A tak w końcu to chcesz być politykiem czy plotkarzem ?
    A może zostaniesz nadwornym bajkopisarzem lub astrologiem-jasnowidzem ?

    Ja też zabawię się w jasnowidza i powiem Ci jak ty skończysz - jakiś marny
    pisarczyk w sensacyjnym "Fakcie" lub "Super expresie" - tam lubią takie ploty
    i "sensacje", bo radnym na pewno nie zostaniesz.
  • martinsi 04.11.06, 14:27
    Tak się składa że jako sekretarz zarządu powiatu Platformy Obywatelskiej
    DOSKONALE WIEM KTO Z KIM I DLACZEGO ROBI JAKIE UKŁADY W SKALI NASZEGO POWIATU.
    Tak panie/pani jerry-15 wiem od ciebie lepiej jaka jest sytuacja polityczna
    naszego burmistrza, ale także prezydenta Otwocka czy burmistrza Karczewa.

    4 lata temu kiedy obecny burmistrz był na mocnej fali jego komitet zdobył
    zaledwie 4 mandaty ( a on sam musiał stoczyć ciężki bój z kandydatką PiS-u panią
    Sikorą o fotel burmistrza ), nie miejcie złudzeń że teraz będzie lepiej. Wtedy i
    PiS i PO były słabe, nie było takich kampanii wyborczych i takich sporów.
    Sytuacja A.D. 2006 jest zupełnie inna.

    Możecie sobie zaklinać rzeczywistość, mieszać mnie z błotem i udawać że pan
    Kruszewski to wielki strateg ( buahahahaha ). Widać że o polityce na szczeblu
    lokalnym nie macie ZIELONEGO POJĘCIA. Piszcie tak więcej a zapewniam was że pies
    z kulawą nogą nie będzie chciał z Kruszewskim po wyborach ( jeśli je wygra, w co
    wątpię ) rozmawiać. Zobaczymy jak wtedy będzie realizował swe światłe koncepcje smile.

    Platforma Obywatelska przez ostatnie 4 lata była ostoją rozwagi w naszym
    powiecie. Wystarczy spojrzeć na zachowanie naszych radnych w Otwocku, Józefowie
    czy w radzie powiatu - ŻADNYCH AWANTUR, KŁÓTNI, TYLKO SPOKOJNA MERYTORYCZNA
    DYSKUSJA. Raz coś popieraliśmy raz byliśmy przeciw, ale nigdy nie wywoływaliśmy
    politycznych burd o byle co, jak nie raz robili to radni PiS-u, LPR-u, PSL-u czy
    SLD.
    Stosunki PO z prezydentem Szaciłło, czy ze starostą Pszonką zawsze układały się
    poprawnie ( mimo że byliśmy w opozycji ).

    Te ostatnie posty oświadcza tylko o tym że stronnictwo pana burmistrza nie chce
    niczego z nikim budować, tylko wszczynać kolejne awantury, i mieszać z błotem
    swoich konkurentów. No cóż życzę wam powodzenia. Porozmawiamy po wyborach.
  • feelek 04.11.06, 18:53
    1."DOSKONALE WIEM KTO Z KIM I DLACZEGO ROBI JAKIE UKŁADY W SKALI NASZEGO
    POWIATU."
    jeżeli wiesz to o tym nie krzycz (capslocki!) i zachowaj swoją plotkarską
    wiedzę dla siebie
    2."4 lata temu kiedy obecny burmistrz był na mocnej fali jego komitet zdobył
    zaledwie 4 mandaty"
    nie 4 a 3: radne Dudek, jakubowska, Zielińska...
    ...i mimo to ułożył sobie współpracę z radnymi z innych komitetów (Kupcy, UW,
    PO),że żadnego ważnego głosowania nie przegrał więc chyba jakiś strateg z niego
    jest?
    a Pan co może dać za przykład swojej wielkiej myśli strategicznej?
    może to, że jak żaden internauta zraziłeś do swojej osoby wszystkich tutaj?
    3. "Widać że o polityce na szczeblu
    lokalnym nie macie ZIELONEGO POJĘCIA."
    a Pan ma jakie? może takie:
    "Wystarczy spojrzeć na zachowanie naszych radnych w Otwocku, Józefowie"
    informuję Pana Panie Sekretarzu Powiatowy PO, że Pańska partia miała w
    Józefowie 1 (słownie jednego) radnego.
    4."Te ostatnie posty świadcza tylko o tym że stronnictwo pana burmistrza nie
    chce niczego z nikim budować, tylko wszczynać kolejne awantury, i mieszać z
    błotem swoich konkurentów."
    ale tu nikt nie reprezentuje tego stronnictwa
    tu mówi się o bucie i arogancji jednego platformersa
    ...a szkoda bo PO to taka ładna partia i ja ją (ale tylko na szczeblu krajowym)
    gorąco popieram i jej kibicuję
    5."No cóż życzę wam powodzenia. Porozmawiamy po wyborach."
    ale o czym? o pana zaliczeniach na Pańskiej renomowanej niewątpliwie uczelni?
    6. chciałoby się powiedzieć:
    "Kończ Waść wstydu oszczędź"
    ale się nie chce
    --------------------
    a śnieg pada, śnieg pada, śnieg pada.
  • jackie_brown 04.11.06, 20:16
    No feelek, napisałeś/łaś dokładnie to co i ja chciałam odpowiedziec. Nasz
    przedmówca jest mistrzem arogancji... Aż przykro, że wywodzimy się z jednej
    uczelni i z jednego wydziału. Na szczęście ja nie kandyduję i nie uważam, że
    wszystkie rozumy pozjadałam!!
  • rupert3 06.11.06, 09:35
    Z tego co piszesz widzę że nie masz zielonego pojęcia o tym, co się działo w
    Radzie Miasta w Józefowie przez ostatnie cztery lata. A przedstawiciel PO był
    tylko jeden - pan Walkiewicz, pracownik ZGK pozostający w dużej zależności z
    panem Kruszewskim i z tego co sobie przypominam otwarcie o tym mówił i zawsze
    go popierał. A z tąmerytorycznądyskusjąto zdrowo przesadziłeś.
  • marius68 04.11.06, 08:00
    martinsi napisał:
    > Bo proszę państwa burmistrz bez większości w radzie miasta skończy jak pan Szaciłło w Otwocku
    > - 4 lata nieustannej awantury, chaosu i totalnej stagnacji a nawet recesji miasta.
    > Warto to brać pod uwagę.

    Zgadzam się z Tobą Marcinie, ciężko będzie rządzić Burmistrzowi bez większości w Radzie.
    Dlatego apeluję do wszystkich forumowych wyborców by poparli kandydatów do Rady Miasta z KWW
    "DLA MIASTA"
    www.dlamiasta.pl/
    Pozdrawiam
    Mariusz
  • mieszkaniecjozefowa 04.11.06, 13:55
    Mysle ze Panu Kruszewskiemu po tylu latach rzadow trzeba dac odpoczac. Owszem w
    miescie zmienilo sie wiele na lepsze, ale to przeciez obowiazek wladz.

    Zaglosuje na komitet pisu. Popatrzcie na osoby w PO, DlaMiasta i Obywtaleskim,
    tam sa poutykane osoby ktore podlegaja burmistrzowi sluzbowo/zawodowo lub jako
    radni popierali go w ciemno w poprzedniej kadencji. Tylko wsrod pisowcu nie
    widze takiej zaleznosci.

    Nie popre Kruszewskiego bo:
    -na Gorkach nie zmienilo sie nic
    -wzdluz Swidra nie zmienio sie nic
    -Blota, Nowa wies itp sa dawno zapomniane
    -za mocno juz tu sie rozsiadl i zroil w ostatnich latach arogancki
    -wydaje sobei za nasze pieniadze propaganmdowa gazete

    Nie mowie ze jest zlym burmistrzem, ale czasem potrzeba odswiezenia spojrzenia
    i zmiany pewnych osob.
    Przy okazji warto poprzec kobiete!
  • ksawery1111 04.11.06, 20:57
    Bakalarski w swoim programie wypisuje bajki... Spryciarz robiący interesu w tej
    naszej wyższej szkółce. Wiecie, on proponował, by dla ubogich mieszkańców
    budować takie segmenty jak na ulicy Polnej... Ciekawe za co...
    Kiedyś działał Cbyba w Józ. Stow. Kupców i Rzemieślników, czytaj: dbającym o
    własne interesy grupy, a nie mieszkańców

    Krupa. To jesz LPR-owski oszołom i pieniacz.

    Kruszewski. No nie oszukujmy się. Facet jest dobrym menadżerem. Ma "kontakty",
    potrafi dogadać się np. z PKP chociażby w kwestii remontów przejśc przez tory i
    przejazdu w Józefowie). Otacza się fachowcami-szczególnie w kwestiach
    technicznych. Pozyskał środki z UE, z preferencyjnych kredytów.
    W Wawrze i Otwocku dzieje się w porownaniu z nami zero!
    A krążące legendy o jego skorumpowaniu? . Ludzie i tak mówią "Robi coś dla
    miasta, niech ma też i coś dla siebie.
    Widzieliście jego oświadczenie majątkowe? Przecież takiego majątku nie dorobił
    się w samorządzie, ile on zarabia, 9.000 brutto?? Ale poświęcił się i porzucił
    swe intratne stanowisko w biurze projektowym.
    A sprawa działek przekazana mu przez jego matkę, która zasiedziała je w
    Aleksandrowie, a w tej sprawie Agencja Bezpieczeństwa Wenętrznego prowadziła
    postępowanie w ówczesnej gminie Wawer.
    A jego przyjazna postawa w sprawie zwolnienia na 10 lat z podatku od
    nieruchomości inwestora który kupił teren MOSIRU. Gdyby inwestor je otrzymał,
    miałby działkę za pół-darmo.
    No i ten MITEX który ma szczęście do wielu przetargów w Józefowie, i dziwnym
    trafem buduje też chyba ten Hiloday Inn...
    A jak sprawa tej szkoły wyższej na Mickiewicza???
    Zięć Burmistrza jest vice-dyrektorem basenu i przetrwał już chyba ze 3 swoich
    przełożonych. Ciekawe dlaczego.
    A przyjazne decyzje o warunkach zabdowy na leśnych działkach?
    A sprawa odroczonych zapłat za działki na polnej, szerokiej...

    Sikora. Konfliktowa jak PIS. Bardzo mocno krytyczna wobec Kruszewskiego. Bez
    doświadczenia. Koleżanka pieniaczy z Józefowskiego PIS. (Po ostatnich wyborach,
    kiedy przegrała wybory z Kruszewskim, wawerski PIS chciał żeby została
    Burmistrzem Dzielnicy Wawer-tam Rada Dzielnicy wybiera Burmistrza).

    Więckowska. Kierownik z zakładu komunalnego Józefowa (to wątpliwe
    doświadczenie), radna powiatowa, z bajecznym programem...

    I co? Wszystko wskazuje że najlepszym kandydatem jest Kruszewski. Szczególne
    jest jego doświadzczenie w kwestii środków z UE, dobre kontakty, dobre
    techniczno-biurokratyczne przygotowanie inwestycji, aktywność.

    Polityka, także samorządowa, to szkoła relatywizmu, sprytu, doświadczenia,
    propagandy (czy jak kto woli PR-u[czyt, pi-aru]), umiejętności budowania
    kontaktów, dobrego wizerunku, trafiania w ldzkie oczekiwania.

    Glosujcie na kogo chcecie...

    Pytanie, czy Stasiu wygra w pierwszej turze...
  • obywatel25 04.11.06, 22:03
    Same wykształciuchy,jak w tem gronie ma się połapać taki np.mało ientelegentny
    lub średnio ientelegentny? Psiach mać!

    A to ci już moja babcia drodzy forumi powiedała,"wnusiu wykształcony to nie
    znaczy że mądry", ty się kieruj swoiem rozumem.Myślę że tak będzie z wyborcami.

    amen
  • obywatel25 04.11.06, 22:20
    Może ktoś wie jak %-owo kształtuje się wiek wyborców w Józefowie,myślę że to
    interesujące.
    np. do 30,50 i powyżej50 lat?

    Pozdrawiam
  • martinsi 05.11.06, 00:31
    Kruszewski zna się na środkach unijnych, Buahahahahaha.
    Człowieku czy ty wiesz dzięki komu Józefów dostał środki strukturalne na
    rozbudowę kanalizacji i wodociągów. Bynajmniej nie dzięki burmistrzowi.
    To że dostaliśmy ta ładna sumkę zawdzięczamy panu Tomaszowi Sieradzowi.
    I teraz zagadka kto to jest ten pan????.
    Odp. Członek Mazowieckiego Zarządu Wojewódzkiego odpowiadający za fundusze
    unijne. Ale to nie wszytko o tym panie, bo tak się składa że w zarządzie zasiada
    jako radny sejmiku wojewódzkiego ( jak wszyscy inni członkowie z marszałkiem
    Struzikiem na czele ). I co dla was będzie pewnie największym zaskoczeniem, jest
    radnym Platformy Obywatelskiej!!!!! - a to niespodzianka.
    Co ciekawe Józefów dostał te środki mimo tego że było wiele innych bardziej
    naglących celów i mimo sprzeciwu radnej sejmiku z ramienia PiS-u pani Sikorze (
    kontrkandydatce Kruszewskiego z wyborów w 2002 roku ).

    Pana ocena kandydatki PO pani Bogumiły Więckowskiej jest lekko niesprawiedliwa.
    Wiem oczywiście że Kruszewski jest "the best", propaganda robi swoje, ale warto
    zauważyć że za tą wspaniała inwestycje jaką się obecny burmistrz tak chwali
    odpowiada właśnie pani Więckowska, bo wodociągi i kanalizacja to właśnie
    "Gospodarka komunalna" proszę pana ( jak by pan nie wiedział ).
    Zachęcam do bardziej obiektywnej oceny kandydatów, bo nawet nie zdaje sobie pan
    sprawy ile spraw dla Józefowa wywalczyła pani Więckowska jako radna powiatu u
    niezbyt przychylnego naszemu miasta PSL-owskiego starosty Przonki ( który co
    naturalne bardziej pchał kasę w Karczew, Celestynów i inne Sobienia i Kołbiele ).
    Pewnie to co piszę i tak nie zmieni waszego jedynie słusznego poglądu o sytuacji
    w Józefowie. Co cóż Kruszewski, Kruszewski, alleluja i do przodu.
  • feelek 05.11.06, 01:53
    Pan/Pani o nicku martinsi napisał/a:
    1."To że dostaliśmy ta ładna sumkę zawdzięczamy panu Tomaszowi Sieradzowi"
    który:
    "jest radnym Platformy Obywatelskiej!!!!!"
    to b. interesujące co Pan/Pani pisze.
    Bo mi się wydawało, że wystarczy tylko:
    mieć dobry projekt,
    25% wkładu własnego,
    projekt techniczny,
    prawo własności terenu
    i startuje się w konkursie i się go wygrywa i otrzymuje środki unijne.
    tak tłumaczyliśmy obywatelom przed referendum unijnym w 2003...
    Pozostaje odpowiedzieć na pytanie:
    czy p. Sieradz jest:
    Unią Europejską,
    dobrym wujkiem który ma 25 000 000 zł (taka była suma dotacji)?
    (niepotrzebne skreślić)
    pytań jest więcej ale ograniczę się do 1:
    po co Pan/Pani wypisuje tyle...
    no nie wiem jak to nazwać...
    2. "warto zauważyć że za tą wspaniała inwestycje jaką się obecny burmistrz tak
    chwali odpowiada właśnie pani Więckowska..."
    P. Więckowska odpowiada za użytkowanie istniejącej już sieci ale jej nie
    buduje, nie tworzy inżynierii finansowej nie pozyskuje środków UE, nie
    przygotowuje inwestycji, nie rozstrzyga przetargów, nie nadzoruje prac w ich
    trakcie, etc.
    no zlituj się Pan jak już siadasz do klawiatury to coś trzeba wiedzieć!
    pzdr.
  • morkub 05.11.06, 02:05
    martinsi napisał:

    > To że dostaliśmy ta ładna sumkę zawdzięczamy panu Tomaszowi Sieradzowi.
    - chyba raczej: "TĘ ładną sumkę";

    > Ale to nie wszytko o tym panie, bo tak się składa że w zarządzie zasiada
    > jako radny sejmiku wojewódzkiego ( jak wszyscy inni członkowie z marszałkiem
    > Struzikiem na czele ).
    - chyba raczej: "o tym PANU";

    > Co ciekawe Józefów dostał te środki mimo tego że było wiele innych bardziej
    > naglących celów i mimo sprzeciwu radnej sejmiku z ramienia PiS-u pani Sikorze (kontrkandydatce Kruszewskiego z wyborów w 2002 roku ).
    - chyba raczej: "mimo sprzeciwu radnej sejmiku z ramienia PiS-u pani SIKORY".

    O rażącej nieznajomości zasad interpunkcji już nie wspomnę.
    ----------------------------------
    Jak na studenta prestiżowego wydziału na nie mniej prestiżowej uczelni to małe masz pojęcie o języku ojczystym, panie kandydacie. A to tylko niektóre "kwiatki" z cytowanej wypowiedzi.
    Wiem, wiem – każdemu z nas zdaży się czasem literówka, zjedzony znak interpunkcyjny, a nawet (o zgrozo!) błąd ortograficzny. Każdego czasem poniosą emocje i stuka w klawiaturę z taką prędkością, że palce ledwo nadążają. I ja to świetnie rozumiem. Nikt z nas nie jest przecież doskonały.
    Ale już dłużej nie wytrzymam i dlatego teraz, mój przedmówco, obrywa Ci się za wszystkich – dlatego nie traktuj tego może osobiście wink

    Kochani! Szanujmy nasz język rodzimy! Dbajmy o niego! Nawet tu, w wirtualnej przestrzeni.
    Ja ze swej strony obiecuję, że bardzo się o to postaram.
  • ksawery1111 06.11.06, 10:48
    Martinsi,
    Pozwól że będę się zwracał do Ciebie per "ty".
    Jasno nakresliłem chyba swoje etyczne odczucia wobec S.Kruszewskiego.
    Jednocześnie z moich rozmów z mieszkańcami wynika, że funkcję Burmistrza na
    kolejne 4 lata społeczność powierzy Kruszewskiemu. Mam moralny dylemat bowiem
    nie chcę na niego głosować, jednak patrząc na pozostałych kandydatów pozostaję
    w rozterce.

    Burmistrz nie bedzie alfą i omegą, ale musi otaczać się kompetentnymi ludźmi.
    Wniosek został przygotowany prawidłowo. A w sytuacji kiedy nie wystarcza
    środków na sfinansowanie wszystkich poprawnych wniosków licza się kwestie
    pozamerytoryczne. Tomek Sieradz (wiem kim jest) miał swój udział, ale nie
    oszukujmy się że zrobił to ot tak sobie , dla idei...

    A pani Bogusia jako kierownik ZGK jest "administratorem" sieci od momentu jej
    przekazania przez wykonawce, więc od tego momentu można liczyć jej zasługi, ale
    ni wcześniej.
    A poza tym wiem jakie zadania pełni ZGK smile

    A moja opinia na temat p. Bogusi jest uzasadniona, ale merytoryczna antyreklamę
    mogę robić wszystkim, ale to nie jest moim celem.

    I szkoda Martinsi, że nie zauważyłeś mojej krytycznej oceny Kruszewskiego.

    Pozdrawiam


  • rupert3 07.11.06, 11:46
    Co ciekawe Józefów dostał te środki mimo tego że było wiele innych bardziej
    > naglących celów i mimo sprzeciwu radnej sejmiku z ramienia PiS-u pani Sikorze
    (
    > kontrkandydatce Kruszewskiego z wyborów w 2002 roku ).

    O ile mi wiadomo to środki unijne przyznawane są na podstawie wniosków które
    weryfikuje na początku tzw. "Panel Ekspertów", następnie "Komitet Sterujący" a
    na końcu zatwierdza go Mazowiecki Zarząd Wojewódzki. Nie przypominam sobie by
    pani Sikora należała do któregokolwiek z wymienionych. Więc twierdząc iż była
    (w dodatku jako jedyna) przeciwna przyznaniu środków z Unii Europejskiej dla
    miasta Józefowa minął się pan z prawdą. Wypowiedzi takie powodują że traci pan
    wiarygodność, a wiedza pana jest chyba wyssana z palca lub z plotek
    przedwyborczych tak chętnie rozpowszechnianych w tym gorącym dla nas wszystkich
    okresie.
  • obywatel25 07.11.06, 21:33
    Gdyby tak wybory co rok, gdzieś napisałem,mielibyśmy chocho.

    Jeszcze rok wstecz P.Kruszewski mówił że pola w Błotach nie będzie oświetlał.

    Wczoraj jadę i widzę w deszczu pracujących elektryków.Okazało się że wieczorem
    lampy świecą w Błotach przy ul.Gryczanej.

    Czyżby obawiał się P.Bakalarskiego?
  • martinsi 05.11.06, 11:31
    Skoro wystarczy mieć 25% środków i plan - to dlaczego do 80% wniosków jest
    odrzucana przez np. pana Sieradza. Myślisz że inne gminy i instytucje nie
    starają się o fundusz, mój Uniwersytet Warszawski nie dostał dofinansowania na 3
    projekty, mimo że przygotowali je profesorowie prawa, specjaliści w zakresie
    prawa i procedur europejskich. Środki własne też były.
    Widzę że pan nie ma zielonego pojęcia o tym jak rozdysponowywane są środki unijne.
    Kruszewskiemu tez się nie udało. Pamiętacie państwo sprawę środków na rozbudowę
    przedszkoli, i wniosek w tej sprawie - odrzucony.
    To od osoby która w przyszłym nowym zarządzie będzie zawiadywać środkami zależy
    czy Józefów dostanie jeszcze jakieś nowe fundusze. Łatwiej będzie je załatwić
    osobie z Platformy ( która ma duże szanse na współrządzenie w województwie ) niż
    osobie nie mającej żadnych kontaktów, żadnych telefonów, żadnych dojść. Walka o
    kasę z Unii jest coraz cięższa. Myślicie że Otwock, Wołomin, Mińsk Mazowiecki
    czy np. Zielonka nie mają na nie ochoty

    A teraz to już na marginesie. Mam dla pana panie feelku ( czy jak tam ) zła
    wiadomość, dzisiaj życzliwa osoba poinformowała mnie kim pan jest z imienia i
    nazwiska, oraz gdzie pan pracuje.
    Pan się nawet kiedyś starał nawet o członkowstwo w PO, ale jego wniosek został
    odrzucony przez władze koła ( w których zasiadam ). Dlatego pan tak nie lubi
    Platformy???.
    Z uprzejmości nie wyjawię pana miejsca pracy ( choć pana zachowanie jest związku
    z tym SKANDALICZNE ). Ale jeśli np. mnie lub innych kandydatom PO uda się
    uzyskać mandat to będzie pan miał trudna sytuacje, bo takie podejście do osób
    które pełnia mandat radnego a nie są od pana Kruszewskiego jest niedopuszczalne.


  • luka06 05.11.06, 12:09
    Ładnie, ładnie. Drogi martinsi zacząłeś od wywyższania się, potem były połajanki
    i "super fakty" a skończyło się na straszeniu (chyba, że to jeszcze nie koniec?).
    Jesteś idealnym człowiekiem partii: młody, ambitny i gorliwy. Już ktoś kiedyś
    coś powiedział o nadgorliwości; pamiętasz jak to było? Pewnie tak, bo przecież
    jesteś studentem renomowanej uczelni.
  • feelek 05.11.06, 13:10
    Martinsi ( czy jak tam wink) napisał:
    1. "Dlatego pan tak nie lubi Platformy???."
    Platformę lubię, nawet jej kibicuję, o czym tu gdzieś wyraźnie napisałem, to,
    że czasami Was krytykuję, nie świadczy bynajmniej o jakiejś do kogokolwiek
    idiosynkrazji ale o tym, że mam niezależne poglądy,
    2. to nie ja zrywam Wasze plakaty, sam proceder uważam za obrzydliwy, myślę że
    to pan M, pan S. z partii ..., sam kiedyś ich widziałem w akcji w biały dzień w
    środku miasta i teraz oni z wdzięczności mnie obmawiają, jeśli Wasza czcigodna
    partia tego chce to mogę nocami brać udział we wspólnych dyżurach,
    3. proceder straszenia mnie uważam za śmieszny, trochę ... i proszę wybaczyć
    nie boję się absolutnie takich stwierdzeń,
    4. myślę, że z PO będzie się szło dogadać anytime jeśli oczywiście uda się
    Państwu kogoś do rady wprowadzić ( przypominam, że poprzedno była to 1 osoba)
    ale chyba nie z Panem, no może nie z Panem i Jego obecnym sposobem myślenia
    ale jak to już gdzieś napisałem ludzie się zmieniają smile
    5. myślę że sprawa mojego członkostwa w PO jest ciągle otwarta.
    Państwo mi dziwnym prawem tego odmówiliście i myślę, że było to dosyć głupie z
    Państwa strony bo to była także oferta współpracy i wspólnej listy w obecnych
    wyborach.
    Ja tego nie traktuję jako kamień obrazy, trochę a nawet bardzo mi jest żal, że
    musimy się specjalnie wycinać w wyborach.
    ale Pan u siebie w okregu tego nie ma
    więc - czy nie jest to dobra wola?
    też napisałem tu gdzieś że dobry byłby (pod pewnymi warunkami) z Pana radny
    i to zanim zaczął mnie Pan straszyć
  • truski1 06.11.06, 08:17
    Napisanie dobrego wniosku to podstawa. Ale niestety nie oznacza, ze się te
    pieniądze otrzyma. Bez poparcia u osób, które decydują o tym w naszym kraju,
    danej instytucji, która weryfikuje te wnioski (np. urząd, ministerstwo) nic się
    nie zdziała. Niestety taka jest rzeczywistość. Oczywiście czasem się zdarza, ze
    otrzyma dotacje jakaś „dzika kaczka”, ale to wielki fart. Wiem, że czasami
    przepadają nawet najlepsze projekty, tylko dlatego, ze był ktoś „ważniejszy”,
    który musiał otrzymać tą dotację. I żebyś nie wiem jak się próbował dowiedzieć
    dlaczego stało się tak a nie inaczej- nie uda Ci się.
    Pozdrawiam
  • wielebny123 06.11.06, 08:42
    Pewnie w tym co Truski pisze jest czasem trochę prawdy... Niestety przy tym
    argumentacja "młodego gniewnego" z PO wygąda tak: jak mnie nas (kandydatów
    Platformy) wybierzecie to się pożegnajcie z dotacjami z UE bo decydenci będą od
    nas i na pewno wnioski gmin gdzie nie rządzi PO utrącą. Było TKM w wykonaniu
    PiSu, teraz to samo chce forsować platforma? Takie deklaracje popularności im
    nie przysporzą.
    Ciekawe jak na taką działalność młodego kandydata patrzą jego zwierzchnicy
    polityczni z PO?
  • truski1 06.11.06, 08:58
    No wiesz, jak to "w tym co pisze Truski jest czasem trochę prawdy..."
  • wielebny123 06.11.06, 09:10
    No dobrze, bez urazy - miałem troszkę co innego na myśli. Ale tak jest jak się
    robi duuuuuże skróty myślowe. Powinno być w tamtej wypowiedzi:

    W tym co pisze Truski jest trochę prawdy. Pewnie czasem bez układów jest trudno
    coś załatwić w tej kwestii.
  • truski1 06.11.06, 09:20
    Ok. Teraz wszystko jasne. Zgadzam się z Toba w 100% czasem bez układów jest
    rudno coś załatwić, a napewno z "układami" zdecydowanie łatwiej
  • chiste 06.11.06, 09:48
    Pan sekretarz powiatowy (kurcze, jakie to ma historyczne brzmienie) musi być
    nieźle wcięty, kiedy to pisze.
    Naprawdę, nie spodziewałem się. Jego wpisy są żywym przykładem stylu otwockiego
    w wydaniu józefowskim. I jeszcze w tym stylu pisze o porazkach sasiadów. To
    musi być delirium!
    _______
    Ospo czorna!
    Idź do Dorna!
  • wielebny123 06.11.06, 09:50
    Niestety martwi mnie że jeden z kandydatów do rady uważa że jego potencjalne
    układy (partyjne) to jest zaleta. Przecież to patologia - z tym trzeba walczyć a
    nie chwalić.
  • feelek 06.11.06, 10:29
    moim zdaniem (i wielu fachowców z branży) podstawą, przynajmniej tu i teraz
    tzn. jeśli chodzi o dotacje UE 2004-2006 ( bo w 2007-2013 to się istotnie
    zmieni) to było:
    być przygotowanym do absorpcji:
    - mieć wkład własny ( w wypadku Józefowa było to ca 9 mln zł),
    - projekt techniczny, pozwolenie na budowę( było potrzebnych kilkadziesiąt
    takich pozwoleń),
    -prawo własności terenu.
    Józek te wymagania spełniał, czego wiele z kilkuset gmin na Mazowszu nie miało.
    W układy, układziki nie wierzę, pamiętacie były obawy że PL nie wykorzysta
    środków, więc po co opowiadać bajki o dobrym wujku Sieradzu (czytaj: "jak nie
    zagłosujesz na PO/PiS/LPR/SLD/PSL...etc. to zapomnij o forsie z UE").
    UE to taka fajna zabaweczka, gdzie się przekrętów pilnuje bardziej niż w PL.
    Pewno, pewno coś i tam się uda, jak choćby plastikowe plantacje oliwek na
    Krecie.
    Proponuję spróbować coś przekręcić.
    Ale kto tak mówi, chyba trochę sam w to wierzy i chciałby tak działać?
    Gechenna procedur UE, podniesiona do kwadratu przez procedury polskie pomoże
    podjąć decyzję czy warto mataczyć.
    Przecież są łatwiejsze lewe pieniądze
    Choćby stanąć z bejsbolem gdzieś za rogiem wink

    PS. wreszcie zmana tematu, uff. ten jest mi bliższy bo tamten to już
    wyeksploatowana kopalnia.

    PS2 PO w swojej ulotce pisze :
    "coraz trudniej będzie pozyskiwać środki finansowe z UE. Unia generalnie
    przeznacza fundusze na wyrównywanie szans rozwojowych w biednych regionach.
    Józefów do takich nie należy."
    Sorki ale muszę wyrazić pogląd odmienny:
    będzie łatwiej, przynajmniej do 2013 bo:
    - środków UE będzie 3 x więcej niż w 2004-2006.
    nie będą potrzebne żadne układy bo trudno będzie Polsce to przełknąć a mało
    gmin ma środki na wkład własny,
    - wkład własny się zmniejszy z 25% do 15% i to dobrze także dla Józka choć
    konkurencja się zwiększy ale patrz wyżej,
    -Mazowsze przestanie spełniać warunek regionu biednego ok. 2011 ale wzorem np.
    Irlandii wystarczy wydzielić bogatą Wawę i broń Boże nie przyłączać do niej
    Józka tylko zostawić w województwie mazowieckim i przez kilka lat jeszcze
    dotacje UE zdobywać.

    PS3. Adminie może by założyć taki nowy wątek i przenieść tam ten wpis?
    Proponuję tytuł wątku:
    "Rozwój Józefowa - z czego finansować - propozycje komitetów wyborczych"
    może być naprawdę ciekawa dyskusja.
  • doomi 06.11.06, 10:39
    feelek napisał:

    > PS3. Adminie może by założyć taki nowy wątek i przenieść tam ten wpis?
    > Proponuję tytuł wątku:
    > "Rozwój Józefowa - z czego finansować - propozycje komitetów wyborczych"
    > może być naprawdę ciekawa dyskusja.

    Przykro mi, jako admin nie mam możliwości przenoszenia wątków.
    Nic nie stoi jednak na przeszkodzie, abyś sam założył nowy wątek z tytułem jaki
    sobie zażyczysz. Swojego posta możesz w tym nowym wątku skopiować lub dać link
    do tego, który jest tutaj.
  • rupert3 06.11.06, 10:25
    feelek napisał:


    > 2. to nie ja zrywam Wasze plakaty, sam proceder uważam za obrzydliwy, myślę
    że
    > to pan M, pan S. z partii ..., sam kiedyś ich widziałem w akcji w biały dzień

    > Proszę pana niech pan nie kłamie bo dziwnym trafem tylko plakaty pana
    Kruszewskiego i jego grupy nie znikają. Myślę że pani Wieckowska nawet nie
    podejrzewa PiS o podobny proceder, więc proszę nie dezinformować forumowiczów.
    Z tego co sobie przypominam to plakatami Kruszewkiego zaklejano plakaty pani
    Sikory. Jeżeli pan o tym nie wie to proszę zapytać burmistrza. Z resztą
    zauważyłem że ostatnio nawet KW SOS prubuje podszywać się pod PiS i LPR
    zaklejając plakaty w bardzo sprytny sposób.
  • feelek 06.11.06, 10:44
    Proszę Pana
    1. proszę mi nie zarzucać kłamstwa bo go w cytowanym przez pana fragmencie nie
    ma.
    2.nigdzie nie wymieniłem nazwy Pana partii, nie wymieniłem żadnego nazwiska,
    więc pański wpis traktuję jako przyznanie się do winy tylko nie wiem jakiej.
    Czyżbyście jednak zrywali jakieś plakaty?
    2. plakaty p. Kruszewskiego nie znikają bo wiszą często na prywatnych posesjach.
    One czsem spadają ale ja tego Pana kolegom nie przypisuję tylko deszczowi
    3. zapytałem p. Burmistrza, czy nie był to incydent za który Państwa
    przeproszono?
  • rupert3 06.11.06, 10:14
    To że feelek,przepraszam pan Zbigniew Kozłowski, pracuje w biurze Rady Miasta
    wiadomo przecież od dawna. Nie jest to epokowe odkrycie. Mnie bulwersuje to, że
    na czas kampani wyborczej pan Kozłowski otrzymał od swojego szefa pana
    Kruszewskiego urlop, pomimo zaległości jakie ma w swoich obowiązkach. To
    dlatego feelek ma tak dużo czasu na lansowanie siebie i pana Kruszewskiego na
    forum Józefowa. A jeśli chodzi o zmianę pracy to żaden problem. Pan burmistrz w
    tej kwestii ma ogromne możliwości. Zawsze pozostaje jeszcze zatrudnienie w TBS,
    ICSiR czy ZGK. Przerabialiśmy podobne sytuacje już w minionej kadencji. Tylko
    co to ma wspólnego z samorządnością i przede wszystkim niezależnością Rady.
    Zgadzam się że burmistrz musi zabiegać o poparcie radnych dla swoich pomysłów.
    Powinien ich umieć przekonać. Ale nadal uważam że zależności które występowały
    w Radzie w minionej kadencji, i te które mogą wystąpić w tej nadchodzącej nie
    są zdrowe. Na wszystkich listach (poza PiS i chyba SOS) znaleźdź można
    kandydatów podległych panu Kruszewskiemu.
    Chciełem na marginesie zauważyć że sytuacja Otwocka nam chyba nie grozi. W
    Józefowie mimo przynależności radnych do różnych partii czy komitetów w
    sprawach najważniejszych na pierwszym miejscu zawsze stawiany był Józefów. A
    władze partii czy komitetów nie miały zbytniego wpływu na decyzje
    poszczególnych członków Rady. Więc zbytnio nie przesadzajmy z
    tzw "upartyjnieniem Rady".
  • tomtom25 06.11.06, 10:57
    Jeśli Pan rupert3 zna Pana feeleka to proponuję niech zostawi to dla siebie. Ja
    korzystam z tego forum anonimowo bo taka jest tego idea. Oczywiście jeśli ktoś
    chce się ujawnić to jego sprawa, ale nie róbmy tego za kogoś. Z uwagą czytałem
    wypowiedzi Pana ruperta3, bo choć nie zawsze się z Nimi zgadzałem, to były na
    poziomie. Niestety ta ostatnia nie. Po wyborach też będzie dzień.
  • feelek 06.11.06, 11:02
    Szanowny Panie!
    1. Dziękuję, że Pan przedstawił mnie forumowiczom choć Pana o to nie prosiłem.
    smile))))))))))
    Bardzo sobie cenię, że fora internetowe, poprzez swoją anonimowość, pozwalają
    na swobodną wymianę myśli, co teraz już nie będzie możliwe w stopniu
    dotychczasowym, bo jak wspomniałem tu gdzieś: aby ta wymiana była swobodna to
    wszyscy forumowicze powinni pozbawić się anonimowości i przedstawić.
    Może, jak Pan tak miły, to prosimy o nazwiska innych forumowiczów, których Pan
    zna, tylko moja rada: niech Pan ich wcześniej zapyta czy tego sobie życzą.
    Jak Pan może pamięta chroniłem tej anonimowości ze względu na członków mojej
    rodziny i na ochydne anonimy, które dostała moja rodzina przy okazji referendum
    unijnego, gdzie aktywnie działałem za akcesją.
    Nie odmawiałem także Panu i innym prawa do przedstawienia się internautom,
    wasze prawo.
    2.to, że na czas kampanii wyborczej wystąpiłem o urlop z pracy to prawda.
    Zapomniał Pan dodać że jest to urlop bezpłatny, więc uzupełniam.
    Tego urlopu jest 7 dni panie rupercie i wziąłem go aby nie pojawiły się takie
    oskarżenia jak p. martinsiego, że wykorzystuję swoje stanowisko dla prowadzenia
    kampanii wyborczej bo przewidziałem że mogą i sytuacja jest czysta.
    Do innych pana argumentów odsyłam do innych wątków.
    Mam nadzieję na merytoryczną dyskusję na którą jak widać także panu nie brakuje
    czasu big_grin).
    -------------------------------------
    a taka była koncyliacyjna miła atmosfera na spotkaniu z Marszałkiem Jurkiem...
    na szczęście do wyborów już tylko tydzień.
    pzdr.
  • elaszostak 06.11.06, 15:56
    Jeśli już o anonimowości. Chętnie poznałabym nazwisko pana Martinsi, aby
    wiedzieć na kogo nigdy nie oddać głosu, gdyby kiedykolwiek pojawiła się Pana
    kandydatura w wyborach.Nie chcę, aby reprezentowała mnie osoba używająca gróźb
    jako argumentów w dyskusji. Nie musi zawsze być miło i łatwo, ale niech będzie
    na poziomie.
  • morkub 06.11.06, 16:42
    Martinsi przedstawił się zaraz na początku, w wątku na swój temat.

    --
    Strona Wiki

    Świat według Irvinga
  • aron121 07.11.06, 09:14
    Z pytań do Burmistrza dn.16.08,pytający Robert - "Czy jest Pan związany z jakąś
    partią polityczną?" Odp.NIE.
    Z wywiadu nr.06 JnŚ udzielonego A.Muratowi-"Ale zaskoczę Pana i Czytelników
    wyjawiając,ze jako członek PIS wystartuję........."
    Tak wygląda autorytet i prawdomówność.
  • marius68 07.11.06, 09:24
    aron121 napisał:
    > Z pytań do Burmistrza dn.16.08,pytający Robert - "Czy jest Pan związany z jakąś
    > partią polityczną?" Odp.NIE.
    > Z wywiadu nr.06 JnŚ udzielonego A.Muratowi-"Ale zaskoczę Pana i Czytelników
    > wyjawiając,ze jako członek PIS wystartuję........."
    > Tak wygląda autorytet i prawdomówność.

    Aj aror, aron nie zauważyłeś że jest to wywiad z Panem Cezarym Łukaszewskim, przewodniczącym
    Rady Miasta, członkiem PiS.
    Bez komentarza.
    Mariusz
  • wielebny123 07.11.06, 09:28
    Chyba pomylił Ci się przewodniczący rady miasta z burmistrzem. To są dwa różne
    wywiady.
    Tak wygląda czytanie ze zrozumieniem. Zalecam następnym razem robić to z
    otwartymi oczami.
  • aron121 07.11.06, 10:27
    A to przepraszam.
  • marius68 10.11.06, 22:30
    Dzisiaj wieczorem dostałem ulotkę z listem od Burmistrza.
    Myślałem, że po tych ochydnych pomówieniach jakie wypisuje Pani Sikora puszczą Mu nerwy i odpyskuje.
    Ale nie, list jak zwykle na poziomie, choć sam nie wiem czy nie powinno się odpowiedzieć ostrzej.
    Rok temu Platforma na niespodziewany atak ze strony PiSu nie odpowiedziała i przegrała wybory.
    Odwieczny dylemat czy na pomówienia nie zwracać uwagi czy zacząć się wdawać w polemikę.
    A wy co o tym, sądzicie?
    Mariusz
  • wielebny123 10.11.06, 23:35
    Ja mmo wszystko odpowiedziałem na na forum na tfurczość PiSu (nie tylko odnośnie
    burmistrza) choć nie jestem tu stroną ale wkurza mnie jak ktoś próbuje mną
    manewrować i robić mnie w balona (chodzi oczywiście o p. Sikorę).
    Swoją drogą ciekaw jestem, czy PiSowcy odważą się podjąć ze mną polemikę?

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka