Dodaj do ulubionych

[OT] Który z kandydatów reaktywuje przemysł moto?

18.05.15, 22:49
To pytanie to oczywiście żarcik aby przemycić tematykę moto i nie zostać wyciętym przez moderatora.
Pytanie rzeczywiste brzmi: na kogo będziecie głosować? Bo ja ni wuja nie wiem. Pociesza mnie stare ludowe porzekadło, że tylko głupi są zawsze pewni swego a mądrzy mają mnóstwo wątpliwości. Marne to jednak pocieszenie w obliczu wyboru między takimi cieniasami.
Jakieś refleksje?
Obserwuj wątek
Edytor zaawansowany
    • nazimno Re: [OT] Który z kandydatów reaktywuje przemysł m 18.05.15, 23:30
      chle chle...dylemat szachisty, ktory wie,
      ze skonczy sie i tak matem...

      PS
      Dobrze zorganizowanej gospodarce - to i tak
      powinno byc wszystko jedno.
      Niestety ludziom pozostaja zludzenia, a te
      nic nie sa warte. Naiwne pojmowanie
      zdegenerowanej sfery polityki prowadzi
      do wiary w cud personalnych wyborow.

      Cudow jak wiadomo - nie ma.
      Manipulacje zastapily rozum w skali
      dotychczas niespotykanej.

      Skonczy sie to wielka chryja, po ktorej
      nastapia przepychanki wyborow sejmowych

      Dla logicznie myslacych analitykow
      bajzel nigdy nie bedzie materialem wyjsciowym do wyciagania wnioskow.
      Niech kazdy "robi swoje".
      To jedyna rozsadna rada.




    • galtomone Re: [OT] Który z kandydatów reaktywuje przemysł m 19.05.15, 07:16
      Oczywiście, ze będę glosowal na Bronka.
      W pierwszej turze rozwazalem glos na Kukiza, ale po doczytaniu szczegolow dotyczących JOW + w związku z faktem, ze poza tym on nic więcej nie poroponuje zrezygnowałem.
      Tak czy siak, glos na niego bylby w moim wypadku tylko glosem (ostrzeżeniem dla PO) - pt. reformujcie szybciej, odważniej.

      W obecnym układzie nie mogę na Bronka nie glosowac. Raz, ze z socjalistycznym rozdawnictwem PiS mi nie podrodze, dwa, ze chcialbym państwa swieckiego i obiektywnego i PBK gwarantuje to dużo bardziej niż Duda.

      Jak w debacie slyszalem argumenty AD o Jedwabnem, grafenie, wieku emerytalnym, odwołania do JPII czy brak faktycznej odpowiedzi na czesc pytan - to ja dziekuje.

      Dodatkowo nie ufam mu za grosz, w tym ze nie będzie w 100% wypelniac polecen Kaczynskiego, który hołubi maciarewiczów, powłowicz, Biereckiego, itd...

      A ze sa spore szanse iż to PiS wygra jesienne wybory, to wole by Prezydent był jakas przeciwwaga dla ich pomyslow.

      Teraz zaglosuje na PBK a jesienią zobaczymy... mam nadzieje, ze pojawi się jakas sensowna alternatywa w centrum, poki co takiej nie ma.

      Chciałbym tazke, żeby lewica wreszcie strzepnela z siebie spadek SLD, Millerow, itp. i by polaczyla się w jedna nowa calosc. Ldwica tez jest potrzebna - prawdziwa a nie jak PiS narodowo - katolicka.

      --
      Pozdrawiam,
      galtom

      "Religia jest dla ludzi bez rozumu" - by Prawdziwy Polak Partyiota
      • chris62 Re: [OT] Który z kandydatów reaktywuje przemysł m 19.05.15, 15:13
        galtomone 19.05.15, 07:16
        Oczywiście, ze będę glosowal na Bronka.
        -------------------------------------

        Temu panu dziękujemy.
        Za ustawę emerytalną za podpisyweani ewszystkich poronionych POmysłów rządu itd itp.
        Klamie i przypsiuje sobie cudze sukcesy anajlepsze było o wydatkach na armię teraz wydajemy 8 miliardów PLN Wy wydawaliście 4 - zapomnia tylko że wydajemy Dolary a te dziś 2x więcej kosztują w sumie wychodzi na to samo.- nie nie na to samo my jako obywatele UE zarabiamy sporo mniej niż wtedy musimy dłużej tyrać nan nowy a tym samym używany samochód więc całe jego argumenty bazujące na wydatkach w PLN są g..warte jak polska waluta jest g.. warta.

        Duda też ma swoje za uszami ale niestety innego wyboru nie ma.
        Wszyscy znajomi mówia zę na Dudę zagłosują tytko media wieszczą sukcesy prezydenta wczoraj u Lisa nawet sobie wymyślili ze Duda odda Oscara za Idę - dziś prostują szkoda ze na internecie a nie w tej samej Telewizji....

        • only_the_godfather Re: [OT] Który z kandydatów reaktywuje przemysł m 19.05.15, 15:39
          Dlamnie Komorowski przepadł w momencie jak uzasadniał podniesienie wieku emerytalnego tym że Polacy chcą dłużej pracować, i twierdził że prezydent nie podpisuje ustawy budżetowej. Z resztą ostatnia debata pokazała że obaj panowie są siebie warci. O Ile rola opozycji zawsze ejst krytykowanie obecnie rządzących o tyle śmieszne jest wspominanie bo jak rządziliście, gdy owi "Wy" rządzili 8 lat temu. Trochę to brzmi śmiesznie jest źle ale jak wy rządziliście 8 lat temu to było jeszcze gorzej.
              • galtomone Re: [OT] Który z kandydatów reaktywuje przemysł m 20.05.15, 09:33
                only_the_godfather napisał:

                > Fajnie, tylko idąc tym tokiem myślenia, za kilka lat znowu Ci podniosą wiek eme
                > rytalny tłumacząc to tym samy.

                No i???

                Jeśli zyjemy coraz dluzej a jest nas coraz mniej to jak sobie to inaczej wyobrazasz w sytuacji, gdy obecni emeryci (realnie) dostają kase od obecnie pracujących? Wolisz żeby wymyślono kłamstwo dlaczego trzeba podnieść wiek czy tez by otworzono granice dla emigracji by zasilić kraj nowymi obywatelami?

                Cudow nie ma. Czesci ludzi na dzieci nie stać, czesc ludzi dzieci nie chce.... Zmienia się styl zycia zachodniego człowieka i nie bardzo wiadomo co z tym zorbic. Trudno kazac każdemu mieć trojke dzieci.

                > Skoro system staje się nie wydolny to nie można
                > go w nieskończoność podtrzymywać tylko gruntownie zreformować.

                Ale jak??? Jak chcesz nalać z pustej czy nie pelnej szklanki.
                Jak masz 10 a obdarować musisz 1000 to jakbys nie dzielil będzie mało.

                Ale masz racje, system powinien się zmienić, tyle, ze emerytury sa polacozne z wieloma innymi rzeczami - zus, nfz, krus, gornikami, policjantami, itd... Jakakolwiek glebsza reforma od razu sprawia, ze partie socjalistyczne (jak PiS) wyprowadzają ludzi na ulice.

                I znow reformator będzie zly - to ja się trochę PO nie dziwie, ze samo karku katu nie podstawialo (choć powinno). Ale tez od 20 lat żadne rząd (w tym AWS, PiS) tez tego nie dotknal - prawda???

                To skoro PiS wtedy nic nie zrobilo (poza szczuciem ludzi) to co... zrobi to teraz?
                --
                Pozdrawiam,
                galtom

                "Religia jest dla ludzi bez rozumu" - by J.P.
                • only_the_godfather Re: [OT] Który z kandydatów reaktywuje przemysł m 20.05.15, 09:53
                  Jasne żyjemy dłużej ale to nie powoduje że dłużej też stajemy się sprawni na tyle by pracować zawodowo. Mimo tego że dożywamy późniejszego wieku to i ludzie starsi zaczynają cierpieć na różne schorzenia i praca staje się dla nich ciężarem. Poza tym dochodzi coś takiego dłużej pracujesz, blokujesz miejsca pracy dla młodych. Był kiedyś taki irlandzki pastor Malthus i stworzył teorię przejść demograficznych. Ta teoria obrazuje idealnie to dlaczego mamy problemy z systemem. Ludzie nie mają dzieci bo ich nie stać. Nie stać ich bo nie maja pracy, bo jest więcej rąk do pracy niż miejsc pracy. W pewnym momencie dojdziemy do tego że przez mniejszą liczbę urodzeń teraz, w przyszłości braknie rąk do pracy. A to spowoduje że praca będzie i ludzi będą mieć więcej dzieci. I tak jest co jakiś czas wedle jego teorii.
            • chris62 Re: [OT] Który z kandydatów reaktywuje przemysł m 20.05.15, 09:28
              Nie nazywaj emeryturą tych zasiłków głodowych.
              Emerytury to maja Niemcy co wojnę przegrali.
              Tera zjeżdżą na wycieczki kupują sobie całe wsie w Hiszpanii i cieszą jesienią życia.
              Polski emeryt DORABIA na chleb.
              Zwróćmy uwagę na to że Niemcy nie mają tak słabej waluty, która wspiera eksport a mimo to eksportują, sprzedają na własnym rynku ich gospodarka jest silna a do tego zarabiają sporo więcej niż Polacy a jak chcą by Polacy zarabiali więcej (sprawa kierowców TIR) to nikt inni tylko inni Polacy są temu przeciwni.
              DYmanie bliźniego mamy w naturze?
              • only_the_godfather Re: [OT] Który z kandydatów reaktywuje przemysł m 20.05.15, 09:32
                Akurat jeśli chodzi o tych nieszczęsnych kierowców ciężarówek to mam znajomego ci jeździ w niemieckiej firmie. Sprawa wygląda tak Polacy robią raban bo dużo naszych firm jeździ po Niemczech (tak robią kursy wewnątrz Niemiec a nie tylko tranzyt albo do i z Polski do Niemiec)bo nasze firmy na rodzimym rynku wypierają firmy Rumuńskie, Bułgarskie czy Litewskie (tak oni jeżdżą za jeszcze mniejsze pieniądze niż Polacy). Polacy zaczęli szukać nowego rynku na którym mogą działać, a Niemcy w celu obrony własnych pracowników wprowadzili takie przepisy. Oni mają w dupie polskiego kierowcę, chodzi im tylko o to by Niemiec miał pracę. A nasz rząd co robi by nasi kierowcy mieli pracę w PL?
              • galtomone Re: [OT] Który z kandydatów reaktywuje przemysł m 20.05.15, 09:57
                chris62 napisał:

                > Nie nazywaj emeryturą tych zasiłków głodowych.

                Na tyle nas stać. Jakby ne patrzeć nie mielismy planu Marshalla i za to teraz płacimy
                Nie da się w nascie lat dogonić swiata.

                > Emerytury to maja Niemcy co wojnę przegrali.

                Patrz wyżej. Przyponij sobie jak wygladalo DDR - to tez Niemcy byli...

                > Tera zjeżdżą na wycieczki kupują sobie całe wsie w Hiszpanii i cieszą jesienią
                > życia.

                No.... mniejszość tak ma. Wiekszosc z Niemcow których znam nie ma dużo lzej od nas. ieszkania sa kosmicznie drogie a stopa zyciowa leci w dol.

                > Polski emeryt DORABIA na chleb.

                Niemiecki tez - patrz Lew ;-) w autokomisie.

                > Zwróćmy uwagę na to że Niemcy nie mają tak słabej waluty, która wspiera eksport
                > a mimo to eksportują, sprzedają na własnym rynku ich gospodarka jest silna a
                > do tego zarabiają sporo więcej niż Polacy a jak chcą by Polacy zarabiali więcej
                > (sprawa kierowców TIR) to nikt inni tylko inni Polacy są temu przeciwni.

                No... jeszcze KE która grozi im kara, ale jako ze nie zgadza się to z Twoja teza to o tym nie wspomniales. Podobnie jak o fakcie ze w 89 roku Polska i Niemiecka gospodarka nie startowaly z jednego poziomy. Ale to szczeogly, którymi nie warto się przejmowac.
                podonie jak faktem, ze swiat od 2007/08 zmaga się z olbrzymim kryzysem.

                > DYmanie bliźniego mamy w naturze?

                No... to podobno kociol wręcz nakazuje, żeby dzieci było więcej.

                --
                Pozdrawiam,
                galtom

                "Religia jest dla ludzi bez rozumu" - by J.P.
        • galtomone Re: [OT] Który z kandydatów reaktywuje przemysł m 20.05.15, 07:46
          chris62 napisał:

          > Duda też ma swoje za uszami ale niestety innego wyboru nie ma.

          W obietnicach niczym się od PBK nie rozni - no może ciut więcej fajnych rzeczy obiecuje.
          Ale kwestie związane z Maciarwiczem, Pawlowicz, religia, zwizkami partnerskimi i państwem wyznaniowym sa dla mnie nie do przelkniecia.
          --
          Pozdrawiam,
          galtom

          "Religia jest dla ludzi bez rozumu" - by J.P.
          • chris62 Re: [OT] Który z kandydatów reaktywuje przemysł m 20.05.15, 09:12
            galtomone napisał:

            > chris62 napisał:
            >
            > > Duda też ma swoje za uszami ale niestety innego wyboru nie ma.
            >
            > W obietnicach niczym się od PBK nie rozni - no może ciut więcej fajnych rzeczy
            > obiecuje.
            > Ale kwestie związane z Maciarwiczem, Pawlowicz, religia, zwizkami partnerskimi
            > i państwem wyznaniowym sa dla mnie nie do przelkniecia
            ---------------------
            Związki partnerskie mi latają i powiewają jak ktoś będzie chciał sobie robić dobrze np. z kozą to jego sprawa, nie widzę powodu dla którego należałoby angażować w to państwo.
            Państwo wyznaniowe musi mieć wyznawców nie chcę to nie wierzę a jak wierze to znaczy że dałem się zmanipulować - patrz praktyki różnej sekciarzy i manipulacje w kwestii wyłudzenia majątku od wiernych. Ale jak ktoś wierzy to też jego sprawa ma swój kościółek ołtarzyk niech tam sobie chodzi - tez nie powinno się do tego mieszać państwa tym bardziej kasy z budżetu - bo podatki płacą wszyscy a nie wszyscy wierzą.
            Niemniej rząd PO nic w tym temacie nie zrobił dalej dotuje wyznawców jednej religii w zasadzie nie wyznawców bo tych okrada - tylko kler - organizację która kasuje słono za każdą uroczystość i zawsze ma mało co łaska.
            Co do obietnic to po kłamstwach i obietnicach Tuska już nic nie jest straszne.
            Zawsze jest nadzieja z ecoś uda się przeprowadzić ważne żeby chcieć i działać.
            Komorowski tylko podpisuje co mu sitwa PO i lobby takie czy inne podsuną - wiele istotnych spraw dla ludzi jest olewanych jedyna metoda pozyskania kasy do budżetu to jest dojenie społeczeństwa Podatkami potrójnymi Podatkami natomiast tych których można doić po prostu się jeszcze dotuje i wspiera ustawami.
            Mamy totalny rozpiiździaj w kwestii służby zdrowia, sądownictwa, bankowości, korupcji, nieudolność państwa w walce z przestępcami - np. zamkniecie "złodzieja batonika" w ten sam dzień a wypuszczenie mafii pruszkowskiej która znów idzie w siłę , mało tego organizacje przestępcze działające w imię prawa - komornicy ciągniki itp.
            Banki - niezgodnie z prawem redagują przeróżne umowy kredytowe nic im za to,nikt ich nie ściga mało tego bankowy Tytuł egzekucyjny umożliwia im zabranie komukolwiek cokolwiek.
            A tak w ogóle to sprawdź czy nie masz gdzieś kredytu o którym nawet nie wiesz być może jesteś już w rejestrze dłużników i jutro komornik zjawi się po Twojego luksusa...
            I nawet nie licz na to. że zdołasz się wybronić zabiorą Lexusa siądą na konto nawet na adwokata nie będziesz miał zostaniesz dziadem w 1 dzień możesz szukać mostu.
            To nie żart to często spotykane przypadki w tym kraju zgody i bezpieczeństwa...

            Dlatego nie tylko prezydentowi ale całemu PO ja dziękuję nie chcę państwa w którym jestem narażony na takie praktyki i nawet nie mam szans obrony bo to państwo chroni złodzieja a nie poszkodowanego.

            BTW czy któryś prokurator odpowiedział za niedorzeczne oskarżenia i zniszczenie życia niewinnemu człowiekowi?
            Czy któryś urzędnik poniósł dotkliwą karę za niewłaściwą decyzję, która np przyczyniła się do upadku firmy, bankructwa niewinnej osoby itp?

            To rolą rządu jest stworzyć sprawny system w którym oszuści nie mają takiej swobody działania jak teraz. A najgorsi są oszuści ktrzy wykorzystują luki prawne albo wręcz działają w jego imię...

            • galtomone Re: [OT] Który z kandydatów reaktywuje przemysł m 20.05.15, 09:42
              chris62 napisał:

              > Związki partnerskie mi latają i powiewają jak ktoś będzie chciał sobie robić do
              > brze np. z kozą to jego sprawa, nie widzę powodu dla którego należałoby angażo
              > wać w to państwo.

              A mnie nie... bo jak się kiedyś (tfu, tfu) rozwiodę i będę zyl z inna w takim związku to chciałbym moc np. się wspólnie rozliczyć. A przede wszystkim nie rozumiem dlaczego mam nakazywać innym branie slubu w celu np. dziedziczenia. Nie lubie narzucania jedynie słusznego swiatopogladu innym do czego zmusza większość doktryn religijnych.

              > Państwo wyznaniowe musi mieć wyznawców

              Pracujemy nad tym majac np. religie - za pieniadze wszystkich - w panstwoych szkołach. A jak duda wygra to i pewnie na maturze sie znajdzie. Bo to przecież wazny przedmiot.

              A ja nie chce i dlatego na niego nie zaglosuje.

              > Niemniej rząd PO nic w tym temacie nie zrobił dalej dotuje wyznawców jednej rel
              > igii w zasadzie nie wyznawców bo tych okrada

              Fakt, ale nie poglebia sytuacji. Zas gdyby chciał cos zmienić to mielibysmy zamieszki na ulicach jak przy okazji smolenska. Nie sadzisz ze kler by się latwo poddal - mobilizacja bylaby pelna. Potrzebne nam to?

              > Co do obietnic to po kłamstwach i obietnicach Tuska już nic nie jest straszne.

              No... chyba, ze duda zechce zrealizować to co obiecuje - skad wezmie kase?

              > Komorowski tylko podpisuje co mu sitwa PO i lobby takie czy inne podsuną

              Duda będzie robil to samo ze swoja sitwa, tylko jeszcze dojda sprawy swiatopogladowe. - Ja dziekuje, nie skorzystam.

              > Mamy totalny rozpiiździaj w kwestii służby zdrowia, sądownictwa, bankowości, ko
              > rupcji, nieudolność państwa w walce z przestępcami - np. zamkniecie "złodzieja
              > batonika" w ten sam dzień a wypuszczenie mafii pruszkowskiej która znów idzie w
              > siłę , mało tego organizacje przestępcze działające w imię prawa - komornicy
              > ciągniki itp.

              I wierzysz ze PiS to zmieni??? Ostatnio jakos slabo im szlo z reformami....

              > Banki - niezgodnie z prawem redagują przeróżne umowy kredytowe nic im za to,nik
              > t ich nie ściga mało tego bankowy Tytuł egzekucyjny umożliwia im zabranie komu
              > kolwiek cokolwiek.

              Zwracam uwagę na post nizej (z filmem) to wszystko to nie sa lokalne problemy ale swiatowe.
              Banki- racja - ale co... PiS ze swoim SKOKOWYM przekrętem ma leczyc system banlowy w PL??? Nie rozśmieszaj mnie!

              > A tak w ogóle to sprawdź czy nie masz gdzieś kredytu o którym nawet nie wiesz b
              > yć może jesteś już w rejestrze dłużników i jutro komornik zjawi się po Twojego
              > luksusa...

              Tak może być... Ale wine za to ponoszą rzady ostatnich 20 lat a nie 8. Nikt do trudnych reform się nigdy nie palil, bo opozycja (nie merytorycznie ale emocjonalnie) zawsze mowila nie - bo nie.

              > I nawet nie licz na to. że zdołasz się wybronić zabiorą Lexusa siądą na konto n
              > awet na adwokata nie będziesz miał zostaniesz dziadem w 1 dzień możesz szukać m
              > ostu.

              A PiS i doda mnie obronią i Luksusa nie zabiorą??? :-)


              > BTW czy któryś prokurator odpowiedział za niedorzeczne oskarżenia i zniszczenie
              > życia niewinnemu człowiekowi?

              A maciarewicz odpowiedział za WSI? Z obu stron sa ludzie, którzy unikają odpowiedzialności.

              > Czy któryś urzędnik poniósł dotkliwą karę za niewłaściwą decyzję, która np przy
              > czyniła się do upadku firmy, bankructwa niewinnej osoby itp?

              A za PiS poniosl?

              > To rolą rządu jest stworzyć sprawny system w którym oszuści nie mają takiej swo
              > body działania jak teraz. A najgorsi są oszuści ktrzy wykorzystują luki prawne
              > albo wręcz działają w jego imię...

              Owszem!!! 100% racji... i gdzie ten sprawny system który ostatnio stworzyl PiS a ta zla PO zepsola????


              --
              Pozdrawiam,
              galtom

              "Religia jest dla ludzi bez rozumu" - by J.P.
              • chris62 Re: [OT] Który z kandydatów reaktywuje przemysł m 22.05.15, 14:07
                galtomone napisał:

                > chris62 napisał:
                >
                > > Związki partnerskie mi latają i powiewają jak ktoś będzie chciał sobie ro
                > bić do
                > > brze np. z kozą to jego sprawa, nie widzę powodu dla którego należałoby
                > angażo
                > > wać w to państwo.
                >
                > A mnie nie... bo jak się kiedyś (tfu, tfu) rozwiodę i będę zyl z inna w takim z
                > wiązku to chciałbym moc np. się wspólnie rozliczyć. A przede wszystkim nie rozu
                > miem dlaczego mam nakazywać innym branie slubu w celu np. dziedziczenia. Nie lu
                > bie narzucania jedynie słusznego swiatopogladu innym do czego zmusza większość
                > doktryn religijnych.
                ---------------------------------------

                Skoro będziesz żył z inna i będziesz chciał aby dziedziczyła to dlaczego bez ślubu?
                Nie będziesz jej kochal tylko wykorzystywał , czy jak?
                Przecież zawarcie związku małżeńskiego a zawarcie związku partnerskiego to byłaby zasadzie tylko inna nazwa.
                A czy w obecnym stanie prawnym bez ślubu z "tą inną" nie możesz iść do notariusza spisać testamentu w którym tej innej zapisujesz majątek?
                Nie możesz wystawić pisemnego pełnomocnictwa do reprezentowania Ciebie w innych sprawach?
                Owszem śmieszne jest uzależnianie np podatków od stanu cywilnego aczkolwiek Niemcy płacą "bykowe".
                ------------------------

                > > Państwo wyznaniowe musi mieć wyznawców
                >
                > Pracujemy nad tym majac np. religie - za pieniadze wszystkich - w panstwoych sz
                > kołach. A jak duda wygra to i pewnie na maturze sie znajdzie. Bo to przecież wa
                > zny przedmiot.
                >
                > A ja nie chce i dlatego na niego nie zaglosuje.
                --------------
                Ja też nie chcę religii w szkołach itp ale nie ma też przesłanek ku temu aby twierdzić że takie praktyki prezydent będzie w stanie przeprowadzić podobnie jak nie jest wstanie narzucić komukolwiek wiary jedynej i słusznej.
                Wiara wiarą a oszołomstwo oszołomstwem nie mieszajmy tych pojęć.
                Poza tym obecnie jest religia w szkołach i obecny rząd jakoś nie pali się do jej eliminiacji więc czym straszysz?
                =====================

                > Fakt, ale nie poglebia sytuacji. Zas gdyby chciał cos zmienić to mielibysmy zam
                > ieszki na ulicach jak przy okazji smolenska. Nie sadzisz ze kler by się latwo p
                > oddal - mobilizacja bylaby pelna. Potrzebne nam to?
                ------------------

                Ja myślę że sam kler nieco zmądrzał a jeśli ni eto strzeli sobie w stopę.
                Skutki tej religii w szkołach to nie wzrost wiary a jej spadek paradoksalnie za komuny wierni byli bardziej wierni choć na relligię dymali wieczorami do kościoła ale dymali bo chcieli teraz muszą i to jest ta drobna różnica.
                Kler ma własne problemy - kosmiczna pedofilia, i gejostwo, proboszcze z kilkoma kochankami a a nawet z dziećmi po różnych wsiach, proboszcze hazardziści, mobbing na KUL, a do tego nowe problemy wspólczesnej cywilizacji ogólne odwrócenie od religii katolickiej - generalnie nie powinni mieszać się w świecką politykę. Niemniej będą się mieszać bo kto ma władzę ma kasę a kasa to coś obok czego nie przejdą obojętnie.
                ==================

                > No... chyba, ze duda zechce zrealizować to co obiecuje - skad wezmie kase?
                ----------------------

                Oto jest pytanie ale można postawić inne czy ta kasa jest i kto i gdzie ją schował?
                Nawe tjeśli wie skąd weźmi ekasę to raczej byłoby głupie to zdradzać.
                Nie widzisz praktyk PBK?
                JOWy popularne? fiu referendum zrobię
                emerytury be? Fiu wprowadzam 40 lat pracy
                i takich przykłądów wykorzystania czyichś pomysłów do kampanii znajdziemy sporo zgodzisz się?

                Ja myśłę, że odpowiednią polityką i przyciśnięciem niektórych za dobrze mających się organizacji można wygospodarować fundusze.
                Poza tym mnóstwo firm zachodnich wyprowadza z kraju krociowe zyski tu podatkiu nie płaci wcale połowę pracowników zatrudnia na umowę zlecenie itp wiem bo widzę to na codzień.
                ======================

                > I wierzysz ze PiS to zmieni??? Ostatnio jakos slabo im szlo z reformami....
                ----------------------

                Jak widzimy PO przez 8 lat rządzenia tylko potęguje bezczelność oszustów i toleruje przestępcze praktyki. Mam ich w tym popierać? No to juz jest szczyt bezczelności.
                Ubolewam ze tylko PIS jest kontrkandydatem ale co zrobić?
                Wolę oszołomów religijnych niż złodzieji i wyzyskiwaczy (obywa te obraźliwe pojęcia użyte jako forma uproszczona)
                ======================
                > Banki- racja - ale co... PiS ze swoim SKOKOWYM przekrętem ma leczyc system banl
                > owy w PL??? Nie rozśmieszaj mnie!
                --------
                A co my wiemy tak dokładnie o tym przekręcie?
                Ponoć jacyś byli z WSI kradli te pieniądze sprawa jest bardziej zawiłą niż podają media.
                Poza tym obecnie od 8 lat rządzi PO i to "tylko" kolejna afera po amber gold itp.
                ============================
                > Tak może być... Ale wine za to ponoszą rzady ostatnich 20 lat a nie 8. Nikt do
                > trudnych reform się nigdy nie palil, bo opozycja (nie merytorycznie ale emocjon
                > alnie) zawsze mowila nie - bo nie.
                -------------------------

                Nie ,to ten rząd obiecywał poprawić te aspekty i zamiast te sprawy podleczyć to jeszcze je pogłębił oceniam pracę po efektach a nie gadkach z faktami dyskutować się nie da.
                Opozycja? Jaka opozycja żaden rząd nie miał nigdy takiej większości PO PSL mogą uchwalać co chcą od wielu lat. SORRY.
                =================

                > Owszem!!! 100% racji... i gdzie ten sprawny system który ostatnio stworzyl PiS
                > a ta zla PO zepsola????
                -----------------------------------------

                Przydałby się opcja 3 ale jej nie ma.
                Pozostaje mi ocenić jak mi się żyło za PISu i teraz.
                Stwierdzam że:
                służba zdrowia gorsza
                Ceny - wyższe sporo wyższe.
                Możliwości turystyki zagranicznej znacznie gorsze z uwagi na kurs PLN.
                Prawo - jakie prawo? Prawo dla oszustów chyba...

                Z a PISu wybudowałem dom a obok budowały się inne jak grzyby po deszczu jeździłem na wycieczki zagraniczne paliwo kosztowało mniej niż 1 Euro teraz mocno ponad 1 Euro,
                Zarabiałem spor więcej licząc w euro, dolarach i frankach. niektórzy dostali mieszkania za złotówkę (jeszcze mieli krzywdę ze notariusz wziął 2 tysiące za wpisanie własności)
                a to czym się straszy - do kościoła nikt mnie nie zaciągał, radio maryja nikt nie zmuszał słuchać, pracy wokół było w bród ludzie wyjeżdżali bo chcieli teraz często po prostu muszą,

                Teraz mamy skutki tuskowej polityki jeszcze z OFE kasę zarąbali i straszą że za 15 lat emerytura będzie 20% dochodów. Dziwne bo ZUSy często wydawały kasę na marmury i przepych o imprezkach i wyjazdach samochodach i pensjach śmietanki nie wspominając

                Odpowiadając na pytanie powiem nie wiem czy PIS cokolwiek zrobi jeślłi nie to zapewne pojawi się trzecia siła, która rozetnei te 2 połączone naczynia (zgadzam się z thea w tv się kłócą potem wódę chleją) a są ku temu pewne przesłanki
                Póki co głosujemy ni na pis po tylko na prezydenta.
                Obecny mi się nie podoba
                • galtomone Re: [OT] Który z kandydatów reaktywuje przemysł m 22.05.15, 17:54
                  chris62 napisał:

                  > Skoro będziesz żył z inna i będziesz chciał aby dziedziczyła to dlaczego bez ś
                  > lubu?

                  Bo nie jest obowiązkowy i nie ma nic wspólnego z logika rozliczania podatkow.

                  > Nie będziesz jej kochal tylko wykorzystywał , czy jak?

                  Dobrze się czujesz??? A może to ona nie będzie chciała/mogla z roznych wzgledow. Podstawowym jest ten w formie pytania - co cie to obchodzi???

                  > Przecież zawarcie związku małżeńskiego a zawarcie związku partnerskiego to była
                  > by zasadzie tylko inna nazwa.

                  Zatem w czym problem? Z zalozenia związek partnerski ma być dużo latwiej rozwiazac (wystarczyloby oświadczenie obu stron) niż malzenstwo. To w PL tak latwo nie idzie, ze wystarcza oświadczenia woli przed urzędnikiem stanu cywilnego.

                  > A czy w obecnym stanie prawnym bez ślubu z "tą inną" nie możesz iść do notariu
                  > sza spisać testamentu w którym tej innej zapisujesz majątek?

                  Możesz, ale...
                  Należy w razie W zaplacic podatek, którego w malzenstwie nie ma. B - sam tenstamet w polskim prawie nie jest wiele wart jelsi np. jest inna rodzina (dzieci/bracia/siostry/wujkowie, itd...) Każdy z nich będzie mieć pierwszeństwo przed partnerem - chocbys z nim/nia spedzil cale zycie a rodziny na oczy nie ogladal.

                  > Nie możesz wystawić pisemnego pełnomocnictwa do reprezentowania Ciebie w innych
                  > sprawach?

                  Nie wszędzie to działa. Patrz: m.katowice.gazeta.pl/katowice/1,106509,17961949,Chory_odsylany_przez_urzednikow___Nie_dadza_synowi.html - a tu chodzilo o relacje ojciec/syn a nie (wg prawa ) dwóch OBCYCH sobie osob, bo tacy sa w polskim prawie partnerzy.

                  > Owszem śmieszne jest uzależnianie np podatków od stanu cywilnego aczkolwiek Nie
                  > mcy płacą "bykowe".

                  Co mnie obchodzą Niemcy... w Iranie można kamienować za rozne "przestępstwa" to może u nas tez je wprowadzmy i kamieniujmy?

                  > > > Państwo wyznaniowe musi mieć wyznawców
                  > >
                  > > Pracujemy nad tym majac np. religie - za pieniadze wszystkich - w panstwo
                  > ych sz
                  > > kołach. A jak duda wygra to i pewnie na maturze sie znajdzie. Bo to przec
                  > ież wa
                  > > zny przedmiot.
                  > >
                  > > A ja nie chce i dlatego na niego nie zaglosuje.
                  > --------------
                  > Ja też nie chcę religii w szkołach itp ale nie ma też przesłanek ku temu aby tw
                  > ierdzić że takie praktyki prezydent będzie w stanie przeprowadzić podobnie jak
                  > nie jest wstanie narzucić komukolwiek wiary jedynej i słusznej.

                  Naiwnys... Jeśli nie dostrzegasz tego kto stoi za duda.

                  > Wiara wiarą a oszołomstwo oszołomstwem nie mieszajmy tych pojęć.
                  > Poza tym obecnie jest religia w szkołach i obecny rząd jakoś nie pali się do je
                  > j eliminiacji więc czym straszysz?

                  tym ze będzie gorzej niż jest a już jest zle.

                  > Ja myślę że sam kler nieco zmądrzał a jeśli ni eto strzeli sobie w stopę.

                  A ja nie.


                  > > No... chyba, ze duda zechce zrealizować to co obiecuje - skad wezmie kase
                  > ?
                  > ----------------------
                  >
                  > Oto jest pytanie ale można postawić inne czy ta kasa jest i kto i gdzie ją scho
                  > wał?

                  Odpowiedz brzmi - nie ma i nikt nie chowal.

                  > Nawe tjeśli wie skąd weźmi ekasę to raczej byłoby głupie to zdradzać.

                  Hahahahahah!!!!!! To doprawdy musi być magikiem, skoro nawet za rzadow pis, przed kryzysem nikt takich kwot nie był wstanie wyczarować.

                  > Nie widzisz praktyk PBK?
                  > JOWy popularne? fiu referendum zrobię
                  > emerytury be? Fiu wprowadzam 40 lat pracy
                  > i takich przykłądów wykorzystania czyichś pomysłów do kampanii znajdziemy sporo
                  > zgodzisz się?

                  No i???? Jeśli sa dobre (JOWy nie sa) to mam się obrazac ze chce cos zmienić?

                  > Ja myśłę, że odpowiednią polityką i przyciśnięciem niektórych za dobrze mającyc
                  > h się organizacji można wygospodarować fundusze.

                  Naiwne myslenie. Napisz konkretnie kogo masz na myśli... banki? Hipermarkety?? A potem napisz koniecznie jaka magie zastosować , by nie zaplacil klient końcowy - który zawsze pokrywa 100% kosztów.

                  > Poza tym mnóstwo firm zachodnich wyprowadza z kraju krociowe zyski tu podatkiu
                  > nie płaci wcale połowę pracowników zatrudnia na umowę zlecenie itp wiem bo widz
                  > ę to na codzień.

                  Tyle, ze to nie jest jedynie polski problem i żaden kraj samodzielnie sobie nie jest wstanie z tym poradzić w sensowny sposób.
                  Im prostszy będzie system podatkowy tym mniej będzie luk do wykorzystania.

                  Ty tez kombinujesz jak sprawić, żeby cos odliczyć i zaplacic jak najmniej - to firmy robia to samo.

                  Ba! piszesz firmy zachodnie - polskie firmy robie dokładnie ten sam szwindel - LPP, Plus żeby daleko nie szukac.

                  > Jak widzimy PO przez 8 lat rządzenia tylko potęguje bezczelność oszustów i tole
                  > ruje przestępcze praktyki. Mam ich w tym popierać? No to juz jest szczyt bezcze
                  > lności.

                  Ja nie ytalem czy wierszyw PO, ja pytałem czy wierzysz ze PiS będzie inny niż był i dokona zmian. Zamknie KRUS, nierentowne kopalnie, itd.... itd...

                  > Ubolewam ze tylko PIS jest kontrkandydatem ale co zrobić?

                  Na razie glosowac na bronka, by przynajmniej pod względem switpogladowym nikt nam i potencjlenej nowej sile kolo pira nie robil.

                  Jak Pis dojdzie do władzy i będzie mieć swojego prezydenta to i takiego kukiza wbije w ziemie, jeśli będzie zagorzeniem dla utrzymania władzy.

                  > Wolę oszołomów religijnych niż złodzieji i wyzyskiwaczy (obywa te obraźliwe poj
                  > ęcia użyte jako forma uproszczona)

                  A ja wręcz przeciwnie. Zlodzieje sa przewidywani i da się z nimi racjonalnie rozmawiać. Z oszołomami.... bez szans.

                  > > Banki- racja - ale co... PiS ze swoim SKOKOWYM przekrętem ma leczyc syste
                  > m banl
                  > > owy w PL??? Nie rozśmieszaj mnie!
                  > --------
                  > A co my wiemy tak dokładnie o tym przekręcie?

                  No chyba wszystko. Gdyby nie wejście pod piecze KNF to w przyszłym roku Amber gold bylby przy skokach pierdnieciem muchy.

                  A reszta się wykasowala z powodu ilości znakow w poscie.
                  --
                  Pozdrawiam,
                  galtom

                  "Religia jest dla ludzi bez rozumu" - by J.P
          • only_the_godfather Re: [OT] Który z kandydatów reaktywuje przemysł m 20.05.15, 09:26
            Związki partnerskie?Mnie to zwisa pary hetero jeśli chcą prawnie zalegalizować związek mogą brać ślub cywilny. Przecież związek partnerski sprowadzi się praktycznie do tego samego.
            Religia?Każdy tylko mówi o państwie świeckim a nic z tym nie robi, i boi się kleru. Duda przynajmniej jasno stawia sprawę i wiesz że nie będzie walczył. Z resztą państwo nie powinno się w to mieszać, a kasa dla kościoła powinna iść tylko na utrzymanie obiektów zabytkowych w końcu to jest jednak jakaś historia tego kraju (takie obiekty). Jest jeszcze jedna kwestia, religia w tym państwie jest praktycznie od początku państwowości, widać jak na laicyzacji wyszedł zachód. Chcesz tego samego w Polsce?Żeby w szkole na święta nie można było ubrać choinki? Podobno katolików w tym kraju jest najwięcej więc trudno całkowicie odciąć od religii się nie da.
            • galtomone Re: [OT] Który z kandydatów reaktywuje przemysł m 20.05.15, 09:50
              only_the_godfather napisał:

              > Związki partnerskie?Mnie to zwisa pary hetero jeśli chcą prawnie zalegalizować
              > związek mogą brać ślub cywilny. Przecież związek partnerski sprowadzi się prakt
              > ycznie do tego samego.

              Może mogą ale nie chcą... Skoro ci to zwisa to co cie to obchodzi?
              Wazne, żeby wszyscy przez prawo byli traktowani tak samo - o tym wszyscy przecież tu piszecie..... Ze politycy, urzędnicy nie opowiadają prawnie a ludzi państwo za batonik sciga.Zwiazki partnerskie to wlasnie czesc tej nierownosci.
              A wynika ona tylko z faktu uprzedzen i tego, ze ktoś uważa iż jego moralność i swiatopoglaad sa OK a innych nie.

              > Religia?Każdy tylko mówi o państwie świeckim a nic z tym nie robi, i boi się kl
              > eru. Duda przynajmniej jasno stawia sprawę i wiesz że nie będzie walczył.

              Ja już nie rzadam walki - bo z klerem to nie jest proste. Ale nie zgadzam się na dalsze go umacnianie -a to gwarantuje duda!

              > Z res
              > ztą państwo nie powinno się w to mieszać, a kasa dla kościoła powinna iść tylko
              > na utrzymanie obiektów zabytkowych w końcu to jest jednak jakaś historia tego
              > kraju (takie obiekty).

              No to prezydent duda na 100% ci to załatwi :-)

              > Jest jeszcze jedna kwestia, religia w tym państwie jest
              > praktycznie od początku państwowości, widać jak na laicyzacji wyszedł zachód. C
              > hcesz tego samego w Polsce?Żeby w szkole na święta nie można było ubrać choinki
              > ? Podobno katolików w tym kraju jest najwięcej więc trudno całkowicie odciąć od
              > religii się nie da.

              I co z tego, ze była od początku? To jak w Chinach od początku był cesarz a u nas krol to tez powinni być?
              BTW: na początku panstwowosci to jednak byliśmy poganami a nie katolikami.

              Poza tym nie stawiaj sprawy - jak nie jesteś z nami to jesteś przeciwko nam. Co ma choinka do religii - znaczy to jakiś symbol jest??? Bo Ja to widze w każdym sklepie przed swietami.

              Ja nie chce by ktoś (a u wierzących w dowolna religie to nie możliwe bo musza nawracać) nrzucal mi swój p. widzenia i tyle. I tego bym wymagal od państwa by chronilo wierzących przed nie wierzącymi (choć nie slyszalem bo ktoś chciał zakazac nauki religi w kościołach) i odwrotnie (wyprowadzając religie - wszystkie!!!! - z urzedow panstowych).

              Bo jak tak dalej pojdzie ze statusem wyznania katolickiego to za 10-15 lat identycznych praw i obecności w szkole będą się domagać muzułmanie! I co wtedy????

              --
              Pozdrawiam,
              galtom

              "Religia jest dla ludzi bez rozumu" - by J.P.
              • only_the_godfather Re: [OT] Który z kandydatów reaktywuje przemysł m 20.05.15, 09:58
                Właśnie może chcą ale nie chcą. Czyli chcą żyć w związku formalnym, czy chcą żyć w nieformalnym ale mieć prawa jak żyjący w związku formalnym?Bo czegoś tu nie rozumiem.
                Czyli uważasz że nawet obiekty zabytkowe ale należące do kościoła należy zrównać z ziemią i zniszczyć tylko dlatego że to kościelne?
                Ano chodzi mi o to że może i to symbol ale w tzw. zachodniej europie (przoduje w tym Szwecja) całkowicie się odcina od symboli związanych z katolicyzmem za to np z islamem już tak się nie walczy. Tu jest religia była jest i chyba zawsze będzie w jakimś stopniu w naszej kulturze i tego nie zmienisz. Za to jak za bardzo się od niej odetniesz to przyjdą tacy który wprowadzą swoją ale już nic nie będziesz mógł zrobić.
                • galtomone Re: [OT] Który z kandydatów reaktywuje przemysł m 20.05.15, 10:08
                  only_the_godfather napisał:

                  > Właśnie może chcą ale nie chcą. Czyli chcą żyć w związku formalnym, czy chcą ży
                  > ć w nieformalnym ale mieć prawa jak żyjący w związku formalnym?Bo czegoś tu nie
                  > rozumiem.

                  Skoro zycja razem i sa wstanie to udowodnić rachunaki, placa, zarbiaja, itd... to dalczego narzucać cos ludziom na sile?
                  Jeśli sa wstanie udowodnić, ze ostatni rok byli raze - to niech zaplaca jak para - a czy to dwie laski czy facet z kobita - co to ma za znaczenie?

                  Dlaczego Kasia po Basi nie może dziedziczyć jak po mezu???

                  > Czyli uważasz że nawet obiekty zabytkowe ale należące do kościoła należy zrówna
                  > ć z ziemią i zniszczyć tylko dlatego że to kościelne?

                  Zacytuj gdzie cos takiego napisałem.

                  > Ano chodzi mi o to że może i to symbol ale w tzw. zachodniej europie (przoduje
                  > w tym Szwecja) całkowicie się odcina od symboli związanych z katolicyzmem za to
                  > np z islamem już tak się nie walczy.


                  Mnie przeszkadza nadmiar i nagabywanie każdej religii - w naszych warunkach to na razie katolicyzym. Ale jeśli nie zastanowimy się jakie i gdzie jest miejsce religii w swieckim państwie dziś... to za chwile będziemy mieć wlasnie taki problem z islamem.

                  > Tu jest religia była jest i chyba zawsze
                  > będzie w jakimś stopniu w naszej kulturze i tego nie zmienisz.

                  Ale ja nie mam nic przeciwko temu!!!!! Każdy ma opinie, jedni wierz inni nie. Zupelnie mi to nie przeszkadza.

                  Roznica polega na tym, ze nie wierzący nie prostestuja pod kinami czy teatrami jak ma być sztuka o religii, itp.

                  Ale w druga strone to tak samo nie działa, prawda?

                  Co było zlego w religii w salkach katechetycznych w kościele, sam chodziłem! Bo chciałem!
                  Ale jak przenieśli ja do szkoły i stala się obowiazkowa to przestałem - bo to nie ma nic wspólnego z wiara.

                  > Za to jak za bar
                  > dzo się od niej odetniesz to przyjdą tacy który wprowadzą swoją ale już nic nie
                  > będziesz mógł zrobić.

                  I wykorzystają do tego prawa przyznane obecnie katolicyzmowi.

                  --
                  Pozdrawiam,
                  galtom

                  "Religia jest dla ludzi bez rozumu" - by J.P.
                  • only_the_godfather Re: [OT] Który z kandydatów reaktywuje przemysł m 20.05.15, 11:25
                    galtomone napisał:

                    >
                    > Skoro zycja razem i sa wstanie to udowodnić rachunaki, placa, zarbiaja, itd...
                    > to dalczego narzucać cos ludziom na sile?
                    > Jeśli sa wstanie udowodnić, ze ostatni rok byli raze - to niech zaplaca jak par
                    > a - a czy to dwie laski czy facet z kobita - co to ma za znaczenie?
                    Chwila moment ja mówię o para hetero, a skoro razem żyją, i chcą zalegalizować związek to po co wymyślać kolejny prawnie usankcjonowany?Podobno narzekamy w Polsce na inflację prawa, na nadmiar przepisów.
                    > Dlaczego Kasia po Basi nie może dziedziczyć jak po mezu???
                    Tutaj wystarczy nieco zmodyfikować nasze prawo, nie trzeba wporwadzać nowych przepisów.
                    > > Czyli uważasz że nawet obiekty zabytkowe ale należące do kościoła należy
                    > zrówna
                    > > ć z ziemią i zniszczyć tylko dlatego że to kościelne?
                    >
                    > Zacytuj gdzie cos takiego napisałem.
                    Wprost nie napisałeś natomiast napisałeś że ten prezent dostanie od Dudy kościół, a wcześniej pisałeś że nie podoba Ci się to że Duda chce dawać kasę na kościół. Tak nawiasem mówiąc PO też nie chciało zmian w finansowaniu kościoła.

                    > Mnie przeszkadza nadmiar i nagabywanie każdej religii - w naszych warunkach to
                    > na razie katolicyzym. Ale jeśli nie zastanowimy się jakie i gdzie jest miejsce
                    > religii w swieckim państwie dziś... to za chwile będziemy mieć wlasnie taki pro
                    > blem z islamem.
                    Właśnie islam wykorzystał to że w stosunku do katolicyzmu mówiono o świeckim państwie jednoczesne mówiąc ze islamistom nic można powiedzieć bo oni są mniejszością.


                    > Roznica polega na tym, ze nie wierzący nie prostestuja pod kinami czy teatrami
                    > jak ma być sztuka o religii, itp.
                    Jasne nie wierzący nie protestują tylko odrazu fabrykują (ja jedna z fundacji ateistycznych)zdjęcia na których przedstawiają papieża jako ojca rodziny.
                    > Ale w druga strone to tak samo nie działa, prawda?
                    >
                    > Co było zlego w religii w salkach katechetycznych w kościele, sam chodziłem! Bo
                    > chciałem!
                    > Ale jak przenieśli ja do szkoły i stala się obowiazkowa to przestałem - bo to n
                    > ie ma nic wspólnego z wiara.
                    Tu się z Tobą zgodzę religia w szkole jest nie potrzebna, dużo lepsza była w salkach chodził kto chciał i czuł potrzebę.
                    > > Za to jak za bar
                    > > dzo się od niej odetniesz to przyjdą tacy który wprowadzą swoją ale już n
                    > ic nie
                    > > będziesz mógł zrobić.
                    >
                    > I wykorzystają do tego prawa przyznane obecnie katolicyzmowi.
                    Wykorzystają albo i nie, jednak wydaje mi się że na zachodzie zaczęło się od tego że wprowadzano świeckość państwa jednocześnie mówiąc islamistom nic nie możemy zrobić bo to mniejszość.
                    • galtomone Re: [OT] Który z kandydatów reaktywuje przemysł m 20.05.15, 11:54
                      only_the_godfather napisał:

                      > Chwila moment ja mówię o para hetero

                      A jaka to robi roznice czy hetero czy nie?
                      A dwa, ze po slubie w UC nazywa sie taka ara malzenstwem I rozwod nie tra kilka dni.
                      Zatem nie jest to zwozek partnerski o jakim mysli spora czesc osob, ktora slubu nie chce.

                      Ja to rozumiem I im tego nie odpawiam - bo dlaczego mialbym odmawiac?

                      > a skoro razem żyją, i chcą zalegalizować
                      > związek to po co wymyślać kolejny prawnie usankcjonowany?

                      To ze ty nie rozumiesz czyichs potrzeb to nie znaczy ze ich nie ma. Ubedzi Ci jesli powstanie instytucja zwiazku partnerskiego ktora bedzie prawnie lzniejsza niz malzenstwo?

                      Chcodzi takze o to by nie urazic tych wszystkich biednyh zaszczutych ludzi, dla ktorych malzenstwo to tylko zwiazek kobiety I mezczyzny. Ztame zostawmy malzenstwo w spokoju a dajmy obywatelom (skoro tego potrzebuja) inna opcje.

                      To podobnie ja z byciem antysystemowym Kukizem czy potrzeba referendum w sprawie JOW - mozemy sie nie zgadzac... ale widac potrzba w ludziach jest.
                      Na tym polega zycie w DEMOKRATYCZNYM!!! panstwie ze takze glossy mniejszosci sa wysluchiwane I szanowane.

                      I duda (+pis) tego nie gwarantuja, wrecz przeciwnie.

                      > > Dlaczego Kasia po Basi nie może dziedziczyć jak po mezu???
                      > Tutaj wystarczy nieco zmodyfikować nasze prawo, nie trzeba wporwadzać nowych pr
                      > zepisów.

                      Ale duda juz wielokrotnie powiedzial - ze nigdy takich zmian nie podpisze. Dla mnie to (miedzy innymi) go skresla. Jak mozna mowic o sluchaniu glosu narodu, mniejszosci, itd... a z drugiej a priori oswiadczanie, ze nie I koniec...?
                      Przeciez jedno przeczy drugiemu.

                      A rozmawiamy o sprawach swiatopogladowych w ktorych kazdy ma racje. Zatem rozwiazania ktore nie narzucaja jednego wzoru wszystkim obowiazkowo sa OK.

                      > > > Czyli uważasz że nawet obiekty zabytkowe ale należące do kościoła n
                      > ależy
                      > > zrówna
                      > > > ć z ziemią i zniszczyć tylko dlatego że to kościelne?
                      > >
                      > > Zacytuj gdzie cos takiego napisałem.

                      > Wprost nie napisałeś natomiast napisałeś że ten prezent dostanie od Dudy kośció
                      > ł, a wcześniej pisałeś że nie podoba Ci się to że Duda chce dawać kasę na kości
                      > ół.

                      No bo jest jasnym, ze w styuacji gdy bedzie rzad PiS I prezydent z PiS KK w PL bedzie staral sie maksymalnie wykorzystac sytuacje dla siebie. I na pewno zabytki nie beda w tym zakresie ich priorytetem.

                      Zatem wsadznie mi w usta opinii, ze chce niszyc cokolwiek jest conajmneiej naduzyciem.

                      > Właśnie islam wykorzystał to że w stosunku do katolicyzmu mówiono o świeckim pa
                      > ństwie jednoczesne mówiąc ze islamistom nic można powiedzieć bo oni są mniejszo
                      > ścią.

                      Nie zgadzam sie. Ale to zreszta nie problem na dzis.
                      Tym beda sie martwic nasze dzieci albo wnuki.

                      > > > Za to jak za bar
                      > > > dzo się od niej odetniesz to przyjdą tacy który wprowadzą swoją ale
                      > już n
                      > > ic nie
                      > > > będziesz mógł zrobić.

                      A teraz moge cos zrobic? Teraz jest lepoej?
                      I dlaczego maja przyjsc inni.
                      Traktujmy siebie, innych, religie jedna miara to nie bedzie problem.
                      --
                      Pozdrawiam,
                      galtom

                      "Religia jest dla ludzi bez rozumu" - by J.P.
                      • only_the_godfather Re: [OT] Który z kandydatów reaktywuje przemysł m 20.05.15, 12:28
                        galtomone napisał:


                        > A jaka to robi roznice czy hetero czy nie?
                        > A dwa, ze po slubie w UC nazywa sie taka ara malzenstwem I rozwod nie tra kilka
                        > dni.
                        > Zatem nie jest to zwozek partnerski o jakim mysli spora czesc osob, ktora slubu
                        > nie chce.
                        > Ja to rozumiem I im tego nie odpawiam - bo dlaczego mialbym odmawiac?
                        A za chwilę wprowadzimy związki pół partnerskie albo inne. Już mówiłem nie trzeba tworzyć nowego prawa a wystarczy zmodyfikować istniejące. I tego oczekuje od każdego kandydata.

                        > To ze ty nie rozumiesz czyichs potrzeb to nie znaczy ze ich nie ma. Ubedzi Ci j
                        > esli powstanie instytucja zwiazku partnerskiego ktora bedzie prawnie lzniejsza
                        > niz malzenstwo?
                        Tak ubędzie mi, bo uważam że przy modyfikacji obecnego prawa, nie trzeba wprowadzać nowego. ale decydujesz się na legalizację związku albo nie, a nie że wybierasz sobie jak w salonie samochodowym opcje które chcesz. Skoro ludzie chcą dziedziczenia i wspólnego rozliczania, dać im takie prawo ale do tego nie trzeba żadnych związków partnerskich.
                        > Chcodzi takze o to by nie urazic tych wszystkich biednyh zaszczutych ludzi, dla
                        > ktorych malzenstwo to tylko zwiazek kobiety I mezczyzny. Ztame zostawmy malzen
                        > stwo w spokoju a dajmy obywatelom (skoro tego potrzebuja) inna opcje.
                        Zaszczutych?mam kilku znajomych homoseksualistów kobiety i mężczyźni, oni mają gdzieś tych krzykaczy co to robią manifestacje itd. Tym ludziom wystarczy tylko aby mogli dziedziczyć, wspólnie się rozliczać czy dowiadywać bez problemu o dokumentacje medyczną. I to można wprowadzić już dziś bez żadnych związków partnerskich.
                        > To podobnie ja z byciem antysystemowym Kukizem czy potrzeba referendum w sprawi
                        > e JOW - mozemy sie nie zgadzac... ale widac potrzba w ludziach jest.
                        > Na tym polega zycie w DEMOKRATYCZNYM!!! panstwie ze takze glossy mniejszosci sa
                        > wysluchiwane I szanowane.
                        To może tak jak mówi Kukiz w sprawie związków partnerskich referendum?


                        > > > > Czyli uważasz że nawet obiekty zabytkowe ale należące do kośc
                        > ioła n
                        > > ależy
                        > > > zrówna
                        > > > > ć z ziemią i zniszczyć tylko dlatego że to kościelne?
                        > > >
                        > > > Zacytuj gdzie cos takiego napisałem.
                        >
                        > > Wprost nie napisałeś natomiast napisałeś że ten prezent dostanie od Dudy
                        > kośció
                        > > ł, a wcześniej pisałeś że nie podoba Ci się to że Duda chce dawać kasę na
                        > kości
                        > > ół.
                        >
                        > No bo jest jasnym, ze w styuacji gdy bedzie rzad PiS I prezydent z PiS KK w PL
                        > bedzie staral sie maksymalnie wykorzystac sytuacje dla siebie. I na pewno zabyt
                        > ki nie beda w tym zakresie ich priorytetem.
                        >
                        > Zatem wsadznie mi w usta opinii, ze chce niszyc cokolwiek jest conajmneiej nadu
                        > zyciem.
                        Ja Ci nic nie wsadzam, tylko tak zinterpretowałem.

                        • galtomone Re: [OT] Który z kandydatów reaktywuje przemysł m 20.05.15, 12:46
                          only_the_godfather napisał:

                          > A za chwilę wprowadzimy związki pół partnerskie albo inne.

                          Jesli taka bedzie potrzeba??? Mnie to nie przeszkadza.
                          Tzn. z mojego p. widdzenia masz racje, ze to wszystko niepotrzebne, bo kazdy kto chce (takze pary homoseksulane) powinien moc zawrzec zwizek malzenski w UC I juz.
                          A rozliczac sie razem powinno moc dlatego, ze ktos zyje razem a nie dlatego czy ma jakis appier czy nie i podobnie dziedziczyc. Jesli mozna udowodnic (I jest wola zmarlego), ze ktos byl razem ze soba parą.... to co mnie do tego. Finansowo w skali kraju to drobne a ewidentnie szanuja wolnosc obywateli.

                          Swoja droga ciekawe czy glowny piewca I oredownik wolnosci obywatelskich Korwin pozwoli gejom na malzenstwa?

                          > Już mówiłem nie trze
                          > ba tworzyć nowego prawa a wystarczy zmodyfikować istniejące. I tego oczekuje od
                          > każdego kandydata.

                          No to wyglada to tak. Komoroski tego nie wprowadzi, bo beda na niego pluc (ale kto wie... moze nie ebdzie przeszkadzac np. nowym mlodym ludziom w sejmie czy blokowac marszy ktore beda o to postulowac...) Zas duda gdyby takie inicjaywy sie pojawily bedzie je zwalczac na kazdym kroku.

                          Jak widac oba wybory sa zle, ale jeden bardziej...

                          > Tak ubędzie mi, bo uważam że przy modyfikacji obecnego prawa, nie trzeba wprowa
                          > dzać nowego. ale decydujesz się na legalizację związku albo nie, a nie że wybie
                          > rasz sobie jak w salonie samochodowym opcje które chcesz.

                          Owszem... jak dlugo placisz daniene w postaci podatkow I nie naruszasz mojej wolnosci I godnosci... to mnie to w niczym nie przeszkadza.

                          Nie sadze bys mial racje, ze wystarcza dobne modyfikacje obecnego prawa by problem zalatwic... ale nawet jesli to Duda nigdy sie na nie nie zgodzi a Komorowski raczej tak.

                          > Zaszczutych?

                          Tak... ale zle przeczytales.... to srodowisko KK przestwaia sie jako gnebione I zaszczute a nie ci wszyscy (takze hetero), ktorzy do kosciola po prostu nie chodza.

                          > To może tak jak mówi Kukiz w sprawie związków partnerskich referendum?

                          Nie wiem... W tym wypadku bylaby to dyktatura wiekszosci I to takiej ktorej sprawa nie dotyczy. Bo na nie nie zaglosuja ci co w takich zwiazkach sa.

                          Sa sprawy, ktore jak podatki, czy wiek emerytalny nie powinny byc glosowane w referendach bo jasnym jest ze kazdy chce niskich I kazdy chce po 8 klasie przejsc na emeryture.

                          Jako, ze fakt istnienia takich zwiazkow, czy tez przyznania im realnych praw przez modyfikacje istniejacych zapisow (jak sugerujesz) ie wplywa bezporednio na zycie reszty ludzi.... to nie sadze by referendum bylo potrzebne. Wystarczy szanowanie woli mniejszosci.

                          Rownie dobrze mozna by glosowac, czy ludziom niepelnosprawnym nalezy sie dodtkowa pomoc, przywileje, itp...

                          Ale szczerze... nie wiem... musialbym sie dluzej zastanowic. Wazac z jednej strony prawo tych ludzi do tego by otrzymali w prawie to czego potrzebuja a z rgugiej prawo calosci do decydowania bezporednio o czesci spraw.

                          > Ja Ci nic nie wsadzam, tylko tak zinterpretowałem.

                          To wyjatkowo zle zinterretowales - ja nie jestem barbrazynca I taka glupota nigdy mi do glowy nie przyszla!
                          --
                          Pozdrawiam,
                          galtom

                          "Religia jest dla ludzi bez rozumu" - by J.P.
    • nazimno Wg min. Gospodarki, przemysl sobie radzi. 19.05.15, 10:52

      www.mg.gov.pl/Bezpieczenstwo+gospodarcze/Przemysl/Przemysl+motoryzacyjny/Przemysl+motoryzacyjny+w+liczbach
      (dostepne sa tez inne zakladki na tej stronie)

      PS

      Niech tylko nie psuja tego, co juz jest.
      "Persona po zyrandolem" nie ma z tym wiele wspolnego, choc rocznie na swoja egzystencje
      Urzad Prezydenta wydaje rownowartosc ok. 2000 sredniej klasy samochodow, czyli cos okolo 160 mln PLN.



    • wujaszek_joe Komorowski 19.05.15, 12:25
      Duda jest dla mnie oszustem wspieranym z całych sił przez mafię biskupów.
      Czarę goryczy przelał zupełny brak zaangażowania w Kampania Prezesa Kaczyńskiego i wiceprezesa Macierewicza :)
      to nie konkurs piękności, wybieramy z tego co jest.
      Kukiz jest wspaniale przeciw ale nie wnosi absolutnie niczego nowego poza samym sprzeciwem. I zbyt często mówi "nie mam zdania".
      --
      Liberté Égalité Fraternité
      • galtomone Re: Komorowski 20.05.15, 07:48
        100% zgody - ja pamiętam, ze z tylu czai się piękny antek i pawlowicz.
        Pamietam jak Kurski i iobro smiali się z obywateli w TV za czasów rzadow PiS i po i teraz znow sa kolegami prezesa - ZERO KREGOSLUPA W TEJ PARTII
        + caly ten smolenski katolicyzm.... to dla mnie za dużo, za dużo...

        A Kukiz... no fajnie - sporo z nas jest sruftrowanych, ale nie wystarczy zburzyć co jest... co dalej?? A no to Pawel nie odpowiada.

        Troche jak Russel Brand.

        --
        Pozdrawiam,
        galtom

        "Religia jest dla ludzi bez rozumu" - by J.P.
        • only_the_godfather Re: Komorowski 20.05.15, 09:10
          a w PO masz kręgosłup moralny?Ilu jest tam takich co wcześniej było w PiS czy SLD i na nich pluło a dziś są prominentnymi działaczami PO? Już nie pamiętasz jak Michał Kamiński prowadził kampanię PiS?Dziś ten człowiek to samo robi w PO. No i nie zapominajmy o Niesiołowskim który jest taki sam jak Macierewicz czy Pawłowicz.
              • galtomone Re: Komorowski 20.05.15, 11:55
                Inaczej, bo mnie nie zorzumiales.
                Obaj kandydaci mnie specjalnie nie ciesza. Ale z tych dwoch dzis I po jesiennych wyborach Komorowski jest w mojej ocenie lepszy dla przecietnego obywatela. Bo przynajmniej gwarantuje, ze nie bedzie ograniczania wolnosci obywatelskich w imie jedynie slusznej wiary.

                --
                Pozdrawiam,
                galtom

                "Religia jest dla ludzi bez rozumu" - by J.P.
      • nazimno Moze byc tez "swap" tej Twojej hipotezy. 19.05.15, 15:06
        Jak juz napisalem - bajzel nie jest materia do analiz.

        Dla mnie pozostanie jedyna ciekawostka:

        jaka bedzie stopa "niewaznych glosow"

        przy dwoch tylko kandydatach.

        Bo trzeba byloby byc ostatnim idiota, aby taka kartke zepsuc.

        Wiec z racji prostego wnioskowania - stopa niewaznych glosow powinna byc ekstremalnie niska.

        Zobaczymy.



        • chris62 Re: Moze byc tez "swap" tej Twojej hipotezy. 19.05.15, 15:18
          Przy takim śmiesznym systemie nieważne głosy jest dziecinnie łatwo wyprodukować wystarczy dorysować drugi krzyżyk :)
          Władza naprawdę ma ludzi za debili.
          No ale jak można ufać władzy która nie potrafi nawet rozliczyć kosztów delegacji posłów?
          Każda firma a stylu chłopek roztropek to potrafi zrobić precyzyjnie a rząd nie?
          To jest TRAGEDIA.
        • toreon Chyba nie doceniasz rodaków 19.05.15, 21:28
          Parę procent zawsze coś zrobi na opak choćby na karcie do głosowania kazać im wpisać kropkę w dowolne miejsce. Jak w tym dowcipie o Polaku, Francuzie i Niemcu co dostali dwie kulki i mieli z nimi zrobić coś ciekawego. Polak jedną zepsuł a drugą zgubił.
        • misiaczek1281 Re: [OT] Który z kandydatów reaktywuje przemysł m 19.05.15, 21:32
          wujaszek_joe napisał:

          > za dudą stoją szaleństwa Macierewicza, Kaczyński i mafia biskupów. Jest populis
          > tą, który obieca wszystkim wszystko. zniesie nawet poniedziałki.
          >

          ale za PiS-u nie podwyższali podatków(VAT), wieku emerytalnego i mandatów :)
          --
          Tak. To prawda że moje poglądy są oryginalne...ludzie mi tego zazdroszczą bo też by tak chcieli, ale nie potrafią, więc działa u nich zasada negacji. Nie potrafią czegoś zrozumieć więc to odrzucają ...To jednak daje mi siłę i utwierdza w przekonaniu że mój sposób myślenia wzbudza emocje i ma w sobie coś czego inni nie mają...coś więcej niż tylko "hau hau" :)
          • galtomone Re: [OT] Który z kandydatów reaktywuje przemysł m 20.05.15, 09:12
            misiaczek1281 napisał:

            > wujaszek_joe napisał:
            >
            > > za dudą stoją szaleństwa Macierewicza, Kaczyński i mafia biskupów. Jest p
            > opulis
            > > tą, który obieca wszystkim wszystko. zniesie nawet poniedziałki.
            > >
            >
            > ale za PiS-u nie podwyższali podatków(VAT), wieku emerytalnego i mandatów :)

            A był swiatowy kryzys gospodarczy za PiS'u?


            --
            Pozdrawiam,
            galtom

            "Religia jest dla ludzi bez rozumu" - by J.P.
            • only_the_godfather Re: [OT] Który z kandydatów reaktywuje przemysł m 20.05.15, 09:17
              Przestańmy sobie gębę wycierać tym kryzysem w końcu Polski kryzys podobno nie dotknął. Po za tym jest taka krzywa Laffera która obrazuje że czym większe obciążenia fiskalne tym wpływy do budżetu mniejsze. Ja wiem że jak w tabelce w Excelu zwiększy kwoty podatku to i wpływy wyjdą większe ale rzeczywistość jest inna. Czym większe obciążenia fiskalne tym ludzie bardziej kombinują jak tu oszukać państwo.
              • galtomone Re: [OT] Który z kandydatów reaktywuje przemysł m 20.05.15, 09:26
                No nie dotknal tak jak na zachodzie, dzięki nam. Ale trudno oczekiwać ze wszystko będzie roslo, skoro sąsiadom maleje. Zatem pisanie, ze za PiS był wyższy zrost a za PO nizszy jest nie sprawiedliwe w oderwaniu od sytuacji na swicie.

                Tak się sklada, ze mam znajomych w UK, którzy stracili z podou kryzysu prace albo którym stopa zyciowa się obnizyla... także anglikow. I wierz mi, ze po ostatniej wizycie i rozmowach chętnie by się ze mna zamienili na nasza nedze swoim dobrobytem.

                --
                Pozdrawiam,
                galtom

                "Religia jest dla ludzi bez rozumu" - by J.P.
                • misiaczek1281 Re: [OT] Który z kandydatów reaktywuje przemysł m 20.05.15, 19:02
                  galtomone napisał:

                  > No nie dotknal tak jak na zachodzie, dzięki nam. Ale trudno oczekiwać ze wszyst
                  > ko będzie roslo, skoro sąsiadom maleje. Zatem pisanie, ze za PiS był wyższy zro
                  > st a za PO nizszy jest nie sprawiedliwe w oderwaniu od sytuacji na swicie.
                  >
                  > Tak się sklada, ze mam znajomych w UK, którzy stracili z podou kryzysu prace al
                  > bo którym stopa zyciowa się obnizyla... także anglikow. I wierz mi, ze po ostat
                  > niej wizycie i rozmowach chętnie by się ze mna zamienili na nasza nedze swoim d
                  > obrobytem.
                  >

                  ciekawe...to czemu te 3 miliony które wyjechały nie wracają?:)
                  --
                  Tak. To prawda że moje poglądy są oryginalne...ludzie mi tego zazdroszczą bo też by tak chcieli, ale nie potrafią, więc działa u nich zasada negacji. Nie potrafią czegoś zrozumieć więc to odrzucają ...To jednak daje mi siłę i utwierdza w przekonaniu że mój sposób myślenia wzbudza emocje i ma w sobie coś czego inni nie mają...coś więcej niż tylko "hau hau" :)
            • misiaczek1281 Re: [OT] Który z kandydatów reaktywuje przemysł m 20.05.15, 18:58

              > > ale za PiS-u nie podwyższali podatków(VAT), wieku emerytalnego i mandatów
              > :)
              >
              > A był swiatowy kryzys gospodarczy za PiS'u?
              >
              > nie zwalaj winy na kryzys... bo podobno Polska jako jedyna w Europie nie odczuła gospodarczo kryzysu Polska nie odczuła kryzysu ...rządy PO też zadłużały Polskę do tego podwyższyli podatki, wiek emerytalny, a teraz mandaty....najciekawsze jest to że to działa odrotnie czyli np. podwyższając akcyze na papierosy i alkohol wpływy do budżetu zmalały ...wiesz dlaczego? bo rosła szara strefa !!! podwyższanie podtków przy wzroście wydatków np. na armie gdzie nie ma wojny i nikt nam bezpośrednio nie zagraża to dopiero ciemnota ! straszenie PiS-em już nie działa:)

              --
              Tak. To prawda że moje poglądy są oryginalne...ludzie mi tego zazdroszczą bo też by tak chcieli, ale nie potrafią, więc działa u nich zasada negacji. Nie potrafią czegoś zrozumieć więc to odrzucają ...To jednak daje mi siłę i utwierdza w przekonaniu że mój sposób myślenia wzbudza emocje i ma w sobie coś czego inni nie mają...coś więcej niż tylko "hau hau" :)
              • galtomone Ty naprawde jestes taki durny??? 21.05.15, 07:18
                misiaczek1281 napisał:

                >
                > > > ale za PiS-u nie podwyższali podatków(VAT), wieku emerytalnego i ma
                > ndatów
                > > :)
                > >
                > > A był swiatowy kryzys gospodarczy za PiS'u?
                > >
                > > [b]nie zwalaj winy na kryzys... bo podobno Polska jako jedyna w Europie n
                > ie odczuła gospodarczo kryzysu

                Ty naprawdę masz tak mało wiedzy o swiecie?

                Czym innym jest minimaliwoanie i nie odczuwanie skutkow a czym innym dynamiczny rozwój. Wlasnie dlatego nie odczules skutkow kryzysu , ze miedzy innymi takie decyzja jak podwyzka VAT zostały podjęte. Bez nich braki w budzecie z podou obniżonej konunktury bylyby większe).

                Weź poczytaj cos., przemysl a nie pitol tak 3 po 3.

                > Polska nie odczuła kryzysu[/u
                > rl] ...rządy PO też zadłużały Polskę do tego podwyższyli podatki,

                Napisz wprost, bo twoja glupota az boli!!!!
                Trudno jest jednocześnie podnosi podatki zadluzac panstwo, nie wydając więcej. Nie zauwazylem by PO komus cos ot tak dalo.
                A najlepszym dowodem na to, ze piszesz BZDURY jest fakt wycofania przez KE procedury nadmiernego deficytu. Dla twojej wiadomości deficyt to brak a w przypadku braku państwo się musi zadluzyc albo zmienić budżet na taki (bez zadluzania), który obcina nadmierne wydatki.

                I co... gdzie to twoje zadluzanie???

                > wiek emerytal
                > ny,

                No...? Co z wiekiem emerytalnym. Podniesli o 2 lata - straszne!!!!!
                A skad weźmiesz kase w starzejącym się społeczeństwie na wyższe emerytury, więcej emerytow przy krótszym czasie pracy? może trzeba będzie zadluzyc państwo???


                Dalej na twoje "mondrosci" szkoda mi czasu.

                --
                Pozdrawiam,
                galtom

                "Religia jest dla ludzi bez rozumu" - by J.P.
                • only_the_godfather Re: Ty naprawde jestes taki durny??? 21.05.15, 08:39
                  To może zamiast podnosić VAT trzeba było ciąć wydatki budżetowe?Tak dla przykładu cała świata mogła sobie nieco obciąć pensje i nie brać wysokich premii. No ale jak to powiedziała Bieńkowska kto pracuje z 6 tys ( kontekście takim że to aż tak mało).
                  Żyjemy dłużej?Społeczeństwo się starzeje?Ok masz rację, tylko to że żyjemy dłużej nie powoduje że dłużej jesteśmy na tyle sprawni by pracować. Po dwa jeśli my pracujemy dłużej to blokujemy miejsca pracy dla młodych i błędne koło się zamyka. Młodzi nie maja pracy więc nie ma kto pracować na emerytów więc podnosi się wiek emerytalny. Poczytaj o teorii przejść demograficznych, stare ale wciąż aktualne.
                  • galtomone Re: Ty naprawde jestes taki durny??? 21.05.15, 09:15
                    only_the_godfather napisał:

                    > To może zamiast podnosić VAT trzeba było ciąć wydatki budżetowe?

                    Można było pewnie zrobić 100 roznych rzecz ale podniosiono podatki, kryzys nas az tak nie dotknal jak innych, pansto nie jest bardziej zalduzone.

                    Nie zgadzam się na pisanie bzdur w których w jednym zdaniu laczy się przeciwstawne ale dobrze brzmice hasla i tyle.
                    Gdyby dlug wzrosl to KE nie zniosła by procedury - to jest fakt i nie ma tu o czym dyskutować.
                    Podobnie jak o tym, ze nie da się mowic o stanie polskieg gospodarki w oderwaniu od swiatowej koniunktuy i tego czy i co kupuja od nas sąsiedzi.

                    Pewnie, ze PO mogla zrobić więcej. Pewnie, ze teraz wykonuje się desperackie ruchy jak zaglada smierc w oczy. Ale to zupełnie osobna kwestia, która nie zmienia faktu, ze misiaczek znow się popisal idiotyzmem.

                    > Żyjemy dłużej?Społeczeństwo się starzeje?Ok masz rację, tylko to że żyjemy dłuż
                    > ej nie powoduje że dłużej jesteśmy na tyle sprawni by pracować.

                    No.... klocilbym się o to czy możemy pracować, natomiast zupełnie się nie kloce o fakt , ze nie chcemy - ja nie chce - i co z tego.
                    Choc oczywiście sa zawody, które wymagają wyjątkowej sprawności... ale w nich często i 45 nie daje rady pracować... to co - wszystkim obnizyc do 45 roku zycia???

                    > Po dwa jeśli my
                    > pracujemy dłużej to blokujemy miejsca pracy dla młodych i błędne koło się zamy
                    > ka.

                    Nie do końca, bo rozwijajaca się gospodarka nie rząd!!! jakikolwiek by nie był) - tworzy nowe miejsca pracy. Tyle, ze nie zawsze w dziedzinach, w których młodzi chcieliby pracować.
                    Ja tez wolabym być prezesem banku niż mieć oferte na bycie masazysta w ośrodku dla starszych... ale takie jest zycie. W każdym razie sam fakt, ze pracujemy o 2 lata dluzej nie jest jedynym powodem, ze młodzi nie maja pracy. powiedziałbym, ze to mniejszy problem niż fakt braku pracy jakotakiej.

                    > Młodzi nie maja pracy więc nie ma kto pracować na emerytów więc podnosi się
                    > wiek emerytalny. Poczytaj o teorii przejść demograficznych, stare ale wciąż ak
                    > tualne.

                    Zgadza się... ale A). to tylko teoria B). wszystko ma druga strone. Niestety nic nie jest tak proste żeby było latwo rozwizac i by nie miało wpływu na inne dziedziny. Zwroc uwagę, ze problem z praca dla młodych nie dotyczy tylko PL a zatem to nie jest nasz loklany problem wynikający z nieudolności PO. Problem polega na tym, ze model gospodarki globalnej przestaje dzialac w obecnej formie.

                    Ale tego nie da się zmienić w jednym kraju.

                    --
                    Pozdrawiam,
                    galtom

                    "Religia jest dla ludzi bez rozumu" - by J.P.
                      • galtomone Re: Ty naprawde jestes taki durny??? 21.05.15, 10:48
                        Ale my rozmawiamy o tym samym czy nie?
                        Czy ja napisałem ze jest cudnie czy ze pisanie, ze PO zadluza kraj podnosząc podatki, w sytuacji gdy KE zdejmuje z PL procedurę dot. deficytu budżetowego to bzdura?

                        Bo dla mnie to nie do końca to samo. Tzn. stwierdzenie, ze misiaczek napisał w tym względzie glupote nie jest = z tym ze Polska to raj na ziemi.

                        Nie wiem jak można takie wnioski wyciagac... chyba ze masz naprawdę zla wole i chcesz koniecznie przypiac mi cos czego nie mowie czy nie mysle...

                        --
                        Pozdrawiam,
                        galtom

                        "Religia jest dla ludzi bez rozumu" - by J.P.
        • only_the_godfather Re: [OT] Który z kandydatów reaktywuje przemysł m 20.05.15, 09:14
          Komorowski to niby nie oszukuje i nie kręci?To po woła na drugi dzień po wynikach pierwszej tury zaczął gadać o JOW-ch które popiera Kukiz i o referendum?Nagle sobie przypomniał o społeczeństwie?W ostatniej debacie sam się przyznał że jemu chodzi o JOW- do senatu (to już jest) i w wyborach samorządowych. W takim razie po co się tak spinać jak wybory samorządowe już były następne w 2018 roku więc na spokojnie zdążą to zrobić. Chyba tylko po to by część nieświadomych ludzi nabrała się na to.
            • thea19 Re: [OT] Który z kandydatów reaktywuje przemysł m 20.05.15, 09:59
              oczywiscie, ze jestem wierzaca. wierze w siebie. ps nie jestem absolutnie fanka pisu, nie cierpie macierewicza, pawlowicz i reszty. po jednak do mnie tez nie przemawia. kazdy, kto sie dorwie do koryta, robi to w celu jednym: pieniadze. poglady i twierdzenia zmieniaja sie jak choragiewka na wietrze, zaleznie od potrzeb. oni publicznie sie nienawidza a prywatnie razem wode chleja, ot i tajemnica polityki, dlatego nie ma znaczenia kto zostanie prezydentem (ktory w rzeczywistosci pelni bardziej funkcje ozdobna).
              • galtomone Re: [OT] Który z kandydatów reaktywuje przemysł m 20.05.15, 10:11
                No tak, ale teraz wybieramy przydenta a nie parlament.

                Czy jak nowyparlament. rząd będzie chciał wprowadzić religie na mature to duda to podpisze czy nie?
                Czy Komorowski podpisze? - watpie, tzn sa na to znacząco mniejsze szanse niż w przypadku dudy.

                Czy jak pojawi się inicjatywa legalizacji zwiazkow partnerskich (w tym homoseksualnych) czy duda to podpisze? - nie.
                Komorowski - może...

                A na jesieni na kogo będę glosowal zobaczymy....

                W każdym razie gdyby jednak wygral PiS, to wole by była jakas przeciwwaga dla ich pomyslow.

                --
                Pozdrawiam,
                galtom

                "Religia jest dla ludzi bez rozumu" - by J.P.
                • thea19 Re: [OT] Który z kandydatów reaktywuje przemysł m 20.05.15, 10:41
                  religie na maturze mozna zdawac od lat, juz za moich czasow byla taka mozliwosc. obowiazkowej matury z religii nie wprowadza bo religia jest nie tylko katolicka i nie wszyscy sa wierzacy. legalizacje zwiazkow partnerskich juz mamy - idzie sie do urzedu, podpisuje kwity i przy braku przeciwskazan ma sie legalna zone lub meza. co do homoseksualistow, to musi duzo wody w wisle uplynac zanim w bolandzie beda miec prawa malzenskie. osobiscie nie mam nic przeciwko kochajacym inaczej - kazdy ma prawo do milosci.
                  • galtomone Re: [OT] Który z kandydatów reaktywuje przemysł m 20.05.15, 10:50
                    No... czy obowiazkowej nie bedzie to ja bym pewny nie byl. Jak bedzie dobry rzad I parlament to episkopat bedzie o to wlaczyc bo temat co jakis czas wraca tylko nie ma kto tego na razie przeglosowac.

                    Nie prawda. Krzysiek z Antlim nie maja gdzie czego podpisac, Basia z Aneta podobnie - co wiecej nadal jest to slub, a o rozwod juz nie jest tak prosto. Zatem wcale sie nie dziwie, ze nie wszyscy chca sobie potencjalnie komplikwoac zycie. CO nie znaczy, ze nie powinni moc sie wspolnie rozliczyc, jesli razem zyja, Co to Panstwo obchodzi czy I jak ze soba sypiaja?
                    Zatem twierdzenie, ze zwiazku patrnerskie juz dzis sa mozliwe jest naduzyciem - nie jest.

                    --
                    Pozdrawiam,
                    galtom

                    "Religia jest dla ludzi bez rozumu" - by J.P.
                    • thea19 Re: [OT] Który z kandydatów reaktywuje przemysł m 20.05.15, 11:00
                      przeciez napisalam, ze zwiazki partnerskie miedzy osobami tej samej plci nie sa mozliwe, natomiast miedzy osobami roznej jak najbardziej. jak sie chce wspolnie rozliczac podatki i miec inne przywileje malzenstwa, to sie bierze slub. nie mozna zjesc ciastka i miec ciastka. po co udziwniac cos, co juz istnieje.
                      aby wprowadzic obowiazkowa religie katolicka (bo o takiej chyba mowisz), to trzeba zmienic konstytucje i przerobic nas na panstwo wyznaniowe. biorac pod uwage wiare licealistow, nie pojdzie tak latwo.
                      • galtomone Re: [OT] Który z kandydatów reaktywuje przemysł m 20.05.15, 11:12
                        Slub oznacza MALZENSTWO a nie zwiazek partnerski - chyba mylisz troszke pojecia.
                        A co licealismi maja do gadania. Ja rzad bedzie kolaicja PiS I Kukiza I beda miec swojego przydenta to gwarantuje ci ze przy slabej opozycji (a jedyna bedzie PO bo SLD I lewica w sejmie sie nie znajda) episkopat zrobi wszystko by w tak sprzyjajacych warunach umocnic pozycje KK w Polsce - ja bym tak zrobil, a hierarchowie to nie idiocy.
                        Chodzi o wplywy I kase.

                        --
                        Pozdrawiam,
                        galtom

                        "Religia jest dla ludzi bez rozumu" - by J.P.
                          • galtomone Re: [OT] Który z kandydatów reaktywuje przemysł m 20.05.15, 11:59
                            only_the_godfather napisał:

                            > Tak ślub oznacza małżeństwo, ale albo chcesz mieć wszystkie przywileje małżeńst
                            > wa albo nie.

                            Dlaczego?
                            Świat sie zmienia, potrzeby ludzi sie zmieniaja. Gdyby bylo tak jak piszesz, to w przeszlosci zadne zmiany by nie nastapily.

                            Chcesz glosowac? Badz facetem - kobiety nigdy nie glosowaly, wiec dlaczego maja glosowac teraz?

                            > Jak już było wspomniane nie można zjeść ciastka i mieć ciastka.

                            Sa sytuacje w ktorych mozna...
                            Np. Mozna podniesc kwote wolna od podatku, obnizyc wiek emerytalny I nie podniesc podatkow - :-)

                            > Do
                            > dziedziczenia czy wspólnego rozliczania się nie trzeba wprowadzać nowych rodza
                            > jów związku, wystarczy część przepisów zmienić.

                            Ale PiS I Duda tkze na to sie nie zgodza - tak na wszelki wypadek. Bo musieliby to uznac takze w przypadku par homoseksulanych. Wiec miedzy innymi dlatego, obecnie maja z tym problem pary hetero.

                            A wynika to z tego, ze siwatopoglad PiS jest jedynie sluszny I jedynie morlany.
                            --
                            Pozdrawiam,
                            galtom

                            "Religia jest dla ludzi bez rozumu" - by J.P.
                            • thea19 Re: [OT] Który z kandydatów reaktywuje przemysł m 20.05.15, 13:22
                              ale ja slub bralam nie tylko katolicki, moj slub jest wazny w swietle prawa. wg naszego prawa kobieta jest rowna (wzrostem nie jestem) mezczyznie. wg religii katolickiej takoz i tak samo ksiadz mowil w trakcie slubu. to, ze sa w tym kraju fanatycy uwazajacy inaczej, to jest osobna kwestia. nie wiem z kim sie zadajesz ale w moim otoczeniu nikt nie traktuje kobiety jako czlowieka drugiego sortu i o ograniczonej poczytalnosci.
                                    • thea19 Re: [OT] Który z kandydatów reaktywuje przemysł m 20.05.15, 15:07
                                      jeszcze cytat:
                                      W krajach, gdzie dominuje protestantyzm, kobiety zostają nie tylko księżmi, ale nawet biskupami ? np. w Szwecji, Niemczech, USA czy Szkocji. Ich ordynacja często spotyka się ze sprzeciwem bardziej tradycyjnych wiernych czy kapłanów, ale jako dozwolona odgórnie nie może zostać cofnięta. Cerkiew Prawosławna i Kościół Rzymskokatolicki nie dopuszczają kapłaństwa kobiet pod żadnym względem.

                                      Mimo to w 2002 siedem kobiet zostało sekretnie wyświęconych na księży przez dwóch katolickich biskupów w Niemczech. Po tym nastąpił tzw. efekt domina. Tych siedem zaczęło ordynować kolejne panie, przez co powstał międzynarodowy ruch wyświęcania kobiet, Rzymskoatolickie Kobiety-Księża (?Roman Catholic Womenpriests?). W efekcie działania organizacji tylko w 2002 roku kapłankami zostało ponad 100 pań, z czego aż dwie trzecie w Stanach Zjednoczonych.

                                      W zeszłym miesiącu w Maryland wyświęcono kolejne cztery kobiety. Kościół St. John?s United Church of Christ pełen był księży i zakonnic, którzy wspierali cały ruch. Gości poproszono o powstrzymanie się od fotografii, bo ponoć nawet bycie świadkiem dwu i półgodzinnej ceremonii niosło ze sobą ryzyko ekskomuniki. Na zakończenie odbyła się Komunia Święta, w której każda ze wzruszonych nowo ordynowanych kobiet po raz pierwszy brała udział jako kapłan.
                                      • galtomone Re: [OT] Który z kandydatów reaktywuje przemysł m 20.05.15, 15:13
                                        No i? Piszesz jakby nie na temat...

                                        Stwierdzenie (forum.gazeta.pl/forum/w,20,157659799,157677578,Re_OT_Ktory_z_kandydatow_reaktywuje_przemysl_m.html) brzmiało:

                                        "W kazdym razie zgodnie z dotryna KK rowna nie jestes "

                                        Zapytalas: (forum.gazeta.pl/forum/w,20,157659799,157677918,Re_OT_Ktory_z_kandydatow_reaktywuje_przemysl_m.html) - jaka jest doktryna.

                                        Udzilelim Ci odpowiedzi najprostszej i najoczywistszej, która potwierdza, ze mezczyzna i kobieta w KK nie sa sobie rowni i nigdy nie byli (także w chrześcijaństwie.... ilu apostolow to kobiety???). A fakt ze w przytoczonych przez ciebie wyznaniach kobiety mogą odprawiać msze jest stosunkowo niedawny o ile się nie myle.

                                        Ta czy siak... twoja dalsza argumentacja ma się ni jak do glownego "podwatku" naszej rozmowy bo rozmawialiśmy o kosicle katolickim, który ma dominujaca pozycje w PL.

                                        Zatem uzwazam w tym zakresie pisanie, ze wg innych doktryn/wyznan jest inaczej za bez znaczenia.


                                        --
                                        Pozdrawiam,
                                        galtom

                                        "Religia jest dla ludzi bez rozumu" - by J.P.
                                      • galtomone Ale chyba zakonczymy? 20.05.15, 15:17
                                        To oczym rozmawiamy o już daleki podwatek związany z kandydatami.
                                        Faktem jest, ze Duda jest związany ze środowiskami katolickimi mocniej niż Komorowski a te środowiska (wynika to rowniez z filozofii nawracania ludzi do boga) po prostu musza starac się sprawić by wiernych było więcej. Zaniechanie tez jest grzechem.

                                        A ja nie lubie być nawracany na sile, szczególnie w sytuacji gdy nie umiem utozsamic kościoła (w sensie instytucji, hierarchów, tego co mowia) z religia i z jej teoretycznymi zaleceniami. Nie licząc samych wątpliwości związanych z wiara jako taka.

                                        Ergo - na Dude choćby z tego powodu glosowac nie mogę.

                                        Z mojej strony tyle.
                                        --
                                        Pozdrawiam,
                                        galtom

                                        "Religia jest dla ludzi bez rozumu" - by J.P.
                              • galtomone Re: [OT] Który z kandydatów reaktywuje przemysł m 20.05.15, 13:39
                                BTW: skoro malzenstwo jest tez w prawie swieckim to powinno byc dla dwoch chetnych osob bez wzgledu na ich plec. Co wiecej (to sie zarliwym chrzescijanom powinno podobac) dlaczego tylko dwoch?

                                Jak dlugo nikt nikogo do nieczego nie zmusza to niech sobie rodzine tworzy facet I kobiety, kobita I faceci. Czy faceci I kobiety. Jak dlugo ja nie musze tak zycie to zupelnie mi to nie przeszkadza.

                                --
                                Pozdrawiam,
                                galtom

                                "Religia jest dla ludzi bez rozumu" - by J.P.
    • parigot [OT] Który z kandydatów reaktywuje przemysł m 19.05.15, 23:14
      Nie lubie takich wyborow, ale skoro juz tak - to Duda - on i tak niczego nie bedzie mogl zmienic a to da prztyczek w nos PO. Prawdziwe wybory w pazdzierniku - mam nadzieje ze Kukiz scali swoj ruch - czas na zmiany.

      PS: W zyciu nie myslalem ze tak bede wybieral - Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej: Andrzej Sebastian Duda - brzmi dziwnie - ale po ostatnich "wydarzeniach" i "nadaktywnosci" PBK - nie ma innego wyboru dla mnie.
    • galtomone Kiedy u nas taka lewica? Frustracja nie tylko w PL 20.05.15, 07:53
      Kukiz powinien być jak Russel Brand, który się sam za polityke nie bierze ale wyraza to co czuje spora ilość ludzi.
      Przy okazji zworcice uwagę na to co mowi w podnoszonych kwestiach.
      Uklad, kolesiostwo, mafia, system, elity - przecież to dokładnie to samo co mowi Kukiz i co my/Wy wyrazacie.

      Jak widać rozczarowanie systemem jest globalne a nie tylko nasze lokalne. To ciekawe, ze praktycznie 100% zarzutow Russel to ten nasze własne frustracje... I mogę się zalozyc ze w USA, Niemczech, Francji... jest bardzo podobnie. Przecietny kowlaski zaczyna być zmeczony...



      --
      Pozdrawiam,
      galtom

      "Religia jest dla ludzi bez rozumu" - by J.P.
      • 4slash Re: Kiedy u nas taka lewica? Frustracja nie tylko 20.05.15, 08:18
        Mi za rządów PiS-u w latach 2005-2007 żarło niesamowicie. Miałem bardzo duże przychody pomnażane kilkukrotnie na giełdzie i rynku nieruchomości. Ale przecież to była moja zasługa a nie partii politycznej. Gospodarka nie zależy od rządzących aż tak bardzo jak mówią a oni zawsze wytłumaczą, że jak dobrze to ich zasługa a jak źle to dlatego, że zastali burdel.
        W Polsce nie będzie lepiej jeżeli nie poradzimy sobie z hamulcowymi, którzy mają przywileje, gwarancje i rozbuchane wymagania a państwo jest dla nich dawcą.

        Co do kandydatów na prezydenta to:
        - Bronek Komorowski: urodził się w Obornikach Śląskich k. Wrocławia ok. 20 km od miejsca gdzie mieszkam
        - Janusz Palikot: spotkałem go podczas wakacji na Korculi (Chorwacja) w 2009 roku
        - Paweł Kukiz: jeździłem M-B GL 420 CDI, który zamówił i zrezygnował z odbioru (kupił go mój znajomy z 20% rabatem czyli za ponad 300 k zł)
      • parigot Re: Kiedy u nas taka lewica? Frustracja nie tylko 20.05.15, 16:10
        We Francji jest dokladnie to samo z tym ze tam "nowa opcje" reprezentuje Maryna Pisak - ludzie glosuja na nia bo chca zmian, i nie chodzi tu o rasizm czy ksenofobie - chca zmiany ukladu. Maja dosc tych samych geb u wladzy tak jak i u nas. I tak Maryna zostala najwiekszym problemem Francji - najwazniejszym postulatem wyborczym PS czy UMP - nie dopuscic ja do wladzy. Reszta sie nie liczy. Wiec ludzie glosuja na Pisakowa z przekory. Chore czasy nastaly.
        • galtomone A inne kraje? Niemcy, USA, reszta Europy 21.05.15, 07:21
          Wiecie czy tm tez 25-35/40 maja dość?
          Systemu, eit, banków, korporacji, tego jak działa swiatowa gospodarka?

          Czy maja tez trybunow ludowych jak Brand, Kukiz (nie do końca już trybun jeśli ruszy z ruchem politycznym)?

          --
          Pozdrawiam,
          galtom

          "Religia jest dla ludzi bez rozumu" - by J.P.
    • galtomone Koszt obietnic Dudy - tak faktycznie jest? 20.05.15, 09:12
      Opieram pytanie na grafie wedrujacej przez FB wiec z jej merytorycznoscia może byc roznie.

      1. Obnizenie wieku emerytalnego to wydatek z budżetu ok. 71 mld zl (nie wiem czy rocznie czy w jakims innym przedziale czasu).
      2. 500 zl na drugie i kolejne dziecko - 120 mld zl - (pytanie - czy znow dostana wszyscy czyli bogaci tez, jak w przypadku becikowego tez?)
      3. Podniesienie kwoty wolnej od podatku do 8k - słuszne, faktycznie jest w PL niska... ale nie wynika to z niczego (sam tez wolabym placic niskie podatki niż wysokie - ale nie ma nic za darmo) - 80 mld zl
      4. bezpłatne przedszkola (choć obecne nie sa drogi, np. na tle takiego UK gdzie kwoty za przedszkole sa nawet dla anglikow KOSMICZNIE wysokie) - centrum katowic, pon/piątek - 8:00 - 16:00 +/- 155 zl/miesięcznie - koszt dla budżetu to 20 mld (zaplaca tez ci co dzieci nie maja, emeryci, itd. - wszyscy placacy podatki)

      razem: 291 mld zl - zaladam, ze tyle nie mamy wolnych srodkow w budzecie?

      I myśl z grafiki - podobno powiedziała to Iron lady z UK:

      "Nie ma czegos takiego jak publiczne pieniądze. Jeśli rząd mowi, ze komus da to znaczy, ze zabierze tobie bowiem rząd nie ma zadnych własnych pieniędzy."
      --
      Pozdrawiam,
      galtom

      "Religia jest dla ludzi bez rozumu" - by J.P.