Dodaj do ulubionych

Dobra zmiana na rynku w Nowym Targu?

06.01.18, 14:25
www.google.com/maps/@49.4824547,20.0306251,3a,75y,269.72h,70.96t/data=!3m6!1e1!3m4!1sjkqh1R6gIc_3Tck7zeDVfQ!2e0!7i13312!8i6656
Z maja 2013. Jazda na wprost bez kierunkowskazu, skret w lewo z kierunkowskazem. Nie moze byc jasniej.
I mam pytanie czy to jest po zdjeciu znakow "lamanego pieerwsznstwa" z filmiku

youtu.be/EejSsxkXOuI?t=96 Jak tylko filmik sie otworzy to go zatrzymajcie*(czas 1:36+)

czy jest to zanim te znaki zalozyli. Bo z tymi znakami to co drugi skreca w lewo bez kierunkowskazu a co trzeci jedzie na wprost z kierunkowskazem prawym.


*Nie wiem jak skopiowac jedna klatke z filmu i nie wiem czy jest sposob na ustalenie kiedy filmik byl nakrecony.
W kazdym razie wedlug Was lepiej jest z lamanym pierwszenstwem czy bez?
Edytor zaawansowany
  • 06.01.18, 14:33
    To dlatego, ze w tamtych okolicach brakuje jodu i idiotow jest wiecej.
  • 06.01.18, 21:38
    Rnazimno napisał:

    > To dlatego, ze w tamtych okolicach brakuje jodu i idiotow jest wiecej.

    Zdaj
  • 06.01.18, 14:37
    Filmik publikowany w 2017, sa nowe strzalki, wiec widac dodali nowe znaki, jakby ktos mial watpliwosc, ze jedzie po glownej, choc na wjazdach na rynek jest STOP.

    Wychodzi na to, ze przez cale zycie rynku az do 2017 migac w lewo nie trza bylo i ludziska dawali rade, a od 2017 jak postawili nowe znaki migac trzeba bo inaczej nie dadza sobie rady.

    --
    Pozdrawiam,
    galtom

    "If everything seems under control, you're not going fast enough." - Mario Andretti
  • 06.01.18, 14:43
    Czyli "dobra zmiana", fabrykant znakow zarobil. Bo teraz tam jeszcze sa inne "informujace" ze z lewego nie mozna skrecac w prawo:)
  • 06.01.18, 14:58
    waga170 napisała:

    > Czyli "dobra zmiana", fabrykant znakow zarobil. Bo teraz tam jeszcze sa inne "i
    > nformujace" ze z lewego nie mozna skrecac w prawo:)

    To wazne, bo jakby ciagla linia, ktora byla wczesniej mogla byc mylaca...



    --
    Pozdrawiam,
    galtom

    "Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary - that's what gets you." - Jeremy Clarkson
  • 06.01.18, 15:03
    Pewnie juz nie za mojego zycia, ale bedzie tak ze w Polsce zamiast ekranow dzwiekochlonnych beda zachodzace jeden na drugi znaki drogowe.
  • 06.01.18, 15:25
    A ja nie wiem czy to nie byloby tansze... Na pewno bardziej by informowalo o waznych rzeczac.
    Np. te drogi, gdzie co wyjazd z posesji jest powtorzene ograniczenie predkosci, zakaz wyprzedzania i pare innych bzdur - bezcenne.

    Polecam:
    www.fakt.pl/wydarzenia/polska/slask/absurdalne-znaki-w-katowicach/2l6b6fc

    www.google.pl/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fr.dcs.redcdn.pl%2Fhttps%2Fo2%2Ftvn%2Fweb-content%2Fm%2Fp1%2Fi%2Fb069b3415151fa7217e870017374de7c%2Fa4c4be78-231a-11e4-8a6b-0025b511226e.jpg&imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.tvn24.pl%2Fpoznan%2C43%2Fdrogowy-absurd-do-kwadratu-podwojne-znaki-pod-poznaniem%2C458964.html&docid=YnmJXD3T7KQ7UM&tbnid=NbAvqYLJsqsreM%3A&vet=10ahUKEwjNkeq7xMPYAhVqD8AKHalQDUIQMwhCKAQwBA..i&w=1263&h=711&hl=pl&safe=off&bih=759&biw=1536&q=absurd%20znakow&ved=0ahUKEwjNkeq7xMPYAhVqD8AKHalQDUIQMwhCKAQwBA&iact=mrc&uact=8

    www.google.pl/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fnelsonek.blox.pl%2Fresource%2F40.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.prawojazdy.lubliniec.com%2Fnews%2Fshow%2F87&docid=JbuwUm0yN8LOGM&tbnid=Ib8exNS9qklAjM%3A&vet=10ahUKEwjNkeq7xMPYAhVqD8AKHalQDUIQMwhqKCEwIQ..i&w=400&h=300&hl=pl&safe=off&bih=759&biw=1536&q=absurd%20znakow&ved=0ahUKEwjNkeq7xMPYAhVqD8AKHalQDUIQMwhqKCEwIQ&iact=mrc&uact=8

    A jak tu migac??? Kiedy migać??? Komu???? A moze jednak rece sie przydadza???

    www.google.pl/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fimg7.dmty.pl%2F%2Fuploads%2F201608%2F1471972483_lldhit_600.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fdemotywatory.pl%2F4683826%2FSzalenstwo-Etiopskie-skrzyzowanie-bez-swiatel-i-znakow-drogowych&docid=oCLtPI7GsxFxyM&tbnid=zbQ8jBEGKNLJ7M%3A&vet=10ahUKEwjw2oXexMPYAhWUHsAKHSfeAcI4ZBAzCBAoDjAO..i&w=600&h=495&hl=pl&safe=off&bih=759&biw=1536&q=za%20duzo%20znakow%20drogowych&ved=0ahUKEwjw2oXexMPYAhWUHsAKHSfeAcI4ZBAzCBAoDjAO&iact=mrc&uact=8

    --
    Pozdrawiam,
    galtom

    "Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac?" - George Carlin
  • 06.01.18, 14:39
    Ale o czym tu gadac. Chlop mowi wyraznie (ok. 1:35) - kazdy zamiar zmiany pasa ruchu - i tu pelna zgoda. I kazdy zamiar zmiany kierunku jazdy - co jest absolutna bzdura.

    --
    Pozdrawiam,
    galtom

    "Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac?" - George Carlin
  • 06.01.18, 14:47
    Zadziwiajace jest ze "oboz przeciwny" okopal sie w twierdzy, wali do nas z rozngo kalibru armat a czasami rzuca gownem, ale jakos dezerterow nie widac.
  • 06.01.18, 14:59
    A widziales by tu sie ktos kiedys do bledu przyznal?

    Sa tacy co jak im wprost udowodnisz, ze pisali AAAA a teraz pisza BBBB twierdzac ze NIGDY W ZYCIU NIE NAPISALI AAAA to i tak ci powiedza, ze g ...o wiesz.

    --
    Pozdrawiam,
    galtom

    "Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac?" - George Carlin
  • 06.01.18, 14:56
    Za szybko mi sie wyslalo...

    "Panie Waldemarze - skad Pan wzial, ze na rynku w NT byl zakret? Nie. Byla mozliwosc jazdy na wprost i w lewo".

    Hmmm.... no to jak mozna jechac w lewo.... to zaby nie wiem jak te droge prowadzic MUSI BYC ZAKRET.

    o.. ale ten Pan dalej twierdzi ze dwa pasy ktore tam sa - jeden do jazdy w lewo a drugi do jazdy na wprost to pewne utrudnienie.

    Nosz k...wa mac. Jakby tych pasow tam nie bylo i nie bylo wskazanej glownej - to jak najbardziej... migaie w lewo (ztsaje) lub prawo (zjezdzam) jak najbardzej cos by dawalo w kwestii informacyjnej. Ale jak jade golowna, jestem na pasie do jazdy w lewo i nie migam to gdzie niby chce jechac??? W gore????

    I co to wlasciwie znaczy "lamane pierwszenstwo"??? To tez jakis wymysl i nowo mowa

    Jakby pierwszenstwo bylo... potem na chwile znikalo i znowu bylo.

    Co za roznica czy jest droga prosta, skreca czy idzie zygzakiem (bo np. przez torowisko przejezdza i cos jeszcze) droga z pierwszenstwem to droga z pierwszenstwem I poki z niej nie zjezdzam to nia jade... to o czym tu informowac. Sama moja bytnosc na tej drodze jest pelna informacja.

    No.. ale Pan tlumaczy ze "wlaczamy kierunkowskaz w lewo, ponieważ skrecamy w lewo" - no wiec jak znow bedziecie jechac np. miedzy szczyrkiem a wisla (www.google.com/maps/@49.6588106,18.9627795,3a,75y,120.04h,90t/data=!3m6!1e1!3m4!1sh30Y8jlYN417u0AWslXErQ!2e0!7i13312!8i6656) -jak bedziecie np. tu to koniecznie mignijcie, ze skręcacie. I skręćcie!

    "A bez kierunkowskazu byloby na wprost mimo, ze zjezdzamy z pierwszenstwa. Ale nie ma to znaczenia" - no moim skromnym zdaniem ku..wa ma, bo wjezdzamy jednak na inna droge o innym statusie i zjezdzamy z glownej. I to jest jakby waniejsza informacja - szczegolnie, ze przejedziemy komus kto czeka na STOP na wjazd na rynek przed maska...

    Moja cierpliwosc sie wyczerpala.

    PS

    Czy to juz jest na tyle ostry zakret ze trzeba migac w lewo? www.google.com/maps/@49.9545153,20.4317182,3a,75y,8.81h,85.98t/data=!3m6!1e1!3m4!1sf4WJ7h6qR40G5gk8VkUABQ!2e0!7i13312!8i6656



    --
    Pozdrawiam,
    galtom

    I blame nature for two things. First, that stupidity is painless and second, that hypocrisy is not a cause of rash and diarrhoea.
  • 06.01.18, 19:45
    PoRD nie definiuje kierunku jazdy, bo nie jest to prosto jednoznacznie opisać i stąd różne interpretacje. Ale jednoznacznie mówi o kierunkowskazach przy zmianie pasa ruchu. Teraz można sie zastnawiać co oznacza kierunkowskaz, gdy nie zmieniamy pasa ruchu, czyli jedziemy między liniami wzdłuż.
    Rozpatrzmy jeszcze jeden przypadek. Na skrzyzowaniu dochodzi do kolizji. Kto jest winny, ten co nie ustąpił pierwszeństwa, czy ten, co nie włączył kierunkowskazu. W sądzie sprawa jest jednoznaczna.
  • 06.01.18, 21:39
    Zalezy w ktorym aucie siedzial czlowiek zwiazny z policja, wladza miejska, itp...
    Ewentualnie sledztwo bedzie trwac tak dlugo az sie udowdoni ze byly i sygnaly dziwkowe i swietlne ;-)

    --
    Pozdrawiam,
    galtom

    I blame nature for two things. First, that stupidity is painless and second, that hypocrisy is not a cause of rash and diarrhoea.
  • 07.01.18, 00:27
    Nie zgadzaja sie ze mna ze jadac droga tak jak ona podaza nie musze uzywac kierunkowskazu dopoki z tej drogi nie zjezdzam. I tu podniosles ciekawa kwestie, moze zaloz nowy watek!
    Czy jak caly czas jade tym samym pasem a on zmienia kierunek to musze to sygnalizowac?
  • 07.01.18, 09:16
    ....chora!!!! To widac od razu.
    Zupelnie niepotrzebnie komplikujemy cos, co jest proste i oczywisty i co dziala w wiekszosci przypadku, bo przeciez jadac w zakretach mamy w dupie kat i to czy jakis ulice od nich odchodza czy nie.

    waga170 napisała:

    > Nie zgadzaja sie ze mna ze jadac droga tak jak ona podaza nie musze uzywac kier
    > unkowskazu dopoki z tej drogi nie zjezdzam.

    Bo przez lata obowiazywala ta zasada. Bylo jasno i prosto. Nie zjedzasz z drogi - nie migasz. I to czy byl to luk , akret, w miescie, poza, czy odchodila na nim jedna droga czy 15 nie mialo znaczenia. Dla wszystkich byl to czytelny sygnal - jade dalej jak P. Bog przykazal.

    Kiedy to sie zmienilo, ze w zaleznosci od tego jaki stoi znak - bo urzednikowi sie wydawalo ze zakret jest bardziej/mniej ostry migacz obowiązuje lub nie.

    Kto ta durnowatosc wymyslil?

    > Czy jak caly czas jade tym samym pasem a on zmienia kierunek to musze to sygnal
    > izowac?

    +/- o o pytlem Sama ale nie raczyl odpowiedzec, tylko cos tam nieuprzejmego wyamrotal.

    Czym sie (poza znakiem) ale z p. widzenia logiki rozni to w lewo:

    www.google.pl/maps/@50.2508064,18.9814787,3a,75y,192.15h,85.47t/data=!3m7!1e1!3m5!1s2GwJmDmXMTYjxsqN5DPSAQ!2e0!6s%2F%2Fgeo0.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3D2GwJmDmXMTYjxsqN5DPSAQ%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D47.740795%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i13312!8i6656
    od tego w lewo

    www.google.pl/maps/@50.2638543,19.023642,3a,75y,99.16h,80.46t/data=!3m6!1e1!3m4!1sVx_tEjXjRI31ObFZbINlyQ!2e0!7i13312!8i6656

    --
    Pozdrawiam,
    galtom

    I blame nature for two things. First, that stupidity is painless and second, that hypocrisy is not a cause of rash and diarrhoea.
  • 07.01.18, 12:52
    Przy wjezdzie jest tak: Tabliczka to pewnie T-6g (jest jeszcze miejsce na wymyslenie h,j,k...), gruba linia kanciata wiec jadac po pierwszenstwie obowiazkowo uzyc kierunkowskazu prawego na pierwszym zakrecie (ja nie uzywam), lewego na drugim zakrecie (ja nie uzywam) i prawego na trzecim (ja nie uzywam).

    www.google.pl/maps/@52.2691459,20.9848304,3a,75y,111.83h,76.29t/data=!3m6!1e1!3m4!1syyKZflVQ1qGZLKHqUTGq3Q!2e0!7i13312!8i6656
    Zaraz potem jestesmy tu:

    www.google.pl/maps/@52.2689526,20.9854002,3a,75y,172.44h,70.43t/data=!3m6!1e1!3m4!1sogyZ4B3FZJ0nW5dUsijctA!2e0!7i13312!8i6656
    UWAGA: Jadac tak jak srebrny Mercedes, powinnismy uzyc kierunkoeskazu LEWEGO bo to drugi zakrt grubej linii kanciatej. Ja nie uzywam! Znalezlismy sie tu jak ten czerwony samochod i chcemy pojechac w prawo:
    www.google.pl/maps/@52.2684127,20.9860942,3a,75y,111.55h,65.99t/data=!3m6!1e1!3m4!1sLobgoPf8r6w4UivzQ4MAPA!2e0!7i13312!8i6656
    Kkierunkowskaz prawy obowiazkowo, bo to trzeci zakret pierwszej tabliczki jezeli ktos ja jeszcze pamieta, miala tam kant. A teraz kant stal sie lukiem. Cuda panie...
  • 07.01.18, 19:05
    Po co jest ten "nakazany kierunek jazdy w prawo" na pierwszej mapce? dlatego jakby ktos ukradl inne znaki zakazujce wszelkich innych wjazdow? Ok powiedzmy ze ktos sie moze zapedzic pod prad na tym trojkaciku na skrzyzowaniu (moze by postawil znak zakz skretu w lewo?). Problem w tym ze zaraz za tym znakiem nakazu jazdy w prawo jest ta mala uliczka w prawo i ten znak moze sugerowac ze wlasnie tam trzeb jechac?
    Ja to bym sie takimi rzecami nie przejmowal ale jakbym mial zone obok to pewnie by wrzeszczla ze mam jechac w prawo za znakiem a nie prosto.
    Ja na tym calym odcinku to bym tylko mrugal jakbym zmienial pas.
    Tzn jakbym na poczatku byl ja jednym z dwoch pasow po prawej a chciala w koncu jechac w lewo to bym mrugnal zeby sie przesunac ....albo odwotnie tzn jakbym byl na lewym i chcial w prao to trzeba by bylo mrugnac aby sie przesunac. A jak nie trzeba zminiac pasow to mozna przejchac bez jednego mrugniecia bo znaki na pasach zalatawiaja reszte.. Mam bez przerwy potwierdzac ze jednak znaki widzilaem i dotarly do mojej glowy ?
  • 07.01.18, 19:36
    Pojechalbys po tym placu dokladnie jak ja i 99% lokalesow, bez zadneego kirunkowskazu.
    Odkrylem tam jeszcze jeden niuansik:

    www.google.com/maps/@52.2691451,20.9855523,3a,75y,194.04h,67.28t/data=!3m6!1e1!3m4!1sQ_vQ-xHL3UoF_XRuqD3TOQ!2e0!7i13312!8i6656
    Bialy samochod posrodku moglby trzymac sie lewego kraweznika i (dajac lewy kierunek) skrecic w lewo na plac? Nie, bo na jego stronie placu trzy lewe pasy maja namalowane strzalki tylko na wprost (trzeba si troche cofnac w Google zeby to zobaczyc). Co calej ulicy Mickiewicza chcacej dojechac do placu, objechac go i kontynuowac po Mickiewicza na takie cos teoretycznie nie pozwala, ale lokalesi to maja gdzies.

    U Was to jest dobrze bo macie turn signal, sygnalizator skrecania, a nie jebany kierunkowskaz, sygnalizator zmiany kierunku.
  • 07.01.18, 20:07
    No ale tam sa strzalki nakazujace jazde prosto przez droge za torami ? (wylot jednokierunkowej) no i wprawadzi jest tam znak zakazu wjazdu ale w z daleka nie za bardzo moze byc widoczny zwlaszcza w nocy wiec ja przed torami postawilbym znak zakazu skretu w lewo bo nie zdziwilbym sie gdyby sie tak ktos zapedzil...
    A ty mowisz ze zaraz za ta droga na nastepnym skrzyzowaniu tez niby nie wolno skrecac w lewo tylko jechac prosto? Nigdy bym nie wpadla na to - a niby co mi zabrania skretu? Te znak nakazuja jazde na prowst przez skrzyzowanie (to za torami) tylko.. Ja tam bym w sumie to zabronil jazdy na wprost i nakazal skret w lewo poniewaz bez swiatel przejezdzanie tej szerokiej ulicy na wprost to jak ruska ruletka.
  • 07.01.18, 20:31
    Tak, troche sie jakby zapedzilem, widac to lepiej z lotu ptaka. Pierwsze skrzyzowanie odwoluje strzalki. Ale na dobra sprawe mogliby na tym kawalku ziemi niczyjej miedzy skrzyzowaniami cos namalowac, ze z lewego w lewo albo na wprost, z drugiego i trzeciego tylko prosto? Nigdy o tym nie myslalem dopiero teraz jak wzielem tamtejsze znaki pod lupe.
    Na tej Mickiewicza pod numerem 29 mieszka zoliborski kurdupel.
  • 08.01.18, 10:54
    waga170 napisała:

    > Przy wjezdzie jest tak: Tabliczka to pewnie T-6g (jest jeszcze miejsce na wymys
    > lenie h,j,k...), gruba linia kanciata wiec jadac po pierwszenstwie obowiazkowo
    > uzyc kierunkowskazu prawego na pierwszym zakrecie (ja nie uzywam), lewego na dr
    > ugim zakrecie (ja nie uzywam) i prawego na trzecim (ja nie uzywam).

    Zalezy... Zauwaz, ze na pasach wew. skretow kat jest wiekszy niz na zenwetrznych.
    Zatem zgodnie z logika naszego PORD nalezaloby uzaleznic koniecznosc migania od tego na ktorym pasie, w ktorym zakrecie jestes...

    --
    Pozdrawiam,
    galtom

    "Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac?" - George Carlin
  • 07.01.18, 16:02
    kazdy zamiar zmiany kierunku jazdy - co jest absolutna bzdura.

    CZYLI JAK MOWI TO, CO WYNIKA Z KODEKSU, TO JEST TO "ABSOLUTNA BZDURA"...

    --
    NAJLEPSZY KODEKS DROGOWY
  • 08.01.18, 10:55
    A dla ciebie jak cos jest w kodeksie zapisane to automatycznie na 100% nie jest bzudra???
    No tez sie formalista pierwszy znalazl...

    --
    Pozdrawiam,
    galtom

    "Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac?" - George Carlin
  • 08.01.18, 17:46
    NIE, ALE JAK TY COS GADASZ, TO NA BANK BZDURA...

    --
    NAJLEPSZY KODEKS DROGOWY
  • 09.01.18, 08:13
    To nie szkoda ci czasy na czytanie i zadawanie pytan.. bo mnie w zasadzie szkoda na odpowiadanie.

    Poza tym w twoim wypadku zarowno pytania jaki i odpowiedzi sa durne... wiec gorzej juz chyba byc nie moze - chyba ze masz jakas powazna chorbe...

    --
    Pozdrawiam,
    galtom

    "If everything seems under control, you're not going fast enough." - Mario Andretti
  • 07.01.18, 00:03
    AAA najdziwniejsze, że ruch w tym miejscu można zorganizować w sposób bezkolizyjny :)

    Proste odcinki o dwóch pasach z możliwością zmiany pasa.
    W końcówce obowiązek jazdy w lewo z lewego i w prawo z prawego pasa.
    Uliczki z prawej jednokierunkowe prowadzone od rynku.
    Z przeciwnej strony uliczki jednokierunkowe do rynku z nakazem jazdy w prawo.


  • 07.01.18, 00:19
    Za rok tam bedzie cztery razy tyle znakow i ekrany dzwiekochlonne.
  • 07.01.18, 09:17
    kos52 napisał:

    > W końcówce obowiązek jazdy w lewo z lewego i w prawo z prawego pasa.

    A tam tak nie jest? Nawet strzalki przeciez domalowali...

    --
    Pozdrawiam,
    galtom

    "Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac?" - George Carlin
  • 07.01.18, 12:41
    galtomone napisał:

    > kos52 napisał:
    >
    > > W końcówce obowiązek jazdy w lewo z lewego i w prawo z prawego pasa.
    >
    > A tam tak nie jest? Nawet strzalki przeciez domalowali...
    >
    Z prawego tam jest jazda prosto.
    W tej sytuacji wjeżdżający na Rynek z prawej strony mają znaki STOP i zakaz skręcania w lewo.
    Te wjazdy mogą być nieszczęśliwe gdyż widoczność pojazdów "na pierwszeństwie" jest mocno ograniczona budynkami, drzewami, pieszymi na chodniku, reklamami itp.
    Jadące prosto pojazdy, przekonane o swoim pierwszeństwie, rozwijają relatywnie większe prędkości, ustępując pierwszeństwa pieszym na przejściu będą blokować możliwości wjazdu tym z prawej.
    Ponadto zastosowane tabliczki pod znakami nie informują o rodzaju dróg : jednokierunkowa, czy dwukierunkowa, czy jednokierunkowa jest wlotowa czy wylotowa ...
    Moja ocena rozwiązania jest negatywna.
  • 08.01.18, 10:57
    Znaczy trzeba dokonac wyburzen :-)

    --
    Pozdrawiam,
    galtom

    "Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary - that's what gets you." - Jeremy Clarkson
  • 08.01.18, 12:02
    > W tej sytuacji wjeżdżający na Rynek z prawej strony mają znaki STOP i zakaz skręcania w lewo.
    > Te wjazdy mogą być nieszczęśliwe gdyż widoczność pojazdów "na pierwszeństwie" jest mocno ograniczona budynkami, drzewami, pieszymi na chodniku, reklamami itp.

    No to może właśnie dlatego jest ten STOP. Gdy widoczność jest dobra to na ogól stosuje się USTĄP.

    > Jadące prosto pojazdy, przekonane o swoim pierwszeństwie, rozwijają relatywnie
    > większe prędkości, ustępując pierwszeństwa pieszym na przejściu będą blokować m
    > ożliwości wjazdu tym z prawej.

    Ano taka już specyfika naszej "kultury". Najpierw pocisnąć aby jakiś frajer z boku nie wyjechał, a potem ostro po hamulcach, bo pieszego trzeba puścić przy okazji blokując frajera. Niech sobie poczeka skoro frajer. A że akurat łamie się przy tym zakaz wjazdu na skrzyżowanie, jeśli nie ma możliwości opuszczenia go? No przecież ma pierwszeństwo najmojsze.
  • 08.01.18, 13:34
    W początkowym wątku podaję sposób na bezkolizyjny ruch i żadnych problemów z widocznością, kierunkowskazami ... :)
  • 07.01.18, 00:58
    www.google.com/maps/@52.590635,20.8082071,3a,75y,10.57h,83.5t/data=!3m6!1e1!3m4!1sva-GJ98x5FoVgj7hmUQs0Q!2e0!7i13312!8i6656
    Tylko ze dali rade bez ZADNYCH znakow i pierwszenstw, prostych, lamanych, tajnych widnych i
    dwuplciowych.
  • 07.01.18, 01:08
    Widocznie miasto ma maly budzet i nie zatrudniaja ekspertow od organizacji ruchu drogowego.
    A ci w NT maja i przeciez musi sie wykazac - to sie nazywa innowacja.
    A jeszcze jak EU do tego doplaca to figurant bedzie jak Duda z Rancha
  • 07.01.18, 01:18
    Miasto Nasielsk ma bogata tradycje zydowska. Na tych schodach po prawo (butik) daaaawno temu siedziala niejaka Golda, ruda, i za piec groszy pokazywala chlopakom cycki. Wyjelem ze skarbonki cala zlotowke i polecialem do Goldy ale jej nie bylo.
    Jestem pewien ze to co chcialem zobaczyc bylo tez rude.
  • 07.01.18, 18:35
    No i na co w takim razie wydales te zlotowke? Chyba nie wlozyles z powrotem do skarbonki jako ze byla juz odzalowana i to na konktretna edukacje ?
  • 07.01.18, 19:41
    Zlotowke na drugi dzien przgralem w zakladzie. Bo sie zalozylem ze u Goldy jest w poprzek:) I tez byla wydana na edukacje, od tamtej pory sie nie zakladam.
  • 07.01.18, 09:18
    Ale tu bym w lewo jadac mrugał.

    --
    Pozdrawiam,
    galtom

    I blame nature for two things. First, that stupidity is painless and second, that hypocrisy is not a cause of rash and diarrhoea.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.