Dodaj do ulubionych

Fajna policja w Krakowie...

12.02.18, 20:36
...nie przyjmiesz mandatu za predkosci i tak zabiora ci prawko...

antyweb.pl/policja-zatrzymuje-prawko-za-nieprzyjecie-mandatu-a-zdaniem-sadu-laserowe-radary-sa-nieskuteczne/

--
Pozdrawiam,
galtom

"If everything seems under control, you're not going fast enough." - Mario Andretti
Edytor zaawansowany
  • qqbek 12.02.18, 23:11
    Próba manipulacji szyta grubymi nićmi.
    Kilka dni temu było o "haniebnych" praktykach krakowskiej drogówki już w Gazecie.
    Ale wtedy nie chodziło o skierowanie do sądu spraw o przekroczenie prędkości (jak nachalnie sugeruje artykuł), a o spowodowanie zagrożenia (kolizje w ruchu drogowym). Artykuł z "Wybiórczej" traktował o paniusi wyjeżdżającej z podporządkowanej, która twierdziła, że nie przyjmie mandatu, bo rzekomy "sprawca" przekroczył (jadąc drogą z pierwszeństwem!) linię ciągłą i to dlatego się w niego wpakowała (choć rozsądek podpowiada, że to ona raczej "nie wyrobiła" na zakręcie, niż jadący prosto).

    Gdzie Rzym, gdzie Krym?
    Jedna sprawa zabrać "kwity" takiej panience, inna komuś kto przekroczył o 20 km/h dozwoloną prędkość.

    --
    "Musimy pogadać, panie Brener. -Zyga wreszcie przekręcił gałkę.
    - I dlatego przyszedł pan uzbrojony?
    - Trąbicz wskazał szyjkę butelki wystającą Maciejewskiemu z kieszeni płaszcza. -
    No niech pan siada."
  • samspade 13.02.18, 01:49
    W artykule nic takiego nie ma.
  • galtomone 13.02.18, 07:21
    Jak donoszą krakowskie media tamtejsi policjanci zaczęli uskuteczniać przedziwne sposoby dyscyplinowania kierowców. W ostatnim czasie drastycznie miał wzrosnąć wskaźnik odbierania dowodów rejestracyjnych i uprawnień do prowadzenia pojazdów. Okazuje się, że w większości przypadków sprawa dotyczy sytuacji, kiedy kierowca decyduje się na nieprzyjęcie mandatu i skierowanie sprawy do sądu.

    Jednak okazuje się, że policjanci zaczynają stosować te zapisy w „zemście” za nieprzyjęcie mandatu i skierowanie sprawy do sądu. Dla nich bowiem jest to masa dodatkowej „papirologii”, którą zmuszeni są wykonać. Spotkałem się w Internecie z relacjami kierowców, którym odbierano w takich wypadkach uprawnienia, ale też ich samochody były poddawane drobiazgowym kontrolom stanu technicznego i w wielu wypadkach były również odbierane dowody rejestracyjne.

    Nie ma za co.

    --
    Pozdrawiam,
    galtom

    "Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac?" - George Carlin
  • tbernard 13.02.18, 10:43
    No tak, ale co wtedy, gdy sytuacja jest tak jasna, że już bardziej być nie może a sprawca bezczelnie idzie w zaparte i chce bić pianę lub liczy na znajomości w sądzie? Na przykład jak ta paniusia o której qqbek pisał? Ma ot tak puścić kogoś, kto udowadnia, że pojęcia nie ma o elementarnych zasadach ruchu drogowego? To mniej więcej tak, jakby patrol policji zobaczył, że ktoś zemdlał i pomógł tego kogoś ocucić, po czym ocucony podszedł by do auta aby sobie nim pojechać jako kierowca. Czy policjanci powinni pozwolić komuś takiemu odjechać? Moim zdaniem powinni poprosić o prawo jazdy i je zatrzymać. Mimo, że lekarzami nie są, ale pewne przesłanki są, że ktoś taki może stanowić śmiertelne niebezpieczeństwo za kierownicą.
  • bimota 13.02.18, 14:49
    No tak, ale co wtedy, gdy sytuacja jest tak jasna, że już bardziej być nie może

    GOWNO. JEST PRAWO, TO SIE Z NIEGO KORZYSTA. POLICJA MA ZASRANY OBOWIAZEK SIE STOSOWAC, A JAK NIE, TO NIECH WYPIEPRZA...

    PANIUSIA TWIERDZILA, ZE TAMTEN NIE WYROBIL. TO WG CIEBIE OZNACZA BRAK ZNAJOMOSCI RPZEPISOW ??

    I KILKA RAZY W ZYCIU STRACILEM PRZYTOMNOSC, A PO ODZYSKANIU FUNKCJONOWALEM NORMALNIE...

    --
    NAJLEPSZY KODEKS DROGOWY
  • galtomone 13.02.18, 16:19
    Pytasz mnie?

    --
    Pozdrawiam,
    galtom

    "Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary - that's what gets you." - Jeremy Clarkson
  • samspade 13.02.18, 10:55
    Napisałeś : .nie przyjmiesz mandatu za predkosci i tak zabiora ci prawko...
    Otóż w artykule nie ma stwierdzenia że za odmowę przyjęcia mandatu za prędkość odbierane są uprawnienia. Ciekawe na jakiej podstawie przy przekroczeniu o 20 km maja zabrać PJ? Tego właśnie nie ma.
  • qqbek 13.02.18, 11:14
    Ale to też sugeruje "artykuł", wpierw opisując znany fakt, że jak masz czas i pieniądze "pokopać się z koniem" to nie warto przyjmować mandatu za przekroczenie zmierzone kilkoma z zabawek policji, bo użytkują je po prostu nielegalnie; potem zaś przechodząc do sprawy odbierania uprawnień za nieprzyjęcie mandatu.

    Myślę, że to po prostu kampania nakręcona przez obrońców takich miernot drogowych jak paniusia opisana w "Wybiórczej", nie warta splunięcia. W wypadku gdy wszyscy poza sprawcą twierdzą, że jest on sprawcą winno być tak, że ośli upór skutkuje położeniem na szali uprawnień, a nie tylko odrobiny czasu (którego poszkodowany w takim zdarzeniu może na przykład nie mieć - sławna sprawa wypadku spowodowanego przez Ś.P. sędziego-dublera z trybunału jest tutaj świetnym przykładem). Nie może być tak, że pieniactwo będzie premiowane. Dobra, masz prawo mieć zdanie odmienne od naszych "orłów i sokołów" z drogówki (czasami będziesz mieć też rację, choć w wypadku kolizji drogowej to wysoce jednak wątpliwe - o ile akurat "Broszka" nie popierdziela 100 km/h przez Oświęcim) i bronić go w sądzie. Ale niech wiąże się z tym też taka możliwość, że w wypadku przegranej tracisz coś więcej niż kilkaset złotych i czas.

    --
    "Musimy pogadać, panie Brener. -Zyga wreszcie przekręcił gałkę.
    - I dlatego przyszedł pan uzbrojony?
    - Trąbicz wskazał szyjkę butelki wystającą Maciejewskiemu z kieszeni płaszcza. -
    No niech pan siada."
  • misiaczek1281 13.02.18, 15:03
    1. nikt nie odbiera prawka za przekroczenie o 20-30 km/h...to musi być uzasadnione podejrzenie popełnienia wykroczenia za które zabiera się prawko czyli przekroczenie powyżej 50km/h,jazda pod wpływem lub zagrożenie w ruchu lądowym
    piractwo - szalona jazda)
    2. nie ma sensu odmawiać przyjęcia mandatu i chodzić po sądach dla głupich 2 stówek...lepiej zapłacić i mieć spokoju...chyba że :
    1. nie ma się kasy i każda złotówka jest na wagę złota
    2. ma się czas na chodzenie po komendach i sądach i składanie zeznać i czekanie miesiącami na wyrok...ale moim zdaniem szkoda czasu na chodzenie po sądach...w tym czasie odrobię te 2 stówki mandatu a nawet zarobię dużo więcej...:)
  • misiaczek1281 13.02.18, 15:07
    ps. nawet jeśli wygram to umorzą mandat ale nie zwrócą straconego czasu i nerwów....i nikt nie powie mi słowa przepraszam...ani sąd ani policjant który się pomylił....po co kopać się z koniem? nieważne czy wygram lecz czy się opłaca wygrać:)
  • qqbek 13.02.18, 15:46
    misiaczek1281 napisała:

    > 1. nikt nie odbiera prawka za przekroczenie o 20-30 km/h...to musi być uzasadni
    > one podejrzenie popełnienia wykroczenia za które zabiera się prawko czyli przek
    > roczenie powyżej 50km/h,jazda pod wpływem lub zagrożenie w ruchu lądowym
    > piractwo - szalona jazda)
    Tego nikt misiu tu nie kwestionuje, no może poza autorem wątku (choć i on sam się już pogubił).
    > 2. nie ma sensu odmawiać przyjęcia mandatu i chodzić po sądach dla głupich 2 st
    > ówek...lepiej zapłacić i mieć spokoju...chyba że :
    > 1. nie ma się kasy i każda złotówka jest na wagę złota
    > 2. ma się czas na chodzenie po komendach i sądach i składanie zeznać i czekanie
    > miesiącami na wyrok...ale moim zdaniem szkoda czasu na chodzenie po sądach...w
    > tym czasie odrobię te 2 stówki mandatu a nawet zarobię dużo więcej...:)
    Jak na posiadacza czegoś, to "0 do utraty prawa jazdy" rozpędza się już na odcinku ćwierć Parseka zdecydowanie lubisz teoretyczne dywagacje :)
    Jak ktoś nie lubi jak go państwo robi w wała, to nie dziwie się mu, że chce drzeć koty z funkcjonariuszami tego państwa, którzy użytkują niepoprawnie działający sprzęt - oby więcej takich "społeczniaków" (cudzysłów zamierzony), bo może dzięki nim Policja w końcu dostanie sprzęt co do którego nie będzie można podnieść najmniejszych wątpliwości (czego jej życzę).



    --
    "Musimy pogadać, panie Brener. -Zyga wreszcie przekręcił gałkę.
    - I dlatego przyszedł pan uzbrojony?
    - Trąbicz wskazał szyjkę butelki wystającą Maciejewskiemu z kieszeni płaszcza. -
    No niech pan siada."
  • galtomone 13.02.18, 16:26
    misiaczek1281 napisała:

    > 1. nikt nie odbiera prawka

    I nikt po autostradach w DE ponad 130 km/h nie jezdzi.

    Co do reszty to takie same madrosci jak ten aksjomat.


    A pytanie o brytyjczka jakos jełopie pominąłeś.... ciekawe dlaczego?

    --
    Pozdrawiam,bi.gazeta.pl/i/16/forum/wyslijBtn.gif
    galtom

    "Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary - that's what gets you." - Jeremy Clarkson
  • samspade 13.02.18, 16:44
    galtomone napisał:

    > misiaczek1281 napisała:
    >
    > > 1. nikt nie odbiera prawka
    >
    > I nikt po autostradach w DE ponad 130 km/h nie jezdzi.
    >
    > Co do reszty to takie same madrosci jak ten aksjomat.

    Na jakiej podstawie uważasz że misiak nie ma racji twierdząc że przekroczenie o 30 km/h nie zabierają pj?
  • galtomone 13.02.18, 17:31
    Patrz tytuł postu.
    Kwantyfikatorów - nikt, zawsze, nigdy, wszyscy, itd należy używać z rozwagą w sytuacjach w 100 % pewnych.

    Nie Tak Dawno Misiu napisał, ze w DE nikt wiecej niz 130 kmh autostrada nie jezdzi...


    --
    Pozdrawiam,
    galtom

    "If everything seems under control, you're not going fast enough." - Mario Andretti
  • samspade 13.02.18, 17:44
    To nie jest odpowiedź na pytanie.
  • galtomone 13.02.18, 18:48
    Pytasz na jakiej podstawie.

    Dałem ci jasną i czytelna odpowiedz i dwa argumenty.
    Oba w 100% prawdziwe.

    Mozesz sie nie zgadzac, ale nie pisz, ze to nie odpowiedz.

    --
    Pozdrawiam,
    galtom

    "Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac?" - George Carlin
  • samspade 13.02.18, 19:03
    Za przekroczenie o 30 km/h nie zabiora pj.
    Wpis na czyimś blogasku tego nie zmieni.
  • galtomone 13.02.18, 19:11
    Swietnie.
    Tyle, ze Misiu nadal mija sie z prawda.

    HINT: gramatyka

    --
    Pozdrawiam,
    galtom

    "When agriculture and industry came along people could increasingly rely on the skills of others for survival, and new "niches for imbeciles" were opened up. You could survive and pass your unremarkable genes to next generation [...]"
  • samspade 13.02.18, 20:42
    To twoje zdanie. Misio ma swoje.
  • galtomone 13.02.18, 20:50
    W to nie watpie. Tym niemniej w tym wypadku to ja mam racje.

    --
    Pozdrawiam,
    galtom

    "Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary - that's what gets you." - Jeremy Clarkson
  • samspade 13.02.18, 21:55
    A rację masz w kwestii jakiej?
    Bo misio ma w tej za przekroczenie o 30 nie zbierają pj.
  • galtomone 13.02.18, 22:11
    Ze aksjomaty Misia sa ch warte.

    A co do PJ - czy ja napisalem ze zabieraja (czynność dokonana) czy ze nie zgadzam sie z twierdzeniem durnia, ze NIKT nie zabiera (niedokonana). Bo w to, ze takich prob straszenia kierowcy na drodze NIE MA to ja osobiscie nie wierze.

    --
    Pozdrawiam,
    galtom

    "When agriculture and industry came along people could increasingly rely on the skills of others for survival, and new "niches for imbeciles" were opened up. You could survive and pass your unremarkable genes to next generation [...]"
  • samspade 14.02.18, 04:00
    Wierz w co chcesz.
  • galtomone 14.02.18, 12:09
    To nie kwestia wiary tylko faktów, logiki i semantyki.
    To tak jakby pisac komus kto twierdz ze 2+2=4, ze moze sobie wierzyc w co chce...

    W sumie moge...

    --
    Pozdrawiam,
    galtom

    "When agriculture and industry came along people could increasingly rely on the skills of others for survival, and new "niches for imbeciles" were opened up. You could survive and pass your unremarkable genes to next generation [...]"
  • samspade 14.02.18, 12:25
    to ja osobiscie nie wierze.galtomone napisał:

    > To nie kwestia wiary tylko faktów, logiki i semantyki.

    A wczoraj pisałeś:
    "to ja osobiscie nie wierze."
    Logika i semantyka.
  • galtomone 14.02.18, 12:35
    A w tym zakresie OK. Jakos wylacznie na czesci dot. Misia sie skupilem. I owszem, bede sobie wierzyl (lub nie wierzyl) w co chce - poki jeszcze wolno.

    --
    Pozdrawiam,
    galtom

    "If everything seems under control, you're not going fast enough." - Mario Andretti
  • samspade 13.02.18, 15:04
    Kiedy czytam takie rewelacje na myśl przychodzą mi takie osoby jak łowca fotoradórów czy jego kolega dawny ekspert forumowy Waldi. Bicie piany dla bicia piany. Nie zdziwił bym się gdyby takie "artykuły" podsuwali do napisania pracownicy firm takich jak anuluj mandat i tego typu. A ten artykuł jest napisany nierzetelnie. Brak informacji. Bazowanie na ktoś komuś gdzieś. Docierają sygnały itp.
  • qqbek 13.02.18, 15:43
    Ja też bym się nie zdziwił.
    Jak nie wiadomo o co chodzi...


    --
    "Musimy pogadać, panie Brener. -Zyga wreszcie przekręcił gałkę.
    - I dlatego przyszedł pan uzbrojony?
    - Trąbicz wskazał szyjkę butelki wystającą Maciejewskiemu z kieszeni płaszcza. -
    No niech pan siada."
  • galtomone 13.02.18, 16:24
    qqbek napisał:

    > W W wypadku gdy wsz
    > yscy poza sprawcą twierdzą, że jest on sprawcą winno być tak, że ośli upór skut
    > kuje położeniem na szali uprawnień,


    Teee... haloo... jale jacy wszyscy. Jak cie na drodze dorgowa za predkosc zatrzyma, to bedziesz ty sam i ich dwoch . Znaczy jak wszysycy (ich dwoch) stwierdza, ze przekroczyles to albo w kajdany i da sadu albo plac i nie pyskuj?

    Przeciez mwa jest o pomiarze predkosci i szykanach a nie wypadku gdzie jest "sprawca".

    --
    Pozdrawiam,
    galtom

    "Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary - that's what gets you." - Jeremy Clarkson
  • qqbek 13.02.18, 21:52
    No i widzisz.
    Nie zrozumiałeś.

    Tylko ty nadal się upierasz, że mowa jest o pomiarze prędkości i odbieraniu uprawnień w przypadku nieprzyjęcia grzywny w postępowaniu mandatowym. A tego nie twierdzi nawet podlinkowany przez Ciebie "artykuł".

    --
    "Musimy pogadać, panie Brener. -Zyga wreszcie przekręcił gałkę.
    - I dlatego przyszedł pan uzbrojony?
    - Trąbicz wskazał szyjkę butelki wystającą Maciejewskiemu z kieszeni płaszcza. -
    No niech pan siada."
  • galtomone 13.02.18, 22:14
    Bo ja o tej czesci dyskutuje. Samowi zreszta cytowalem konkretny fragment.
    Jak jest wypadek, sprawca, swiadkowie... to haslo "wszyscy" ma sen i nie ma o czym dyskutowac.

    Ale jak policjant na drodze ci wmawia, ze przekoroczyles i albo mandat, albo cie udupi inaczej... to to juz jest mniej OK...

    A jestem wstanie uwierzyc, ze nie kazdy gosc z drogowki to aniol i takie sytuacje maja miejsce - szczegolnie gdy wyrobic trzeba plan.

    --
    Pozdrawiam,
    galtom

    "When agriculture and industry came along people could increasingly rely on the skills of others for survival, and new "niches for imbeciles" were opened up. You could survive and pass your unremarkable genes to next generation [...]"
  • tbernard 14.02.18, 13:01
    Nie rozumiem tych zarzutów o wyrabianiu planu. Gdyby o to chodziło, to jest tak wiele miejsc, gdzie tylko garściami brać i z robotą (ograniczoną do samych mandatów) nie uwinie się aż do emerytury. Nawet z ograniczeniem się tylko do jednego przewinienia związanego z zatrzymaniem lub postojem. Dla przykładu nie bliżej niż 10 metrów od przejścia dla pieszych i przejazd dla rowerów.
  • galtomone 14.02.18, 14:00
    No i pewnie ci madrzejsi tak robia a mniej madrzy kombinuja.

    Naprawde sadzisz ze w policji tylko madrzy i dobrzy pracuja?

    --
    Pozdrawiam,
    galtom

    "If everything seems under control, you're not going fast enough." - Mario Andretti
  • galtomone 13.02.18, 16:22
    Jezu... ale czepialski...
    Ale jak przeczytales artykul to chyba rozumiesz o co chodzi i o jakie sytuacje?

    A skoro tak to chyba rozumiesz tez w JAKIM KONTEKSCIE nalezy rozumiem moja wypwiedz?

    A skoro rozumiesz to po cholere sie czepiasz.. zebysmy mysleli, ze jednak nie rozumiesz.

    Bo teraz nie wiem czy masz problem ze zrozumieniem czy starasz sie byc irytujacy?

    --
    Pozdrawiam,
    galtom

    "Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary - that's what gets you." - Jeremy Clarkson
  • samspade 13.02.18, 16:39
    Nie wiem w jakim kontekście piszesz. Napisałeś że gdy nie przyjmujesz mandatu za prędkość i tak zbiorą pj.
    To może być prawdziwe w przypadku przekroczeń 50+.
    Tak czy siak nijak nie wynika to z mętnego "artykułu". A wyciągnie wniosków że ktoś ma problemy ze zrozumieniem niejasnego, nieprecyzyjnego i bazującego na niesprawdzonych informacjach tekstu jest raczej irytujące dla innych.
  • galtomone 13.02.18, 17:32
    Dobra - założę ze irytujący ale nie dam sie wciagnac. Miłego wieczoru.

    --
    Pozdrawiam,
    galtom

    "Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac?" - George Carlin
  • samspade 13.02.18, 17:49
    To co założysz to twoja sprawa. Osobną sprawa będzie prawdziwość twoich założeń.
    Podałeś link do "artykułu" z którego nic nie wynika. Okrasiłeś to swoim co nieco a potem dziwisz się że ludzie się dopytują.
    A twoją reakcja? Taka jak zawsze.
    Tak więc miłego wieczoru. Dnia jutrzejszego i następnych.
    Na przyszłość polecam trochę refleksji przy wyborze żródła.
  • galtomone 13.02.18, 18:50
    A dlaczego refleksji???

    Gdzies napisalem, ze to prawda objawiona?
    Ot.. blog technologiczny, jest autor - masz wątpliwości pisz do niego.
    Ja tylko podrzucam temat do dyskusji.
    I jak bardzo moge sie sklaniac ku wersji, ze kazdy ma "swoja prawde" tak tez po wlasnych doswiadczeniach z policja wiem, ze tam tez pracuja tylko ludzie a wśród ludzi sa i fajni i sku..syny.

    --
    Pozdrawiam,
    galtom

    "Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary - that's what gets you." - Jeremy Clarkson
  • samspade 13.02.18, 19:01
    Więc dostałes odpowiedź na twój wrzut. Wpis jest niejasny. Sugerowanie że odbierają pj przy okazji odmowy przyjęcia mandatu trąci celowym robieniem gownoburzy. Nie podanie informacji przy jakich wykroczeniach zabieraja pj jest delikatnie mówiąc nierzetelne.
  • galtomone 13.02.18, 19:11
    Zrezygnuj z prenumeraty antyweb ;-)

    --
    Pozdrawiam,
    galtom

    "When agriculture and industry came along people could increasingly rely on the skills of others for survival, and new "niches for imbeciles" were opened up. You could survive and pass your unremarkable genes to next generation [...]"
  • samspade 13.02.18, 20:43
    Skąd wniosek że mam?
    To co wrzucasz nie zachęca do przegladania tej strony.
  • galtomone 13.02.18, 20:52
    samspade napisał:

    > Skąd wniosek że mam?

    To nie wniosek - trudno mieć cos czego nie ma :-)

    > To co wrzucasz nie zachęca do przegladania tej strony.

    Nie przeglądaj.

    --
    Pozdrawiam,
    galtom

    "Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac?" - George Carlin
  • samspade 13.02.18, 21:56
    galtomone napisał:

    > Nie przeglądaj.

    Tak też robię.
  • galtomone 13.02.18, 22:15
    Innymi słowy dyskutujesz o artykule którego nie czytałeś? Tez fajnie :-)

    A co samego AW - a ja przegladam, bo paru blogerow ds. nie samochodowych maja fajnych i czasem mozna sie ciekawych rzeczy dowiedziec czy kase na sofcie zaoszczedzic..

    --
    Pozdrawiam,
    galtom

    "When agriculture and industry came along people could increasingly rely on the skills of others for survival, and new "niches for imbeciles" were opened up. You could survive and pass your unremarkable genes to next generation [...]"
  • samspade 14.02.18, 03:58
    galtomone napisał:

    > Innymi słowy dyskutujesz o artykule którego nie czytałeś? Tez fajnie :-)

    Nie innymi słowy ale twoimi.
  • galtomone 14.02.18, 12:09
    No... skoro nie przegladasz to i nie czytasz... Trudno czytac bez przegladania... Tak sadze.

    --
    Pozdrawiam,
    galtom

    "Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac?" - George Carlin
  • samspade 14.02.18, 12:17
    Ale można nie przeglądać strony ale czytać podlinkowane przez kogoś "artykuły".
  • galtomone 14.02.18, 12:24
    A te artykuły to gdzie czytasz? ;-p

    --
    Pozdrawiam,
    galtom

    "If everything seems under control, you're not going fast enough." - Mario Andretti
  • samspade 14.02.18, 12:26
    W domu.
  • galtomone 14.02.18, 12:37
    Nie obraz sie, ale chyba nie zrozumiales, ze o zrodlo pytam a nie miejse wyk. czynnosci.

    --
    Pozdrawiam,
    galtom

    "Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary - that's what gets you." - Jeremy Clarkson
  • samspade 14.02.18, 13:15
    Trzeba było tak od razu.
    Kolega mi drukuje
  • galtomone 14.02.18, 14:02
    A no to zwracam honor.

    Tak mi sie to kojarzy z jednym Prezesem co tez mu internety drukuja... albo z faktem, ze (kto bogatemu zabroni? ;-) ) tylko biedota jezdzi na LPG i czyta na www. Bogaty jezdzi na benzynie a tresci z www czyta na papierze kredowym :-)

    Lew na pewno doceni ;-)

    --
    Pozdrawiam,
    galtom

    "If everything seems under control, you're not going fast enough." - Mario Andretti
  • agios_pneumatos 13.02.18, 19:46
    samspade napisał:

    > Więc dostałes odpowiedź na twój wrzut. Wpis jest niejasny. Sugerowanie że odbie
    > rają pj przy okazji odmowy przyjęcia mandatu trąci celowym robieniem gownoburzy
    > . Nie podanie informacji przy jakich wykroczeniach zabieraja pj jest delikatnie
    > mówiąc nierzetelne.

    Masz zdrowie na tego analfabete...
  • tbernard 13.02.18, 22:24
    > Masz zdrowie na tego analfabete...

    Ale dzięki niemu jest jakieś życie na forum. "Bezpieczeństwo na drodze" umarło, gdy w końcu panowie E-E (waadza zla) zaprzestali tam aktywności.
  • agios_pneumatos 14.02.18, 06:52
    tbernard napisał:

    > > Masz zdrowie na tego analfabete...
    >
    > Ale dzięki niemu jest jakieś życie na forum. "Bezpieczeństwo na drodze" umarło,
    > gdy w końcu panowie E-E (waadza zla) zaprzestali tam aktywności.

    Zaprzestali bo forumowicze twego i mego pokroju przestali żywic trolli. Tu jest więcej 'normalnej klasy średniej'.
  • galtomone 14.02.18, 12:10
    Daj znac jak zaczniesz sie do niej zaliczac, jakies party ci zrobimy.

    --
    Pozdrawiam,
    galtom

    "When agriculture and industry came along people could increasingly rely on the skills of others for survival, and new "niches for imbeciles" were opened up. You could survive and pass your unremarkable genes to next generation [...]"

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.