Dodaj do ulubionych

OT miałem bronić Prezes SN

03.07.18, 18:02
A tymczasem pani prezes wymiękła...
Masakra...

J.


--
YCDSOYA
Edytor zaawansowany
  • nazimno 03.07.18, 18:17
    Jak bys mial taka kase w stanie spoczynku...
    ...no wlasnie.
    I jeszcze moze "dorabiac".
    Luksusowa sytuacja kobiety na dorobku.
  • jeepwdyzlu 03.07.18, 18:18
    Jakaku...kasa? 4 tys euro to majątek???

    --
    YCDSOYA
  • szymi_mispanda 03.07.18, 18:27
    Jaki tam majatek zwykla polska emerytura jedtne 18tys

    ...i przez cale zycie zero skladek na ZUS
  • galtomone 04.07.18, 16:07
    szymi_mispanda napisał(a):

    > Jaki tam majatek zwykla polska emerytura jedtne 18tys
    >
    > ...i przez cale zycie zero skladek na ZUS

    No... biorac pod uwage wage spraw jakimi zajmuje sie SN to toche sie nie dzwie, ze prezes SN nie zarabia minimum krajowego. To nie tylko praca ale i funkcja panstowa.

    A co do skladek ZUS... piszesz jakby to byl wybor Pani Prezes czy dowolnego z sedziow albo wogole ich pomysl zeby nie placic.

    Rolnicy tez nie placa... i co?

    --
    Pozdrawiam,
    galtom

    "Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary - that's what gets you." - Jeremy Clarkson
  • nazimno 03.07.18, 18:30
    Powiedz to kobietom ze sluzby zdrowia, ktore
    przez cale zycie zap...ly w szpitalach, teraz
    na emeryturach 1380 brutto.
    / kuzynka ze Slaska tak ma/.
  • szymi_mispanda 03.07.18, 18:50
    Ten leszcz sam nawet tyle nie ma pracujac ale sie popisuje

    Natomiast polska tradycja ze wszzystke swinie przxy korycie maja lepiej niz reszta to sowiecka mentalnosc

    Sedzxiowie trybunalu w karl ruhe dostaja 85tys euro pensji i place skladki oraz sa w tym samym systemie emerytalnym co reszta

    Nie tak jak u nas gdzxie swinie dostaja 4tys euro emerytury i nie placili skladek zus wogle
  • nazimno 03.07.18, 19:00
    Przecietny sedzia, BRUTTO:

    www.steuerklassen.com/gehalt/richter/

    Sedziowie Trybunalu Konst. sa wynagradzani
    nieco lepiej, ale jest to ich JEDYNE zatrudnienie i
    nie moga "dorabiac".
  • szymi_mispanda 03.07.18, 19:21
    ooo prosze!

    czyli tyle miesiecznie a tyle rocznie brutto plus placa skladki jak wszyscy ludzie
    4.348,36€
    52.180,30€

    gdzies czytalem ze ci z tryb konstytucyjnego maja 85tys euro
    i oczywiscie skladki i emerytury na zasadach jak inni

    tylko polakken sobie zawsze tworza folwark zwierzecy gdzie swinie maja zawsze inne zasady niz reszta

  • jeepwdyzlu 03.07.18, 19:00
    Ten leszcz sam nawet tyle nie ma pracujac ale sie popisuje
    ---do kogo to było?

    --
    YCDSOYA
  • szymi_mispanda 03.07.18, 19:22
    do ciebie leszczu jeden
  • galtomone 04.07.18, 16:09
    Ale co maja sędziowie do skladek emerytalnych.... co ... przez cwanakowanie nie placa???

    --
    Pozdrawiam,
    galtom

    "Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary - that's what gets you." - Jeremy Clarkson
  • jureek 04.07.18, 17:24
    szymi_mispanda napisał(a):

    > Sedzxiowie trybunalu w karl ruhe dostaja 85tys euro pensji i place skladki oraz
    > sa w tym samym systemie emerytalnym co reszta

    Nie wiem, ile zarabiają, ale na pewno nie są w tym samym systemie emerytalnym. Jako urzędnicy (Beamte) nie płacą żadnych składek emerytalnych, a emeryturę płaci im państwo, a nie kasa emerytalna.
  • jeepwdyzlu 03.07.18, 18:59
    Jakie kobiety, jakie 13oo. To emerytura najważniejszego sędziego. Musi być wysoka.

    --
    YCDSOYA
  • nazimno 03.07.18, 19:03
    Kobieta, pielegniarka, pediatria, kapujemy?

    Czy sedzia sadu tej rangi powinien na boku
    dorabiac?
    W Niemczech nie do zaakceptowania.
  • szymi_mispanda 03.07.18, 19:23
    nie zrozumiec
    tak maja ludy wschodniej

    sam nawet nie wie ze ma sowiecka mentalnosc i nic tego nie zmieni nawet wchodzenie w dupe jankesom bez wazeliny

    proste pytanie dlaczegoz to "musza miec wysoka emeryture"? heh pewnie "bo inaczej beda skorumpowani" - nawet na emeryturze?
  • jeepwdyzlu 03.07.18, 19:31
    Jasne. Szymi sra kasą, kupuje lexy za pół pensji a prezes SN ma za wysokie uposażenie. I ja jestem sowietem a nie on 😁

    --
    YCDSOYA
  • szymi_mispanda 03.07.18, 19:43
    tu masz cieciu ile sedziowie w RFN zarabiaja i placa ku... skladki emerytalne:

    www.steuerklassen.com/gehalt/richter/

    53 000 eur rocznie brutto przeceitnie sedzia a 85 000 eur rocznie sedzia trybunalu w KR

    i emerytury maja na identycznych zasadach jak reszta niemiaszkow

    a tu masz polske
    infostrow.pl/wiadomosci/sedziowie-nie-placa-skladek-zus/cid,76769,a

    "Prawa o ustroju sądów powszechnych, który praktycznie zwalnia sędziów od obowiązku opłacania składek ZUS? Zapisano w nim bowiem, że: "Od wynagrodzenia sędziów nie odprowadza się składek na ubezpieczenie społeczne".

    Przecież przeciętny Kowalski przez całe zawodowe życie wydał tysiące złotych na składki na ubezpieczenia społeczne, podczas gdy sędzia nie zapłacił ani złotówki. Tymczasem przeciętna emerytura sędziowska to wielokrotność emerytury przeciętnego Kowalskiego."

    gersorf 18000 pln emerytury
    ten dziad z TK 25tys PLN emerytury


    czego ku... polski przyglupie nie rozumiesz?

    masz zjebana polska mentalnosc durny psie ze zawsze musisz miec pana nad glowa, jak nie ku... ZSRR to jankesow, a w kraju lokalnych panow np sedziow

    to jest roznica miedzy toba psie a mentalnosca wolnych ludzi z zachodu ze oni nie uwazaja ze "sedzia musi miec wyzsza od nich emeryture"
  • jeepwdyzlu 03.07.18, 23:48
    jest roznica miedzy toba psie a mentalnosca wolnych ludzi z zachodu ze oni nie uwazaja ze "sedzia musi miec wyzsza od nich emeryture"
    ----
    Nazywając mnie psem niestety mnie nie obrażasz :-)
    Nic nie wiesz o mojej emeryturze ja w przeciwieństwie do ciebie nie wypisuję tu bzdetów ile i na co wydaję, zarabiam. Klawiatura ptzyjmie wszystko.
    Im więcej czytam twoje posty tym bardziej jestem prwien, że o Zachodzie wiesz niewiele. Ot, tyle co kazdy sprzątacz kibli.

    Jeszcze raz powtórzę:17 tys to nie jest według mnie wysoka kwota. 4 tys Euro. Przypomnę- emerytura, a dokładniej pensja, bo w Polsxe sędziowie nie mają emerytur - najważniejszego prawnika w kraju.
    Szymiego skręca z zazdrości. Jak każdego kto musi wyczyścić 1000 kibki żeby dostać 1000 dolarów, euro rubki czy co tam łżesz, że zarabiasz....

    --
    YCDSOYA
  • nazimno 03.07.18, 23:59
    W Polsce ochrona personalego dobrobytu
    sedziow jest kuriozalna konstrukcja,
    ktora przypomina pod wzgledem zasad
    i relacji do innych grup zawodowych
    konstrukcje panstwa totalitarnego,
    jakim byly kiedys Niemcy.
  • jeepwdyzlu 04.07.18, 00:13
    Nazimno...
    Sędziów SN jest ok 100.
    Jeden procent z 10 tys...
    Reszta ma dochód między 6 a 12 tys...
    Dużo?
    Tyle mają prokuratorzy, a adwokaci?
    Jakaś taka mała zazdrość tu wyłazi....

    --
    YCDSOYA
  • jeepwdyzlu 04.07.18, 00:16
    Szpital w Warszawie. Dyrektor - dochód 15 tys netto.
    Jest 150ty na liście płac. 149 jego lekarzy zarabia więcej od niego.
    Też za dużo?

    --
    YCDSOYA
  • nazimno 04.07.18, 07:26
    Zastanawiales sie kiedykolwiek nad rzeczywistymi powodami takiej "troskliwosci" panstwa wobec sedziow i prokuratorow?
    Dlaczego sedzia przechodzi w "stan spoczynku"
    na wyjatkowo korzystnych warunkach?
    Czyzby panstwo liczylo w perfidny sposob
    na jego lojalnisc?
    Istnieje wiele innych trudnych pytan,
    ktore powinny otrzymac jasna i nie
    zaklamana odpowiedz.

    Ja to widze w relacji do innych krajow,
    gdzie sytuacja sedziow i prokuratorow
    opiera sie na jasnych etycznie regulacjach
    prawnych.

    "Pieniadze to nie wszstko", w tej kwestii.
  • waga170 04.07.18, 07:41
    Typowy pis. Dziesiec pytan ale odpowiedzi nie ma, nazi najwyrazniej zna wszystkie odpowiedzi, ale nie powie.

    > Ja to widze w relacji do innych krajow,

    "W pewnych krajach, pewne kregi polityczne, usiluja nam wmowic ze bedziemy budowac jakis mur berlinski".

    Nakwakal jak pijana kaczka. Jeszcze cos dodal o pieniadzach na koniec.

    NO WIEC JAKIE SA TE RZECZYWISTE POWODY TROSKLIWOSCI PANSTWA WOBEC SEDZIOW?
    DLACZEGO SEDZIA PRZECHODZI W STAN SPOCZYNKU?
    CZYZBY PANSTWO LICZYLO? CZYZBY NIE LICZYLO?

    > Istnieje wiele innych trudnych pytan,
    > ktore powinny otrzymac jasna i nie
    > zaklamana odpowiedz.

    Jakbym slyszal Gierka.

  • nazimno 04.07.18, 07:46
    Jestes idiota.
    I tylko tyle.
    W twoim przypadku tez - wszystko.
    G. z tego zrozumiales.
  • nazimno 04.07.18, 07:52
    I jeszcze jedno:
    system inkubacyjny dla prokuratorow
    i sedziow wprowadzila sterowana z Moskwy
    komuna.
    I ten system "pielegnuja" kolejne, rzekomo demokratyczne rzady.

    A ty waga, masz starcza demencje polaczona
    z politycznymi konfabulacjami schizoida.
  • jeepwdyzlu 04.07.18, 10:27
    Nazimno...
    Mnie się podoba system amerykański.
    Po zakończeniu studiów i państwowym/stanowym egzaminie - masz licencję adwokacką.
    Prokuratorem się bywa - są konkursy 4,8 lat i z powrotem do kancelarii. Najlepsi adwokaci czy prokuratorzy mogą zostać sędziami. Po minimum 20 latach praktyki. Nie ma oddzielnej korporacji sędziowskiej...
    Ani emeryturek - przyznaję, że nasz system jest chory...


    --
    YCDSOYA
  • tdf-888 04.07.18, 11:17
    Było protestować i lobbowac za swoimi pomysłami gdy u władzy byli twoi idole. Zapewne by wysłuchali swojego suwerena - młodych wykształconych z wielkich miast 😁
    A teraz rządzi pis który zmienia wg swojej wizji. A kto protestuje? Garstka jakichś dziadów i bab -wyglądających na partyjniakow i wdowy po ubekach.

    --
    Intelektualny Zbawca Ciemnych Mas
  • szymi_mispanda 04.07.18, 11:32
    PIS nic nie zmienia poza wymiana sku...synow na samej gorze z "obecnych" na "swoich"

    na domiar zlego jak wroca "nowoczesni europejscy z III RP" do wladzy (a wroca) a PIS dostanie kopa na dupe to...

    NIKT NIE OSMIELI SIE DOKONAC JAKIEJKOLWIEK PRAWDZIWEJ REFORMY
    nikt nawet nie pierdnie przez kolejne kilkanascie lat

    bo jakby pierdnal to wszyscy beda mieli w pamieci co obecnie robi PIS I taki jegomosc zostanie od razu z miejsca wgnieciony w ziemie jako "kolejny zamach na niezawislosc"

    takze de facto co PIS teraz robi to cementuje juz na kolejne kilkadziesiat lat to scierwo zwane wymiarem sprawiedliwosci III RP wraz z ich przywilejami wszelkimi
  • galtomone 04.07.18, 16:13
    szymi_mispanda napisał(a):

    > PIS nic nie zmienia poza wymiana sku...synow na samej gorze z "obecnych" na "sw
    > oich"

    Nie ma to jak miec zajebiscie wielkie mniemanie na wlasny temat... ocenianie i obrazanie innych przychodzi wtedy tak latwo jak sikanie.


    --
    Pozdrawiam,
    galtom

    "When agriculture and industry came along people could increasingly rely on the skills of others for survival, and new "niches for imbeciles" were opened up. You could survive and pass your unremarkable genes to next generation [...]"
  • waga170 04.07.18, 16:25
    > Nie ma to jak miec zajebiscie wielkie mniemanie na wlasny temat... ocenianie i
    > obrazanie innych przychodzi wtedy tak latwo jak sikanie.

    A o kto ile i za co siedzi, to juz nie masz nawet seledynowego pojecia.
    Wychyl sie czasem zza komputera w otaczajacy Cie swiat.
  • galtomone 05.07.18, 08:08
    waga170 napisała:

    > > Nie ma to jak miec zajebiscie wielkie mniemanie na wlasny temat... ocenia
    > nie i
    > > obrazanie innych przychodzi wtedy tak latwo jak sikanie.
    >
    > A o kto ile i za co siedzi, to juz nie masz nawet seledynowego pojecia.

    A mozesz mi łaskawie wyjasnic jaki to ma związek z obrażaniem sedziów SN?

    > Wychyl sie czasem zza komputera w otaczajacy Cie swiat.

    I wtedy co... bede wiedzial, ze obrazanie sedziow SN jest OK i nie ma sie o co burzyc???




    --
    Pozdrawiam,
    galtom

    "When agriculture and industry came along people could increasingly rely on the skills of others for survival, and new "niches for imbeciles" were opened up. You could survive and pass your unremarkable genes to next generation [...]"
  • szymi_mispanda 04.07.18, 16:45
    takie bzdety I wielka solidarnosc z "sedziami" (nie konkretnymi tylko ogolnie) moze pisac/mowic tylko:

    1. ktos z rodziny "sedziow"
    2. leming ktory duzo gada ale w zyciu nie mial z polskim wymiarem sprawiedliwosci nic wspolnego w praktyce

    zobaczysz kurde kiedys nie zycze ci bedziesz mial najprostasza sprawe cywilna, odbijesz sie jak od sciany, zostaniesz potraktowany jak smiec, rozprawy beda wyznaczane raz na 16-18 miesiecy,
    za powiedzenie niechcacy do sedziny "prosze pani" dostaniesz zmiejsca 2.5 tys PLN grzywny I bedziesz sie odwolywal

    to ku... o tych szmaciarzach zmienisz zdanie
  • galtomone 05.07.18, 08:09
    Ty za to czesto w SN bywales i dokladnie wiesz, ze to nie elita sędziowska za sku..syny.

    A w jakich sprawach stawales przed SN... tak z ciekawości...?

    --
    Pozdrawiam,
    galtom

    "If everything seems under control, you're not going fast enough." - Mario Andretti
  • nazimno 04.07.18, 12:29
    Tak, ten system jest chory, od dawna karlowaty i pogiety.

    Tylko zaslepiona i zmanipulowana pulpa tego nie chce dostrzec.

    Jeszcze jeden amerykanski pomysl jest dobry. To funkcja CORONERA.

    W komunie, gdzie mordy polityczne byly na dziennym porzadku taki urzad jak koroner byl
    NIEMOZLIWOSCIA z prostego powodu (niezaleznosc badan i opinia o przyczynach smierci ).
    Moze i dzisiaj to komus wadzi.
    Amen.
  • waga170 04.07.18, 22:03
    > Jeszcze jeden amerykanski pomysl jest dobry. To funkcja CORONERA.

    Marzyla by ci sie funkcja coronera. Moznaby analizowac zawartosc odbytnic i jeszcze by za to placili.
  • nazimno 04.07.18, 22:24
    Waga - do psychiatry na oddzial ostrych przypadkow dla paranoikow.

    Ty jednak jestes powaznie chory.





  • galtomone 04.07.18, 16:12
    Tyle, ze nie jest to wina sedziow.

    --
    Pozdrawiam,
    galtom

    "When agriculture and industry came along people could increasingly rely on the skills of others for survival, and new "niches for imbeciles" were opened up. You could survive and pass your unremarkable genes to next generation [...]"
  • tbernard 04.07.18, 19:10
    galtomone napisał:

    > Tyle, ze nie jest to wina sedziow.

    Oni tylko wykonują rozkazy. Znaczy się paragrafy, które sejm ogłosił. Ale wykonują je według swojego widzimisię, bo im konstytucja pozwala na dowolne widzimisię.
  • galtomone 05.07.18, 07:59
    Taaaa... a świstak siedzi i zawija te papierki.

    Niech żyje ignorancja!

    --
    Pozdrawiam,
    galtom

    "Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac?" - George Carlin
  • jestklawo 05.07.18, 07:49
    galtomone napisał:

    > Tyle, ze nie jest to wina sedziow.

    :))) naprawdę tak sądzisz? To może wina posłanki Sawickiej?
    Chciałbyś być sądzony przez sędziego "na telefon" należącego do posłanki Krzywonos? Byłbyś zadowolony, gdyby sądził cię sędzia, który zabrał 50 zł na stacji benzynowej?
  • galtomone 05.07.18, 08:01
    To nie kwestia tego co sadze a tego jakie sa fakty.

    Jestem zadowolony jak nikt mnie nie sądzi! Ale jak juz to wole byc sadzony przez kogoś, kto nie jest od nikogo zależny - i to czy wygram ja czy mój oponent będzie mu osobiście obojętne.

    --
    Pozdrawiam,
    galtom

    "Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary - that's what gets you." - Jeremy Clarkson
  • jestklawo 05.07.18, 09:39
    > wole byc sadzony przez kogoś, kto nie jest od nikogo zależny

    to wyklucza sędziego "na telefon" należącego do posłanki Krzywonos i tego, co zabrał 50 zł na stacji benzynowej (bo jest komuś wdzięczny za to, że nic nie zrobił).
    Sądzisz że sędzia, który zdecydował że posłanka Sawicka jest niewinna, orzekłby tak samo w przypadku nie posła? Lub posła z pis?
  • galtomone 05.07.18, 09:50
    Owszem, i na szczęście bylo tak, ze system prawny w PL byl wieloinstancyjny. Wiec problemu nie widze.
    Nigdy nie bylo tak, ze gdy któraś ze stron miała realne zastrzeżenia co do składu sędziowskiego to, ze nie miala na to wplywu.

    Ja zamiast obecnych zmian to zyczylbym sobie REALNYCH zmian. Wyczyszczenia, uproszczenia, skrocenia, itd.

    Zebym mnie bylo stac na sad, zeby nie trwalo to kilka lat, bym mial opcje inna niz sad - np. mediacji w oparciu o prawo.

    --
    Pozdrawiam,
    galtom

    "If everything seems under control, you're not going fast enough." - Mario Andretti
  • tbernard 05.07.18, 11:08
    > Ale jak juz to wole byc sadzony przez kogoś, kto nie jest od nikogo zależny - i to czy wygram ja czy mój oponent będzie mu osobiście obojętne.

    "Taaaa... a świstak siedzi i zawija te papierki."

    Każdy wolał by aby policjanci byli dobrzy i fachowi, a sędziowie dodatkowo elitą prawniczą z solidnym kręgosłupem moralnym. Ale życie pokazuje, że do tego zawodu dopuszczani są ludzie o moralności pospolitego złodzieja. Może i zdecydowana większość to porządni ludzie, do czasu jak się trafi w środowisku czarna owca i wtedy solidarnie za nim murem stoją. To działa według mechanizmu jak w feudalizmie. Może i większość szlachty, w tym sędziowie to w miarę porządni ludzie, ale jak trafił się jakiś świr, co dla czystej ochoty postanowił wybatożyć jakiegoś chłopa, a ten by się postawił, to chłop był winny i ponosił srogą karę, że na samego Boga śmiał rękę podnieść, który to Bóg taki a nie inny porządek ustanowił. Jeśli nie jesteś krewnym lub pociotkiem sędziego, a oponent będzie to z definicji przegrasz jak chłop pańszczyźniany kontra szlachcic degenerat.
  • galtomone 05.07.18, 12:04
    Taaa... a jak wyslemy juz uzaleznimy sedziow od politykow to jedni i drudzy stana sie krysztalowo uczciwi.

    Zwracam tez szanowna uwage, ze czym innym jest reforma, ktora moze wymusisc lpesze dzialanie dyscyplinujace a czym innym to co sie dzieje teraz.

    Tak, wsrod sedziow zdarzaja sie ludzie lamiacy prawo. Zdarzali sie i zdarzac beda. Tyle, ze jakos znacznie wiecej powaznych afer jest wsrod politykow... a to od nich teraz sedziowie maja byc zalezni. I co... bedzie polittykow latwiej sadzic?

    Nie liczac drobnego problemu, ze trudno dobrze zmieniac prawo gdy samemu sie je lamie.

    "Może i zdecydowana większość to porządni ludzie, do czasu jak się trafi w środowisku czarna owca i wtedy solidarnie za nim murem stoją."

    Nie moze a zdecydowanie i zbyt uprzaszasz sprawe polegajac nie na znajomosci faktycznych spaw a na medialnych doniesieniach - rozumiem, ze akurat to co czytales o sedziach to byla czasyta prawda a cala reszta to klamstwo medialne i manipulacja.

    "Jeśli nie jesteś krewnym lub pociotkiem sędziego, a oponent będzie to z definicji przegrasz jak chłop pańszczyźniany kontra szlachcic degenerat."

    A ty oczywiscie znasz osobiscie ze 20 konkretnych przypadkow. Slucham?
    I dodam, ze po naszej super reformie jak trafisz na sedziego, ktory ma kredyt, dzieci ii mniej sily wewnetrzenaj a nie daj boze sadzic sie bedziesz z pociotkiem polityka, to wszystko bedzie uczciwe. Dobra zmiana!

    Dodam, ze do reformy nawet jak trafilbys na nieuczciwego sedziego zawsze miales kolejne instancje, wieksze sklady i wcale sprawa nie byla "z gory przegrana". Teraz zaczyna to byc wiece watpliwe... bo co.. do SN po reformie dojdziesz? Co to zmieni?

    Ale skoro tak sobie konkretnie rozmawiamy, to wytlumacz mi prosze czym sie maja zajac lawnicy w SN i jak?


    --
    Pozdrawiam,
    galtom

    "If everything seems under control, you're not going fast enough." - Mario Andretti
  • tbernard 05.07.18, 13:53
    Teoretycznie po reformie sędziom nie powinno opłacać się być nieuczciwym lub skorumpowanym i chyba tego najbardziej się boją.
  • nazimno 05.07.18, 13:57
    A takie maja odprawy:

    www.rmf24.pl/raporty/raport-batalia-o-sady/fakty/news-1-5-mln-zlotych-na-odprawy-dla-sedziow-sadu-najwyzszego,nId,2602820
  • galtomone 05.07.18, 14:04
    Taaaa.... bo dzis sie im oplaca :-)

    --
    Pozdrawiam,
    galtom

    "When agriculture and industry came along people could increasingly rely on the skills of others for survival, and new "niches for imbeciles" were opened up. You could survive and pass your unremarkable genes to next generation [...]"
  • tbernard 05.07.18, 19:54
    No dziś poczuli, że może się nie opłacać i dlatego lamentują, jaka to krzywda im się dzieje. Świat się im na głowę zawalił, bo nie będą mogli pójść bidule do sklepu i sobie wziąć co tam chcą bez płacenia, tak jak teraz mogli.
  • galtomone 05.07.18, 20:11
    Tak...
    Jak to dobrze że wybraliśmy sobie świętych polityków PiS.

    Czy jak zamkną sprawę się to będą nas przymusowo zbawiać?

    --
    Pozdrawiam,
    galtom

    "Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac?" - George Carlin
  • samspade 05.07.18, 21:43
    tbernard napisał:

    > No dziś poczuli, że może się nie opłacać i dlatego lamentują, jaka to krzywda i
    > m się dzieje. Świat się im na głowę zawalił, bo nie będą mogli pójść bidule do
    > sklepu i sobie wziąć co tam chcą bez płacenia, tak jak teraz mogli.

    Nie powinieneś pisać po pijaku.
  • nazimno 05.07.18, 13:50
    www.rmf24.pl/raporty/raport-batalia-o-sady/fakty/news-1-5-mln-zlotych-na-odprawy-dla-sedziow-sadu-najwyzszego,nId,2602820
  • tbernard 05.07.18, 13:58
    Ale pokrzywdzeni przez los. Normalnie jakby na bruk ich wyrzucano.
  • nazimno 05.07.18, 16:42
    I jeszce ten marny "stan spoczynku".
    Nic tylko beda musieli sie pochlastac z rozpaczy.
  • jestklawo 04.07.18, 09:24
    > 4 tys euro

    w sumie to dobrze, że tyle bierze. Lubię jak fachowcy (np. sędzia 50 zł Topyła) sa sprawiedliwie wyceniani za swoja pracę
  • misiaczek1281 05.07.18, 13:47
    jeepwdyzlu napisał:

    > Jakaku...kasa? 4 tys euro to majątek???
    >

    jakie 4?:)

    www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/gersdorf-w-rok-odlozyla-cwierc-miliona/n6258pc
  • samspade 06.07.18, 10:57
    Legendarny już brak umiejętności czytania ze zrozumieniem przez misiaczka.
    I jaką gazetę linkujesz?
  • tdf-888 03.07.18, 18:56
    Byłoby to karylaturalne jakby prezes sądu łamał prawo. W porę się babsko opamietalo

    --
    nawet gdy jest cienko to jest GRUBO
  • samspade 03.07.18, 19:43
    Skoro adrian łamie prawo, najważniejsze prawo nasuwa się pytanie czy postępowanie wbrew takiemu "prawu" jest łamaniem prawa.
  • tdf-888 03.07.18, 19:54
    Prawo ustanawia sejm.
    Mam nadzieje ze wyjaśniłem.

    --
    wszystko, co tutaj napisałem, jest wytworem mojej bujnej wyobraźni i nie może być wykorzystywane przeciwko mnie.
  • szymi_mispanda 03.07.18, 20:00
    nie tam nie wyjasniles

    ta zmiana o SN wymaga normalnie wiekszosci konstytucyjnej

    wiec sejm moze ja zmienic ale 2/3 glosow

    a uchwalili sobie ustawe zwykla wiekszoscia ktora w sposob oczywisty jest sprzeczna logicznie z artykulem konstytucji i udaja glupich

    bo wladze ma ten kto kontroluje MON i MSW

    i tyle mam nadzieje ze wyjasnilem

    a co do meritum to dobrze ze mam to juz w dupie

    cala sytuacja sedziowie kontra pis mi przypomina powiedzenie ku... ku...e lba nie urwie

    na pewno nic z tego dla zwyklych ludzi dobrego nie bedzie

    ale i nie bylo za "niezaleznego" sadownictwa III RP

    wiec takie same gowno jak bylo to bedzie tylko inne ku... beda na gorze
  • samspade 03.07.18, 20:12
    I sejm ustawą zmienia konstytucję. Tyle warte to prawo i twoje wyjaśnienia.
  • galtomone 04.07.18, 16:19
    > Prawo ustanawia sejm.
    > Mam nadzieje ze wyjaśniłem.

    W oparciu o zapisy konstytucji i jej ducha.
    Nie ma znaczenia jeden zapis a potem zasłananie sie "ustawa".
    Jest jeszcze "duch" tego co konstutucja mowi jako calosc, jakie wartosci reprezentuje i dlaczego tak obwarowane sa w nie zmiany.

    --
    Pozdrawiam,
    galtom

    "If everything seems under control, you're not going fast enough." - Mario Andretti
  • samspade 03.07.18, 20:54
    Czy aby na pewno wymiękła?
    Przy okazji adrian po raz kolejny się skomoromitował i pokazał jak różnie traktuje prawo. W tym przypadku "prawo". Sam napisał bubla potem go podpisal a na koniec postąpił wbrem bublowi.
  • toreon 03.07.18, 22:45
    Mialem z nia na studiach prawo pracy. Ostra babka, bylem pewien ze teraz nie wymieknie.
    Ale co ma sie kopac z koniem
  • tdf-888 03.07.18, 23:03
    Pis idzie jak walec ☺

    --
    wszystko, co tutaj napisałem, jest wytworem mojej bujnej wyobraźni i nie może być wykorzystywane przeciwko mnie.
  • toreon 03.07.18, 23:30
    Tępy jak walec? No niech ci będzie.
  • tdf-888 03.07.18, 23:46
    Polityka To nie skoki narciarskie. Styl nie ma znaczenia. Chodzi o skuteczność. Idą jak walec ☺

    --
    Intelektualny Zbawca Ciemnych Mas
  • samspade 04.07.18, 10:36
    Masz rację. Niszczą/zawlaszczają instytucje jedna po drugiej. Tepo jak walec. Teraz zmiana kodeksu wyborczego i do przodu.
    Chyba że Izrael i USA powiedzą nie.
  • jureek 04.07.18, 17:26
    tdf-888 napisał:

    > Pis idzie jak walec ☺

    ... z pijanym kierowcą.
  • bimota 04.07.18, 18:26
    CZY JA DOBRZE PAMIETAM, ZE PRAWO PRACY TO LEDWO KILKA STRON ? I Z TEGO TWORZA ODDZIELNY PRZEDMIOT ? TO POKAZUJE SKALE MANIPULACJI W TYCH PRZEPISACH...

    PEWNIE WAS TAM UCZYLI JAK INTERPRETOWAC POD SIEBIE...

    --
    NAJLEPSZY KODEKS DROGOWY
  • toreon 04.07.18, 23:10
    Trochę więcej niż kilka. Tak jak wszystko inne tak samo kodeks pracy był wielokrotnie nowelizowany i zrobiła się z tego kobyła. Trudno w to uwierzyć ale ktoś np. pisał pracę magisterską zatytułowaną "wymiar urlopu". I dało się na ten temat machnąć te kilkadziesiąt stron.
    Ciekawe ile magisterek można by napisać np. o podatku dochodowym skoro stosowna ustawa liczy bodajże z 250 stron, z czego mnóstwo artykułów ma swoją konkretyzację w odrębnych aktach prawnych.
    Polskie prawodawstwo to jedno wielkie g***o i za pisuarów w tym temacie kompletnie nic się nie zmieniło.
  • galtomone 05.07.18, 08:21
    Miedzy innymi dlatego, nasze prawo jest do dupy.
    Jak po 89 roku dzięki działaniom miedzy innymi Strzembosza doszło do zmian w Polskim prawie procesowym to nikt dziś sobie nie uświadamia, jak wielka i tytaniczną prace odwalono porządkując co się dało i zmieniając.

    Tyczy sie to i organizacji pracy sadow, i KRS, i SN bo przeciez za PRL to wszystko wyglądało i działało inaczej. Prokurator i sad to praktycznie było jedno. Nie było procesu kontradyktoryjnego, prokurator praktycznie nie musiał przekonywać sadu a sad czesto wcielal sie w rolę oskarzyciela.

    To nie jest tak, ze przyszlo kilku kolesi, spłodzili 2 stony tekstu A4 i juz.

    Wystarczy zobaczyć jak świetne ustawy, nowelizacje i nowelizacje nowelizacji daje rade tworzyć ten sejm... steryt papieru rosna.

    Nawet Tusk odbił się od ściany przy - wydawalo sie - prostej rzeczy, jak obowiązek meldunkowy. Wykreślenie go z prawa pociąga za sobą tak duże konsekwencje w zakresie ilości zmian winnych aktach prawnych, ze realnie nie ma chętnych by to FIZYCZNIE zrobić.

    To skoro z durnym obowiązkiem meldunkowym jest tak trudno (i paroma innymi rzeczami po drodze.... bo najłatwiej tworzy sie "nowe prawo" które ma cos nakazać/zakazać) to niby który z naszych światłych posłów PiS... ASt? Piotrowicz? Pawłowicz ma zebrac zespół i napisac od A do Z prawidzwie nowe prawo - zmienijace procedury sadowe, itd... To ilu na sedziego przypada asystentow, co ma trafiac do sadu i kiedy... itd.. itd..

    Roboty na szczescie duzo nie ma bo mamy tylko pare malych dzialow prawa - administracyjne, handlowe, karne, cywilne... miesiac dwa i reforma gotowa.

    --
    Pozdrawiam,
    galtom

    "Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary - that's what gets you." - Jeremy Clarkson
  • jestklawo 05.07.18, 09:43
    > Nawet Tusk odbił się od ściany

    jedyne co mu wyszło to córka z domu i GB z UE
  • szymi_mispanda 05.07.18, 09:50
    co ty opowiadasz

    dzieki zwyklej zyczliwosci Pani Merkel ten polski przecietniak znalazl sie rzeczywiscie w brukseli bez wchodzenia w szczegoly w jego kompetencje (wiadomo ze nikt polaczkowi ktory nawet jezyka nie zna nie da nagle duzej wladzy) ale mimo wszystko jest to dosyc eksponowane stanowisko

    dodatkowo jest to stanowisko w zasadzie bez odpowiedzialnosci wiec de facto trudno zeby sie na nim komukolwiek podwinela noga skoro zadnych zdefiniowanych zadan I porzadanych efektow nie ma zdefiniowanych

    tak wiec nawet ten polski przeceitniak umyslowy daje tam rade

    ale w polsce ohohoo! jest teraz bohaterem lemingow - w ich oczach jest przez lengowe media przedstawiany jako maz stanu, polityk o miedzynarodowym znaczeniu, zupelnie inna polka!

    I dopuki czyta angielskie teksty ta polska bida z promptera to za swiatowca bedzie odbierany

    ja mysle ze on wygra wybory w 2020

    zreszta jak to sie mowi na bezrybiu I rak ryba wiec wsrod polskiej bidy tych roznych politykow o wygladze starszych swiniowych I ekspedientek ze sklepu gs to nawet ta ruda morda lepiej wyglada

    ja oczywiscie na niego nigdy bym nie glosowal za ukradniecie pieniedzy z OFE - no ale w polszy malo kto to rozumie bo tam jest inne niz europejskie pojmowanie pojecia wlasnosci prywatnej
  • galtomone 05.07.18, 12:06
    No widzisz... on taki nikt a ty taki KTOS - jesli taki nikt zrobil taka kariere, to moze jednak taki zajebisty nie jestes...???

    Bo w porównaniu z przecietnym Tuskiem to wypadasz dość blado...

    --
    Pozdrawiam,
    galtom

    "Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac?" - George Carlin
  • jestklawo 05.07.18, 13:19
    > mimo wszystko jest to dosyc eksponowane stanowisko

    nie żartuj, to koło ratunkowe wymyslone dla byłych premierów, którzy nie maja pomysłu na zabezpieczenie sobie emerytury. Radą europejską rządzi Angela
    Gdyby faktycznie to miało jakies znaczenie, wzięłaby je Francja lub Niemcy.

    > ale w polsce ohohoo! jest teraz bohaterem lemingow

    Bareja już to kiedyś wymyślił. W serialu Alternatywy 4, Anioł zapytał lokatorów "kto jest przeciw" docentowi Furmanowi jako przewodniczącemu chóru. Nie było odpowiedzi, więc dokończył "więc wszyscy są za" :)))
    Identycznie było przy słynnym głosowaniu 27:1

    > I dopuki czyta angielskie teksty ta polska bida

    w punkt ;) Wstyd człowieka ogarnia, kiedy widzi/słyszy to jego dukanie z kartki z akcentem gastarbajtera

    > ja mysle ze on wygra wybory w 2020

    ;) daj spokój, ktoś rozsądny na niego zagłosuje? To tak jakby karpie domagały sie żeby codziennie była Wigilia
    Lewandowski, Boni i Róża von cośtam und zowajte robia wszystko, żeby nie wygrał
  • nazimno 05.07.18, 13:29
    Pani kanclerz traci mocno poparcie partii i obywateli.
    Mozna powiedziec, ze bezpowrotnie.
  • szymi_mispanda 05.07.18, 13:44
    … co jest bardzo niekorzystne dla Polszy ale polakken jeszcze tego nie wiedza

    na razie "atakuja mudzynow I innych arabow" jako uchodzcow ktorych zla Makraela wpuscila do europy

    biedacy w Poslzy nie wiedza ze jak Makrela odejdzie a kanclerzem zostanie ktos z CSU np ten z Bawarii typ to Polakken znajda sie w jednej grupie oficjalnie z Mudzynami I Arabami do wypie...nia z rzaszy hehe

    I znowu bedzie polskie "taa! nie chcom nas! snofu nas sprzetali!"
  • nazimno 05.07.18, 13:49
    Szymi - ja mowie o zwyklych faktach.
    Ty rozwijasz jakies scenariusze fabularne oparte na spekulacjach.

    Horst Seehoffer z CSU ma orientacje (gdy chodzi o detale) w przeciwienstwie do tej kobiety.
    Dzisiaj wlasnie rozmawia z kanclerzem Austrii.
  • szymi_mispanda 05.07.18, 13:57
    co jest bardzo niekorzystne

    ten maly z Austrii to jest juz z samego wyglada taki maly hitlerek

    powtarzam - sram na Mudzynow z afryki ale polacy powinni zamknac morde bo:

    1) polski wogle problem emigrantow nie dotyczy nawet jakby ich Makrela wpuscila 100 milionow - oni chca socjal a nie polskie spady I polska bide - to juz by woleli zostac u siebie w afryce taka sama bida a pogoda ladniejsza

    2) jak typ z CSU bedzie mial wiecej do powiedzenia a Makrele wykopia jeszcze jak widac juz sie zwachal z malym hitlerkiem z Austrii to te setki tysiecy polskich robociarzy w calych niemeczech tak dostana odlamkami ze sie zesraja

    wykopia ich z powrotem do polszy

    jak nie daj borze wypie... angole jeszcze nasze 3 miliony dresiarzy z UK I cale to talatajstwo wroca do polszy

    to chyba bedzie tam wojna domowa z Ukraincami ktorzy w miedzy czasie zajeli ich wspaniale miejsca pracy za 400 EUR na miesiac
  • jeepwdyzlu 05.07.18, 14:40
    Wykopia jeszcze jak widac juz sie zwachal z malym hitlerkiem z Austrii to te setki tysiecy polskich robociarzy w calych niemeczech tak dostana odlamkami ze sie zesraja

    wykopia ich z powrotem do polszy
    ----
    Znówjebnąłesflondromwścianem...
    Niemcy potrzebują imigrantów, mają nadmiar miejsc pracy, a Polacy jak raz świetnie się integrują.

    --
    YCDSOYA
  • szymi_mispanda 05.07.18, 14:52
    tak tak dzipku

    wszyscy nas potrzebuja niesamowicie

    I anglicy I niemcy I wszyscy inni

    wogle jak oni sobie bez naszych roboli dawali rade przez setki lat?
  • tbernard 06.07.18, 09:03
    > wogle jak oni sobie bez naszych roboli dawali rade przez setki lat?

    Przez setki lat po prostu sporo Słowian zgermanizowało się i to nie zawsze poprzez siłową germanizację, tylko z powodu wyższości cywilizacyjnej. Zapewne większość z nich to robole
    a nie od razu elita germańska. Ale elita germańska nieco lepiej potrafiła docenić siłę roboczą niż nasi szlachetkowie z magnaterią na czele. Nasze elity wyhodowały faktycznie rasę podludzi dla celów niewolniczych, którzy nie potrafili sami się wyzwolić i musieli za nich zaborcy to zrobić.
  • nazimno 05.07.18, 15:48
    Nic nie zrobia polskim robotnikom. Zupelnie nic. Podcieliby wlasne galezie.
    Firmy nie wywiazywalby sie ze zlecen.

    To jedyni, ktorzy tu na budowach potrafia pracowac i to duzo lepiej od Niemcow,
    ktorzy sa wlasnie na pokoleniowym wymarciu w przypadku budownictwa.

    Takich wypowiedzi:

    de-de.facebook.com/rponline/posts/10155851689429367

    sa tysiace.

    Oni wrecz placza.
    www.sz-online.de/nachrichten/deutlich-mehr-geld-fuer-bauarbeiter-3935033.html



  • jestklawo 05.07.18, 14:28
    > Polakken znajda sie w jednej grupie oficjalnie z Mudzynami I Arabami do wypie...nia z rzaszy hehe

    a Lewandowski, Boni i Róża von cośtam und zowajte powiedzą, że to dlatego, że nie chcielismy przyjąć imigrantów
  • tbernard 06.07.18, 09:09
    Polacken w drugim pokoleniu to już nieodróżnialny Dojczlaken. Nawet bardziej Dojczofil od tych rodowitych.
  • jestklawo 06.07.18, 09:54
    Polak dla Niemca ZAWSZE będzie polską świnią. Nawet w setnym pokoleniu.
  • jeepwdyzlu 06.07.18, 10:40
    Polak dla Niemca ZAWSZE będzie polską świnią. Nawet w setnym pokoleniu.
    ----
    To nieprawda...
    Paradoksalnie dzięki napływowi imigrantów ze wschodu - Niemcy doceniają bkiskość kulturową między nami...

    --
    YCDSOYA
  • jestklawo 06.07.18, 11:43
    > To nieprawda...

    wiem co mówię, mam tam kilku dobrych znajomych (ustawionych, na poziomie, nie dresiarzy z taśmy w mercedesie czy innego bau), czasem ich odwiedzam i widzę te protekcjonalne uśmiechy i konfuzję Niemców, kiedy usłyszą polski język

    > Niemcy doceniają bkiskość kulturową między nami...

    ??? bliskość kulturową? Kulturowo bliżej nam do Włochów niż do nich. Dla Niemców jesteśmy spóźnialskimi cwaniakami, którzy maja gdzieś ich Ordnung muss sein. Oni bardzo nie lubią, kiedy polski cham chciałby sie spoufalic z niemieckim panem
  • nazimno 06.07.18, 11:57
    Jest troche inaczej, jeep. Ogolniki sa bezuzyteczne.

    To, co oni oficjalnie mowia nie jest jednoznaczne z tym, co mysla prywatnie. Zupelnie nie jest.
    To, co oni mysla rzeczywiscie jest z nich wyjatkowo trudno wydobyc, jezeli w ogole to mozliwe.
    I to jest pewne.
    Ja to od dawna obserwuje, choc w naszym srodowisku ma to drugorzedne znaczenie.

    W stosunku do Polakow wiedza doskonale, ze nowi przyjezdzaja tam glownie tylko pracowac.
    Wiec robotnikow doceniaja (programistow tez), poniewaz mozna te grupy stosunkowo latwo
    wykorzystac, oszczedzajac nieco na finansach (coraz mniej obecnie, bo stawki w Polsce
    sa takie, ze np. programistom nie oplaca sie wynajmowac mieszkania w Niemczech za 800€/mies.).
    Robotnicy mieszkaja w kwaterach zbiorowych, wiec maja inne relacje finansowe.

    Krotko mowiac: stosunek Niemcow do Polakow jest uzalezniony od okolicznosci, miejsca, grupy zawodowej.
    I ma on charakter GLOWNIE UTYLITARNY.
    Emocji i uczuc bym tam nie oczekiwal.

    Ogolniki sa mylace.



  • jeepwdyzlu 06.07.18, 12:30
    A tam.
    Spędzam w Niemczech mnóstwo czasu. Kiedyś tu mieszkałem, mam Niemców wspólników, kumpli, tu odpoczywam, żegluję, jadam, chodzę na wystawy, opery, food trucki. Wczoraj byłem w Uckermuende, przedwczoraj w Berlinie.
    I mam swoje zdanie...

    --
    YCDSOYA
  • nazimno 06.07.18, 12:36
    Dopoki sie nie rozczarujesz realnie.
    Landszafciki malowane delikatnymi pastelemi malowal nawet adolf.
    I co z tego...

    Ja tez mam swoje zdanie.
    Nie nosze rozowych okularow, nigdy tego nie robilem.

  • szymi_mispanda 06.07.18, 12:38
    a ten znowu

    jedyne gdzie ty masz wspolnikow to jak grasz z babcia I dziadkiem w super monopoly

    a zeglujesz to mydelniczka w wannie w swoim M3 w polszy heheh
  • jestklawo 06.07.18, 12:42
    ;) i to wszystko ogarniasz po polsku?

    BTW, któryś ze wspólników, kumpli, zaprosił cie kiedyś do swojego domu? I nie chodzi mi o sytuację, kiedy ktos urządza imprezę na wiele osób. I nie, kiedy żona jest z Polski (bo mąż Polak z żona Niemką to jak święty graal)
  • jeepwdyzlu 06.07.18, 16:41
    któryś ze wspólników, kumpli, zaprosił cie kiedyś do swojego domu? I nie chodzi mi o sytuację, kiedy ktos urządza imprezę na wiele osób.
    ----
    Oczywiście. Bywam tu w domach u ludzi z różnych sfer. W dużych miastach i na prowincji. Poznanych dekady temu dzięki żeglarstwu, częściowo pracy, czasem przypadkowi...

    --
    YCDSOYA
  • jeepwdyzlu 06.07.18, 12:33
    programistow tez), poniewaz mozna te grupy stosunkowo latwo
    wykorzystac,
    -----
    ?
    Polscy programiści dostają IDENTYCZNE pensje, bonusy czy urlopy jak Niemcy.
    Moja córka jest tu informatykiem, wiem co mówi~...

    --
    YCDSOYA
  • nazimno 06.07.18, 12:51
    Wszystko zalezy od tego na jakiej UMOWIE.
    Jesli jest to normalna umowa o prace, unbefristed, to owszem, mozliwe.
    Place innych pracownikow w furmie nie sa znane i dostepne, bo obejmuje to poufnosc.

    Jest cala masa innych umow.

    Ja pracuje wylacznie na kontraktach projektowych.
    Placa mi za ukonczony i dzialajacy projekt.
    Amen.

  • nazimno 06.07.18, 12:56
    www.arbeitsvertrag.org/unbefristeter-arbeitsvertrag/
  • nazimno 06.07.18, 12:59
    www.jeden-it.eu/blog/praca-na-kontrakcie-programista-w-niemczech/
  • samspade 06.07.18, 10:51
    jestklawo napisała:

    > Polak dla Niemca ZAWSZE będzie polską świnią.

    Za to trzeba dziękować takim jak ty.
  • galtomone 05.07.18, 12:05
    Tak, tak...

    Szkoda, ze nawet tu kłamiesz.

    --
    Pozdrawiam,
    galtom

    "Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary - that's what gets you." - Jeremy Clarkson
  • jeepwdyzlu 03.07.18, 23:55
    No i nie gambit a układ...
    Jeszcze gorzej
    wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/uklad-miedzy-gersdorf-a-pis/t4pqck7

    --
    YCDSOYA
  • nazimno 04.07.18, 07:29
    To tylko przedstawienie dla gawiedzi.
    I aktorzy sluchaja swoich suflerow.
  • galtomone 05.07.18, 09:25
    A mnie sie wydaje to całkiem rozsadne i pragmatyczne.
    Nie wyobrazam sobie zdnych rozwiazan silowych.
    Z p. widzenia Polski tak jest zle, gdyby doszlo do dwuwladzy to byloby jeszcze gorzej i wszyscy bysmy na tym tracili.
    Do tego odkrecanie czegos takiego byloby prawnie arcytrudne.

    A tak problem dla PiS zostal ciut odsuniety w czasie... Jak wyrok ETS bedzie po ich mysli - super, a jak nie to bedzie propagandowana nagonka na zła EU, ktora ogrniczna nasza suwerennsoc i kolejny kamyczek do "wyjscia" a tym u swojego elektoratu zapunktuja w gore.

    Win/Win

    --
    Pozdrawiam,
    galtom

    "If everything seems under control, you're not going fast enough." - Mario Andretti
  • jestklawo 05.07.18, 09:48
    > tym u swojego elektoratu zapunktuja w gore.

    pis nie musi niczego robić.
    Boni z Różą von cośtam und zowajte sami się podkładają. Kiedy elektorat w TV widzi światłe elity w marszach ze świeczkami, boi się że coś straci, gdyby ci ludzie wrócili do władzy
  • galtomone 05.07.18, 11:57
    JA sie nie boje. Teraz trace coz znacznie cenniejszego - wolnosc wyboru i przyszlosc.

    --
    Pozdrawiam,
    galtom

    "Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary - that's what gets you." - Jeremy Clarkson
  • galtomone 04.07.18, 16:08
    jeepwdyzlu napisał:

    > A tymczasem pani prezes wymiękła...
    > Masakra...

    W jakim sensie wymiękła?
    --
    Pozdrawiam,
    galtom

    "If everything seems under control, you're not going fast enough." - Mario Andretti
  • bimota 04.07.18, 18:36
    TO NIE DO OGARNIECIA JAK TEPE SA WASZE LBY...

    PODAWANIE ZAROBKOW BRUTTO JEST ZWYKLA FIKCJA LITERACKA. WAZNE JEST ILE DOSTAJE SIE NA REKE. ZADEN URZEDNIK NIE ODPROWADZA SKLADEK, NIE MA TO ZADNEGO ZNACZENIA. A ODLICZANIE SKLADKI OD EMERYTURY, TO JUZ TOTALNE JAJA... ROWNIE DOBRZE MOZNA POWIEDZIEC, ZE OD EMERYTURY ODPROWADZA SIE 90% SKLADKI I JAK EMERYT DOSTAJE 1000 NA REKE, TO W TV MOZNA GADAC, ZE DOSTAJE 10000 EMERYTURY...

    W PRZYPADKU ROLNIKOW SPRAWA JEST ZUPELNIE INNA. CHOC W UNII ONI W ZASADZIE TEZ STAJA SIE URZEDNIKAMI...

    A JAKI ZAPIS KONSTYTUCJI ZOSTAL NIBY ZLAMANY ? BO NIEZBYT SIE INTERESUJE MAFIJNYMI ROZGRYWKAMI...

    --
    NAJLEPSZY KODEKS DROGOWY
  • grzek 04.07.18, 22:07
    Myślę, że to zagrywka taktyczna. Teraz prezydent musi spłodzić jakiś papier i podpisać ale ma z tym problem, bo za parę lat różnie może być.
  • galtomone 05.07.18, 08:31

    wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,161770,23634759,wojcik-czy-morawiecki-realizuje-plan-morawieckiego-program.html#MT
    Mamy ten nasz Polski Fundusz Rozwoju i...

    "Polski Fundusz Rozwoju jest co prawda dosyć aktywny. Uczestniczył do tej pory w dwóch bardzo dużych transakcjach. Przede wszystkim brał udział przy zakupie jednej trzeciej udziałów banku Pekao przez PZU. A ostatnio przejął bydgoską Pesę produkująca pojazdy szynowe, która wpadła w kłopoty z powodu ryzykownej polityki właścicieli, którzy brali każde zlecenie, jak leci."

    Na razie sfinansowali przejecie Pekao i Pesy... ale nie bardzo rozumiem co tu rozwijającego?
    Z samego faktu, ze PZU ma teraz bank nic przecież nie wynika? Coz tu innowacyjnego? Nowe karty do bankomatów będą?

    Batory lezy, dronow brak a najbardziej popularnym autem elektrycznym podobno staje sie sojusznicza Tesla :-)

    --
    Pozdrawiam,
    galtom

    "When agriculture and industry came along people could increasingly rely on the skills of others for survival, and new "niches for imbeciles" were opened up. You could survive and pass your unremarkable genes to next generation [...]"
  • galtomone 05.07.18, 08:39
    Ja PiS byl u wladzy poprzednim razem, to wrogiem publicznym nr 1 byli lekarze.
    Wtedy to zle rozegrali, bo atak na lekarzy choc sie suwerenowi przez chwile podobal, to nic realnie nie dawal.

    Teraz, skoro chca przejac i zmienić panstwo (bez większości konstytucyjnej) atak na sady jest absolutnie niezbędny, bo tylko te sady mogą bruździć oceniając zmiany czy nie godzac sie na nielegalne zmienianie ustroju.

    A bez zaleznych od siebie sadow nie uda sie atak na media.


    Racje mial wczoraj prof Matczak co do tego kim sa zdrajcy i Targowiczanie.


    --
    Pozdrawiam,
    galtom

    "Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary - that's what gets you." - Jeremy Clarkson
  • szymi_mispanda 05.07.18, 09:37
    ja tez sie zastanawiam po co kaczemu jest wojna z sadami

    chyba dlatego ze jest to maly robak I troll ktory lubi klotnie

    przeciez jak pokazalo ostatnia 30 lat wystarczy z sadami nie wojowac bedac u wladzy a beda one staly po strony kazdej aktualnej wladzy I reka w reke z nia przyklepia kazde dranstwo

    warunkiem jest nie ruszanie ich zachowanie korporacji sedziowskiej przywilejow emerytalnych I wysokich pensji

    po cholere kaczy sie z nimi kotluje?
  • tdf-888 05.07.18, 10:41
    Bo chce zmian na lepsze!

    --
    Intelektualny Zbawca Ciemnych Mas
  • samspade 05.07.18, 10:44
    Jednak potrafisz zażartować.
  • samspade 05.07.18, 10:49
    Może nie chodzi o wojnę z sądami ale zawłaszczenie sn? Chodzi o to żeby mieć pewność a nie liczyć na.
    Teraz na próbę zmieniają ordynacje wyborczą do pe. Potem zmienią dalej.
    Czy przesadzam? Mam nadzieję że tak.
  • szymi_mispanda 05.07.18, 10:57
    no nie jest to korzystne na pewno

    jednak sama gersdorf powiedziala wczoraj cos takiego ze "elity III RP zgrzeszyly pycha"

    wiec juz ona sama przyznaje ze tak traktowali to prawo jak tania dziwke tylko dopuki byly sily "postepu" to przymykali oko I wszystko bylo cacy

    ilez to razy bez zenady lamana byla ta konstytucja

    teraz przyszedl "czarny lud" I robi to samo a nikt sie tym nie interesuje jak w tej bajce o dziewczynce co krzyczala "wilki wilki a jak przyszly wilki to juz nikt nie przyszedl na pomoc"

    czyli gersdorf juz sie przyznala

    teraz czas na reszte opozycji

    bo na razie narracje maja mniej wiecej taka "ojej! mielismy wspaniale nowoczesne I praworzadne panstwo a pIS to niszczy!"

    no I to do ludzi nie trafa bo znaja z wlasnej dupy jakie to mielismy "nowoczesne I praworzadne panstwo"

    niech sie uderza w piers I przyznaja ze bylo zle a teraz moze byc tragicznie

    ….no to wtedy moze ewentualnie nawet ja bym przylecial I zaglosowal przeciw PIS

    ale dopuki opozycja uwaza ze bylo praworzadnie I wspaniale w III RP to ja mam ich w dupie
  • galtomone 05.07.18, 12:20
    szymi_mispanda napisał(a):

    > no nie jest to korzystne na pewno
    >
    > jednak sama gersdorf powiedziala wczoraj cos takiego ze "elity III RP zgrzeszyl
    > y pycha"
    >
    > wiec juz ona sama przyznaje ze tak traktowali to prawo jak tania dziwke tylko d
    > opuki byly sily "postepu" to przymykali oko I wszystko bylo cacy

    Nie sedziowie a elity - wszyscy. Zawsze po fakcie widac, ze mozna bylo zrobic wiecej/lepiej.

    Ps. Kaczynski to niby nie byl elita? :-)

    > ilez to razy bez zenady lamana byla ta konstytucja

    Ile? Konkretnie prosze.

    > teraz przyszedl "czarny lud" I robi to samo a nikt sie tym nie interesuje jak w
    > tej bajce o dziewczynce co krzyczala "wilki wilki a jak przyszly wilki to juz
    > nikt nie przyszedl na pomoc"

    No teraz to jednak sie sporo ludzi interesuje. Szczegolnie, ze konstuytucja jest lamana jawnie i to w dosc podstawowym zakresie.

    Mnie bardziej ciekawi co oni zrobia z wyrokami TK, ktore musieli opublikowac (kiedy sie niedalo, bo wyokami nie byly) a w parciu o tore pare osob moga spotkac bardzo duze "nieprzyjemnosci".

    > czyli gersdorf juz sie przyznala

    Do czego??? Co zobila... bo mi umknelo... ukradla??? Zabila???

    > teraz czas na reszte opozycji

    Raczej czas na cala kalse polityczna, ktora "budowala" ten kraj po 89 roku... Co... Do Kaczego per Premierze mowia z sympatii?

    > bo na razie narracje maja mniej wiecej taka "ojej! mielismy wspaniale nowoczesn
    > e I praworzadne panstwo a pIS to niszczy!"

    Bo niszczy.
    Ciekawe co zrobi PiS, jak po nim przyjdzie faktycznie jakas skranja partia - np. lewicowa i wszystkie mechanizmy ktore tworza wykorzysta przginajac pale w druga strone - oj bedzie placz i lament...

    > no I to do ludzi nie trafa bo znaja z wlasnej dupy jakie to mielismy "nowoczesn
    > e I praworzadne panstwo"

    I nadal mamy... Ba... jest coraz lepiej, nieprawdaz?

    Dzieki reformie sadowictwa np. prodecura ekstradycji wyraznie sie skrocila!!! :-) LOL.
    Teraz jak ci ktos obije ryj i ucieknie, to szybko i sprawnie sprowadza go do PL. Znacznie sprawniej niz przed reforma . HURA!

    > niech sie uderza w piers I przyznaja ze bylo zle a teraz moze byc tragicznie

    No... jesli wizja tego, ze jednak z EU wyjdziemy a w przni nie zyjemy nie jest dla ciebie przerazajaca...

    > ….no to wtedy moze ewentualnie nawet ja bym przylecial I zaglosowal przeciw PIS

    Laski bez.

    > ale dopuki opozycja uwaza ze bylo praworzadnie I wspaniale w III RP to ja mam i
    > ch w dupie

    Wskaz kilka wypowiedzi, ze bylo cudownie, wspaniale i bez zadnych problemow, ze nie maja nic sobie do zarzucenia w caloksztalcie.

    --
    Pozdrawiam,
    galtom

    "Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac?" - George Carlin
  • tdf-888 05.07.18, 10:58
    A niby czemu nie mogą zmienić ordynacji wyborczej? Taka musi być wiecznie?

    --
    wszystko, co tutaj napisałem, jest wytworem mojej bujnej wyobraźni i nie może być wykorzystywane przeciwko mnie.
  • samspade 05.07.18, 11:08
    Nie twierdzę że nie mogą zmienić ordynacji. Wprowadzają korzystna dla siebie i po. W rzeczywistości podnoszą próg wyborczy.
  • jeepwdyzlu 05.07.18, 11:11
    A niby czemu nie mogą zmienić ordynacji wyborczej? Taka musi być wiecznie?
    ---------------
    w cywilizowanych krajach zmienia się ordynację
    ale w taki sposób, żeby nie dotyczyła tych którzy ją zmieniają
    Czyli - zmieniasz - ale najbliższe wybory są według starych reguł - żeby nie było podejrzenia - że wybory robisz pod siebie.
    Czemu?
    Bo jak kiedyś pis przegra - a przegra - to kolejny parlament może zmienić ordynację po raz kolejny - np ta, że nie mogą być posłami np kumple ojca dyrektora... oczywiście napisze się to bardziej elegancko....



    --
    YCDSOYA
  • galtomone 05.07.18, 12:11
    szymi_mispanda napisał(a):

    > ja tez sie zastanawiam po co kaczemu jest wojna z sadami

    Bo wbrew temu co pluje propaganda, sedziami W PRZEWAZAJACEJ WIEKSZOCI nie jest byle kto, zlodzieje, mafia, kasta.

    A juz szczegolnie w instytucjach takich jak TK, SN, KRS naprawde siedzieli ludzie z olbrzymia wiedza prawnicza i doswiadczeniem.
    Ergo, do realizacji planow PiS - czyli rzadzenia sobie tu "suwerennie", zeby im nikt nie przeszkadzal wstawac z kolan i wciskac ludizom ciemnoty, nalezy miec kontrole nad tworzonym prawem i przekazem (w przypadku ustawy o IPN jasno widac do czego prowadzi brak takiej kontroli). A zatem sady musza siedziec cicho i nie przeszkadzac. A ze przy okazji jeszcze bedzie latwiej swoich bronic choc oficjalnie bedzie przeciez niezalezny sad... tym lepiej.

    Oficjalnie bedzie wolnosc i demokracja, relanie bedzie jak za PRL.

    --
    Pozdrawiam,
    galtom

    "Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac?" - George Carlin
  • misiaczek1281 05.07.18, 14:08
    galtomone napisał:

    > szymi_mispanda napisał(a):
    >
    > > ja tez sie zastanawiam po co kaczemu jest wojna z sadami
    >
    > Bo wbrew temu co pluje propaganda, sedziami W PRZEWAZAJACEJ WIEKSZOCI nie jest
    > byle kto, zlodzieje, mafia, kasta.
    >
    > A juz szczegolnie w instytucjach takich jak TK, SN, KRS naprawde siedzieli ludz
    > ie z olbrzymia wiedza prawnicza i doswiadczeniem.

    z doświadczeniem czyli nieusuwalni? praca do śmierci? to za dawnych czasów królowie rządzili do śmierci bo nie było emerytur:) dobrze że zrobili porządek bo jak ktoś osiąga wiek emerytalny to niech idzie na emeryturę a nie zajmuje miejsce młodym:)
  • szymi_mispanda 05.07.18, 14:15
    sedziowie to w III RP taka kasta I tacy swietnie specjalisci z olbrzymia wiedza ze przecietny Pollakken to dopuki sie nie zaczeli "afery" PIS wogle nie wiedzial ze istnieje jakis TK albo SN

    a juz na 100 procent nie mial zadnej nadzieje ze go obronia przed czymkolwiek

    a co do sadow rejonowych I okregowych oraz apelacyjnych to opinie o ich pracy wsrod narodu jest gorsza niz o panstwowej sluzbie zdrowie

    jak ktos powie ze prosty process bedzie trawl 5 albo 10 lat albo ze rozprawy w jednym procesie sa wyznaczane co 18 miesiecy to juz narod tak do tego przywykl ze nikt sie wogle temu nie dziwi ani nawet nie zwraca uwagi

    takie status quo wypracowali I na taka opinie zasluzyli ci niezwykle wybitnie specjaliscie z ogromnym doswiadczeniem

  • samspade 05.07.18, 21:38
    misiaczek1281 napisała:

    >dobrze że zrobili porządek bo jak ktoś osiąga wiek emerytalny to niech idzie na emeryturę a nie zajmuje mie
    > jsce młodym:)

    A kiedy Kaczyński na emeryturę? Też pamięta czasy prl, też zajmuje miejsce młodym.
    A Glapiński?
  • jestklawo 06.07.18, 07:21
    > A kiedy Kaczyński na emeryturę?

    stan spoczynku sędziów jest jedyną formą emerytury określoną w konstytucji, która odsyła do ustawy ustalenie wieku sędziego korzystającego z tej możliwości (pod pewnymi warunkami może dalej orzekać i byc sędzią).
    Pozostałe emerytury podlegają zwykłym przepisom emerytalnym.

    Innymi słowy: konstytucja zmusza sędziego do emerytury (dla chętnych ustawa przewiduje pozostanie w zawodzie), zwykła ustawa emerytalna nie zmusza, tylko umożliwia chętnym wypad na zielona trawkę
  • tdf-888 06.07.18, 08:22
    Hahaha. Wyjasniles lepiej niż cały cykl artykułów dla lemingow
    na gazecie z 'w jaki sposób prezydent łamie konstyrucje [WYJAŚNIAMY]' w tytule i wypierdami różnych ekspierdów na zamówienie

    --
    wszystko, co tutaj napisałem, jest wytworem mojej bujnej wyobraźni i nie może być wykorzystywane przeciwko mnie.
  • samspade 06.07.18, 10:26
    jestklawo napisała:

    > Innymi słowy:

    Mówiąc wprost nie odpowiedziałeś na to co napisałem.

    A skoro chcesz się wymądrzać to czemu adrian potwierdził zastępstwo do czasu powrotu Gersdorf przez sędziego który również przechodzi w stan spoczynku na mocy tzw. ustawy?

  • misiaczek1281 06.07.18, 11:49
    samspade napisał:

    > jestklawo napisała:
    >
    > > Innymi słowy:
    >
    > Mówiąc wprost nie odpowiedziałeś na to co napisałem.
    >
    > A skoro chcesz się wymądrzać to czemu adrian potwierdził zastępstwo do czasu po
    > wrotu Gersdorf przez sędziego który również przechodzi w stan spoczynku na mocy
    > tzw. ustawy?
    >
    bo on jest najstarszy stażem:) i jest chyba tylko tymczasowo na zastępstwo aż wybiorą kogoś na stałe...i chyba zwrócił się lub chyba zwróci do prezydenta z prośbą o pozwolenie na pracę a Gersdorfka nie zwróciła się więc przeszła w stan spoczynku:)...kumasz?
  • samspade 06.07.18, 12:48
    misiaczek1281 napisała:

    > chyba zwrócił się lub chyba zwróci do prezydenta
    > z prośbą o pozwolenie na pracę


    Chyba misiaczku to wiesz co.

    > kumasz?

    Kolejny który nie wie ale się wypowie.
    Ty misiaczku nie kumasz. To jest pewne.
  • jestklawo 06.07.18, 11:53
    > Mówiąc wprost nie odpowiedziałeś na to co napisałem.

    a czego nie zrozumiałeś, chętnie pomogę

    > czemu adrian potwierdził zastępstwo do czasu powrotu Gersdorf przez sędziego który również przechodzi w stan spoczynku

    może dlatego że ten sędzia złożył oświadczenie w sprawie dalszego orzekania. Co prawda nie spełnia ono wymogów ustawy o SN, bo powołuje się na konstytucję, a nie ustawę o SN i KRS może odrzucić to oświadczenie.
    Wtedy będzie miał kłopot, bo też wypieprzą go z roboty :)))
  • samspade 06.07.18, 12:41
    jestklawo napisała:

    > może dlatego że ten sędzia złożył oświadczenie w sprawie dalszego orzekania. Co
    > prawda nie spełnia ono wymogów ustawy o SN

    No właśnie. Czyli nie jest sędzią sn. Ale w polszy wszystko można i lemingi będą to usprawiedliwiać
  • jestklawo 06.07.18, 12:48
    > Czyli nie jest sędzią sn.

    booorze, no co tu jest niezrozumiałe?
    JEST, bo złożył oświadczenie. Ale dopiero KRS je oceni i podejmie decyzję czy go zostawić czy wypieprzyć

    > lemingi będą to usprawiedliwiać

    Lemingi ??? To jakaś pomyłka. Nigdy nie zagłosowałbym na PO :)))
  • samspade 06.07.18, 16:29
    jestklawo napisała:

    > > Czyli nie jest sędzią sn.
    >
    > booorze, no co tu jest niezrozumiałe?
    > JEST, bo złożył oświadczenie.

    Bredzisz. Jego oświadczenie nie spełnia wymogów zapisanych w art. 37 par.1
    Kolejny który nie wie ale się wypowie.


    > Lemingi ??? To jakaś pomyłka.

    Nie klamczuchu. Łykasz bezrefleksyjnie bzdury.
  • misiaczek1281 05.07.18, 14:13
    szymi_mispanda napisał(a):

    > ja tez sie zastanawiam po co kaczemu jest wojna z sadami
    >
    > chyba dlatego ze jest to maly robak I troll ktory lubi klotnie
    >
    > przeciez jak pokazalo ostatnia 30 lat wystarczy z sadami nie wojowac bedac u wl
    > adzy a beda one staly po strony kazdej aktualnej wladzy I reka w reke z nia prz
    > yklepia kazde dranstwo
    >
    > warunkiem jest nie ruszanie ich zachowanie korporacji sedziowskiej przywilejow
    > emerytalnych I wysokich pensji
    >
    > po cholere kaczy sie z nimi kotluje?

    narazie wywalili na pysk starych dziadków pamiętających czasy PRL-u...a teraz powinni wprowadzić inny system rozpraw...by sąd był dla obywatela sługą ! obywatel utrzymuje są z podatków więc sąd powinien służyć obywatelom...dotychczas obywatel idący do sądu był traktowany pogardliwie w sensie że sędzia jest Bogiem a pan obywatel nikim...tyle że to obywatel z podatków utrzymuje sędziego a nie odwrotnie:)
  • szymi_mispanda 05.07.18, 14:22
    to mi nie musisz mowic

    ja mialem w polszy 5 spraw (cywilnych)

    na poczatek to z punktu widzenia petenta jedna prosta zmiana - czy mozna sie dowiedziec ile spraw jest aktualnie przypisanych do sedziego prowadzacego?

    bo jak on mi wyznacza kolejna rozparawe "o tej samej godzinie za rok" to ja sie z adwokatem zastanawiam czy ten sedzia ma 50 spraw I jest naprawde oblozony?

    czy ma 3 lacznie z moja ale do pracy przychodzi raz na kwartal?

    tyl;ko taka zmiana to ja to widze tak zeby mozna bylo isc do sekretariatu I zeby pani dawala karteczke z ta informacji od reki bo jak znam III RP to sie okaze ze zeby petenci mieli ta informacji ile spraw sedzia prowadzi to oni zbuduja "system informatyczny za 30 miliardow"

    to wtedy to gra nie warta swieczki
  • misiaczek1281 05.07.18, 15:55
    szymi_mispanda napisał(a):

    > bo jak on mi wyznacza kolejna rozparawe "o tej samej godzinie za rok" to ja sie
    > z adwokatem zastanawiam czy ten sedzia ma 50 spraw I jest naprawde oblozony?
    >
    > czy ma 3 lacznie z moja ale do pracy przychodzi raz na kwartal?

    powiem ci prawdę bo pracowałem kiedyś w sądzie...nie powiem kiedy i gdzie...wtedy było na wokandzie średnio 6-7-8 spraw dziennie...w miesiącu to jakieś 80-100 spraw miał jeden sędzia...ale to dawno temu było już z 7-8 lat więc teraz może się coś zmieniło - nie wiem...były 3 dni rozpraw a 2 dni bez rozpraw...w dni bez rozpraw sędzia wypisuje zarządzenia...np. doprowadzić pana x z zakładu karnego, wezwać świadków a,b,c na rozprawę na dzień x godz. Y... x,y,z...i protokolant - pracownik w sekretariacie to wszystko wykonuje - pisze,wysyła,zawiadamia...sędzia tego nie robi! on tylko zarządza...protokolant odwala za niego kawał roboty...drukuje wezwanie, siup w kopertę i do koszyka na pocztę...poza tym ów pracownik w sekretariacie pisze pisma z ów zarządzeń sędziego zwracające się do innych firm, urzędów o dostarczenie informacji np. nagrań z monitoringu , informacji o zamieszczanych ogłoszeniach w necie, ksero notatek policjanta z interwencji ,wysyła pocztą odpisy wyroków...czasem jedna sprawa ma 50 świadków i poszkodowanych...trzeba wszystkich na każdą z rozpraw wezwać, zawiadomić (50 pism) jedna sprawa...a jeśli nie ma adresu to się dzwoni i telefonicznie wzywa...papierologia stosowana - roboty po uszy , odpowiedzialność ogromna a zarobki śmieszne na poziomie najniższej krajowej lub niewiele więcej ma taki protokolant...a użerania się z ludźmi sporo bo ludzie są wredni....potrafią składać skargi na to że protokolant się pomylił w protokole (błąd ludzki)...
    więc pod tym względem powinni też reformę zrobić...więcej sędziów, mniejsze obciążenie...
  • szymi_mispanda 05.07.18, 16:18
    wiecej ja bym powiedzial tych protokolantow I za wyzsze pensje

    ale co to kazdy sedzia 7 spraw dziennie +-2-3 I razy 3 dni razy 4 tygodnie I ...razy co - gdzie sie cykl powtarza?

    prosta pilka Ile jest srednio w polskim sadzie okregowym przypisanych spraw do jednego sedziego?

    ja rozumiem ze sa sprawy gdzie sie dowozi akta ciezarowka

    ale czy sprawa gdzie akta maja 8 stron A4 I jest 2 swiadkow musi trwac 6 lat I konca nie widac a rozprawy sa wyznaczane co 18 miesiecy?
  • samspade 05.07.18, 21:42
    misiaczek1281 napisała:

    > ...by sąd był dla obywatela sługą !

    Sąd nie jest od bycia sługą. Jest od sadzenia, rozstrzygania sporów.

    >obywatel utrzymuje są z podatków więc sąd powinien służyć obywatelom

    Jak służyć? A co gdy będziesz się z sąsiadem sądził o przebieg granicy(rozgraniczenie). Sąd ma być twoim sługą czy sąsiada. A może ma patrzeć ile który z was płaci podatkow?
  • misiaczek1281 05.07.18, 22:16
    samspade napisał:

    > misiaczek1281 napisała:
    >
    > > ...by sąd był dla obywatela sługą !
    >
    > Sąd nie jest od bycia sługą. Jest od sadzenia, rozstrzygania sporów.

    >obywatel utrzymuje są z podatków więc sąd powinien służyć obywatelom
    >
    > Jak służyć? A co gdy będziesz się z sąsiadem sądził o przebieg granicy(rozgrani
    > czenie). Sąd ma być twoim sługą czy sąsiada. A może ma patrzeć ile który z was
    > płaci podatkow?

    sługą to metafora...alegoria...trudne słówka - wiem!
    Po prostu powinno być więcej sędziów-protokolantów i szybsze terminy rozpraw a nie że człowiek idzie d sądu i czeka na wyznaczenie terminu pierwszej rozprawy 5 miesięcy a cała sprawa trwa 2 lata a w tym czasie firma zbankrutowała,kasy nie ma,oskarżony umarł albo uciekł do Ameryki lub zatarł ślady i nie ma sprawiedliwości bo system jest niewydolny... poza tym powinno być jak w Ameryce...sędzia tylko słucha a to obrońca i oskarżyciel przedstawiają dowody...
  • samspade 05.07.18, 22:25
    misiaczek1281 napisała:

    > sługą to metafora...alegoria...trudne słówka - wiem!

    Nie poddawaj się. W końcu zrozumiesz ich znaczenie.
    Może.
    I bedziesz umiał ich poprawnie użyć.
    Być może.
  • misiaczek1281 05.07.18, 22:56
    samspade napisał:

    > misiaczek1281 napisała:
    >
    > > sługą to metafora...alegoria...trudne słówka - wiem!
    >
    > Nie poddawaj się. W końcu zrozumiesz ich znaczenie.
    > Może.
    > I bedziesz umiał ich poprawnie użyć.
    > Być może.

    Do tzw. "obrońców demokracji":
    Oj jacy ci sędziowie biedni - wyrzucają ich...za co oni teraz będą żyli?:)

    "Sędziom SN, którzy przechodzą w stan spoczynku, przysługuje jednorazowa odprawa w wysokościo 6-miesięcznego wynagrodzenia w kwocie od 125,5 tys. zł do 174,7 tys. zł."

    wiadomosci.onet.pl/kraj/sad-najwyzszy-informuje-ile-wynosi-odprawa-sedziego-przechodzacego-w-stan-spoczynku/kxc4hlt
  • samspade 06.07.18, 10:20
    Oprócz zrozumienia znaczenia słów metafora nie widzisz też drzewka forumowego.
  • misiaczek1281 06.07.18, 11:43
    samspade napisał:

    > Oprócz zrozumienia znaczenia słów metafora nie widzisz też drzewka forumowego.

    czyżbyś nie był przeciwnikiem dobrej zmiany? jeśli tak to wybacz:)
  • samspade 06.07.18, 12:44
    misiaczek1281 napisała:

    >czyżbyś nie był przeciwnikiem dobrej zmiany?

    Dojnej zmiany zawsze byłem przeciwnikiem. Za obecnej władzy również.
  • galtomone 05.07.18, 12:24
    W sumie co sie czepiac... wkacje sa... wszyscy ciagna pod namiot :-)

    wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,23636822,kancelaria-sejmu-przygotowuje-sie-do-oredzia-dudy-wyda-ponad.html#BoxNewsImg&a=66&c=96

    --
    Pozdrawiam,
    galtom

    "If everything seems under control, you're not going fast enough." - Mario Andretti
  • more.ketchup 05.07.18, 18:28
    Serdeczny chooy wam w rzyć. Wasz koniec bliski. GW zaraz potem.
  • engine8 05.07.18, 20:28
    next.gazeta.pl/next/7,151003,23638176,rzad-chce-polakom-budowac-domy-z-drewna-projekt-juz-w-sejmie.html#MT
  • more.ketchup 05.07.18, 20:52
    www.msn.com/pl-pl/finanse/finanse-osobiste/głodowe-emerytury-dla-byłych-funkcjonariuszy/ar-AAzDcLy?ocid=spartanntp
  • more.ketchup 05.07.18, 20:59
    Wy też? www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska/kłopoty-ryszarda-petru-były-szef-nowoczesnej-przesłuchany-przez-cba/ar-AAzD6tW?ocid=spartanntp
  • tdf-888 06.07.18, 08:23
    Biorą się za tych złodziei i aferzystow 😈

    --
    nawet gdy jest cienko to jest GRUBO

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.