Dodaj do ulubionych

Jak wiadomo w lesie stoja co 1 km ladowarki

08.08.18, 16:41
dla "elektrykow".

www.wprost.pl/kraj/10144818/15-elektrycznych-bmw-dla-urzednikow-lasow-panstwowych-koszt-jednego-to-160-tys-zl.html
Edytor zaawansowany
  • bigzaganiacz 08.08.18, 16:57
    zimny to dla "biurowych" oni w lesie ostatni raz byly w 1995 roku
  • engine8 08.08.18, 17:50
    Dostana pewnie ci na krotko przed emrytura jako zasluzeni z mozliwoscia wykupu po atrakcyjnych cenach...?
  • nazimno 08.08.18, 22:09
    Pojada na polowanie, to cicho jezdzi, wiec zwierzyna
    sama sie bedzie pchac na linie strzalu.
  • bigzaganiacz 08.08.18, 23:45
    Wreszcie coz z sensem napisales
  • klemens1 08.08.18, 19:09
    Wystarczy, że ładowarka będzie co 100 km, w tym dopuszczalne pętle.
    Akurat elektryk na las jest idealny zamiast śmierdziucha. Pomijając fakt, że to niekoniecznie leśniczy będzie tym jeździł.

    Znowu szukasz na siłę, żeby coś skrytykować, to niekoniecznie jest złe. Musisz mieć autentycznie przesrane w życiu.


    --
    www.sprawdzpodatki.pl
  • engine8 08.08.18, 19:58
    do lasu potrzeba 4x4 i buty gumowe
  • nazimno 08.08.18, 21:49
    Ty sobie lepiej zmien gumofilce, bo jedzie okropnie.
    A do lasu to potrzebne jest 4x4 jak napisal engine.
    PS
    Ty sie znasz na elektrykach, mozesz je podlaczyc do
    pradu o napieciu.
  • engine8 09.08.18, 03:36
    No powinien podlaczyc do pradu o napieciu bo jakby tak podlaczyl do pradu bez napiecia to by sie przeciez nie naladowal?
  • nazimno 09.08.18, 07:42
    do pradu bez pradu tez moze sobie podlaczyc
    lata mi to

    PS
    pewnie nie zalapales tego "pradu o napieciu",
    wiec zapytaj klemensa1, to "papiez" elektrykow
  • klemens1 09.08.18, 08:38
    Wiele dróg leśnych to drogi niewiele gorsze od osiedlowych i żadnego 4x4 nie trzeba. Akurat sporo jeżdżę po lasach rowerem, więc mam rozeznanie.
    Poza tym napisałem, że to niekoniecznie leśniczy będzie tym jeździł. Załapałeś z tego cokolwiek.

    I owszem, należy je podłączyć do prądu o napięciu. Cały świat rozumie, o co chodzi (źródło o napięciu), tylko zagotowany będzie się chwalił, że z fizycznego punktu widzenia prąd ma tylko natężenie, jak by to nie było oczywiste.




    --
    www.sprawdzpodatki.pl
  • nazimno 09.08.18, 08:57
    Mozesz sprecyzowac zwrot "caly swiat"
    w tym kontekscie?
  • klemens1 09.08.18, 10:44
    Ot i mamy kolejny przykład czepialstwa, bo niczego innego nie potrafisz.
    "Cały świat" nie oznacza tu wcale wszystkich oprócz ciebie - paru zakompleksionych, próbujących znajdywać problem tam, gdzie go nie ma, na pewno się jeszcze znajdzie.




    --
    www.sprawdzpodatki.pl
  • nazimno 09.08.18, 10:57
    Nie, drogi stary, uparty osle.

    "Prad o napieciu" ( i podobnie: "napiecie o pradzie")
    to wytwor "intelektu" dyletantow, ignorantow, niedoukow, tepakow, powolniakow, ... (wybierz sobie wg uznania),
    ktorych upor nie pozwala im zrozumiec zarowno podstawowych pojec jak rowniez faktu,
    ze robia z siebie za darmo patentowanych durni.

    I to wszystko.
  • klemens1 09.08.18, 11:17
    nazimno napisał:

    > Nie, drogi stary, uparty osle.
    >
    > "Prad o napieciu" ( i podobnie: "napiecie o pradzie")
    > to wytwor "intelektu" dyletantow, ignorantow, niedoukow, tepakow, powolniakow,

    Jest to najzwyklejszy skrót słowny oznaczający "prąd ze źródła o napięciu".

    Używający go wiedzą doskonale, co mają na myśli, a ty jesteś pie...ięty i musisz się podbudowywać szukaniem błędów tam, gdzie ich nie ma.


    --
    www.sprawdzpodatki.pl
  • bimota 09.08.18, 11:42
    TO MOZE WYJASNIJ NAM CZYM JEST NAPIECIE I DLACZEGO PRAD GO NIE MA...

    --
    NAJLEPSZY KODEKS DROGOWY
  • nazimno 09.08.18, 12:03
    Napiecie jest rowne roznicy potencjalow w stosunku do punktu odniesienia, jednostka [V]
    Prad jest przeplywem ladunkow elektrycznych w osrodku przewodzacym, jednostka [A]



  • bimota 09.08.18, 12:13
    I NAPIECIE NIE MA ZWIAZKU Z PRZEPLYWEM TYCH LADUNKOW ?

    --
    NAJLEPSZY KODEKS DROGOWY
  • nazimno 09.08.18, 12:45
    Ma, ale wyrazenie "prad o napieciu" jest formalnym pojeciowym IDIOTYZMEM.

    Roznica potencjalow w osrodku nieprzewodzacym (proznia doskonala) nie powoduje przeplywu pradu.
    To osrodek umozliwia przeplyw pradu, o ile nie jest izolatorem (w domysle idealnym jak proznia).
    Tzn. istnieje tam np. napiecie U, ale prad I=0
    Nie dyskutuj z tym, bo bedziesz klemensem#2.
  • bimota 09.08.18, 13:30
    ale jesli istnieje prad, to istnieje tez odpowiednie napiecie, czy nie ?

    Jakos ten "idiotyzm pojeciowy" widze w wielu def. zwiazanych z pradem...

    --
    NAJLEPSZY KODEKS DROGOWY
  • nazimno 09.08.18, 14:07
    Bimota, nie truj dupy jak leming,
    zapoznaj sie z prawem Ohma i pojeciami REZYSTANCJI, ew.
    IMPEDANCJI dla analizy AC.



  • nazimno 09.08.18, 14:13
    Bimota, jezeli cos czytasz o "pradzie o napieciu" w kontekscie obrony tego pojeciowego
    gowna, to przyjmij od razu, za masz do czynienie z autorem - idiota.

  • tdf-888 09.08.18, 15:02
    Przecież prawie każdy nawet inzynierzy tak gadaja (nie licząc niektórych nazistów).

    --
    wszystko, co tutaj napisałem, jest wytworem mojej bujnej wyobraźni i nie może być wykorzystywane przeciwko mnie.
  • nazimno 09.08.18, 15:50
    I to ma byc argument?
  • klemens1 09.08.18, 16:28
    nazimno napisał:

    > I to ma byc argument?

    Tak, pajacu, to jest argument.
    Taki inżynier nie ma na myśli tego, że prąd ma napięcie, lecz chodzi mu o napięcie źródła prądu. Mówi skrótami, a nie dosłownie.
    Podobnie skrótowo mówi się "diesel" zamiast "silnik o zapłonie samoczynnym"
    albo "oligocen" zamiast "woda oligoceńska" tudzież "adidasy" zamiast "budy marki Adidas".

    Cały świat to rozumie, ale zagotowany musi pokazać, jaki jest mądry i pie...ć trywializmy, że prąd nie ma napięcia. Tak, ku..., nie ma napięcia i nikt nie twierdzi, że ma. Mimo używania ZWROTU "prąd o napięciu".

    Debil by już to zrozumiał, w twoim przypadku się tego nie spodziewam.

    --
    www.sprawdzpodatki.pl
  • nazimno 09.08.18, 18:17
    Krotko: jestes idiota
    Od poczatku bylo to jasne, sam zadbales
    o utrwalenie tej diagnozy, powyzej tez.
    Niestety, takich jest wiecej.
    Wiec nie bedziesz sie czul wyobcowany.
  • klemens1 09.08.18, 20:35
    Znowu tylko się sfrustrowałeś, zagotowany.
    Nic dziwnego, skoro przez cały czas sądziłeś, że jesteś górą, a tu się okazało, że sam się po jajach kopałeś.

    --
    www.sprawdzpodatki.pl
  • bimota 09.08.18, 15:02
    WIDZE, ZE ZA TRUDNE PYT. ZADALEM... :)


    --
    NAJLEPSZY KODEKS DROGOWY
  • klemens1 09.08.18, 15:00
    nazimno napisał:

    > Ma, ale wyrazenie "prad o napieciu" jest formalnym pojeciowym IDIOTYZMEM.

    Dlatego ci tłumaczę, zagotowany, że jest to zwrot NIEFORMALNY. Co naprawdę oznacza, masz wyjaśnione wyżej jak dla upośledzonego. Jeszcze chcesz z czymś walczyć?

    --
    www.sprawdzpodatki.pl
  • bimota 09.08.18, 15:06
    TO FORMALNIE JAK SIE POWINNO MOWIC ?

    --
    NAJLEPSZY KODEKS DROGOWY
  • nazimno 09.08.18, 15:51
    Przyklad: Prad o natezeniu 1,0 [A]

    NIE MA Q...A "pradu o napieciu".
    Koooooooooniecccccc
  • nazimno 09.08.18, 15:55
    Jeszcze raz, geniuszu "elektryki"(Powtorka z innego watku do klemensa1).


    nazimno 09.08.18, 15:31
    Posluchaj uparty osle, q....a...

    Prad nigdy nie mial i NIE MA NAPIECIA.
    Prad ma wylacznie NATEZENIE, ktorego jednostka jest [A].

    Plynacy prad w osrodku przewodzacym powoduje roznice potencjalow, zwana napieciem.
    Mozna rowniez powiedziec, ze przeplyw pradu w osrodku przewodzacym nastepuje
    po przylozeniu zrodla napiecia do takiego osrodka.

    To kwestia przyjecia ukladu odniesienia dla obwodu elektrycznego oraz umiejscowienia
    zrodel energii elektrycznej.

    Srodowiskiem przewodzacym moze byc tak szerokie spektrum obiektow fizycznych,
    ze moglbys na ten temat napisac ksiazke.
    Najprostszym jest zwykly drut.

    Zjawiska zwiazane z przeplywem pradu rachunkowo odzwierciedla Prawo Ohma i to zarowno dla pradow
    posiadajacych skladowa stala lub zmienna jak i dla pradow przemiennych, gdzie trzeba zastosowac
    analize czestotliwosciowa.

    Wez, chlopie, do reki jakis porzadny podrecznik, zamiast p....c te glupoty, co?
  • bimota 09.08.18, 16:03
    CZYLI OD UKLADU ODNIESIENIE ZAL;EZY CZY NAPIECIE WYWOLUJE PRAD, CZY ODWROTNIE ? TAK CZY SIAK WYNIKA Z TEGO, ZE PRAD JEST SCISLE ZWIAZANY Z NAPIECIEM.

    Z PRAWA OHMA WYNIKA, ZE NAPIECIE JEST ZWIAZANE Z NATĘŻENIEM, KTOREGO ZWIAZKU Z PRADEM NIE NEGUJESZ, A Z TEGO WYNIKA, ZE PRAD JEST ZWIAZANY Z NAPIECIEM.

    A Z POWYZSZYCH WYNIKA, ZE PRAD MA NAPIECIE. PODOBNIE JAK SILNIK MA MOC, CHOC TU ZWIAZEK JEST ZNACZNIE LUZNIEJSZY.

    --
    NAJLEPSZY KODEKS DROGOWY
  • nazimno 09.08.18, 16:11
    Ku..., bimota, nic nie zrozumiales, jesli to napislaes powaznie, cytuje:
    " Z POWYZSZYCH WYNIKA, ZE PRAD MA NAPIECIE"

    Mianowany zostajesz SZWEJKIEM tego forum, a klemens1 moze byc feldkuratem.
    Koncze, bo rece opadaja.
    Pa, bystry.
  • bimota 09.08.18, 22:27
    PRZEDSTAWILEM I UZASADNILEM CALY LOGICZNY WYWOD...

    TO POWIEDZ MI SKAD SIE W KONCU BIERZE PRAD...

    --
    NAJLEPSZY KODEKS DROGOWY
  • bimota 09.08.18, 22:30
    I CO JEST CHARAKTERYZOWANE PRZEZ NAPIECIE... CZEGO NAPIECIE, SKORO NIE PRADU ? GUMY OD TWYCH GACI ? CZY TAM TEZ MASZ TYLKO NATEZENIE...

    --
    NAJLEPSZY KODEKS DROGOWY
  • grzek 09.08.18, 16:24
    >A Z POWYZSZYCH WYNIKA, ZE PRAD MA NAPIECIE. PODOBNIE JAK SILNIK MA MOC, CHOC TU ZWIAZEK JEST ZNACZNIE LUZNIEJSZY.
    Żeby była analogia, to moment obrotowy ma moc:).
  • bimota 09.08.18, 22:25
    TO BY BYLO DO: NATĘŻENIE MA NAPIECIE

    --
    NAJLEPSZY KODEKS DROGOWY
  • nazimno 09.08.18, 22:53
    Idz spac bimota, bo ci sie wyraznie czerep
    przegrzal.
  • klemens1 09.08.18, 16:22
    nazimno napisał:

    > Prad nigdy nie mial i NIE MA NAPIECIA.
    > Prad ma wylacznie NATEZENIE, ktorego jednostka jest [A].

    Każdy wie, że prąd ma natężenie a nie ma napięcia.
    Zwrot "prąd o napięciu" to nieformalny skrótowiec oznaczający "prąd ze źródła o napięciu".
    Piszę ci, że to nie oznacza, że prąd ma napięcie, a ty - niczym głupek - nadal tłumaczysz, że prąd nie ma napięcia.
    Ile ci można takie trywializmy wyjaśniać, zagotowany?

    --
    www.sprawdzpodatki.pl
  • nazimno 09.08.18, 18:19
    To ciekawe jakiej ewolucji ulegaja te twoje
    tezy dyletanta.
  • klemens1 09.08.18, 20:34
    Żadnej, pajacu.
    Z teorii obwodów i sygnałów miałem czwórkę u faceta, który siał postrach.

    Po prostu nie zrozumiałeś czegoś, polazłeś w temat obok i teraz jest ci głupio.
    Naucz się, że warto na początku przynajmniej zrozumieć, co się czyta.


    --
    www.sprawdzpodatki.pl
  • nazimno 09.08.18, 22:50
    Z teorii obwodow powinien byl cie oblac
    i wyrzucic z wydzialu na zbity pysk.
    Swiadcza o tym twoje dotychczasowe brednie.
  • engine8 10.08.18, 01:26
    A wy jeszcze o tych napieciach?
    Najwyzszy czas zrobic zwarcie i rozladowac ten uklad albo spalic bezpiecznik.
  • klemens1 10.08.18, 08:18
    nazimno napisał:

    > Z teorii obwodow powinien byl cie oblac
    > i wyrzucic z wydzialu na zbity pysk.
    > Swiadcza o tym twoje dotychczasowe brednie.

    To nie są moje brednie, tylko twój funkcjonalny analfabetyzm, który powoduje że rozumiesz dany zwrot inaczej niż normalny człowiek.



    --
    www.sprawdzpodatki.pl
  • engine8 10.08.18, 23:00
    Widze ze wasz kanal komunikacyjny ma za male SNR i nie ma macie zadnego ECC on the fly or even offline.
    Proponuje Reset Soft (Ctrl-Alt -Del) a jak nie pomoze to hard (pull the power cord and wait 24h) a potem SW update po obu stronach bo na FW update chyba juz za pozno?
  • bimota 09.08.18, 11:38
    WIADOMO, ZE DWUTLENEK WEGLA JEST SMIERTELNY DLA DRZEW...

    --
    NAJLEPSZY KODEKS DROGOWY
  • nazimno 09.08.18, 13:15
    ...a drzewa sa smiertelnie niebezpieczne i w kazdej chwili moga zaatakowac...
    (tak jak to audi A8)

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.