27.06.19, 20:37
Jak bylo naprawde

i duzo ludzi wieszalo psy na "babie za kierownica". ciekawe co sie stanie z tym idiotem za kierownica tego TIRa
Obserwuj wątek
Edytor zaawansowany
    • tiges_wiz Re: Wypadek 27.06.19, 21:15
      Jeżeli jest taka różnica w tym co kulsony ustaliły, a rzeczywistością, to praca komisji wypadkowych, to wróżenie w fusów, a pół statystyk jest pewnie do kosza.


      --
      Wleciał ptaszek do gniazdka... i go pokopało
      • qqbek Re: Wypadek 27.06.19, 21:25
        Kulsony ustalają, co im wygodniej.
        Tamte kobiety nie żyły, można było zgonić na nie część winy, kulsonom było wygodniej... tylko ten cholerny film.

        Dlaczego, jako pieszy, masz większe szanse zginąć w wypadku którego (zdaniem kulsonów rzecz jasna) sam będziesz sprawcą, niż przeżyć wypadek zawiniony przez kogoś innego.

        --
        Jestem Lubelakiem, to podobno nieuleczalne. Może dlatego, że nikt się z tego leczyć nie chce.
        • nazimno Re: Wypadek 27.06.19, 22:37
          S...y zawodowcy w ciezarowkach to zwykla
          prymitywna dzicz bez wyobrazni.

          I wiem, co mowie.
          Obserwuje ich "technike jazdy".

          Kiedys widzialem spowodowany
          przez takiego GNOJA wypadek.
          I tez bylo to najechanie.

          Regula jest, ze SSYNY nie trzymaja zadnych
          rozumnych odstepow. Wielu oglada filmy
          na tabletach. Jeszcze inni jezdza na promillach lub prochach.
          To jest dzicz.

    • tbernard Re: Wypadek 27.06.19, 23:44
      Przynajmniej u nas jeszcze kamery w autach są legalne i sporo takich ustaleń przez skorumpowaną policje i wymiar "sprawiedliwości" można podważyć. Ale niektóre kraje (chyba Austria) zabraniają i karzą za kamerkę i ciekawe co gdy policja sobie podobnie wywróży przebieg zupełnie niezgodny z rzeczywistością.
        • tbernard Re: Wypadek 28.06.19, 10:21
          Gdzieś mi się obiło, że w Austrii i Szwajcarii jak się nie ściągnie kamerki to już za samo to kary grożą i to olbrzymie.
          • qqbek Re: Wypadek 28.06.19, 10:38
            tbernard napisał:

            > Gdzieś mi się obiło, że w Austrii i Szwajcarii jak się nie ściągnie kamerki to
            > już za samo to kary grożą i to olbrzymie.

            O Szwajcarii nic nie wiem, w Austrii jest do 10.000 Euro za pierwsze wykroczenie i do 250% tej kwoty za kolejne. Żeby w ogóle kamerkę umieścić za szybą, trzeba mieć pisemne zezwolenie (wydawane na wniosek) ichniego Urzędu Ochrony Danych Osobowych.

            Jeżeli chodzi o Szwajcarię:
            www.baloise.ch/de/privatkunden/magazin/wertsachen-elektronik/dashcam-das-ist-in-der-schweiz-bei-den-autokameras-erlaubt.html
            W skrócie - wolno mieć, o ile nie przesłaniają widoku, teoretycznie nie wolno filmować (ale do wybronienia), kategorycznie nie wolno publikować nagrań (czyli tak jak w Niemczech).


            --
            Jestem Lubelakiem, to podobno nieuleczalne. Może dlatego, że nikt się z tego leczyć nie chce.
          • marekggg Re: Wypadek 28.06.19, 10:47
            od lat mam kamerke, kilka razy w roku przejezdzam przez austrie i nic.
            ADAC tyle mowi ADAC.
            i mialem kamere w Hiszpanii, Portugalii, Francji, Holandii, Niemczech, Luksemburgu, Francji, Monaco i nikt sie nie czepial.
            • tbernard Re: Wypadek 28.06.19, 11:24
              Może ten pierwszy raz dopiero przed Tobą. Ot na razie na gorliwca nie trafiłeś. A kary to dla wielu ruina finansowa. Tak czy owak nawet jeśli tam policja o wiele skuteczniej wypełnia swoje obowiązki niż u nas, to i tak wiadomo, że nie mogą być wszędzie i czasem ustalenia na gębę i wróżenie biegłych mogą wykrzywiać mocno prawdziwy przebieg zdarzeń, gdzie zapis z kamerki nie pozostawiał by złudzeń.
    • waga160 Gdybym byl bieglym... 28.06.19, 04:35
      Czy najechanie na samochod ktory przed chwila uczestniczyl w wypadku zwalnia od odpowiedzialnosci za dodatkowe szkody powstale po tym najechaniu? Tego debila tlumaczenie jest mniej wiecej takie ze jak kobita najechala na tira to ja juz nie uszkodzilem tylu jej samochodu tylko tyl bezwartosciowego wraka. Wypuscic mnie natychmiast.
      A jezeli kobita najechalaby rzeczywiscie na tego pierwszego Tira i sie zabila ale chlopiec przezyl, po czym ten debil najechal na nich i chlopiec dalej byl zywy, to czy takie zmiazdzenie tylu samochodu nie dolozylo sie do obrazen chlopca? Znow tlumaczenie debila ze nie zabil bo chlopczyk juz byl na umarciu. Obcialbym chujowi rece i go tymi obcietymi rekami napierdalal po lbie.
      A co do tak zwanych rzeczoznawcow, chyba elementarne jest w "nauce" analizy wypadkow ustalic ktore uderzenie bylo pierwsze a ktore drugie, bez filmikow czy swiadkow, tylko na podstawie dowodow na jezdni.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się