Dodaj do ulubionych

Kamil D. rozwalił BMW X6M na A1 przy 2,5 promila

27.07.19, 12:50
Żeby mieć 2,5 promila, to chyba musiał żłopać w samochodzie, bo inaczej nie utrzymałby takiego poziomu do kontroli. Mam alkomat i w zasadzie to w ogóle ciężko jest się tak upić, żeby po kilkudziesięciu minutach od zakończenia picia uzyskać takie wskazanie.
Obserwuj wątek
Edytor zaawansowany
      • schweppes1 Re: Kamil D. rozwalił BMW X6M na A1 przy 2,5 prom 28.07.19, 02:12
        Więzienie na 99% nie. Jedynie zawiasy. Ale zakazu to dostanie z 5 lat co najmniej przy takim stężeniu (obecnie minimum to 3 lata). Dobra informacja jest taka, że zakaz obowiązuje tylko w Polsce, więc na jego miejscu następnego dnia po wyroku bym się wyniósł z tego postsowieckiego syfu do jakiegoś normalnego kraju typu UK czy Szwajcaria, skoro i tak wizerunkowo w Polsce jest spalony.
        • nazimno Re: Kamil D. rozwalił BMW X6M na A1 przy 2,5 prom 28.07.19, 08:30
          Jesli w CH lub GB
          zacznie uczeszczac na nauki
          w szkole jazdy, to moze
          sie okazac, ze oni sprawdza
          jego historie w Polsce.

          Jako nowicjusz w wieku ~ 50 lat
          zabuli taka stawke ubezpieczenia
          ze siadzie na betonie i zaplacze.

          Abstrahujac od tego, czy w ogole
          znajdzie zrodlo utrzymania
          tak latwo jak w Polsce.

        • misiaczek1281 Re: Kamil D. rozwalił BMW X6M na A1 przy 2,5 prom 28.07.19, 09:14
          schweppes1 napisał:

          > Więzienie na 99% nie. Jedynie zawiasy. Ale zakazu to dostanie z 5 lat co najmni
          > ej przy takim stężeniu (obecnie minimum to 3 lata). Dobra informacja jest taka,
          > że zakaz obowiązuje tylko w Polsce, więc na jego miejscu następnego dnia po wy
          > roku bym się wyniósł z tego postsowieckiego syfu do jakiegoś normalnego kraju t
          > ypu UK czy Szwajcaria, skoro i tak wizerunkowo w Polsce jest spalony.

          Bredzisz.
          Tracąc polskie uprawnienia nie ma możliwości wyrobienia prawa jazdy za granicą i jeżdżenia tam. Poza tym za złamanie zakazu prowadzenia pojazdów grozi więzienie , więc więzienie za jazdę po odebraniu na 99% tak:). Masz jeszcze jakieś forumkowe mądrości? Dajesz:) pośmiejemy się;)


          www.bankier.pl/wiadomosc/Zabrali-ci-krajowe-prawo-jazdy-Zagraniczne-tez-jest-niewazne-2038746.html
        • tbernard Re: Kamil D. rozwalił BMW X6M na A1 przy 2,5 prom 28.07.19, 12:21
          schweppes1 napisał:

          > Więzienie na 99% nie. Jedynie zawiasy. Ale zakazu to dostanie z 5 lat co najmni
          > ej przy takim stężeniu (obecnie minimum to 3 lata). Dobra informacja jest taka,
          > że zakaz obowiązuje tylko w Polsce, więc na jego miejscu następnego dnia po wy
          > roku bym się wyniósł z tego postsowieckiego syfu do jakiegoś normalnego kraju t
          > ypu UK czy Szwajcaria, skoro i tak wizerunkowo w Polsce jest spalony.

          Powinieneś poprosić misiaczka o kilka godzin korepetycji aby podnieść nieco poziom inteligencji. W UK lub Szwajcarii, to jakie prawko pokaże w razie kontroli, skoro dokument mu zabiorą? Pójdzie do tamtejszego urzędu i powie, aby mu wydali, bo zgubił? No to sprawdzą w bazach. Jesli nie mają do naszych dostepu bezpośredniego, to poproszą o to polskie służby. Jak się dowiedzą za co stracił, to nie dośc, że prawka tam nie dostanie, to być może deportują, bo nie chcą u siebie takiego degenrata. Może jak przywiezieze z sobą kupę forsy, to wstrzymają się z deportacją aby zdążył u nich wydać. A ewentualną pracę to z takimi zasranymi referencjami, to dobrze będzie jeśli do zamiatania ulic by się zgodzili go przyjąć.
          • schweppes1 Re: Kamil D. rozwalił BMW X6M na A1 przy 2,5 prom 28.07.19, 13:12
            Tak zrobią w UK. W Szwajcarii mają w dupie ten nasz UE-zaścianek i jeżeli schował prawko przed milicją, będzie mógł na nim jeździć z Szwajcarii.

            PS: A jeżeli oddał prawko, to zakaz zacznie obowiązywać dopiero od prawomocnego wyroku, a w międzyczasie dostanie tylko 50,- za brak dokumentu, co może, przy dwóch/trzech instancjach i stosownych manewrach papugi, potrwać nawet i 3-4 lata, po czym okres ten zostanie odliczony od zakazu. Więc jak dostanie 5 lat zakazu i sprawa potrwa 4 lata, to aktywny zakaz będzie trwał rok...
            • tbernard Re: Kamil D. rozwalił BMW X6M na A1 przy 2,5 prom 28.07.19, 13:25
              Jeśli uważasz, że prawnicy i policja w naszym kraju to osoby skorumpowane to masz rację. Jeśli jednak trafi na nieskorumpowanych, to w razie kontroli nie skończy się na -50 za niemanie, bo po prostu sprawdzą na miejscu online w komputerze i od razu wyjdzie, że nie ma nie dlatego, że zapomniał, tylko dlatego, że mu zabrano za jazdę w stanie nietrzeźwości i pójdzie do pierdla. A papuga to będzie mogła tylko sprawić, czy posiedzi za kratami, czy w psychiatryku. Dla bezpieczeństwa ogółu to wsio ryba, byle by nie zagrażał.
              • schweppes1 Re: Kamil D. rozwalił BMW X6M na A1 przy 2,5 prom 28.07.19, 13:29
                Bredzisz. Zawsze sprawdzają i do wyroku jest osobą niewinną i nie ma zakazu, a jedynie jest pozbawiony dokumentu w ramach środka zabezpieczającego, czyli mandat 50 zł. Przy mniejszych wskazaniach prawnik bez problemu przeciągnie sprawę na cały okres zakazu, dzięki czemu aktywnie zakaz praktycznie nie będzie obowiązywał. Do 3-4 lat da się zawsze sprawę przeciągnąć, więc może sobie to odjąć od zakazu.
                  • schweppes1 Re: Kamil D. rozwalił BMW X6M na A1 przy 2,5 prom 28.07.19, 13:56
                    Dlaczego? Przeciąganie sprawy odbywa się w 100% legalnie - odbieranie i wysyłanie pism ostatniego możliwego dnia, wysyłanie ich bez podpisu, po czym korekta błędów formalnych. Składanie różnych wniosków dowodowych i powoływanie biegłych. Na tym można dojechać do 3 lat spokojnie, może do 4. Korupcja jest dopiero gdy zacznie się zabawę z lewymi L4 zwalniającymi z rozpraw, na czym można pewnie i dokręcić do 5-6 lat.

                    Pewien prawnik sam mi się przyznał, że gdy jeszcze sprawy o mandaty przedawniały się po 2 latach (obecnie po 3), nigdy nie zapłacił mandatu - każdy przeciągał w sądzie na przedawnienie. W 100% legalnie. Teraz, przy 3 latach, trzeba do tego dorzucić L4, więc państwo przedłużając okres zrobiło przysługę lekarzom, którzy sobie więcej "dorobią".
        • bywalec.hoteli Re: Kamil D. rozwalił BMW X6M na A1 przy 2,5 prom 28.07.19, 21:19
          Nie rozumiem Schweppes, bronisz go? A jakby ci przejechał kogoś bliskiego? Kamil D. został zatrzymany w areszcie i zostały mu postawione 2 zarzuty: jazdy po pijanemu oraz zagrożenia katastrofą w ruchu lądowym. Istnieje szansa, że w zakładzie penitencjarnym a nie w Szwajcarii będzie mógł przemyśleć swoje zachowanie.

          --
          Lato :-)
          • schweppes1 Re: Kamil D. rozwalił BMW X6M na A1 przy 2,5 prom 28.07.19, 21:41
            Najsztuba uniewinnili, bo, jak już tłumaczyłem obecnym tu idiotom wielokrotnie, brak prawka czy brak przeglądu, a nawet bycie najebanym, nie musi mieć związku z winą i tutaj nie miało. Jeżeli wykazano, że Najsztub jechał odpowiednio wolno, to zabrane prawko nie ma żadnego wpływu na winę. Brak przeglądu może mieć wpływ, ale wystarczy zlecić ekspertyzę wykazującą sprawność hamulców.
            • misiaczek1281 Re: Kamil D. rozwalił BMW X6M na A1 przy 2,5 prom 29.07.19, 00:08
              schweppes1 napisał:

              > Najsztuba uniewinnili, bo, jak już tłumaczyłem obecnym tu idiotom wielokrotnie,
              > brak prawka czy brak przeglądu, a nawet bycie najebanym, nie musi mieć związku
              > z winą i tutaj nie miało. Jeżeli wykazano, że Najsztub jechał odpowiednio woln
              > o, to zabrane prawko nie ma żadnego wpływu na winę. Brak przeglądu może mieć wp
              > ływ, ale wystarczy zlecić ekspertyzę wykazującą sprawność hamulców.

              aaaa już rozumiem....czyli wypadki wolno powodować tylko trzeba jechać wolno znaczy powoli…;-) a ludzie głupi robią te przeglądy płacą i co? po co skoro w razie czego zlecasz ekspertyzę z której wynika że hamulce działają:) ...wystarczy jechać powoli uderzyć i jesteś niewinny....wszystko można byle z lekka i z ostrożna;)...- nie ważne czy macie prawko, czy pijecie, czy macie przegląd - ważne żebyście jechali wolno to was uniewinnią tak? - to chyba jakieś nowe prawo albo moda hehe za moich czasów gdy robiłem prawko 20 lat temu to było ono wymagane ale ja staroświecki jestem czasy się zmieniają widocznie liberalizm wschodzi ten unijny a może to "LGBT ruchu drogowego":)
              • schweppes1 Re: Kamil D. rozwalił BMW X6M na A1 przy 2,5 prom 29.07.19, 00:43
                Ale z ciebie cymbał. Ludzie robią przeglądy, bo komunistyczne państwo od nich tego wymaga.

                Prawko również jest wymagane przez komunistyczne państwo, ale nie musi mieć cokolwiek wspólnego z winą. Brak prawka jest osobną sprawą.

                I tak - jeżeli ktoś wyskoczy ci tuż przed maską nawet na pasach w taki sposób, że nawet jadąc wolno nie zdążysz wyhamować, nie będzie to twoja wina.
                • misiaczek1281 Re: Kamil D. rozwalił BMW X6M na A1 przy 2,5 prom 29.07.19, 00:56
                  schweppes1 napisał:

                  > Ale z ciebie cymbał. Ludzie robią przeglądy, bo komunistyczne państwo od nich t
                  > ego wymaga.
                  ludzie wyzywają od cymbałów bo co? państwo komunistyczne ich nauczyło? nie... trzeba samemu myśleć ,mieć kulturkę a nie zrzucać winę na państwo. Gdyby nie było w państwie żadnych zasad , przeglądów, przepisów,znaków to byłaby anarchia i więcej wypadków
                  >
                  > Prawko również jest wymagane przez komunistyczne państwo, ale nie musi mieć cok
                  > olwiek wspólnego z winą. Brak prawka jest osobną sprawą.
                  Nie musi jak sprawdzić czy nie ma? brak prawka to dla mnie okoliczność obciążająca.
                  >
                  > I tak - jeżeli ktoś wyskoczy ci tuż przed maską nawet na pasach w taki sposób,
                  > że nawet jadąc wolno nie zdążysz wyhamować, nie będzie to twoja wina.

                  nie moja...bo ja się zatrzymuję przed pasami i przepuszczam pieszych
                  • schweppes1 Re: Kamil D. rozwalił BMW X6M na A1 przy 2,5 prom 29.07.19, 01:54
                    > Nie musi jak sprawdzić czy nie ma?

                    Zaglądając do akt sprawy i zapoznając się z materiałem dowodowym, używając przy tym mózgu.

                    > brak prawka to dla mnie okoliczność obciążająca.

                    Dlatego m.in. nie orzekałeś, nie orzekasz i nie będziesz orzekał w żadnym, nawet najgłupszym sądzie. Brak prawka byłoby obciążające, gdyby go nigdy nie miał, a jego umiejętności miałyby wpływ na powstanie lub rozmiar szkody. W tym wypadku nie miały.

                    > nie moja...bo ja się zatrzymuję przed pasami i przepuszczam pieszych

                    Tylko jeżeli nie zostaniesz przez nich zaskoczony i będziesz jechał odpowiednio wolno, żeby zdążyć wyhamować.
                    • tbernard Re: Kamil D. rozwalił BMW X6M na A1 przy 2,5 prom 29.07.19, 08:18
                      > Brak prawka byłoby obciążające, gdyby go nigdy nie miał,
                      > a jego umiejętności miałyby wpływ na powstanie lub rozmiar szkody. W tym wypadku nie miały.

                      Błędnie rozumujesz. Właśnie dlatego, że stracił prawko za punkty udowodnił, że jego wiedza od egzaminu stopniała na tyle, że jego umiejętności należy oceniać nie wyżej niż kursanta który oblał egzamin.

                      > > nie moja...bo ja się zatrzymuję przed pasami i przepuszczam pieszych
                      >
                      > Tylko jeżeli nie zostaniesz przez nich zaskoczony i będziesz jechał odpowiednio
                      > wolno, żeby zdążyć wyhamować.

                      Ale jeśli stosuje się do nakazu zachowania szczególnej ostrożności przy dojeździe do przejścia, to prawdopodobieństwo zaskoczenia drastycznie maleje. Zaskakiwani najczęściej są ci, co z samego założenia nie mają zamiaru przepuścić licząc na zastraszenie a pojęcie szczególnej ostrożności mają w dupie lub przerasta ono ich zdolności pojmowania.
                      • schweppes1 Re: Kamil D. rozwalił BMW X6M na A1 przy 2,5 prom 29.07.19, 13:56
                        > Błędnie rozumujesz. Właśnie dlatego, że stracił prawko za punkty udowodnił, że jego wiedza od egzaminu
                        > stopniała na tyle, że jego umiejętności należy oceniać nie wyżej niż kursanta który oblał egzamin.

                        Bzdura. Udowodnił jedynie, że nagminnie przekraczał kiedyś prędkość. Nie ma to nic wspólnego z umiejętnościami, chyba że z wyższymi. Tym razem nie przekroczył prędkości, a nawet jechał nadwyraz powoli.
                        • misiaczek1281 Re: Kamil D. rozwalił BMW X6M na A1 przy 2,5 prom 29.07.19, 15:22
                          schweppes1 napisał:

                          > > Błędnie rozumujesz. Właśnie dlatego, że stracił prawko za punkty udowodni
                          > ł, że jego wiedza od egzaminu
                          > > stopniała na tyle, że jego umiejętności należy oceniać nie wyżej niż kurs
                          > anta który oblał egzamin.
                          >
                          > Bzdura. Udowodnił jedynie, że nagminnie przekraczał kiedyś prędkość. Nie ma to
                          > nic wspólnego z umiejętnościami, chyba że z wyższymi. Tym razem nie przekroczył
                          > prędkości, a nawet jechał nadwyraz powoli.

                          Wyrok powinien uwzględniać postawę oskarżonego. a tu jest brak szacunku do prawa. Co innego jeśli komuś się zdarzyło raz a co innego jeśli ktoś notorycznie olewa prawo i przepisy , przekracza prędkość ,stracił prawko i jeździ bez niego,bez przeglądu i OC. To notoryczne olewanie prawa i przepisów a nie jednorazowy wybryk. Jak się nie ma prawka to się idzie na ponowny egzamin, zdaje i otrzymuje prawko z powrotem,robi przegląd i OC i wtedy jeździ a nie jeździ się bez prawa jazdy,przeglądu i OC. Do szybkiej jazdy trzeba mieć wyższe umiejętności...? faktycznie ja mam prawko 20 lat i w tym czasie dostałem 4 punkty...faktycznie kiepski ze mnie kierowca...nie mam umiejętności do kolekcjonowania 24 punktów i jazdy bez prawka:-) i staruszki jakoś mi nie wchodzą pod koła...widocznie mam kiepskie umiejętności według twojej miary:)
                        • tbernard Re: Kamil D. rozwalił BMW X6M na A1 przy 2,5 prom 29.07.19, 16:49
                          > Bzdura. Udowodnił jedynie, że nagminnie przekraczał kiedyś prędkość.

                          Stracił za punkty, i kompletnie bez znaczenia jest czy za prędkość, czy wymuszenia i inne przewinienia. Jak nazbierał punktów tyle aby prawko mu odebrano, to pokazał, że nie potrafi przepisowo jeździć. W najlepszym razie nie potrafi, bo jeśli te punkty są wynikiem świadomego działania, to jedynie po dłuższym leczeniu psychiatrycznym powinien uzyskać ponownie prawo aby na kurs się zapisać.

                          > Tym razem nie przekroczył prędkości, a nawet jechał nadwyraz powoli.

                          O ile prawidłowo ta prędkość została ustalona (biorąc pod uwagę poziom skorumpowania w naszym wymiarze tak zwanej sprawiedliwości oraz dyletanctwo biegłych można śmiało przyjąć, że jest to wartość z dupy wzięta), to tym bardziej pokazał, że nawet przy takiej prędkości nie panuje nad pojazdem, skoro na oznakowanym przejściu uderza w pieszych.
                          • schweppes1 Re: Kamil D. rozwalił BMW X6M na A1 przy 2,5 prom 29.07.19, 18:11
                            > Jak nazbierał punktów tyle aby prawko mu odebrano, to pokazał, że nie potrafi przepisowo jeździć.

                            Ale w tej sprawie jeździł przepisowo, nawet nadgorliwie, więc nie ma to znaczenia.

                            > pokazał, że nawet przy takiej prędkości nie panuje nad pojazdem, skoro na oznakowanym przejściu uderza w pieszych.

                            Gdyby to pokazał, to nie zostałby uniewinniony.
                            • misiaczek1281 Re: Kamil D. rozwalił BMW X6M na A1 przy 2,5 prom 29.07.19, 19:06
                              schweppes1 napisał:

                              > > Jak nazbierał punktów tyle aby prawko mu odebrano, to pokazał, że nie pot
                              > rafi przepisowo jeździć.
                              >
                              > Ale w tej sprawie jeździł przepisowo, nawet nadgorliwie, więc nie ma to znaczen
                              > ia.
                              skoro jechał powoli to dlaczego nie wyhamował? pieszy na pasach ma pierwszeństwo gdy tylko postawi na nich stopę a kierowca ma zachować szczególną ostrożność zbliżając się do pasów
                              > > pokazał, że nawet przy takiej prędkości nie panuje nad pojazdem, skoro na
                              > oznakowanym przejściu uderza w pieszych.
                              >
                              > Gdyby to pokazał, to nie zostałby uniewinniony.
                              to dlaczego staruszkę potrącił ?:)
                              • schweppes1 Re: Kamil D. rozwalił BMW X6M na A1 przy 2,5 prom 29.07.19, 19:40
                                > skoro jechał powoli to dlaczego nie wyhamował? pieszy na pasach ma pierwszeństwo gdy tylko postawi na nich stopę a kierowca ma zachować szczególną ostrożność zbliżając się do pasów

                                Możesz zachować nawet ultra szczególną ostrożność, a nadal pieszy może w ostatniej chwili wtargnąć na przejście i nie zdążysz wyhamować.

                                > to dlaczego staruszkę potrącił ?:)

                                bo wtargnęła przed samochód w ostatniej chwili.
                                  • misiaczek1281 Re: Kamil D. rozwalił BMW X6M na A1 przy 2,5 prom 30.07.19, 10:09
                                    schweppes1 napisał:

                                    > PS: Ku przestrodze innym pieszym - zanim wejdzie się na przejście dla pieszych,
                                    > należy się rozejrzeć. Wtargnięcie bezpośrednio pod samochód nawet na przejściu
                                    > dla pieszych może uczynić nas winnym wypadku.

                                    ku przestrodze kierowcom jeżdżącym bez OC....gdyby się okazało że pieszy nie wtargnął bezpośrednio , pierwszy postawił stopę na pasach (tak mówi przepis-dużo zależy jak oceni daną sytuację sond) to taki gagatek bez OC pokrywa koszty leczenia, rehabilitacji takiej osoby i odszkodowania z własnej kieszeni jakieś 100-200 000 zł lekko licząc
                            • tbernard Re: Kamil D. rozwalił BMW X6M na A1 przy 2,5 prom 30.07.19, 10:47
                              > Ale w tej sprawie jeździł przepisowo, nawet nadgorliwie, więc nie ma to znaczenia.

                              Przypominam, że zeszliśmy na Najsztuba. W tej sprawie nie jeździł przepisowo. Jazda bez uprawnień do prowadzenia pojazdów jest z definicji nieprzepisowa, skoro łamie przepis nakazujący mieć uprawnienia. Przepis nakazuje też mieć OC i ważne badanie pojazdu.

                              > > pokazał, że nawet przy takiej prędkości nie panuje nad pojazdem, skoro na
                              > oznakowanym przejściu uderza w pieszych.
                              >
                              > Gdyby to pokazał, to nie zostałby uniewinniony.

                              W skorumpowanym systemie tak zwanej sprawiedliwości uniewinnienie oznacza tylko, że według sądu pokrzywdzona stanowiła mniejszą wartość według feudalnej hierarchii.
                    • misiaczek1281 Re: Kamil D. rozwalił BMW X6M na A1 przy 2,5 prom 29.07.19, 12:30
                      schweppes1 napisał:

                      > Dlatego m.in. nie orzekałeś, nie orzekasz i nie będziesz orzekał w żadnym, nawe
                      > t najgłupszym sądzie. Brak prawka byłoby obciążające, gdyby go nigdy nie miał,
                      > a jego umiejętności miałyby wpływ na powstanie lub rozmiar szkody. W tym wypadk
                      > u nie miały.

                      nieważne że kiedyś miał prawko....ważne czy miał w chwili zdarzenia!
                      jak wsiadasz do autobusu i kanar prosi o okazanie biletu to go nie interesuje że kiedyś go miałeś tylko czy teraz go masz :)
                      jeśli nie miał prawka to nie miał prawa tam być i jechać a staruszka miała prawo przechodzić przez pasy...
                      • misiaczek1281 Re: Kamil D. rozwalił BMW X6M na A1 przy 2,5 prom 29.07.19, 12:35
                        więc dziwię się że dla sondu wiarygodny i niewinny jest ktoś kto prowadzi bez prawka...jeśli nie masz prawka to nie masz prawa wsiadać i jechać, nie jesteś uprawniony by w ogóle jechać nieważne czy jedziesz szybko czy wolno bo ktoś kto nie ma prawka może wiarygodnie oceniac czy jechał wolno i prawidłowo ?
                        • schweppes1 Re: Kamil D. rozwalił BMW X6M na A1 przy 2,5 prom 29.07.19, 14:06
                          > więc dziwię się że dla sondu wiarygodny i niewinny jest ktoś kto prowadzi bez prawka...

                          Niewinny jest ktoś, kto nie miał winy. A wiarygodne to muszą być dowody, a nie on.

                          > jeśli nie masz prawka to nie masz prawa wsiadać i jechać, nie jesteś uprawniony by w ogóle jechać
                          > nieważne czy jedziesz szybko czy wolno bo ktoś kto nie ma prawka może wiarygodnie oceniac czy jechał
                          > wolno i prawidłowo ?

                          No i za to jest osobna kara. Akurat w jego przypadku uprawnienia były, a brak prawka wynikał z błędów formalnych urzędników. I co, może to jednak wina (tfu!) państwa (na pohybel!)? Jak prawie każdego zła na tym świecie?
                      • schweppes1 Re: Kamil D. rozwalił BMW X6M na A1 przy 2,5 prom 29.07.19, 14:02
                        > nieważne że kiedyś miał prawko....ważne czy miał w chwili zdarzenia!
                        > jak wsiadasz do autobusu i kanar prosi o okazanie biletu to go nie interesuje że kiedyś go miałeś tylko czy
                        > teraz go masz :)

                        No i za to dostaje się osobną karę oczywiście. Za jazdę bez prawka.

                        > jeśli nie miał prawka to nie miał prawa tam być i jechać a staruszka miała prawo przechodzić przez pasy...

                        Żaden sąd w historii nigdy nie wywiódł takiej bzdury. Zawsze bada się, czy 1. brak prawka w tym przypadku mógł mieć wpływ na grosze umiejętności, 2. czy gorsze umiejętności mogły mieć wpływ na powstanie lub rozmiar szkody w danym przypadku. Jeżeli w jakimkolwiek punkcie wychodzi NIE, sprawę braku prawka oddziela się.
                        • misiaczek1281 Re: Kamil D. rozwalił BMW X6M na A1 przy 2,5 prom 29.07.19, 15:08
                          schweppes1 napisał:
                          .
                          >
                          > Żaden sąd w historii nigdy nie wywiódł takiej bzdury. Zawsze bada się, czy 1. b
                          > rak prawka w tym przypadku mógł mieć wpływ na grosze umiejętności, 2. czy gorsz
                          > e umiejętności mogły mieć wpływ na powstanie lub rozmiar szkody w danym przypad
                          > ku. Jeżeli w jakimkolwiek punkcie wychodzi NIE, sprawę braku prawka oddziela si
                          > ę.

                          a jak inaczej to zbadać jak tylko poprzez państwowy egzamin na prawo jazdy?
                          Tylko taki egzamin może potwierdzić że masz umiejętności. Jeśli odebrali Ci prawko to znaczy że nie masz umiejętności , bo nie zabierają prawa jazdy bez powodu idealnemu kierowcy. Za jazdę bez uprawnień grzywna lub areszt. Amen.
                          • schweppes1 Re: Kamil D. rozwalił BMW X6M na A1 przy 2,5 prom 29.07.19, 15:54
                            To dlaczego motorowerem można jeździć mając tylko dowód osobisty?

                            Jeżeli zabierają ci prawko za punkty, które straciłeś za nagminne przekraczanie prędkości, to nie świadczy o twoich słabszych umiejętnościach. To może świadczyć jedynie, że nie jesteś podatny na zalecenia urzędników odnośnie prędkości.

                            A za jazdę bez uprawnień oczywiście jest grzywna i nikt temu nie zaprzecza. Ale to nie musi mieć cokolwiek wspólnego z winą w sprawie dot. wypadku. W tym przypadku akurat uprawnienia były.
      • tbernard Re: Kamil D. rozwalił BMW X6M na A1 przy 2,5 prom 28.07.19, 12:25
        bywalec.hoteli napisał:

        > Za jazdę po 2,5 promila wg mnie grozi i słusznie więzienie. A co jakby spowodow
        > ał poważny wypadek na autostradzie, karambol nawet? O ludziach nawet nie wspomnę...
        >

        Może nie tyle więzienie, co przymusowa długotrwała kuracja w ośrodku dla psychicznie chorych. Pojazd powinien zostać skonfiskowany, jeśli da się tanim kosztem naprawić i zlicytować lub zezłomowany na koszt degenerata.