Dodaj do ulubionych

O/T - jak PiS przegrywa... a śledztwa nie będzie..

21.10.19, 14:52

Jak PiS przegrywa to wybory sfałszowane...

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,25331159,pap-nieoficjalnie-pis-zlozylo-protesty-ws-wyborow-do-senatu.html#s=BoxOpMT
Śledztwa w sprawie Srebrnej oczywiście nie bedzie...

businessinsider.com.pl/finanse/nie-bedzie-sledztwa-w-sprawie-budowy-srebrna-tower-taka-jest-decyzja-prokuratury/6gfk617
I jawności majątku Morawieckich ( i nie tylko) też nie... bo przeciez TK jest "swoj"

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,25330690,andrzej-duda-skierowal-do-trybunalu-konstytucyjnego-ustawe-pis.html#a=66&c=159&s=BoxNewsLink
--
Pozdrawiam,
galtom

"Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac?" - George Carlin
Obserwuj wątek
    • galtomone W uzupelnieniu do srebrnej 21.10.19, 15:20
      Decyzja wydana w piatek 11.10 - wiec tak by na wynik wyborczy przypadkiem nie wplynela, bo cholera wie jakby suwren zaglosowal...

      Cowiecej, zmienilo sie przypadkiem (bo po doniesieniu do prokuratury w tej sprawie) prawo.
      I teraz, jesli nawet zlozy sie zazalenie do sadu a ten kaze ponownie prokuraturze rozpatrzyc zasadnosc sledztwa, to przy ponownej odmowie, nie mozna juz zlozyc do sadu aktu oskarzenia z powodztwa osobistego, tzw. subsydiarnego.

      Ustawe nowelizowano 05.10... oczywiscie przypadkiem..

      A Prezesa przesłuchać nie trzeba, zeby podjac decyzje...

      Jak sie ktos burzyl na panstwo z tektury to teraz jakie mamy?


      --
      Pozdrawiam,
      galtom

      "If everything seems under control, you're not going fast enough." - Mario Andretti
      • galtomone Re: O/T - jak PiS przegrywa... a śledztwa nie będ 22.10.19, 07:06
        Nie mam nic przeciwko sprawdzaniu, ale...

        Po pierwsze, takie rzeczy sie zgalasza zaraz po... a tu minelo sporo dni i faktycznie wyglada to tak, ze zaden z senatorow opozycji nie byl zainteresowany politycznym samobojstwem..,

        Po drugie jest takie powiedzenie (podobno Stalina), nie wazne kto glosuje, wazne kto liczy glosy...

        Znow dziwnym trafem, PiS zmienil przed wyborami zasady.
        Teraz - jesli nowo powolana izba SN z ich nominatami przyzna racje, ze trzeba sprawdzic... to juz nie ma zbiorowych komisji wyborczych, s za to nominowani przez PiS komisarze, ktorzy beda liczyc glosy...

        Ja im nie ufam za grosz. Jesli zaprosza do liczenia przedstawicieli opozycyjnych komitetow wyborczych i bedzie to pod jakas kontrola uczciowsci OK, niech licza...

        Ale ustawa tego nie nakazuje...

        Poza tym nie do konca chodzi o ponowne przeliczenie, ale sprawdzene... czy moze jednak glosy niewazne da sie zakwalifikowac jako wazne.

        Mnie to smierdzi na kilometr walkiem + zmienianie wyniku wyborczego.... to przestanie byc dekomktratyczny wybor ludzi.

        Boje sie, ze to sie moze skonczyc na ulicy.... bo jesli nikt nie bedzie wuznawac takich "przeliczen", przestanie ufac Panstwowej Komisji Wyobrczej to idziemy w strone anarchii i wyborow na ulicy... Kamieniami :-(

        --
        Pozdrawiam,
        galtom

        "If everything seems under control, you're not going fast enough." - Mario Andretti
        • tbernard Re: O/T - jak PiS przegrywa... a śledztwa nie będ 22.10.19, 08:11
          galtomone napisał:

          > Poza tym nie do konca chodzi o ponowne przeliczenie, ale sprawdzene... czy moze
          > jednak glosy niewazne da sie zakwalifikowac jako wazne.

          Bywały sytuacje, że ktoś dostał 0 głosów podczas, gdy on sam i rodzina na niego głosowali. Jakim cudem? Ot jakiś skorumpowany urzędas liczący dyskretnie postawił krzyżyk gdzieś dodatkowo i już głos nieważny.
          • nazimno Ten "system glosowania" to jedno wielkie... 22.10.19, 09:09
            Istnieje metody na calkowite ukrocenie manipulacji.
            Zaden jednak s...syn ani nawet sk...corka nie sa tym zainteresowani.

            Juz sam organizacja pracy lokalu wyborczego z definicji jest "oszustwogenna".

            Ma to charakter komedii z komitetem, przezroczystymi urnami, kartami do glosowania,
            "obserwatorami" i w koncu z widzem ten teatr odwiedzajacym w rolach glownych.

            I wystarczy jeden zlamany dlugopis, zeby te cala komedie zamienic w szambo.
          • galtomone Re: O/T - jak PiS przegrywa... a śledztwa nie będ 22.10.19, 09:25
            Po pierwsze sa komisje + obserwatorzy niezalezni.
            Po drugie, w takim ukladie ile glosow sfalszujesz - to jednak spore ryzyko wiezieia - kilka... kilkanascie?
            To mowimy w wiekszosci wypadkow o paru tysiacach glosow. I tak jak mowie, nikt nie zglaszal takich falszerstw wyborczych w trkacie liczenia a PiS mial przedstawicieli W KAZDEJ KOMISJI.

            I na koniec... OK, beda teraz karty z dwona krzyzykami.... i co dalej?
            Jak niby je uznac za wazne, skad wiadomo na kogo (i czy w ogole) taki wyborca chcial glosowac?

            --
            Pozdrawiam,
            galtom

            "Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary - that's what gets you." - Jeremy Clarkson
            • vogon.jeltz Re: O/T - jak PiS przegrywa... a śledztwa nie będ 22.10.19, 16:30
              > I na koniec... OK, beda teraz karty z dwona krzyzykami.... i co dalej?
              > Jak niby je uznac za wazne, skad wiadomo na kogo (i czy w ogole)
              > taki wyborca chcial glosowac?

              1. Część głosów nieważnych to karty w ogóle bez krzyżyka. Co za problem postawić taki przy nazwisku "właściwego" tj. pisiego kandydata - i już mamy ważny głos.
              2. Z drugiej strony wystarczy postawić drugi krzyżyk na karcie, na której wyborca oddał głos na kandydata opozycji - i już mamy głos nieważny.

              Zauważ, że 1 i 2 się równoważą i jeśli ktoś to sprytnie zrobi, to głosów nieważnych mamy tyle samo, ile w pierwszym przeliczeniu. A zwycięzca może być już zupełnie inny.
        • vogon.jeltz Re: O/T - jak PiS przegrywa... a śledztwa nie będ 22.10.19, 16:24
          > Jesli zaprosza do liczenia przedstawicieli opozycyjnych komitetow wyborczych
          > i bedzie to pod jakas kontrola uczciowsci OK, niech licza

          Przecież to jest bez znaczenia, żaden nadzór przedstawicieli opozycji czy nawet obserwatorów międzynarodowych nic nie pomoże. Karty do głosowania w "spornych" okręgach najprawdopodobniej JUŻ zostały sfałszowane. Czy ktokolwiek z opozycji miał jakikolwiek nadzór nad tym, co działo się z nimi od dnia wyborów? To dlatego pisiory czekały z protestem aż tydzień - bo musiały wytypować okręgi, w które uderzyć (czy to nie zastanawiające, że są dokładnie dwa, czyli tyle, ile pisim brakuje do senackiej większości?) oraz zaplanować i przeprowadzić całą operację. Obym się mylił. A jeśli mam rację, to jedyna nadzieja w tym, że pisiory, jak wszystko za co się zabiorą, spierdoliły także i ten szwindel i że będzie to na tyle oczywiste, że natychmiast wyjdzie na jaw.
    • galtomone Nawet wlasnych wyborcow maja gdzies 22.10.19, 07:10
      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,25331770,stanislaw-piotrowicz-jednak-w-sejmie-pis-ma-szukac-chetnych.html#a=362&c=159&s=BoxNewsImg2

      --
      Pozdrawiam,
      galtom

      "If everything seems under control, you're not going fast enough." - Mario Andretti
      • only_the_godfather Re: Nawet wlasnych wyborcow maja gdzies 22.10.19, 10:59
        galtomone napisał:

        > wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,25331770,stanislaw-piotrowicz-jednak-w-sejmie-pis-ma-szukac-chetnych.html#a=362&c=159&s=BoxNewsImg2
        >
        PiS władzy raz zdobytej łatwo nie odda, a ta akacja z Piotrowiczem pokazuje, gdzie oni mają własnych wyborców. Z resztą w wieczór wyborczy jasno było widać, że prezes liczył na większość konstytucyjną. Oni by chcieli by było jak z PRL jedyna słuszna partia i 98% poparcia. Co prezes powiedział?Tyle zrobiliśmy a mimo to ponad połowa wyborców głosuje na opozycję.
      • galtomone Re: O/T - jak PiS przegrywa... a śledztwa nie będ 22.10.19, 11:54
        tbernard napisał:

        > No jeśli będą karty z dwoma krzyżykami, to oznaczać będzie konieczność powtórze
        > nia wyborów, bo taki głos jest nieważny.

        No i?
        A jak ktos nie chcial oddac waznego glosu, bo mu obaj kandydaci nie pasowali?

        Co ma piernik do wiatraka.
        Zastanow sie co piszesz!

        W kazdej komisji jest sztab ludzi z roznych opcji i parti + ci powolani na czlokow przez PKW.
        W takich warunkach nie wyobrazam sobie jak realnie mozna by na duza skale (majac wplyw na wynik) falszowac glosy.
        Nigdzie zreszta nie byla od dawna takich sygnalow.

        Zxatem powtarzac wybory mozna z powodu faktycznych sytuacji ZEWNETRZNYCH, ktore moglbyby miec wplyw na wynik, falszowanie glowsow (zgloszone) inne incydenty wyborcze.
        ilosc niewaznych gloswo nie jest takim powodem.

        --
        Pozdrawiam,
        galtom

        "If everything seems under control, you're not going fast enough." - Mario Andretti
          • nazimno Taki sobie "przypadeczek" 22.10.19, 12:24
            Hipotetyczny przypadek.

            Ktos nie poszedl w ogole na wybory, wolno mu nie isc albo byl chory.

            Potem sprawdzono listy wyborcow na skutek protestu.

            Okazalo sie, ze ten ktos jednak glosowal, bo na liscie wyborcow postawiono malo czytelnego ptaszka "robiacego za podpis".
            Glosujacy sie o tym dowiedzial i sprawe rozdmuchal.

            Prosze o rozumne i logiczne wnioski merytoryczne wraz z konsekwencjami dla komisji wyborczej.



          • galtomone Re: O/T - jak PiS przegrywa... a śledztwa nie będ 22.10.19, 12:29
            Zgodze sie, ewentulnie, gdy wymogi ustawowe sa niespelnione - np. frekwencja.

            --
            Pozdrawiam,
            galtom

            "When agriculture and industry came along people could increasingly rely on the skills of others for survival, and new "niches for imbeciles" were opened up. You could survive and pass your unremarkable genes to next generation [...]"
            • vogon.jeltz Re: O/T - jak PiS przegrywa... a śledztwa nie będ 22.10.19, 16:59
              > Zgodze sie, ewentulnie, gdy wymogi ustawowe sa niespelnione - np. frekwencja.

              Przy wyborach parlamentarnych, prezydenckich i samorządowych nie ma OIMW wymogu frekwencyjnego. Wybory będą ważne nawet jeśli tylko jeden wyborca odda głos. Minimalna frekwencja jest wymagana tylko w przypadku referendów.
              • galtomone Re: O/T - jak PiS przegrywa... a śledztwa nie będ 22.10.19, 17:10
                Faktem to jako przykład, gdyby było zapisane w ustawie.

                --
                Pozdrawiam,
                galtom

                "When agriculture and industry came along people could increasingly rely on the skills of others for survival, and new "niches for imbeciles" were opened up. You could survive and pass your unremarkable genes to next generation [...]"
        • tbernard Re: O/T - jak PiS przegrywa... a śledztwa nie będ 22.10.19, 17:51
          galtomone napisał:

          > tbernard napisał:
          >
          > > No jeśli będą karty z dwoma krzyżykami, to oznaczać będzie konieczność po
          > wtórze
          > > nia wyborów, bo taki głos jest nieważny.
          >
          > No i?
          > A jak ktos nie chcial oddac waznego glosu, bo mu obaj kandydaci nie pasowali?

          To by nie poszedł na wybory.

          > Co ma piernik do wiatraka.

          W dawnych czasach, gdy wymyślono piernik, to mąka do tego była mielona w wiatraku.

          > W kazdej komisji jest sztab ludzi z roznych opcji i parti + ci powolani na czlo
          > kow przez PKW.
          > W takich warunkach nie wyobrazam sobie jak realnie mozna by na duza skale (maja
          > c wplyw na wynik) falszowac glosy.

          No i co z tego, że z różnych opcji i partii, jak większość to krawaciarze. Normalny człowiek nie ma szans do rządu, bo go PiS nie dopuści.

          > Zxatem powtarzac wybory mozna z powodu faktycznych sytuacji ZEWNETRZNYCH, ktore
          > moglbyby miec wplyw na wynik, falszowanie glowsow (zgloszone) inne incydenty w
          > yborcze.
          > ilosc niewaznych gloswo nie jest takim powodem.

          No to skoro fałszowanie wyborów nie jest powodem do powtarzania wyborów, to okej.
          Ja jednak wolał bym aby nie były fałszowane i aby w końcu oderwać PiS od władzy.
    • galtomone Co za partacze!!! 24.10.19, 14:32
      Nawet wniosku nie potrafią bez błędów wypełnić...

      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,25341852,bledy-w-protestach-pis-podwazyli-wybory-do-senatu-powolujac.html#s=BoxOpImg1

      Jak szef NI (juz nie czepiajac sie innych rzeczy), ma nadzorowac i kontrolowac innych, ale sam swoich oswiadczen bez pomylek wypelnic nie potrafi.

      Sami profesjonalisci w tym PiS.


      --
      Pozdrawiam,
      galtom

      "Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary - that's what gets you." - Jeremy Clarkson

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka