Dodaj do ulubionych

Passat, Volvo s60 czy Accord?

06.01.06, 08:02
Poradźcie co kupić nowego Passata 2.0 FSI, dwuletnie S60, czy może Accorda
2.0? Najlepsze silniki mają volvo i passat, accord trochę odstaje. Boję tylko
kosztów - serwis i awaryjność w przypadku volvo i passata. co wybrać?
Obserwuj wątek
    • 01boryna Re: Passat, Volvo s60 czy Accord? 06.01.06, 11:01
      pit7771 napisał:

      > Poradźcie co kupić nowego Passata 2.0 FSI, dwuletnie S60, czy może Accorda
      > 2.0? Najlepsze silniki mają volvo i passat, accord trochę odstaje. Boję tylko
      > kosztów - serwis i awaryjność w przypadku volvo i passata. co wybrać?



      Swego czasu testowalem wszystkie te trzy samochody (Passat poprzedni model)i
      zdecydowalem sie na S60. Nie zaluje. Inna sprawa jest ze kupujac auto nowe masz
      gwarancje. Co do kosztow utrzymania w Polsce nie moge nic powiedziec. Co do
      kosztow napraw Volvo w Niemczech tez nie moge nic powiedziec bo warsztat
      odwiedzam tylko na przeglady roczne. Koszt 198 Euro, taniej niz Opel zony.



      --
      o szymizalogowanym: ...niestety kto się kanarkiem urodził, orłem nie zdechnie...
      • gls1 Re: Passat, Volvo s60 czy Accord? 14.01.06, 16:55
        Te samochody są tak porównywalne, że powinienieś pojeżdzić po godzince każdym z
        tych trzech i zdecydować co się tobie widzi najbardziej... Ja osobiście brał
        bym Accorda bo cena niska i dobre wykończenie a silniki Hondy to jest coś
        więcej niż silnik VW czy Volvo ( czyli Opla lub Renault, czy cos ten deseń).
        PZDR!! PS - męczą mnie takie pytania w stylu: co kupić??? A4, c classe, BMW 3,
        czy może Peugeot 407... Są salony i mozesz sprawdzic co się tobie będzei
        podobało bo to wkońcu twoje pieniądze!1
      • waskes29 Re: Passat, Volvo s60 czy Accord? 06.01.06, 12:20
        uki145 napisał:

        > Witam! passat(2.0 FSI) ma lepszy silnik niz honda(2.0) ,nie bardzo rozumiem
        > czym accord odstaje od konkurencji. jakimi kryteriami sie kierujesz?
        Pozdrawiam
        >
        > Łukasz

        Passat ma cichszy silnik co sie dosc wyraznie przeklada na poziom
        halasu ,potrafi tez wyraznie mniej zuzyc paliwa przy oszczednej jezdzie za
        to tego drozszego paliwa,jest rownie szybki do 100km/h ,ma wiekszy moment
        obrotowy osiagany przy znacznie nizszych obrotach dzieki temu jest bardziej
        elastyczny .
        Wszyske tez testy wykazywaly dosc przecietne tylko zawieszenie accorda ,malo
        komfortowy a dosc nerwowy w slalomach .
        Passat te jest nieco wiekszy w srodku i ma lepsze hamulce .
        To co jeszcze sam dostrzeglem porownujac te samochody to jakosc
        wykonczenia ,niby passat delikatnie lepiej sie prezentuje ale kilka elementow
        ma wykonanych z dosc kiepskiego materialu i nie wszystko jest tak rowno
        poskladane co mnie dosc mocno zdziwilo bo poprzedni passat nie mial takich
        wpadek i m i sie pod tym wzgledem bardzo podobal .Moze to poczatkowe wady i
        zostaly usuniete bo za takie pieniadze jakie wolaja za passata byc ich nie
        powinno.
        --
        Tyklo siac,siac i siac!
        • uki145 Re: Passat, Volvo s60 czy Accord? 06.01.06, 13:07
          Witam! wykonczenie nowego passata jest moim zdaniem gorsze niz
          poprzednika.jezdziłem na jazdach próbnych 2.0 FSI i musze przyznac ze głowny
          atut pojazdu to sportowo zestopniowana,6 biegowa skrzynia. w porównaniu z B5
          1.8 T ,która uzytkuje, 2.0 FSI jest o wiele elastyczniejszy na 4 i 5 biegu .we
          wnetrzu 2.0 FSI faktycznie było cicho. zawieszenie o wiele twardsze ,niz w
          poprzedniku(jezdziłem pdst. wersja trendline),jednak głosniej tłumi
          nierównosci. ogólne wrazenie jest takie,ze nowy passat wyraznie preferuje
          dynamicznie jezdzacych kierowców, co byc moze troche kłóci sie z wizerunkiem
          dostojnej limuzyny,za to bezposrednie porównanie z honda jest teraz jak
          najbardziej na miejscu( to oczywiscie tylko moje subiektywne odczucia). FSI
          moze jezdzic na benzynie 95 jednak trzeba sie bedzie liczyc z pogorszeniem
          osiagów. niestety na jazdach testowych nie potrafiono mi udzielic inform. jaka
          benzyna był zalany testowany egzemplarz. Pozdrawiam
        • wonnan29 Re: Passat, Volvo s60 czy Accord? 06.01.06, 15:34
          To co jeszcze sam dostrzeglem porownujac te samochody to jakosc
          > wykonczenia ,niby passat delikatnie lepiej sie prezentuje ale kilka elementow
          >
          > ma wykonanych z dosc kiepskiego materialu

          Potwierdzam,jakosc plastikow w nowym Passacie jest tragiczna i chyba gorsza niz
          w starym Passacie z 1990roku.Twarde,wogole nieodporne na zarysowania i wogole
          cala stylistyka deski rozdzielczej jak i tapicerek na drzwiach z uchwytami jest
          tragiczna.Wnetrze poprzedniego modelu prezentowalo sie o niebo lepiej i sama
          jakosc materialow byla o klase wyzsza.Nowy Passat to scierwo za kosmiczne
          pieniadze.Lepiej dolozyc do Audi A4.
          • waskes29 Re: Passat, Volvo s60 czy Accord? 06.01.06, 16:21
            wonnan29 napisała:

            > To co jeszcze sam dostrzeglem porownujac te samochody to jakosc
            > > wykonczenia ,niby passat delikatnie lepiej sie prezentuje ale kilka eleme
            > ntow
            > >
            > > ma wykonanych z dosc kiepskiego materialu
            >
            > Potwierdzam,jakosc plastikow w nowym Passacie jest tragiczna i chyba gorsza
            niz
            >
            > w starym Passacie z 1990roku.Twarde,wogole nieodporne na zarysowania i wogole
            > cala stylistyka deski rozdzielczej jak i tapicerek na drzwiach z uchwytami
            jest
            >
            > tragiczna.Wnetrze poprzedniego modelu prezentowalo sie o niebo lepiej i sama
            > jakosc materialow byla o klase wyzsza.Nowy Passat to scierwo za kosmiczne
            > pieniadze.Lepiej dolozyc do Audi A4.

            Bez przesady nie jest az tak zle ,wlasnie srodkowy panel jest kiepeski i
            raczki i jakies tam duperele zwlaszcza od drzwi.
            Ja ogladalem go z samego poczatku jak wchodzil do sprzedazy w
            Niemczech ,myslalem ze juz to pozmieniali a podobno w lepszych wersjach sa
            inne gatunkowo wykonczenia.Ale i tak to mnie rozczarowalo bardzo dobry
            samochod za tak duze pieniadze nie moze robic takich knotow.Gdyby nie to to
            samochod jest jak najbardziej ok chociaz stylistyka jeszcze mi sie nie podoba.
            --
            Tyklo siac,siac i siac!
          • franek-b Re: Passat, Volvo s60 czy Accord? 06.01.06, 16:57

            > Potwierdzam,jakosc plastikow w nowym Passacie jest tragiczna i chyba gorsza
            niz
            >
            > w starym Passacie z 1990roku.Twarde,wogole nieodporne na zarysowania i wogole
            > cala stylistyka deski rozdzielczej jak i tapicerek na drzwiach z uchwytami
            jest
            >
            > tragiczna.Wnetrze poprzedniego modelu prezentowalo sie o niebo lepiej i sama
            > jakosc materialow byla o klase wyzsza.Nowy Passat to scierwo za kosmiczne
            > pieniadze.Lepiej dolozyc do Audi A4.

            Potwierdzam:-( jechalem co prawda taksowka (w PL) ale plastiki to porazka
            kompletna, auto za 100k a w srodku dełu.

            --
            Pozdrawiam,
            Frank
            Margaret Thatcher said 'Any man over the age of 30 who finds himself on a bus
            may count himself a failure.'
      • gls1 Re: Passat, Volvo s60 czy Accord? 14.01.06, 16:59
        uki145 napisał:

        > Witam! passat(2.0 FSI) ma lepszy silnik niz honda(2.0) ,nie bardzo rozumiem
        > czym accord odstaje od konkurencji. jakimi kryteriami sie kierujesz?
        Pozdrawiam
        >
        > Łukasz
        A jakimi kryteriami kierujesz się twierdząc, ze Passat ma lepszy silnik od
        Accorda?? Bo ja uwazam zupełnie inaczej a miałem do czynienia z tymi
        samochodami. Pozatym to sa rózne charakterystyki silników.. A jeżeli
        twierdzisz,ze "FSI" to jest powód" wyższości" to wiedz, ze Mitsubischi
        zarzuciło ten pomysł "GDI" prawie 10 lat temu.. PZDR!!
    • ts147 Re: Passat, Volvo s60 czy Accord? 06.01.06, 15:13
      > Poradźcie co kupić nowego Passata 2.0 FSI, dwuletnie S60, czy może Accorda
      > 2.0? Najlepsze silniki mają volvo i passat, accord trochę odstaje. Boję tylko
      > kosztów - serwis i awaryjność w przypadku volvo i passata. co wybrać?

      Jeśli chodzi o silnik 2.0 FSI a 2.0 Accorda, to lepszy jak dla mnie jest ten
      drugi (dynamika, wkręcanie się na obroty, etc). Jeździłem oboma i silnik
      Accorda daje MOIM zdaniem znacznie więcej frajdy (oczywiście jak na marne 2
      litry i 4 cylindry). Jeśli brać silnik benzynowy Passata to tylko 2.0 TFSI, a
      to już inna półka cenowa.

      W ogóle porównanie Accorda 2.0 Sport z podobnym Passatem 2.0 FSI mija się
      celem, bo ten drugi będzie o 15tys droższy (przy tym samym poziomie
      wyposażenia - "sportowe" skórzane fotele, tempomat, czujniki, 8 poduch i bla
      bla bla...). W cenie Passata 2.0FSI jest już prawie Accord 2.4. Accord Sport
      2.0 ma już z przodu hamulce takie jak TypeS czyli 300mm.

      Accord ma ciekawą linię, bardzo dobre materiały w środku, dobry silnik, wygodne
      i dobrze trzymające fotele, dobrze sie prowadzi bo jest stosunkowo twardy
      (rozmawiamy o wersji benzynowej, bo diesel wypada tu średnio z tego co wiem).

      Passat również ma wiele plusów i w dobrej (bogatej) wersji można napisać
      dokładnie to samo co przy Accordzie.

      Co do Volvo s60 - jeździłem dużo s80 (dużo podobieństw) i auto bardzo fajne (w
      tym co jezdziłem był akurat silnik T6). Ogólnie Volvo v60 odstaej baaaardzo
      cenowo od Accorda i Passata, takze chyba nie do końca dobre porównanie ;).

      Pozdr
      TS147
        • ts147 Re: Passat, Volvo s60 czy Accord? 06.01.06, 15:33
          > Czy w Passacie 2.0 FSI nadal nie ma nawet radia w standardzie?

          Szczerze powiem, że nie pamiętam. Jest na pewno lepiej niż w przypadku
          poprzednika (klima, etc) ale wielu rzeczy brakuje - a jak kupuje się autko na
          kilka lat, fajnie jest je dokupić.
          • wonnan29 Re: Passat, Volvo s60 czy Accord? 06.01.06, 15:36
            ts147 napisał:

            > > Czy w Passacie 2.0 FSI nadal nie ma nawet radia w standardzie?
            >
            > Szczerze powiem, że nie pamiętam. Jest na pewno lepiej niż w przypadku
            > poprzednika (klima, etc)

            Czy wiesz o czym wogole mowisz?Poprzednik mial Climatronic w standardzie a nowy
            Passat w standardzie ma manualna klime na korby i plastiki rodem z Fiata 126p
            hehe!
            • ts147 Re: Passat, Volvo s60 czy Accord? 06.01.06, 15:43

              > Czy wiesz o czym wogole mowisz?Poprzednik mial Climatronic w standardzie a
              nowy
              >
              > Passat w standardzie ma manualna klime na korby i plastiki rodem z Fiata 126p
              > hehe!

              Oczywiście, że wiem bo wyceniałem poprzednika u dealera i NIE BYŁO klimy
              automatycznej w stadardzie (wersja comfortline).

              • wonnan29 Re: Passat, Volvo s60 czy Accord? 06.01.06, 15:51
                ts147 napisał:

                >
                > > Czy wiesz o czym wogole mowisz?Poprzednik mial Climatronic w standardzie
                > a
                > nowy
                > >
                > > Passat w standardzie ma manualna klime na korby i plastiki rodem z Fiata
                > 126p
                > > hehe!
                >
                > Oczywiście, że wiem bo wyceniałem poprzednika u dealera i NIE BYŁO klimy
                > automatycznej w stadardzie (wersja comfortline).
                >

                Bzdura,poprzednik w Polsce dostepny byl tylko i wylacznie z climatronicem nawet
                w podstawowej wersji Basic.
                • ts147 Re: Passat, Volvo s60 czy Accord? 06.01.06, 15:57
                  > > Oczywiście, że wiem bo wyceniałem poprzednika u dealera i NIE BYŁO klimy
                  > > automatycznej w stadardzie (wersja comfortline).
                  > >
                  >
                  > Bzdura,poprzednik w Polsce dostepny byl tylko i wylacznie z climatronicem
                  nawet w podstawowej wersji Basic.

                  Dokładnie - to co piszesz to bzdura...

                  Zadzwoń do pierwszego lepszego dealera i sprawdź.

                  A tu link, dla potwierdzenia ze taka wersja wystepowala
                  moto.allegro.pl/show_item.php?item=79304419 .

                  Być może "oficjalnie" nie był dostępny, ale w praktyce na placu widziałem
                  nowego Passata do wzięcia z manualem.

                  • wonnan29 Re: Passat, Volvo s60 czy Accord? 06.01.06, 15:59
                    > A tu link, dla potwierdzenia ze taka wersja wystepowala
                    > moto.allegro.pl/show_item.php?item=79304419 .

                    Kmiocie,pisze jak byk,ze ten Passat jest sprowadzony.W Polsce takie Passaty z
                    manualna klima nie byly wogole sprzedawane i nie mam zamiaru wiecej z toba na
                    ten temat dyskutowac.
                    • ts147 Re: Passat, Volvo s60 czy Accord? 06.01.06, 18:35
                      > Kmiocie,pisze jak byk,ze ten Passat jest sprowadzony.

                      Ciekawe chłoptasiu czy byłbyś taki odważny nie zza komputera Rodziców...

                      >W Polsce takie Passaty z
                      > manualna klima nie byly wogole sprzedawane i nie mam zamiaru wiecej z toba na
                      > ten temat dyskutowac.

                      Powtarzam - były. I tyle.

                      masz raje rozmowa z toba nie ma sensu - wracaj do piaskownicy.
                        • 01boryna !!!!!!!! 07.01.06, 19:14
                          wonnan29 napisała:

                          > ts147 napisał:
                          >
                          > > > Kmiocie,pisze jak byk,ze ten Passat jest sprowadzony.
                          > >
                          > > Ciekawe chłoptasiu czy byłbyś taki odważny nie zza komputera Rodziców...
                          >
                          > W realu pewnie dostalbys prosto w zeby bucu.



                          doprawdy z takim poziomem konwersacji to mozecie rozmawiac o Lada Samara a nie o
                          eleganckich samochodach. Albo lepiej wogole zamilknac....





                          --
                          o szymizalogowanym: ...niestety kto się kanarkiem urodził, orłem nie zdechnie...
      • daria.1 Re: Passat, Volvo s60 czy Accord? 06.01.06, 16:42
        pamietaj że nowe autka mają choroby wieku dziecięcego ,co do silnika to spalanie
        Hondy jest nieosiągalne dla konkurencji .Tankowanie 95 do PASSKA to tak jakby tankować olej opałowy do silnika tdci (no może trochę przesadzam )
        Mi się zle siedziało w Passku jakoś tak mało miejsca i ta szyba ? ale moze to wrazenie .Plastiki vw to cofnięcie się w rozwoju jak kiedys w starej octvi (dolna czesć ) i już pierwsza wada wykryta w układzie kierowniczym ???
        Podsumowujac kup co ci się bardziej podoba ,kazdy ż tych samochodów ma coś w sobie jak vw to czarnego w srebny ohyda
        • wahacz Re: Passat, Volvo s60 czy Accord? 06.01.06, 19:20
          Ze zdecydowanej wiekszosci testow wynika ze FSI to gadzet marketingowy bo
          spalanie jest bardzo duze. Slowem ta technika nic nie daje. Potwierdza to
          rowniez fakt ze inni ktorzy stosowali wtrysk bezposredni (np. Renault, Citroen)
          juz od tego odeszli. Zatem spalanie Passata bedzie najwieksze i trzeba go
          tankowac PB98.
          Honda ma najlepsze najbardziej wyrafinowane zaiweszenia z dwoma osiami
          wielowahaczowymi i prowadzi sie najlepiej. Honda ma tez najlepszy silnik
          oszczedny i pseudosportowy bo trzeba go ciagnac na wyskie obroty ja osobiscie
          tego nie lubie ale wiele osob tak.
          Jesli chodzi o jakosc to Honda i volvo to wysoki poziom, zas vw dwa stopnie
          nizej. Plastiki sa kiepskie i krzywo spasowane co widac na oko.
          • waskes29 Re: Passat, Volvo s60 czy Accord? 06.01.06, 19:38
            wahacz napisał:


            > juz od tego odeszli. Zatem spalanie Passata bedzie najwieksze i trzeba go
            > tankowac PB98.
            > Honda ma najlepsze najbardziej wyrafinowane zaiweszenia z dwoma osiami
            > wielowahaczowymi i prowadzi sie najlepiej. Honda ma tez najlepszy silnik
            > oszczedny i pseudosportowy bo trzeba go ciagnac na wyskie obroty ja osobiscie
            > tego nie lubie ale wiele osob tak.
            > Jesli chodzi o jakosc to Honda i volvo to wysoki poziom, zas vw dwa stopnie
            > nizej. Plastiki sa kiepskie i krzywo spasowane co widac na oko.

            Czy ty chociaz raz bedziesz obiektywny? Tu masz test gdzie nie pierwszy i nie
            ostatni zreszta zawieszenie hondy jest bardzo krytykowane i uznane za bardzo
            niepewne .
            www.auto-motor-und-sport.de/d/94990/d_ams_vtest_wertung_cars
            Jesli chodzi o silniki 2.0FSI to tez piszesz nieprawde ,jest to jeden z
            najlepszych {uznany za najlepszy w swojej klasie} silnikow i w testach ma
            mniejsze zuzycie paliwa niz jednostka 2.0 hondy o 0.5litra.Dotyczy to passata
            ktory jest o 60kg ciezszy niz Accord.
            Z ta jakoscia materialow tez nie wypisujcie glupot bo owszem jest kilka
            elementow kiepskiej jakosci ale calosc nie jest taka najgorsza a juz
            porownywanie jej do deawoo to spora przesada.
            --
            Tyklo siac,siac i siac!
            • ts147 Re: Passat, Volvo s60 czy Accord? 06.01.06, 19:51
              > Tu masz test gdzie nie pierwszy i nie
              > ostatni zreszta zawieszenie hondy jest bardzo krytykowane i uznane za bardzo
              >
              > niepewne .
              > www.auto-motor-und-sport.de/d/94990/d_ams_vtest_wertung_cars

              Tylko tu jest oceniana wersja diesel. Wersja benzynowa 2.0 i 2.4 w tej samej
              gazecie dostała bardzo dobre oceny na rowni z Mazda 6. Niestety w wersji diesel
              Accorda przekonstruowano (wzmocniono) przod zaiweszenia dla ciezszego silnika
              diesla. Efekt widac po tescie ktory pokazales.

              > Jesli chodzi o silniki 2.0FSI to tez piszesz nieprawde ,jest to jeden z
              > najlepszych {uznany za najlepszy w swojej klasie} silnikow i w testach ma
              > mniejsze zuzycie paliwa niz jednostka 2.0 hondy o 0.5litra.Dotyczy to passata
              >
              > ktory jest o 60kg ciezszy niz Accord.

              Podejrzewam ze ogolnie roznice we wszytskich silnikach 2.0 klasy sredniej w
              spalaniu nie beda duze. Podobne masy, moce wiec i spalania pewnie beda podobne
              po 0,5-1 litr w kazda strone.

              Pozdrawiam,
              TS147


            • daria.1 Re: Passat, Volvo s60 czy Accord? 06.01.06, 20:01
              myslę waskes czas zmienić zródła informacji albo je konfrontować bo jeśli np
              vw podaje fabryczne spalanie 2,0FSI 11.3-11,6 miasto a Honda 2,0- 10,3 miasto to chyba coś jest dziwnego w tym co piszesz .Moj kolega ma Accorda 2,0 i mówi że pali mniej od jego poprzedniego Golfa IV 1,6 nie wspominając o frajdze z jazdy .
              Te twoje testy które przytoczyłes są nic nie warte bo to disle .
              Jak byś był bardziej zainteresowany motoryzacja a nie tylko samym vw to byś wiedział że Accord disel ma inne (gorsze zawieszenie) od benzyny 2.0 i to one jest gorzej oceniane
              • waskes29 Re: Passat, Volvo s60 czy Accord? 06.01.06, 20:08
                Te same wady wytykane byly takze z silnikami 2.0 ktorego testu teraz nie
                moge znalezc ale znjade .
                W tescie auto bild accord dostal kiepskie oceny za bardzo dziwne zachowanie
                sie tylu przy tescie wymijania ,a tu zuzycie paliwa
                accord 6.9/15.6/srednia =9.5 masa 1420
                passat 6.9/14.9/srednia =9.2 masa 1465

                --
                Tyklo siac,siac i siac!
                • ts147 Re: Passat, Volvo s60 czy Accord? 06.01.06, 20:11
                  > Te same wady wytykane byly takze z silnikami 2.0 ktorego testu teraz nie
                  > moge znalezc ale znjade . > W tescie auto bild accord dostal kiepskie
                  oceny za bardzo dziwne zachowanie
                  > sie tylu przy tescie wymijania

                  ja posiadam testy zarowno Auto-Moto-Sport i innych gazet gdzie zawieszenie
                  wersji benzynowych jest bardzo chwalone, a nawet ganione za to, ze jest zbyt
                  twarde (ze ma zbyt sportowe nastawy).

                  Ale to niczego nie dowodzi. Najlepiej przejechac sie kazdym autem i
                  indywidualnie ocenic, bo kazdy ma inny gust.

                  • waskes29 Re: Passat, Volvo s60 czy Accord? 06.01.06, 20:33
                    daria.1 napisała:

                    > waskes takie małe pytanko -czy wg ciebie można porównać Octawie do A4 ?

                    Teoretycznie tak chociaz co prawda to samochody podobnej wielkosci i majace
                    duzo wspolnych podzespolow to kierowane do calkiem innego odbiorcy czego
                    dowodem jest cena.
                    Jesli pominac prestiz to uwazam ze stosunek realnej wartosci do ceny to
                    zdecydowana przewage ma skoda .Octavia jest troche gorsza od audi A4 za to
                    znacznie tansze a roznica ceny nie odzwierciedla roznicy jakosci.
                    --
                    Tyklo siac,siac i siac!
                        • waskes29 Re: Passat, Volvo s60 czy Accord? 06.01.06, 21:03
                          daria.1 napisała:

                          > www.auto-motor-und-sport.de/d/94990/d_ams_vtest_techdat
                          > może teraz ?

                          Ale o co chodzi ?Jesli chcesz wyciagnac odemnie ze honda ma lepszy silnik
                          diesla od vw to przyznam choc trudno mi to przychodzi ze taka jest prawda ten
                          silnik to jeden z lepszych w klasie choc nie ma rewelacyjnych osiagow.
                          Juz niedlugo wchodzi nowy silnik 2.0tdi 170ps podobno calkowicie inny juz z
                          inna kultura pracy za to osiagami i spalaniem ma wyprzedzac konkurentow-
                          zobaczymy.
                          --
                          Tyklo siac,siac i siac!
                            • waskes29 Re: Passat, Volvo s60 czy Accord? 06.01.06, 21:18
                              daria.1 napisała:

                              > nie nie o silnik ale o cenę ?????????????? Accord jest droższy od Audi A4
                              > a to już problem

                              Wez przestan roznice sa kilkuset euro za to accord jest tam znacznie lepiej
                              wyposazony a z tych wszystkich prezentowanych samochodow Accord sprzedaje sie
                              wyraznie najgorzej.Jakby doposazyc a4 czy passatas do wyposazenia accorda to
                              bylyby znacznie drozsze od niego.
                              Sprzedaje sie 15tys passatow miesiecznie do 200-300Accordow .
                              Tu masz link do testu samochodow z silnikiem 2.0 i tez jest o dosc dziwnym
                              zachowaniu sie accorda w czasie slalomu.
                              www.autobild.de/test/neuwagen/artikel.php?artikel_id=9420&artikel_seite=0
                              --
                              Tyklo siac,siac i siac!
                              • ts147 Re: Passat, Volvo s60 czy Accord? 07.01.06, 11:39

                                > Tu masz link do testu samochodow z silnikiem 2.0 i tez jest o dosc
                                dziwnym
                                > zachowaniu sie accorda w czasie slalomu.

                                Jest pod linkiem również wzmianka o sportowych nastwach zawieszenia.

                                Poniżej 3 wycinki z testów Auto Świata (którego w i tak nie uwazam za
                                obiektywnego) odnośnie Accorda:

                                1.:
                                "Prezentowany tu Accord napędzany jest dwulitrowym silnikiem, który energicznie
                                zabiera się do dzieła i pracuje przyjemnie cicho do prędkości obrotowej 4500
                                obr./min. Wtedy lubiący ciszę mogą zacząć narzekać, ale zwolennicy rasowego
                                brzmienia będą na pewno zadowoleni. Auto doskonale trzyma się drogi, żwawo
                                pokonuje zakręty i stabilnie jedzie po prostych. Dobre właściwości jezdne są
                                przede wszystkim zasługą precyzyjnego układu kierowniczego i sztywno
                                zestrojonego zawieszenia kół. Z przodu zastosowanie znalazł zmodyfikowany układ
                                podwójnych wahaczy, z tyłu - oś wielowahaczowa."

                                2.:
                                "Honda prowadzi się sprężyście, ale jednocześnie twardo. Dzięki temu samochód
                                czuje się świetnie na szybko pokonywanych zakrętach. Drążek skrzyni biegów o
                                krótkim skoku umożliwia szybką zmianę przełożeń. Układ kierowniczy reaguje z
                                dużą precyzją na ruchy kierownicą."

                                3.:
                                "Podczas prób torowych bardzo szybko daje się zauważyć, jakie auto było wzorcem
                                dla Japończyków podczas konstruowania zawieszenia. Mimo przedniego napędu
                                Accord bardzo mocno przypomina "trójkę" BMW - ale z tendencją w stronę wersji
                                sportowej. Znakomite pokonywanie zakrętów, precyzyjny układ kierowniczy i
                                posłuszne trzymanie toru jazdy to zalety tego układu jezdnego - ale tylko tak
                                długo, jak pozostajemy na równej nawierzchni. Wtedy można docenić niezwykle
                                cichy i mocny silnik (155 KM, spalanie średnie 10,8 l/100 km). Systemu ESP nie
                                można niestety zamówić w nowym Accordzie 2.0. Nam ze względu na pewne
                                prowadzenie się samochodu wydawał się zbyteczny, ale w tej klasie jego brak to
                                poważny minus."


                                Także co test to opinia. Podobnie jest z Passatem - w jednym uwazaja go za
                                brzydki, w innym ladny, w jednym silik 2.0 FSI jest elastyczny i dynamiczny w
                                innym mulowaty. To tylko dowodzi jak subiektywne moga byc opinie.

                                nie ma sensu dluzej drazyc tego tematu. Najlepiej tak jak pisalem przejechac
                                sie kazdym autem samemu i samemu ocenic jak sie jedzie kazdym modelem. Ja tak
                                zrobilem i uwazam ze wlasnie jazdy probne daly mi najwiecej podstaw do wyboru
                                auta.

                                Pozdrawiam,
                                TS147
                                • waskes29 Re: Passat, Volvo s60 czy Accord? 07.01.06, 11:57
                                  ts147 napisał:

                                  >
                                  > > Tu masz link do testu samochodow z silnikiem 2.0 i tez jest o dosc
                                  > dziwnym
                                  > > zachowaniu sie accorda w czasie slalomu.
                                  >
                                  > Jest pod linkiem również wzmianka o sportowych nastwach zawieszenia.
                                  >
                                  > Poniżej 3 wycinki z testów Auto Świata (którego w i tak nie uwazam za
                                  > obiektywnego) odnośnie Accorda:
                                  >
                                  A tu prosze jesze jeden z tego samego pisama tes samochodow z 2 litrowymi
                                  silnikami
                                  Auto Swiat nr.39 z 26 wrzesnia.
                                  Pochwaly dla silnika ale nie o tym
                                  "Za wieszenie jest sportowo sztywne.Jednak na zakretach tyl wydaje sie byc
                                  dziwnie lekki ,co nie pomaga w dynamicznej jezdzie.Radosc z prowadzenia psuje
                                  takze dajacy zbyt malo czucia uklad kierowniczy"
                                  Jak widzisz prawie calkiem inna ocena tego samego samochodu zreszta to
                                  przedruk z podawanego wyzej testu auto bild.
                                  Taka same zastrzezenia wypisane byly w gazecie Auto-moto ,gdzie wlasciwosci
                                  jezdne samochodow klasy sredniej oceniali kierowcy rajdowi i wyscigowi .

                                  --
                                  Tyklo siac,siac i siac!
                                  • ts147 Re: Passat, Volvo s60 czy Accord? 07.01.06, 12:17

                                    > A tu prosze jesze jeden z tego samego pisama tes samochodow z 2 litrowymi
                                    > silnikami
                                    > Auto Swiat nr.39 z 26 wrzesnia.
                                    > Pochwaly dla silnika ale nie o tym
                                    > "Za wieszenie jest sportowo sztywne.Jednak na zakretach tyl wydaje sie byc
                                    > dziwnie lekki ,co nie pomaga w dynamicznej jezdzie.Radosc z prowadzenia
                                    psuje
                                    > takze dajacy zbyt malo czucia uklad kierowniczy"
                                    > Jak widzisz prawie calkiem inna ocena tego samego samochodu zreszta to
                                    > przedruk z podawanego wyzej testu auto bild.
                                    > Taka same zastrzezenia wypisane byly w gazecie Auto-moto ,gdzie wlasciwosci
                                    > jezdne samochodow klasy sredniej oceniali kierowcy rajdowi i wyscigowi .
                                    >

                                    Czyli sam widzisz - jedna gazeta a opinie skrajnie rozne. Dla mnie tak jak
                                    napisalem ważniejszy jest własny test drogowy ;). Ale niestety wielu klientow
                                    po prostu idzie do salonu z autem ktore dostalo dobry wynik w tescie i je
                                    kupuje. I nie zawsze jest to strzał w 10-kę.

                                    W ciagu ostatnich kilku lat jeżdziłem prywatnie lub w firmie lu m.in Superbem,
                                    Mondeo, Accordem, Passatem, Alfa 156 i Avensisem. Każde z tych aut ma plusy i
                                    minusy.

                                    Gdybym kupował diesla kupiłbym pewnie Passata 2.0 TDI (bo Superb pomimo ze
                                    wiekszy znacznie gorzej sie prowadzi jak dla mnie,a wczesniej jezdzilem juz
                                    Pssatem 1.9TDI zachipowanym na 158KM). Poniewaz kupowalem benzyne wybralem
                                    Accorda 2.0, bo jako jedyny dawal mi to, co Alfa 156 (poprzednio mialem wlasnie
                                    Alfe), jednoczesnie nie posiadajac kilku wad Alfy (i oczywiscie w pewnych
                                    wzgledach bedac gorszym od Aly). Jednak ja lubie jezdzic szybko (i jesli chodzi
                                    o zawieszzenie jezdze na 225/45/17, czyli auto na pewno lepiej sie zachowuje
                                    niz na 205/55) i wysoko krecic silnik - jesli ktos tego nie lubi pewnie
                                    wybierze inne auto i dla niego bedzie tamten wybor najlepszy.

                                    Uff ale sie napisalem... ;)

                                    Jeżdze Accordem, ale mialem poprzednio tak jak napisalem rowniez inne marki i
                                    nie jestem wyznawca jednej jedynie slusznej marki. Kupujac auto szukam
                                    najlepszego dla mnie kompromisu. I kazdemu to polecam. Poprzednio 99% ludzi
                                    odradzalo mi zakup Alfa Romeo - i co? I okazalo sie to byc jedno z lepszych
                                    aut ktorymi jezdzilem, dajacych mi mnostwo frajdy z jazdy.

                                    Pzdr,
                                    TS147
                            • franek-b Re: Passat, Volvo s60 czy Accord? 06.01.06, 21:40
                              nie trafiles z tymi danymi... przeciez przyspieszenie na poszczegolnym biegu
                              zalezy od zestopniowania skrzyni a nie silnika. wystaczy popatrzyc na cytowany
                              juz link... bmw zdecydowanie najszybsze a na 4 jedno z wolniejszych. Uzywa sie
                              optymalnego biedu:-)
                              www.auto-motor-und-sport.de/d/94990/d_ams_vtest_techdat
                              --
                              Pozdrawiam,
                              Frank
                              Margaret Thatcher said 'Any man over the age of 30 who finds himself on a bus
                              may count himself a failure.'
                              • fru.fru Re: Passat, Volvo s60 czy Accord? 06.01.06, 21:48
                                no wlasnie, zapomnialem dodac, ze istotna, wlasnie ze wzgledu na
                                skrzynie/silnik jest 1 kolumna, z najszybszym "mieszaniem" biegami 80-120.
                                Swoja droga, jutro oprocz wujowejego accorda 2lyter, poganiam sie z 320 d,
                                szkoda ze ta 320 w awtamacie..ale bedzie fair, poki co obydwaj na surowo, bez
                                czipsow, on naped tyl ja manual ;->
                                ciekawe kto zaliczy lomoty ;->
                                • franek-b Re: Passat, Volvo s60 czy Accord? 06.01.06, 23:31
                                  > Swoja droga, jutro oprocz wujowejego accorda 2lyter, poganiam sie z 320 d,
                                  > szkoda ze ta 320 w awtamacie..ale bedzie fair, poki co obydwaj na surowo, bez

                                  Jezdzilem 320d, silnik tylko na luzie przypomina diesla. Kreci naprawde wysoko
                                  prawie tak jak benzyna, nie tak jak pierdzace tdi, spalanie po calym dniu
                                  ostrej jazdy (nie zwykle warszawskie korki, ale naprawde jazda non stop 0-100
                                  czy 0-160 i hamowanie) 7,9l. Mimo, ze silnik naprawde pierwsza klasa i trakcja
                                  (wzorowa jak zwykle w beem) to wg wszytkich niemnieckich testow osiagi
                                  katalogowe sa zawyzone w tych autach. Dla przykladu 120d ma 7,9 do 100 a wg
                                  autobild wykrecil jedynie 8,4.

                                  --
                                  Pozdrawiam,
                                  Frank
                                  Margaret Thatcher said 'Any man over the age of 30 who finds himself on a bus
                                  may count himself a failure.'
                                  • fru.fru Re: Passat, Volvo s60 czy Accord? 06.01.06, 23:52
                                    No wlasnie slyszalem, ze ten 320 d "szeroko" i wysoko kreci, pewnie w manualu
                                    bym dostal..ale to automat..no sam jestem ciekaw co z tego wyniknie,
                                    tymbardziej, ze szwagier sie spial, i mam jeszcze jedną suprise dla niego,
                                    listwy z oznaczeniami 1.8 16V.. o tym, ze mam suszarke nie ma pojecia ;-)
                                    Tak wiec, wszystko zalezy od trakcji..ale co tam sobota, mozna sie pobawic,
                                    byle innym uzytkownikom drog nie zaszkodzic :)
                                    BTW: stare chlopy a bawia sie jak dzieci ;-))))
                                    Dobra skonczylem projekt, z przerwami na AM offkoz, teraz ide pocwiczyc karate
                                    w wyrku ;-)
                • black.iron Re: Passat, Volvo s60 czy Accord? 07.01.06, 22:27
                  waskes29 napisał:

                  > Te same wady wytykane byly takze z silnikami 2.0 ktorego testu teraz nie
                  > moge znalezc ale znjade .
                  > W tescie auto bild accord dostal kiepskie oceny za bardzo dziwne zachowanie
                  > sie tylu przy tescie wymijania ,a tu zuzycie paliwa
                  > accord 6.9/15.6/srednia =9.5 masa 1420
                  > passat 6.9/14.9/srednia =9.2 masa 1465
                  >


                  0,3 litra mniej benzyny drozszej o 30-40 gr? w takim razie sorry, ale accord
                  wciaz pozostaje bardziej ekonomiczny. ktos tu powiedzial, ze mozna zalac do
                  paska pb 95, ale wtedy osiagi siadaja, a one byly pierwotnie jednym z Twoich
                  argumentow (ze przyspieszenie podobne, ale passat elastyczniejszy).
                  wiec nawet jesli sie oprzemy na Twoich zrodlach, prawda nie jest tak
                  jednoznaczna jakbys chcial. a sa jescze inne zrodla.

                  pozdrawiam
          • gls1 Re: Passat, Volvo s60 czy Accord? 14.01.06, 17:19
            wahacz napisał:

            > Ze zdecydowanej wiekszosci testow wynika ze FSI to gadzet marketingowy bo
            > spalanie jest bardzo duze. Slowem ta technika nic nie daje. Potwierdza to
            > rowniez fakt ze inni ktorzy stosowali wtrysk bezposredni (np. Renault,
            Citroen)
            >
            > juz od tego odeszli. Zatem spalanie Passata bedzie najwieksze i trzeba go
            > tankowac PB98.
            > Honda ma najlepsze najbardziej wyrafinowane zaiweszenia z dwoma osiami
            > wielowahaczowymi i prowadzi sie najlepiej. Honda ma tez najlepszy silnik
            > oszczedny i > Jesli chodzi o jakosc to Honda i volvo to wysoki poziom, zas vw
            dwa stopnie
            > nizej. Plastiki sa kiepskie i krzywo spasowane co widac na oko.

            pseudosportowy bo trzeba go ciagnac na wyskie obroty ja osobiscie
            > tego nie lubie ale wiele osob tak.
            Wybacz ale w takim razie pseudosportowe silniki w kontekscie charakterystyki
            maja takie firmy jak : Ferrari i Porsche bo też trzeba kręcić je do wysokich
            obrotów, no ale wtedy pokazują to co powinien mieć każdy sportowy samochód. w
            spotrowym silniku ważna jest elastycznosc pomiędzy 5000 obr/min a 8000 obr/
            min. PZDR!! PS_ szanuję twoje preferencje go do charakterystyki silnika...
    • lorneta.i.meduza ...oto niemiecka technika... 06.01.06, 18:59
      Dane z testu VW Jetta 2,0 FSI (samochód trochę mniejszy i lżejszy od Passata,
      ale silnik ten sam):
      zużycie paliwa w mieście - 14,0 l/100 km
      poza miastem-------------- 9,50 l/100 km (spokojna jazda)
      zużycie srednie----------- 11,9 l/100 km
      I o czym tu gadać panowie ???
      (może ktoś ma dane z testu Hondy, to niech tu wstawi)
    • punter Re: Passat, Volvo s60 czy Accord? 06.01.06, 19:54
      jako pasażer przejechałem się trochę paskiem TFSI i mogę powiedzieć jedno - po
      prostu rewelacja. czuć, że samochód nie ma żadnych problemów z przyspieszaniem,
      a wrażenia słuchowe i jakość wykonania jest naprawdę typowa dla niemieckiego
      samochodu, czyli bez zastrzeżeń.

      wydaje mi się zresztą, że te trzy samochody tak naprawdę trafiają w gusta
      zupełnie innych odbiorców, a już szczególnie accord jest maksymalnie
      przereklamowany
    • 10danek Re: Passat, Volvo s60 czy Accord? 06.01.06, 19:59
      Tak jak Passata i Accord mozna spokojnie porownywac to s60 juz nie. To jest auto
      (teoretycy-purysci beda protestowac) numer wiecej. Passat kombi jest na
      zachodzie zaraz po Mondeo kombi ulubionym autem do pracy dla rzemieslnika czy
      akwizytora. O Volvo tego nikt nie powie.
      I druga sprawa. Czytalem niedawno ze niemiecki przemysl motoryzacyjny bije
      rekordy eksportu. Stal sie lokomotywa niemieckiego przemyslu. To jak to jest? Na
      forum A-M pisze sie ze niemieckie auta to badziew a swiat je chetnie kupuje.
      • franek-b Re: Passat, Volvo s60 czy Accord? 06.01.06, 20:08
        > I druga sprawa. Czytalem niedawno ze niemiecki przemysl motoryzacyjny bije
        > rekordy eksportu. Stal sie lokomotywa niemieckiego przemyslu. To jak to jest?
        N
        > a
        > forum A-M pisze sie ze niemieckie auta to badziew a swiat je chetnie kupuje.

        od lat 70-tych niemcy sa nastawione na eksport, wiec jakas przeterminowana
        prase czytales (co 3 euro w niemczech pochodzi ze sprzedazy za granica), co nie
        znaczy ze jest to FIZYCZNIE produkowane w niemczech. 80% produkcji vw jest poza
        granicami niemiec. Wiekszosc dziennikarzy nie rozroznia 'prokuktu narodowego'
        od 'produkt krajowy' - na zachodzie uzywa sie produktu narodowego tj. produkcja
        kapitalu zarzadzanego przez dany narod, i tak produkjca skody w czechach sie w
        to rowniez wlicza jako produkcja niemiecka (100% wlasnosc VAG). Na najwiekszym
        swiatowym rynku (ok 15 mln aut rocznie) VAG praktycznie nie istnieje...

        --
        Pozdrawiam,
        Frank
        Margaret Thatcher said 'Any man over the age of 30 who finds himself on a bus
        may count himself a failure.'
        • 10danek Re: Passat, Volvo s60 czy Accord? 06.01.06, 20:21
          franek-b napisał:

          > > I druga sprawa. Czytalem niedawno ze niemiecki przemysl motoryzacyjny bij
          > e
          > > rekordy eksportu. Stal sie lokomotywa niemieckiego przemyslu. To jak to j
          > est?
          > N
          > > a
          > > forum A-M pisze sie ze niemieckie auta to badziew a swiat je chetnie kupu
          > je.
          >
          > od lat 70-tych niemcy sa nastawione na eksport, wiec jakas przeterminowana
          > prase czytales (co 3 euro w niemczech pochodzi ze sprzedazy za granica), co nie
          >
          > znaczy ze jest to FIZYCZNIE produkowane w niemczech. 80% produkcji vw jest poza
          >
          > granicami niemiec. Wiekszosc dziennikarzy nie rozroznia 'prokuktu narodowego'
          > od 'produkt krajowy' - na zachodzie uzywa sie produktu narodowego tj. produkcja
          >
          > kapitalu zarzadzanego przez dany narod, i tak produkjca skody w czechach sie w
          > to rowniez wlicza jako produkcja niemiecka (100% wlasnosc VAG). Na najwiekszym
          > swiatowym rynku (ok 15 mln aut rocznie) VAG praktycznie nie istnieje...
          >



          czego to dowodzi? Nie wnikam teraz w kwestie teoretyczno-ekonomiczne. Czy jesli
          auto jest zaprojektowane przez Niemcow za niemieckie pieniadze i wyprodukowane
          za niemieckie pieniadze pod niemieckim zarzadem poza granicami samych Niemiec to
          jest tym samym inne, gorsze?

      • wojtek_blankietowy Re: Passat, Volvo s60 czy Accord? 06.01.06, 21:03
        10danek napisał:
        > I druga sprawa. Czytalem niedawno ze niemiecki przemysl motoryzacyjny bije
        > rekordy eksportu Stal sie lokomotywa niemieckiego przemyslu. To jak to jest? N
        > forum A-M pisze sie ze niemieckie auta to badziew a swiat je chetnie kupuje.

        brazylijskie telenowele tez bija rekordy eksportowe. Kupuje je prawie kazda
        telewizja na swiecie. Zatem rozumiem ze skoro bije rekordy eksportowe to sa
        najbardziej na swiecie warte ogladania?
      • przemekthor Re: chlopaki....o co wy sie spieracie? 08.01.06, 16:49
        fru.fru napisał:

        > przeca za pare lat wszyscy bedzie jezdzic ortalionami...tj. toyotami, juz
        nawet
        >
        > ja sie z tym pogodzilem....
        > ;-)

        A fige - predzej przesiade sie na hulajnoge. Albo bede reanimowal swojego
        poczciwego volvo przez najblizsze 60 lat, byle nie kupowac aut robionych przez
        kolesi z krainy malutkich fiutkow.
      • 01boryna probowales czegos innego? 07.01.06, 13:30
        xystos napisał:

        > ACCORD !





        pozazdroscic zdecydowania. A czy jezdziles Passatem albo Volvo? Sczegolnie
        smiesza mnie ludzie ktorzy rozpisuja sie o Volvo a tak naprawde nigdy nim nie
        jechali.





        --
        o szymizalogowanym: ...niestety kto się kanarkiem urodził, orłem nie zdechnie...
      • waskes29 Re: Passat, Volvo s60 czy Accord? 07.01.06, 13:43
        xystos napisał:

        > ACCORD !

        Zdaje sie ze akurat ty jezdzisz skoda a analizujac twoja wiedze w temacie
        mechaniki mozna sadzic ze twoje doswiadczenie z samochodami siega czasow w
        ktorych honda robila rowery i motorowery a w europie nikt nawet nie slyszal
        takiej nazwy samochodu jak honda a co dopiero accord.
        --
        Tyklo siac,siac i siac!
    • gonialit Re: Passat, Volvo s60 czy Accord? 14.01.06, 15:25
      Moja teoria jest taka, przejedź się koleszko tymi furami i wybierz. Sam wierzę w
      niemieckie fury ale jakbym miał kasę to kupiłbym Hondę. Jeden wielki argument:
      HONDA MA PRZYKRĘCANE PLASTIKI WYKOŃCZENIA WNĘTRZA A RESZTA NIE - ZATRZASKI.
      • wowo5 Re: Passat, Volvo s60 czy Accord? 14.01.06, 15:59
        S60 ma luksusowe wnetrze ale do dynamicznej jazdy zupelnie sie nie nadaje.
        Jezeli potrzebujesz auta do dostojego przemieszczania sie to S60 sie nadaje.
        Accord jest bardziej sportowy od Passata. Wszystko zalezy od twoich
        preferencji. Optycznie moim zdaniem: Accord, S60, Passat (z zewnatrz): S60,
        Accord, Passat (wewnatrz).
        --
        Niech patron automobilistow św Franciszek z Isuzu ma was w swojej opiece.
              • bonzo_90 Re: Passat, Volvo s60 czy Accord? 14.01.06, 16:18
                Po co miałbym niby kłamać?Mam Passata z 2002 roku z silnikiem 1.9 TDI.Wracałem
                z Garwolina,jechałem 80 km/h-specjalnie tak jechałem,bo chciałem zobaczyć ile
                potrafi najmniej spalić?Okazało się,że 4.5 l-średnio.Sam w to nie mogłem
                uwierzyć.Jak będe miał jeszcze raz taki wynik,to zrobię zdjęcie i Ci prześlę.
                • bonzo_90 Re: Passat, Volvo s60 czy Accord? 14.01.06, 16:26
                  Uwierz mi,naprawde tak było.Dodam jeszcze,że mam świadka.Podjechałem pod
                  Makro,stanąłem na strzeżonym parkingu i pokazałem to stróżowi.Spojrzał w
                  komputer i też dopiero w to uwierzył.Wiem,że niektórzy myślą sobie,że to nie
                  realne-jak samochód,który waży prawie 1,5 tony może spalić tylko 4.5 l.?Ale to
                  naprawdę jest autentyczne.Poprostu to są znakomite silniki diesla wykonane
                  przez Niemców.
                    • uki145 Re: Passat, Volvo s60 czy Accord? 14.01.06, 16:47
                      Wiam! 2.0 TDI to faktycznie fajny silnik.jednak jesli przy kupnie jedynym
                      argumentem jest oszczednosc to nie jest to opłacalne(chyba ,ze ktos robi 50000
                      km rocznie). 2.0 FSI jest duzo tanszy od 2.0 TDI ,a przy dzisiejsych cenach ON
                      bardzo długo bedzie sie zwracac rónica w cenie.srednio 2.0 TDI bierze ok 7l/
                      100km . przyspieszenie jest lepsze w benzyniaku,trzeba go po prostu wyzej
                      krecic.podobnie w przypadku Hondy, tutaj róznica w cenie na korzysc wersji
                      benzynowej jest porazajaca. wydaje mi sie,ze jest sens kupowac turbodiesla
                      jesli faktycznie przywiazuje sie wage do elastycznosci i niskoobrotowej
                      charakterystyki pracy silnika. Pozdrawoam Łukasz
                  • gls1 Re: Passat, Volvo s60 czy Accord? 16.01.06, 09:54
                    bonzo_90 napisał:

                    > Uwierz mi,naprawde tak było.Dodam jeszcze,że mam świadka.Podjechałem pod
                    > Makro,stanąłem na strzeżonym parkingu i pokazałem to stróżowi.Spojrzał w
                    > komputer i też dopiero w to uwierzył.Wiem,że niektórzy myślą sobie,że to nie
                    > realne-jak samochód,który waży prawie 1,5 tony może spalić tylko 4.5 l.?Ale
                    to
                    > naprawdę jest autentyczne.Poprostu to są znakomite silniki diesla wykonane
                    > przez Niemców.

                    Jadac okolo 80 km/h TDI ma jaies 1500 obr/min czyli "jedzie tylko na momencie
                    obr" Spali wtedy mniej niz 5 litrow/100 km. Ja jechalem Pasatem 1.9 TDI 130PS w
                    lecie, predkosc 100-150km/h z wlaczona klima to spalil mi 8,9 l/100km, czyli
                    jak widzisz codow ni ma choc i tak niewiele mniej od benzynki. Czy silnik
                    wykonany jest przez Niemcow czy Japoncow w tym wypadku nie ma nic istotnego, bo
                    przy takich predkosciach 2.0 benzyna zejdzie do 6 litrow/100. PZDR!!
Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka