Gazeta.pl   Forum   Auto-Moto   Auto-Moto   Re: Honda Civic Type R - diabelska siła

Szukaj 7 051 forów 106 733 886 postów

Auto-Moto Poleć znajomemu Powiadomienie zostało wysłane

Poleć tę wypowiedź znajomemu

Komentarze do artykułu

Honda Civic Type R - diabelska siła

Są samochody, które dyktują warunki, i są takie, które przymilają się do kierowców. Stara Honda Civic Type R należy do tej pierwszej grupy, a jaka jest nowa?

Re: Honda Civic Type R - diabelska siła

Autor: uki145   05.03.07, 14:05
Dodaj do ulubionych zarchiwizowany
Witam! jak zawsze twierdze ,ze to propozycja w klasie wyjatkowa i
bezkonkurencyjna. nie jest to jednak pojazd tak bezkompromisowy jak
poprzednik . mozna sie tylko cieszyc ,ze wreszcie pojawiła sie wersja 3d ,takze
w "cywilnym" 1.8. stylistyka ciekawa ,coraz bardziej sie do niej
przekonuje ,ale za duzo tam dyskotekowego stylu . to pojazd ,którym chetnie bym
pojezdził od czasu do czasu ,ale wolałbym ,zeby pod oknem stało cos o bardziej
klasycznych proporcjach . co do kwestii czy belka skretna jesty gorsza ,ciezko
stwierdzic ,bo jak powszecnie wiadomo to nastawy czynia cuda ,a nie
teoretyczne zalety danego rozwiazania konstrukcyjnego.ciekawe byłoby wiec
porównanie nowego type ra z poprzednikiem : z podaniem czasów przejazdu tego
samego toru ,podane z predkosciami wejscia i wyjscia z zakretów. starym type
rem nie jezdziłem(nowym równiez nie ;-) ) ,mam natomiast bardzo pozytywne
wrazenia z włsciwosci zawieszenia i silnika wersji 1.8 140 KM (jak na moje
umiejetnosci to optimum do szybkiej jazdy po zakretach ). tak czy inaczej
uwazam ,ze ta wersja jest bardzo dobrze przemyslana (chociazby mozliwosc
całkowitego odłaczenia systemu kontroli stabilnosci,abs "łapie" za
wczesnie ,a no ale 1.8 to wynik kompromisu ). Pozdrawiam Łukasz
Sortuj:
drzewko
od najstarszego
od najnowszego
drzewko odwrotne
  • drzewko
  • od najstarszego
  • od najnowszego
  • drzewko odwrotne
Honda Civic Type R - diabelska siła - foreks 02.03.07, 13:03    
lapufkasz Ty tez jestes slepy - al9 02.03.07, 16:31    
Re: lapufkasz Ty tez jestes slepy - foreks 02.03.07, 17:41    
przyznaje - foreks 03.03.07, 14:29    
Re: przyznaje - crichton1 04.03.07, 12:25    
:) - foreks 04.03.07, 18:44    
Re: :) - crichton1 04.03.07, 21:40    
Re: :) - foreks 04.03.07, 22:01    
Re: lapufkasz Ty tez jestes slepy - lapufkasz 03.03.07, 14:34    
to jest analogowy obrotomierz? - foreks 02.03.07, 15:05    
Mroczkowi pomylił się... - simr1979 02.03.07, 15:55    
Re: Mroczkowi pomylił się... - foreks 02.03.07, 16:14    
Re: Mroczkowi pomylił się... - simr1979 02.03.07, 16:21    
Re: Mroczkowi pomylił się... - foreks 02.03.07, 17:38    
Re: Mroczkowi pomylił się... - simr1979 05.03.07, 11:24    
Re: Mroczkowi pomylił się... - mobile5 03.03.07, 01:14    
Re: Mroczkowi pomylił się... - 328i 04.03.07, 13:06    
Re: Mroczkowi pomylił się... - niknejm 11.04.07, 10:30    
Nie pomylił sie wcale, Simrze - niknejm 11.04.07, 10:28    
Ale jeszcze w sprawie przycisku - infoth 03.03.07, 00:48    
Hehe, znawca :-)))) - honda.ctr 03.03.07, 13:52    
Re: Hehe, znawca :-)))) - habudzik 03.03.07, 14:33    
Re: Hehe, znawca :-)))) - jackk3 03.03.07, 18:16    
Re: Hehe, znawca :-)))) - wilkstein 03.03.07, 19:11    
Re: Hehe, znawca :-)))) - habudzik 03.03.07, 19:45    
Re: Hehe, znawca :-)))) - wilkstein 03.03.07, 19:56    
Re: Hehe, znawca :-)))) - habudzik 04.03.07, 00:33    
Re: Hehe, znawca :-)))) - wilkstein 04.03.07, 17:02    
Re: Hehe, znawca :-)))) - jurgieadam 04.03.07, 17:11    
Re: Hehe, znawca :-)))) - wilkstein 04.03.07, 22:09    
Re: Hehe, znawca :-)))) - habudzik 04.03.07, 19:33    
Re: Hehe, znawca :-)))) - wilkstein 04.03.07, 22:11    
[...] - to_ti 03.03.07, 11:05    
Nowy CTR gorszy od starego. - honda.ctr 03.03.07, 14:00    
CTR w/g tych pajacow z TG - lapufkasz 03.03.07, 14:52    
Re: CTR w/g tych pajacow z TG - arkadiush 03.03.07, 15:12    
Re: CTR w/g tych pajacow z TG - habudzik 03.03.07, 15:41    
Re: CTR w/g tych pajacow z TG - gls1 04.03.07, 13:44    
zal mi cie lamerze - reaver247 04.03.07, 23:38    
to bylo do foreksa oczywiscie.. - reaver247 04.03.07, 23:39    
Re: to bylo do foreksa oczywiscie.. - belus77 05.03.07, 00:27    
foreks - w pełni Cie popieram - al9 05.03.07, 13:08    
Re: foreks - w pełni Cie popieram - foreks 05.03.07, 16:16    
Re: foreks - w pełni Cie popieram - uki145 05.03.07, 19:25    
Powiedzcie mi no, dobrzy ludzie - yavorius 05.03.07, 08:28    
większość aut jest 4 osobowa - hotrod404 05.03.07, 15:50    
Re: Honda Civic Type R - diabelska siła - uki145 05.03.07, 14:05    
Uki, jeszcze raz..... - simr1979 06.03.07, 10:37    
Re: Uki, jeszcze raz..... - uki145 06.03.07, 11:06    
Re: Uki, jeszcze raz..... - simr1979 06.03.07, 11:30    
Re: Uki, jeszcze raz..... - uki145 06.03.07, 11:57    
Re: Uki, jeszcze raz..... - simr1979 06.03.07, 12:23    
Re: Uki, jeszcze raz..... - uki145 06.03.07, 13:57    
Re: Uki, jeszcze raz..... - simr1979 06.03.07, 16:40    
Re: Uki, jeszcze raz..... - uki145 06.03.07, 11:34    
Re: Uki, jeszcze raz..... - simr1979 06.03.07, 11:48    
Re: Uki, jeszcze raz..... - uki145 06.03.07, 12:08    
Re: Uki, jeszcze raz..... - uki145 06.03.07, 12:12    
 
przejdź do: 1-100 101-106
(101-106)

Bardzo ciekawe auto

Mercedes E63 AMG to dyskretny wygląd, rewelacyjne przyspieszenie, mocny, brzmiący basem silnik, świetna skrzynia biegów, wygodne i dobrze wykonane wnętrze oraz wysoki komfort resorowania...

Motocykl terenowy

Yamaha XT 660Z Ténéré - Jest to kawał motocykla, co potęgowane jest przez dużą, prawie pionową przednią szybę. Skojarzenie z motocyklami startującymi w maratonach nie jest przypadkowe. Bardzo podoba mi się wykończenie Yamahy Ténéré. Tam gdzie trzeba plastiki są najwyższej jakości...

Na miarę naszych czasów

Jaguar XF - Auto najlepiej prezentuje się z tyłu i boku. Linia czterodrzwiowego coupé z mocno uniesioną dolną linią okien i zadartym tyłem przywodzi na myśl klasyczne wzorce spod znaku Astona Martina. Po raz pierwszy tworzy wóz luksusowy, ale też funkcjonalny (540-litrowy bagażnik -żaden Jaguar nie miał większego) i dynamiczny (nie było dotąd bardziej opływowego modelu)...
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.