> > W kabinie plastyki sa lepszej jakosci niz w VW.
> Najgorsza jako¶ć na rynku. A co to s± "plastyki"?
Najlepsze jest to że kto¶ kto tak twierdzi nie porownywał wykończeń w obu autach. Bo s± identyczne jakosciowo.
> > Skoda to Volkswagen dla rozsadnych a Volkswagen to Skoda dla
> > naiwnych.
> A dlaczego nie Audi od razu? :-)
W wielu audi można znaleĽc te same czesci co w skodach.Liczy sie ile można wyciagnac z danego targetu buduj±c dany wizerunek. A jak klientowi wmówi sie że jeĽdzi lepszym autem i dlatego jest ważniejszy to po co mu to prostowac skoro można wyci±gnac z tego sporo kasy?
> Wła¶nie Skoda jest dla naiwnych, wierz±cych że kupuj±c czesk± podróbkę kupuj± n
> iemieck± technike i to jeszcze lepsz± od oryginału!
> A powiedzmy sobie jasno, Skoda to obok Daci najgorsza marka na ¶wiecie w tej ch
> wili i żeby PR Skody narobił w gacie to nic tego nie zmieni
Zrozum jedno! Skody czy dacie ludzie kupuj± bo podoba im sie to auto, spelnia ich wymagania i zaspokaja potrzeby transportowe. Własnie skody i dacie obecnie sa takimi zwykłymi autami w dostepnej cenie ( skoda juz nie :-))) ). Takimi autami jakimi były w niemczech kadet/astra oraz golf czy passat oraz fiesta.Zreszt± sam jexdziłe¶ podobno seatem. Dlaczego kupiłe¶? A vectrę - po co? I co następne? Jedynie dla wizerunku? Większosc ludzi kupuje auto do sprawnego przemieszczania sie, niektorzy kupuj± by mieć satysfakcję z jazdy niby lepszym autem.A jak zmierzyć "lepszosc zadowolenia" kobiety woż±cej matizem dzieciarnię i meżczyzny poruszajacego sie imprez± wrc? Nie da sie porownać choc przecietny znawca powie gdzie porównywać takie auta. A sluchajac opinii obu użytkowników można uznać że matiz jest duzo lepszy od wrc. A co najfajniejsze bedzie to prawda.
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialno¶ci za tre¶ć wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczaj±ce wypowiedzi naruszaj±ce prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mog± ponie¶ć z tego tytułu odpowiedzialno¶ć karn± lub cywiln±. Regulamin.