Dodaj do ulubionych

I znów S5

22.04.08, 15:51
Na stronie Osielsko.pl można przeczytać obwieszczenie wojewody, z którego
wynika że S5 pobiegnie wokół miasta, nie przez Osielsko. Trudno... Jedni sie
cieszą inni nie.
W związku z tym mam pytanie do władz gminy. Czy są jakiekolwiek plany, w
związku z tym że S5 nie przejdzie przez Osielsko, przebudowy głównego układu
drogowego Osielska aby ułatwić dojazd do miasta mieszkańcom? np poszerzenie
Gdańskiej, przebudowa skrzyżowania przy UG ( niewydolnego w godzinach szczytu)
Poza tym po otworzeniu wiaduktu na Gdańskiej pojawi się ponowni problem
skrzyżowania przy Oplu: korki, wypadki, wymuszenia. Podobno jest tam plan
postawienia świateł. Ale czy to usprawni przepustowość?
Edytor zaawansowany
  • airmax1 22.04.08, 22:56
    ja bym zapomniał na jakiś czas o S5. Juz 10 raz przełożyli termin przetargu na odc Stryszek B-B. Jak tak dalej pójdzie nigdy sie nie doczekamy tej trasy.
  • blue_marianna 23.04.08, 07:34
    To na prawdę wielki bład jesli trasa nie przebiegnie przez Osielsko.
    Niech ludzie nie myślą, że w związku z budową trasy ilość samochodów
    zwiększy się, będzie ich dokładnie tyle samo ile jest teraz, jedyne
    co zmieniłoby się dla mieszkanców gminy to to, że droga byłaby
    bezpieczniejsza i wyciszająca hałas z ulicy. ale widocznie te
    argumenty ne przemawiaja.
    Mogę się założyć, że obwodnica dookoła miasta, a nie przez osielsko
    to będzie bezsensowna strata kasy-i tak ledwo łapiemy się na te
    budowe, bo jak się okazuje, żeby takową zrealizowac ruch uliczny
    musi być zdecydowanie większy niz u nas panuje. Do tego zapewniam,
    że większość osób wybierze dotychczasową trasę, bo to jest prosta
    przelotówka przez miasto,a nie trase dookoła całego miasta..
    Wielka strata-SAMI ZOBACZYCIE, ZE WLAŚNIE DLA MIESZKANCÓW GMINY!
    pozdrawiam
  • wojtek2000 23.04.08, 20:49
    , bo to jest prosta
    > przelotówka przez miasto,a nie trase dookoła całego miasta..

    BRAWO ZA TĄ DECYZJĘ !

    czyli S5 będzie pełnić swoją funkcję OBWODNICY miasta ! a nie drogi
    w mieście po to są obwodnice

    Jak jedziesz do Poznania to, którędy lepiej jechać przez Szubin czy
    jego obwodnicą ? :)

    S5 nie ma służyć temu , żeby lepiej się jeździło po Bydgoszczy tylko
    do tego , żeby lepiej się jeździło np. z Gdańska do Wrocławia
    rozumiesz różnice

    inna sprawa , że bydgoskie urzędasy absolutnie nic nie robią w celu
    poprawy układu komunikacyjnego tylko obsadzają ronda fiołkami :)
  • blue_marianna 24.04.08, 08:01
    Jak sama nazwa wskazuje, obwodnica biegnie wookol miasta, jednak
    jestem przekonana, ze gdyby zbudowac droge, ktora biegnie przez
    miasto znacznie ulatwiloby to przejazd, a przede wszystkim czas
    osob,ktore jada z gdańska do wroclawia na przyklad jak i osob,ktore
    poruszaja sie po samym miescie. czas pokaze. nie jest kwestia to by
    sie spierac, ale to by sie nam latwiej i spokojniej zylo.
    pozdrawiam
  • rsisioux 26.04.08, 09:14
    Z Bydgoszczy do Poznania jeżdżę zawsze przez centrum Szubina. A
    powód jest jeden: trasa przez Wągrowiec jest szybsza ( mniej Tirów,
    smerfów itd ).
    A co do S-5 to pójdzie zachodnią stroną, należy jednak zadać sobie
    pytanie: czy kierowcy jadący z Gdańska do Poznaniai na odwrót będą
    wbijać się w miasto czy też nadrabiać kilometrów? Dzięki S-5 ruch w
    mieście nie zmaleje. Jadący z Konina wybiorą też skrót przez miasto.
    Itd, itd...
  • blue_marianna 26.04.08, 21:39
    rsisioux napisał:

    > Z Bydgoszczy do Poznania jeżdżę zawsze przez centrum Szubina. A
    > powód jest jeden: trasa przez Wągrowiec jest szybsza ( mniej
    Tirów,
    > smerfów itd ).
    > A co do S-5 to pójdzie zachodnią stroną, należy jednak zadać sobie
    > pytanie: czy kierowcy jadący z Gdańska do Poznaniai na odwrót będą
    > wbijać się w miasto czy też nadrabiać kilometrów? Dzięki S-5 ruch
    w
    > mieście nie zmaleje. Jadący z Konina wybiorą też skrót przez
    miasto.
    > Itd, itd...


    NO WLASNIE podpisuje sie pod tym, obawiam sie, ze tak bedzie. ruch w
    miescie nie zmaleje.
    nie tylko nie poprawi sie syt na drogach w miescie, ale i my jako
    gmina stracimy szanse na poprawe drogi przechodzacej przez jej
    srodek. szosa gdanska jezdzi i jezdzic bedzie nadal ogromna ilosc
    samochodow. to sie nie zmieni, powinnismy wiec zrobic wszystko by
    dac te droge przebudowac w sposob profesjonalny, moze zamonntowanoby
    sciany wyciszajace? itepe.. poprawiloby sie bezpieczenstwo i
    standard zycia. nie narzekajcie pozniej! to na wasze zyczenie bedzie
    inaczej.
    zwolennikom nie wybranego wariantu pozostaje miec nadzieje,ze
    ten,ktory bedzie realizowany odniesie sukces
  • emhr 08.05.08, 14:37
    no niezła bzdura...
    Wystrarczy, ze postawisz zakaz powyżej 3,5 tony i sprawa z głowy.
    A co do Wągrowca.. trasa urocza. Zwłąszcza w zimie, jak pada snieg..
    polecam wszystkim z napędem 4x4 :-D
  • wojtek2000 28.04.08, 10:10
    > Z Bydgoszczy do Poznania jeżdżę zawsze przez centrum Szubina. A
    > powód jest jeden: trasa przez Wągrowiec jest szybsza ( mniej
    Tirów,
    > smerfów itd ).

    buuuuhaha

    napisz mi tylko ile tamtędy jedziesz ?
  • osielsko 25.04.08, 07:47
    Silny nacisk mieszkancow Osielska i Bydgoszczy przeciwnych budowie S5 przez
    centrum miasta i wsi, oraz podstawy merytoryczne skutkuja, iz obwodnica idzie,
    jak nazwa wskazuje poza obrebem miasta. I to jets najwazniejsze.

    Obecnie, wladze Gminy i wszystcy mieszkancy powinni naciskac Wojta o jak
    najszybsze przebudowanie kluczowych punktow komunikacyjnych na ulicy Gdanskiej,
    a przede wszystkim:
    1. Skrzyzowanie przy Oplu - jest to moim zdaniem najczarniejszy punkt na calej
    trasie dojazowej do Bydgoszczy.
    2. Lobbing za wybudowaniem Ronda w miejscu obecnego skrzyzowania, regulowanego
    swiatlami /przy Urzedzie Gminy/. Plynnosc przejazu moze zapewnic jedynie tego
    rodzaju skrzyzowanie. Na estakade zakladam nie ma srodkow.
    3.Poprawa komunikacji na ulicy centralnej w Osielsku na dlugosci Gdanska -
    Poprzeczna: poszerzenie ulicy + chodnik dla pieszych

    Zdaje sobie sprawe, ze powyzsze tematy nie leza w kompetencji Gminy. Niemniej
    nacisk i rozmowy powinny byc inspirowane i poganiane przez nasze wladze.
  • murgrabia2 26.04.08, 13:15
    Moje zdanie na ten temat jest takie, że władze gminy Osielsko nie dbają nawet o
    prawidłowe oznakowanie dróg gminnych a co tu dopiero mówić o przebudowie
    skrzyżowań, które do gminy nie należą.
    Najpierw należałoby ułatwić mieszkańcom korzystanie z własnych dróg a potem
    zabrać się za drogi krajowe.
    W gminie brakuje znaków informujących o pierwszeństwie przejazdu - większość
    skrzyżowań jest RÓWNORZĘDNA - co znaczy, że nie szerokość drogi wyznacza jej
    nadrzędność i pierwszeństwo przejazdu posiada pojazd, który ma wolną PRAWĄ
    stronę - co jest nagminnie łamane.
    Druga sprawa tyczy się skrzyżowania CENTRALNA i GDAŃSKA. Drodzy użytkownicy to
    skrzyżowanie posiada jeden pas ruchu a nie dwa. To, że pojazdy ustawiają się w
    dwóch rzędach jest niezgodne z przepisami. Następna sprawa, że jeśli już
    ustawiacie się w dwóch rzędach i jedziecie prosto od strony kościoła do gminy -
    to jazda na WPROST jest możliwa z prawej części drogi a nie z lewej -
    przypominam, iż w Polsce obowiązuje ruch PRAWOSTRONNY i to prawa strona jezdni
    wyznacza jej zakres. Często zdarza się tak, że kierowcy ustawiają się jeden obok
    drugiego i potem następuje wielka konsternacja, gdyż za skrzyżowaniem droga się
    zwęża i dwa pojazdy się na niej nie mieszczą.
    Postawienie oznakowania pionowego o pasach ruchu, lub oznakowania poziomego
    znacznie uprościłoby sprawę.

    Pozdrawiam
  • blue_marianna 26.04.08, 21:15
    No logicznie rzecz biorac, stoi sie w dwoch rzedach by ci,ktorzy chca
    skrecic w prawo skorzystali z zielonej strzalki,ktora sie zapala
    podczas trwania czerwonego swiatla(ktore trwa wieki). Jesli juz tworza
    sie dwa rzedy i ktos stanie po prawej stronie rzedu a nie chce skrecic
    w prawo, to znaczy, ze brak mu wyobrazni.
    ogolnie wiec trzeba na takich uwazac i rowniez wykazac sie wyobraznia
    i przewidywac rozne scenariusze
    pozdrawiam.
  • murgrabia2 14.05.08, 11:29
    blue_marianna napisała:

    > No logicznie rzecz biorac, stoi sie w dwoch rzedach by ci,ktorzy
    chca
    > skrecic w prawo skorzystali z zielonej strzalki,ktora sie zapala
    > podczas trwania czerwonego swiatla(ktore trwa wieki). Jesli juz
    tworza sie dwa rzedy i ktos stanie po prawej stronie rzedu a nie
    chce skrecic w prawo, to znaczy, ze brak mu wyobrazni.


    Szanowna Pani - zna Pani KRD oraz przepisy z tym związane???
    Widać, że chyba nie. Otóż prosze szanownej Pani - w Polsce jak i w
    większości krajów UE obowiązuje ruch prawostronny. Jesli nie ma Pani
    wyznaczonych pasów ruchu ( sytuacja taka jak u nas) wtedy ma Pani
    jechac mozliwie NAJBLIŻEJ prawej krawędzi jezdni. Na naszym
    skrzyżowaniu jest jeden pas ruchu a nie dwa ( ze względu na
    niewystarczającą szerokość drogi mozliwe było zastosowanie tylko
    jednego pasa ruchu i dlatego nie ma tutaj oznaczenia i podziału na
    dwa pasy ruchu - szerokości dróg reguluje Ustawa ). Tak więc
    szanowna Pani jadąc prosto - nie ustawia się Pani na lewym pasie -
    TYLKO NA PRAWYM zgodnie z zasadą ruchu prawostronnego. I to prawą
    stroną jezdni opuszcza Pani skrzyżowanie jedąc prosto.
    Dla uproszczenia - wycinek z KRD art. 16:
    1. Kierującego pojazdem obowiązuje ruch prawostronny.
    2. Kierujący pojazdem, korzystając z drogi dwujezdniowej, jest
    obowiązany jechać po prawej jezdni; do jezdni tych nie wlicza się
    jezdni przeznaczonej do dojazdu do nieruchomości położonej przy
    drodze.
    3. Kierujący pojazdem, korzystając z jezdni dwukierunkowej co
    najmniej o czterech pasach ruchu, jest obowiązany zajmować pas ruchu
    znajdujący się na prawej połowie jezdni.
    4. Kierujący pojazdem jest obowiązany jechać możliwie blisko prawej
    krawędzi jezdni. Jeżeli pasy ruchu na jezdni są wyznaczone, nie może
    zajmować więcej niż jednego pasa.

    Pozdrawiam


  • wojtek2000 14.05.08, 13:36
    .. najlepiej jeszcze cepy w dłoń i się nimi potłuczcie

    będziecie teraz przez 100 postów udowadniać kto ma rację ?

    przy odrobinie dobrej woli jak się ustawią i 2 rzędy i wszyscy będą
    chcieli jechać prosto nikt sobie krzywdy nie robi i wszyscy przez
    światła przejadą wystraczy trochę rozsądku i dobrej woli

  • murgrabia2 15.05.08, 10:26
    wojtek2000 napisał:

    > .. najlepiej jeszcze cepy w dłoń i się nimi potłuczcie
    >
    > będziecie teraz przez 100 postów udowadniać kto ma rację ?
    >
    > przy odrobinie dobrej woli jak się ustawią i 2 rzędy i wszyscy
    będą
    > chcieli jechać prosto nikt sobie krzywdy nie robi i wszyscy przez
    > światła przejadą wystraczy trochę rozsądku i dobrej woli
    >

    Odrobina dobrej woli szanowny panie powinna wyjść z urzedu gminy,
    który powinien zlecić prawidłowe oznakowanie tego skrzyżowania - jak
    i wszystkich innych. Budżet gminy jest dość duży - a znaki aż takie
    drogie nie są!!!. Prosze zwrócić uwagę, że na większości skrzyzowań
    osieldowych w Osielsku nie ma znaków - są to skrzyzowania
    równorzędne!!!
  • osielsko 27.04.08, 08:51
    murgrabia2 napisał:

    > Druga sprawa tyczy się skrzyżowania CENTRALNA i GDAŃSKA. Drodzy użytkownicy to
    > skrzyżowanie posiada jeden pas ruchu a nie dwa. To, że pojazdy ustawiają się w
    > dwóch rzędach jest niezgodne z przepisami. Następna sprawa, że jeśli już
    > ustawiacie się w dwóch rzędach i jedziecie prosto od strony kościoła do gminy -
    > to jazda na WPROST jest możliwa z prawej części drogi a nie z lewej -
    > przypominam, iż w Polsce obowiązuje ruch PRAWOSTRONNY i to prawa strona jezdni
    > wyznacza jej zakres. Często zdarza się tak, że kierowcy ustawiają się jeden obo
    > k
    > drugiego i potem następuje wielka konsternacja, gdyż za skrzyżowaniem droga się
    > zwęża i dwa pojazdy się na niej nie mieszczą.
    > Postawienie oznakowania pionowego o pasach ruchu, lub oznakowania poziomego
    > znacznie uprościłoby sprawę.
    >
    > Pozdrawiam

    O ile kojarze, ruch przejazdu na tym skrzyzowaniu, w kierunku od Kosciola do
    Gminy, regulowany jest poprzez nak pionowy, ktory mowi, iz jazda na wprost,
    mozliwa jest z lewego pasa, a jazda w prawo z prawego pasa.
    Niemniej zgadzam sie, ze poziome pasy, jednoznacznie sprecyzowalyby zasade jazdy
    i ustawily odpowiendio kierowcow-gapowiczow.

    Z innej strony, czesto jest tak, ze cykl zmiany swiatel jest zbyt krotki i
    powoduje, ze zaledwie kilka samochodow jest w stanie przejechac skrzyzowanie.
    Najtanszym i najprostszym rozwiazaniem jest rondo: regulacja plynna i KAZDY
    samochod musi zwolnic - teraz jest tak, ze kierowcy przyciskaja gaz, aby zdazyc
    na zielonym.

    Milej niedzieli!
  • osielsko 28.04.08, 14:23
    osielsko napisał:
    > O ile kojarze, ruch przejazdu na tym skrzyzowaniu, w kierunku od Kosciola do
    > Gminy, regulowany jest poprzez nak pionowy, ktory mowi, iz jazda na wprost,
    > mozliwa jest z lewego pasa, a jazda w prawo z prawego pasa.
    > Niemniej zgadzam sie, ze poziome pasy, jednoznacznie sprecyzowalyby zasade jazd
    > y
    > i ustawily odpowiendio kierowcow-gapowiczow.
    >
    > Z innej strony, czesto jest tak, ze cykl zmiany swiatel jest zbyt krotki i
    > powoduje, ze zaledwie kilka samochodow jest w stanie przejechac skrzyzowanie.
    > Najtanszym i najprostszym rozwiazaniem jest rondo: regulacja plynna i KAZDY
    > samochod musi zwolnic - teraz jest tak, ze kierowcy przyciskaja gaz, aby zdazyc
    > na zielonym.
    >
    > Milej niedzieli!

    Stare mialem dane: to juz niekatualne. Nie ma tego znaku.
  • tatinda 30.04.08, 08:44
    W dniu wczorajszym pojawiła się w mediach informacja o kolejnej
    koncepcji przebiegu S5 wypracowanej przez nadleśnictwo w Żołędowie.
    Jestem mieszkańcem Żołędowa i akceptowalna byłaby dla mnie wersja
    obwodnicy przebiegającej około 800m-1000m od miejscowości (wariant
    Dyrekcji Dróg i wójta Osielska). Jeśli droga ma przebiegać przez
    moją wieś to zapewne będę protestować (i inni mieszkańcy również).
    Po raz kolejny ktoś komplikuje i tak skomplikowaną sprawę.
    NADLEŚNICTWO, SABO - NIE IDDŹCIE TĄ DROGĄ
  • waran_z_komody 08.05.08, 12:44
    obwodnica obwodnicą ale gdzieś w mediach słyszałem że znowu jest
    powrót do koncepcji S5 przez środek Osielska i wzdłuż Wyszyńskiego w
    B-szczy. Szczerze mówiac cieszy mnie to jak i wielu znajomych bo
    będzie można szybciej dojechać do pracy :-)))
  • sant.ander 24.05.08, 13:48
    Przy okazji planowanego poprowadzenia S5 po śladzie DK5.
    Wójt tak bardzo nie chce tej budowy, że aż zaproponował Radzie Gminy do
    uchwalenia, dwa lata temu, inwestycyjny plan wieloletni zakładający 31.000.000
    pln na budowę dróg bezpośrednio związanych i niezbędnych dla S5 :)
    Niezdecydowany władca? ;)

    Pozdrawiam
    --
    Santander

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka