27.04.16, 21:06
Chcecie go?
--
Moje forum: KSIAZKI,MUZYKA ..i Remarque
Jeżeli nap­rawdę nic nie można po­radzić, po co dop­ro­wadzać się do obłędu? ... Remarque
Edytor zaawansowany
  • saturn5 28.04.16, 04:31
    Wole jego od Clintonowej ale idealem to on dla mnie nie jest (mieszkam w USA). Zreszta szanse zeby on zostal prezydentem sa minimalne wiec wedlug mnie to dyskusja jak o kwadratowym kole.
  • cossa.nostra 28.04.16, 14:22

    Zapraszam: www.paddypower.com/bet/politics/other-politics/us-politics?ev_oc_grp_ids=791149
  • drizzlys 28.04.16, 18:05
    piszesz:
    "szanse zeby on zostal prezydentem sa minimalne " - jesli to sa Twoje przemyslenia to moze rozwin troszeczke?

    A jesli nie to masz gdzies wtyczki do info?
  • saturn5 28.04.16, 18:11
    to nie sa przemyslenia, we wszystkich "polls" (tutaj w USA) Trump laduje spory kawal za Clintonowa, doslownie kilkanascie punktow za, jak na USA to sa kolosalne roznice, praktycznie nie do odrobienia.
  • felusiak1 29.04.16, 01:37
    Możesz spokojnie zignorować sondaże. Nie ma strat nie do odrobienia pomiedzy kwietniem a listopadem.
    5 grudnia 2015 Clinton 58%, Sanders 31%
    11 kwietnia 2016 Clinton 47%, Sanders 46%.

    Kwiecień 1980 Carter 58%, Reagan 33%
    Listopad 1980 Carter 45%, Reagan 39%
    Wybory 1980 Carter 41%, Reagan 51%

    Sam widzisz, ze sondaże są niemiarodajne.
  • porterhouse 29.04.16, 19:41
    Raczej trudno ignorowac sondaze, te sytuacje ktore cytujesz raczej w tym roku maja male zastosowanie, Trump wyglada tak jak Goldwater w 1964. Problem Trumpa jest ze on ma strasznie wysoki "unfavorable" rating, prawie 6-krotnie wyzszy od Clintonowej. Wiec porownania historyczne z Reaganem maja bardzo male zastosowanie. Niestety Trump pewnie zginie tak jak Goldwater w 1964, republikanie pokpili sprawe w tym rok z wyborem kandydata, wybrali kogos kto nie ma zadnych szans wyborczych, ich glupota, ich stracona szansa.
  • felusiak1 30.04.16, 08:17
    Może masz rację a może jej nie masz. W lipcu Clinton : Trump było 59% do 35%
    Dzisiaj jest 47:40. Clinton Unfavorable 55%, Favorable 38%.
    Trump Unfavorable 65%, Favorable 28%.
    Porównanie do Goldwatera jest trochę chybione. Goldwater był ideologicznym konserwatystą, Trump nie ma ideologii.
  • mofo77 19.05.16, 14:19
    Nie rozumiem "fenomenu" Trumpa....Czy ludzie nie widza ze to jest facet ktrory karmi swoje ego tym wyscigiem.Do tego nie do konca zrownowazony psychicznie(te jego miny).Mam wrazenie,ze jedyny powod dla ktorego on kandyduje to rozreklamowanie swoje nazwiska i swojego biznesu.Dlaczego Trump nie chce pokazac swojego zeznania podatkowego? Bo wyszyscy by zobaczyli ze "krol jest nagi", i jego finanse maja sie slabo...Bzdury ktore on wygaduje zagrazaja bezpieczenstwu swiata w ktorym zyjemy. Acha,Hitler tez chcial naprawic Niemcy po I Wojnie Swiatowej....jak to sie skonczylo wszyscy wiemy.

    PS.Nie wiem czy Polacy sobie zdaja sprawe, ale Trump wielokrotnie "puszczal oko" do Putina i nie ukrywa ze chcialby stowarzyc koalicje z Rosja przeciwko Chinom....Co to oznacza dla Polski to nie musze pisac, bo wszyscy wiemy co sie moze stac jak NATO(czyli Amerykanie) nie beda wspierac Europy srodkow-wschodeniej.
  • saturn5 23.05.16, 02:08
    Napewne nie oddam glosu na Clintonowa wiec zostaje tylko Trump. Moglbym wogole nie glosowac ale wtedy jest to glos na Clintonowa. Zgadzam sie ze Trump duzo nonsensow gada (i pewnie szybko sie z nich wycofa) ale jego wybor sedziow Sadu Najwyzszego bedzie zdecydowanie lepszy niz to co Clintonowa by zrobila.
  • engine8 25.05.16, 05:01
    Podobnie...
    Zastnawiam sie kogo wybierze na swojego Vice?
    Podejrzewam ze Newt? Czy moze zaskoczy i ....Paul Ryan sie "zgodzi"?
  • x.kasia 26.05.16, 13:32

    Ditto. Wczoraj barman w Cellar Bar powiedzial, ze postawil u "bookie" $50 na Chris Christie.
    Nie powiedzial ile placa za dolara. Wydaje mi sie, ze to jednak "long shot".
    Trump potrzebuje kogos z bardziej rozpoznawalna twarza poza New Jersey. Mojito robi doskonale wiec moze przelozy sie to na nowa kariere w przewidywaniu politycznym.
    Paul Ryan koniunkturalnie juz zmienil zdanie co do Trumpa wiec jednak moze...
    Republikanie nie maja teraz wyboru i musza stanac murem za Donaldem. Lepszy on niz
    Hillary.
  • engine8 26.05.16, 23:36
    C Christi nie mas szans. Trump praktycznie musi wybrac kogos kto sie zna na Kongresie i bedzie umial tam sie poruszac. Chris dostanie inna role - pewnie tez niezla.
  • engine8 26.05.16, 23:38
    A P Ryan nic tylko broni wlasnej Doopy i dba glownie o to aby go Trump nie wywalil ....
  • x.kasia 27.05.16, 03:27
    CC pierwszy poparl Trumpa wiec to sie liczy. Dla odpowiedniego stanowiska.
    PR wyglada teraz zalosnie z podwinietym ogonem. Po dzisiejszym dniu sadze, ze
    prezydentem zostanie ten kandydat ktory/a obieca zmniejszenie korkow.
    Matko jedyna, gdzie ci ludzie ciagle jezdza? Korki byly nawet po 8:00 PM.
    Czy juz nikt nie oglada TV?:)
  • engine8 27.05.16, 23:36
    No mam nadzieje ze coraz mniej ludzi oglada TV. Ja wylaczylem tradycyjna Tv moze 5 lat temu- tam nic oprocz propagandy lewej albo prawej...
    Mam Roku i tak ma to czego potrzebuje - ogldam to co chce i kiedy chcce i nkt mi niczgo nie wciska.
    A to co potrzebuje znajde na komuterze czy smartfonie.
    Nie ma zadnych wiadomosci tylko komentarze. Ja sam potrafie sobie zintrperetowac rzeczy...
    Niestety czarno wiedze najblizsz przyszlosc.. To co sie dzije na bliskim Wschodzie, Europie i Stanach nie napawa otymizmem - ni ema wysjcia , to sie musi krwawo skonczyc bo ten caly Swiatowy burdel na kolkach trzeba rozwalic....
    A w STanach ludzi bede glosowaj jedynie przeciwko bo nie ma powodu gloswac Za. Jedni przeciwko Clintonowej inni przeciwko Trumpowi a reszta oleje.. Ludzi sa zmeczeni i juz widza zero szans na to ze ktokolwiek zmieni cokolwiek na lepsze.. Przeciez w ostatnich latach nic sie nie poleszylo....

  • x.kasia 28.05.16, 02:33
    Ja tez nie ogladam/slucham gadajacych glow. Interesuja mnie tylko fakty. Komentarz jest mi zbyteczny. Interesujaco bylo jednak z doskoku zobaczyc na zywo "wall to wall coverage" wyscig do Bialego Domu. Coraz wiecej turystow w NYC zatrzymuje sie i przyglada sie lub robi sobie selfie przed Trump Tower. Jego popularnosc rosnie w postepie geometrycznym. Dzisiaj Marco Rubio "is jumping on the bandwagon". Nie moge sie doczekac debaty Clinton-Trump. Sklonna jestem nawet placic "pay per view" aby obejrzec kilka debat:) Zapowiada sie rozrywkowy listopad:)

    Z duzym niepokojem ogladam sytuacje na lotniskach i niekonczace sie kolejki do odprawy.
    Odlatuje jutro po 18:00 i mam nadzieje, ze glowne uderzenie podrozujacych tlumow lekko sie przerzedzi. Z przylotami Amerykanie juz sobie poradzili. Bylam pod wrazeniem efektywnosci kioskow przed odprawa imigracyjna. Szybko, lekko i przyjemnie. Moze bedzie podobnie. Oby...
  • engine8 28.05.16, 20:13
    "Nie moge sie doczekac debaty Clinton-Trump. Sklonna jestem nawet placic "pay per view" aby obejrzec kilka debat:) Zapowiada sie rozrywkowy listopad:)"

    Naprawde? I czego tam oczekujesz? PRzeciz debaty to noic innego tylko pieniadze dla TV?
    To co kandydaci mowia na debatach a to co potem robia kiedy sie nazjda w Bialym domu i zobacza jak to wszytko naprawde wyglada ni ema nic wspolnego.
    No a ja zamiast ogladac jak dwoj glupkow obrzuca sie G..... a narod sie podnieca to woel naprawde usiasc na zewnatrz wypic piwo...czy isc na spacer....Mnie to wogole nie podnieca...
    Ale jak widac ludzi za rzadni taniej sci-fi rozrywki..
    Ja chyba ostatnio w kinie to bylem jakies 20 lat temu - nie widze potrzeby doplacania tym z Hollywood nacpanym i oblesnie bogatym kieszeni za to ze wymysli jeszcze jedno na co narod poleci... i w sumie wiekszosc tych filmow podobno plytkie ze hey...

    A te kolejki na lotniskach? HSA i TSA sposob na to aby dostac od Kongresu wiecej $$$
    Poradzili sobie amerykanie z przylotami? A jak sobie poradzili?Mnie sie wydaje ze wykreowali sobie bestie na wlasnej krwi a teraz sie jej boja i na dobra sprawe nie wiedza co robic.
  • x.kasia 30.05.16, 15:11
    engine8 napisał(a):

    > Naprawde? I czego tam oczekujesz? PRzeciz debaty to noic innego tylko pieniadze dla TV?"

    Wiem czym są debaty:) I niczego nie oczekuję. No dog in this fight. Będzie jednak dla mnie interesującym wydarzeniem zobaczenie zderzenie dwóch kultur. Politycznej i wielkiego businessu. Z zainteresowaniem obejrzę strategię obu obozów. Obietnice różanych ogrodów
    dla każdego. Trump już zbliżył się do Clinton na odległość oddechu. Według niektórych sondaży (Rasmussen Reports) jest to już "dead heat".

    > A te kolejki na lotniskach? ... Poradzili sobie amerykanie z przylotami? A jak sobie poradzili?"

    Jakie kolejki? Opowiem Ci moje, empiryczne, ostatnie doświadczenie. Przyleciałam na FJK
    liniami AA. Celowo mierzyłam czas ponieważ ostatnie wydarzenia na lotniskach niepokoiły mnie bardzo. Jednoczesna odprawa trzech wypełnionych po brzegi samolotów.
    Segregacja kolejki na citizens/visa B1/B2/visitors. Po 25 minutach byłam przy kiosku.
    Scan paszportu, wydruk danych i 10 minut do podejścia do urzędnika imigracyjnego.
    Good evening, good evening. Na jak długo? Na tydzień. Co robię i jakie mam plany?
    Robię to i to, i plany mam takie: shopping of course. Welcome to America i stempel. Przy karuzeli nie stałam - leciałam z bagażem podręcznym. Całość poniżej godziny. Alleluja!

    Powrót był jeszcze lepszy. Możesz nie uwierzyć ale napiszę:) Terminal AA. Kolejka do kiosków
    15 minutowa. Obecnie odprawia się samemu bagaż. Scan paszportu, pytanie o liczbę bagażu rejestrowanego (2) i wydruk kart pokładowych na całą podróż i taśmy z kodem na walizki. Okleja się walizkę samemu. Potem 5 min w kolejce do odprawy bagażu.

    Kontrola TSA przeszła moje najśmielsze oczekiwania. A jestem urodzoną optymistką:)
    Kolejka do odprawy długa i pozakręcana tak jak swiński ogon. Ale cały czas w ruchu. Do przodu i do przodu. Przy taśmie nie widziałam plastikowych skrzynek/pojemników na bagaż podręczny/kosmetyki/laptopy. Facet coś ciągle powtarzał ale nie słuchałam uważnie. Zapytałam. Prawie krzyczał: niczego nie wyjmować, kłaść cały bagaż na taśmie. Nie wyjmować kosmetyków, laptopów. Nie opróżniać kieszeni. Nie zdejmować pasków, butów. Niczego.
    Krzyczał dwujęzycznie: nothing, zero, nada! W środku kolejki stali faceci w garniturach, nie uniformach i też prawie krzyczeli: nie zatrzymywać się do czasu gdy będzie takie polecenie.
    Nie mogłam uwierzyć. w to co widzę. I ciagle nie wierzyłam... Przeszlam przez "rentgenowską" bramkę dwa razy. Mialam dużą spinkę we włosach. Mogłam nią wyłamać drzwi do kokpitu:)

    Tak sobie Amerykanie poradzili! Marvelously! To znaczy, że jest już odpowiednia technologia.
    Może wkrótce dotrze do Europy. Latam często i nie będę się wyrazała co myślę w kolejkach do odprawy bezpieczeństwa. W Londynie zaczęły się znowu schody. Zaglądano pasażerom wszędzie. Tam też:)

  • felusiak1 28.05.16, 07:49
    W 2008 widziałem pęd aby wybrać Obamę. Po czterech latach ci ludzie wybrali go ponownie wiedzac, ze jest do doopy ale Romney był zbyt bogaty a jak wiemy bogaci nie rozumieją problemów ludu. Obama podobno rozumiał. Po nastepnych czterech latach, wreszcie dotarło, ze jest do doopy i teraz bogatszy Trump im tak nie przeszkadza. Lewa strona napiła się szaleju i głosuje na komunistę przeciwko radykalnej lewaczce. Nie lubią Hillary a podoba im się Bernie. Jedyna róznica pomiedzy nimi to wysokość najniższego wynagrodzenia. I to ma wywoływać takie emocje. Żyjemy w surrealiźmie.
    Młodzież żyje w obłokach kompletnie oderwana od otaczajacej rzeczywistości
    Ten kraj potrzebuje Reagana.......
  • engine8 28.05.16, 20:19
    Bo w 2008 jeszcze ludziom sie wydawalo ze jak wybiora kogos "innego" to sie cos zmieni.
    Teraz wiedz ze to byla za malo - system jest juz tak wykrzywiony ze sie go nie da wyremntowac - co wiec zostalo? wyburzyc i odbudowac od nowa na nowych fundamentach..
    Republikanie panikowali przed Trumpem ale juz nie - mowia ze w sumie to nie ma sie czego bac jaki bedzie Prezydent - on przciez i tak niewiele moze zrobic - wazne aby congres byl republikanski
  • pawel.lewski 10.02.17, 06:49
    Masz rację, szanse Trumpa są minimalne, właściwie jest on bez szans. Teraz pomyśl, co by było gdyby miał duże szanse?
  • engine8 29.04.16, 02:32
    Pytanie:

    Gdyby Trump i Pani Clinton znalezli sie na bezludnej wyspie. Kto by wygral?
  • engine8 29.04.16, 02:32
    Odpowiedz: Ameryka
  • porterhouse 30.04.16, 00:30
    He, he, super odpowiedz. Zgadzam sie 100%.
  • x.kasia 29.04.16, 16:15

    Skłaniam się do opinii Felusiaka co do sondaży. Są mało wiarygodne.
    Casus: sondaże polskie z rzekomym 60% poparciem Komorowskiego:)
    Amerykanie mają wybór nieszczególny ale mogą być zmęczeni tą samą
    zmęczona twarzą Clintonów. A w odwodzie jest jeszcze Chelsea:)
    Kibicuję Trumpowi. Może nie być dużo lepiej ale będzie ciekawiej:)

    Za trzy tygodnie zapytam barmana na Times Square jakie ma typy.
    Chyba, ze będzie to Meksykanin:)
  • porterhouse 30.04.16, 00:33
    Sondaze w USA robia juz od 100 lat, w Polsce dopiero od 25 lat, sondaze w USA sa o niebo bardziej wiarygodne, poza tym jest z reguly grubo wiecej niz jedna firma robiaca takie sondaze.
  • felusiak1 30.04.16, 08:22
    Nie przesadzajmy z tą wiarygodnością. Ponadto sondaż odnosi się do nastrojów dzisiaj a głosowanie będzie w listopadzie.
  • x.kasia 30.04.16, 11:46
    Wiarygodność sondaży biorę z dużą dozą sceptycyzmu. Amerykanie mają na pewno lepiej dopracowaną technikę badań opinii społecznej. Robią to znacznie dłużej. Ale i im zdarzają
    się historyczne "obsuwy" typu "Dewey defeats Truman" www.google.pl/?gws_rd=ssl#q=dewey+defeats+truman+newspaper W Polsce trzeba przefiltrować jaka
    agencja robi sondaż, na czyje zlecenie (płacenie) i jaka gazeta sondaż publikuje. W ostatnich
    wyborach codzienne przedwyborcze sondaże na zlecenie GW poszły się bujać.

    Zobaczymy jak sobie Trump poradzi w stanie Indiana i w Kalifornii. Może już sobie "zaklepać"
    nominującą go większość delegatów. Tak czy inaczej będą to interesujące wybory.


  • oba.ma.jadra 09.11.16, 08:30
    x.kasia napisał(a):

    > Wiarygodność sondaży biorę z dużą dozą sceptycyzmu.<

    Co za wspaniała wiadomość! Rozbawione pozdrowienia dla CNN, The New York Times, Washington Post, przydymionego durnia Fareed Zakaria i oczywiście Gazety Wyborczej z czołowym "ekspertem" Kraśko z zapytaniem: How do you feel today? :)))))))))))))))))))
    www.youtube.com/watch?v=WYcpRzBWblg
  • oba.ma.jadra 09.11.16, 08:36

    Merry, merry, merry of course!
    Literówka z przyjemnej ekscytacji:)))
  • jan003 09.11.16, 16:32
    My naród Polski też mamy swojego Donalda.T
  • oba.ma.jadra 09.11.16, 18:19
    jan003 napisał(a):

    > My naród Polski też mamy swojego Donalda.T<

    Chooyowo piszesz. I masz kłopoty z umiejscowieniem przecinków i kropki.
    Polecam: lol24.com/wideo/reklamy/wez-niepie...10553
  • engine8 15.11.16, 02:57
    Okreslilbym to inaczej - Wolimy go bardziej niz Clintonowa...
  • jackk3 18.12.16, 08:53
    engine8 nie pierdzi...l
    Trump postawi Ameryke na nogi po tym niedojdzie Obamie. My z Kanady zazdroscimy ze macie takiego prezydenta. Zobacz jakiego kretyna nam wybrano?
  • engine8 19.12.16, 04:26
    No to nie wiem dlaczego nasi "progesywni" straszyli ze jak Trump bedzie prezydentem to emigruja do Kanady?
    Ale teraz nie sluchac aby ktos to robil na serio wiec moze masz racje?
  • jackk3 19.12.16, 05:05
    Sprawdzili ile kosztuje dom w Vancouver czy Toronto jakie sa zarobki w Montrealu i juz sie im odechcialo.
  • oba.ma.jadra 19.12.16, 11:32

    Najważniejsze że nie wygrała ta spryciula-geszefciara Clinton. Trump to coś nowego, powiew świeżego powietrza. Jak będzie - nie wiadomo. Może być dobrze lub bardzo dobrze:) Z Clinton było wiadomo. Bogaty facet nie przyjmuje łapówek:)
  • felusiak1 23.02.17, 02:12
    Nie ma tak źle zeby nie mogło być gorzej i tak dobrze żeby nie mogło być lepiej.

    Istotne dla mnie są dwie rzeczy:
    1. Nominacje na sedziów sadu najwyższego
    2. Walka z polityczna poprawnościa

    Pierwsze pozwoli zachować państwo w ramach Konstytucji a drugie pozwoli w końcu zniszczyć infantylny idiotyzm.
  • oba.ma.jadra 23.02.17, 17:26

    Amen! Lewacka Kalifornia łka:) Lewactwo w Europie dogorywa. Alleluja!
  • mcpear 23.02.17, 19:52
    Jeszcze tylko w Niemczech prawica powstanie z kolan i pogoni to Lewactwo i nastanie piękny czas jak Niemcy, którzy powstaną z kolan upomną się o wszystkie swoje należności. Alleluja!!

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Booking.com
Nakarm Pajacyka