Dodaj do ulubionych

przewodnik po muzyce popularnej Forum SF

07.02.07, 21:08
Przewodnik po muzyce popularnej Forum SF


teksty beda zamieszczone na:

mmakowski.com/przewodnik_sff


Proponuje nastepujacy Spis Tresci

1. Wstep : Jak korzystac z przewodnika (Jarecki32)
2. Podstawowe pojecia z teorii muzuki (TBD)
3. Wprawadzenie do gatunkow (genre) muzycznych ( skrocone wpisy z watka
janka0) (MMakowski ?)
4. Instrumentarium muzyki rockowej (tbd) Obly ?, pagaj ?
5. Przemysl muzyczny dawniej i dzis ( Grim ??? Kubass ?)
6. Polska prasa muzyczna (Cze i Tomash)
7. Rola technologii w odbiorze muzyki (Jarecki)
8. Jak powstaje plyta (Glebo ??) odezwij sie prosze.
9. Historia muzyki popularnej w zarysie : Pierwsz plowa 20-go wieku
(Henessy ?)
10. Historia muzyki popularnej w zarysie : lata 50-te (Brejn ?)
11. Historia muzyki popularnej w zarysie : lata 60-te (Cze)
12. Historia muzyki popularnej w zarysie : lata 70-te (Henessy)
13. Historia muzyki popularnej w zarysie : lata 80-te (Ilhan)
14. Historia muzyki popularnej w zarysie : lata 90-te (Mechanikk)
15. Historia muzyki popularnej w zarysie : lata 00- (Mechanikk)
16. Blues i pochodne gatunki (Jarecki)
17. Przewodnik po Britpop (Ilhan)
18. Awangarda w rocku ( kraut-rock, Beafhart, Zappa) (Pagaj, Brejn, Henessy) ?
19. Hard-rock, heavy metal i pochodne (Tomash)
20. Punk-rock ( kto ? Cze ?)
21. Muzyka elektroniczna (Pagaj)
22. Hip-hop (Glebo ?) zglos sie,
23. Indy-rock (janek0 zglos sie)
24. Alt-country (kkrzysiekk ?)
24 Wprowadzenie do pisania recenzji muzycznych (Kubasa i Ilhan)
25 Zakonczenie: jak poznawac muzyke (Jarecki)

prosze o komentarze, czegos brakuje ?, cos skasowac ?
Prosze takze o potwierdzenie od wskazanych autorow, ze sie tematami zajma,
a szczegoly dopracujemy pozniej
Edytor zaawansowany
  • braineater 07.02.07, 22:13
    Mi to pasi, tyle, że ja z avangardą stricte rockową, to mało mam:) Bardziej,
    jesli łaska mógłbym się wkręcić w temat "świry ze świata obok':), czyli bez
    przypisania do konkretnego gatunku, za to chronologicznie:)

    A pozatem pełny rispekt dla Kolegi, bo przejść w 3 dni od ogólnego zarysu do
    całkiem konkretnej rozpiski, to ja chciałbym kiedys trafic na takie kolegium
    redakcyjne:)

    P:)
    --
    Nieruchome Pikczers TM
    CC-PL
    Ubogi słuchem
  • jarecki32 07.02.07, 22:47
    braineater napisał:

    > Mi to pasi, tyle, że ja z avangardą stricte rockową, to mało mam:) Bardziej,
    > jesli łaska mógłbym się wkręcić w temat "świry ze świata obok':), czyli bez
    > przypisania do konkretnego gatunku, za to chronologicznie:)

    No to moze zaproponujesz tytul, jesli tylko podpada pod szeroko pojeta muzyke
    popularna, to nie ma sprawy, moze byc o swirach :)


    przejść w 3 dni od ogólnego zarysu do całkiem konkretnej rozpiski, to ja
    chciałbym kiedys trafic na takie kolegium redakcyjne:)

    a tutaj to zycie mnie juz nauczylo, trzeba kuc zelazo poki gorace, za tydzien
    juz by nikt nie pamietal co ja tutaj powypisywalem :)
    Mamy tez wakant na "przemysl muzyczny", a to taki wdzieczny temat , gdzie moza
    ponarzekac, cos tam zdemaskowac, uczulic czytelnika. To jak sie kolega czuje w
    takim temacie ?


  • mechanikk 07.02.07, 22:20
    Że tak powiem: o Matko Święta :o

    Btw, "historia muzyki popularnej" to brzmi dość tajemniczo jak dla mnie. Ale
    nieźle, pomysł jest dobry, pod warunkiem, że się to dobrze przemyśli (tzn. ja
    bym musiał to dobrze przemyśleć - tak usiąść i parę razy wykonać
    zintensyfikowaną czynność myślenia, jeślibym chciał coś zdziałać).

    Poza tym, jak sądzę, dla Hennessyego temat wymarzony to kobitki. On wszak
    czołowy feminista tutaj.

    Poza tym #2: tematy merytorycznie w zasadzie ok, ale (nie chcę się czepiać, ale)
    sformułowane jakoś tak niespecjalnie. Pierwszy odcinek Latającego Cyrku miał
    tytuł "Wstęp do mrówkoznawstwa" i jakoś uparcie mi się przypomina, jak czytam
    te tytuły :)

    Poza tym #3: boję się trochę tego "Jak poznawać?". Nieduża to już droga
    do "Jaką pozycję przybrać podczas słuchania?" :)
  • braineater 07.02.07, 22:43
    mechanikk napisał:
    Pierwszy odcinek Latającego Cyrku miał
    > tytuł "Wstęp do mrówkoznawstwa" i jakoś uparcie mi się przypomina, jak czytam
    > te tytuły :)

    Ekhm,
    Pierwszy odcinek <ukłony> miał tytuł 'Którędyż Kanada' <pad plackiem> i tego
    nalezy się trzymać <okadzanie>, bo inaczej, wiadomo, czego Kolega się nie
    <podniosła muzyka> spodziewa...


    P:)
    --
    Nieruchome Pikczers TM
    CC-PL
    Ubogi słuchem
  • mechanikk 07.02.07, 22:45
    Hmm, no to może drugi albo trzeci, w każdym razie któryś z pierwszych :)
  • grimsrund 08.02.07, 01:54
    Ani pierwszy on, ani drugi, ani trzeci, ani nawet ósmy. Dziewiąty i owszem,
    to "Wstęp do mrówki" :)

  • jarecki32 07.02.07, 23:03
    mechanikk napisał:

    > Że tak powiem: o Matko Święta :o
    >
    > Btw, "historia muzyki popularnej" to brzmi dość tajemniczo jak dla mnie. Ale
    > nieźle, pomysł jest dobry, pod warunkiem, że się to dobrze przemyśli (tzn. ja
    > bym musiał to dobrze przemyśleć - tak usiąść i parę razy wykonać
    > zintensyfikowaną czynność myślenia, jeślibym chciał coś zdziałać).

    Przede wszystkim zachowac zimna krew i wziasc trzy glebokie oddechy :)
    Nastepnie przypomniec sobie, ze jest to projekt tzw dlugofalowy ( 8-10
    podrozdzialow na rozdzial, kazdy na powiedzmy 2 strony)
    Na tematy "historyczne" roznych stron w necie jest az za duzo (problem
    nadmiaru, ze tak powiem)
    Dla mnie byloby dosc istotne, aby wydarzenia muzyczne umiescic w kontekscie
    historycznym, poprzez przypomnienie waznych wydarzen z kazdej dekady.





    >
    > Poza tym, jak sądzę, dla Hennessyego temat wymarzony to kobitki. On wszak
    > czołowy feminista tutaj.


    Poczekam az sie odezwie, moze sam sobie zaproponuje taki temat : kobitki muzyki
    popularnej :)

    >
    > Poza tym #2: tematy merytorycznie w zasadzie ok, ale (nie chcę się czepiać,
    ale
    > )
    > sformułowane jakoś tak niespecjalnie. Pierwszy odcinek Latającego Cyrku miał
    > tytuł "Wstęp do mrówkoznawstwa" i jakoś uparcie mi się przypomina, jak czytam
    > te tytuły :)

    Na pewno nie jest jeszcze za dobrze sformulowane. Wszystko co napiszemy bedzie
    poddane konstruktynej ocenie przez ludzi tego forum. Jesli masz jakies sugestie
    jak to nazwac lepiej to bede dzwieczny.


    >
    > Poza tym #3: boję się trochę tego "Jak poznawać?". Nieduża to już droga
    > do "Jaką pozycję przybrać podczas słuchania?" :)

    Ja sam jeszcze nie wiem i dlatego jest to koncowy, podsumowujacy rozdzial.
    Zakladam, ze za jakis tam czas to przeczytaniu tego co napiszemy bede mial juz
    lepsze pojecie, a jak nie to zmienimy tytul.

    Tak czy owak, wnioskuje, ze jestes "in" ?

  • mechanikk 07.02.07, 23:06
    > Jesli masz jakies sugestie
    > jak to nazwac lepiej to bede dzwieczny.

    No własnie chyba najlepiej wychodzi mi krytyka.

    > Tak czy owak, wnioskuje, ze jestes "in" ?

    Sądzę, że tak.
  • hennessy.williams 08.02.07, 13:44
    > > Poza tym, jak sądzę, dla Hennessyego temat wymarzony to kobitki. On wszak
    >
    > > czołowy feminista tutaj.
    >
    >
    > Poczekam az sie odezwie, moze sam sobie zaproponuje taki temat : kobitki muzyki
    >
    > popularnej :)

    Jak już kreujecie mnie na czołowego feministę fsf, to oduczcie się
    mówić kobitki, wy szowiniści :P

    A jest to rzeczywiście temat, który najbardziej by mi leżał (za jakieś 2 lata
    powinienem mieć już jakiś konspekt). Co do reszty - myślę, bo ta pierwsza połowa
    XX wieku to jakaś złośliwość chyba (tak stary nie jestem) lecz warta rozwagi, a
    awangarda zdecydowanie odpada.
    --
    Hennessy Williams X.O.
  • kkrzysiekk 07.02.07, 22:52
    jarecki32 napisał:
    > 24. Alt-country (kkrzysiekk ?)

    raczej nie, to ja bym już wolał britpop, jakby Ilhan mi odstąpił ;)

    proponuję do rozpiski dodać coś z muzyki filmowej i Grima

    --
    Etiamsi omnes, ego non
  • ilhan 07.02.07, 23:00
    kkrzysiekk napisał:

    > jarecki32 napisał:
    > > 24. Alt-country (kkrzysiekk ?)
    >
    > raczej nie, to ja bym już wolał britpop, jakby Ilhan mi odstąpił ;)

    Odstępuję.
  • grimsrund 08.02.07, 01:59
    > proponuję do rozpiski dodać coś z muzyki filmowej i Grima

    [ już go sparaliżowało ze strachu, a potem będzie tylko gorzej ]
  • ilhan 07.02.07, 23:00
    jarecki32 napisał:

    > 24 Wprowadzenie do pisania recenzji muzycznych (Kubasa i Ilhan)

    Heh, nieeee no, moja megalomania nie osiągnęła jeszcze *aż takich* rozmiarów :>
  • mechanikk 07.02.07, 23:04
    ilhan napisał:

    > Heh, nieeee no, moja megalomania nie osiągnęła jeszcze *aż takich* rozmiarów

    Jak wieść gminna głosi, chętnych można znależć na Porcys :)
  • jarecki32 07.02.07, 23:10
    ilhan napisał:

    > jarecki32 napisał:
    >
    > > 24 Wprowadzenie do pisania recenzji muzycznych (Kubasa i Ilhan)
    >
    > Heh, nieeee no, moja megalomania nie osiągnęła jeszcze *aż takich*
    rozmiarów :&
    > #62;

    zaraz, zaraz przeciez piszesz recenzje, chyba ze mi sie cos pokrecilo. Czytalem
    i bylo to lepsze od od tego co sie czyta w czasopismach, serio. Poza tym
    mielismy watek o recenzjach ( jakich zwrotow unikac ) i mozna to wykorzystac.

    Jesli Kkrzysiekk zrobi britpop to moze bys wzial alt-country. To jest dosc
    wazny obecnie gatunek i szkoda byloby to pominac.
    A od recenzji prosze sie nie wykrecac, to trzeba umiescic bo recenzje maja to
    do siebie, ze moga mniej osluchanym robic wode z mozgu, wiec krytyczne czytanie
    krytyki jest "essential".
  • ilhan 07.02.07, 23:15
    jarecki32 napisał:

    > zaraz, zaraz przeciez piszesz recenzje, chyba ze mi sie cos pokrecilo. Czytalem
    >
    > i bylo to lepsze od od tego co sie czyta w czasopismach, serio. Poza tym
    > mielismy watek o recenzjach ( jakich zwrotow unikac ) i mozna to wykorzystac.

    Dziękuję za miłe słowa, praktyka a teoria to jednak dwie zupełnie różne działki.


    > Jesli Kkrzysiekk zrobi britpop to moze bys wzial alt-country. To jest dosc
    > wazny obecnie gatunek i szkoda byloby to pominac.

    Nie słucham zbyt wiele alt-country, nie znam się.
    Jedna działka mi wystarczy, zwłaszcza że jak nadmieniłem nie mogę temu projektowi poświęcić w tej chwili zbyt wiele czasu i energii.
  • janek0 07.02.07, 23:07
    jarecki32 napisał:

    > Przewodnik po muzyce popularnej Forum SF
    ja to bym chyba wolał, że jak już Kolegom się chce (ku chwale ojczyzny !)
    pieprzyć z trudną materią www to żeby raczej siakoś zremiksowali istniejące
    wątki, a nie żeby pisać nowe poza sff.

    a o indie chętnie napiszę... ale jak będę na emeryturze. bo jak na razie, to:
    (a) nie mam czasu na nic,
    (b) w sumie gówno wiem o tym, chociaż czasem udaję że wiem <palacz>
    (c) nie mam weny

    no ale poza wszystkim to zamiar szlachetny.
    --
    What's the point of worrying how will things turn out
    Why spoil the surprise ?
  • jarecki32 07.02.07, 23:18
    janek0 napisał:

    > jarecki32 napisał:
    >
    > > Przewodnik po muzyce popularnej Forum SF
    > ja to bym chyba wolał, że jak już Kolegom się chce (ku chwale ojczyzny !)
    > pieprzyć z trudną materią www to żeby raczej siakoś zremiksowali istniejące
    > wątki, a nie żeby pisać nowe poza sff.

    rzecz w tym ,ze jest to "wiki" czyli cos stworzonego dla takiego projektu i
    bardzo proste w uzyciu

    poza tym mamy Macka M, ktory napisal ze chetnie dopomoze jesli bedzie trzeba




    >
    > a o indie chętnie napiszę... ale jak będę na emeryturze. bo jak na razie, to:
    > (a) nie mam czasu na nic,
    > (b) w sumie gówno wiem o tym, chociaż czasem udaję że wiem <palacz>
    > (c) nie mam weny

    nie masz ochoty, a to szkoda, moze jeszcze sobie przemyslisz ? ( 2-3 godziny na
    tydzien tak trudno wyskrobac ?)
    >
    > no ale poza wszystkim to zamiar szlachetny.

    dziekujemy
  • obly 08.02.07, 08:12
    głowie sie od tygodnia co napisać
    ..
    obawiam się że...
    instrumentarium powiadacie...

    --
    Koń był chory
  • cze67 08.02.07, 09:37
    Ja punk rock? chyba nie za bardzo. Tu widziałbym może teddy'ego. Tyle że on
    gdzieś zniknął. Nawet z wydania starej Siekiery się nie cieszy.

    --
    Atak już nadchodzi/Wyjdź na ulicę
    Już nadchodzi/Atak/ATAK
  • ihopeyouwilllikeme 08.02.07, 11:34
    Biorąc pod uwagę poziom umiejętności i wiedzy muzyczno-pisarskiej forumowiczów,
    całość ( jeżeli powstanie ) będzie godna wydania w formie papierowej ( serio
    mówię ). Zwłaszcza, że czegoś takiego jeszcze w Polsce nie było ( a przyda się,
    oj przyda ).
    --
    ForumU2
  • teddy4 14.02.07, 09:21
    Kto powiedział, że się nie cieszy???? Cieszy się, a nawet zna dramatyczne
    historie związane z wydaniem tego epokowego działa!

    Co do meritum wątku - trochę trudno ostatnio u mnie z czasem.
  • cze67 14.02.07, 09:29
    teddy4 napisał:

    > Kto powiedział, że się nie cieszy???? Cieszy się, a nawet zna dramatyczne
    > historie związane z wydaniem tego epokowego działa!

    Ujawni jakieś szczególiki?

    --
    Atak już nadchodzi/Wyjdź na ulicę
    Już nadchodzi/Atak/ATAK
  • jarecki32 08.02.07, 14:22
    Spis Tresci Updated

    1. Wstep : Jak korzystac z przewodnika (Jarecki32)
    2. Podstawowe pojecia z teorii muzuki ( moze jednak obly ?)

    3. Wprawadzenie do gatunkow (genre) muzycznych ( skrocone wpisy z watka
    janka0) (MMakowski ?)Macku tutaj chodzi o zupelne podstawy, blues, bluegrass
    rock and roll, rola raczej edytorska, piszesz sie ?

    4. Instrumentarium muzyki rockowej ( obly !)

    5. Przemysl muzyczny dawniej i dzis ( Grim ??? Kubasa ?) Grim, co ty na to ?
    Tutaj trzeba troche poszperac w ksiazkach i w necie i zlustrowac kogo trzeba :)

    6. Polska prasa muzyczna (Cze i Tomash) cze mozesz potwierdzic ?

    7. Rola technologii w odbiorze muzyki (Jarecki)
    8. Jak powstaje plyta (Glebo ??) odezwij sie prosze, ciagle sie nie zglasza, a
    przeciez nikt inny sie zna, chyba ze sie zna a sie nie odzywa


    9. Historia muzyki popularnej w zarysie : Pierwsza plowa 20-go wieku
    (Henessy ?) bez podtekstow naprawde, to byl taki strzal na oslep, ale skoro sie
    zastanawiasz to moze nie calkiem na oslep

    10. Historia muzyki popularnej w zarysie : lata 50-te (Brejn ? potwierdzic
    prosze )
    11. Historia muzyki popularnej w zarysie : lata 60-te (Cze , potwierdzic prosze)
    12. Historia muzyki popularnej w zarysie : lata 70-te (Henessy , OK ?)
    13. Historia muzyki popularnej w zarysie : lata 80-te (Ilhan !)
    14. Historia muzyki popularnej w zarysie : lata 90-te (Mechanikk OK?)
    15. Historia muzyki popularnej w zarysie : lata 00- (Mechanikk OK?)
    16. Blues i pochodne gatunki (Jarecki)
    17. Przewodnik po Britpop (kkrzysiekk !)
    18. Awangarda w rocku ( kraut-rock, Beafhart, Zappa) (Pagaj, Brejn, Henessy) ?
    19. Hard-rock, heavy metal i pochodne (Tomash ?)
    20. Punk-rock ( kto ? Teddy ?)
    21. Muzyka elektroniczna (Pagaj ?)
    22. Hip-hop (Glebo ?) zglos sie,
    23. Indy-rock ( No kto ?)
    24. Alt-country ( ?)
    25. Muzyka filmowa ( Grim !)
    26 Muzyczne recenzje (Kubasa ?)
    27 Zakonczenie: jak poznawac muzyke (Jarecki)


  • braineater 08.02.07, 14:34
    @10 - pasimito <acha, tak zupełnie of topek, jak gdzies Państwo dopadniecie
    nagrania lubo tez koncert w okolicy się zdarzy grupy Pasimito Kwintet, to w te
    pędy, bo chyba rodzi się cos na miarę pierwszej Miłości, Kur czy Pink Freuda>

    @ Avangarda - myślę. Bo w rockową się nie wpakuje, bo wiem tyle w temacie, co o
    produkcji chińskich pepegów i równie mocno jakj zapach rzeczonych pepegów ona
    avangarda mnie jara:) Jak da się tam wstawic podrozdział o avantach z innych
    pól i poletek, to sie piszę.

    P:)
    --
    Nieruchome Pikczers TM
    CC-PL
    Ubogi słuchem
  • cze67 08.02.07, 15:04
    tomash8 napisał:

    > Chętnie, dwa lata powinny starczyć :)

    No, ja też pokładam nadzieję w tym, dosyć odległym, przedziale czasowym:-)

    --
    Atak już nadchodzi/Wyjdź na ulicę
    Już nadchodzi/Atak/ATAK
  • hennessy.williams 08.02.07, 15:40
    jarecki32 napisał:

    > 9. Historia muzyki popularnej w zarysie : Pierwsza plowa 20-go wieku
    > (Henessy ?) bez podtekstow naprawde, to byl taki strzal na oslep, ale skoro sie
    >
    > zastanawiasz to moze nie calkiem na oslep

    OK

    > 12. Historia muzyki popularnej w zarysie : lata 70-te (Henessy , OK ?)

    OK

    > 18. Awangarda w rocku ( kraut-rock, Beafhart, Zappa) (Pagaj, Brejn, Henessy) ?

    Ni ch...
    ;)
    --
    Hennessy Williams X.O.
  • jarecki32 08.02.07, 14:29
    teraz dopiero sie zorientowalem, ze zapomnialem o bardzo zacnych erudytach tego
    forum:
    aimarek, roar sorry, piszecie sie ?
    aimarek o ile pamietam pisal o awangardzie, roar pisal o wszystkim (indy - rock
    jest do wziecia ?)
  • cze67 08.02.07, 14:34
    Potwierdzam lata 60te. Chociaż i tak pewnie ilhan wie o nich o wiele więcej ode
    mnie (bo zna Zombies, płyty The Byrds i inne takie). Ale huk, nie będę się
    wymigiwał. Bo jak się każdy tak będzie tłumaczył, to z projektu nici.

    --
    Atak już nadchodzi/Wyjdź na ulicę
    Już nadchodzi/Atak/ATAK
  • jarecki32 08.02.07, 14:49
    cze67 napisał:

    > Potwierdzam lata 60te.
    !!!!

    Bo jak się każdy tak będzie tłumaczył, to z projektu nici.
    dokladnie tak jest

    bo sens tej zabawy jest taki, ze sami bedziemy sie uczyc i poznawac, a jesli
    ktos jeszcze na tym skorzysta to znaczy ze, zabawa ma zbozny cel.

  • jarecki32 09.02.07, 15:14
    cze : potwierdz ( lub nie) rozdzial 6 ( Tomash zaproponawal wspolprace)

    mechanikk: potwierdz (lub nie) 14 i 15

    grim : jak sie zapatrujesz na 5 ?

    kubasa : 26 zmienilem na "muzyczne recenzje" czyli cos na ksztalt eseju w
    kilku rozdzialach o tym jak je czytac (jesli juz nie pisac), gdzie sie
    spodziewac
    bardziej obiektywnych osadow, a gdzie beda one sztuczka marketingowa, etc.
    carmody : zerknij na ponizszy zestaw i daj nam znac czy moglbys wziazc na
    siebie jakis rozdzial.
    glebogryzarka1 : jestes wymarzonym autorem 8 i 22 , co wasc na to ?

    A tak to wyglada na teraz:




    1. Wstep : Jak korzystac z przewodnika (Jarecki32)
    2. Podstawowe pojecia z teorii muzyki ( moze jednak obly ?)

    3. Wprawadzenie do gatunkow muzycznych ( skrocone wpisy z watka
    janka0) ( kandydat nr 1 MMakowski albo Carmody)
    4. Instrumentarium muzyki rockowej ( obly !)

    5. Przemysl muzyczny dawniej i dzis ( kandydaci : Grim, Kubasa, carmody)
    6. Polska prasa muzyczna (Cze i Tomash ?)

    7. Rola technologii w odbiorze muzyki (Jarecki)
    8. Jak powstaje plyta (kandydat nr 1 Glebogryzarka1)


    9. Historia muzyki popularnej w zarysie : Pierwsza plowa 20-go wieku
    (Henessy !)
    10. Historia muzyki popularnej w zarysie : lata 50-te (Brejn !)
    11. Historia muzyki popularnej w zarysie : lata 60-te (Cze !)
    12. Historia muzyki popularnej w zarysie : lata 70-te (Henessy !)
    13. Historia muzyki popularnej w zarysie : lata 80-te (Ilhan !)
    14. Historia muzyki popularnej w zarysie : lata 90-te (Mechanikk OK?)
    15. Historia muzyki popularnej w zarysie : lata 00- (Mechanikk OK?)
    16. Blues i pochodne gatunki (Jarecki)
    17. Przewodnik po Britpop (kkrzysiekk !)
    18. Awangarda (Brejn !, sugeruje ze awangarde w rocku jako podrozdzial zlecisz
    komus kto to pisal o Zappie, Fauscie, Popol Vuh, Byczem Sercu, itd) ?
    19. Hard-rock, heavy metal i pochodne (Tomash !)
    20. Punk-rock ( kandydaci: Teddy ?, carmody ?)
    21. Muzyka elektroniczna (Pagaj ?)
    22. Hip-hop (kandydat nr 1: glebogryzarka1)
    23. Indy-rock ( nie wierze ze na forum gdzie sie tyle o tym pisze nie ma
    chetnego na ten rozdzial )
    24. Alt-country ( ? tbd)
    25. Muzyka filmowa ( Grim !)
    26 Muzyczne recenzje (kandydat nr1: Kubasa ?)
    27 Zakonczenie: jak poznawac muzyke (Jarecki)
  • glebogryzarka1 09.02.07, 15:58
    > glebogryzarka1 : jestes wymarzonym autorem 8 i 22 , co wasc na to ?

    ja na to, że niestety nie wiem jak powstaje płyta. a o hip hopie ostatnio
    STWORZYŁEM OPUS MAGNUM i jestem wyczerpany. przepraszajet
  • jarecki32 09.02.07, 16:33
    glebogryzarka1 napisał:

    >
    > ja na to, że niestety nie wiem jak powstaje płyta.
    To znaczy, ze cos musialo mi sie pokrecic, myslalem, ze nagrales plyte
    z Afrokolektywem, a wiec wiesz jak to sie odbylo.

    a o hip hopie ostatnio
    > STWORZYŁEM OPUS MAGNUM i jestem wyczerpany. przepraszajet

    no trudno, nie bede nalegal, szkoda tylko bo udzial
    celebrity w takim projekcie na pewno by nam pomogl.
  • glebogryzarka1 09.02.07, 16:53
    > To znaczy, ze cos musialo mi sie pokrecic, myslalem, ze nagrales plyte
    > z Afrokolektywem, a wiec wiesz jak to sie odbylo.

    na takiej podstawie to mógłbym napisać o tym, jak nie powinna powstawać płyta.
    jeszcze raz wybaczcie i szczerze życzę ukończenia.
  • braineater 09.02.07, 17:15
    18 ok, o Zappie pisał na pewno Obły, Tiresias (całkiem dużo i bardzo
    konkretnie) o BeefHeart'cie nie było watku osobnego (jak to, k..wa! możliwe:),
    Faust to Aimarek, Aimarek to Faust, Popol Vuh, szukarka donosi, że Pytajnick
    miał/ma jazdę:)
    I prośba, bo ja mam mentalność spaczoną mocno przez lata pracy - poproszę
    dedlajn obwarowany jakimiś strasznymi karami, z banem na forum włącznie, bo
    inaczej klasyczny zespół amotywacyjny jak zwykle zwycięży...


    P:)
    --
    Nieruchome Pikczers TM
    CC-PL
    Ubogi słuchem
  • jarecki32 09.02.07, 18:26
    braineater napisał:

    > 18 ok, o Zappie pisał na pewno Obły, Tiresias (całkiem dużo i bardzo
    > konkretnie) o BeefHeart'cie nie było watku osobnego (jak to, k..wa!
    możliwe:),
    > Faust to Aimarek, Aimarek to Faust, Popol Vuh, szukarka donosi, że Pytajnick
    > miał/ma jazdę:)

    Jazde na nich mial jeszcze niejaki Scaruffi (czy jakos tak podobnie). Jego
    nazwisko jest rzadko wymieniane na tym forum bo sie znieslawil dezaprobata dla
    slynnej czworki z Liverpoolu. Ale o rock-awangardzie pisal w samych
    superlewatywach, wiec mozna cos niecos sie dowiedziec.


    > I prośba, bo ja mam mentalność spaczoną mocno przez lata pracy - poproszę
    > dedlajn obwarowany jakimiś strasznymi karami, z banem na forum włącznie, bo
    > inaczej klasyczny zespół amotywacyjny jak zwykle zwycięży...
    >
    Deadline, a jakze, nalezy miec.
    Do kontroli postepu w pracy proponuje nastepujacy system:
    Autor rozdzialu zaklada watek na forum SF o tytule odpowiadajacym tytulowi
    rozdzialu. W tymze watku bedzie zamieszczal
    1) Spis tresci ( nazwy podrozdzialow)
    2) Kolejne podrozdzialy, zaraz po napisaniu

    Schedule:
    Spis tresci gotowy na luty 18, 2007 (watek zalozony) dla jednorozdzialowcow
    luty 25 dla dwu-i wiecej rozdzialowcow.

    Na kazdy podrozdzial mamy 6 tygodni czasu, wiec latwo bedzie policzyc kiedy
    trzeba skonczyc jak sie pojawi spis tresci.

    Watek na SF bedzie ciagle podnoszony ( jak nie przez autora to przeze mnie) i
    bedzie bil po oczach, co juz bedzie forma kary za niedotrzymanie terminow.

    Zanim wiec umiescimy teksty (gotowe podrodzialy) to przedyskutujemy je sobie na
    forum jako forma peer review.

    I jeszcze jedno: nigdy nie zapominajmy jaki jest cel tej pracy, piszmy raczej
    prostym jezykiem, korzystajmy z linkow, jesli chcemy pisac obszerniej to
    przeznaczmy jeden rozdzial na przedstawienie tresci w skondensowanej formie dla
    mniej zainteresowanego w temacie cztelnika.


    Co o tym sadziecie ?

  • kubasa 10.02.07, 13:18
    A niech tam będzie, ale ten dedlajn, co pisze brain, fajna rzecz.
    --
    "otworzę okno/zbudzi mnie deszcz/na podłodze wysmagane małże"
  • jarecki32 10.02.07, 14:31
    kubasa napisał:

    > A niech tam będzie, ale ten dedlajn, co pisze brain, fajna rzecz.

    no to swietnie, wiatmy w kolegium redakcyjnym !
  • hennessy.williams 10.02.07, 13:53
    Tak sobie jeszcze pomyślałem, że mam dwa tematy historyczne. Więc gdyby ktoś
    reflektował na I połowę XX wieku, to wtedy mógłbym zrobić alt-country.
    A z terminami toś dowalił.
    --
    Hennessy Williams X.O.
  • jarecki32 10.02.07, 14:35
    hennessy.williams napisał:

    > Tak sobie jeszcze pomyślałem, że mam dwa tematy historyczne. Więc gdyby ktoś
    > reflektował na I połowę XX wieku, to wtedy mógłbym zrobić alt-country.
    > A z terminami toś dowalił.

    zacznij od historycznego (tego co ci lepiej lezy) a po drodze moze sie znajdzie
    ktos chetny na pierwsza polowe.
    Jakies terminy powinny byc, jak slusznie zauwazyl brejn ( 10 rozdzialow x 6
    tygodni = wiecej niz rok, wiec chyba nie jest tak zle ?)
  • mechanikk 10.02.07, 22:31
    > mechanikk: potwierdz (lub nie) 14 i 15

    Chętnie bym komuś ofiarował lata 90., chyba że nie znajdzie się nikt napalony.
    Za lata 00. mogę się zabrać. Jest tylko jeden problem z pierwszym dedlajnem, bo
    do końca lutego (co najmniej) nie mam *kompletnie* czasu. Mam do napisania
    jeden wielce bełkotliwy artykuł i jeszcze egzamin. Więc jeśli to projekt na dwa
    lata, to może tych kilka(naście) dni darujcie :)

    No i trochę mnie przeraża, że mam najpierw zarysować plan. Takiego czeguś to
    nawet przy pracy mgr nie robiłem ;) Ja zwykle najpierw pisze, a potem patrze co
    wyszło :P Ale spróbuję, nie ma obaw.
  • jarecki32 11.02.07, 14:35
    Więc jeśli to projekt na dwa
    lata, to może tych kilka(naście) dni darujcie :)


    darujemy :)

  • carmody 14.02.07, 09:37
    Aje.
    Ja się zastanawiałem jakiś czas czy tu się nie odezwać i nie zaproponować
    jakiegoś tekściora. Ale jakoś mieszane uczucia miałem - zarówno do projektu jak
    i mojego w nim udziału (w sensie: przecież i tak wygra we mnie leń).
    No ale skoro z nicka wymienion jestem to nie pozostaje mi nic innego niż wstać i
    krzyknąć "I'm Spartakus!".

    > 3. Wprawadzenie do gatunkow muzycznych ( skrocone wpisy z watka
    > janka0) ( kandydat nr 1 MMakowski albo Carmody)

    No może. Choć prosiłbym o parę zdań szczegółu jak to ma wyglądać? Jak w
    allmusic.com? A i gdzie ten wątek janka0 bo znaleźć nie mogę?

    > 5. Przemysl muzyczny dawniej i dzis ( kandydaci : Grim, Kubasa, carmody)

    To brzmi sympatycznie. Ale to chyba krótszy rozdział musi być, bo bardzo łatwo
    polecieć w statystyczny bełkot. Też proszę o parę zdań naprowadzenia.


    > 20. Punk-rock ( kandydaci: Teddy ?, carmody ?)

    Nie podejmuję się.



    Brakuje mi tu funku i soulu. I skoro wyszczególniamy taki britpop, to gdzie
    rzeczy tak istotne dla rozwoju gatunków jak industrial, czy zimna fala?
    Sceptycznie patrzę też na indy rock - to twór sztuczny raczej. Jeżeli chodzi o
    te wszystkie mocno hajpowane piczforkowe i skrinagersowe zespoły nagrywające dla
    raczej mniejszych wytwórni, to my tu przeskakujemy z gatunkowania na zwykłe
    szufladkowanie wedle klucza nie do końca jasnego. Włożymy Becka do indy rocka? A
    Morphine? Gdzie się wsadza Lesa Claypoola? Chodzi mi o to, że brakuje po prostu
    kategorii "rock". Albo "alternative rock" skoro sam rock rozbity jest w
    rozdziałach na różne odmiany, choć ten alternative rock rodzi spore ryzyko - bo
    w zasadzie forum zajmuje się tylko taką odmianą rocka. Dziwny to termin, ukuty
    na potrzebę rozróżnienia między śmieciem typu Bon Jovi, a zespołami z lat 90tych
    takimi jak Skunk Anasie, Garbage, Faith No More itd. Kapele te stały się równie
    popularne, co testosteronowi baronowie rocka, a że grały rocka posuniętego w
    ewolucji, zmutowanego to stały się alternatywą dla dotychczasowych jego tuzów,
    alternatywą którą można było zobaczyć w mtv. I tu pytanie: kto chce pisać o Bon
    Jovi albo Heroes De Silencio? A może nie ma sensu to?
    Jeszcze gorzej z tym rockiem niż z indy.
    To być może są jakieś moje paranoidy, ale nie wykluczone, że zasadne.

    I jeszcze:
    gdzie tu włożyć Toma Waitsa, Tiger Lillies, czy Nicka Cave'a po prostu? W blues?
    No to i Beefhearta tam trzeba w takim razie. W awangardę? To za mocne. Bo
    brakuje czegoś typu "świry z pogranicza", co chyba Brain sygnalizował już. I
    zaklepał sobie już ten temat;/


    --
    My smile is a rifle.
    Won't you give it a try?
  • braineater 14.02.07, 09:57
    carmody napisał:

    Bo
    > brakuje czegoś typu "świry z pogranicza", co chyba Brain sygnalizował już. I
    > zaklepał sobie już ten temat;/
    >
    >
    :)
    Co-Operation?
    Tyle, że w dwójkę to możemy drugie wiki zrobić, tylkooświrach:)Zajmie nam to z
    5 lat, ale za to sie nasłuchamy fajnych rzeczy...


    P:)
    <a, prywata - nie będę Cie gonił po soulu, ale New Music Completed -Mara
    Carlyle - The Lovely - ficzuringowa laska z płyt Plaida, która solo wyrywa z
    butów>


    --
    Nieruchome Pikczers TM
    CC-PL
    Ubogi słuchem
  • carmody 16.02.07, 13:34
    braineater napisał:

    > Co-Operation?

    Oke:)

    --
    My smile is a rifle.
    Won't you give it a try?
  • jarecki32 14.02.07, 14:28
    No brawo, ze sie odezwales !, mialem dobrego nosa, ze mozesz byc bardzo
    pomocnym !

    Wprawadzenie do gatunkow muzycznych

    To byl taki watek gdzie janek0, tomash, ilhan i jeszcze pare innych osob
    zrobilo zestaw plyt reprezentatywnych dla danego gatunku w trzech kategoriach:
    1 Dla poczatkujacych, 2 Srednio-zaawansowanych 3 Dla zaawansonowanych
    Ktos pomoze znalezc link ?

    Trzeba by dodac tam jeszcze kilka innych nieuwzglednionych i krotko je
    scharakteryzowac. Kolejnosc ( chyba najlepiej historyczna : Blues, ragtime,
    jazz, R&B, soul, rock to jako gatunki, nastepnie wymienic podgatunki, mutacje i
    odmiany. Np : Prog rock (podgatunek) ( space-rock, art - mutacje)

    Przemysl muzyczny dawniej i dzis
    >
    > To brzmi sympatycznie. Ale to chyba krótszy rozdział musi być, bo bardzo łatwo
    > polecieć w statystyczny bełkot. Też proszę o parę zdań naprowadzenia.

    Bardzo mi na tym rozdziale zalezalo !
    Trzeba troche poszpêrac w ksiazkach, bo sporo mechanizmow dzialania tej branzy
    zostalo juz zdemaskowanych. Fonografia, Radio, MTV, Agencje koncertowe.
    Historie cynicznych managerow ( chocby tego od Elvisa z holenderskim nazwiskiem)
    Generalnie idzie o to aby bez wyglaszania karkolomnych teorii spiskowych
    obudzic w tych jeszcze nieprzebudzonych zdrowa doze sceptycyzmu do medialnego
    szumu wokol plyt i artystow (ktory czesto jest po prostu czescia strategii
    marketingowej)


    Brakuje mi tu funku i soulu. I skoro wyszczególniamy taki britpop, to gdzie
    > rzeczy tak istotne dla rozwoju gatunków jak industrial, czy zimna fala?
    > Sceptycznie patrzę też na indy rock - to twór sztuczny raczej. Jeżeli chodzi o
    > te wszystkie mocno hajpowane piczforkowe i skrinagersowe zespoły nagrywające
    dl
    > a
    > raczej mniejszych wytwórni, to my tu przeskakujemy z gatunkowania na zwykłe
    > szufladkowanie wedle klucza nie do końca jasnego. Włożymy Becka do indy
    rocka?
    > A
    > Morphine? Gdzie się wsadza Lesa Claypoola? Chodzi mi o to, że brakuje po
    prostu
    > kategorii "rock". Albo "alternative rock" skoro sam rock rozbity jest w
    > rozdziałach na różne odmiany, choć ten alternative rock rodzi spore ryzyko -
    bo
    > w zasadzie forum zajmuje się tylko taką odmianą rocka. Dziwny to termin, ukuty
    > na potrzebę rozróżnienia między śmieciem typu Bon Jovi, a zespołami z lat
    90tyc
    > h
    > takimi jak Skunk Anasie, Garbage, Faith No More itd. Kapele te stały się
    równie
    > popularne, co testosteronowi baronowie rocka, a że grały rocka posuniętego w
    > ewolucji, zmutowanego to stały się alternatywą dla dotychczasowych jego tuzów,
    > alternatywą którą można było zobaczyć w mtv. I tu pytanie: kto chce pisać o
    Bon
    > Jovi albo Heroes De Silencio? A może nie ma sensu to?
    > Jeszcze gorzej z tym rockiem niż z indy.
    > To być może są jakieś moje paranoidy, ale nie wykluczone, że zasadne.
    >
    > I jeszcze:
    > gdzie tu włożyć Toma Waitsa, Tiger Lillies, czy Nicka Cave'a po prostu? W
    blues
    > ?
    > No to i Beefhearta tam trzeba w takim razie. W awangardę? To za mocne. Bo
    > brakuje czegoś typu "świry z pogranicza", co chyba Brain sygnalizował już. I
    > zaklepał sobie już ten temat;/

    Wszystko co napisales to racja
    Byc moze Indy-rock odpuscimy, albo pôtraktujemy go wlasnie nie jako osobny
    gatunek, tylko pewien twor krytykow muzycznych.
    A w ogole to nie musimu na dzis miec spisu tresci w ostateczniej postaci.
    Mysle, ze sie wyloni w rezulatacie takich wlasnie dyskusji.
    A projekt bedziemy udoskonalac cale zycie :))





  • bender_rodriguez 10.02.07, 01:37




    --



    .
  • jarecki32 10.02.07, 14:30
    halo, halo po dluzszej absencji kolega bender is back !
    macie ochote na jakis niewielki rozdzialik ?
  • braineater 10.02.07, 14:56
    Bendera bym widział w appendixie pt "Jak rozmawiać z fanem <czegokolwiek>"

    P:)
    --
    Nieruchome Pikczers TM
    CC-PL
    Ubogi słuchem
  • bender_rodriguez 10.02.07, 15:29
    albo z dziennikarzem muzycznym, albo z gwiazdą.
    Ale najbardziej mógłbym zająć się poezją śpiewaną i awangardami za dychę:)
    Chociaż tak szczerze, to ja chyba pozostanę na etacie stattlera z muppetów i
    będę Was kontestował...
    --
    O R G A N
  • pagaj_75 12.02.07, 08:33
    jarecki32 napisał:

    > 4. Instrumentarium muzyki rockowej (tbd) Obly ?, pagaj ?

    Ja mogę jedynie o syntezatorach i innych elektronicznych cackach. Ale Glebo też
    wie o tym sporo, na pewno więcej ode mnie.

    > 18. Awangarda w rocku ( kraut-rock, Beafhart, Zappa) (Pagaj, Brejn, Henessy) ?

    No nie wiem...

    > 21. Muzyka elektroniczna (Pagaj)

    OK, to mogę zrobić, niech będzie. Potraktuję to jako wprawkę przed moim głównym
    projektem. Tylko zacząć mogę dopiero gdzieś za miesiąc, albo i dwa.

    Nasuwa mi się tylko jedno pytanie: muzyka popularna bez jazzu? :O

    --
    Jazz is not dead. It just smells funny. (Frank Zappa)
  • jarecki32 12.02.07, 13:56
    Muzyka elektroniczna (Pagaj)
    >
    > OK, to mogę zrobić, niech będzie. Potraktuję to jako wprawkę przed moim
    głównym
    > projektem. Tylko zacząć mogę dopiero gdzieś za miesiąc, albo i dwa.

    Super !
    (popatrz nizej w watku, na tzw dedlajny, gdybys mogl zalozyc osobny watek pt:
    Przewodnik FSF : Muzyka Popularna i zaproponowal spis tresci swojego rozdzialu (
    jest to konieczne aby uniknac dublowania tematow i aby osignac w miare
    jednolity styl )
    W watku tym umieszczalbys stopniowo swoje podrozdzialy jako beta-version tekstu
    a my moglibysmy poczytac i sie nacieszyc jeszcze przed umieszczeniem go na
    naszej wiki-stronie.




    >
    > Nasuwa mi się tylko jedno pytanie: muzyka popularna bez jazzu? :O

    Postaram sie wyjasnic dlaczego we wstepie.

    Dla mnie jazz jest to zbyt obszerny i zbyt specjalistyczny temat aby sie na
    niego porwac. Jesli znalazlby sie jednakowoz chetny to mozna by pogadac.

  • teddy4 14.02.07, 09:44
    Ze względów znanych niektórym forumowiczom chyba ciekawiej wyjdzie mi
    temat "Jak powstaje płyta", niż "Punk rock". Jeśli Glebo nadal będzie trwać
    przy swojej decyzji kilka postów wyżej:).

    Zobowiązuję się do października 07 (zgłoś się?) rzecz popełnić
    wykorzystując "dobre praktyki ze świata i z kraju". I jeszcze napisać to z
    odpowiednim wykopem:).
  • jarecki32 14.02.07, 14:48
    Ze względów znanych niektórym forumowiczom chyba ciekawiej wyjdzie mi
    > temat "Jak powstaje płyta", niż "Punk rock". Jeśli Glebo nadal będzie trwać
    > przy swojej decyzji kilka postów wyżej:).
    >
    > Zobowiązuję się do października 07 (zgłoś się?) rzecz popełnić
    > wykorzystując "dobre praktyki ze świata i z kraju". I jeszcze

    Fantanstycznie ! dzieki bardzo i trzymamy za slowo

    Tak czy owak bylobu swietnie gdybys zalogowal dla siebie osobny watek (juz
    teraz) i zaproponowal spis tresci rozdzialu : "Jak powstaje plyta." Tam bys
    pozniej dodawal podrozdzialy nam ku uciesze.
  • gregkor 20.02.07, 09:41
    jarecki32 napisał:


    > Dla mnie jazz jest to zbyt obszerny i zbyt specjalistyczny temat aby sie na
    > niego porwac. Jesli znalazlby sie jednakowoz chetny to mozna by pogadac.


    W sumie jakiś jazzowy wątek mógłbym spróbować pociągnąć. Czekam na jakieś
    propozycje.

  • jarecki32 20.02.07, 13:58
    gregkor napisał:


    W sumie jakiś jazzowy wątek mógłbym spróbować pociągnąć. Czekam na jakieś
    > propozycje.

    To juz ja masz :)

    Wcisniemy jazz zaraz po bluesie
    Zrob rozpiske i zaproponuj na forum ( najszybciej jak mozesz ale nie pozniej
    jak za tydzien, a pozniej przeniesiesz to na Wiki i bedziesz sobie pomalu pisac)
    Jeszcze raz dzieki
    pozdr

  • cze67 23.02.07, 15:03
    Ni cholery nie wiem, gdzie mam wpisać (to, czego jeszcze nie mam, ale żebym
    wiedział gdzie, to może by mnie to zmobilizowało).
    :-)

    --
    Atak już nadchodzi/Wyjdź na ulicę
    Już nadchodzi/Atak/ATAK
  • jarecki32 23.02.07, 15:29
    to jest tutaj:

    mmakowski.com/przewodnik_sff/index.php/Strona_g%C5%82%C3%B3wna
    kliknij na swoj rozdzial, kliknij na "edytuj" i juz mozesz pisac
    kliknij na "zapisz" i zobaczysz co napisales
    Jak sie pisze, zeby bylo pieknie mozesz podpatrzec spis tresci Ilhana (albo
    wrecz ctrl-c-v - owac a pozniej zmienic tekst i juz )

    najlepiej nie odkladac tylko zrobic now :)
  • cze67 23.02.07, 15:40
    OK. tera wszystko jasne. Zobowiązuję się w poniedziałek przedstawić swoją
    koncepcję tematu.

    --
    Atak już nadchodzi/Wyjdź na ulicę
    Już nadchodzi/Atak/ATAK
  • jarecki32 23.02.07, 16:11
    cze67 napisał:

    > OK. tera wszystko jasne. Zobowiązuję się w poniedziałek przedstawić swoją
    > koncepcję tematu.
    >
    No to super
    tyle, ze , ten tego, tematy sa dwa (gwoli przypomnienia)
    ktory wezmiesz na pierwszy ogien, moze lata 60-te ?
  • cze67 23.02.07, 16:14
    Tak, te lata 60-te.

    --
    Atak już nadchodzi/Wyjdź na ulicę
    Już nadchodzi/Atak/ATAK
  • gregkor 27.02.07, 09:59
    jarecki32 napisał:

    > gregkor napisał:
    >
    >
    > W sumie jakiś jazzowy wątek mógłbym spróbować pociągnąć. Czekam na jakieś
    > > propozycje.
    >
    > To juz ja masz :)
    >
    > Wcisniemy jazz zaraz po bluesie
    > Zrob rozpiske i zaproponuj na forum ( najszybciej jak mozesz ale nie pozniej
    > jak za tydzien, a pozniej przeniesiesz to na Wiki i bedziesz sobie pomalu
    pisac
    > )
    > Jeszcze raz dzieki
    > pozdr
    >
    Przepraszam, ale nie było mnie w domu przez kilka dni. Postaram się do końca
    tygodnia coś napisać. Proszę jednak o jakieś sugestie, jazz to ogromnie
    obszerny temat. Czy mam zająć się jakimś konretnym okresem? stylem? czy może
    pobieżnie historią tego gatunku?

    pozdrawiam
  • jarecki32 27.02.07, 13:58
    gregkor napisał:

    Proszę jednak o jakieś sugestie, jazz to ogromnie
    > obszerny temat. Czy mam zająć się jakimś konretnym okresem? stylem? czy może
    > pobieżnie historią tego gatunku?

    Jesli mozna cos zasugerowac, to sadze, ze dobrze byloby napisac cos w rozdzaju
    mini-poradnika poznawania jazzu dla ludzi nie osluchanych z jazzem, ktorzy
    czesto sie od jazzu odwracaja bo jest "za trudny", moze zbyt "elitarny", czy
    cos takiego.
    Troche historii by sie tez przydalo ale nie za duzo ( rozwoj stylow na przyklad:
    ragtime, swing, bebop,cool,hard bop (modal, free), electric) i towarzyszaca
    temu ewolucja stylow bluesowych ( folk, classic, R&B, soul, electric)
  • jarecki32 14.02.07, 18:34
    1. Wstep : (Jarecki32)
    2. Podstawowe pojecia z teorii muzyki ( tego nie mozemy odpuscic a chetnych
    ciagle brak, Pagaju wezmiesz ?)

    3. Wprawadzenie do gatunkow muzycznych ( Carmody)
    4. Instrumentarium muzyki rockowej ( Obly)

    5. Przemysl muzyczny dawniej i dzis ( Carmody)
    6. Polska prasa muzyczna (Cze i Tomash)

    7. Rola technologii w odbiorze muzyki (Jarecki)
    8. Jak powstaje plyta (Teddy)


    9. Historia muzyki popularnej w zarysie : (?)
    10. Historia muzyki popularnej w zarysie : lata 50-te (Brejn)
    11. Historia muzyki popularnej w zarysie : lata 60-te (Cze )
    12. Historia muzyki popularnej w zarysie : lata 70-te (Henessy )
    13. Historia muzyki popularnej w zarysie : lata 80-te (Ilhan )
    14. Historia muzyki popularnej w zarysie : lata 90-te (Mechanikk )
    15. Historia muzyki popularnej w zarysie : lata 00- (Mechanikk )
    16. Blues i pochodne gatunki (Jarecki)
    17. Przewodnik po Britpop (kkrzysiekk !)
    18. Awangarda (Brejn i Carmody)
    19. Hard-rock, heavy metal i pochodne (Tomash )
    20. Punk-rock ( ?)
    21. Muzyka elektroniczna (Pagaj )
    22. Hip-hop ( ? )
    23. Indy-rock ( ? )
    24. Alt-country ( ? tbd)
    25. Muzyka filmowa ( Grim )
    26 Muzyczne recenzje ( Kubasa )
    27 Zakonczenie (Jarecki)


    Reasumujac, 22 czesci maja autorow (!!), 5 jeszcze nie,
    czekajac cierpliwie az sie pojawia , sprobuje wpisac ten Table of Contents
    na naszej wiki

    i upraszam szanowne grono redakcyje o umieszczanie "swoich" watkow na forum
    dedline jest za 4 dni!
  • carmody 16.02.07, 13:37
    jarecki32 napisał:

    > 3. Wprawadzenie do gatunkow muzycznych ( Carmody)
    Tak.

    > 5. Przemysl muzyczny dawniej i dzis ( Carmody)
    Niestety tutaj pass. Bo może i bym coś wyskrobał - ale nie dam rady czasowo
    (zamiast grzebać w historii przemysłu muzycznego muszę grzebać w historii
    legislacji dotycznącej internetu).


    --
    My smile is a rifle.
    Won't you give it a try?
  • kkrzysiekk 17.02.07, 14:29
    eh, a ja jak zwykle z tą motyką na słońce :-/

    Sorry, ale z powodu nadmiaru zajęć służbowych i prywatnych niestety muszę
    wycofać swój akces. Będę trzymał kciuki.
  • jarecki32 17.02.07, 15:03
    szkoda
    no ale Ilhan juz wczesniej sie zgodzil na Britpop, wiec ?

  • ilhan 17.02.07, 15:15
    Carmody słusznie wytknął, że to nurt, który nie zasługuje chyba na osobne potraktowanie; myślę że można wszystko co najistotniejsze zawrzeć w rozdziale dotyczącycm 90s.
  • jarecki32 17.02.07, 15:19
    skoro sam Britpop-guru :) tak uwaza, to tak na pewno jest,

    moze wiec zrobisz spole z Mechanikkiem i dasz podrozdzial w latach 90-tych,
    deal ?
  • marcinlet 19.02.07, 14:16
    jarecki32 napisał:

    > 18. Awangarda w rocku ( kraut-rock, Beafhart, Zappa
    Zappę to bym zaliczył raczej do rockowych postmodernistów, a nie
    awangardzistów. On przecież bawił się różnymi stylami, konwencjami, miał trochę
    ironiczne podejście do swej twórczości. Zamieszczał w swych nagraniach sporo
    cytatów z różnych utworów innych artystów. Zacierał granice między
    muzyką "poważną" a "rozrywkową".
    Inna sprawa czy w ogóle można mówić o czymś takim jak awangarda w muzyce
    popularnej.

    > prosze o komentarze, czegos brakuje ?
    Disco, eurodance itp.

  • jarecki32 19.02.07, 14:32
    marcinlet napisał:
    >

    > Zappę to bym zaliczył raczej do rockowych postmodernistów, a nie
    > awangardzistów. On przecież bawił się różnymi stylami, konwencjami, miał
    trochę
    >
    > ironiczne podejście do swej twórczości. Zamieszczał w swych nagraniach sporo
    > cytatów z różnych utworów innych artystów. Zacierał granice między
    > muzyką "poważną" a "rozrywkową".
    > Inna sprawa czy w ogóle można mówić o czymś takim jak awangarda w muzyce
    > popularnej.
    >
    > > prosze o komentarze, czegos brakuje ?
    > Disco, eurodance itp.
    >

    Dzieki za odzew. Z Zappa to faktycznie jest troche skomplikowana sprawa i
    niektorzy krytycy woleli go widziec jako gatunek pt : Zappa. Inna sprawa, ze
    on zawsze wojowal z krytykami i bawilo go to, ze sie im wymykal od
    zaszufladkowania. Tak czy owak jestem swiecie przekonany, ze Brejn i Car zrobia
    doskonala robote z tym rozdzialem wlacznie z wyjasnieniem dlaczego awangarda
    znalazla sie w naszym przewodniku.
    Idea generalnie jest taka aby skoncentrowac sie na gatunakch trudniej
    przyswajalnych szczegolnie na polskim terenie.
    Disco czy eurodance zapewne zasluguja na osobne potraktowanie, ale nie maja
    szczegolnego wyrafinowania. Blues z kolei jest zbyt czesto uwazany za prostacki
    lub umarly co jest nieporozumieniem i wymaga troche objasnien.

    A tak na marginesie, to moze bylbys w stanie nam dopomoc w projekcie, mamy
    jeszcze kilka ciekawych tematow samopas :
    przemysl muzyczny, punk-rock, hip-hop ?
  • glebogryzarka1 19.02.07, 14:58
    > Disco czy eurodance zapewne zasluguja na osobne potraktowanie, ale nie maja
    > szczegolnego wyrafinowania

    a ja bym właśnie chętnie przeczytał bezstronne, pozbawione rockerskich
    kompleksów omówienie muzyki tanecznej, nawet tej najprostszej.
  • jarecki32 19.02.07, 15:15
    glebogryzarka1 napisał:

    > > Disco czy eurodance zapewne zasluguja na osobne potraktowanie, ale nie ma
    > ja
    > > szczegolnego wyrafinowania
    >
    > a ja bym właśnie chętnie przeczytał bezstronne, pozbawione rockerskich
    > kompleksów omówienie muzyki tanecznej, nawet tej najprostszej.

    OK, oczywiscie nie mam nic naprzeciwko. Jesli znajdzie sie chetny do napisania
    to zaraz wlaczymy to w spis tresci.

    BTW, jest juz takowy na wikimedia :)

  • ilhan 19.02.07, 15:16
    glebogryzarka1 napisał:

    > > Disco czy eurodance zapewne zasluguja na osobne potraktowanie, ale nie ma
    > ja
    > > szczegolnego wyrafinowania
    >
    > a ja bym właśnie chętnie przeczytał bezstronne, pozbawione rockerskich
    > kompleksów omówienie muzyki tanecznej, nawet tej najprostszej.

    OTM.

    Wątek mój będzie, ale nie dziś i nie jutro, wybacz Jarecki - za dużo na głowie.
  • jarecki32 19.02.07, 15:32
    OTM.
    >
    > Wątek mój będzie, ale nie dziś i nie jutro, wybacz Jarecki - za dużo na
    głowie.

    Cieszy sie glosno :)


    A dodatkowy benefit tej decyzji jest taki, ze dedline na spis tresci przesunie
    Ci sie na 25-go lutego :)

    ( tu naprawde nie trzeba sie za bardzo spinac, spis moze byc nawet dosc kiepski
    na poczatek, byle byl, mozna go bedzie stopniowo ulepszac, wikimedia jest do
    tego stworzone aby teksty poprawiac i ulepszac step-by-step. )

  • marcinlet 20.02.07, 08:18
    jarecki32 napisał:

    > A tak na marginesie, to moze bylbys w stanie nam dopomoc w projekcie, mamy
    > jeszcze kilka ciekawych tematow samopas :
    > przemysl muzyczny, punk-rock, hip-hop ?
    Tematy na pewno ciekawe, ale nie mam o nich dużego pojęcia.
  • jarecki32 19.02.07, 14:17
    Uprzejmie przypominam, ze od nastepujacych panow redaktorow
    oczekujemy niecierpliwie zalozenia watkow na FS i zaproponowania spisu
    tresci ich rozdzialow
    1) MMakowski : Podstawowe pojecia z teorii muzyki
    2) Obly : Instrumentarium Muzyki Rockowej
    3) Henessy : Historia Muzyki Popularnej w Zarysie : Lata 70-te
    4) Pagaj : Muzyka Elektroniczna
    5) Grim : Muzyka Filmowa
    6) Ilhan : Historia Muzyki Popularnej w Zarysie : Lata 80-te




  • mmakowski 19.02.07, 15:30
    > Uprzejmie przypominam, ze od nastepujacych panow redaktorow
    > oczekujemy niecierpliwie zalozenia watkow na FS i zaproponowania spisu
    > tresci ich rozdzialow
    > 1) MMakowski : Podstawowe pojecia z teorii muzyki

    Zamiast zakladac watek tutaj wolalbym wrzucic to bezposrednio na wiki.

    --
    bimbr.com
  • jarecki32 19.02.07, 15:33
    mmakowski napisał:

    > > Uprzejmie przypominam, ze od nastepujacych panow redaktorow
    > > oczekujemy niecierpliwie zalozenia watkow na FS i zaproponowania spisu
    > > tresci ich rozdzialow
    > > 1) MMakowski : Podstawowe pojecia z teorii muzyki
    >
    > Zamiast zakladac watek tutaj wolalbym wrzucic to bezposrednio na wiki.
    >

    w porzadku, po prostu daj nam znac w glownym watku, ze juz tam jest,
    dzieki.
  • hennessy.williams 19.02.07, 20:15
    Jakoś sobie zafiksowałem 25 lutego (bo miałem 2 tematy), ale już przyspieszam.
    --
    Hennessy Williams X.O.
  • jarecki32 20.02.07, 00:47
    Hej, Maciek znowu sie popisal :)

    Raz, dwa, trzy i strona glowna jest gotowa !
    Mamy tam juz spis tresci (dzieki za pomoc w edycji polskich znakow)
    oraz rozpiske teorii. Prezentuje sie to zaiste znakomicie !
    Jeden punkt jednakowoz pod rozwage to zmiana tytulu i link do FSF.
    Brein sugerowal, ze to nas moze oslabic ( ponoc reputacja redaktorow
    muzycznych w gazeta.pl jest taka sobie) Proponuje mala dyskusje.

  • jarecki32 22.02.07, 21:04
    wlasnie sprawdzilem strone glowna i jest !
    Spis tresci na lata 80-te, baardzo wypasiony !
    Pozostali Panowie Redaktorzy prosze tam zajarzec i brac przyklad :)
  • ilhan 22.02.07, 22:00
    Przestań Jarecki, nie reklamuj tego, bo to na razie na kolanie i pisane z uwagi na wolną chwilę i z podziwu dla Twojego zaangażowania w sprawę.
  • jarecki32 23.02.07, 22:45
    Lata 70-te rozpisane na stronie glownej.

    Fajne ujecie, moze powinnismy zasugerowac wszystkim
    redaktorom rozdzialow historycznych aby umiescili na koniec
    liste najwazniejszych plyt danej dekady?
  • ilhan 23.02.07, 23:01
    jarecki32 napisał:

    > Lata 70-te rozpisane na stronie glownej.

    Na pierwszy rzut oka brakuje czegoś o kraut-rocku, prog/art-rocku i czarnych. Znaczy nie że się czepiam, sam chętnie przyjmę uwagi.
  • ilhan 23.02.07, 23:34
    Jasne, po prostu na razie nie miałem czasu.
  • marcinlet 24.02.07, 09:24
    Nie zapomnijcie o italo. :)
  • hennessy.williams 24.02.07, 11:10
    Ta je! Wkrótce.
    --
    Hennessy Williams X.O.
  • hennessy.williams 24.02.07, 11:09
    ilhan napisał:

    > Na pierwszy rzut oka brakuje czegoś o kraut-rocku, prog/art-rocku i czarnych. Z
    > naczy nie że się czepiam, sam chętnie przyjmę uwagi.

    Słusznie prawisz. Liczę na milion uwag, bo zamierzam w samym kilkulinijkowym
    spisie zrobić jeszcze milion poprawek.
    --
    Hennessy Williams X.O.
  • kubasa 24.02.07, 12:50
    Muszę powiedzieć, że nie za bardzo podoba mi się ten cały podział na dekady i
    na style, a potem na style wewnątrz dekad. Nie mówię już o kłopotach, jakie
    sprawia przyporządkowanie określonego stylu do dekady. Przy tej kompozycji
    skazani jesteśmy na mozolne tłumaczenei zachodnich źródeł. Korzystamy z
    gotowych już podziałów i z podziału na dekady, który delikatnie mówiąc jest
    mało funkcjonalny. Gdyby jednak polegać na danej formule to tryb pracy powinien
    być całkowicie odwrotny. Otóż najpierw powinny zostać omówione gatunki. Byłyby
    one bazą do usystematyzowania ich i umiejscowienia w historii muzyki
    popularnej. Robiłby to zespół kilku osób, które stworzyłyby najbardziej
    funkcjonalne podziały, np. 1977-79 i w tej formie przedstawiły wynik prac. Nie
    ma znaczenia kiedy powstałayby prace nt. podstawowych pojęć z historii muzyki
    czy recenzji. Dopiero na końcu powstałby wstęp. Dzieło byłoby monumentalne i by
    nikogo nie zanudziło powinno zostać wydane w formie książkowej w atrakcyjnej
    formie wizualnej.

    Drugim pomyslem, który mi osobiście jest bliższy, jest postawienie
    kilkudziesięciu pytań. Oczywiście nalezy do nich "jak powstaje płyta?", ale
    też "czy blues umarł", "byli ci beatlesi najwięksi czy nie?", "As pyta: czy
    ktoś mi wreszcie powie to jest alternatywa?". Takie problemowe zestawienie
    byłoby na pewno byłoby dość oryginalne. Wtedy zarzuty np. o nieuzwzględnieniu
    jkaiegoś wykonawcy trafiałyby jakby obok celu. Pokazalibyśmy historię muzyki
    popularnej jako ciąg palących zagadnień z pogranicza filozofii, historii
    sztuki, socjologii i się nie chcę już powtarzać.

    Sorry, ze nagle z taką rewolucją.
    --
    "otworzę okno/zbudzi mnie deszcz/na podłodze wysmagane małże"
  • jarecki32 24.02.07, 14:00
    Dzieki za post i wiele dobrych uwag

    kubasa napisał:

    >Gdyby jednak polegać na danej formule to tryb pracy powinien
    >
    > być całkowicie odwrotny. Otóż najpierw powinny zostać omówione gatunki.

    Tak wlasnie jest, gatunki sa omowione na samym poczatku (kolega Car to zrobi)



    <<< Dopiero na końcu powstałby wstęp.
    Wstep na pewno bedzie wielokrotnie przerabiany, ale chce go miec juz teraz aby
    1 Zainteresowac potencjalych kontrybutorow
    2 Stymulowac dyskusje
    3 Zminimalizowac powtorzenia
    4 Pamietac o co w tym wszytkim chodzi

    Dla przypomnienia : Praca nasza to eksperyment. W zamierzeniu ma dopomoc
    w czyms co sie nazywa poznawaniem muzyki w sposob uporzadkowany (troche tak jak
    na studiach gdzie zaczynasz od przedmiotow ogolnych i idziesz przez zagadnienia
    fachowe po to aby na koncu miec baze do samodzielnej pracy)
    Jesli ktos nie ma na to ochoty, moze to sobie czytac od konca i tez sie czegos
    fajnego dowie.


    Dzieło byłoby monumentalne i by
    >
    > nikogo nie zanudziło powinno zostać wydane w formie książkowej w atrakcyjnej
    > formie wizualnej.

    Otoz nie jestem przekonany ze tedy droga. Od tego mamy dzisiejsza technologie
    aby nam sluzyla. Wiki daje nam mozliwosc zrobienia multi-medialnej prezentacji.
    Na poczatek bedzie tekst, ale z czasem bedziemy dodawac linki do audio i wideo.
    To jest idealny sposob na poznawanie tematu muzyki popularnej. Tak sadze.
    A ksiazke bedzie mozna wydac tak czy siak, wszystko po kolei, zycie jest dlugie.
    \

    >
    > Drugim pomyslem, który mi osobiście jest bliższy, jest postawienie
    > kilkudziesięciu pytań. Oczywiście nalezy do nich "jak powstaje płyta?", ale
    > też "czy blues umarł", "byli ci beatlesi najwięksi czy nie?", "As pyta: czy
    > ktoś mi wreszcie powie to jest alternatywa?". Takie problemowe zestawienie
    > byłoby na pewno byłoby dość oryginalne. Wtedy zarzuty np. o nieuzwzględnieniu
    > jkaiegoś wykonawcy trafiałyby jakby obok celu. Pokazalibyśmy historię muzyki
    > popularnej jako ciąg palących zagadnień z pogranicza filozofii, historii
    > sztuki, socjologii i się nie chcę już powtarzać.

    Dobry punkt. Ale te pytania nie musza byc nazwami calych rozdzialow.
    Moga byc tytulami pod-rozdzialow, (dzieki za sugestie, juz mam pod-tytul do
    rozdzialu o bluesie :)) i chyba juz pare pytan ktos w swoich rozdzialach
    postawil.

    Generalnie to jest tak, ze zawsze moze byc lepiej. Ale zycie mnie nauczylo,
    zeby sie czegos trzymac co wiekszosc zainteresowanych uprzednio zaakceptowala
    A to, ze nas ktos kiedys skrytykuje nie powinno byc problemem, bo krytykuje sie
    tylko tych co cos robia ( czyli plus dla nas)
    Proponuje, aby sie trzymac planu i zobaczymy jak to sie bedzie ukladac.
    A pod-rozdzial czy Beatlesi byli najwieksi zostawimy Cze, ciekaw jestem jak on
    to odpowie :)
  • jarecki32 25.02.07, 21:46
    Bylem , widzialem i fajnie jest !



    Pierwsze co mi przyszlo do glowy to aby uniknac dubli
    (blues, jazz i pare innych beda miec osobne rozdzialy)
    wiec zakladam, ze potraktujesz je top-level i zrobisz odnosniki
    Przypuszczam, ze bedziesz mial spory odzew i chetnych do dyskusji
    nad tymi podzialami.
    Mnie juz teraz sie Twoj rozdzial podoba :)
  • carmody 25.02.07, 22:41
    jarecki32 napisał:

    > Pierwsze co mi przyszlo do glowy to aby uniknac dubli
    > (blues, jazz i pare innych beda miec osobne rozdzialy)
    > wiec zakladam, ze potraktujesz je top-level i zrobisz odnosniki

    Odnośniki będą na pewno. Z tym, że nie wyklucza to krótkiego opisu danego
    gatunku/stylu. Zresztą zobaczymy jak wyjdzie. Na dzień dzisiejszy planuję
    popełnić własne opisy wraz z esencjonalnymi dla danego gatunku wykonawcami i
    albumami.

    > Przypuszczam, ze bedziesz mial spory odzew i chetnych do dyskusji
    > nad tymi podzialami.

    No właśnie... Podział, który przyjąłem, a w zasadzie metoda, jakoś mi nie
    pasuje. Jest to zbyt sztywne i tworzy wyraźne linie, tam gdzie one nie zawsze
    występują. Nie wiem doprawdy jak to ugryźć. Nie wiem czy da się wymyślić coś
    lepszego, niż podziały z www.allmusic.com. Starałem się na nich nie opierać, ale
    mają sensu najwięcej... eh.
    No ale z drugiej strony nie mam się co zadręczać - taka natura tego rozdziału i
    trudno, żeby była inna. Jak mi mało to mogę sobie wziąć coś więcej (<<to nie
    jest sugestia - to przejaw myśli samobójczych>>;).

    Tamten spis jest 1. nie skońćzony 2. mocno niedoskonały. Liczę, że na setki
    pouczeń i wskazówek, które zrobią za mnie połowę roboty...

    --
    My smile is a rifle.
    Won't you give it a try?
  • jarecki32 26.02.07, 15:38
    Slowo sie rzeklo i prosze, lata 60-te maja juz swoj spis tresci !
    Fajnie to podzieliles, teraz nic tylko pisac
    jesli wolno to mam 2 komentarze:
    1. Brakuje mi the Doors (wymieniles sporo zespolow w tytulach a oni byli
    przynjamniej na rowni z Jefferson Airplane)
    2. jesli wpiszesz ===tytul===, to zaraz zrobi sie z tego spis tresci i format z
    podedyting, proste i praktyczne
  • cze67 26.02.07, 15:41
    1.Nie wiedziałem gdzie dać Doorsów, jeszcze pomyślę.
    2. Nie wiem, o co chodzi z tym wpisywaniem tytułu i podeditem.

    --
    Atak już nadchodzi/Wyjdź na ulicę
    Już nadchodzi/Atak/ATAK
  • jarecki32 26.02.07, 16:14
    2. Nie wiem, o co chodzi z tym wpisywaniem tytułu i podeditem.

    Tutaj jest przyklad :
    jesli pomiedzy znaki rownosci wstawisz swoj tekst (ctrl c - v) to wiki
    sformatuje reszte automatycznie, check it out !


    '''''Praca w toku, wersja robocza'''''


    ===Wstęp===
    ===Podstawy Akustyki===
    ===Akustyka wnętrz===
    ===Wybor wzmacniaczy i kolumn głosnikowych===
    ===Zapis analogowy i cyfrowy===
    # Przetworniki elektromechaniczne
    # Zapis magentyczny
    # Technolgie Optyczne

    ===Odtwarzanie przestrzenne, Pola fal dzwiękowych===
    # Stereofonia
    # Quadrofonia
    # Kodowanie przestrzenne
    ===Wspolczesne odtwarzacze dzwięku : CD, DVD, mp3===
    ===Purysci wola winyl. Mit czy rzeczywistosc ?===
    ===Wybor sluchawek===
    ===Teatr domowy (5.1, 6.1, 7.1)===
    ===Zakonczenie : Przyszle trendy w technologii zapisu i odtwarzania dzwięku===
  • jarecki32 26.02.07, 17:12
    Cze:
    Hokus, Pokus i zrobilo sie pieknie :)
    Bardzo podoba mi sie takze wstep ( tlo i kontekst socjalno-historyczny)

    Sadze, ze taki wstep przydalby sie we wszystkich "historycznych" rozdzialach.


  • ilhan 26.02.07, 18:33
    jarecki32 napisał:

    > Slowo sie rzeklo i prosze, lata 60-te maja juz swoj spis tresci !

    Znów nie chciałbym się czepiać, ale dla mnie ten spis jest zbytnio skoncentrowany na historii samego rocka. Czarni zlekceważeni (takie odniosłem wrażenie) - np. Motown ląduje w szufladce o - jednak - wydźwięku nieco archaicznym. Ogólnie muzyka pop lat 60. też potraktowana jakby pobieżnie - Burt Bacharach z Halem Davidem (i ogólnie, duety autorów piosenek), Dusty Springfield (i ogólnie, pop-divy) itp. to przecież wybitne postaci. W rocku przydałby się osobny rozdział poświęcony psychodelii czy coś o folk-/country-rocku. Nie że chcę się wymądrzać, bo to dobre jest, ale chodzi o to, żeby było wyczerpujące, tak sądzę :)
  • jarecki32 26.02.07, 19:00
    dobre spostrzezenia,
    mysle ze Cze nie poczuje sie urazony i je uwzgledni,
    w koncu dzialamy jako team, a ten watek ma wlasnie sluzyc wymianie mysli
  • cze67 27.02.07, 09:22
    Zdaję sobie sprawę z ułomności owego spisu treści i z wdzięcznością przyjmuję
    wszelką krytykę. Posłuży ona poprawie i dalszemu doskonaleniu tudzież
    zgłębianiu tematu. Ze swej strony dodam, że karygodne jest pominięcie przeze
    mnie zespołu Can (pierwsza płyta 1969) i w ogóle rozwijającej się w tym czasie
    niemieckiej sceny krautrockowej.

    --
    Atak już nadchodzi/Wyjdź na ulicę
    Już nadchodzi/Atak/ATAK
  • jarecki32 26.02.07, 16:49
    Pagaj, Kkrzysiekk, Teddy i Kubasa

    drugi dzwonek dla Panow Redaktorow, aby swoj plan wpisac tu :

    mmakowski.com/przewodnik_sff/index.php/Strona_g%C5%82%C3%B3wna
    Tak jak juz pisalem , poczatkowo chodzi tylko o plan, czyli spis tresci w
    poczatkowej, roboczej wersji
    uprzejmie prosze sie male deko sprezyc i poswiecic pare minut na to zadanie
    pozdr
  • mechanikk 26.02.07, 17:20
    Ja się trochę pousprawiedliwiam. Mam w tej chwili kupę swojej roboty, od której
    zależy niemalże całe życie moje :) Ułozenie *sensownego* planu, jeśli chodzi o
    przydzielone mi lata 90. i 00. wiąże się z sięgnięciem do schowka, wygrzebaniem
    i przejrzeniem kilku gazet. Musze sobie w końcu przypomnieć co tam w tych
    latach (90. szczególnie) się działo ;), czymśtam się zainspirować, a w
    rozproszeniu obecnem wolę o tym nie myśleć. W tej chwili nawet pisanie tego
    posta opóźnia mnie dramatycznie. Obiecuję - nie w najbliższy, ale w następny po
    nim weekend na pewno. Na szybko nie chcę nic robić, bo jak mawiała babcia, co
    nagle to po diable. Mam już kilka nieśmiałych pomysłów, może nawet dosć
    zaskakujących.
  • jarecki32 26.02.07, 17:27
    mechanikk napisał:

    > Ja się trochę pousprawiedliwiam.
    Obiecuję - nie w najbliższy, ale w następny po nim weekend na pewno.


    Nieobecny, usprawiedliwiony :)
  • braineater 27.02.07, 21:12
    kajam się jak kajak
    trochę termin sobie trafił nie taki, bo własnie zwalniam się z pracy, ale jutro
    będę miał ten fun za sobą, więc na czwartek lata 50 będą.

    Sorki agejn.

    P:)
    --
    Nieruchome Pikczers TM
  • jarecki32 01.03.07, 22:14
    dzieki Tedd,

    w kwestii formatowania w wiki, zerknij prosze na post, ktory wlasnie
    wyslalem na watek Brejna "lata 50-te"
    pozd
  • jarecki32 02.03.07, 15:31
    Tomash : bardzo obszernie i fachowo potraktowaqny temat, bedzie jednym
    z filarow przewodnika. Dzieki.

    Cze i Tomash: dacie rade zrobic rozpiske o polskiej prasie muzycznej powiedzmy
    na przyszly tydzien ?
  • cze67 05.03.07, 15:49
    Do końca tygodnia powinienem się wyrobić. Tomash uzupełni braki (które na pewno
    wystapią).

    --
    Atak już nadchodzi/Wyjdź na ulicę
    Już nadchodzi/Atak/ATAK
  • jarecki32 05.03.07, 16:35
    cze67 napisał:

    > Do końca tygodnia powinienem się wyrobić. Tomash uzupełni braki (które na
    pewno wystapią).
    >
    No to pîerwszorzednie :)

    Teraz musze jeszcze zmobilizowac
    pana Pagaja (muzyka elektroniczna)
    Ilhan: Muzyka taneczna
    Gregkor : Jazz
    No i ciagle szukamy woluntariusza na przemysl muzyczny
  • ilhan 05.03.07, 16:54
    jarecki32 napisał:

    > Ilhan: Muzyka taneczna

    Tak, i zgłaszam się jeszcze do opracowania nt. ludowej muzyki bawarskiej, mam podobne kompetencje.
  • jarecki32 05.03.07, 17:14
    glebogryzarka1 napisał:

    > a ja bym właśnie chętnie przeczytał bezstronne, pozbawione rockerskich
    > kompleksów omówienie muzyki tanecznej, nawet tej najprostszej.

    Ilhan napisal :

    Wątek mój będzie, ale nie dziś i nie jutro, wybacz Jarecki - za dużo na głowie.

    ilhan napisał:

    > jarecki32 napisał:
    >
    > > Ilhan: Muzyka taneczna
    >
    > Tak, i zgłaszam się jeszcze do opracowania nt. ludowej muzyki bawarskiej, mam
    podobne kompetencje.

    To znaczy, ze z ta muzyka taneczna to tylko jaja byly ?

  • ilhan 05.03.07, 20:05
    jarecki32 napisał:

    > To znaczy, ze z ta muzyka taneczna to tylko jaja byly ?

    Nieporozumienie - napisałem, że podobnie jak Glebo chciałbym przeczytać takie opracowanie, a to, że "wątek będzie", to dotyczyło lat 80.
  • pagaj_75 08.03.07, 22:41
    Jarecki, oczywiście podtrzymuję swój udział w imprezie, w dodatku do muzyki
    elektronicznej dorzucam ten nieszczęsny rozdział o muzyce tanecznej, bo to
    częściowo się pokrywa, ale please nie oczekuj ode mnie słowa w tym miesiącu.
    W tej chwili moje źycie wygląda tak, że z trudem wygospodarowuję kilka minut
    rano na golenie, a co dopiero na pisanie jakichś poezji. No chyba, że w ten lub
    następny weekend uda mi się coś nastukać. Pożyjemy, zobaczymy.

    --
    Jazz is not dead. It just smells funny. (Frank Zappa)
  • jarecki32 09.03.07, 01:41
    no to swietnie pagaju,
    nie ma pospiechu, chodzilo mi glownie o spis tresci,
    to jest takie zaklepanie swojej dzialki, ktora sobie pozniej
    uprawiamy przez nastepnych kilka (miesiecy, lat, niepotrzebne skreslic)
    ===AlA===
  • jarecki32 02.03.07, 22:42
    Musze sie szybko pochwalic ze zrobilem wlasnie (prawie) koncowa rozpiske
    rozdzialu o technologii. Sprawdzcie czy czegos nie pominalem.
  • mmakowski 03.03.07, 04:22
    Nie widzę, żeby czegoś brakowało -- ciekaw jestem tylko jak uzasadnisz tezę o
    "technologicznym fiasku" DAT. Ślepa uliczka -- owszem, ale fiasko?

    Poza tym zamieściłem uwagi edytorskie w <a
    href="http://mmakowski.com/przewodnik_sff/index.php/Dyskusja:Rola_technologii_w_odbiorze_muzyki">dyskusji
    do artykułu</a>. W ogóle tam będę starał się wpisywać moje spostrzeżenia.

    Wskazówka (o ile sam tego jeszcze nie zauważyłeś): z lewej strony, w ramce
    "nawigacja", jest link <a
    href="http://mmakowski.com/przewodnik_sff/index.php/Specjalna:Recentchanges">ostatnie
    zmiany</a>. Na tej stronie możesz zobaczyć, co kto ostatnio pozmieniał.

    --
    bimbr.com
  • jarecki32 03.03.07, 14:27
    mmakowski napisał:
    Nie widzę, żeby czegoś brakowało -- ciekaw jestem tylko jak uzasadnisz tezę o
    > "technologicznym fiasku" DAT. Ślepa uliczka -- owszem, ale fiasko?

    no wlasnie, tytul chyba mylacy, bo technologia byla dobra, tylko kupcow brak,
    zmienilem ten tytul na cos innego
    Dzieki za komentarze i prosze o wiecej.
    Ciagle mam problem z polskimi znakami, moze sprobuje przez "Word", ciekawe czy
    edytor to zaakceptuje.
  • jarecki32 19.03.07, 17:09
    Chcialem zaapelowac do wszystkich autorow aby rozpoczeli wpisywanie tekstow do
    przewodnika, bo, poki co, wyglada to cieniutko. Jest wstep (sam popelnilem) i
    pare linijek zrobionych przez MMakowskiego. I that`s it. Oj nieladnie,
    nieladnie.
    Nastepnie bardzo prosze autorow o zdeklarowanie sie w tym watku kiedy pierwszy
    podrozdzial znajdzie sie na stronie glownej. Ja deklaruje, ze wstep do "Roli
    technologii" bedzie gotowy do 26-go marca.

    W dalszej kolejnosci prosze panow Mechanikka, Pagaja, Kubase i Oblego aby
    rozpoczeli swoje obiecane watki ( spis tresci poki co)

    Cze chcialem prosic aby rozwazyl mozliwosc zwerbowania paru autorow z forum
    glownego muzyka. (Brakuje nam tak z pieciu) Ja tam nie zagladalem od roku wiec
    nie wiem co sie tam dzieje. Ale moze pare dusz daloby sie znalezc do
    wspolpracy.
  • cze67 20.03.07, 09:52
    Szczerze mówiąc nie wiem kogo mógłbym prosić, w jakiej formie itd. Po prostu,
    oprócz Asa, nie znam tam nikogo. Więc moje prośby byłyby niecelowe.

    --
    Atak już nadchodzi/Wyjdź na ulicę
    Już nadchodzi/Atak/ATAK
  • jarecki32 20.03.07, 16:27
    cze67 napisał:

    > Szczerze mówiąc nie wiem kogo mógłbym prosić, w jakiej formie itd. Po prostu,
    > oprócz Asa, nie znam tam nikogo. Więc moje prośby byłyby niecelowe.
    >
    Bardziej zalezy mi na tym aby nasz team zaczal wypelniac wolne miejsca w
    przewodniku. Tak jak juz pisalem , 2 godziny tygodniowo powinno wystarczyc byle
    systematycznie.
    I fajnie, ze zdjales watek z czolowki bo bedzie mozna podnosic tak aby lepiej
    sie rzucal w oczy.
    W kwestii forum muzyka nie mialem na mysli zadnej konkretnej osoby, ale jesli
    czujesz sie z tym niezrecznie to nie ma sprawy.
  • mechanikk 20.03.07, 21:35
    Smutną mam wiadomość. Chętnie bym coś napisał, ale niestety, po ułozeniu planu
    pracy w życiu pozaforumowym doszedłem do wniosku, że nie dam rady. Wygląda na
    to, że mam teraz kupę pisania na zupełnie inne tematy i chyba branie się za
    przewodnik wchodziłoby w rachubę tylko w wakacje. Teraz mam za dużo zaległosci.
    Przepraszam i poddaję się wyrokom sądu koleżeńskiego. Jeśli nie znajdzie się
    nikt chętny na moją działkę to polecam się, ale jak na razie na PRZYSZŁOŚĆ.
  • jarecki32 21.03.07, 14:02
    Przepraszam i poddaję się wyrokom sądu koleżeńskiego. Jeśli nie znajdzie się
    > nikt chętny na moją działkę to polecam się, ale jak na razie na PRZYSZŁOŚĆ.

    no coz, bywa i tak, dzieki za dobre checi i zycze wiecej wolnego czasu

    a do kolegow redaktorow ponawiam apel aby znalezli troche czasu na zabawe w
    przewodnik, ktory jest w zamiarze wizytowka forum strawberry, a wiec Cze jest
    po trosze jego wspolwlascicielem i licze niezmiennie na jego wsparcie rowniez w
    motywowaniu kolegium redakcyjnego.

    Tak jak pisanie na forum wymaga troche czasu tak rowniez wpisanie tekstu w
    poradniku troche czasu wymaga, wiec chodzi o to aby wybalansowac ten wolny czas
    i wpisac go do codziennego rozkladu zajec.

  • cze67 21.03.07, 14:15
    Powiem tak, przeczuwam u innych (i sam odczuwam) pewien dyskomfort psychiczny,
    spore rozdarcie. Z jednej strony - pomysł jest fajny, a Twój, kolego jarecki,
    entuzjazm mi imponuje i chętnie bym mu się poddał, ale - z drugiej strony -
    zwyczajnie i po ludzku mi się:
    -nie chce
    -nie mam czasu na pisanie długich tekstów (komputer tylko w pracy, więc chyba
    zrozumiecie, a zostawanie po godzinach uśmiecha mi się tak se)

    Więc chętnie bym Ci pomógł i zaapelował do innych, ale byłbym wówczas nie w
    porządku wobec samego siebie. Poza tym, obserwuję generalny spadek
    zainteresowania pisaniem na tym forum, więc tym bardziej obawiam się, że
    pisanie w przewodniku także nie jest w tej chwili dla większości autorów
    pociągające. Tak mi się wydaje.


    --
    Atak już nadchodzi/Wyjdź na ulicę
    Już nadchodzi/Atak/ATAK
  • jarecki32 21.03.07, 15:27
    cze67 napisał:

    > Powiem tak, przeczuwam u innych (i sam odczuwam) pewien dyskomfort
    psychiczny,
    > spore rozdarcie. Z jednej strony - pomysł jest fajny, a Twój, kolego jarecki,
    > entuzjazm mi imponuje i chętnie bym mu się poddał, ale - z drugiej strony -
    > zwyczajnie i po ludzku mi się:
    > -nie chce
    > -nie mam czasu na pisanie długich tekstów (komputer tylko w pracy, więc chyba
    > zrozumiecie, a zostawanie po godzinach uśmiecha mi się tak se)
    >
    > Więc chętnie bym Ci pomógł i zaapelował do innych, ale byłbym wówczas nie w
    > porządku wobec samego siebie. Poza tym, obserwuję generalny spadek
    > zainteresowania pisaniem na tym forum, więc tym bardziej obawiam się, że
    > pisanie w przewodniku także nie jest w tej chwili dla większości autorów
    > pociągające. Tak mi się wydaje.
    >
    dzieki za szczera odpowiedz.
    Rzecz w tym, ze nie chodzi o dlugie teksty. Mamy juz spis tresci, nazwy
    rozdzialow, wiec polowa roboty jest odwalona :)
    Kazdy rozdzial moze byc na pol strony nie wiecej ( Wiki nie lubi rozwleklych
    tekstow) Tekst mozna zapodawac na forum SF, ludzie beda cos sugerowac, dodawac
    i tak to moze sie krecic. Byle sie przemoc.
    Przy okazji napisze co mnie osobiscie motywuje do tej zabawy.
  • cze67 21.03.07, 16:00
    jarecki32 napisał:

    > Rzecz w tym, ze nie chodzi o dlugie teksty. Mamy juz spis tresci, nazwy
    > rozdzialow, wiec polowa roboty jest odwalona :)

    O, i o to chodzi. Żeby ludzi nie straszyć, tylko zachęcać:-)

    > Kazdy rozdzial moze byc na pol strony nie wiecej ( Wiki nie lubi rozwleklych
    > tekstow) Tekst mozna zapodawac na forum SF, ludzie beda cos sugerowac,
    dodawac
    > i tak to moze sie krecic. Byle sie przemoc.

    Ja już czuję się zachęcony.

    > Przy okazji napisze co mnie osobiscie motywuje do tej zabawy.

    Się już nie mogę doczekać. Może Twoja motywacja będzie też moją:-)

    --
    Atak już nadchodzi/Wyjdź na ulicę
    Już nadchodzi/Atak/ATAK

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka