Dodaj do ulubionych

Cichopek i Małaszyński najpiękniejsi

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 09:52
blondynki poszły do lamusa...
Edytor zaawansowany
  • Gość: aga IP: *.stat.gov.pl 08.02.06, 09:53
    slusznie ze ich wybrali
  • eve7 08.02.06, 10:49
    gala byla beznadziejnaa dlaczegotaki gburowaty typ jak malaszynski wygral
    plebiscyt czy naprawde byl taki kiepski wybór?
  • Gość: polka#8 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 12:05
    Zakoscielny jest super facet NATURALNY az bije od niego Męskość..DLACZEGO on
    nie wygrał ?
  • Gość: gg IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 13:19
    --------------------------------------------------------------------------------
    cicho przedewszystkim ona niema figury ,ma za krucitkie nuzki a po za tym buzia
    swinki serio tak mi sie kojazy.

    ale to nic ..
    bugusławie l. jaki ty pusty jestes i najgorsze ze k..wa nie mozna bylo
    powiedziec .jaki prowadzacy tacy wybrani
  • Gość: zulu IP: 217.153.187.* 08.02.06, 13:35
    > ------------------------------------------------------------------------------
    -
    > -
    > cicho przedewszystkim ona niema figury ,ma za krucitkie nuzki a po za tym
    buzia
    >
    > swinki serio tak mi sie kojazy.
    >
    > ale to nic ..
    > bugusławie l. jaki ty pusty jestes i najgorsze ze k..wa nie mozna bylo
    > powiedziec .jaki prowadzacy tacy wybrani

    ty natomist nie masz mózgu, to duzo gorsze obawiam się.

  • Gość: gg IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 14:14
    .. ,ze sie spytam wielbicielka k..wa lindy ,czy czy cichopki.

    aha napewno niewidzialas pieknych kobiet ,a twoj koment. hehehe bezkoment. pani
    doctor
  • Gość: cari IP: *.alc-bsr1.chi-alc.il.cable.rcn.com 08.02.06, 20:36
    uwazam ze cichopek jest mala , kluskowata i puculowata:) ale ma swoje 5 min ,
    niech sie cieszy
  • Gość: Tuśka IP: *.gorzow.mm.pl 08.02.06, 22:08
    Moim zdaniem Kasia C. ma ładną figurę - w sam raz.Dosyć mam tych długonogich
    szkieletorów, to moim zdaniem jest syf, wpędza ludzi w kompeksy i choroby. Nie
    jestem za otyłoścą- bo to też choroba.Figura Kasi C. jest proporcjonalna i
    bardzo ładnie jej z tym, rzekłabym,że mogłaby być jeszcze bardziej pulchna.Na
    świecie musi być różnorodność, bo inaczej byłoby nudno i szaro. Poza tym
    jeszcze raz: czy naprawdę chude jest piękne?
  • Gość: anonim IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.06, 18:43
    Zgadzam się Tuśka z tobą,mam już dosyć chudych,wysokich dziewczyn to jest już
    przereklamowane.Cichopek jest bardzo ładna i to,że nie jest chuda jak patyk nie
    oznacza,że jest brzydka,bo właśnie to,że jest troche pulchna dodaje jej urody!!!
  • Gość: DSI IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.02.06, 16:48
    Oj niestety jak dziewczyna jest szczupła to jest ładniejsza...
    Sorki ale na widok tłuszczu na udach kobiet każdemu facetowi sie robi niedobrze.
    To nie nasza wina ze grubasy nam się nie podobają.
    Jak szczupły (nie chudy) facet ma chodzić z taką obstawą w postaci upasionej
    np. Cichopek. Heh ta gościara jest bufoniestą gwieździną której ktoś powiedział
    ze osiągnie sukces... a serial M j M jest do bani. Sami nieudacznicy życiowi!!!
    Kurde tam nikomu się nie wiedzie!!!...może poza Panem Luckiem... On powinien
    wygrać ten plebiscyt z racji radości życia i dobrego aktorstwa!!!
  • Gość: sasha IP: 80.48.62.* 17.02.06, 14:06
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: ola IP: *.microchip.net.pl 08.02.06, 22:35
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: Aga IP: *.com / *.internetdsl.tpnet.pl 09.02.06, 11:21
    gość gg. popracuj nad ortografia !!!!!!!!!!!!!!!bo aż strach czytać
    to co napisałeś/aś -serio tak mi się kojarzy
  • Gość: emma IP: 217.153.187.* 08.02.06, 13:34
    rozumiem że nzasz go osobiście skoro twierdzisz że gburowaty...
  • Gość: anonim IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.06, 18:52
    Ja też nie rozumiem ludzi,którzy osądzają innych a wogóle tak naprawde ich nie
    znają.To,że np.gra takiego w serialu nie oznacz ze jest taki naprawde!!!
  • Gość: mikewe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 09:53
    szkoda że nie wygrał jarek kaczyński
  • Gość: nina2 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 16:52
    albo leszek hihi

    spieprzajdziadu.pl RULES!!!!
  • Gość: cari IP: *.alc-bsr1.chi-alc.il.cable.rcn.com 08.02.06, 20:38
    ha ha ha! wlasnie! kaczynski jest piekny , ale jeszcze bardziej urodziwy jest
    Giertych.....w nagrode moglabym mu skoczyc na twarz tak ze 100 razy - chociaz
    watpie zeby mu to moglo bardziej zaszkodzic:)
  • Gość: zbirek IP: *.aster.pl 08.02.06, 09:56
  • collina 08.02.06, 09:59
    Aktorka? A od kiedy to wystarczy zagrać w serialu i może trochę potańczyć w
    TVN, żeby być nazywaną aktorką??
    Myślę, że do tego trzeba skończyć szkołę i trochę pograć...
    A może wystarczyć poczytać dzieciom książkę, żeby nosić tytuł nauczyciela?
  • Gość: ewa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 10:20
    Kochanie, zazdrosc jest najbrzydsza cecha naszego kraju, niestety niektorym z
    bolem przychodzi pogodzenie sie z faktem ze sa od nich lepsi i ladniejsi. Kasia
    jest piekna, pelna wdzieku dziewczyna, a kto w/g ciebie mial wygrac? Kasia
    Figura? bez komentarza
  • dr_avalanche 08.02.06, 11:57
    No przecież on (ona?) nie pisze nic o tym kto powinien wygrać, a czepia się
    tylko nazywania Cichopek "aktorką". Trochę obiektywizmu, plizzz!
  • Gość: Lewa IP: *.univ.gda.pl 08.02.06, 12:45
    Jak to możliwe??Jak mozna określić mianem najpiękniejszej kobietę z niskim
    czołem, małymi oczkami i pyzatą buzia? Gdzie się podziały kanony kobiecego
    piękna?
  • Gość: Krzysiek IP: 212.122.214.* 08.02.06, 14:30
    > Jak to możliwe??Jak mozna określić mianem najpiękniejszej kobietę z niskim
    > czołem, małymi oczkami i pyzatą buzia? Gdzie się podziały kanony kobiecego
    > piękna?
    Możliwe, możliwe:). Kasia C. przygotowuje ludzi na podobny typ urody ale w wydaniu męskim ;). Krótkie nogi, pyzata buzia, niski wzrost i brak figury ;. I też grał w filmie więc łapie się na najprzystojniejszego aktora....
    Krzysiek
  • Gość: nefretete IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.02.06, 14:59
    dobre dobre :-)))
  • Gość: PawełB IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 15:33
    Mnie tam ryba kto wygrał. Przyczepię się za to do nazewnictwa.
    Bo Kasia nie została najpiekniejszą Polką tylko najpiekniejszą
    gwiazdeczką czasopiemka Viva ( czy tam Gala - nie pamiętam).
    Kasia (łatwiej mi pisać o kobietach)jest bardzo ładna ale po ulicach
    chodzi masa piekniejszych kobiet a nie mających dostępu do
    charakteryzatorów pisemka. Poza tym - jeżeli wśród nominowanych jest
    Kukulska i Kayah to darujcie, ale coś tu nie gra. Na pewno nie
    są to wybory najpiękniejszych Polek
  • Gość: GREK IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.02.06, 15:37
    A w czym niby ma przeszkadzać niski wzrost ? Śp.Marylin Monroe, Anastacia, Kylie Minogue, Madonna, Lauryn Hill, Sherylin Fenn, Helena Bonham-Carter, Jada Pinkett i pewnie jeszcze 6478 niezaprzeczalnie atrakcyjnych i pieknych kobiet to kobiety filigranowe. Można by spytać raczej - dlaczegóż to handicap miałyby mieć wysokie,płaskie deski,zakompleksione,pozbawione wdzięku,finezji poruszania się,zmysłowych kształtów etc. ? Hę ? Mam nadzieję,że Twój post nie jest motywowany gniewem a'propos rzekomych naukowych teoriach wskauzjących,że im wyższy wzrost tym mniejsza szybkość przewodzenia impulsów na synapsach ? Jeśli tak, to spieszę uspokoić - to tylko teoria...
  • Gość: laska IP: 80.48.62.* 17.02.06, 14:16
    filigranowa to ta kasia chyba nie jest jak piszesz. filigranowa znaczy drobna
    szczupła, anie mała i gruba ok?
  • dccircle 09.02.06, 07:14
    collina napisała:

    > Aktorka? A od kiedy to wystarczy zagrać w serialu i może trochę potańczyć w
    > TVN, żeby być nazywaną aktorką??
    > Myślę, że do tego trzeba skończyć szkołę i trochę pograć...
    > A może wystarczyć poczytać dzieciom książkę, żeby nosić tytuł nauczyciela?

    To Bush jest nauczycielem? Czytał przedszkolakom książeczkę i nie przerwał nawet
    wtedy, jak mu szepnęli na ucho, że Ameryka jest atakowana i ludzie giną.
  • katia211 08.02.06, 10:01
    to jestem za radykalnymi zmianami w Telewizji. Żenada!
  • Gość: szczuro76 IP: *.pzuzycie.pl 08.02.06, 10:04
    taa media zmierzają w złym kierunku, ploteczki sensacyjki kolorowe pisemka na
    szklanmym ekranie beznadzieja
  • Gość: ewka IP: *.zabka.pl 08.02.06, 13:39
    Popieram!!!!!!!!!!!!! Nie po to płace abonament zeby ogładac takie głupie
    programy! Ani to konkurs pieknosci, ani popularnosci..... Tak naprawde to tylko
    reklama gazety. I nie ma znaczenia kto wygra - sama rformuła programu jest do
    bani!
  • Gość: ania IP: *.range81-132.btcentralplus.com 09.02.06, 09:41
    to jeszcze nic, wkrotce nadejda wszelkiego rodzaju programy reality, gdzie
    ludzie bede wyciagac najglebiej skrywane sekrety, rozbierac sie, odchudzac, tyc,
    przechodzic operacje plastyczne, uprawiac seks, wychowywac dzieci, rozwodzic
    sie, przebudowywac domy, ogrody itp, a wszystko to na oczach milionow widzow,
    spragnionych obejrzec w tv ludzi od nich gorszych, brzydszych, grubszych, ktorzy
    - najlepiej by bylo - wcale sobie z zyciem nie radza. w przerwie bedzie mozna
    obejrzec glupie programy o najdluzszych penisach swiata, o znaczeniu gestow
    gwiazd z hollywood, o trzech samotnych kobietach (jedna z nich jest lesbijka),
    ktore chca miec dzieci etc. do tego dojdzie celebrity big brother z celebrities,
    ktorych slawa albo juz wygasla, albo wlasnie gasnie, albo tak naprawde nikt o
    nich nigdy nie slyszal, w komplecie z urzedujacym politykiem i kopia paris
    hilton, a zagryzc to wszystko bedzie mozna superfajnym show, w ktorym gwiazdy
    telenoweli konkuruja ze soba w jezdzie na lyzwach (cos jakby taniec z gwiazdami,
    ale to jest wyzsza szkola jazdy). to taki maly skrot z telewizji brytyjskiej. z
    tego co mi wiadomo, w wielu krajach europejskich jest dokladnie tak samo. oto
    przyszlosc polskiej telewizji.

    aha, zeby nie bylo watpliwosci: spora czesc tych programow emitowana jest na
    kanalach telewizji publicznej.
  • Gość: oszołom-iony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 10:05
  • Gość: contra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 10:07
    Konkursy piękności, bale - bez przerwy na ekranie TV przewijaja sie te same
    osoby. Towarzystwo Wzajemnej Adoracji. Jak ktoś jest w jakiejś chwili na topie,
    to eksploatuja go aż do zdarcia i do mdłości telewidzów. Momo całej sympatii do
    nich nie moge już patrzeć na Conrado Moreno, Stefana Mollera czy ta nawet ładna
    Cichopek. Po cholerę płacę abonament? Chyba po to zeby na ekranie ogladać w
    kółko te same pięć osób.
  • Gość: ccc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 10:11
    Nie róbmy jaj, że najpiękniejsza, proszę... To jest niesmaczne i niesprawiedliwe
    wobec rzeczywiście pięknych, i do tego prawdziwych aktorek.
  • fubrawiec 08.02.06, 10:38
    Heh, masz rację, ale jaka publika, takie wyniki...
  • Gość: ccc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 11:29
    fubrawiec napisał:

    > Heh, masz rację, ale jaka publika, takie wyniki...


    Przydałoby się skorelować to z wynikami innych "wyborów":)
  • Gość: Calineczka IP: *.onlink.net 08.02.06, 16:39
    co to znaczy prawdziwych aktorek. Cichopek jest prawdziwa aktorka.Jest po
    szkole teatralnej wiec jest prawdziwa aktorka. Poza tym jest maprawde piekna
    jak lalunia, bardzo kobieca i slodka. Jesli ktos ma inny gust to ma prawo do
    tego ale ci ktorzy zachwycaja sie Cichopek tez maja prawo.
  • Gość: co? IP: 80.48.62.* 17.02.06, 14:09
    ona nie jest po szkole teatralnej, cichopek nie jest z zawodu aktorką, zresztą
    jest mała, gruba, małe oczy, małe usta, duży dość nos, duże odstające uszy i ten
    makijaż, kupa makijażu, musi sie butami podwyższać, żeby być w miare średnia a i
    tak jest mała, duża głowa
  • Gość: Ciemniak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 12:14
    Piekna hehe nie widze, nie widze... Ciemno ;P
  • Gość: ewik IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.02.06, 10:41
    Dobry wybór ,miło popatrzeć na ładne twarze.
  • tygrysio_misio 08.02.06, 13:31
    smieszy mnie to ze jescze rok temu nie bylo milo na nia patrzec...za to wszyscy
    wierni ogladacze szmatlawcow zachwycali sie niezwykle piekna Otylia

    Cichopek wygrala w tym roku bo najwiecej sie sprzedawala do
    szmatlawcow...inne "aktorki" ktore unikaja takich "gazet" nie maja szan
    nawet...cos trzeba umiec sprzedawac dupe zeby na chwile zablysnac

    ona sie juz przeterminowala i w tym roku zniknie niedlugo z gazet...i kim wtedy
    bedziecie sie zachwycac??


    --
    Lech Wałęsa: Ja nie zmieniam zdania o Kaczyńskich, to mali, zawistni ludzie, uparcie dążący do władzy
  • the_dzidka 08.02.06, 13:41
    > smieszy mnie to ze jescze rok temu nie bylo milo na nia patrzec...za to
    wszyscy
    > wierni ogladacze szmatlawcow zachwycali sie niezwykle piekna Otylia
    > Cichopek wygrala w tym roku bo najwiecej sie sprzedawala do
    > szmatlawcow...

    A Otylia to niby dlaczego wygrała? Przecież nie z powodu urody, na litość boską!
    Do urody Cichopek nic nie mam, ale przykład Otylii dobitnie świadczy o tym,
    że "elektorat" tego plebiscytu kompletnie pomylił urodę z popularnością.

    --
    Dzidka
  • Gość: ambasadorek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 15:25
    w tym konkursie viva najpiękniejsi nie chodzi o urodę zewnętrzną ale przede
    wszystkim o dokonania w trakcie minionego roku, o osobowość i sympatię widzów.
    Zapoznajcie się z kryteriami oceny a potem komentujcie, nawet osoba o
    nieidealnych (wg aktualnych wyznaczników piękna) proporcjach ciała może
    przyćmić cud piękność osobowością i o to w tym konkursie chodzi.
    Dlatego między innymi w zeszłym roku wygrała Otylia.
  • Gość: Paweł IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 15:39
    A co osiągnęła w minionym roku wg Ciebie pseudo-piekność Kukulska?
    Za co dostała nominację do 50-tki?

    Dla ułatwienia zapytałem tylko o ostatni rok, choć można by zapytać
    o całą karierę.
  • Gość: Bolek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 12:09
    Telewizja publiczna powinna służyć innym celom niż prezentacje bzdurnych gali.
    Ja też mogę zebrać zgraję z mojego podwórka i wybierać między sobą
    najpiękniejszych polaków i polki, a potem to pokazać w TV.

  • kpiarz 08.02.06, 12:10
    Gość portalu: Bolek napisał(a):
    > Ja też mogę zebrać zgraję z mojego podwórka i wybierać między sobą
    > najpiękniejszych polaków i polki, a potem to pokazać w TV.

    Jesteś pewny tego, co napisałeś?
  • Gość: Bolek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 12:14
    Jasne i jesszcze wprowadzać zmianowanie "dzis ty a jutro ja".
    Zabawmy się! Niech wszyscy to oglądają.
  • kpiarz 08.02.06, 12:16
    Zaczynaj:)
  • Gość: Bolek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 12:19
    Najpierw trzeba sie nazwac "Gwiazdą", ale na to nie pozwala mi moja
    nieskromność.
  • lunia5 08.02.06, 10:12
    Optuje za Dodą Elektroda chociazby, czepiliscie sie Cichopek, jak wyborcy PiS'u
    heheheeeee....
  • ala-a 08.02.06, 10:12
    nareszcze uznali za najpiekniejszy,naturalny wyglad i wdziek osobisty..

    --
    ## To nie świat stał się o wiele gorszy, to serwis informacyjny jest o wiele lepszy.##

    Gilbert Keith Chesterton
  • Gość: bartekvander IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 10:13
    od kiedy gruba jest taka piekna, przeciez ona ma strita
  • Gość: Obser-wa-tor IP: *.dip.t-dialin.net 08.02.06, 10:13
    ... i wycieczek zagranicznych
  • Gość: Ela IP: 83.16.31.* 08.02.06, 10:14
    NO moim zdaniem Katarzyna Cichopek jest pieknom kobietom ale w Adamie
    Malyszu to nie wiem co oni widziei ani on nie jest ladny ani przystojny chyba
    byli slepi
    nie wiem gdzie oni mieli oczy .
  • kpiarz 08.02.06, 10:18
    Gość portalu: Ela napisał(a):
    > pieknom kobietom

    > nie wiem gdzie oni mieli oczy .

    Na pewno nie tam, gdzie Ty masz słownik ortograficzny...
  • senny 08.02.06, 10:19
    Nieodparcie nasuwa się porównanie do psów w parku. To znaczy wzajemne wylizywanie sobie tyłków.
  • dccircle 09.02.06, 07:21
    senny napisał:

    > Nieodparcie nasuwa się porównanie do psów w parku. To znaczy wzajemne wylizywan
    > ie sobie tyłków.

    Małaszyński na mnie nie działa. Nie puściłbym się z nim.
  • Gość: riga IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 10:21
    Cichopek jest okropna,bardzo jej nie lubie.Jest taka sztuczna i te głupkowate
    uśmieszki grzecznej dziewczynki-udawane.Fuj.
  • Gość: ewik IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.02.06, 10:43
    Do rigi -Ty na pewno jesteś piękniejsza,niedobrze się robi od waszej zazdrości
    i zawiści - mdli mnie.
  • kpiarz 08.02.06, 10:44
    Gość portalu: ewik napisał(a):
    > niedobrze się robi od waszej zazdrości i zawiści - mdli mnie.

    Może wiaderko?
  • Gość: zosia*9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 11:55
    własnie Cichopek , jest nie ciekawa, sztuczna , głupawe i przyklejone
    usmieszki na kazde zyczenie.
  • duffie 08.02.06, 10:24
  • tasmann2 08.02.06, 10:34
    tiaaaa.... pulpet najpiękniejsza a ojciec dyrektor najpiekniejszym polakiem
    jest. ludziom już na rozum padło a media urabiają naród jak plastelinę. żałosne
  • Gość: ewik IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.02.06, 10:46
    W którym miejscu ona jest gruba ,nie jest wieszakiem i przynajmniej widać ,że
    to kobieta
  • Gość: tyczka IP: *.ec.pl 08.02.06, 12:18
    a ja sobie wypraszam nazywanie szczupłych kobiet wieszakami, w całym wątku są
    twoje posty broniące cichopek i określające każdego komu nie pasuje jej uroda
    zazdrośnikiem. Widzę, że dzielisz kobiety na ludzi i wieszaki, trochę się
    pochamuj, no chyba, że to zazdrość przez ciebie przemawia i że to jest
    silniejsze od ciebie
  • Gość: Xtrania IP: 87.206.254.* 08.02.06, 14:02
    "pochamuj" swoją pisownię...
  • Gość: tyczka IP: *.ec.pl 08.02.06, 14:58
    bo mnie chamska wypowiedź zmyliła i miałam na myśli duże gorsze słowa niż
    rzeczywiście napisałam, a poza tym nie bądź taka korektorka
  • Gość: Xtrania IP: 87.206.254.* 09.02.06, 08:44
    Trzeba byc korektorskim, bo tak nam sie w internecie robi, że niedługo nie
    będzie różnicy pomiędzy "jósz" a "już". Ludzie robią naprawdę przerażające błędy.
  • Gość: rozbawiony IP: *.outsourcing.atman.pl 08.02.06, 10:34
    Rozbawiło mnie to setnie :))))
    Takie niewiadomo co zostaje najpiękniejszą kobietą :)))))
    Kto ją nomiował??? Miłośnik fantazy? :))))
  • Gość: Taki inteligentny- IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 23:50
    tekst...? Czy wzrost jest warunkiem koniecznym do bycia piękną??? Wysocy to
    chyba "powinni" jeżeli już być mężczyźni...ale moze teraz się wszystko
    pozmieniało, najlepiej jakby kobiety i mężczyźni byli tego samego wzrostu?
    Powiedzmy dla wszystkich 180 cm a reszta nawet nie ma prawa się domagać o
    określenie "ładna/y"
  • dccircle 09.02.06, 07:24
    Gość portalu: Taki inteligentny- napisał(a):

    > tekst...? Czy wzrost jest warunkiem koniecznym do bycia piękną??? Wysocy to
    > chyba "powinni" jeżeli już być mężczyźni...

    A ja kocham swego małego Wietnamczyka :))))
  • Gość: sebe IP: *.man.polbox.pl 08.02.06, 10:36
    Trzeciorzędne aktorzyny trzeciorzędnych telenowelek górą w plebiscycie!
  • robertrobert2 08.02.06, 10:37
    A Maria Kaczyńska?
  • Gość: Ada IP: *.awf.edu.pl / *.awf.edu.pl 08.02.06, 10:41
    Lichota do potęgi.
  • drak02 08.02.06, 10:42
    takie programy i takie czasopisma to sprzyjanie gustom bardzo niskich lotów.
  • lukasbo 08.02.06, 10:44
    Ten gruby kurdupel i głową jak piłka plażowa ?! Przecież Cichopek nie jest
    nawet ładna, a mówić o niej jako "najpiękniejszej" to jakaś pomyłka.. No chyba,
    że stawałaby w szranki z żoną prezydenta...i nie byłoby więcej kandydatek do
    tytułu.
  • Gość: Bolek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 12:33
    Jeśli Cichopek dostała tą nagrodę, to nie Małaszyński a Piotr Cyrwus (Rysio z
    Klanu) powinien dostać drugą.
  • Gość: tf IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.02.06, 00:16
    facet i owszem ale Cichopek?
  • Gość: Xtrania IP: 87.206.254.* 08.02.06, 14:05
    Rany boskie! Gdzie ona jest gruba? Ludzie kochani!!! Daliście sie ogłupić
    projektantom mody i reklamom balsamów do ciała! Przecież ona ma normalna figurę.
    NORMALNą!!
  • Gość: Koneserrr IP: *.exel.pl 08.02.06, 10:45
    Cichopek jestem ejszcze w stanie zrozumiec, jest kobieca z nutka niewiennej
    dziewczecosci, ogolnie podoba sie. Ale ten aktor? Przebarwienia na skorze, typ
    urody burak wsiowy, co w nim pieknego???? A jak przeczytalem, ze Łotylia
    wczesniej wygrala to motyla noga....<olaboga>.
  • tommy_gun 08.02.06, 10:46
    Buehehehehe
  • Gość: bogiusz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.02.06, 10:51
    niech sobie Cichopek zeby wyprostuje
  • Gość: Tuśka IP: *.gorzow.mm.pl 08.02.06, 22:20
    Polacy mają ogromną wadę są zawistni, kolejna wada to zazdrość.Potrafią tylko
    krytykować każdego niemal na każdym kroku. "Zmieniajmy ziemię zaczynając od
    siebie".
  • Gość: Sintesi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.02.06, 16:41
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: jakub IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 10:52
    Ten gruby gremlin został najpiękniejszą Polką? Eh, co się z tym światem porobiło...
  • Gość: amy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 12:54
    Ludzie, dajcie żyć! nie czepiajcie się i nie obrażajcie innych tylko dlatego,
    że waszym zdaniem nie powinni być tam gdzie są! Trochę tolerancji i kultury!!!

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka