Dodaj do ulubionych

idealne wymiary

05.08.06, 18:43
http://crossdressing.pl/main.php?lv3_id=204&lv1_id=3&lv2_id=9<br%20/> I jak
dziewczyny, mieścicie się??:) Mi się udało, tylko w kostce 1 cm za dużo, ale
z tym się raczej nie nie zrobi. A, jeszcze w tali 1 cm za dużo, ale nad tym
pracuję:) Pozdrawiam
Edytor zaawansowany
  • asiawoodstock 05.08.06, 18:48
    Co znaczą dla Ciebie te idealne wymiary? Dla mnie nic.
  • elfia4 05.08.06, 21:31
    Ratunku moje kostki są aż o 2cm za grube!!!Znacie jakieś ćw wyszczuplające na
    kostki???Pozostałe wymiary mam w normie, a nawet poniżej, tylko te kostki...
    Ale brech, kto wymyślił takie tabelki z wymiarami, przecież liczy się ogólny
    wygląd i proporcje, a nie to czy ktoś ma idealne do swojego wzrostu nogi. A jak
    ma cm poniżej normy to co, ma nie wychodzić z domu:))))
  • kaya_1985r 06.08.06, 10:34
    Znaczą dla mnie dużo. Lepiej mieć "idelane wymiary" niż nie. To chyba
    oczywiste. Wiedziałam, że zaraz zostanę zjechana za ten link:)
  • asiawoodstock 06.08.06, 11:42
    Nie ośmieszaj się młoda damo...
  • trocineczka 06.08.06, 11:24
    No pewnie :) wg tego, mam budowe szczupla. A nawet chyba nieco mniej niz
    szczupla, bo wiekszosc wymiarow mam jeszcze troche ponizej, za
    wyjatkiem...biustu :D Ale to akurat uwazam za zalete :P
  • kaya_1985r 06.08.06, 13:55
    Rozumiem, że ośmieszam się tym, że uważam, że lepiej być szczupłym i
    proporcjonalnie zbudowanym, niż mieć nadwagę, wylewające się sadło itd.
    Litości.
  • mikams75 06.08.06, 14:58
    osmieszasz sie tym, ze jakas tam strona w internecie jest dla ciebie
    wyznacznikiem zdrowia i urody.
    Nawet nie zajrzalam pod ten link, bo mnie nie interesuja szczegolowe wymiary jak
    rowniez nie zamierzam sie mierzyc.
    A pomiedzy wylewajacym sie sadlem a figura modelki mozna pieknie wygladac.
  • kaya_1985r 06.08.06, 23:11
    sory, a gdzie ja powiedziałam, że ta strona jest dla mnie wyznacznikiem zdrowia
    i urody, albo, że nie można wyglądać dobrze nie mając figury moedelki. Jeśli
    nie widziałaś tej strony to się nie udzielaj, bo nie zauważyłam, żeby pokazane
    tam były wymiary modelek. Ja chuda nie jestem, a załapałam się do budowy
    szczupłej, więc uważam, że ta strona nie propaguje szkieletowej budowy ciała, a
    proporcjonalną, szczupłą sylwetkę.
  • mikams75 07.08.06, 01:07
    >Znaczą dla mnie dużo. Lepiej mieć "idelane wymiary" niż nie.
  • searena 07.08.06, 01:23
    Hehe, nie wiem bo nie znam tak szczegółowo swoich wymiarów. O ile dobrze
    oceniłam swoją budowę na średnią to w pasie mam za dużo (ale tyle co tam
    napisane to ja nie miałam nawet jak mi brakło 1 kg do niedowagi), w biuście za
    dużo :D, w łydce mam idealnie, waga też a reszty nie wiem.
  • kaya_1985r 07.08.06, 11:16
    ? widze, że nie rozumiesz do końca o co mi chodzi. Nie napisałam, że ta strona
    jest dla mnie wyznacznikiem zdrowia!!! Litości. To jest tak jak z komplementem.
    Jesteś zadowolona kiedy go usłyszysz, nawet jeśli osoba, która Ci go
    powiedziała nie jest dla Ciebie wyrocznią. Tak też jest z tą stroną. Człowiek
    dużo lepiej się czuje kiedy pewne źródła podają, że jego wymiary są idealne. W
    tym sensie ta tabelka znaczy dla mnie dużo. Mam 176 cm wzrostu i waże 61 kg. Wg
    tej tabelki mam budowę szczupłą, więc to chyba dowód, że ta tableka nie
    faworyzuje anorektycznych modelek, które przy takim wzroście ważą 10 kg mniej.
    Jeśli tego nie potrafisz zrozumieć to twój problem.
  • franzza 07.08.06, 12:09
    "Człowiek dużo lepiej się czuje kiedy pewne źródła podają, że jego wymiary są
    idealne. W tym sensie ta tabelka znaczy dla mnie dużo" - jak się jest głupią
    panienką zapatrzoną ślepo w to lansują media (tabela w internecie też nalezy do
    tej kategorii), to może i takie rzeczy mają znaczenie.
    P.S. uzupełniając - mieszcze się pewnie w kat szczupła (pisze pewnie,bo nie
    zgłupiałam do tego stopnia,zeby sobie łydki i kostki mierzyć) i prawdę mówiąc
    wogole mnie to nie obchodzi i nie ma najmniejszego wpływu na moje samopoczucie.
    Autorce wątku - polecam zastanowić się nad sobą
  • sumire 07.08.06, 13:05
    :)) no cóż, jako osobnik o wymiarach 174/54 (o które się zupełnie nie starał
    nigdy w życiu) powinnam chyba kwiczeć ze szczęścia, że mój obwód kostek jest
    taki wspaniały. no ale każdy ma swoje zamiłowania, przy czym uważam, że lepiej
    mieć inne...
  • kaya_1985r 07.08.06, 14:34
    Brak słów na takie prostackie teksty. Nie potrafisz powiedzieć, że nie zgadzasz
    się z czymś, nie podoba Ci się to, itd. tylko od razu wyzywasz ludzi
    od "głupich panienek". Jeśli nie zauważyłaś, to jest to forum uroda i takie
    tabelki są tu na miejscu i mam prawo je tu pokazywać. Głupia to może jesteś ty,
    skoro takie rzeczy są w stanie wyprowadzić Cię do tego stopnia z równowagi, że
    wyzywasz nieznajome osoby za wklejenie linka związnego z tematem forum. Dlatego
    też uważam, że to ty powinnaś się nad sobą zastanowić, bo przez takie osoby jak
    ty to forum robi się nieprzyjemne, a w każdym wątku można znaleźć zamiast porad
    uszczypliwe uwagi
  • franzza 07.08.06, 14:45
    Trochę dystansu do własnej osoby polecam. I mniej zastanawiać się nad obwodem
    własnej łydki, tudzież dążeniem do zmniejszenia obwodu talii o 1 cm, bo tak
    mówi tabela :)
    Jeśli masz jakieś konkretne pytanie dotyczące pielęgnacji urody/ciała (np. jak
    zgubić ten nieszczesny nadprogramowy centymetr :), to z przyjemnością Ci
    odpowiem.
    Pozdrawiam
  • searena 07.08.06, 14:57
    Nie wiem w ogóle po co ta awantura :) Ja tabelkę potraktowałam humorystycznie.
    Na pewno nie będę chudnąć tylko dlatego że jakiś mój wymiar nie mieści się w
    widełkach. Mi wystarczy to, że podobam się facetom, że mówią mi "jesteś piękna"
    a resztę mam gdzieś :) To jest prawdziwy wyznacznik urody a nie jakieś tabelki.
    Facet nie będzie dziewczyny stawiał na wagę i wyciągał centymetra tylko patrzy
    na jej proporcje :D A każdy jest zbudowany inaczej.
  • franzza 07.08.06, 14:58
    Zgadzam się z Tobą absolutnie :)
  • kaya_1985r 07.08.06, 15:28
    Niby się zgadzasz, ale tabelki humorystycznie nie potraktowałaś, albo masz
    bardzo specyficzne poczucie humoru. Co do tableki: nie powiedziałam, że mam
    zamiar chudnąć tylko dlatego, że nie pasuję do tableki. Nad moją talią pracuję
    od pewnego czasu, bo nie jest taka jaką życzyłabym sobie mieć. W moim poście
    piszę tylko w czym się mieszczę i w czym nie (z wymiarami tablelarycznymi) i że
    jestem zadowolona z tego że w większości się mieszczę. Mam wystarczająco dużo
    dystansu w stosunku do mojej osoby, ale ten dystans nie zwlania z konieczności
    dbania o siebie. Wiadomo, najlepiej spocząć na laurach, skoro akceptuję siebie
    to nie będę robić nic, ale mi takie podejście nie odpowiada.
  • nie-idealna 07.08.06, 08:51
    Taaak, takie strony zawsze pchaja mnie w strone ubikacji. i chociaz bulimia za
    wolno przybliza mnie do tych wymiarow z tabelek, to takie posty skutecznie
    wpedzaja w depresje. Chcac nie chcac czytam i jeszcze raz upewniam sie ze kazdy
    centymetr jest miezony, zauwazany i WAZNY.
    I nigdy idealna nie bede.
  • ksiaze-gigi 07.08.06, 10:37
    ja tez nie. do budowy szupłej brakuje mi 5 kilo i po pokolo 10 cm z każdego z
    wymiarów- 93 cyce, 73-talia(a razczej beczka) i 94-biodra(kości mi sie rozrosły
    od 87 cm-prestałam ćwicvzyć jakiś czas temu gimnastyke, a szpagaty skutecznie
    hamują rozrost kości miednicy, teraz jak chodze to mnieboli), no i waga 53kilo
    przy 157cm wzrostu, a kiedyś byłam naprawdę twiggy...
  • maggi9 07.08.06, 13:04
    A ja się nie mieszcze w tabelce :D tylko kolano, łydka i kostka są w "normie"
    I tak szczerze mówiąc mi to zwisa bo lubie dwoje ciało nawet jeśli nie mieści sie w żadnych normach
  • zielony_groszek 08.08.06, 12:30
    eee tam tabelka... moja kumpela ma 165 wzrostu, 70kg wagi w biuście 105 w biodrach 120 burze blond loków na głowie wielkie zielone oczy i uśmiechnięta od ucha do ucha. jest piękna. jest idealna
  • mikams75 08.08.06, 12:49
    bo urok nie lezy w detalu (czyt. cm w okreslonych miejscach). Zaloze sie, ze ma
    duze powodzenie, wieksze od niejednej glodujacej.
  • naomi_15 08.08.06, 19:10
    a ja mam w talii , biuscie i biodrach po 10cm mniej niz pisze w tabelcie :] i
    jestem piekna :D nie ma sie co przejmowac :)
  • wrrotka 08.08.06, 21:28
    woooow na to żeby mierzyć kostke i kolano to bym w życiu nie wpadła! kto takie
    coś wymyśla??? ja chyba nie jestem wymiarowa bo w niektórych miejscach mam zzza
    mało a w innych za dużo, ale siebie lubie, inni też mnie lubią:)
    hehe ale nogi mam dłuższe niż powinnam (a w życiu bym na to nie wpadła) wiec
    przynajmniej ta "głupawa tabela" troche mnie rozbawiła.
    aha, nie każda chyda to głodująca;) coś o tym wiem.
  • ksiaze-gigi 09.08.06, 22:30
    zazdroszcze kolezance zielonego groszka...naprawde:)
  • wymiary 10.08.06, 23:37
    Czy z tą tabelką jest wszystko w porządku?
    Ja przy wzroście 176 mam nogi jak przy 162 !
    Chyba ze mną coś nie tak? To ma być mierzone po WEWNĘTRZNEJ stronie nogi??? Idę się załamać...

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka