Dodaj do ulubionych

Kto kupuje bardzo drogie kosmetyki?

12.02.07, 09:58

--
...
Edytor zaawansowany
  • 12.02.07, 10:03
    Za szybko mi sie wyslalo :)

    Czy kupujecie np. kremy 100-200 zl. Przeciez zazwyczaj placi sie wtedy za marke
    a nie wlasciwosci kremu. Dlaczego je kupujecie? Zeby poprawic sobie
    samopoczucie? Wierzycie, ze jak drogi to lepiej zadziala?

    Stac mnie na to, by kupic drogi kosmetyk, ale wybieram tansze. Nawet, gdybym
    miala tyle kasy, ze nie wiedzialabym, co z nia robic, to i tak bym nie kupowala
    tak drogich kosmetykow. Wolalabym przeznaczyc kase na cos innego.

    A jakie jest Wasze zdanie?
    --
    ...
  • 12.02.07, 10:11
    Kupuję kosmetyki, które do mnie przemawiają i najczęściej są to te z tzw.
    wyższej półki. Jako że mam już swoje lata (okolice 30-tki) staram się podarować
    skórze to, co jej dobrze posłuży. W moim przypadku nie sprawdzają się kremy za
    kilka złotych, chociaż próbowałam wiele razy się do nich przekonać. Za to bardzo
    sobie cenię pielęgnacyjne kosmetyki apteczne, na tyle, że zaczynam odstawiać
    selektywną pielęgnację i nie widze różnicy na niekorzyść.
    Kolorówka tylko i wyłącznie ekskluzywna i nie dam się przekonać.
  • 12.02.07, 10:21
    Ja też kupuję kosmetyki z wyższej półki, ponieważ te niższe nie przekonują
    mnie, niestety maja gorszą jakość jeżeli chodzi o wchłanianie itp.
    U mnie nie chodzi o markę, że są droższe, ale o skuteczność ich działania, ale
    szkoda,że są takie drogie.
    Chociaż moge stwierdzić, że nie wszystkie kosmetyki z wyższej półki są dobre.
    Są też takie,że nawet 1 zł bym nie dała niestety. Także trzeba sobie wyprobować
    i stwierdzić, które są dobre, bo te z niższej też moga być czasami lepsze.Pa.
  • 14.02.07, 19:56
    Uwazam, ze kremy po 100-200 zl to najwyzej srednia polka. Drogie kosmetyki
    kosztuja powyzej 100 euro (400zl), a bardzo drogie POWYZEJ 300€, czyli czesto
    nawet 1.5OO zl za sloiczek.

    Z moich doswiadczen wynika, ze nie ma wiekszej roznicy w dzialaniu kosmetykow
    Erisa i np.Vichy. Po prostu slabo ja widac. Natomiast sa kosmetyki kosztujace
    powyzej 400 zl, ktore napawde robia cuda. Oczywiscie w tej grupie cenwej nie
    brakuje luxusowych bubli. To jest wlasnie najgorsze, niczym kosztowna loteria...

    W kazdym razie: po trzydzieste zaczyna byc widac jakich kosmetykow uzywala
    kobieta.
  • 15.02.07, 10:52
    Chyba jednak nie. Moja mam kupuje kremy przewaznie do 15 zl, w ogole ejsli
    chodiz o kosmetyke, to kiepsko sie orientuje, do niedawna twar myla mydlem,
    dopieor ja jej poradzilam, zeby jednak zmienila na zel. Toniku nie uzywa, kremy
    z reszta tez mam wrazenie, ze nie do konca regularnie. I wyglada o niebo lepiej
    od swojej mlodszej siostry, ktora uzywa glownie Estee Lauder. I tak
    nnajwazniejsze sa geny i tryp zycia, kosmetyki to tylko uzupelnienie.
  • 15.02.07, 22:28
    Zycze Twojej mamie, zeby wygladala jak najlepiej. Jednak akturat Tobie trudno o
    obiektywizm. A jesli chodzi o geny, to strzelilas sobie gola samobojczego, bo
    twoja mama ma takie geny jak jej siostra. Calosc tylko potwierdza ze trudno ci
    byc obiektywna wobec osoby, ktora kochasz. Kochaj jednak mocno i...
    nieobiektywnie ;)) Pozdrawiam.
  • 15.02.07, 23:00
    Ok, inaczej - na czlowieka skladaja sie skomplikowane kombinacje genow pokolen
    i chociaz mama i ciotka sa rodzenstwem, pochodza od tych samych rodzicow, to
    jednak kazda ma pewne cechy od jednego czy drugiego rodzica jak tez od babc,
    prababc, dziadkow (moja siostra ma blond wlosy, rodzice maja bardzo ciemny
    braz, wiec zapewne ma je po prababciach czy pradziadkach). Mama odziedziczyla
    te lepsze cechy - ciemniejza karnacje, wiec bardziej odporna na slonce, tlusta
    cere, ktora poznej starzeje sie niz sucha i wrazliwa. I to nie ejst kwestia
    braku obiektywizmu, wszyscy mysla, ze moja mama jest mlodsza od ciotki. Moja
    mama np., ktora dobiega 50tki nie ma zadnhych siwych wlosow, a jej siostra ma
    juz od daaaawna. Takze obstawiam dalej za jakimis indywidualnymi cechami,
    wlasciwosciami orgnizmu, w tym skory oraz tryb zycia - mama i ciotka to
    zupelnie inne osoby o zupelnie innych stylach zycia.
  • 16.02.07, 11:59
    a ja sie jednak zgadzam z tym ze to w znacznej mierze kwestia regularnosci i
    systematycznosci w pielegnacji oraz genow i odzywiania niz tego ile krem kosztuje
  • 18.02.07, 21:13
    Akurat geny dwoch siostr rodzonych moga miec roznorakie wlasciwosci. Przykladem
    jest np dziedziczenie chorob genetycznych czy rozne kolory oczu/wlosow.
    A co do drogich kremow.. Kupuje czasem dla przyjemnosci i odrobinki luksusu.
    Ale to raz na rok. Bpo wystarczy porownac skladniki kremu za 400 zl i tego za
    60 zl aby dojsc do prostych wnioskow: w przypadku wiekszosci drogich kremow
    placimy za marke, koszta reklamy i polityki firmy. Czasem wyszukane opakowanie
    jest drozsze niz mazidlo w srodku.
    Z drogich kosmetykow zas nalogowo kupuje perfumy, szminki oraz czasem balsamy
    do ciala, glownie perfumowane. Szminki za ich trwalosc i piekne kolory a
    balsamy i perfumy wiadomo, za piekne trwale zapachy i przyjemnosc uzywania.
    :)
  • 22.02.07, 14:27
    Potwierdzam, ze mozna znalezc kosmetyki drogie (powyzej 100 euro), ktore
    dzialaja jak te niedrogie (100 zl), czyli NIE dzialaja (w ogole lub akurat na
    nas).
    Ale sa kosmetyczne perly, ktore sa warte swoich 200 euro. I naprawde widac ich
    dzialanie. Prolbem tylko jak je wyhaczyc zanim sie zrujnujemy...
  • 12.02.07, 11:45
    wimx napisała:

    Przeciez zazwyczaj placi sie wtedy za marke
    > a nie wlasciwosci kremu. Dlaczego je kupujecie? Zeby poprawic sobie
    > samopoczucie? Wierzycie, ze jak drogi to lepiej zadziala?

    Nie, widzimy, Nie jak droższy, to zadziała, ale częsciej droższy = lepszy. Po
    prostu.

    winx napisała:

    > Stac mnie na to, by kupic drogi kosmetyk, ale wybieram tansze. Nawet, gdybym
    > miala tyle kasy, ze nie wiedzialabym, co z nia robic, to i tak bym nie kupowala
    > tak drogich kosmetykow. Wolalabym przeznaczyc kase na cos innego.

    Ble, ble, ble... co jakiś czas na forum ktoś pociska taką bzdurę. Nie przyszło
    Ci do głowy, że niektórzy wydają 300 zł na krem bez większych wyrzeczeń? I na co
    innego też ich stać?
    BTW zabawne, że miałabyś tyle kasy, że nie wiedziałabyś, co z nią zrobić, a już
    teraz wiesz, czego byś z nią nie zrobiła... ;-P
  • 12.02.07, 12:13
    Mieszkam i pracuje we Wloszech. Jak przyjezdzam do Polski i chodze po kslepach z
    kosmetykami, to krem za 200 zl jest naprawde na moja kieszen ( co to jest 50
    EURO). Ale i tak wole kupic krem ze sredniej polki, bo nie chce placic za marke
    czy reklame. Ale taka jest moja filozofia.

    Zalozylam watek m.in dlatego, bo znam osoby, ktore kupuja drogie kosmetyki tylko
    dlatego, zeby sie popisac przed kolezankami.
    --
    ...
  • 14.02.07, 13:51
    Ponoć kremy Eris na rynku amerykańskim kosztują kupę kasy, bo uwazane sa za
    mega naturalne, polskie:)))))))dobre, nie? :)))

    A w Polsce połowa ludnosci zachyca się Vichy, a druga Biothermem - wypróbowałam
    ona w róznych wariantach i ona nadają sie dla mnie o kant dupy rozbić. Uzywam
    loreala i Nivei Visage - i chyba chodzi o to, zeby dobrać odpowienio - wiadomo,
    zejak nie masz kasy, to nei bedziesz kupować kremu za 300 zl...Obawiam sie, z
    ejakbym miała to i tak byłoby mi zal tyle wydać na głupie paćkadło .
  • 12.02.07, 13:06
    wimx napisała:

    > Za szybko mi sie wyslalo :)
    >
    > Czy kupujecie np. kremy 100-200 zl. Przeciez zazwyczaj placi sie wtedy za
    marke
    > a nie wlasciwosci kremu.

    To zbyt duze uproszczenie. Jasne, ze marka i reklama kosztuje, ale te kremy
    maja zwykle po prostu lepszej jakosci skladniki (ostatnio dermatolog wyjasniala
    mi to na przykladzie wit.C-w tanich kosmetykach szybko "ulatuje" i packamy sie
    pozniej nie wiadomo czym). Mimo wszystko krem za 100 zl to nie to samo co za 10
    zl.
    --
    Do psiarzy - wykupcie cegiełkę:
    www.allegro.pl/show_item.php?item=162309272
  • 12.02.07, 19:03
    Nieprawda, w programie "Salon piękności" była mowa właśnie o kremach i ich
    cenach i powiedziane zostało, że krem za ok. 50 zł niczym się nie różni w
    działaniu od kremu za 200 zł.
  • 12.02.07, 19:50
    ewelline napisała:

    > Nieprawda, w programie "Salon piękności" była mowa właśnie o kremach i ich
    > cenach i powiedziane zostało, że krem za ok. 50 zł niczym się nie różni w
    > działaniu od kremu za 200 zł.

    Widocznie mamy inne autorytety w tej dziedzinie.
  • 12.02.07, 21:50
    Oczywiście!
    Tylko ciekawe kto jest twoim autorytetem w tej dziedzinie? Pewnie się tego i
    tak nie dowiemy.
  • 12.02.07, 21:53
    "Katarzyna Bosacka o sobie


    "Katrzyna Bosacka z "Salonu Piękności"
    Dziennikarz, redaktor, wielokrotna mistrzyni świata w rodzinnym karmieniu
    synchronicznym i malowaniu rzęs na czas.

    Szefowa działu zdrowia i urody w „Wysokich Obcasach", sobotnim dodatku dla
    kobiet do "Gazety Wyborczej". Do spółki z dr Marią Noszczyk autorka
    książki "Cena urody. Jak kupować kosmetyki"."

    Ja jej ufam bo to mądra babka.
  • 12.02.07, 21:54
    A ty arieska komu ufasz? Reklamom?
  • 12.02.07, 22:05
    i znowu sie zaczelo, wrrrrrrrrrr
  • 12.02.07, 22:10
    Czytalas moze ta ksiazke? Dobra jest? Przymierzam sie do jej kupna i sama nie
    wiem, czy warto wydac te 40 zl...????
    --
    www.basienka.bobasy.pl

    So many books, so little time... :(
  • 12.02.07, 22:21
    ewelline napisała:

    > Do spółki z dr Marią Noszczyk autorka
    > książki "Cena urody. Jak kupować kosmetyki"."
    >
    > Ja jej ufam bo to mądra babka.

    A ja wiem, ze od pani Noszczyk nalezy sie trzymac z daleka i to zaden autorytet.
    Nie rozumiem po cholere po mojej uwadze produkujesz kilka postow napastliwych i
    nie na temat. Nie musimy miec takiego samego zdania ani osob, ktorym w
    dziedzinie dermatologii ufamy. Nie obchodzi mnie, co czytasz, czego uzywasz ani
    jakich pan z tv sluchasz. Jak dla mnie koniec dyskusji.
  • 12.02.07, 23:36
    No i wiedziałam, że nie dowiemy się kto jest twoim autorytem (a może komuś by
    się to przydało) bo ten autorytet ma na imię REKLAMA.
  • 13.02.07, 09:41
    mistrzyni świata w rodzinnym karmieniu
    > synchronicznym i malowaniu rzęs na czas


    o co chodzi z tym karmieniem synchronicznym?
  • 12.02.07, 23:02
    Zawsze uwazalam, ze proporcje cena-jakosc sa nieodpowiednie, tzn. np. krem za
    200 zl moze byc 3 razy lepszy niz za 10 zl, a ejst juz jak widac 20 rrazy
    drozszy i faktycznei swiadomosc, ze jednak ogrmna czesc tych pieniedzy to
    marka, kluje w serducho. Ale chodzi o to, ze czasem nawet odrobine lepszy
    znaczy idealny. Ja szczerze mowiac nie spotkalam sie jeszcze z wysokopolkowym
    kosmetykiem pielegnacyjnym, ktory by mnie powalil na kolana, ale jakbym
    znalazla idealny kosmetyk, to na pewno bede na niego nawet te 200 zl wydawac. Z
    reszta mysle, ze jak kazda kobieta. Na pewno nie wahalabym sie wdac duzej sumy,
    gdybym znalazla kosmetyki, ktore zupelnie eliminuja tradzik i cellulit, a za
    kilka lat pewnie taki, ktory likwiduje zmarszczki.
  • 22.02.07, 14:32
    Nie ma kremow ktore likwiduja cellulit, bo ten ostatni jest naturalnym stanem
    skory uwiecznionym juz na obrazach renesansowych mistrzow. Sa natomiast
    reklamy, ktore kaza nam PLACIC za PROBY likwidacji.
  • 12.02.07, 10:44
    Kupuję kremy w okolicach 90-120 zł, także kremy pod oczy czasem. Z wyzszej
    polki kupuję tez podkłady,pudry, tusze do rzęs i korektory pod oczy. W
    wyemienionych produktach widzę kolosalną różnicę w stosunku do półki średniej i
    niskiej.
  • 12.02.07, 12:04
    wypisywanie takich rzeczy na forum uroda nie ma sensu, bo tu jest duzo
    "maniaczek" kosmetykow, dziewczyn wiedzacych czego oczekuja od kosmetykow i
    niezadawalajacych sie byle czym. Sa tez sklonne wydac wiecej, niz sie tobie
    wydaje. Najwyrazniej jestes na niewlasciwym forum jesli Cie to "gryzie".
    I kosmetyk za 100 zl. nie jest wcale przesadnie drogi.
    Ja sama kupuje zarowno tansze i drozsze kosmetyki i faktycznie nie w kazdym
    przypadu cena rosnie wraz z jakoscia ale czesto bywa, ze nie ma tanszych
    odpowiednikow drozszego kosmetyku.
  • 12.02.07, 12:39
    Nigdzie nie napisalam, ze mnie to "gryzie". Chcialam poznac tylko Wasza opinie.

    Milego dnia
    --
    ...
  • 12.02.07, 12:42
    a ja choruje na pewien krem DIORA...ale cholera DROOOGI jest jak diabli :(

    --
    "Tęsknię za deszczem w Santo Domingo"
  • 12.02.07, 12:42
    u mnie akurat cena nie decyduje o tym, czy kosmetyk znajdzie sie u mnie na
    polce, mam caly przekroj, od ziaji, nivea, vichy, na ekskluzywnych i niszowych
    skonczywszy
    --
    Hispanicus
    Oficjalny Portal Fanów Antyradia
  • 12.02.07, 19:48
    Jestem alergiczką, raczej nie mogę sobie pozwolić na eksperymenty. Mam
    sprawdzone marki Vichy i Clinique, a to raczej średnia półka. Wyższe sumy
    jestem w stanie zapłacić tylko za perfumy, bo akurat w tym wypadku cena i
    półka, dla mnie przynajmniej odgrywa dużą rolę.
  • 12.02.07, 19:56
    nei rozumeim troche skoro Ty tak robisz to nei narzucaj wszystkim tego i nei
    rob z nas debilek ze to co drogie jest bee. Owszem zdazaja sie neiwypaly ale
    to bardziej zalezy od potrzeb skory itp, ja nei wyobrazam sobei innego kremu
    niz chanel hydramax np, i zaden tanszy nie dzialal na mnei tak cuownei jak ten,
    HR byl porownywalny i guerlain wspominam niezle ale ten mi sluzy to kupuje i
    nei widze problemu i nie wyobraqzam sobei zebym pisala dziewczyny kupujcie
    tlyko drogie kremu, kazdy robi z pieneidzmi to co lubi... A Twoj post jakos nei
    brzmi jak tylko chec dowiedzenia sie a bardziej narzucenie Twoijego podejscia
    do tej sprawy....
  • 12.02.07, 19:54
    Kremy, balsamy . toniki itp. kupuje zwykle ze sredniej polki (ostatnio bardzo
    podpasowala mi marka Tołpy - borowinowa - jedna z nielicznych po ktorych nie
    dostaje uczulenia)
    Za to kolorowka - najchetniej wysoka polka choc ze wzgledow oczywistych -
    czyli faktu ze uwielbiam kupowac kosmetyki - blyszczyki, cienie, kredki ,
    lakiery itp i kupuje to wrecz czasami niekontrolowanie i "hurtowo" jesli chodzi
    o ilosc - czesto zadowalam sie polka srednia - bo po prostu z torbami bym poszla
    :):):)
    Jak juz te najdrozsze to - glownie podklady, tusze do rzes (i czasem pudry )i
    nie co tydzien :):):), cieniami, lakierami i blyszczyko - szminkami oraz
    kredkami zadowalam sie sredniopolkowymi (lub czasem nawet nisko)
    Wyjatkiem sa perfumy - tylko wi wylacznie te naj naj naj :) - i potrafie
    zrezygnowac z kazdego kosmetyku i kazdego ciucha czy butow - zeby kupic
    wymarzone pefumy :)


    --
    jak się pozbyć sygnaturki? ;)
  • 12.02.07, 19:58
    aha - gdybym miala nieograniczone srodki finansowe - kupowalabym te drogie i
    markowe :)
    Nie wiem - moze to sila sugestii ale wydaja mi sie jednak lepsze od "zwyczajnych" :)
    jakos tak... lepiej sie czuje uzywajac - ahhh ta odrobinka luksusu :):):)
    Pozatym zwykle opakowania sa bardzo dobrej jakosci a mnie boli jak mi po
    miesiacu "zlotko" z opakowania pudru sie sciera, po upadku cieni odlamuja sie
    "zawiaski" i juz sie pudeleczko nie zamyka :(, albo odkleja sie gorna czesc
    "raczki" blyszczyka - a niestety przy maxach f, bourjous'ach , revlonach itp.
    zdarza sie to permanentnie :-/
    --
    jak się pozbyć sygnaturki? ;)
  • 12.02.07, 23:07
    a mi puder clinique po miesiącu noszenia w torebce rozsypał się w drobny mak
    :((( nawet mi nie upadł.. najgorsze że kupiłam go właśnie po to by go nosić w
    torebce do poprawek, bo jako podstawowy makijaż jest za lekki a do poprawek jak
    najbardziej się nadaje. no i leży teraz w domu..
  • 13.02.07, 15:40
    A mnie swietnie sluzy podklad Max Factor i tusz do rzez Max factor, natomiast
    podklad matujacy Guerlain swieci sie na twarzy i jest beznadziejny.

    --
    Rządzi swiatem. Ale co? Kasa. A mowia, ze milosc. Milosc do kasy.
  • 13.02.07, 09:37
    jakie to są kosmetyki "niszowe"?
  • 12.02.07, 22:10
    Ja kupuję kosmetyki, które mi odpowiadają, zdarzają się i drogie. Jeśli oszczędzam, to na kolorówce - z bazą pod cienie ArtDeco każda kredka staje się Diorem :D

    --
    ________________
    <><><><><><><><>
    The heart has its reasons which reason knows not of.
  • 12.02.07, 23:40
    Ja kupuje kosmetyki najlepsze jakosciowo, nie cenowo. Ceny kremow z najwyzszej polki nie robia na mnie najmniejszego wrazenia, bo mieszkam za granica, a tam Dior i Chanel jest tanszy niz w Polsce L'oreal(w stosunku do zarobkow) Tak wiec mimo iz mnie stac na takie kosmetyki, uzywam glownie witaminki C i olejku pichtowego, a cere mam zabojcza:)(w pozytywnym sensie) Dziewczyny nie sugerujcie sie reklama czy marka, tylko skladem kosmetyku.
  • 13.02.07, 07:30
    wimx napisała:

    > gdybym miała wystarczająca ilośc pieniędzy to kupowałabym .


    --
    Jeśli przygarniesz zdychajacego z głodu psa i zapewnisz mu dobrobyt, nigdy cię
    nie ugryzie.Oto naczelna różnica miedzy psem i człowiekiem.
    M.T
  • 13.02.07, 07:56
    Chyba pomylilas mnie z kims innym
    --
    ...
  • 13.02.07, 08:30
    CZASAMI:)
  • 13.02.07, 09:25
    hmmm... stac mnie tez na drogie kosmetyki, ale ich nie kupuje. Uwazam ze
    kolorowka z wysokiej polki jest super. Tak samo samoopalacz wole ten drogi, ale
    kremow nie kupuje.

    Rozmawialam z kilkoma Paniami odnosnie kremow - sa to kosmetyczki, lekarze,
    dermatologowie i one uwazaja ze krem na dzien spelnia swoje zadanie w ramach
    ochrony przed szkodliwym dzialaniem czynnikow zewnetrznych. I tak naprawde
    dobry powinno uzywac sie krem na noc,wiec temu przygladam sie uwazniej gdy chce
    kupic. Z kolei na dzien glownie filtry.
    niejedna z Pan powiedziala mi ze kremy Poslkie sa duzo lepsze niz zagraniczne
    bo maja lepiej przebadany sklad, spelniaja nasze Poslkie normy ktore sa bardzo
    wysokie. Z kolei np. w Niemczech tych norm az tak wysokich nie ma , stad tamte
    kosmetyki sa pod wzgleem chemicznym slabiej przebadane itd.

    Staram sie wiec od jakiegos czasu kupowac kremy wylacznie Polskich producentow
    np. Eris, Femi, i przekonalam sie do kosmetykow aptecznych np. Iwostin.
    Obowiazkowo filtr i tez mam iwostin.

    Nadmiar kasy zamiast na kremy wole wydac na zabiegi w gabinecie kosmetycznym
    np. na kwasy czy masaze. A jesli chce poczuc sie super i kupic luksusowy
    kosmetyk to kupuje cos z kolorowki z wyzszej polki -podklad, cienie, puder itd.
    --
    Pozdrawiam
  • 13.02.07, 09:27
    Kupuję drogie kosmetyki, bo w przeważającej części bardziej mi odpowiadają.
    Testowałam średnie półki i byłam bardzo rozczarowana.
    Jest to też kwestia mozliwości finansowych, gdyby nie było mnie stać musiałabym
    się zadowolić tańszymi.
    Jest też kwestia priorytetów - ja kupuję krem za 300 zł, a mój były potrafił
    tyle wydać na mysz do komputera - jak widac każdy ma inne upodobania i na co
    innego jest skłonny wydawać pieniądze :-)
  • 13.02.07, 10:14
    Ja mam pytanie do dziewczyn kupujących najdroższe kosmetyki oprócz tych
    mieszkających za granicą (bo im się wydaje,że są lepsze ale też wiem że często
    minimalnie)-ile zarabiacie??Czy wam je ktoś kupuje, wydaje mi się,że głównym
    powodem zakupu takich kosmetyków jest prestiż a nie ich jakość. Ja się
    przyznaję mnie nie stać na takie kosmetyki czego nie żąłuję,miałam
    jednak "zaszczyt" nieraz korzystania z takich, gdyż moja dobra znajoma miała
    ich niemało pracując w kosmetycznym sklepie. Na podsatawie swoich obserwacji
    stwierdziła,że kobiety głównie kupują drogie kosmetyki wydając przy jednym
    zakupie ok 1000 zł,ponieważ czują się wtedy lepsze(czysta konsumpcja mająca
    uzupełnić "braki duchowe") i robią to głównie w porze gdy większość pracuje
    czyli to świadczy,że często same na to nie zarbiają. Ah mogłabym jezcze coś
    napisać ale po co,wiadomo,że mnie zaraz okrzyczą te paniusie.
  • 13.02.07, 10:23
    A nie przyszło Ci do głowy, że kobiety mogą same zarabiać na swoje potrzeby ?
    Zarabiać tyle, że mogą sobie pozwolić na lepsze kosmetyki i normalne życie ?
    Nie rozumiem skąd tyle jadu w stosunku do tych, które kupują droższe kosmetyki.
    "braki duchowe"
    "paniusie"
    Po co to ? Żeby sobie ulżyć ? Naprawdę nie rozumiem.
  • 13.02.07, 10:38
    Właśnie,że przyszło mi do głowy,że mogą same zarobić ale coś mi się wydaje,że
    to prawda,że większość z nich nie zapracowało na to. A już tam jad, po prostu
    trochę mnie to bulwersuje jednak,że przy tak niskich zarobkach (najczęściej
    zbyt niskich) są kobiety,które bez żdadnych skrupułów kupują bardzo drogie
    kosmetyki jak na polskie warunki, to takie po prostu egoistczne mi się wydaje.
    Ale mają prawo wiem o tym a ja też mam prawo mieć o tym swoje zdanie.
  • 13.02.07, 10:47
    Nie wiem jakiego rodzaju prestiż masz na myśli. Przecież nie widać po mnie
    jakich kosmetyków używam. Pod tym względem kosmetyków nie mozna porównać do
    ubrać, butów, torebek itp.
    Sama zarabiam na moje kosmetyki. Porządny krem to maksymalnie 5% moich
    miesięcznych zarobków, więc dlaczego miałabym sobie go odmówić ?
    Natomiast jeśli ktoś zarabia mało i decyduje się na zakup drogich kosmetyków to
    pewnie robi to kosztem innych rzeczy - to jego wybór i nie ma w tym nic
    bulwersującego - jeśli to jego własne ciężko zarobione pieniądze.
  • 13.02.07, 10:47
    Oooo, to widzę "psychoanaliza" z grubej rury, Walutko... Dobry kosmetyk =
    uzupełnianie braków duchowych. No,no...

    No, to ja też sie w to pobawię, za twoim przykładem. Głupie teksty = zazdrość i
    ewentualnie leczenie kompleksów. Podoba Ci się, myszko?

    A dla Twojej informacji - nie czuję się ani lepsza ani gorsza kupując dobre
    kosmetyki i szczerze mówiąc, pierwsze słyszę, żeby coś takiego mogło mieć
    miejsce. Nie muszę się dowartościowywać w taki idiotyczny sposób. Wystarczy mi
    satysfakcja zawodowa, przyjaciele i udane życie rodzinne. O moim (czy
    którejkolwiek innej z forumowiczek)życiu, w tym duchowym, nie masz zielonego
    pojęcia i nic cię nie uprawnia do sugerowania innym, że mają problemy
    z "brakami duchowymi".

    Mam taki kaprys, to wydaję swoje ciężko zarobione pieniądze na to, na co mam
    ochotę, np. na dobre kremy czy perfumy (bo po prostu lubię). I korzystania z
    tego nie za uważam jakiś "zaszczyt", jak to określasz, tylko za coś normalnego
    i codziennego, podobnie jak kupno np. dobrego alkoholu, eleganckiego ciucha,
    ojscie do dobrej knajpy czy wypad na weekend. Nie wstydzę sie tego, że dobrze
    zarabiam, bo nie mam czego. Mam trzymac pieniądze w skarpecie i modlić się do
    nich jak do złotego cielca?

    Poza tym ludzie w dzisiejszych czasach pracują w bardzo różnych godzinach,
    róznych miejscach, więc nie oceniaj moja panno innych, bo widać, że nie masz
    pojęcia o czym piszesz.

    --
    Moje Podróże
    community.webshots.com/user/miriam_1973/albums/most-recent
  • 13.02.07, 10:58
    Nie wiem co masz robić z pieniędzmi ale ja jestem przekonana,że jakbym zarbiała
    bardzo dużo to nie chodziłabym poi sklepach i gromadziła tych wszystkich
    produktów. Wolałabym przeznaczyć na rozrywkę jakąś rozijającą bo takie zakupy
    (aby coś kupić) według mnie są ogłupiające. Nie przepadam za centrami
    handlowymi, sklepami, często ostatnio to traktuję jako przykry obowiązek i
    czuję tam atmosferę "musisz coś kupić",jakby takiej presji, jest w tym miejscu
    coś co mi nawet bardzo przeszkadza.
  • 13.02.07, 11:33
    walutka napisała:

    > Nie wiem co masz robić z pieniędzmi ale ja jestem przekonana,że jakbym
    zarbiała
    >
    > bardzo dużo to nie chodziłabym poi sklepach i gromadziła tych wszystkich
    > produktów. Wolałabym przeznaczyć na rozrywkę jakąś rozijającą bo takie
    zakupy
    > (aby coś kupić) według mnie są ogłupiające.

    Dlaczego zakładasz, że kupowanie drogich kosmetyków jest gromadzeniem (w
    domyśle chyba zbędnych) produktów, że jest ogłupiające itp ? Jeśli potrzebuję
    jakiegoś kosmetyku to idę i kupuję i szczerze powiedziawszy nie rozumiem co w
    tym procesie ma być ogłupiające ??? Jak potrzebuję chleba to też idę i kupuję.
    Na rozrywkę też wydaję, uwielbiam podróżować i wydaję na podróże wiecej niż na
    kosmetyki...
    Zupełnie nie rozumiem co Cię w tym tak bulwersuje ? Chcesz, żeby uszanować
    Twoje zdanie to spróbuj zrozumieć opinie innych.
  • 13.02.07, 12:08
    A sorry, co uprawnia cię do niczym nie uzasadnionego założenia, że jak sie dużo
    zarabia, to lata się po sklepach i "gromadzi dobra"??? Jakim prawem zakładasz,
    że każdy kto dobrze zarabia ma mentalność pustaka, he???

    Nie lubisz centrów handlowych, to nie chodź do nich, nikt Ci nie każe. Jesli
    czujesz jakąś presję, to chyba niekoniecznie inni mają problem tylko raczej ty
    sama, nie sądzisz?

    A wytłumaczę Ci (mam nadzieję racjonalnie) dlaczego JA lubię centra handlowe.
    Jak mam w tygodniu, zwykle w sobotę, zaledwie kilka godzin na zrobienie
    zakupów, to dla ułatwienia sobie życia wole to zrobić w jednym miejscu, pod
    jednym dachem. Jak dla mnie jest to optymalne z czasowego punktu widzenia,
    zwykle też mam szanse na jakis porządny gorący obiad czy dobra kawę. A także
    rozejrzec się w nowościach książkowych, płytach czy filmach w Empiku czy
    American Bookstore (dla choćby minimalnego zaspokojenia "braków duchowych" jak
    byłas to łaskawa określić).
    --
    Moje Podróże
    community.webshots.com/user/miriam_1973/albums/most-recent
  • 22.02.07, 15:28
    Ja z kolei, wbrew jakiemus dziwacznemu przekonaniu Walutki, nie cierpie robic
    zakupow.
    Nawet jesli chodzi o kosmetyki, to zwykle najpierw robie rozeznanie w necie
    (obocjezyczne strony z rankingami i ocenami internautek, szczegolnie lubie
    francuskie) i dopiero potem sprawdzam konkretny produkt. Jesli to tylko mozliwe
    to staram sie o probke. Do niektorych marek mam slabosc tudziez zaufanie i te
    kupuje bezprobkowo (zdarzaja sie wpadki).

    Nie cierpie atmosfery centr handlowych, ale w Warszawie trudno zrobic zakupy
    bez wizyty w takim przybytku. Chodze tylko jak musze i wychodze wykonczona.
  • 13.02.07, 10:48
    walutka napisała:
    > Ah mogłabym jezcze coś
    > napisać ale po co,wiadomo,że mnie zaraz okrzyczą te paniusie.

    To po co piszesz, skoro i tak uwazasz, ze wiesz lepiej? A moze nakrzycza, bo
    wypisujesz bzdury? Z Twojej wypowiedzi wynika,ze drogie kosmetyki kupuja
    utrzymanki, ktore zajmuja sie wylacznie robieniem zakupow. Albo zakompleksione
    kobiety chcace poprawic sobie samopoczucie. Nie wiem, co jest wiekszym
    absurdem. Zapomnialas o zdecydowanej wiekszosci,czyli tych, ktorym te kosmetyki
    po prostu odpowiadaja, okazaly sie lepsze od innych i najbardziej uzytkowniczce
    sluza.
  • 13.02.07, 11:49
    Nie wiem dlaczego najezdzacie na dziewczyne, skoro czesciowo ma racje. Malo jest kobiet, ktore wydaja pol pensji meza na ciuchy i kosmetyki, zeby sie lepiej poczuc? Mam kolezanke, ktora jak ma "depresje", to idzie do Sephory i wydaje lekka reka 1000zl. Sama zarabia 2000zl, takze gdyby nie zarobki meza, to nie moglaby sobie na to pozwolic. Na pewno czesc kobiet zarabia sporo i moze sobie pozwolic na takie zakupy, ale nie oszukujmy sie. W Polsce kobety nie zarabiaja najlepiej, do tego kosmetyki sa strasznie drogie w porownianiu do zarobkow, takze nie mowmy teraz, ze wszystkie panie wydajace w perfumerii 1000zl same na to zarabiaja. Jezeli Wy zaliczacie sie do tej grupy, to gratuluje, ale jestescie raczej w mniejszosci.
    --
    "What we think about ourselves becomes the truth of us"
  • 13.02.07, 12:12
    Jej racja jest tylko częściowa, natomiast oznajmia ja jako jedyną i
    niepodważalną.
    Nie wiem czy jestem w mniejszości. Osobiście nie znam dziewczyny, która
    wydawałaby na kosmetyki pensję męża. Wśród moich znajomych jest wiele kobiet,
    które są całkowicie samowystarczalne pod tym względem, czesto zarabiaja wiecej
    niż ich mężowie.

    Oczywiście przypuszczam, że są skrajne przypadki zakupoholiczek, ale nie należy
    zjawiska uogólniać, bo wiele osób może się poczuć dotkniętych takimi daleko
    idącymi uproszczeniami.
  • 13.02.07, 12:22
    a ja tam wole dobrze myslec o ludziach. nie jako o utrzymankach, kochankach,
    zołzach, paniusiach.pewnie , ze mam jakies swoje kryteria, wg jakich oceniam
    ludzi, ale jeszcze nie zadzylo mi sie, bez poznania jakiejs kobiety, myskec o
    niej jako o utrzymance.sama jestem uczenica, wiec nie stac mnie na superdrogie
    kosmetyki i ciuchy.ale nie widze w tym powodu, dla ktorego mialabym zabraniac
    innym ich kupowac.
  • 13.02.07, 12:37
    A czy ja zabraniam. Po prostu uważam to za egosistyczne, wiem co to znaczy brak
    pieniędzy, widziałam jak ludzi nie stać na jedzenie dlatego nie mogłabym według
    mnie na zbędne produkty "wywalać" dużo pieniędzy. Zastanawiam się jak to te
    kobiety traktują (i czy same na nie zarabiają a dzięki swojej znajomej z
    kosmetycznego mogłam stworzyć jako taki obraz)i po przeczytaniu kilku wątków
    doszłam do wniosku,że nie mają żadnych skrupułów i proszę moje zdanie też
    uszanować,może trochę przesadziłam ze słownictwem ale nikogo konkretnego nie
    miałam tu namyśli jednak przepraszam za te słowa. Piszę tylko jak to widzę i
    też nikogo nie oceniam z góry indywidualnie, nie wiem na jakiej podstawie to
    wywnioskowałaś.
  • 16.02.07, 12:43
    Uważam , ze nie ma co kruszyć kopii prowadząc zbędną dyskusję. Z
    moich obserwacji uważam , że większość kobiet wydając dużo pieniędzy w
    perfumerii, sama na nie zarabia. Podam na swoim przykładzie : mam
    trzydzieści pare lat, pracuję w pełnym wymiarze i zarabiam więcej niz
    przeciętna krajowa. Wydaję na kosmetyki średnio 300-600 zl miesięcznie.
    Poważne zakupy drogeryjne robię przeważnie w godz. 10-14 z tego względu ,
    że w tych godzinach nie ma tłoku, można spokojnie poprzegladać półki z
    kosmetykami i poradzić sie konsultantki.Zdarza mi sie brać specjalnie 1
    dzień urlopu który przeznaczam na bieganie po sklepach. Wpadam też do
    drogerii gdy jestem słuzbowo w pobliżu. Jak więc widać pora dnia w
    której robi sie zakupy o niczym nie świadczy.
    - Toniki, żele do demakijażu, balsamy do ciała , kremy modelujące i
    antycellulit, szampony czy dezodoranty - używam z niskiej lub sredniej
    półki,
    - kremy do twarzy, odżywki do włosów , maseczki - apteczne lub
    wysokopółkowe, gdyz jak sprawdziłam na sobie SĄ PO PROSTU SKUTECZNIEJSZE.
    - krem pod oczy - obowiązkowo wysokopółkowy
    - kolorówka - najchętniej z wysokiej półki , JEST PO PROSTU LEPSZA,
    - perfumy - tylko wysokopółkowe
    Do kosmetyczek nie chodzę ale codziennie nakładam sobie maseczkę. Robie
    sera z wit. C , koenzymem Q10 , fitoestrogenami , wit. E. Zdarzyło mi sie
    odwiedzić kosmetologa na zabieg kwasowy lub IPL.

    MOja filozofia jest taka: w większości przypadków droższe oznacza po
    prostu lepsze i chodzi tu o technologię , która pozwala danemu składnikowi
    przetrwać dlugi czas w stabilnej formie i wniknąc jak należy w skórę.
    Oczywiście zdarzają się tanie perełki kosmetyczne , ale są to raczej
    wyjątki. Poza tym inwestycja w siebie to także inwestycja w przyszłość
    moją i mojej rodziny. Pracodawca chętniej zatrudni młodo wyglądającą i
    zadbaną 50-latkę , bo ta zrobi lepsze wrażenie na kontrahentach. Z
    zadbanymi ludźmi chętniej sie pracuje. Młodo wyglądajaca i zadbana 60-
    latka ma większe szanse na rynku matrymonialnym niż jej nie dbajaca
    siebie równolatka. Poza tym do cholery , uwielbiam kosmetyki i uwielbiam
    zakupy , więc laczego miałabym sobie odmawiać tej przyjemności.

    Jest jeszcze jeden aspekt : majętni , dobrze zarabiający meżczyzni
    obracaja sie w środowisku w którym wymaga sie klasy , zarówno w ubiorze
    jak i wyglądzie. Wygląd pomaga w interesach. Taki meżczyzna będzie
    wymagał od swojej żony aby odpowiednio sie prezentowała : zdrowe ładne
    zeby, zadbane włosy i paznokcie, dobre perfumy. W tym środowisku nie
    akceptuje się bylejakości i dla kobiety która tego nie zrozumie ,
    moze sie to skońcyć tragicznie tzn. mąż zamieni ją na lepszy model (
    brutalne ale prawdziwe)
  • 16.02.07, 12:43
    Uważam , ze nie ma co kruszyć kopii prowadząc zbędną dyskusję. Z
    moich obserwacji uważam , że większość kobiet wydając dużo pieniędzy w
    perfumerii, sama na nie zarabia. Podam na swoim przykładzie : mam
    trzydzieści pare lat, pracuję w pełnym wymiarze i zarabiam więcej niz
    przeciętna krajowa. Wydaję na kosmetyki średnio 300-600 zl miesięcznie.
    Poważne zakupy drogeryjne robię przeważnie w godz. 10-14 z tego względu ,
    że w tych godzinach nie ma tłoku, można spokojnie poprzegladać półki z
    kosmetykami i poradzić sie konsultantki.Zdarza mi sie brać specjalnie 1
    dzień urlopu który przeznaczam na bieganie po sklepach. Wpadam też do
    drogerii gdy jestem słuzbowo w pobliżu. Jak więc widać pora dnia w
    której robi sie zakupy o niczym nie świadczy.
    - Toniki, żele do demakijażu, balsamy do ciała , kremy modelujące i
    antycellulit, szampony czy dezodoranty - używam z niskiej lub sredniej
    półki,
    - kremy do twarzy, odżywki do włosów , maseczki - apteczne lub
    wysokopółkowe, gdyz jak sprawdziłam na sobie SĄ PO PROSTU SKUTECZNIEJSZE.
    - krem pod oczy - obowiązkowo wysokopółkowy
    - kolorówka - najchętniej z wysokiej półki , JEST PO PROSTU LEPSZA,
    - perfumy - tylko wysokopółkowe
    Do kosmetyczek nie chodzę ale codziennie nakładam sobie maseczkę. Robie
    sera z wit. C , koenzymem Q10 , fitoestrogenami , wit. E. Zdarzyło mi sie
    odwiedzić kosmetologa na zabieg kwasowy lub IPL.

    MOja filozofia jest taka: w większości przypadków droższe oznacza po
    prostu lepsze i chodzi tu o technologię , która pozwala danemu składnikowi
    przetrwać dlugi czas w stabilnej formie i wniknąc jak należy w skórę.
    Oczywiście zdarzają się tanie perełki kosmetyczne , ale są to raczej
    wyjątki. Poza tym inwestycja w siebie to także inwestycja w przyszłość
    moją i mojej rodziny. Pracodawca chętniej zatrudni młodo wyglądającą i
    zadbaną 50-latkę , bo ta zrobi lepsze wrażenie na kontrahentach. Z
    zadbanymi ludźmi chętniej sie pracuje. Młodo wyglądajaca i zadbana 60-
    latka ma większe szanse na rynku matrymonialnym niż jej nie dbajaca
    siebie równolatka. Poza tym do cholery , uwielbiam kosmetyki i uwielbiam
    zakupy , więc laczego miałabym sobie odmawiać tej przyjemności.

    Jest jeszcze jeden aspekt : majętni , dobrze zarabiający meżczyzni
    obracaja sie w środowisku w którym wymaga sie klasy , zarówno w ubiorze
    jak i wyglądzie. Wygląd pomaga w interesach. Taki meżczyzna będzie
    wymagał od swojej żony aby odpowiednio sie prezentowała : zdrowe ładne
    zeby, zadbane włosy i paznokcie, dobre perfumy. W tym środowisku nie
    akceptuje się bylejakości i dla kobiety która tego nie zrozumie ,
    moze sie to skońcyć tragicznie tzn. mąż zamieni ją na lepszy model (
    brutalne ale prawdziwe)
  • 16.02.07, 13:08
    Chcialam zapytac, jakiego balsamu antycellulitowego z niskiej polki uzywasz,
    jaki polecasz i czy nie znalazlas zadnego dorego kremu pod oczy wsrod
    kosmetykow aptecznych? Jaki wysokopolkowy polecasz (akurat szukam jakiegos, mam
    23 lata).
    PS Za te dywagacje na temat zadbanych kobiet i mezow rzucajacyc niezadbane zony
    dla "lepszych modeli" to Ci sie moze tu niezle oberwac. :P Ale generalnie z
    wiekszoscia postu sie zgadzam.
  • 13.02.07, 14:30
    A ja bym chciała arieska i jeszcze może parę inych osób poznać kto jest tym
    twoim autorytetm bo nie zdradziłaś do tej pory a napisałaś, że mamy inne
    autorytety.
  • 13.02.07, 14:31
    wez daj juz spokoj, jutro wlentynki i mamy dosyc twojego beznadziejnego
    zrzedzenia.
  • 13.02.07, 15:07
    A co mają z tym wspólnego Walentynki?
    I dlaczego mam dać spokój? Po prostu chciałam się dowiedzieć kto jest tym
    autorytetem dla arieski bo napisała, że mam inne autorytety a zabrzmiało to
    jakby była niewiadomo kim więc chciałabym się dowiedzieć i może jej nawet
    przyznam rację.
  • 13.02.07, 15:26
    A dla mnie "autorytetem" jest moja własna skóra. Widzę po niej czy kosmetyk jej
    służy czy nie. Przecież nie będę na siłę używać jakiegoś kremu, który jest
    szczególnie polecany przez jakiś autorytet kosmetyczny, a mi akurat nie
    pasuje :-)
  • 13.02.07, 18:05
    omniabulgari napisała:

    > wez daj juz spokoj, jutro wlentynki i mamy dosyc twojego beznadziejnego
    > zrzedzenia.

    Nie ma sensu karmic trolla, ktoremu i tak zawsze sie bedzie wydawac, ze wie
    wszystko najlepiej.
  • 13.02.07, 18:09
    Najlepiej uznać kogoś za trolla a ja chciałam tylko poznać ten twój AUTORYTET,
    który ty skrzętnie ukrywasz i nie wiem dlaczego. I odwracasz koto ogonem
    wyzywając mnie od trolli. Najlepiej to ty wiesz ponieważ uznałaś, że widocznie
    mamy inne autorytety a taka wypowiedź ma wydźwięk jednoznaczny, że twój
    autorytet jest lepszy od mojego.
  • 13.02.07, 18:10
    Więc kto tu wszystko wie najlepiej i na dodatek nie chce się podzielić tą swoją
    wiedzą?
  • 13.02.07, 13:35
    coś w tym jest, warto zajrzeć do pierwszego lepszego podręcznika do ekonomii -
    popyt na pewne produkty spada, jeśli ich cena spada. po prostu przestają być
    luksusowe i prestiżowe i ich dotychczasowi wielbiciele nie chcą mieć z nimi nic
    wspólnego ;-) nagle dochodzą do wniosku, że ten wspaniały krem to jednak zwykły
    shit ;-) tak już po prostu jest, płacimy też za swoje samopoczucie. nie ma w
    tym nic złego, ale nie ma też sensu się zżymać, że chodzi wyłącznie o jakość
  • 13.02.07, 16:01
    walutka napisała:

    Czy wam je ktoś kupuje, wydaje mi się,że głównym
    > powodem zakupu takich kosmetyków jest prestiż a nie ich jakość.

    Jestem dorosła, sama się utrzymuję, dlaczego miałby mi ktoś kupować kosmetyki?

    kobiety głównie kupują drogie kosmetyki wydając przy jednym
    > zakupie ok 1000 zł,ponieważ czują się wtedy lepsze(czysta konsumpcja mająca
    > uzupełnić "braki duchowe") i robią to głównie w porze gdy większość pracuje
    > czyli to świadczy,że często same na to nie zarbiają.

    Dawno nie czytałam tak idiotycznego wnioskowania! :-))
    Prowdzę firmę, co znaczy, że:
    - mam nienormowany czas pracy;
    - robię zakupy, kiedy inni pracują, bo skoro pracują, to nie robią tłumu w
    sklepie. A tłumów nie znoszę.

    Ah mogłabym jezcze coś
    > napisać ale po co,wiadomo,że mnie zaraz okrzyczą te paniusie.

    Nie jesteś tego warta, dziecinko.
  • 22.02.07, 13:30
    > tych
    > mieszkających za granicą (bo im się wydaje,że są lepsze ale też wiem że często
    > minimalnie)

    Skad ten pomysl, ze mieszkajacym za granica wydaje sie, ze sa lepsze???

  • 22.02.07, 15:18
    Kupuje bardzo drogie kosmetyki, bo lubie widziec efekty. Jesli nie widze, to
    nie koncze nawet drogich tubek czy pojemniczkow. Oczywiscie, jestem zla na
    firme.
    Przyznam, ze kilka marek weliminowalam i nigdy wiecej nie wydam na nie ani
    zlotowki. Do takowych zaliczylam np. kremy Lancôme, bo ZADEN nie byl dobry.
    Kolorowka jest lepsza, ale z powodu straconych pieniedzy unikam Lancôme.

    Nigdy przed zadna kolezanka ani rodzina nie chwale sie jakich uzywam
    kosmetykow, bo to powoduje zawisc. A zatem kupuje je wylacznie dla siebie.

    Bardzo dobry krem La Praire starcza mi na osiem miesiecy (uwaga: nie wszystkie
    sa rewelacyjne, tez trzeba wiedziec na co warto wydac kase, niektore sa
    przecietne), jednak jesli po kremie zmarszczki naprawde znikaja bez sladu, wiec
    uwazam, ze to dobrze wydane pieniadze.
  • 13.02.07, 12:12
    Krem za 100-200 pln to srednia polka- tak w ramach wyjasnien. Kosmetyki
    selektyuwne to naweto 500-up do kilku tysiecy. Zobacz kremy La prerie.
    Mi akurat la preire woglole nie pasuje bo jest za tlusty a moze jestem za
    mloda. Uwielbiam za to ich krem do rak ktory tez swoje kosztuje (360 pln)- jest
    to przesadam, jednak krem ten dostalam i nawet nie chce myslec co sie stanie
    jak sie skonczy.
    Uwielbiam Estee Laudera Idealista, ktory kosztuje kolo 400-500 pln
    Lubie Chanela- to moja ulubiona pielegnacja. AA i olejki do ciala clarensa
    ktore tez kolo 500 pln kosztuja.
    Do twarzy uzywam YSL albo shiseido. na zime Kenzo.

    Bzdura jest ze tansze kosmetyki sa takie same jak drozsze- la preire
    wykorzystuje w opatentowany sposob kawior.
    Kosmetyki pielegnacyjne selektywne roznia sie chocby przyswajalnoscia.

    Nie ma sensu taka dyskusja ze szkoda czy nie szkoda kasy.. Jak ktos ma
    mozliwosc i woli.. dlaczego nie!
    Helena Rubinstein ma kremy po 1500 pln. ludzie kupuja.
    Niech kupuja jesli lubia :)

    Do ust uzywam od zawsze kremu nivea. Super! kto co lubi.. nie interesuje mnie
    brand na pudelku. i tak przeciez nie mam na twarzy napisane- posmarowana
    chanelem :>
  • 13.02.07, 12:14
    takze trzeba sprawdzac.. co pasuje.
  • 13.02.07, 15:31
    Ja kupuję droższe kosmetyki od kiedy pracuję i stać mnie na nie. Kupuję bo
    odpowiadają mi bardziej niż te tańsze, jako studentka miałam okazje wypróbowac
    wiele tańszych marek więc porównanie mam. Wolę droższe więc kupuję droższe,
    proste. Bez sensu jest ta dyskusja.
    PS: wydaję pieniądze swoje, nie męża. Uczciwie zarobione
    Ps2: ludzie pracujący w tzw wolnych zawodach często nie pracują od 9 do 17 więc
    zakupy w środku dnia robią nie tylko utrzymanki:-)
  • 13.02.07, 16:46
    Zgadzam sie w calej rozciaglosci i wysokosci i szerokosci i wogole :)
  • 13.02.07, 18:36
    Gdyby La praire sprzedawalo gowno swini za 5000zl, tez byc kupila?:))
    --
    "What we think about ourselves becomes the truth of us"
  • 13.02.07, 18:36

    --
    "What we think about ourselves becomes the truth of us"
  • 13.02.07, 17:21
    Chyba coś ci się pomyliło jeśli twierdzisz, ze krem za 100-200 zł to średnia
    półka, średnia półka to krem za ok. 50 zł. No ale może dla ciebie krem za 200
    zł to średnia półka, dla mnie krem za 1000 zł to średnia półka a najwyższa to
    ta, gdzie kremy mam na zamówienie za 5000 zł hehehe...
  • 13.02.07, 17:40
    Czyli 50 zl, czy 1000 to ta srednia polka dla Ciebie?
    --
    www.basienka.bobasy.pl

    So many books, so little time... :(
  • 13.02.07, 17:27
    Naprawdę eary używasz takiego badziewia za zaledwie 400-500 zł??? Twoje
    kosmetyki toż to zwykła średnia półka dla każdego.
    Spójrz czego ja używam:

    1 Trójfazowa intensywna kuracja rewitalizująca do twarzy Dior Prestige, Dior,
    1500 zł. Przeznaczona do trzytygodniowej kuracji. Głęboko nawilża i odżywia
    suchą skórę, zmniejsza linie mimiczne, zmarszczki oraz przebarwienia. Działa
    ujędrniająco i liftingująco.

    2/3 Rozświetlająca i regenerująca maska do twarzy Whitenning Collagen Mask, La
    Colline, 1180 zł. Do stosowania 2 razy w tygodniu. Wygładza skórę, redukując
    zmarszczki i przebarwienia pigmentacyjne. Opakowanie zawiera 5 maseczek z
    kompleksem CMA nasączonych m.in. kolagenem i elastyną oraz ekstraktami
    roślinnymi o działaniu odżywczym + 5 buteleczek Cellular Post Treatment.

    4 Intensywnie regenerująca kuracja pielęgnacyjna Sisle'a-Elixir, Sisley, 1275
    zł. Głęboko odżywia i dotlenia zmęczoną i przesuszoną skórę, chroniąc przed
    szkodliwym działaniem zanieczyszczonego środowiska i stresem. Wyraźnie spłyca
    zmarszczki.

    5 L'Elixir des Glaciers, Valmont, 2000 zł. Nawilża skórę, likwiduje wolne
    rodniki, stymuluje mikrocyrkulację krwi, aktywuje procesy odnowy komórkowej. Do
    stosowania na dzień i na noc. Zawiera aż 20 proc. wody z alpejskiego lodowca
    oraz kwasy nukleinowe.

    6 Intensywna kuracja rewitalizująca Ultra Time Concentr Intensif Anti-Temps,
    Annayake, 1208 zł. W zestawie 5 ampułek przeznaczonych do 15-dniowej kuracji.
    Do stosowania pod codzienny krem pielęgnacyjny. Stymuluje produkcję kolagenu i
    elastyny, napina i ujędrnia skórę.

    7 Krem Cellulaire Radiance, La Prairie, 2200 zł. Zawiera pigmenty i ciekłe
    kryształy o właściwościach rozświetlających. Intensywnie nawilża, poprawia
    koloryt i elastyczność skóry, działa przeciwzmarszczkowo.
  • 13.02.07, 17:44
    hehe, ten produkt mi sie najbardziej podoba

    sporo sobie cenia za te wode z lodowca. 20% mowisz - no to chyba najwyzsza
    zawartosc wody z lodowca ze wszystkich kremow. dwadziescia procent z 50 ml to
    mamy 10 ml. Wychodzi 80 tys. zl za wiadro tej super wody ktora "promuje wymiane
    miedzykomorkowa, pobudza metabolizm komorkowy i stymuluje naturalne mechanizmy
    obronne skory."

    no ale, ale, w kremie sa jeszcze DNA i RNA:

    "RNA in a skin-care product is useless because it cannot affect a cell's
    genetic elements. The production of DNA and RNA is an extremely complex process
    that requires a multitude of proteins and enzymes to have its effect on the
    body's genetic material. It is also doubtful that you would ever want to put
    anything on your skin that could affect your genetic material, and particularly
    not via a cosmetic that has no safety or efficacy regulations."

    dlaczego to pisze? bo prowokuja mnie chwyty marketingowe ktorych celem jest
    oglupianie ludzi.
  • 13.02.07, 17:44
    aska275 napisała:

    > Naprawdę eary używasz takiego badziewia za zaledwie 400-500 zł??? Twoje
    > kosmetyki toż to zwykła średnia półka dla każdego.

    No wybacz nie dla kazdego. Jakbys zapomniala, w tym kraju sdenia pensja to ok
    1000 zl. Wiec "zwykly szaraczek" Zaplaci za to czynsz i starczy mu na mie4siac.
    Nie pisz wsiec bzdur, ze krem za 100zl to "srednia polka dla kazdego". :/

    Bo teraz to Ty nie szanujesz osob zarabiajacych mniej.
    > --
    www.basienka.bobasy.pl

    So many books, so little time... :(
  • 13.02.07, 17:49
    Nie zrozumiałaś ironii? :) To nie ja pierwsza napisałam, że krem za 100-200 zł
    to średnia półka ;)
  • 13.02.07, 19:40
    Najwyrazniej...ale wiesz, ja nie mam nic do kogos dla kogo krem za 100 czy 200
    zl jest "sredniopolkowy", jesli zarabia tyle, ze moze sobie pozwolic na drozsze
    i wierzy w ich skutecznosc - bardzo prosze - to jego pieniazki. Natomiast Ty
    napisalas, ze4 500 zl to srednia polka dla KAZDEGO. Otoz kazdy ma inny
    poziom "sredniej polki" ;) jedni 50 zl, inni 200 czy 500 a jeszcze inni 20 zl.
    Nie generalizujmy wiec.
    Ja tam nie potepiam. Chcialabym miec ten luksus i moz wybierac to, na co mam
    ochote, a nie to na co mnie stac. Albo nie zbierac, odkladac na krem czy puder
    tylko wejsc i go kupic po prostu. chodzi mi o takie za 200+. Po prostu miec
    luksus wyboru pomiedzy drogim a tanszym. Kto wie, moze wtedy to rozsze by mnie
    juz tak nie necilo... :)

    --
    www.basienka.bobasy.pl

    So many books, so little time... :(
  • 13.02.07, 19:51
    Nie, ogólnie jest przyjęte co jest średnią półką a co wyższą i niższą. Ale nie
    przeczę, że w odczuciu subiektywnym dla jednego średnia półka to 100-200 zł,
    dla innego nawet może 1000 zł ale dla większości to jest 50-70 zł i tak jest
    przyjęte kiedy mówi się o średniej półce.
  • 13.02.07, 20:17
    Zalezy gdzie. Wy sie podniecacie, ze stac Was na kosmetyki Dior'a, Chanel itp., a np. w Stanach te produkty kupuja wszyscy, nawet nastoletnie Latynoski i Afroamerykanki.
    --
    "What we think about ourselves becomes the truth of us"
  • 14.02.07, 08:57
    aska275 napisała:

    > Naprawdę eary używasz takiego badziewia za zaledwie 400-500 zł??? Twoje
    > kosmetyki toż to zwykła średnia półka dla każdego.
    > Spójrz czego ja używam:
    >
    > 1 Trójfazowa intensywna kuracja rewitalizująca do twarzy Dior Prestige, Dior,
    > 1500 zł. Przeznaczona do trzytygodniowej kuracji. Głęboko nawilża i odżywia
    > suchą skórę, zmniejsza linie mimiczne, zmarszczki oraz przebarwienia. Działa
    > ujędrniająco i liftingująco.
    >
    > 2/3 Rozświetlająca i regenerująca maska do twarzy Whitenning Collagen Mask,
    La
    > Colline, 1180 zł. Do stosowania 2 razy w tygodniu. Wygładza skórę, redukując
    > zmarszczki i przebarwienia pigmentacyjne. Opakowanie zawiera 5 maseczek z
    > kompleksem CMA nasączonych m.in. kolagenem i elastyną oraz ekstraktami
    > roślinnymi o działaniu odżywczym + 5 buteleczek Cellular Post Treatment.
    >
    > 4 Intensywnie regenerująca kuracja pielęgnacyjna Sisle'a-Elixir, Sisley, 1275
    > zł. Głęboko odżywia i dotlenia zmęczoną i przesuszoną skórę, chroniąc przed
    > szkodliwym działaniem zanieczyszczonego środowiska i stresem. Wyraźnie spłyca
    > zmarszczki.
    >
    > 5 L'Elixir des Glaciers, Valmont, 2000 zł. Nawilża skórę, likwiduje wolne
    > rodniki, stymuluje mikrocyrkulację krwi, aktywuje procesy odnowy komórkowej.
    Do
    >
    > stosowania na dzień i na noc. Zawiera aż 20 proc. wody z alpejskiego lodowca
    > oraz kwasy nukleinowe.
    >
    > 6 Intensywna kuracja rewitalizująca Ultra Time Concentr Intensif Anti-Temps,
    > Annayake, 1208 zł. W zestawie 5 ampułek przeznaczonych do 15-dniowej kuracji.
    > Do stosowania pod codzienny krem pielęgnacyjny. Stymuluje produkcję kolagenu
    i
    > elastyny, napina i ujędrnia skórę.
    >
    > 7 Krem Cellulaire Radiance, La Prairie, 2200 zł. Zawiera pigmenty i ciekłe
    > kryształy o właściwościach rozświetlających. Intensywnie nawilża, poprawia
    > koloryt i elastyczność skóry, działa przeciwzmarszczkowo.


    Ufff ;) Nie napisalas o najwazniejszym...Czy te wszystkie "super cudenka" cosik
    robia? Czy tylko poprawiaja chumorek ?
    Nie bierz tego za zlosliwosc,ale jestem ciekawa jak to sie ma do kosztow.Pewnie
    never ever nie zakupie takich kosmetykow,bo jestem skapcem i zadowalam sie tymi
    w granicach od 100-500 zl,a i tak pozniej mam wyrzuty sumienia,ze wywalilam
    tyle pieniedzy...Przetestowalam juz troche tych ,jak to nazywacie
    sredniopolkowcow (100-500zl) i prawde mowiac zaden z tych kosmetykow nie
    powalil mnie na kolana.Ladny zapach,milusie opakowani...chmm...a ja czasem
    wymagam od kremu zeby porzadnie nawilzal (nie mam zmarch) i jakos slabe efekty
    po tych chanelach,diorach,shiseido,kanebo... Ostatnio pomazialam sie zwyklym
    kremem ochronnym bambino i mam wrazenie,ze ten sobie poradzil ze spierzchnieta
    skora znakomicie ;)

    pozdrawiam:)
    --
    "Trzeba marzyć tak,jakby się miało żyć całą wieczność i żyć tak,jakby się miało
    umrzeć jutro".
    James Dean
  • 14.02.07, 13:21
    "Chumorku" to na pewno nie poprawia ale humorek to może.
  • 14.02.07, 08:32
    Małe sprostowanie dotyczące wypowiedzi eary:
    Idealist EL nie kosztuje 400-500zł, a 200
    Olejki do ciała Clarinsa nie 500zł, a ok.200-250.

    --
    fundacja-emir.org/
    Zwierzę jako istota żyjąca,
    zdolna do odczuwania cierpienia nie jest rzeczą.
  • 14.02.07, 09:41
    hmmm... czytam odpoweidzi i az postanowilam odpowiedziec autorce watku.

    Niby zastanawiasz sie kto kupuje takie kosmetyki, a z drugiej strony osadzasz
    ze jest to zle i egoistyczne i kazesz innym tak myslec.

    KLazdy ma swoje zycie i kazdy wydaje pieniadze na co chce. A nawet jesli maz
    daje kase na kosmetyki i nie ma nic przeciwko to tym bardziej nas nie powinno
    to obchodzic.

    Mam biedna rodzine. Tzn. bogatych rodzicow, z mezem na brak kasy tez nie
    narzekamy, ale za to rodzenstwo moich rodzicow czy dziadkowie klepia biede.
    Kazdy ma prace ale zarabiaja ok. 600 zl m-nie. Pomaga im sie glownie
    materialnie - jedzenie , ubrania itd. Oczywiscie kase tez ale to zadziej.
    I to nie moja wina ze oni tylko tyle zarabiaja. Kazdy jest kowalem wlasnego
    losu. Byly jakis czas temu imieniny, gdzie byly wszystkie ciocie, wujkowie,
    babcie itd. Spoznielma sie bo wracalismy z weekendowego wypadu. Tak sie sklada
    ze bylam ubrana w jakis dzinsy, sweter, nic nadzwyczajnego, ale cioci wpadly w
    oko moje buty - oficerki. Kupione calkiem niedawno. Wiec mowie ze mam z tego
    sklepu i pyatja sie ile kostzowaly: odpowiadam - " 500 zl"

    Po 2 dniach zaczyna sie awantura ze jak moge przy ludziach ubogich mowic ze mam
    takie dtogie buty (pczywicie ocena ceny jest bardzo subiektywna). Ale mnie
    zapytano ile, a z drugiej strony ciesze sie z nich wiec je nosze. Co mnie
    obchodzi ze ich nie stac. Czy z tego pwoodu ze na swiecie jest bieda mam
    chodzic w ciuchach z lumpeksu? mam nie jesc drogich potraw, nie chodzic do
    restauracji bo w Polsce jest bieda?? Mam nie urzadzac naszego mieszkania, bo sa
    rodziny ktore w 10 osob mieszkaja na kawalerce??

    Moja matka ma siostre blizniaczke ktora ma doroslego syna , bez meza, i zarabia
    600 zl. Widzi biede na codzin . Moja matka nie pracuje tylko siedzi w chacie od
    25 lat i wymysla sobie problemy. Czasem gada takie pie..y ze az rece mi
    opadaja, choc sama styka sie posrednio z bieda. Mowi np. ze nie bedzie gorsza i
    musi sobie kupic perfumy za 500 zl

    Uwazam ze nie powinnismy oceniac innych ludzi. Nie badzmy altruistami wszyscy i
    za wzelka cene. Kazdy ma swoje zycie. Nie obchodzi mnie kto ile zarabia. Mnie
    stac na drogi krem, ale nie jest on dla mnie priorytetem (zreszta pisalam o tym
    wyzej), ale z ato wydaje kase na inne rzeczy. I pomimo ze z mezem zarabiamy
    podobnie rownie chetnie wydaje jego pieniadze. Ale ciesza mie tez jego zakupy.

    Przytsopuj troche i nie oceniaj innych ludzi. A to ze ktos latwa reka wydaje
    1000 zl na rzeczy ktore ty uwazasz za zbedne nie oznacza ze jest "paniusia"
    lub "utrzymanka". Moze Ci ludzie co maja tyle kasy to mysla tez o schroniskach,
    albo przynajmniej oddaja 1% swojgo podatku. Skad wiesz ze nie pomagaja innym?
    Jak widze takich ludzi to sie ciesze , ze spoleczenstwo wcale nie jest takie
    biedne, ze sa ludzie ktorzy kupuja sobie ladne rzeczy, ze w Polsce jest
    dostepnych coraz wiecej produktow i ze komunizm juz dawno za nami. Jest
    demokracja. Kazdy ma prawo wyboru - nawet odnosnie tego co kupuje. Musisz sie z
    tym pogodzic.


    --
    Pozdrawiam
  • 14.02.07, 13:55
    Jezeli to bylo do mnie, to chyba zle mnie zrozumialas. Nie napisalam nigdzie, ze
    to jest zle czy egoistyczne. Chodzi mi glownie o to, czy wierzycie naprawde, ze
    te najdrozsze kosmetyki dzialaja lepiej od tych ze sredniej polki.

    Poza tym mozecie wydawac pieniadze na co tylko chcecie a juz najmniej mnie
    obchodzi to, skad macie na to pieniadze. Nie moja wina, ze dyskusja w pewnym
    momencie zeszla na inne tory.
    --
    ...
  • 14.02.07, 10:18
    Z wyższej półki kupuję tylko perfumy - nikt mnie nie przekona że tańsze są tak
    samo dobre.
    Reszta moich kosmetyków to pielęgnacja: Yves Rocher, Eris, Vichy, Ziaja, AA,
    kolorówka: Revlon, Isa Dora, Pupa, L'oreal, czasem kupię też błyszczyk lub
    lakier za parę zł. Wśród wymienionych marek mam swoje ulubione kosmetyki, które
    jakościowo są takie same jak te ekskluzywne a kosztują kilka (lub kilkanaście)
    raz mniej więc nie widzę sensu wydawać pieniędzy na markę.
    Nie wierzę w cudowne działanie kosmetyków, nawet tych za kilkaset złotych. Na
    mój wygląd zbawienny wpływ ma zdrowy tryb życia (dieta, ruch, brak stresu,
    czyste powietrze, brak kontaktu z dymem papierosowym, równowaga hormonalna
    organizmu, wysypianie się, dlatego po miesiącu urlopu spędzonego na wsi, na
    który zabrałam tylko krem Ziaji, mydełko bambino, oliwkę dla dzieci i zwykły
    szampon, wyglądałam lepiej niż po roku smarowania się Diorami i Lancomami.
  • 14.02.07, 11:43
    Jak tak sobie czytam wiekszosc powyzszych postow, to odnosze wrazenie, ze Polska
    to kraj bogaczy. Choc kazdy wie, jak wygladaja place w kraju.

    Jezeli interesuja Was nie tylko markowe kosmetyki ale takze i sklad, to
    zauwazcie, ze zarowno w kremie za 40-50 zl sa te same skladniki, co w kremie za
    200- 300 zl. Zazwyczaj sa to witaminy, liposomy, kwas hialuronowy, peptydy idt.
    W najdrozszych nie ma czegos, czego by nie bylo w tanszych kremach.
    Nie ma roznic, jezeli chodzi o ich dzialanie.

    No ale przeciez to takie trendy jest miec krem od Chanel.

    Inna sprawa to kosmetyki specjalistyczne, np dla alergikow. Te maja prawo byc
    drozsze.
  • 14.02.07, 17:26
    > Jezeli interesuja Was nie tylko markowe kosmetyki ale takze i sklad, to
    > zauwazcie, ze zarowno w kremie za 40-50 zl sa te same skladniki, co w kremie za
    > 200- 300 zl. Zazwyczaj sa to witaminy, liposomy, kwas hialuronowy, peptydy idt.
    > W najdrozszych nie ma czegos, czego by nie bylo w tanszych kremach.
    > Nie ma roznic, jezeli chodzi o ich dzialanie.

    Masz trochę racji, ale nie do końca. Owszem, niektóre podstawowe substancje
    aktywne bywają podobne. Ale w droższych kosmetykach stosuje się np. bardziej
    skomplikowane i skuteczniejsze nośniki pozwalające owym peptydom czy witaminom
    dotrzeć w głąb skóry. Albo używa się lepszych składników podstawowych (np. oleje
    roślinne, a nie mineralne). Płacimy też za badania laboratoryjne prowadzące do
    opracowania skutecznej, nowoczesnej receptury. I to powoduje, że jednak
    najczęściej są różnice jeśli chodzi o działanie (zwłaszcza długofalowe), co nie
    znaczy, że każdy krem za trzycyfrową sumę jest cudownym eliksirem - wśród takich
    też bywają przereklamowane buble. Tak, jak wśród kosmetyków za 20-30 zł
    trafiają się perełki.
    I pamiętajmy, że to co dla jednej osoby jest kosmetycznym diamentem, dla drugiej
    może okazać się nic nie wartym bądź wręcz szkodzącym cerze paskudztwem -
    niezależnie od ceny czy marki.




    --
    Lepszy cellulitis w garści, niż silikon w telewizji.
  • 14.02.07, 21:35
    chyba sie jednak dolacze do dyskusji... nie chcialam wczesniej, bo lalam z
    ludzkiej glupoty albo robilo mi sie niektorych dziewczyn szczerze zal...
    ale postanowilam odniesc sie do dwoch ostatnich postow.
    Zasada jest taka, ze placi sie za rodzaj skladnikow i nowosc. skladniki
    pochodzenia naturalnego sa najdrozsze i ich cena nie ulega zmianom. otrzymanie
    wyciagu z rozy (chodzi mi o ekstrakty uzywane do produkcji kremow itp., a nie
    klasyczne olejki zapachowe), mimozy, glonow czy nawet banalnego rumianku bedzie
    zawsze kosztowalo tyle samo - czyli bardzo drogo, bo inaczej sie nie da, ale.
    mozna odwalic psia robote na wielka skale, tak jak robi to np. laboratorium
    Klorane. mozna takze otrzymac substancje idealnie czyste o optymalnych
    wlasciwosciach i dzialaniu - tak jest w przypadku Sisleya, Prady, Darphina,
    Decleora (ceny w porzadku malejacym). rumianek rumiankowi nie rowny. Klorane
    zawsze bedzie kosztowal tyle samo (dobrze sie sprzedaje i krzywdy nikomu nie
    wyrzadza) - Sisley nigdy nie stanieje jesli nie zacznie oszczedzac na kosztach
    produkcji swoich kosmetykow kosztem ich jakosci. I dzieki BOGU ! niech zostanie
    drogi. Za marke takze sie placi, nigdy nie twierdzilam ze jest odwrotnie, ale o
    wiele mniej niz sie tutaj niektorym paniom wydaje.

    Jesli chodzi o pozostale kosmetyki - czyli zdecydowana wiekszosc tego, co jest
    dostepne na rynku - sprawa wyglada inaczej. To nie sa pojedyncze laboratoria,
    tylko koncerny wypuszczajace kosmetyki dla kilku firm jednoczesnie. W przypadku
    kremow z wysokiej, najwyzszej polki, placi sie glownie za : nowosc, za postep
    naukowy, za lata (czasami ponad 20 lat) badan. nauka postepuje i za jakis czas
    pojawia sie nowa cudowna molekula, ktora trzeba jakos wypromowac. poprzednia
    juz zdazyla zamortyzowac wyzej wspomniane koszta, wiec staje sie niejako
    licencja publiczna. to, co bylo rewolucja w kremach Heleny Rubinstein, znajduje
    sie obecnie w opakowaniach L'Oreala. Chodzi o element aktywny kremow, a reszta
    czyli to, co w lekarstwach nazywa sie placebo - wiadomo, jest jakosci sredniej.
    L'Oreal jest 4-5 razy tanszy od HR.
    Na liposomy wpadlo laboratorium, ktore pracowalo dla Diora. W latach 80-tych
    capture Diora kosztowal 360 frankow (kosmetyki byly dwa razy tansze teraz jest
    to cena kremu solidnej, sredniej jakosci). obecnie liposomy zawieraja kremy
    dostepne w supermarketach. klientela na produkty luksusowe ma swira na innym
    punkcie, a o liposomach juz zapomniala. czy te demokratyczne liposomy tak samo
    dzialaja jak te diora sprzed 25-u lat ? zapewne ! moze tylko bardziej sie po
    nich swieci skora, ale to z innego powodu, o ktorym wczesniej pisalam, bo same
    liposomy dzialaja tak, jak na liposomy przystalo.
    Moral plynie z tego taki, ze w dzisiejszych czasach kazda kobieta ma dostep do
    dobrych kosmetykow. jesli nie jest to kwestia finansow, to jest to kwestia czasu
    a czas plynie szybko, panienki, oj szybko...

    na tym koncze moj list, bo maz mnie wola na tort (w imie milosci i swietego
    walentego), ktory sam upiekl i ukrecil krem... juz sobie wyobrazam co to bedzie
    ...cale szczescie, ze jest czym zapic...

    pa :)


  • 15.02.07, 08:33
    Jednak kwestia, czy te najdrozsze kosmetyki daja lepsze efekty, jezeli chodzi np
    o odmlodzenie skory, jest nadal otwarta.
    --
    ...
  • 15.02.07, 10:42
    oczywiscie, ze tak jest ! tak samo jak aspiryna bauera dziala lepiej niz
    peerelowski proszek od bolu glowy z kogucikiem... jest jeszcze kwestia
    przyjemnosci w uzyciu, ale to juz jest jak najbardziej subiektywne i trzeba
    miec duza skale porownawcza w tej samej kategorii kosmetykow.
    ktos moze byc zadowolony z kremu nivea, bo nie uzywal nigdy zadnego innego i
    nie zna wlasnej skory, zadawalajac sie tym jaka jest, a nie zastanawiajac sie
    jaka moglaby byc !

    Jesli chodzi o odmlodzenie skory, najlepsze i trwale efekty daje wykonany
    przez dermatologa peeling, laser i chirurgia.

    Kosmetyki ogolnie poprawia aspekt skory. Na szczescie wiekszosc kobiet moze sie
    tym zadowolic. oczywiscie im drozszy kosmetyk - tym skuteczniejszy, co nie
    oznacza, ze te tansze sa radykalnie zle.









  • 15.02.07, 10:56
    Nigdy nie uwierze, zbey jakikolwiek skladnik byl tak drogi, zeby jego kilka
    kropel kosztowalo 200 i wiecej zlotych - bo reszta to baza. Co do bazy - w
    drogih kremach i tak stopsuje sie paraffinum liquidum/mineral oil, czyli olej,
    z ktorego robi sie oliwke dla dzieci czy jest baza na jakies apteczne masci -
    chyba i kosmetyki dla dzieci, i apteczne mascie musza byc najwyzszej czystosci,
    prawda? To jakim cudem Diorowy olej mineralny ma kosztowac kilkaset zlotych? A
    np. oleje roslinne sa i w tanich polskich kremach, np. Polleny Ewy za 6 zl.
  • 15.02.07, 11:38
    W moim odczuciu drogie kosmetyki to totalna sciema dla naiwnych.Piszecie tu o
    wysokiej jakosci oczyszczonych skladnikach...takie blebleble. Mam odwieczny
    problem z przesuszajaca sie cera. Probowalam wielu "nawilzaczy" z wyzszej
    polki.Efekt byl za kazdym razem taki,ze moja skora byla jeszcze bardziej
    wysuszona niz przed zastosowaniem danego mazidla.I gdzie te cudowne
    skladniki,co niby mialy pomoc? gdzie wyselekcjonowane i starannie oczyszczone
    olejki ,za ktore dalam worek kasy ? :> Nie zadzialaly,albo ja jestem taka
    oporna ,albo kosmetyki do kitu ;)Nawet efekt placebo u mnie nie dziala.Skora
    jak sie luszczyla,tak sie luszczy :D Jedyny ratunek dla mnie to krem bambino za
    3 i pol zeta.I jak tu nie wpasc w depresje....



    pozdr.

    --
    "Trzeba marzyć tak,jakby się miało żyć całą wieczność i żyć tak,jakby się miało
    umrzeć jutro".
    James Dean
  • 15.02.07, 15:42
    dokładnie tak, zgadzam sie z przedpiszczynią :)
    czytam to i czytam i nie mogę uwierzyc że przy tak szerokim dostępie do
    informacji na ten temat tak sporawa grupa kobiet dalej jest gotowa tak
    zapalczywie bronić rzekomo lepszej jakosci drogich kosmetyków....
    ktos tam pisze ze pozyskiwanie pewnych skladnikow i umieszczanie ich w
    specyfiku w odpowiedni sposob musi kosztowac... jasne, ale zadajmy sobie
    pytanie jakie to sa skladniki ktore mają niezaprzeczalnie udowodnione dzialanie
    na skore - okaze sie ze jest ich zaledwie kilka - wit a, wit c, filtr
    przeciwsloneczny, kwasy owocowe - w zasadzie tyle. wszystkie te wody z lodowcow
    za grube tysiące to bujda na resorach, smiech mnie ogarnia ze ktos w to wierzy.
    podsumowujac - kazdy kosmetyk o dobrym skladzie, krem oliwkowy ziaji za 5 pln i
    Active C LRP za 50 z - jest dobry. cena ma tutaj niewiele do rzeczy. kosmetyki
    apteczne poza tym maja ta przewage ze ich laboratoria prowadza rzetelne analizy
    i badania w scisle kontrolowanych warunkach - czego dior czy la praire nie
    czyni...
  • 16.02.07, 10:46
    no nieeee... wody lodowcowe to ja akurat mam w zamrazarce i w duuuuuzym
    powazaniu....
  • 19.02.07, 01:05
    """Nigdy nie uwierze, zbey jakikolwiek skladnik byl tak drogi, zeby jego kilka
    kropel kosztowalo 200 i wiecej zlotych - bo reszta to baza."""

    "" Nigdy nie uwierze, zbey jakikolwiek skladnik byl tak drogi, zeby jego kilka
    kropel kosztowalo 200 i wiecej zlotych"""


    nikt ci nie kaze wierzyc.....

    ale tez nie przekonuj tych co ""kawal swiata widzieli"" ze wiesz lepiej.


    Venus

  • 19.02.07, 11:44
    A kto przekonuje? Wyrazilam swoja opinie. Jesli masz dowody, zeby ja zanegowac,
    to prosze o podanie skladnika, za ktory trzeba zaplacic kilkaset zlotych (wez
    pod uwage, ze krem nawilzajacy to 90% wody, nastepnie jakis tluszcz i
    emulgatory, potem skladniki aktywne - ile tego moze byc? max 1 ml?). Ale tak
    strikte - sam skladnik za kilkaset zlotych, a nie skladnik kilka zlotych, a
    reszta marka, reklama czy nawet badania.
  • 19.02.07, 12:33
    > A kto przekonuje? Wyrazilam swoja opinie. Jesli masz dowody, zeby ja
    zanegowac,
    >

    > strikte - sam skladnik za kilkaset zlotych, a nie skladnik kilka zlotych, a
    > reszta marka, reklama czy nawet badania.

    Nawet badania :))) W przypadku awangardowych kremow, chodzi o kolosalne
    budzety, ktorymi zadne skromne laboratorium nie dysponuje.

    Marka, to na samym koncu. Na reklame tez trzeba sobie zasluzyc. Czy myslisz, ze
    znalazly by sie nowe nabywczynie kremu Nivea, gdyby pewnego dnia zaczeli go
    sprzedawac za 80 € i reklamowala go Nicole Kidman, swiatowa referencja
    alabastorwej cery ?


  • 19.02.07, 12:53
    Rozumiem, ale pomijajac kwestie badan nie ma skladnika, za ktory trzeba by bylo
    w kremie zaplacic 200 zl, predzej juz wlasnie same badania naukowe, ale sam
    skladnik? Najdrozszy jaki znam to olejek rozany:

    OLEJEK RÓŻANY
    (Rosa damascena Mill.) 1 kg olejku otrzymuje się z 2 ton płatków. cena 336.72
    pln - za 10 ml w sprzedazy detalicznej.

    Do kremu takiego olejku daje sie najwyzej kilka kropli, wiec tutaj skladnik
    kosztowalby max kiladziesiat zlotych, a nie kilkaset. Podsumowujac moja mysl -
    rozumiem argumentacje, ze krem musi byc drogi, bo byl dlugo i starannie
    dopracowywany laboratoryjnie, bo ma lepsze jakosciowo skladniki plus koszt
    opakowan, reklamy i sama marka, renoma firmy, a nie tylko, bo maja drogie
    skladniki albo tylko, bo na 7 lat naukowcy pracowali nad nowym produktem. Po
    prostu - wszystko tutaj robi cene i nie mozna zaprzeczac, ze czesc z tego to
    jednak jest ta marka, renoma i ta reklama, ze za to tez sie tu placi, a za co
    nie placi sie przy wielu niskopolkowych kosmetykach.

    Co do kremu Nivea - on wlasnie ejst pzereklmoiwany. To byl pierwszy krem i do
    tej pory cieszy sie pewna renoma, popularnoscia. To dziwne, ze teraz, kiedy
    jest pelno swietnych kremow tyle ludzi nadal uaza Nivea za najlepszy. Cos
    podobneo z reszta jest w Polsce z kremem i mydlem Bambino.
  • 19.02.07, 12:00
    Wytlumaze jeszcze m ze, o co mi konkretnie chodzi - to nie ja na tym watku
    przekonuje do tego, zeby uzywac tansze kosmetyki albo ze te tansze sa rownie
    lepsze. Moge nawet przyjac, ze drozsze sa lepsze na potrzeby tej wypowiedzi.
    Nie zgadzam sie z usprawiedliwianiem wysokiej ceny tych kosmetykow drogimi
    skladnikami czy wieloletnimi badaniami naukowymi. Oczywiscie wszystko po czesci
    tez przyczyna sie do wysokiej ceny, ale twierdzenie, ze cena nie wynika z marki
    i reklamy, a tylko z tego, ze w kremie uzyto pieronsko drogiego skladnika nie
    ma racji bytu, bo na 200 zl skladaja sie i skladniki, i badania, i reklama, i
    wreszcie sama marka, dlatego 200 zl kremu to nie 200 zl za jakis nowoodkryty
    skladnik, taki skladnik moze byc tylko pewna czescia tych 200 zl. A inna
    sprawa - poza specjalistycznymi kremami np. preciwzmareszczkowymi o
    opatentowanej formule po latach badan, sa tez u danej marki zwykle kremy
    nawilzajace bez "bajerow", ale ze np. srednia cena tych produktow to 200 zl, to
    przeciez nagle nie wycenia nawet prostego w skladzie kremu na 50? No i sie
    placi np. 100-150. Oczywiscie - taki zwykly krem nawilzajacy moze byc epszy niz
    tanszy, ale to raczej kwestia doboru odpowiednich znanyh juz i prostyh
    skladnikow niz czegos nowego i drogiego.
  • 22.02.07, 17:11
    agni31 napisała:


    >
    > Masz trochę racji, ale nie do końca. Owszem, niektóre podstawowe substancje
    > aktywne bywają podobne. Ale w droższych kosmetykach stosuje się np. bardziej
    > skomplikowane i skuteczniejsze nośniki pozwalające owym peptydom czy witaminom
    > dotrzeć w głąb skóry.


    :-)))
    a to dobre, otoz "wglab skory" nic nie dociera, bo i nie ma jak (zwlaszcza z
    kosmetykow - czasteczki tych substancji sa za duze, aby przeniknac przez blony
    komorkowe, gdyby tak bylo, to kosmetyk nie nazywalby sie kosmetyk, tylko lek i
    bylby dostepny wylacznie na recepte, bo zachodzilaby ingerencja w procesy
    organizmu ludzkiego). To po pierwsze. Po drugie - nawet na kosmetykach bardzo
    drogich coraz czesciej pojawiaja sie drobniutkim nadrukiem napisane uwagi, ze
    kosmetyk dziala wylacznie na najbardziej zewnetrzna warstwe naskorka, a ten jak
    wiadomo sklada sie z martwych komorek skory:-).
    Generalnie najistotniejsza funkcja kremu jest ochrona przed utrata wilgoci
    przez skore - do tego wystarczy warstwa dobrej wazeliny, no ale wazelina nie
    brzmi tak seksownie, co kawior biednych, wybijanych jesiotrow (nota bene, jak
    juz ktos slusznie zauwazyl, aby jakakolwiek z tych cudownych substancji miala
    szanse na jakiekolwiek dzialanie, to krem musialby sie z niej skladac w
    ogromnej czesci, a nie tylko w mikroprocentach:-). Poza tym, na coraz wiekszej
    liczbie kosmetykow (mowie o tych drogich) pojawiaja sie informacje
    o "optycznych wypelniaczach zmarszczek, optycznych rozjasniaczach czy
    wygladzaczach cery" - czyli o iluzji. Taka np. jest silikon w slynnym
    Idealiscie EL:-).

    Osobiscie nie interesuje mnie cena, tylko li i wylacznie sklad kosmetykow.
    Wszystko, co zawiera oleje mineralne, parabeny, SLS czy substancje pochodne
    ropy (jak oleje mineralne) nie maja miejsca na moich polkach.

    E.
  • 16.02.07, 08:32
    Niestety cudow nie ma, nawet przy uzywaniu kremow za 1000. To dlatego slawne
    osoby, ktore stac na 10 takich kremow w ktoryms momencie zmuszone sa poddac sie
    operacji plastycznej albo wstrzykiwac botox.

    No ale jezeli ktos woli kupic bardzo drogi srodek, bo witaminy w nim lepiej
    dzialaja ;)czy troche lepiej sie wchlania, to juz jego wybor.

    Zycze Wam dziewczyny, zebyscie zawsze byly piekne.
    Pozdrawiam
    --
    ...
  • 16.02.07, 10:06
    nie zgadzam sie z Toba, ja tez tak oszczedzalam na kremach ale w koncu mialam
    dosyc, mam przetluszczajaca sie cere i nic nie pomagalo po paru chwilach znowu
    sie swiecilam, wiec poszlam do sklepu i pani mi doradzila serie matujaca firmy
    CLARINS jest rewelacyjna, nawet nie ma porownania, wreszcie jestem zadowolona
    ze swojej cery na twarzy, nie swiece sie wogole, ale trzeba pamietac ze efekty
    uzywania jakis kosmetykow mozna dopiero zauwazyc po jakis 8 tygodniach uzywania
    a w przypadku tanich wogole........
  • 16.02.07, 10:39
    kobieto, ktora twierdzi, ze Dior i inne luksusowe firmy nie przeprowadzaja
    rzetelnych analiz...
    ... przestan wypisywac bzdury.
    czy jeszcze do ciebie nie trafilo, ze laboratoria, ktore pracuja dla tych firm
    sa powaznymi placowkami naukowo-badawczymi?

    i jeszcze jedno : nie ma przymusu kupowania drogich kosmetykow! To co kupuje
    jest moim wyborem i rowno sobie gwizdze na to jak to zostanie skomentowane.
    Uzywam bardzo dobrych kosmetykow i to widac. Z drugiej strony przyznaje, ze
    nigdy nie mialam problemow z cera, wiec byc moze ich dzialanie w moim przypadku
    jest ulatwione. Kupujac drogi kosmetyk (nie rzucam sie na nie jak malpa na kit,
    tylko kupuje to, co mi odpowiada i czego akurat potrzebuje) nigdy nie mialam
    wrazenia, ze jestem kims lepszym (co to w ogole za kategorie myslenia???) ani
    nie chcialam niczego innego sobie (i innym) udowodnic. Chdze rowniez do
    luksusowego fryzjera, kupuje drogie buty i doskonale gatunkowo ubrania. Stac
    mnie na wysokiej jakosci torby i dodatki. I jest to wylacznie moja sprawa. Zdna
    z moich kolezanek nie wie jakich kremow uzywam, bo tego tematu nie poruszamy.
    Znam jednak takze osobe, bardzo zamozna, ktora kupuje sobie kremiki za grosik
    (bylam z nia w aptece, wiec widzialam), bo to jej odpowiada. Ta sama osoba wli
    kupic sobie na targu imitacje torby Longchamp. Jest to osoba bardzo oszczedna,
    zeby nie powiedziec skapa, bo na niczym oszczedzac nie musi. Pisze to, bo nigdy
    nie uslyszalam od niej zadnego komentarza, ktory by w jakis sposob krytykowal
    konsumentki produktow luksusowych. Stojac obok niej w aptece, podczas gdy ona
    kupowala La roche POsay, nie przyszlo mi do glowy zapytac dlaczgo wydaje
    pieniadze na takie kosmetyki a nie na cos lepszego (ma sporo klopotow z cera).
    Tak zadecydowala i kropka.
    Niestety, zdaje sobie sprawe z tego, ze taka tolerancja jest mozliwa tylko
    wtedy, gdy nie ma frustracji.







  • 16.02.07, 10:53
    """Mieszkam i pracuje we Wloszech. Jak przyjezdzam do Polski i chodze po
    kslepach z
    kosmetykami, to krem za 200 zl jest naprawde na moja kieszen ( co to jest 50
    EURO)."""


    no i co z tego, na pewno nie zarabiasz tyle aby te kremy za 200 zl byly az
    takie "co to jest 50 Euro" ogolnie.
    na pewno masz jakis budzet co uwzglednia kupienie kremu za 200 zl.

    mnie tez stac na Guerlaina za 200 dolcow ale to nie znaczy ze moge kupowac go
    na kopy.

    jakbys zarabiala z pol miliona dolarow rocznie to wtedy bys nawet przez sekunde
    nie myslala czy tanszy krem jest lepszy,

    a gdybys miala tyle kasy co np jenifer lopez to bys sie smarowala cala kremami
    za tysiace dolarow.

    Venus
  • 16.02.07, 13:53
    Zapewniam Cie, ze nie kupowalabym kremow za 200 zl, nawet gdybym byla
    milionerka, bo 1) nie wierze, ze dzialaja lepiej od tych ze sredniej polki, 2)
    wolalabym przeznaczyc kase na cos innego, perfumy, ciuchy itp
    --
    ...
  • 16.02.07, 17:17
    Dziewzyny juz napisaly, ze jakbys miala tyyyyyyle kasy, to nie musialabys
    przeznaczac na to zamiast na kremy, bo moglabys i na kremy, i na wszytsko inne.
    I moge sie zalozyc, ze bys kupowala drogie. Ja tez bym kupowala. I to nawet nie
    w Sephorze, tylko jakiejs mniejszej eksukluzywnej drogerii - bo nie lazi za
    toba ochroniarz, nie traktuja cie jak potencjalna zlodziejke, bo mozesz
    wybrzydzac i testowac, a ekspedientki sa mile i profesjonalne, bo jest ogolnie
    sympatycznie, milo i spokojnie. A kremy maja ladne opakowania, ladnie pachna i
    lepiej sie wchlaniaja. Tak, teraz mysle o poczuciu pewnego luksusu, ale jakbym
    miala duzo pieniedzy, to byloby to dla mnie tak samo normalne, jak terz wydanie
    na krem 20 zl. I jest tysiace nawet abstrakcyjnych powodow, dla ktorych bys
    wydawala na kremy kilkaset zlotych. I wcale nie myslalabys "kurde, rpzeciez za
    to moge kupic tyle innych rzeczy" albo "jejq, przeciez ludzie na swiecie
    gloduja" czy cokolwiek innego, co jak widac zdarza sie myslec ludziom, ktorzy
    jednak musza patrzec, na co wydaja kase. Po prostu w ogole nie myslalabys o
    tym, na co i ile wydajesz - wydawalbys. Bez wyrzutow i zastanawiania sie. I nie
    ma w tym ani nic zlego, ani nic dziwnego. I nie chodzi o to, ze lepsze
    (przeciez chyba zadna kobieta, ktora ma wrecz nieograniczone mozliwosci
    kosmetycznych zakupow nie kupowalaby dla zasady drogiego kremu, jesli znalazla
    idealny dla siebie powiedzmy sredniopolkowy). Tak, jak juz ktos tu napisal, ze
    uzywa do ust kremu Nivea. Przeciez nie bedzie dla szpanu czy poczucia, ze ejst
    sie lepszym szukac mazidla za 200 zl. Ogolnie uwazam, ze nie mozna
    mowic "gdybym miala mnostwo kasy, to na pewno nie kupilabym kosmeyku za 300 zl"
    tak samo, jak smiac mi sie chce, keidy ktos pisze "nawet, jakbym zarabiala 800
    zl, to nie zrezygnowalabym z moich ulubionych kosmetykow, jak Dior za 250 zl"
    itp. Ile sie ma kasy, tyle sie wydaje, kupuje sie rzeczy adekwatnie do naszego
    poziomu zycia. Jasne, ze ktos, kto zarabia malo moze uciulac na cos drogiego, a
    ktos, kto ma kasy pod dostatkiem moze oszczedzac, bo moze tak zostal wychowany
    (ja np. nawet toniku za 5 zl nie wyrzuce, jak mi nie odpowiada, staram sie
    znalesc dla niego jakies zastosowanie - po prostu tak sie nauczylam, zeby nie
    marnowac niczego). Kobiety, ktore znalazly dla siebie odpowiedni kosmetyki na
    wysokiej polce stac na nie i dlaczego mialyby z tego rezygnowac? Znalazly
    idealny krem pod oczy za 300 zl - maja sie zbuntowac i go nie uzywac, bo polowa
    jego wartosci to marka i reklama? I szukac jakiegos tanszego, bo ten dozsze
    wcale nie sa lepsze? No moze i nie sa, ale ten jeden akurat dla nich jest, wiec
    bez sensu by bylo ot tak na zasadzie rpzekory uzywac tanszego, bo mi sie nie
    podoba, ze krem jest taki drogi, a przeciez nie musi, moglby kosztowac 4 razy
    mniej. Moglby, ale nie kosztuje, a jest swietny, mam na to kase, kupuje i
    jestem zadowolona, ze mam cudowana skore pod oczami. A ktos inny bedzie mial
    cudowana po kremie za 10 zl i bedzie mowil "no co wy, po co wydajecie tyle
    kasy?! sprobujcie tego! super dziala, a jest o wiele tanszy!". Na innych moze
    juz tak super nie dzialac, a po drugie to wlasnie ta abstrakcyjna kwestia, w
    ktora niektorym trudno sie wczuc: no i co z tego? Co z tego, ze tanszy? Mi ten
    odpowiada (nie dlatego, ze ejst drogi, tlyko dlatego, ze dobrze dziala). Stac
    mnie na niego, lubie go i bede go kupowac. Tyle. :)
  • 17.02.07, 18:07
    za grosik to jest ziaja, a nie la roche posay ;-) może znajomej zależało na
    kosmetyku aptecznym, bo wysoka półka nie oznacza np., że produkt jest
    hipoalergiczny (chociaż z tą hipoalergicznością to też często pic na wodę -
    wiem, bo moja matka jest farmaceutką i wykłada m.in. na kosmetologii, może ona
    się powinna wypowiedzieć ;-))

    co do laboratoriów - l'oreal też je posiada i są nawet bardziej znane ;-)
  • 18.02.07, 13:13
    pozdrowienia dla mamy, a tobie osobiscie radze pisac sensowniej. dosc kiepska
    masz logike jak na dziecko naukowca.
  • 18.02.07, 20:50
    > pozdrowienia dla mamy, a tobie osobiscie radze pisac sensowniej.

    dobra, wykaż mi brak logiki :-)
    w swoim zacietrzewieniu nie różnisz się niczym od autorki wątku.
  • 19.02.07, 10:42
    nie znam autorki watku, byc moze jeszcze wiele innych podobienstw mozna by
    znalezc :)))

    "zacwierzenie" jest okresleniem nieodpowiednim. poszukaj jego synonimow -
    usmiejesz sie :)))

    w tym , co piszesz, nie ma logiki - jest tylko wyobraznia.
    To bardzo dobrze ! ale akurat nie w tym momencie... chociaz... Moze
    potrzebujesz wiecej szczegolow, zeby zrozumiec.
    Prosze bardzo :
    Mieszkam we Francji (kolezanka, o ktorej pisalam jest francuzka), a tutaj
    Ziaji, kosmetykow za grosik wg twojego uznania, po prostu nie ma.
    Apteki we Francji proponuja bardzo szeroki asortyment kosmetykow, a w nim tak
    samo szeroki wachlarz cen. W tej skali, la roche posay sytuuje sie na samym
    dole, na gorze jest Darphin, ktorego produkty kosztuja tyle, co kremy EL, Diora
    itp., Hit tej matki, krem "predermine" kosztuje +- 140 €.
    Wyobrazasz sobie (tutaj lec na calego !!!) jaka moze byc roznorodnosc oferty w
    aptecznej gamie sredniej ?
    Jesli chodzi o moja znajoma, jej problemem nie jest - wbrew temu, co
    wywnioskowalas, czy raczej wymyslilas - nietolerancja na kosmetyki, tylko
    przetluszczajaca sie skora i tradzik. Aptekarka proponowala jej cos innego, ale
    ta uparta oslica (ma babka duzo zalet, wiec ta wada czyni ja bardziej ludzka)
    upiera sie przy la roche posay :)))
    --------

    Czy pozdrowilas mame ?











  • 19.02.07, 16:49
    Taaa, supermarketów też nie ma, i nie ma kosmetyków "supermarketowych"
    typu nivea, dove czy inne badziewie za eurocencik, co nie? ;-)
    Przestań traktować mnie protekcjonalnie, jeśli łaska.
  • 16.02.07, 11:23
    W całej tej dyskusji najbardziej irytujące jest to, ze niektóre osoby maja
    tendencje do uznawania tylko swojej opinii za jedyną słuszną, a każda inna jest
    z założenia mylna.

    Każdy żyje jak mu wygodnie, każdy dysponuje swoimi pieniędzmi wedle własnego
    uznania. Nikt nie powinien nikomu narzucac na co ma swoją ciężko zarobioną kasę
    wydać.
    Niektórzy za bardzo lubią wtrącać się w nieswoje sprawy kiedyś ktoś dowiedział
    się, że wpłacam niemałą kwotę co miesiąc na schronisko dla zwierząt. Zostałam
    za to nieomal zrugana, że płacę na zwierzęta a nie na biedne dzieci. No cóż
    moja sprawa. Niezależnie od tego co zostało tu napisane czy kiedykolwiek
    powiedziane - ja będę wydawać moje pieniądze według mojego uznania. Każdy kto
    zarabia ma do tego prawo :-)
  • 16.02.07, 12:26
    snow.queen napisała:

    > Niektórzy za bardzo lubią wtrącać się w nieswoje sprawy kiedyś ktoś
    dowiedział
    > się, że wpłacam niemałą kwotę co miesiąc na schronisko dla zwierząt. Zostałam
    > za to nieomal zrugana, że płacę na zwierzęta a nie na biedne dzieci.

    Skad ja to znam - czasem, jesli chce "sprawdzic" czlowieka to sie przyznam i po
    reakcji juz wiem wszystko:)
  • 16.02.07, 13:46
    arieska napisała:

    > snow.queen napisała:
    >
    > > Niektórzy za bardzo lubią wtrącać się w nieswoje sprawy kiedyś ktoś
    > dowiedział
    > > się, że wpłacam niemałą kwotę co miesiąc na schronisko dla zwierząt. Zost
    > ałam
    > > za to nieomal zrugana, że płacę na zwierzęta a nie na biedne dzieci.
    >
    > Skad ja to znam - czasem, jesli chce "sprawdzic" czlowieka to sie przyznam i po
    >
    > reakcji juz wiem wszystko:)



    A myślałam, że tylko ja spotykam się tego typu reakcjami.

    --
    fundacja-emir.org/
    Zwierzę jako istota żyjąca,
    zdolna do odczuwania cierpienia nie jest rzeczą.
  • 16.02.07, 11:48

    przeciez w Polsce nawet nie ma 'bardzo drogich kosmetykow' - chyba nie macie na
    mysli tych kremow po 200-300 zl???
    myslalam, ze dyskutujecie tutaj o kremach powyzej 2000 zl na przyklad i az
    weszlam z ciekawosci zeby poczytac o 'dobrach' na ktore nie starczylaby nawet
    moja cala pensja ;-)
  • 16.02.07, 11:57
    ja kupiłąm ostatnio krem pod oczy z serii chanel Precision (rectifiance), okolo
    260 zł , po namowie Pani z Sephory, ktora rzekomo zdiagnozowala moja skore. I
    jest to totalna porazka. Skora przed nalozeniem wyglada lepiej niz po (a
    tymbardziej po nocy z kremem)
    Pewnie sa drogie kremy, ktore mi by podpasowaly, ale jest za malo probek, a nie
    chce wyrzuac kilkuset zl w bloto.
    Pozostane przy kremach "aptecznych" i thalgo
    Natomiast kupuje firmowe podklady (lancome), korektory i bazy pod makijaz.
    Pomadki i blyszczyki ze sredniej polki
  • 16.02.07, 14:01
    Dziewczyny, musze jeszcze raz podkreslic - nie chodzilo mi o to na co wydajecie
    pieniadze ani skad je macie. Nie interesuje mnie to. Watek dotyczyl SKUTECZNOSCI
    najdrozszych kosmetykow w porownaniu z tymi ze sredniej polki. Mozecie kupowac
    krem za 1000 zl nawet dlatego, ze macie taki kaprys i nic mi do tego.
    Ale chodzilo mi o to, czy jest sens wydawac wiecej, gdy dzialanie kremu za 200
    zl jest takie jak kremu za 50 zl
    --
  • 16.02.07, 15:53
    temat jest jak najbardziej personalny i nic w nim nie sugeruje tego, ze mowa
    bedzie o skutecznosci kosmetykow.

    z reszta po co taki temat zakladac skoro z gory wiadomo, ze malo kto na tym
    forum potrafi argumentowac ?....
  • 16.02.07, 17:21
    > Ale chodzilo mi o to, czy jest sens wydawac wiecej, gdy dzialanie kremu za 200
    > zl jest takie jak kremu za 50 zl

    A ktos w tym miejscu moze napisac: a po co w ogole wydawac nawet 50 zl, jak za
    to moge isc do teatru, a dobry krem kupie za 5 zl?
  • 16.02.07, 21:32
    jestes milosniczka teatru ? ja tez :) moze sie przeniesiemy na inne forum i tam
    porozmawiamy ?
  • 16.02.07, 21:33
    """Zapewniam Cie, ze nie kupowalabym kremow za 200 zl, nawet gdybym byla
    milionerka, bo 1) nie wierze, ze dzialaja lepiej od tych ze sredniej polki, 2)
    wolalabym przeznaczyc kase na cos innego, perfumy, ciuchy itp"""

    jakbys byla milionerka to bys przede wszystkim miala gdzies takie dyskusje bo
    bys miala szersze horyzonty myslowe.

    twoje przekonanie ze kremy ze sredniej polki sa rownie dobre jak te z wyzszej
    to twoja sprawa, I ZUPELNIE MNIE TO NIE OBCHODZI,

    a czy ktos wierzy w wyzsza polke i woli wydac na drogi krem czy nie to znowu
    nie twoja sprawa wiec takie krytykowanie "dlaczego kupujecie drogie kremy jak
    tansze sa lepsze" mija sie z celem i jest nie na miejscu.
    Kupuje bo mi sie tak podoba a tobie ggg do tego.


    nie wszystkie drogie kremy/kosmetyki sa lepsze od tanszych ale z pewnoscia
    ogolnie sa wyzszej jakosci i czesto zawieraja skladniki ktorych w tanich
    kremach nie ma. Pokaz mi np, jakis krem za 20 zl z idebenonem.


    Venus
  • 16.02.07, 23:58
    Tak naprawdę nie cena jest najważniejsza tylko skład i to jak kosmetyk nam
    służy. Zarówno wśród najdroższych jak i średniopółkowych kosmetyków zdarzają się
    hity i buble. Dlatego zawsze lepiej wcześniej sprawdzić próbkę, szczególnie
    jeśli chodzi o kremy.
    Jednak nie mozna zapominać, że koncerny sprzedające kosmetyki z najwyższej półki
    wydają znacznie więcej na badania i rozwój i ja osobiście nie wierzę, że jakość
    kremu za 20 zl będzie taka sama jak tego za 200. Natomiast, co do cen 1000 zl i
    więcej, to moim zdaniem powyżej pewnej ceny jakość już nie rośnie, bo lista
    składników o udowodnionych właściwościach (np. pielęgnacyjnych czy
    przeciwzmarszczkowych) zawartych w kremach póki co nie jest nieograniczona i tak
    naprawdę chodzi najczęściej o te same składniki. I oczywiście kosmetyki nie
    zmienią efektów fatalnego stylu życia.
  • 17.02.07, 10:42
    takie kremy za 1000 dolarow to zwykle jakies najnowsze cuda niewidy z np glonow
    z glebin oceanu i tym podobne- cos co jest rzadkie i trudne to zdobycia aby z
    tego zrobic krem a ma jakies wspaniale wlasciwosci.

    np Guerlain ostatnio wypuscil krem z Orchidea. czy sa kremy za 20 zl z orchidea?


    Venus
  • 17.02.07, 11:40
    wypuscil z orchidea i same ohy i achy na jego temat leca. nie mam tego kremu i
    chyba tak juz zostanie, ale zapoznalam sie z tekstura, kolorem i dzialaniem pro
    forma, czyli na rece ;). konsystencje ma jak typowy krem guerlaina, zapach jak
    krem guerlaina, wchlania sie cudownie i wierze, ze skora po nim jest ladna,
    przynajmniej jedna reka byla bardzoiej gladka, rozjasniona.

    przy okazji : posmarowanie jednej reki, to jest dobry sposob na sprawdzenie
    kremu, co nie oznacza, ze na twarzy sprawdzi sie tak samo, niestety chodzi o
    inna nature skory...

    cena jest jednak odstraszajaca. nie szkodzi, nie pali sie, krem ten jest
    przeznaczony dla cer zaawansowanie dojrzalych.
  • 17.02.07, 13:15
    Ja mam krem do rak z orchidea (w skladzie zapisano ja tak: vanilla planifolia
    fruit extract), sa tez teraz modne zele pod prysznic z orchdea.
  • 17.02.07, 12:48
    wimx napisała:
    > Ale chodzilo mi o to, czy jest sens wydawac wiecej, gdy dzialanie kremu za 200
    > zl jest takie jak kremu za 50 zl

    Wlasnie dlatego ta dyskusja nie ma sensu-z gory zalozylas,ze te kremy sa takie
    same i pomimo wielu argumentow przeciw tej tezie upierasz sie przy swoim jako
    jedynie slusznym zdaniu. Przyklasna Ci tylko osoby o identycznych pogladach,
    pozostale sie z tym nie zgodza i nie napisza, czy to ma sens, bo dla nich te
    kosmetyki to nie jedno i to samo, wiec postawione pytanie jest z zalozenia
    bledne. Zakladajac watek i juz z gory obwieszczajac "jedynie sluszna prawde"
    pozbawilas sie chyba wielu ciekawych odpowiedzi. Tymczasem najwyrazniej
    oczekujesz wylacznie postow popierajacych Twoje zdanie. Inaczej pytanie
    brzmialoby "czy te kosmetyki sa sobie rowne", a nie od razu zakladalo, ze sa.
  • 17.02.07, 15:53
    ... myslimy chyba identycznie o tym poscie, mam identyczne mysli co Ty, i
    wlasnie po 100 postach dziewczyna mimo tyle odp dalej oczekuje odp by rownala
    sie jej a juz dostala wiele odp ze jednak dla wielu ma sens. Pozatym co ciekawe
    ze te "glupie" i "naiwne" co preferuja drozsze, zwykle maja wyzsze
    wyksztalcenie, dobra prace i jakos ich posty sa bardziej konkretne i brzmia o
    wiele madrzej, a argumenty sa bardziej przekonujace, od wielu zwolenniczek
    przeciwnej teorii (walutka cos wpominala a glupocie apropo).Moge sie zalozyc ze
    wiekszosc z nich nei ma porownania, lub po wyprobowania jednego wysokopolkowego
    bubla odrazu sie zniecheca i szerzy takei teorie.No i jeszcze jedno, ja kupujac
    drozsze kosmetyki wcale nie robie tego kosztem czegokolwiek, pozatym nei chodzi
    teraz ze sie tu chwale czy cos ale spedzilam pol zycia za granica i jednak mam
    inny przelicnzik waluty, zarabiam inna stawke i 200 zl to dla kazdego inna
    suma. Tak wiec naprawde nei ma sensu tego dluzej drazyc.
  • 17.02.07, 16:14
    arieska a jakie ty podałaś argumenty, że kremy droższe są lepsze? Nie znalazłam
    żadnego twojego argumentu w tej dyskusji, po za takim, że mamy inne autorytety,
    z tym, że ja podałam źródło swoich autorytetów a ty odwróćiłaś kota ogonem i
    mnie zwyzywałaś od trolli a wszyscy wiedzą, że twoim autorytetem jest REKLAMA.
    Nie przeczę, że może i te kremy za 200 zł lepiej się wchłaniają ale np. krem
    Olay na noc też się znakomicie wchłania. Ale chyba nie o wchłanianie tu chodzi,
    tylko o jego DZIAŁANIE. Ostatnio był tu wątek o Grażynie Kulczyk, że okropnie
    wygląda a przecież ta pani na pewno kremu za 50 zł nie używa, tylko kupuje te
    najdroższe ale co ma z tego, to każdy widzi? Jedyne co działa to zabiegi -
    liftingi i inne, a nie kremy za 50 zł czy za 200 zł bo i tak będziesz mieć
    zmarszczki i na pewno nie zależy to czy krem będzie kosztował 50 zł czy 500 zł,
    tylko zależy to od innych czynników. Ja o swoją cerę bardzo dbam i wiele osób
    mówi, że mam cerę jak z jakiegoś czasopisma ale nie używam kosmetyków za 500
    zł, moja cera jest wprost idealna a zawdzięczam to systematyczności i
    odpowiednim dobraniu kosmetyków. Pewnie gdybym zarabiała 20 tys. miesięcznie to
    takie kremy bym kupowała ale nie zarabiam tyle i wcale nie żal mi, że nie kupię
    sobie kremu za 500 zł z prostego powodu - nie zadziała wcale lepiej od tych,
    których teraz używam bo lepszej cery na pewno mieć nie będę skoro teraz mam
    wręcz idealną.
    I myślisz, że to twoje zdanie jest tylko słuszne? Takie odnoszę wrażenie.
  • 17.02.07, 16:46
    jezeli chodzi o Pania Kulczyk to widzialam ja o poltora roku temu z bardzo
    bliska i wyglada dobrze jak na swoje lata, lepeij nize wiele polek w jej wieku.
    Moze sie podobac czy nei bo to kwestia gustu a jezeli chodzi o stan cery to ma
    tak jak kobiety wj ej wieku moze troche lepiej, a skad wiadomo jak by
    wygladala gdyby nei bylo jej stac na drogie kremy i kosmetyki. A ty eweline
    ciesz sie ta swoja idealna buzka bo jestes tak zlaosna ze tlyko tyel ci zostaje.
  • 17.02.07, 16:59
    A tobie omniabulgari nawet kremy za 500 zł już nie pomogą.
  • 17.02.07, 19:14
    Many wrinkle creams and lotions sold in department stores, in drugstores and on
    the Internet promise to reduce wrinkles and prevent or reverse damage caused by
    the sun.

    Do they work? Some research suggests that wrinkle creams contain ingredients
    that may improve wrinkles. But many of these ingredients haven't undergone
    scientific research to prove this benefit.

    If you're looking for a face-lift in a bottle, you won't find it in over-the-
    counter (nonprescription) wrinkle creams. But they may slightly improve the
    appearance of your skin, depending on how long you use the product and the
    amount and type of the active ingredient in the wrinkle cream(......)
    The FDA classifies creams and lotions as cosmetics, which are defined as having
    no medical value. So the FDA regulates them more lightly than it does drugs.
    This means that products don't need to undergo rigorous testing for safety and
    effectiveness before going to market.!!!!
    Because the FDA doesn't evaluate cosmetic products for effectiveness, there's
    no guarantee that any over-the-counter product will reduce your wrinkles or
    even contain any of its advertised ingredients!!!!
    Zrodlo: i wiecej o kosmetykach
    www.mayoclinic.com/print/wrinkle-creams/SN00010/METHOD=print


  • 17.02.07, 19:20
    I jeszcze cos:
    Podobno (kazdy dermatolog ma inne zdanie) najskuteczniejsze dzialanie
    przeciwzmarszczkowe ma wit.C, A, E.
    I jesli juz mam wydac na krem 500zl to kupie go od dermatloga na zamowienie. Sa
    znani dermatolodzy w stanach czy UK ktorzy produkuja kremy na zamowienie
    specjalnie dobrane do skory pacjentki, za wizyte tez sie slono placi. I w tym
    kremie ,jako ze lekarz ma prawo uzyc cokolwiek chce i w jakiejkolwiek ilosci
    chce i ma dostep do wszystkich skladnikow, faktycznie moze sie znalezc taka
    ilosc dzialajacego skaldniku np. retinolu ze moze miec dzialanie
    przeciwzmarszczkowe. To tylko kwestia ceny jaka pacjentka jest w stanie
    zaplacic.

    Gdybym miala tyle kasy to juz w poniedzialek bylabym w poczekalni u pana
    doktora.....
  • 17.02.07, 19:30
    I jeszcze co dziala:(podobno hehe)
    At this time, the only products that have been studied for safety and
    effectiveness and approved by the Food and Drug Administration (FDA) to treat
    signs of sun-damaged or aging skin are tretinoin cream and carbon dioxide (CO2)
    and erbium (Er:YAG) lasers
    zrodlo i wiecej o rzekomo dzialajacych skladnikach:
    www.niapublications.org/agepages/skin.asp
  • 17.02.07, 20:27
    Tytul tego forum to czysta prowokacja.Za komuny uzywalam kosmetykow Sawy albo i
    innych polskiej produkcji. Teraz tez nie mam nic przeciwko rodzinnym kremom,bo
    ju za 20zl w samie mozna dostac dobry krem. Mam bogate doswiadczenie,bo mimo
    swoich 50lat mam gladkie cialo bez rozstepow i dekold bez zmarszczek.Naszemu
    cialu mozemy bardzo pomoc poprzez zdrowe odzywianie,ruch na swiezym powietrzu i
    zdrowy seks z ukochanym partnerem,a reszta to tylko robienie pieniedzy...bo
    lecimy czesto bardziej na ladne,eleganckie opakowania niz na ich
    zawartosc.Popisywanie sie przed soba kto ile wydaje na kosmetyki jest bez sensu.
  • 18.02.07, 04:42
    ""Ja mam krem do rak z orchidea (w skladzie zapisano ja tak: vanilla planifolia
    fruit extract), sa tez teraz modne zele pod prysznic z orchdea.""

    to nie jest to samo, Vanilla planifolia to jest ta co to mamy wanilie do ciast,

    a poza tym co innego jest dodac extrakt z owocu kwiatka a co innego jest
    stworzyc laboratoryjnie molekuly blizniaczo podobne do tego co jest w tych
    orchideach co powoduje ze ona tak dlugo zyje. no i siedem lat trwalo szukanie
    tego czegos w czterech gatunkach orchidei.


    Venus
  • 18.02.07, 08:15
    a jaka masz gwarancje ,ze dzieki temu kremowi bedziesz
    piekniejsza,mlodsza,gdyby wszyscy wierzyli w sile kremow,to poco robiliby sobie
    kosmetyczne operacje?
  • 18.02.07, 08:44
    bede na pewno lepiej wygladac nizbym zadnego nie uzywala albo jakies badziewie
    za grosze.

    w koncu naukowcy nie wysilaja sie tak na darmo.

    a operacje plastyczne - chyba nie pytasz powaznie?
    czasu nie da rady zatrzymac mozna tylko opoznic proces starzenia sie i operacje
    pod tym wzgledem nie sa absolutnie jakims wyjatkiem.

    Venus

  • 18.02.07, 10:42
    Mysle ze nie ciakawosc a czysta zazdrosc (pozornie ukryta) kierowala autorke
    przy zalozeniu tego tematu. Jak można miec pretensje do kogos o to ze uzywa
    takiego a nie tanszego kremu? Lepiej miec pretencje do grubasow ze tyle żrą -
    w koncu tylu ludzi gloduje a oni na pewno przezyliby bez ton chipsow czy
    ciastek ktore wchłaniają.
    Zazdroscisz utrzymankom to rozłóż nogi przed misiem z łańcuchami na karku i
    zostań jedną z nich. Zazdrościsz niezaleznym kobietom, ktore same zarabiaja na
    swoja mazidła to wykształć sie a potem pracuj po kilkanscie godzin na dobe bo
    wlasnie tak bajecznie wyglada zycie bogatych kobiet.
    A na koniec uwaga - nie wiem czy zauwazylyscie ale w polskiej TV reklamowane są
    tylko kosmetyki nisko i sredniopółkowe (zakładając ze zalicza sie do nich
    Vichy), reklam kremow Chanel czy Lancome jakos nie spotkalam - to daje do
    myslenia - nie oznacza to od razu ze wszystko co drozsze jest lepiej ale
    najwyrazniej pewne rzeczy sprzedaja sie same a o innych trzeba
    wszedzie "trąbić".
  • 18.02.07, 13:11
    w telewizji francuskiej tez nie ma reklam luksusowychkremow,wlasciwie tylko
    l'oreal sie reklamuje. reklama perfum pojawia sie rzadko. chanel np. tylko
    przed nowym rokiem, inne bardzo sporadycznie.
  • 18.02.07, 14:45
    pasadenkaa napisała:

    > A na koniec uwaga - nie wiem czy zauwazylyscie ale w polskiej TV reklamowane są
    >
    > tylko kosmetyki nisko i sredniopółkowe (zakładając ze zalicza sie do nich
    > Vichy), reklam kremow Chanel czy Lancome jakos nie spotkalam - to daje do
    > myslenia - nie oznacza to od razu ze wszystko co drozsze jest lepiej ale
    > najwyrazniej pewne rzeczy sprzedaja sie same a o innych trzeba
    > wszedzie "trąbić".

    Źle kombinujesz :-) Reklama telewizyjna jest skierowana do milionów konsumentów
    i w związku z tym dosyć droga. Dlatego opłaca się wykupywać dla produktów,
    których potencjalnymi kupcami jest jakiś duży odsetek widzów, a nie promil, jak
    w przypadku drogich kremów. Te opłaca się bardziej reklamować np. w pismach dla
    kobiet, zwłaszcza tych "luksusowych" - owszem, odbiorców mniej niż w przypadku
    spotu przed prognozą pogody, ale potencjalnych klientów w tej grupie więcej.
    --
    Nika

    Londyn – Z niewiadomych przyczyn od ośmiu tygodni nie może się rozpocząć I
    Międzynarodowy Zjazd Pechowców. Nowy Pompon
  • 18.02.07, 14:57
    Z wyższej półki kupuje obecnie jedynie podkład-podkłady EL wyjątkowo mi
    odpowiadają(zwłaszcza Double Wear).Ale teraz mam tańszy odpowiednik DW-
    Revlon Colorstay i jestem też zadowolona.
    Pielęgnacja- tylko średnia półka(chętnie Olay) lub polskie(Eris,Dermika,Dax
    Cosmetics,Floslek,ostatnio Soraya).
    Kolorówka też średnia półka.
    Jak ktoś chce wydawać pieniądze na drogie kosmetyki,jego sprawa,nic mi do tego.
    Też kiedyś tak robiłam i wierzyłam że są lepszej jakości.Okazało sie, że nie
    zupełnie.Płaci sie głownie za markę, luksusowe opakowanie.
  • 18.02.07, 15:14
    Meble Kler też raczej nie są na kazdą kieszeń a jakos widać ich reklamy, ale
    chodziło mi o co innego - o to że niereklamowane produkty tez maja swoje
    zwolenniczki, nie tylko to co glosno zachwalane przez "specjalistow" czyli np.
    Agnieszke Maciąg ;p Konsumentki tych niereklamowanych specyfikow sa tym samym
    bardziej swiadome tego co kupuja bo same musza odszukac zrodlo informacji a
    umowmy sie ze pracownica perfumerii bardziej zna sie na kremach od Małgorzaty
    Kożuchowskiej ;p
    Zarzut jakoby pewne produkty byly kupowane wyłącznie dla szpanu jest na
    poziomie przechwalanek w przedszkolu - przeciez na czole nie mam wypisane
    jakiego kremu użylam, a jesli ktos zaprasza do siebie kolezanki tylko po to by
    pochwalic sie słoiczkami w łazience to nalezy mu tylko wspolczuc.
  • 18.02.07, 18:03
    Zauważyłam,ze wiele z dziewczyn na forum mieszka za granicą i zapewne ich
    standard życia jest o wiele wyższy, stać je na wiecej. No i bardzo dobrze,
    każdy niech wydaje własne pieniąze na to na co ma ochotę. Ale nie podobają mi
    się dygresje w stylu: trzeba było się uczyć i zdobywać wykształcenie to
    miałabyś więcej pieniędzy. Na swoim przykładzie: sześć lat studiów, potem
    studia podyplomowe, a miesięczne dochody poniżej średniej krajowej. Bo w naszym
    kraju pracując uczciwie w moim zawodzie zarabia się grosze. Stać mnie najwyżej
    na średnią półkę no i co z tego? Jakoś mi to nie przeszkadza, bo i tak wyglądam
    nieźle i nie sądzę żebym wyglądała lepiej używając kosmetyków wysokopółkowych.
    Wystarczy spojrzeć na nasze gwiazdy aktoreczki- niektóre moje równolatki (32
    lata) wyglądają na zniszczone. Na tym forum panuje swoista nagonka na drogie
    produkty, czasem gdy to czytam i widzę że sensem życia stają się rzęsy
    pomalowane tuszem za 100zł, to się zastanawiam, czego tym dziewczynom brakuje?
    Pewności siebie? Miłości? Zaden facet nie zwraca na takie szczegóły uwagi.
    Przez to naganianie na drogie kosmetyki czasem z głupoty odkłada się pieniądze
    na coś ekskluzywnego a potem niestety czasem można sie rozczarować. Ja również
    kilka razy uległam presji kupowania kosmetyków z wyższej półki a potem
    żałowałam zmarnowanych pieniędzy. Dziewczyny, jeśli stać Was na wysoką półkę,
    to prosze bardzo, ale nie krytykujcie tych, których na to nie stać, bo nawet
    najdroższe kosmetyki nie zatrzymają czasu. Nie twierdzę ze tańsze są równie
    dobre, bo to nieprawda, ale wśród tańszych kosmetyków też są perełki. Poza tym
    po co płacić za orchideę, skoro wcale nie jest powiedziane, że skutki jej
    stosowania sąlepsze niż retinolu czy VitC? Pozdrawiam razem z moim małym 2,5
    letnim "sensem życia".
    --
    Kocham Piotrusia
  • 19.02.07, 08:02
    Wiecie co, ja sie niejdnokrotnie zastanawilam czy uzywanie drogich kremow ma
    sens. I doszlam do takich wnioskow:

    Moja mama uzywala od zawsze dobrych kremow. Glownie profesjonalnych z gabinetów
    kosmetycznych tj. Thalgo, Guinot, Collin, Jean D'arcel itp. Od zawsze miala
    kase wiec kupowala sobie drogie kremy bo uwaza ze dobry krem to podstawa. Moja
    mama ma 49 lat (teraz w marcu bedzie miec), a wyglada juz od paru lat jakby
    byla po 50. Serio.

    Z kolei moja tesciowa, jak ja poznalam wygladala jakby byla sisotra mojego meza
    (wtedy jeszcze chlopaka). Zdziwilam sie ogromnie gdy zauwazylam ze ona nie
    uzywa mleczka, toniku, tylko jakis najtanszy krem bo kasy za wiele nie maja i
    tania kolorowke a wszystko to zmywa mydlem do mycia rak. Teraz moja tesciowa ma
    43 lata, ale odkad ja poznalam (bylo to 7 lat temu) wlasciwie nie zminila sie.
    I kazdy zawsze mysli ze to starsza siostra mojego meza i pyta sie ile ma lat,
    bo tak mlodo wyglada.

    hmm...... Doszlam do wnisoku ze to nie krem i nie pielegnacja maja znaczacy
    wplyw na nasz wyglad tylko geny, sposob zycia, odzywianie sie, uprawianie
    sportow. Tesciowa i moja mama pala papierosy od zawsze ;-) Moja mama smazy sie
    na sloncu bez zabezpieczenia przez caly rok, a potem chodzi do kosmetyczki na
    zabiegi nawilzajace, odzywcze, rozjasniajace plamy posloneczne. Tesciowa nie
    moze sie opalac bo ma jasna karnacje, wiec raczej nie kozrytsa ze slonca.

    Moja tesciowa wyglada lepiej. Starzeje sie lepiej. I mimo zlej pielegnacji
    jednak codziennie wklepywala jakis krem. Regularnie. Co z tego ze kosztowal on
    10 zl. Swoja droga czesto kupuje kremy nie do swojej cery (np. matujace bo
    uwaza ze sie blyszczy lub na pierwsze zmarszczki bo te po 40 sa juz dla niej
    za drogie).

    Doszlam wiec do wnisoku ze krem jaki uzywamy wplywa tylko w niewielkim stopniu
    na nasz wyglad. Licza sie nasze codzienne przyzwyczajenia, dieta, tryb zycia. A
    zamiast wydac 300 zl na krem lepiej isc do dermatologa na jakis zluszczanie lub
    ostrzykiwanie.

    Oczywiscie nikt inny nie musi uwazac tak jak ja ;-)


    --
    Pozdrawiam
  • 19.02.07, 10:26
    """Moja mama smazy sie
    na sloncu bez zabezpieczenia przez caly rok, a potem chodzi do kosmetyczki na
    zabiegi nawilzajace, odzywcze, rozjasniajace plamy posloneczne. Tesciowa nie
    moze sie opalac bo ma jasna karnacje, wiec raczej nie kozrytsa ze slonca."""

    i tutaj tkwi cala tajemnica dlaczego twoja mama wyglada staro a tesciowa mlodo.

    moglybysmy sobie pogadac gdyby po rowno sie smazyly (lub po rowno nie) i wtedy
    porownaly ktora po jakich kremach wyglada lepiej. a tak to rownie dobrze mozna
    np. porownywac ktore smarowidlo do paznokci jest lepsze jak jedna je obgryza a
    druga nie.


    jeszcze pytanie jak by wygladala twoja mama po tylu latach palenia i smazenia
    sie na sloncu BEZ jej kremow.

    Venus
  • 19.02.07, 11:23
    Oczywiście! Szczerze mowiąc skoro Twoja mama "smaży się bez zabezpieczenia cały
    rok" dziwię się że wygląda tylko parę lat starzej niż w rzeczywistości. To
    pewnie zasługa kremów:-) To jasne że geny i styl życia mają decydujący wpływ na
    naszą skórę. Kremy tylko pomagają. Moim zdaniem (moim, nikt nie ma obowiązku
    się z nim zgadzać) te droższe pomagają bardziej niż te najtańsze. Nie opalam
    się, dużo przebywam na świerzym powietrzu, uprawiam sporty, zdrowo się odżywiam
    i stosuję niezłe kosmetyki. Mam idealna cerę i nie zamierzam nic zmieniać. Ani
    stylu życia ani kosmetyków
  • 19.02.07, 11:27
    *świeżym
  • 19.02.07, 11:24
    jzabro napisała:
    > Na tym forum panuje swoista nagonka na drogie
    > produkty, czasem gdy to czytam i widzę że sensem życia stają się rzęsy
    > pomalowane tuszem za 100zł, to się zastanawiam, czego tym dziewczynom
    > brakuje? Pewności siebie? Miłości?
    Jest dokładnie na odwrót. To te które ośmieliły się w wątku przyznać że używają
    droższych produktów teraz muszą w pocie czoła się tłumaczyć że: 1) nie są
    utrzymankami, 2) w ogóle zarabiają a nie są pasożytami społecznymi, i, o
    zgrozo!!!! Stać je na te kosmetyki! 3) kupując lepszy kosmetyk nie chcą się
    dowartościwać a tylko uznają lepszą jakość produktu i mogą sobie na niego
    pozwolić. (co jak już któraś 'mądra' zauważyła, jest przejawem egozizmu, bo
    powinny raczej podzielić się z uboższym, zazdrosnym bliźnim, żeby i je było
    stać na taki tusz/krem/cokolwiek.
    Czy pomalowanie tuszem rzęs to sens życia? Ne sądzę i nie widzę, żeby ktoś tak
    twierdził, ale to forum URODA, więc się rozmaiwa o kosmetykach. Wiec to, że
    aspekty urodowe dominują na tym forum nie znaczy, że zdominowały nam głowy.

    > Nawet najdroższe kosmetyki nie zatrzymają czasu.
    Nikt tak nie twierdzi.

    > Nie twierdzę ze tańsze są równie dobre, bo to nieprawda.
    To jaki sens ma tyrada przeciw drogim kosmetykom. Jaki sens ma Twój post?

    Widzać, że nawet studia podyplomowe to nie jest gwarancja że ktoś sprawnie
    włada mózgownicą.
  • 19.02.07, 14:50
    jzabro napisała:

    > Bo w naszym
    > kraju pracując uczciwie w moim zawodzie zarabia się grosze. Stać mnie
    najwyżej
    > na średnią półkę no i co z tego?

    Można też pracując uczciwie zarabiać całkiem nieźle - jest to kwestia filozofii
    życiowej, własnego wyboru i priorytetów.

    > czasem gdy to czytam i widzę że sensem życia stają się rzęsy
    > pomalowane tuszem za 100zł, to się zastanawiam, czego tym dziewczynom
    > brakuje?

    Najprawdopodobniej niczego :-) Tusz za 100 zł czy wiecej może być dla kogoś
    standardem. Mam swoj ulubiony i wypróbowany tusz za 128 zł i nie zamierzam
    buszować po sklepach w poszukiwaniu tańszego i równie dobrego. Szkoda czasu.

    > Zaden facet nie zwraca na takie szczegóły uwagi.

    Zgadzam się z tą opinią, co tylko potwierdza teorię, że kobiety malują się nie
    dla mężczyzn :-)

    > Przez to naganianie na drogie kosmetyki czasem z głupoty odkłada się
    > pieniądze
    > na coś ekskluzywnego a potem niestety czasem można sie rozczarować.

    Dlatego nie trzeba ulegać presji i zyć w zgodzie ze sobą.

    > Dziewczyny, jeśli stać Was na wysoką półkę,
    > to prosze bardzo, ale nie krytykujcie tych, których na to nie stać

    Nigdy nie śmiałabym skrytykować kogoś z powodów finansowych. Byłam uczennicą,
    później studentką i dobrze pamietam czasy, kiedy musiałam sie zadowolić
    skromniejszymi kosmetykami. I dlatego mam porównanie tańsze vs droższe i
    świadomie kupuję to, co mi najbardziej odpowiada.

  • 19.02.07, 16:16
    Mnie nie interesuje ile Ty zarabiasz i co robisz. Ja również pracując w
    niewyuczonym zawodzie zarabiałam 5 x tyle co teraz, ale jest też w życiu
    miejsce na ambicje i marzenia i te wybrałam, ale nie muszę sie chyba tłumaczyć?
    A postu koleżanki wyżej piszącej o mózgownicy nawet nie chce mi się komentować.
    --
    Kocham Piotrusia
  • 22.02.07, 17:19
    jzabro napisała:

    > Mnie nie interesuje ile Ty zarabiasz i co robisz. Ja również pracując w
    > niewyuczonym zawodzie zarabiałam 5 x tyle co teraz, ale jest też w życiu
    > miejsce na ambicje i marzenia i te wybrałam, ale nie muszę sie chyba
    tłumaczyć?

    Zatem skoro wybrałaś swoje ambiucje i marzenia za niezbyt wygórowane pieniądze
    to skąd ten odcień goryczy w wypowiedzi ?
    I co osoba, która świadomie wybrała niskie zarobki robi w wątku poświęconym
    wydatkom na drogie kosmetyki ? Żeby się do reszty sfrustrować ?
  • 22.02.07, 22:00
    """Pytanie "Kto kupuje bardzo drogie kosmetyki?" jest jak najbardziej na
    miejscu,
    bo nie spytam osoby, ktora ich nie kupuje i nie uzywa o ich DZIALANIE.""""


    nie tylko ze bezczelnie klamiesz, to jeszcze teraz probujesz niezdarnie sie
    wykrecic,

    jak juz pisalam nie urodzilam sie wczoraj i widze cie na wylot. nie oszukasz
    mnie.

    Venus
  • 22.02.07, 22:19
    i jeszcze dodam ze osobiscie bardzo watpie aby niektore osoby nawet nadawaly
    sie do oceniania co jest dobre co nie.

    jako przyklad, podam przypadek pewnej forumowiczki ktora nie tak dawno kupila
    szminke Channel czy Diora i byla bardzo niezadowlona, bo "nie kryla", wiec
    poszla i "kupila o polowe tansza" i "lepsza" od tej drogiej.

    poniewaz tak sie zlozylo ze wczesniej te szminki ogladalam, domyslalam sie co
    sie moglo stac- otoz z braku znajomosci angielskiego (mogl byc tez francuski) i
    poprawnych informacji (lub calkowitego braku) po polsku,

    kupila pomadke z serii Lip Shine co znaczy tyle co blyszczyk. jest to po
    prostu lekko koloryzujaca, lekko nablyszczajaca przeroczysta pomadka ktora w
    swojej serii moze byc bardzo dobra.

    nic dziwnego wiec ze "nie kryla". i tak, nie wiedzac co kupila, ocenila droga
    szminke jako badziewie.

    i takie wlasnie osoby potem wydaja opinie "po co drogie jak tansze lepsze".




    Venus
  • 19.02.07, 19:30
    A ja mam bogatego meza i nie musze pracowac, zeby kupowac sobie drogie
    kosmetyki. I cudownie sie z tym czuje. I co? Zaraz mnie za to zlinczujecie?
    Szczerze mowiac mam to gdzies.
  • 19.02.07, 19:43
    Frustracja cie dopadla ? :P

    Co to za bzdety? "mnie stac,a mnie nie". Co za babsztyle !

    Jesli dobrze zrozumialam to autorce chodzilo raczej o porownanie dzialania
    kremow drozszych i tych tanszych.A tu co ? Jakies przechwalki kogo stac,kogo
    nie... Kurcze ! a co to kogo obchodzi ile macie kasy i za ile kremy kupujecie?
    Mi to zwisa :P

    pozdro.
    --
    "Trzeba marzyć tak,jakby się miało żyć całą wieczność i żyć tak,jakby się miało
    umrzeć jutro".
    James Dean
  • 20.02.07, 00:45
    Dziewczyny ale wy jestescie agresywne?! To miala byc dyskusja wymiana
    pogladow,doswiadczen,a nie szpanerstwo,popisywanie sie kogo stac a kogo nie....
  • 20.02.07, 07:26
    Pomimo ze moja mama opala sie caly rok i uzywa dobrych kremow nawilzajacych,
    odzywczych , a filtrow nie uwazam ze ona wyglada starzej po 1. przez hormony -
    przez ostatnie 2 lata bardzo sie postarzala co widac golym okiem i mysle ze w
    wyniku menopauzy ale hormonalnej terapii zastepczej nie chce bo moze przytyje ;-
    ) hahah 2. slonce 3. papierosy 4. brak aktywnego trybu zycia - od zawsze jezdzi
    autem

    Moze moja tesciowa za pare lat tez nagle sie zestarzeje. Ale mimo wszystko
    uwazam ze nie kremyani drogie marki wplywaja na nasz wyglad tylko styl zycia. A
    krem jest tylko dodatkiem. Oczywiscie oprocz filtrow. Jaki jest sens smarowac
    sie cudem za 500 zl, i jednoczesnie szalec na imprezach, niedosypiac, jesc same
    niezdrowe rzeczy, pic wiecznie alkohol i palic papierosy itd. ? Zaden krem w
    pewnym wieku juz na to nie pomoze. Styl zycia wg mnie jest najwazneijszy i
    staram sie zyc zdrowo. Wierze ze to pomoze, a krem jest suplementem.
    --
    Pozdrawiam
  • 20.02.07, 10:22
    no coz po twoim poscie widac ze niewazne o czym post, niewazne kto co juz
    napisal, trzeba po raz -enty powtorzyc to samo.

    JUZ RAZ KTOS PISAL ze nikt NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE nie twierdzi ze kremy

    ~~ zatrzymuja starosc czy

    ~~ przebijaja negatywne skutki zlego stylu zycia lub

    ~~~ smazenia sie na sloncu,


    a ty Ameryki nie odkrylas :

    """Styl zycia wg mnie jest najwazneijszy i
    > staram sie zyc zdrowo"""


    niemniej jednak gratulacje ze tak zdrowo zyjesz i oby tak dalej.


    a tak w ogole to caly post jest tanie kosmetyki vs drogie

    ktora rozpoczela kolejna frustratka bo jak jechala z Wloch do Polski na wakacje
    to miala wrazenie ze stac ja na wszystko a tu kicha. Kupila krem za 200 zl,
    buty za 300, pare stanikow Triumpha i kiecke albo dwie,
    przeliczyla zwartosc portfela i mina jej zzrzedla.
    wiec szybko doszla do wniosku ze tanie kosmetyki sa tak samo dobre albo i
    lepsze jak te drogie wiec druga walizka wypelniona byla Rossmanem.

    Venus
    Venus



  • 20.02.07, 12:00
    przeciez chodzilo mi o to ze czy drogi czy tani krem i tak nie ma znaczenia bo
    liczy sie styl zycia i cale to zamieszanie nie ma sensu.
    --
    Pozdrawiam
  • 20.02.07, 12:41
    iskierka4 napisała:

    > przeciez chodzilo mi o to ze czy drogi czy tani krem i tak nie ma znaczenia bo
    > liczy sie styl zycia i cale to zamieszanie nie ma sensu.

    I niech to bedzie pointa tego watku.
    Pozdrawiam
    --
    ...
  • 20.02.07, 15:56
    Nie tylko styl życia ale i geny, odżywianie, systematyczność w używaniu
    kosmetyków i wiara, że działają :) bo działają i te tanie i te drogie.
  • 20.02.07, 20:06
    Ciekawe, czy osoby upierające się przy jednakowej jakości kosmetyków za 5 i za
    200 zł to samo kryterium stosują w innych dziedzinach życia? Np. przy kupnie
    samochodu: po co kupować Toyotę jak można Poloneza - to jeździ i to jeździ, w
    "składzie" też są identyczne czy prawie identyczne części. A że te części i ich
    dopasowanie w wydaniu Toyoty są 10 razy lepiej przebadane, że są złożone tak, by
    dawać większe bezpieczeństwo i komfort, mniejsze zużycie paliwa, większą
    bezawaryjność... kto by płacił za takie "szczegóły", nespa?
    --
    Używam [kogo? czego?] CalgonU.
    Ubieram SIĘ W sukienkę z dekolTem.
    Ziemniaki ŚCIERAM na tarce a nie tarkuję.
  • 20.02.07, 20:14
    Skoro ty się upierasz, że droższe znaczy lepsze proszę przedstaw jakieś
    badania, które by to potwierdziły bo jakoś na słowo ci nie wierzę i nie pisałam
    o kosmetykach za 5 zł, tylko wczesniej pisałam, że nie ma różnicy między
    kosmetykami za 50 zł i za 200 zł. Ja wierzę swojej cerze, która jest idealna i
    to na pewno nie dzięki kosmetykom za 200 zł.

    Marne porównanie kosmtyków z samochodami.
  • 20.02.07, 21:40
    bylo porownanie z samochodami (swietne :) , a teraz bedzie z butami.
    z gory zaznaczam, ze nie znam cen najdrozszych kosmetykow w Polsce, ale
    wystarczy mi to, ze wiem ile np. Dior czy Chanel kosztuje we Francji i ze
    przeliczajac to na zlotowki (wg. oficjalnych przelicznikow podanych przez GW),
    ich cena powinna grubo przekraczac 200 zl.
    Rozpietosc cen w jednej gamie kosmetykow jest bardzo duza i ma sie tak jak
    rozpietosc cen w ofercie obuwniczej (;, mowilam, ze bedzie o innym rodzaju
    skory ;)
    Otoz eksperci sa jednoznaczni : nie ma zadnej roznicy w jakosci obuwia miedzy
    butami w przedziale 75 - 120 €. oczywiscie badane byly znane marki obuwnicze, a
    konkretnie polbuty. Potem jest cos posredniego, wyrozniajacego sie pod jakims
    wzgledem, ale nie pod wzgledem jakosci.
    Od 150 € kupuje sie juz tzw. dobre buty, na dobrej podeszwie, w miare starannie
    wykonczone.
    Od 200€ w gore zaczynaja sie buty wysokiej klasy, niekoniecznie praktyczne,
    niekoniecznie wygodne, ale zgrabne, wykonane z surowcow poddanych uprzednio
    bezwzglednej selekcji. I jakosc butow rosnie razem z ich cena / lub odwrotnie.
    Cena moze urosnac do 500-600 €, u Chanel przeszlo trzy razy tyle, u Hermesa tez.
    Placi sie za najlepsza skore, za idealnie wywazony srodek ciezkosci, za
    nieskazitelne wykonczenia, wykonane recznie, za design...a wulgaryzujac za to,
    ze noga sie w nich nie spoci i nie bedzie cuchnac jak w trampku czy bucie
    sklejonym podlym klejem, ze nie porobia sie odciski, ze nie trzeba kleic
    plastrow nad pietami, no i oczywiscie, ze ma sie na stopach dwie piekne sztuki,
    w ktorych nie tylko dobrze sie wyglada, ale tez dobrze sie czuje.
    Chanel i Hermes podalam tylko jako przyklady z najwyzszej polki, choc wszyscy
    wiedza, ze kobiety kupujace je naleza do mniejszosci i ze doskonale buty mozna
    kupic juz od 250 € w gore.
    Ale... pierwsza cena butow we Francji to 5 € i chyba zdrowy rozsadek nie
    pozwala na jakiekolwiek porownanie ich z butami za 250 €.
    Tak samo jak nie mozna porownac butow za 65€ z butami za 130 - bo jakosciowo
    jest to praktycznie to samo. para za 65 moze nawet byc ladniejsza, ale nie to
    jest glownym kryterium oceny. jakosciowo mieszcza sie w tej samej kategorii.
    podobnie jak krem za 50zl i krem za 200.

    no, przeszlam sama siebie... :)))





  • 20.02.07, 23:56
    Ja wiem, że dobre jakościowo buty nie zaczynają się wcale od 150 euro, czyli
    ok. 600 zł, tylko od 200-300 zł, zależy czy to są buty na lato czy na zimę. I
    taka znakomita firma to Ryłko. Ale pewnie zaraz niektóre mnie tu wyśmieją ale
    szczerze powiedziawszy mam to w dupie. A dobre jakościowo buty to takie, które
    są wygodne, z dobrej skóry, ładnie wykończone i nie są tylko na jeden sezon a
    takie buty to właśnie mi.in. Ryłko.
  • 20.02.07, 21:52
    kochana, to jest temat badan na forum uroda GW... :))) powaznych badan na ten
    temat nie ma, bo nawet promowanie jednego kremu kosztem innego jest zabronione
    prawnie.
  • 20.02.07, 22:51
    """przeciez chodzilo mi o to ze czy drogi czy tani krem i tak nie ma znaczenia
    bo
    liczy sie styl zycia i cale to zamieszanie nie ma sensu.""

    alez my rozumiemy o co ci chodzi to ty wreszcie zrozum ze ta bezsensowna
    dyskusja ma byc proba przekonania ze krem tani jest tak samo dobry jesli nie
    lepszy od drogiego.

    tak przekonuja przewaznie ci ktorych ogolnie na nie nie stac, i zwykle tym
    ktore stac zarzucaja szpanowanie i naiwnosc.

    a co do "czy drogi czy tani krem i tak nie ma znaczenia"

    jakies ma znaczenie bo po pierwsze bez kremu mama by JESZCZE gorzej
    wygladala,
    po drugie byle jaki tani krem pomoze jej byle jak, a lepszy drogi krem pomoze
    jej lepiej niz byle jaki tani krem. co nie oznacza automatycznie ze KAZDY
    drogi krem jest lepszy lub KAZDY tani jest gorszy.

    i tu i tu sa buble i perly. ale generalnie drozsze sa lepszej jakosci, i ja
    rowniez wole miec eleganckie opakowanie dobrze chroniace krem niz walczyc z
    pekajacymi zakretkami Ziaja, na przyklad, ktorej to kremy zwykle sa tluste jak
    olej i ciezkie jak smola nawet te "nawilzajace" .

    caly trick polega na tym zeby pogodzic sie z tym ze na pewne kremy nas nie
    stac, i odczepic sie od tych ktore je kupuja jesli im sie tak podoba.

    albo kupujesz drogie kremy albo nie, i nie zawracaj d..y.



    Venus
  • 20.02.07, 23:52
    Ale niech kupują sobie droższe kremy, każdy kupuje co chce i na co go stać,
    niech kupują kremy za 200 zł ale niech nie przekonują z uporem maniaka, że jak
    już wydadzą na krem 200 zł to jest on lepszy od tego za 50 zł. Ja nie mam z
    cerą żadnych problemów, mam cerę co się rzadko spotyka normalną, nie szarą, bez
    żadnych zaskórników i nie używam kremów za 200 zł a jedna koleżanka co takich
    używa ma okropną cerę, szarą i zniszczoną bez blasku i niestety ale nic jej z
    tych kremów Diora i Chanela.
  • 21.02.07, 01:40
    ""ale niech nie przekonują z uporem maniaka, że jak
    już wydadzą na krem 200 zł to jest on lepszy od tego za 50 zł""

    a te co im tak szkoda wydac 200 zl na krem niech nas nie przekonuja ze te
    tansze sa rownie dobre, OK? i bedzie spokoj.

    Ja nie mam z cerą żadnych problemów, mam cerę co się rzadko spotyka
    normalną, .......
    ..............jedna koleżanka co takich używa ma okropną cerę, szarą i
    zniszczoną bez blasku i niestety ale nic jej z tych kremów Diora i Chanela.


    masz chyba kurzy mozdzek bo juz sama przeciez napisalas cos bardzo ISTOTNEGO:

    -------------ze masz RZADKO SPOTYKANA (dobra) CERE-----------------

    wiec dlaczego uwazasz ze zniszczona szara cera kolezanki to tez RZADKO
    SPOTYKANA NORMALNA CERA, i oczekujesz ze bedzie tak samo jak ty wygladac?

    Venus
  • 21.02.07, 07:47
    alez my rozumiemy o co ci chodzi to ty wreszcie zrozum ze ta bezsensowna
    dyskusja ma byc proba przekonania ze krem tani jest tak samo dobry jesli nie
    lepszy od drogiego.

    tak przekonuja przewaznie ci ktorych ogolnie na nie nie stac, i zwykle tym
    ktore stac zarzucaja szpanowanie i naiwnosc.

    a co do "czy drogi czy tani krem i tak nie ma znaczenia"

    jakies ma znaczenie bo po pierwsze bez kremu mama by JESZCZE gorzej
    wygladala,
    po drugie byle jaki tani krem pomoze jej byle jak, a lepszy drogi krem pomoze
    jej lepiej niz byle jaki tani krem. co nie oznacza automatycznie ze KAZDY
    drogi krem jest lepszy lub KAZDY tani jest gorszy.

    i tu i tu sa buble i perly. ale generalnie drozsze sa lepszej jakosci, i ja
    rowniez wole miec eleganckie opakowanie dobrze chroniace krem niz walczyc z
    pekajacymi zakretkami Ziaja, na przyklad, ktorej to kremy zwykle sa tluste jak
    olej i ciezkie jak smola nawet te "nawilzajace" .

    caly trick polega na tym zeby pogodzic sie z tym ze na pewne kremy nas nie
    stac, i odczepic sie od tych ktore je kupuja jesli im sie tak podoba.

    albo kupujesz drogie kremy albo nie, i nie zawracaj d..y.



    Venus


    Wirsz Nenus przeginasz. Czytam Twoje posty juz jakis czas, sama przez kilka
    lat czytam to forum i nigdy nie narzucam swojego zdania, a ty wlasnie wciskasz
    mi ze masz racje bo drogie kremy sa lepsze. Ja nie probuje tego za wszelka cene
    robic. A swoja droga stac mnie na krem za 200 zl, ale czytam uwaznie sklad i to
    sie dla mnie liczy. Poza tym nie wazna jest dla mnie marka bo mam w zyciu inne
    priorytety. Nie sztuka jest wydac 200 zl na krem, tylko wybrac ten ktory nam
    odpowiada i dobrze sluzy naszej cerze. Nie podoba mi sie to ze odnosisz sie do
    ludzi w pewnych stereotypach, i uogolniasz wszsytkich. Nie znasz mnie ale
    oczywiscie wiesz lepiej. Wszytskim sie narzucasz.
    A skad wiesz jak moja mam wygladalaby gdyby nie uzywala tych kremow?? ja nie
    wiem, ale jak widac Ty umiesz to przewidziec.
    --
    Pozdrawiam
  • 21.02.07, 08:48
    Primo:
    ""ty wlasnie wciskasz mi ze masz racje bo drogie kremy sa lepsze.""

    a mi tu nie wciskaja ze tanie sa ROWNIE dobre, jak nie lespze od tych
    drogich?????? na ten temat jest zreszta ten CALY WATEK, jakbys jeszcze nie
    zauwazyla.

    """A skad wiesz jak moja mam wygladalaby gdyby nie uzywala tych kremow?? ja nie
    wiem, ale jak widac Ty umiesz to przewidziec.""

    kazdy z odrobina wyobrazni i wiedzy potrafi to przewidziec.


    ja nikomu nie narzucam swojego zdania. mowie co mysle. to raczej mi tu probuja
    wciskac ze "tanie kremy........itd".


    Venus


  • 21.02.07, 08:15
    Wg mnie porownanie kremu z butami czy autem nie jest do konca trafione.

    Wszystkie szczegoly o ktorych pisano tu na temat "porzadnego" samochodu sa
    istotne. Tak samo, jak dobre buty, material z jakiego zostaly wykonane i inne
    cechy.

    Auto ma przeciez sluzyc na wiele lat i tez bubla bym nigdy nie kupila.

    Takie rzeczy jak auto czy buty sa poniekad "na pokaz" - tzn kazdy widzi jakim
    samochodem jezdzisz i jakie buty nosisz. Tu moze byc istotna marka, ksztalt,
    fason, kolor itd.

    Jezeli chodzi o te wszystkie cechy najdrozszych kremow, o ktorych ktos wczesniej
    wspominal - jezeli komus zalezy na tych drugorzednych wlasciwosciach - to niech
    sobie te kremy kupuje. Mnie jednak do tej pory nikt nie przekonal, ze po kremie
    za 300 zl bede wygladala mlodziej, niz po kremie za 50. Gdyz skladniki aktywne i
    ich dzialanie sa mniej wiecej takie same.
    --
    ...
  • 21.02.07, 09:12
    a komu by sie chcialo cie przekonywac ?
    rob co chcesz z pieniedzmi, jedz tak jak jedza w twoim otoczenu, ubieraj sie wg
    lokalnej mody, trzymaj nogi pod stolem tak, jak sie przyzwyczailas w
    dziecinstwie, i dalej postrzegaj swiat wedlug swoich kategorii.
    uzywaj sobie czego chcesz, drogie kosmetyki na tym nie ucierpia... Wiesz, ze -
    zodbiegne tutaj od tematu - najbardziej prestizowe firmy produkujace ubrania
    zatrzymuja sie na rozmiarze M ? i maja w nosie, ze nie ubierze sie w ich
    spodnie pani na kaczych nozkach i o rozlozystych biodrach :)))
    wiem, ze i to "porownanie" uznasz za nie do konca trafione. I mam to w nosie :)
  • 21.02.07, 09:18
    po pierwsze:

    "mniej wiecej" to nie znaczy "takie same"

    po drugie:

    """Takie rzeczy jak auto czy buty sa poniekad "na pokaz" - """
    ""tzn kazdy widzi jakim samochodem jezdzisz i jakie buty nosisz. Tu moze byc
    istotna marka, ksztalt, fason, kolor itd.""


    no i wszystko jasne, i juz widac kim jestes. zalosne.

    bo kremu nie widac to po co wydawac, co innego jak masz kupic buty albo auto.

    podajcie sobie raczki z ta co napisala ze te co sie pudruja Diorem w toalecie
    robia to na pokaz. no prosze jak to dwa ziarnka maku w korcu (watku) sie
    znalazly.


    Venus
  • 21.02.07, 10:07
    ja tylko niesmialo pozwole sobie wtracic, ze nieswiezej bielizny takze nie
    widac...
  • 21.02.07, 10:09
    Znowu chybiony argument
    --
    ...
  • 21.02.07, 10:08
    No jasne, jak juz "inteligentnym" ludziom brakuje argumentow w dyskusji, to
    najlepiej uciekac sie do personalnych uwag pod katem rozmowcy.

    Pozdrawiam
    --
    ...
  • 21.02.07, 10:11
    niewatpliwie :))))

  • 21.02.07, 10:31
    """Takie rzeczy jak auto czy buty sa poniekad "na pokaz" - """
    ""tzn kazdy widzi jakim samochodem jezdzisz i jakie buty nosisz. Tu moze byc
    istotna marka, ksztalt, fason, kolor itd."""""


    """" TU MOZE BYC ISTOTNA marka, ksztalt, fason, kolor itd."""""

    no coz wyszlo szydlo z wora- tu nie ma znaczenia czy naprawde tanie kosmetyki
    sa rownie dobre jak te drogie tylko chodzi o to ze:

    PO CO KUPOWAC DROGIE JAK ICH NIE WIDAC.

    Sorry alo to wynika z twoich wlasnych slow..

    Venus
  • 21.02.07, 10:42
    Mialam na mysli, ze w rzeczach typu auto czy buty istotne sa cechy zewnetrzne,
    estetyczne. Nie wiem, jak jest u Ciebie ale dla mnie to ma znaczenie w wypadku
    butow, auta itd. Przede wszystkim dla mnie samej ale przy okazji tez widza to
    inni. Tak jak robisz makijaz dla swojego dobrego samopoczucia a przy okazji
    chcesz sie podobac innym.

    Natomiast w wypadku kremu oczekuje od niego, zeby dzialal. Nie wazna jest marka,
    opakowanie, wysublimowane skladniki, wody lodowcowe czy cos tam jeszcze innego.

    --
    ...
  • 21.02.07, 10:43
    a jezeli te wysublimowane skladniki to wlasnie te co maja cudowne dzialanie?

    Venus
  • 21.02.07, 10:45
    po co sie powtarzasz jak to nei ma nic do rzeczy. W aucie tak samo jest wazne
    zeby dorbze chodzil jak i w kremie zeby dobrze dzialal. DOstalas wiele odp ze
    jest roznica co dla niektorych, wiec to przyjmij, dla jednych jest dla drugich
    nei ma, i nei przekonuj o swoich racjach bo to CI sie nei uda, tym bardizej ze
    nielogicznie od poczatku argumentujesz.
  • 21.02.07, 14:32
    no właśnie czytam ten wątek i zastanawiam się, czy pewne osoby uznają tylko
    własną, niekoniecznie logiczną, argumentację? bo jeżeli tak, to jaki sens ma
    dyskusja?

    ja kupuję drogie kosmetyki, no może nie te najdroższe :):) choć mam świadomość
    ich istnienia, bo maniak jest ze mnie kosmetyczny całkowity i nieuleczalny...
    ale co komu do tego, co mam na półce w mojej szafce w łazience? Ktoś kto
    wchodzi do mojej łazienki i tak tego nie widzi, chyba że zagląda do szafek :)

    w ogóle lubię dobre jakościowo rzeczy - żywność, wyposażenie mieszkania, chemię
    gospodarczą, odzież, bieliznę, buty, samochody, itd... no i kosmetyki rzecz
    jasna. zawsze najważniejsza jest "zawartość", ale "opakowanie" również, chociaż
    nie kupiłabym czegoś dla samego opakowania, czy marki.

    na to wszystko co kupuję wydaję własne pieniądze, więc nic komukolwiek do tego,
    ile na to wydaję. w ogóle rozmowa na temat kto, na co, po co i ile wydał wydaje
    mi się wulgarna. ja nikogo nie pytam o to ile coś kosztowało, bo mnie to nie
    obchodzi i bardzo nie lubię być o to pytana.
  • 21.02.07, 14:39
    Zgadzam się z Tobą ewab2507, po co takie wątki, po co ktoś ma oceniać, za ile i
    co kupujesz. To indywidualna sprawa i takie dyskusje są głupie. Dziewczyny ,
    czy Wy nie macie poważniejswzych spraw na głowie? Zastanówcie się, bo jak się
    to czyta, to śmiech ogarnia. Gorąca dyskusja bez sensu. Przecież odpowiedź jest
    jedna: drogie kosmetyki kupuje ten kogo na to stać i kto czuje taką potrzebę.
  • 21.02.07, 14:41
    ewab2507 jestem identycznego zdania. Niech każdy kupuje co chce i kropka.
    Ostatecznie każdy ma swój rozum i wybiera to, co chce/może/na co go stać.
    Pozdrawiam życząc miłego nia!
  • 21.02.07, 14:55
    Tylko, ze nie chodzilo o to, kogo stac a kogo nie, tylko o dzialanie samego
    kosmetyku. Kazdy zrozumial watek tak, jak chcial.
    --
    ...
  • 21.02.07, 15:06
    wimx napisała:

    > Tylko, ze nie chodzilo o to, kogo stac a kogo nie, tylko o dzialanie samego
    > kosmetyku. Kazdy zrozumial watek tak, jak chcial.


    Dokladnie ;)

    Kilka razy tu zagladalam w nadziei,ze dziewczyny podziela sie swoimi
    spostrzezeniami co do dzialania roznych kosmetykow,tych
    marketowych,aptecznych ,czy tych tzw. wysokopolkowych. A tu d.pa. Kloca sie ,bo
    jedna stac,druga nie... jedna pisze,ze jej ta druga czegos tam zazdrosci.....
    ufff. BLAZENADA :p
    --
    "Trzeba marzyć tak,jakby się miało żyć całą wieczność i żyć tak,jakby się miało
    umrzeć jutro".
    James Dean
  • 21.02.07, 15:15
    mikka8 napisała:

    > wimx napisała:
    >
    > > Tylko, ze nie chodzilo o to, kogo stac a kogo nie, tylko o dzialanie samego
    > > kosmetyku. Kazdy zrozumial watek tak, jak chcial.
    >
    >
    > Dokladnie ;)
    >
    > Kilka razy tu zagladalam w nadziei,ze dziewczyny podziela sie swoimi
    > spostrzezeniami co do dzialania roznych kosmetykow,tych
    > marketowych,aptecznych ,czy tych tzw. wysokopolkowych. A tu d.pa. Kloca
    sie ,bo
    >
    > jedna stac,druga nie... jedna pisze,ze jej ta druga czegos tam zazdrosci.....
    > ufff. BLAZENADA :p



    skoro tak... to wątek powinien nosić tytuł "Kto kupuje dobre jakościowo
    kosmetyki?" albo "Kto kupuje działające kosmetyki?" a nie "drogie"... bo tytuł
    narzuca patrzenie na temat pod kątem wydanych pieniędzy, a przecież to jest
    najmniej istotne.

    co do tego, że dziewczyny urządziły błazenadę się zgadzam :)
  • 21.02.07, 15:29
    ewab2507 napisała:
    skoro tak... to wątek powinien nosić tytuł "Kto kupuje dobre jakościowo
    > kosmetyki?" albo "Kto kupuje działające kosmetyki?" a nie "drogie"... bo tytuł
    > narzuca patrzenie na temat pod kątem wydanych pieniędzy, a przecież to jest
    > najmniej istotne.

    Dla przecietnego Polaka, gdzie srednie zarobki to 1500-2000 zl, krem kosztujacy
    200 zl jest drogi. Tak mi sie wydawalo. Nie sadzilam, ze na tym forum sa glownie
    bogacze.
    --
    ...
  • 21.02.07, 15:32
    I chcialam sie dowiedziec, czy te kosmetyki sa drogie, bo dzialaja, czy tylko sa
    drogie.
    --
    ...
  • 21.02.07, 15:43
    wimx napisała:
    > Dla przecietnego Polaka, gdzie srednie zarobki to 1500-2000 zl, krem
    kosztujacy
    > 200 zl jest drogi. Tak mi sie wydawalo. Nie sadzilam, ze na tym forum sa
    glownie bogacze.



    a Ty znów swoje... to znaczy o zarobkach, o pieniądzach, o bogaczach :)
  • 21.02.07, 15:58
    ewab2507 napisała:

    > wimx napisała:
    > > Dla przecietnego Polaka, gdzie srednie zarobki to 1500-2000 zl, krem
    > kosztujacy
    > > 200 zl jest drogi. Tak mi sie wydawalo. Nie sadzilam, ze na tym forum sa
    > glownie bogacze.
    >
    >
    >
    > a Ty znów swoje... to znaczy o zarobkach, o pieniądzach, o bogaczach :)

    To tylko w odpowiedzi na Twoj post i na fakt, ze krem za 200 nie jest drogi.
    Uogulniajac cos mamy na mysli "przecietnego" obywatela, czyli wiekszosc.
    --
    ...
  • 21.02.07, 15:58
    "Uogolniajac" mialo byc
    --
    ...
  • 21.02.07, 16:52
    Bo o to w tym wątku chodzi własnie kogo na to stać. Otórz odpowiadam ze stać
    bardzo wiele osób i one kupują. Dziewczyny w wiekszosci są studentkami lub
    bardzo młodymi dziewczetami wieć suma wydaje im się niesamowita bo jeszcze nie
    mają takich możliwości. Ale po 30 kiedy już wszyscy okrzepną awansują prace
    zmienią założą własną działalnosć zaczynają mieć nie 1500 ale 3500-4500 i wtedy
    te 140 zł za tusz raz na 3-4 miesiace nie jest wydatkiem. Więc nie ziejcie
    jadem. To nie komuna i wszyscy nie są i nie bedą równi
  • 21.02.07, 22:26
    Bezczelnie klamiesz, forumowiczko Wimx

    oto tytul twojego wlasnego watku:


    """""wimx 12.02.07, 10:03 + odpowiedz
    • Re: Kto kupuje bardzo drogie kosmetyki?"""

    KTO KUPUJE BARDZO DROGIE KOSMETYKI?


    ODPOWIEDZ JEST PROSTA - ten na kogo je STAC. przede wszystkim.

    """wimx 12.02.07, 10:03 + odpowiedz
    Za szybko mi sie wyslalo :)

    Czy kupujecie np. kremy 100-200 zl. Przeciez zazwyczaj placi sie wtedy za marke
    a nie wlasciwosci kremu. Dlaczego je kupujecie? Zeby poprawic sobie
    samopoczucie? Wierzycie, ze jak drogi to lepiej zadziala?"""

    a teraz:

    """""Tylko, ze nie chodzilo o to, kogo stac a kogo nie, tylko o dzialanie samego
    kosmetyku. Kazdy zrozumial watek tak, jak chcial.""""

    powtarzam tytul watku:

    """• Re: Kto kupuje bardzo drogie kosmetyki?"""

    i twoja poczatkowa wypowiedz:

    """. Dlaczego je kupujecie? Zeby poprawic sobie
    samopoczucie? Wierzycie, ze jak drogi to lepiej zadziala?"""

    twoja sugestia ze kupujemy drogie kosmetyki zeby poprawic sobie samopoczucie i
    pytanie czy wierzymy ze lepiej dzialaja juz sugeruje twoje wlasciwe intencje,

    Ciebie nie interesuje czy rzeczywscie kosmetyki drozsze sa lepsze od tanszych
    poniewaz zalozylas a priori ZE SA,
    a te co kupuja drozsze tylko sie ludza ze placac wiecej kupuja cos lepszego.
    tym samym sugerujesz ze sa po prostu albo glupie i naiwne, albo probuja
    poprawic sobie poczucie wlasnej wartosci, albo sa snobkami.

    oto dowod ponizej:


    """Przeciez zazwyczaj placi sie wtedy za marke
    a nie wlasciwosci kremu.""'


    jak cos takiego piszesz to udowodnij to najpierw. podaj wyniki badan
    porownujacych kremy tanie do drogich, linki itd.


    Venus
  • 22.02.07, 13:44
    Pytanie "Kto kupuje bardzo drogie kosmetyki?" jest jak najbardziej na miejscu,
    bo nie spytam osoby, ktora ich nie kupuje i nie uzywa o ich DZIALANIE.

    Napisalam "Dlaczego je kupujecie? Zeby poprawic sobie
    > samopoczucie? Wierzycie, ze jak drogi to lepiej zadziala?". Zauwaz, ze nie
    jest to stwierdzenie tylko pytanie. Zamiast pluc jadem, wystarczylo odpowiedziec
    "Tak, wierze w dzialanie i napisac dlaczego tak sadzisz. Jezeli odebralas to
    jako stwiedzenie skierowane do Twojej osoby, to masz chyba jakis kompleks na tym
    punkcie. Inaczej nie reagowalabys emocjonalnie.

    Ja pisalam, ze nie bardzo wierze w cudowne dzialanie bardzo drogich kremow i mam
    prawo do wlasnej opinii na ten temat. Ty tez masz prawo wyrazic swoja opinie.
    Jezeli ktos jest pewny siebie i swoich przekonan nie reaguje emocjonalnie
    slyszac przeciwno opinie i nie pluje jadem, tylko rowniez rzeczowo wyraza swoje
    zdanie. Kazdy ma prawo do wlasnego punktu widzenia. Widzisz, ja mam inne zdanie
    niz Ty, ale nigdzie nie przezywalam Cie od frustratek (w przeciwienstwie do Ciebie)

    Twoje wypowiedzi brzmia tak, jakbys poczula sie zagrozona moim zdaniem. Nikt Ci
    nie broni miec wlasnej opinii.
    --
    ...
  • 22.02.07, 15:14
    > Wg mnie porownanie kremu z butami czy autem nie jest do konca trafione.
    > Auto ma przeciez sluzyc na wiele lat i tez bubla bym nigdy nie kupila.

    A mnie twarz ma "sluzyc" do konca zycia i tez bym jej bublem nie wysmarowala.

    Moze lepszym porownaniem bylby zakup oleju silnikowego. Jak ktos ma super auto
    to zakupi do niego lepszy olej, zeby silnik dluzej/lepiej dzialal. To co jest w
    tym wypadku lepsze jest rowniez subiektywne i zalezne od rodzaju silnika i
    zasobnosci portfela.

    ps. nie wdaje sie w dyskusje na temal olejow silnikowych
  • 22.02.07, 13:51
    Przypominam, ze moj temat dotyczyl kwestii, czy kosmetyki bardzo drogie naprawde
    sa skuteczniejsze od tych, na ktore stac wiekszosc kobiet w Polsce. I sto razy
    tlumaczylam juz, ze nie chodzilo mi o zagladanie komukolwiek do kieszeni,
    ocenianie kogokolwiek po zawartosci portfela itd. Niestety niektore z Pan
    dorobily do tego wlasnie taka ideologie. Teraz mysle sobie, ze kobieta z klasa,
    elegancka, swiadoma swojej wartosci, ktora uzywa bardzo drogich kosmetykow, bo w
    nie wierzy, albo bo lubi luksus, nigdy nie zareagowalaby emocjonalnie na moj
    watek, tylko odpowiedzialaby rzeczowo na postawiona kwestie.

    Natomiast osoby zakompleksione, pozerzy, kupujacy drogie kosmetyki po wielu
    wyrzeczeniach, po to, aby popisywac sie puderniczkami od Chanela w damskiej
    toalecie, poczuly sie dotkniete moim watkiem (chyba trafilam w czuly punkt). I
    to mnie zarzucaly kompleksy, zawisc, wymyslaly mi od frustratek, zarzucaly mi
    brak inteligencji, bo nie wiem, ze drogi krem lepiej dziala.

    Pozdrawiam
    --
    ...
  • 22.02.07, 15:28
    Twoje rzekome pytania o skuteczność drogich kosmetyków zawierają tylko
    argumenty jednostronne (że takie kosmetyki tylko poprawiają samopoczucie, płaci
    się za markę), poparte słowem PRZECIEŻ co jasno określa twoje stanowisko i
    wyklucza przyjęcie innego. Piszesz też że nigdy byś ich nie kupowała.
    Wykręcasz kota ogonem.
  • 22.02.07, 15:28
    musze przyznac, ze jeszcze nigdy nie widzialam, zeby ktos szpanowal drogim
    pudrem w damskiej toalecie. Ba, ja wogole nie zauwazam CZYM sie pudruja kobiety
    w toalecie. I sadze, ze ja, pudrujac moj nosek czymkolwiek, rowniez nie jestem
    oceniana na podstawie jakiegos pudeleczka z logiem.
  • 22.02.07, 15:48
    Natomiast osoby zakompleksione, pozerzy, kupujacy drogie kosmetyki po wielu
    > wyrzeczeniach, po to, aby popisywac sie puderniczkami od Chanela w damskiej
    > toalecie, poczuly sie dotkniete moim watkiem (chyba trafilam w czuly punkt). I
    > to mnie zarzucaly kompleksy, zawisc, wymyslaly mi od frustratek, zarzucaly mi
    > brak inteligencji, bo nie wiem, ze drogi krem lepiej dziala.

    HAWK ! najwyzszy czas zebys zdala Sobie sprawe z Wlasnych emocji, ktore
    wywolal u Ciebie Samej Twoj osobisty i niezrecznie przez Ciebie prowadzony
    temat.
    Pienisz sie jak szare mydlo : wydajnie, lecz kiepsko.
    Czuly punkt, w ktory -jak sugerujesz sobie i innym- trafilas, to jakis punkt
    pod stopami. Laskotki wywoluja smiech.
    Zycze ci swietnych kosmetykow. Bez wzgledu na ich cene.










  • 09.03.07, 15:57
    Chanel?;-) Przecież to "średnia półka";-))Puderniczka Kanebo kosztuje 180zł a
    wkład do niej ok 300;-))Kanebo i LaPrairie to są kosmetyki którymi można się
    pochwalić(jak ktoś już kompletnie nie ma czym;-)))i odczuwa taką potrzebę.Ale
    Chanel i Dior? Kiepska jakość-znakomita kolorówka.Zdecydowanie lepsze maja
    ubrania;-)))
    --
    Szanuję Twoje zdanie ale nie zamienię go ze swoim;-))

    s13.bitefight.pl/c.php?uid=33916
  • 09.03.07, 18:00
    weronko,
    niestety, zauwazylam, ze osoby rozumujace polkowo, najczescie mysla...
    polowicznie lub nie mysla wcale, o ile nie pisza na o rzeczach , ktore je
    przerastaja i o ktorych nie maja zielonego pojecia...
    ale do rzeczy, czyli do ... CEN !
    U chanel, ceny niektorych kremow i produktow specyficznych przekraczaja 300 €
    (zawsze mozesz sobie przeliczyc na zlotowki).

    Jakosc jest sprawa bardzo dyskusyjna. Zakladam, ze bylas klientka tych firm i
    masz wieksze pojecie o jakosci ich oferty niz osoba, ktora te oferte zna
    jedynie ze sporadycznie otrzymanych probek czy reklamy w gazecie. Dlatego tez
    dyskusji nie podejmuje :)



  • 11.03.07, 00:42
    I słusznie;-) Age Delay był ok-ale niestety reszta mnie rozczarowała.Przepiękna
    kolorówka ale mój ukochany lakier bordo schnie niemiłosiernie długo..Dior miał
    fantastyczne korektory w pędzelku ale je wycofał i zastapił mniej trafionymi
    kolorystycznie;-((Tak ak pisałam-nie mam zaufania do kosmetyków znanych firm
    odzieżowych;-) Na temat ciuchó się nie wypowiem bo to nie ta dziedzina-Max Mara
    owszem;-)Kanebo jest trafione moim zdaniem w każdym calu;-)POdobnie LaPrairie
    aczkolwiek częściej sięgam po "japończyki";-)300 euro to i tak "niedrogo"
    porównując Kanebo.
    --
    Szanuję Twoje zdanie ale nie zamienię go ze swoim;-))

    s13.bitefight.pl/c.php?uid=33916
  • 11.03.07, 10:24
    Za pomocą tego postu chciałam przeprosić Panie, ktore dostały ode mnie widomość
    dotyczącą skorzystania z bezpłatnych porad kosmetycznych poprzez maila. Nie
    chciałam nikogo tym urazić a jedynie poinformować o możliwościach skorzystania
    z bezpłatnych porad, które do niczego nie zobowiązują. Pozdrawiam. Marysia

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.